Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856

Elección de 1856

Para carreras relacionadas, vea elecciones de 1856 en Estados Unidos .

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856

←  1852 4 de noviembre de 1856 1860  →
296 miembros del Colegio Electoral 149 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	78,9% [1] 9,3 pp
Candidato James Buchanan John C. Frémont Millard Fillmore Partido Democrático Republicano Saber nada Estado natal Pensilvania California Nueva York Compañero de carrera John C. Breckinridge William L. Dayton Andrew J. Donelson Voto electoral 174 114 8 Estados llevados 19 11 1 Voto popular 1.836.072 1,342,345 873,053 Porcentaje 45,3% 33,1% 21,5%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los estados ganados por Buchanan / Breckinridge, el rojo por Frémont / Dayton y el lila por Fillmore / Donelson. Los números indican el número de votos electorales emitidos por cada estado.
Presidente antes de las elecciones Franklin Pierce Demócrata Presidente electo James Buchanan Demócrata

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856 fueron la décimo octava elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 4 de noviembre de 1856. En una elección a tres bandas, el demócrata James Buchanan derrotó al candidato republicano John C. Frémont y al candidato de Know Nothing Millard Fillmore .

Esta fue la única vez en la historia de Estados Unidos en la que un partido político negó el nombramiento del presidente en ejercicio y ganó. El actual presidente demócrata Franklin Pierce fue muy impopular en el norte debido a su apoyo a la facción pro esclavitud en la guerra civil en curso en Kansas territorial , y Buchanan derrotó a Pierce en la Convención Nacional Demócrata de 1856 . Buchanan, un exsecretario de Estado, había evitado los debates divisorios sobre la Ley Kansas-Nebraska en virtud de su servicio como embajador en el Reino Unido .

La esclavitud era el problema principal y, con ella, la cuestión de la supervivencia de los Estados Unidos tal como existía entonces. Los demócratas fueron vistos como el partido a favor de la esclavitud; el nuevo partido republicano, aunque ciertamente estaba a favor de la abolición nacional , limitó sus esfuerzos a la cuestión políticamente más manejable de la extensión de la esclavitud a los territorios federales (y su eliminación del Distrito de Columbia ). El nativista Know Nothings (conocido formalmente como el Partido Estadounidense) compitió con los republicanos para reemplazar al moribundo Partido Whig como principal oposición a los demócratas.

La Convención Nacional Republicana de 1856 nombró a un candidato encabezado por Frémont, un explorador y oficial militar que había servido en la guerra entre México y Estados Unidos . Los Know Nothings, que ignoraron la esclavitud y, en cambio, enfatizaron las políticas antiinmigración y anticatólica , nominaron un boleto encabezado por el ex presidente Whig Millard Fillmore . La agitación política interna fue un factor importante en las nominaciones tanto de Buchanan como de Fillmore, quienes apelaron en parte debido a su reciente estadía en el extranjero y, con ello, al hecho de que no habían tenido que tomar una posición sobre las cuestiones divisivas relacionadas con la esclavitud.

Los demócratas, liderados por políticos del sur, apoyaron la expansión de la esclavitud supuestamente benévola. Llamaron a la " soberanía popular ", pensando que produciría victorias a favor de la esclavitud. ^{[ cita requerida ]} En la práctica, en el Territorio de Kansas, se produjo una guerra civil a nivel estatal que culparon a los abolicionistas en general ya John Brown en particular. Frémont se opuso a la expansión de la esclavitud. Buchanan calificó esa posición de "extremista", advirtiendo que una victoria republicana conduciría a la desunión, un tema constante de debate político que ya había sido discutido y defendido durante mucho tiempo.. Los Know Nothings intentaron presentarse como la única parte capaz de salvar las divisiones seccionales. Los tres partidos principales encontraron apoyo en el norte, pero los republicanos prácticamente no tenían respaldo en el sur.

Buchanan ganó una pluralidad del voto popular y una mayoría del voto electoral , tomando todos menos un estado esclavista y cinco estados libres. Su margen de voto popular del 12,2% fue el mayor margen entre 1836 y 1904 . Sin embargo, la elección estuvo mucho más cerca de lo que parecía: si Fillmore hubiera ganado dos de Kentucky, Tennessee y Louisiana (o los tres) y Frémont hubiera ganado Illinois, un cambio total de menos de 25,000 votos, una elección contingente habría sido requerido en la Cámara de Representantes , controlado por una nueva coalición de partidos incipientes unidos en la oposición a los demócratas.

Frémont ganó la mayoría de los votos electorales de los estados libres y terminó segundo en el voto popular a nivel nacional, mientras que Fillmore obtuvo el 21,5% del voto popular y ganó Maryland . Los Know Nothings pronto colapsaron como partido nacional, ya que la mayoría de sus miembros contra la esclavitud se unieron al Partido Republicano después del fallo de la Corte Suprema de 1857 Dred Scott v. Sandford . 1856 también resultó ser la última victoria presidencial demócrata hasta 1884 , cuando los republicanos emergieron como el partido dominante durante y después de la Guerra Civil.

Nominaciones

La elección presidencial de 1856 se llevó a cabo principalmente entre tres partidos políticos, aunque otros partidos habían estado activos en la primavera del año. Las convenciones de estos partidos se analizan a continuación en orden de votación popular del partido.

Nominación del Partido Demócrata

Artículo principal: Convención Nacional Demócrata de 1856

Boleto del Partido Demócrata de 1856
James Buchanan	John C. Breckinridge
para presidente	para vicepresidente
Ex ministro de Estados Unidos en Gran Bretaña (1853–1856)	Ex representante de los EE. UU. Para el 8vo. De Kentucky (1851-1855)
Campaña

Candidatos demócratas:

• James Buchanan , ministro de Gran Bretaña y exsecretario de Estado
• Franklin Pierce , presidente de los Estados Unidos
• Stephen Douglas , senador de los Estados Unidos por Illinois
• Lewis Cass , exsenador de los Estados Unidos y candidato presidencial de Michigan en 1848

Galería de candidatos demócratas

• Ministro de Gran Bretaña y exsecretario de Estado de los Estados Unidos,
  James Buchanan
• Presidente Franklin Pierce
  (Nombre retirado en la 15ª votación a favor de Stephen Douglas)
• Senador Stephen A. Douglas de Illinois
  (Nombre retirado en la 17ª votación a favor de James Buchanan)
• Senador Lewis Cass de Michigan

Póster de la campaña Buchanan / Breckinridge

El Partido Demócrata resultó herido por sus devastadoras pérdidas en las elecciones de mitad de período de 1854-1855. El senador estadounidense Stephen A. Douglas de Illinois, que había patrocinado la Ley Kansas-Nebraska, participó en la contienda en oposición al presidente Franklin Pierce. La delegación de Pensilvania continuó patrocinando a su hijo favorito, James Buchanan.

La Séptima Convención Nacional Demócrata se celebró en Smith and Nixon's Hall en Cincinnati , Ohio, del 2 al 6 de junio de 1856. Los delegados estaban profundamente divididos sobre la esclavitud. En la primera votación, Buchanan ocupó el primer lugar con 135,5 votos contra 122,5 para Pierce, 33 para Douglas y 5 para el senador Lewis Cass , quien había sido el nominado en 1848.. Con cada votación sucesiva, Douglas ganó a expensas de Pierce. En la decimoquinta votación, la mayoría de los delegados de Pierce se trasladaron a Douglas en un intento de detener a Buchanan, pero Douglas se retiró cuando quedó claro que Buchanan tenía el apoyo de la mayoría de los asistentes a la convención, temiendo también que su participación continua pudiera llevar a divisiones dentro de la misma. el partido que podría poner en peligro sus posibilidades en las elecciones generales. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, a un hombre que había sido elegido presidente se le negó la nueva nominación después de solicitarla.

Una gran cantidad de candidatos fueron nominados para la vicepresidencia, pero varios de ellos intentaron retirarse de la consideración, entre ellos el eventual nominado, John C. Breckinridge de Kentucky. Breckinridge, además de haber sido seleccionado como elector, también apoyó al ex presidente de la Cámara de Representantes Linn Boyd para la nominación. Sin embargo, luego de un proyecto de esfuerzo dirigido por la delegación de Vermont, Breckinridge fue nominado en la segunda votación.

Nominación del Partido Republicano

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 1856

Boleto del Partido Republicano de 1856
John C. Frémont	William L. Dayton
para presidente	para vicepresidente
Ex senador de los Estados Unidos por California (1850-1851)	Ex senador de los Estados Unidos por Nueva Jersey (1842-1851)
Campaña

Candidatos republicanos:

• John C. Frémont , exsenador de Estados Unidos por California
• John McLean , juez adjunto de la Corte Suprema de EE. UU.

Galería de candidatos republicanos

• El exsenador John C. Frémont de California
• Juez adjunto de la Corte Suprema John McLean
• Senador William H. Seward de Nueva York
  (se negó a postularse)
• Gobernador Salmon P. Chase de Ohio
  (se negó a postularse)
• Senador Charles Sumner de Massachusetts
  (se negó a postularse)

Póster de la campaña de Fremont / Dayton

El Partido Republicano se formó a principios de 1854 para oponerse a la Ley Kansas-Nebraska . Durante las elecciones de mitad de período de 1854-1855, el Partido Republicano fue uno de los retazos de partidos contrarios a la administración que se disputaron las elecciones, pero pudieron ganar trece escaños en la Cámara de Representantes para el 34º Congreso. Sin embargo, el partido colaboró ​​con otros grupos descontentos y los absorbió gradualmente. En las elecciones de 1855, el Partido Republicano ganó tres gobernaciones.

La primera Convención Nacional Republicana se llevó a cabo en el Musical Fund Hall en Filadelfia, Pensilvania, del 17 al 19 de junio de 1856. La convención aprobó una plataforma contra la esclavitud que pedía la soberanía del Congreso en los territorios, el fin de la poligamia en los asentamientos mormones . y asistencia federal para un ferrocarril transcontinental, un resultado político de las Encuestas de Ferrocarriles del Pacífico. John C. Frémont, John McLean, William Seward, Salmon Chase y Charles Sumner fueron todos considerados por los asistentes a la convención, pero los tres últimos solicitaron que se retiraran sus nombres; Seward y Chase no creían que el partido estuviera lo suficientemente organizado como para tener una posibilidad realista de tomar la Casa Blanca y se contentaban con esperar hasta las próximas elecciones, mientras que Sumner, incluso si hubiera estado interesado, no estaba en condiciones de postularse. ser agredido violentamente en el Senado un mes antes de la convención. El nombre de McLean fue inicialmente retirado por su manager Rufus Spalding , pero la retirada fue revocada a instancias de la delegación de Pensilvania encabezada por Thaddeus Stevens . ^[2]Frémont fue nominado para presidente por abrumadora mayoría en la boleta formal, y William L. Dayton fue nominado para vicepresidente sobre Abraham Lincoln .

Nominación del Partido Americano (Know-Nothing)

Artículo principal: Convención Nacional Americana de 1856

Entrada para el Partido Americano de 1856
Millard Fillmore	Andrew J. Donelson
para presidente	para vicepresidente
Decimotercer presidente de los Estados Unidos (1850-1853)	Segundo enviado de Estados Unidos a Prusia (1846-1849)
Campaña

Candidatos del Partido Americano:

• Millard Fillmore , ex presidente de los Estados Unidos, de Nueva York
• George Law , empresario de barcos de vapor de Nueva York

Galería de candidatos del Partido Americano

• El ex presidente Millard Fillmore
  de Nueva York

• El emprendedor de Steamboat George Law de Nueva York

Cartel de la campaña Know-Nothing de 1856

El Partido Americano, anteriormente el Partido Nativo Americano, fue el vehículo del movimiento Know Nothing . El Partido Americano absorbió a la mayor parte del antiguo Partido Whig que no había ido ni a los Republicanos ni a los Demócratas en 1854, y en 1855 se había establecido como el principal partido de oposición a los Demócratas. En las 82 carreras para la Cámara de Representantes en 1854, el Partido Estadounidense presentó a 76 candidatos, 35 de los cuales ganaron. Ninguno de los seis independientes o whigs que se postularon en estas carreras fue elegido. Luego, el partido logró elegir a Nathaniel P. Banks como presidente de la Cámara en el 34º Congreso .

La Convención Nacional Estadounidense se llevó a cabo en el National Hall en Filadelfia , Pensilvania, del 22 al 25 de febrero de 1856. Tras la decisión de los líderes del partido en 1855 de no presionar sobre el tema de la esclavitud, la convención tuvo que decidir cómo tratar con el capítulo de Ohio de el partido, que era abiertamente contra la esclavitud. La convención cerró el capítulo de Ohio y lo volvió a abrir bajo un liderazgo más moderado. Los delegados de Ohio, Pensilvania, Illinois, Iowa, Nueva Inglaterra y otros estados del norte se desbocaron cuando se rechazó una resolución que habría requerido que todos los candidatos potenciales estuvieran a favor de prohibir la esclavitud al norte del paralelo 36'30 ' . ^[3]Esto eliminó una mayor parte del apoyo del Partido Americano en el Norte fuera de Nueva York, donde la facción conservadora del Partido Whig se mantuvo fiel. ^[4]

El único nombre con mucho apoyo fue el del ex presidente Millard Fillmore. El historiador Allan Nevins dice que Fillmore no era un ignorante ni un nativista. Estaba fuera del país cuando llegó la nominación y no se le había consultado sobre su candidatura. Además, Fillmore no era miembro del partido ni había asistido nunca a una reunión estadounidense [Know-Nothing] ni había indicado "por palabra o por escrito [...] una suscripción a los principios estadounidenses". ^[5] Fillmore fue nominado con 179 votos de los 234 votos emitidos. La convención eligió a Andrew Jackson Donelsonde Tennessee para vicepresidente con 181 votos contra 30 votos dispersos y 24 abstenciones. Aunque el argumento nativista del partido estadounidense tuvo un éxito considerable en las elecciones locales y estatales de 1854-1855, el candidato Fillmore en 1856 se concentró casi por completo en la unidad nacional. El historiador Tyler Anbinder dice: "El partido estadounidense había eliminado el nativismo de su agenda". Fillmore ganó el 22% del voto popular nacional. ^[6]

Voto de la convención

Boletas presidenciales	Informal 1	Formal 2	Voto vicepresidencial
Millard Fillmore	139	179	Andrew Jackson Donelson	181
George Law	27	35	Dispersión	18
Garrett Davis	18	8	Henry J. Gardner	12
Kenneth Rayner	14	2
John McLean	13	1
Robert F. Stockton	8	2
Sam Houston	6	4
John Bell	5	2
Erastus Brooks	2	1
Lewis D. Campbell	1	0
John Middleton Clayton	1	0

Nominación del Partido Norteamericano

Candidatos del Partido Norteamericano:

• John C. Frémont , exsenador de California
• Nathaniel P. Banks . Portavoz de la Cámara de Massachusetts
• John McLean , juez asociado
• Robert F. Stockton , ex senador de Nueva Jersey
• William F. Johnston , gobernador de Pensilvania

Galería de candidatos del Partido de América del Norte

• El exsenador John C. Frémont de California
• Orador Nathaniel P. Banks
  (nominación rechazada)
• Juez adjunto de la Corte Suprema John McLean
• El exsenador Robert F. Stockton
• Gobernador William F. Johnston de Pensilvania

Un mapa contra la esclavitud impreso durante la campaña electoral presidencial de 1856 por la Campaña John C. Fremont.

Los "estadounidenses" antiesclavistas del norte formaron su propio partido después de la nominación de Fillmore en Filadelfia. Este partido pidió que su convención nacional se llevara a cabo en Nueva York, Nueva York, justo antes de la Convención Nacional Republicana. Los líderes del partido esperaban nominar un boleto conjunto con los republicanos para derrotar a Buchanan. La convención nacional se llevó a cabo del 12 al 20 de junio de 1856 en Nueva York. Como John C. Frémont era el favorito para obtener la nominación republicana, existía un considerable deseo de que el partido norteamericano lo nominara, pero se temía que al hacerlo pudieran dañar sus posibilidades de convertirse realmente en el candidato republicano. Los delegados votaron repetidamente sobre un candidato a presidente sin resultado. Nathaniel P. Banks fue nominado para presidente en la décima votación sobre John C. Frémont y John McLean, con el entendimiento de que se retiraría de la contienda y respaldaría a John C. Frémont una vez que ganara la nominación republicana. Los delegados, preparándose para regresar a casa,Frémont nominó por unanimidad en la undécima votación poco después de su nominación por el Partido Republicano en Filadelfia. El presidente de la convención, William F. Johnston, había sido nominado para postularse para vicepresidente, pero luego se retiró cuando los norteamericanos y los republicanos no lograron encontrar un acuerdo aceptable entre él y el candidato republicano.William Dayton . ^[7]

Voto de la convención

Boletas presidenciales	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Voto vicepresidencial
Nathaniel P. Banks	43	48	46	47	46	45	51	50	50	53	0	William F. Johnston	59
John C. Frémont	34	36	37	37	31	29	29	27	28	18	92	Thomas Ford	dieciséis
John McLean	19	10	2	29	33	40	41	40	30	24	0	John C. Frémont	12
Robert F. Stockton	14	20	18	0	0	0	0	0	0	0	0	Dispersión	21
William F. Johnston	6	1	15	0	0	0	0	0	0	0	0
Dispersión	5	0	0	0	1	2	0	0	0	0	0

Nominación del Partido de los Secesionistas de América del Norte

Candidatos del Partido de los Secesionistas de América del Norte:

• John C. Frémont , exsenador de California
• Nathaniel P. Banks . Portavoz de la Cámara de Massachusetts
• John McLean , juez asociado de Ohio
• Robert F. Stockton , ex senador de Nueva Jersey
• William F. Johnston , gobernador de Pensilvania

Galería de candidatos del Partido de los Secesionistas de América del Norte

• El exsenador Robert F. Stockton de Nueva Jersey
  (se retiró - Apoyó a Fillmore)

Un grupo de delegados norteamericanos llamados Seceders norteamericanos se retiró de la convención del Partido Norteamericano y se reunió por separado. Se opusieron al intento de trabajar con el Partido Republicano. Los Seceders celebraron su propia convención nacional el 16 y 17 de junio de 1856. 19 delegados nominaron por unanimidad a Robert F. Stockton para presidente y Kenneth Rayner para vicepresidente. El boleto de los Seceders se retiró más tarde del concurso, y Stockton apoyó a Millard Fillmore para la presidencia. ^[8]

Nominación del Partido Whig

Artículo principal: Convención Nacional Whig de 1856

El Partido Whig se estaba recuperando de las derrotas electorales desde 1852. La mitad de sus líderes en el Sur se unieron al Partido Democrático del Sur. En el norte, el Partido Whig estaba moribundo y la mayoría de sus miembros antiesclavistas se unieron al Partido Republicano. Este partido se mantuvo algo vivo en estados como Nueva York y Pensilvania al unirse al movimiento contra la esclavitud.

La quinta (y última) Convención Nacional Whig se llevó a cabo en el Salón del Instituto de Maryland en Baltimore , Maryland, el 17 y 18 de septiembre de 1856. Se enviaron ciento cincuenta delegados de veintiséis estados. Aunque los líderes de este partido querían mantener vivo al Partido Whig, quedó irremediablemente condenado una vez que estos ciento cincuenta delegados Whig decidieron por unanimidad respaldar la candidatura nacional del Partido Americano de Fillmore y Donelson.

Nominación del Partido de la Libertad

En 1856, quedaba muy poco del Partido de la Libertad . La mayoría de sus miembros se unieron al Partido Suelo Libre en 1848 y casi todo lo que quedaba del partido se unió a los republicanos en 1854. Lo que quedaba del partido presentaba al candidato de 1848 Gerrit Smith bajo el nombre de "Partido de la Libertad Nacional".

Elecciones generales

Campaña

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de azul son para Buchanan (demócrata), los tonos de rojo son para Frémont (republicano) y los tonos de amarillo son para Fillmore (Know Nothing / Whig).

Caricatura de plataforma democrática

Cinta de campaña

Ninguno de los tres candidatos hizo campaña pública. El Partido Republicano se opuso a la extensión de la esclavitud a los territorios: de hecho, su lema era "¡Libertad de expresión, prensa libre , suelo libre, hombres libres, Frémont y victoria!" Así, los republicanos hicieron una cruzada contra el Poder Esclavo , advirtiendo que estaba destruyendo los valores republicanos. Los demócratas advirtieron que una victoria republicana traería una guerra civil .

La plataforma republicana se opuso a la derogación del Compromiso de Missouri a través de la Ley Kansas-Nebraska , que promulgó la política de soberanía popular, permitiendo a los colonos decidir si un nuevo estado ingresaría a la Unión como libre o esclavo. Los republicanos también acusaron a la administración de Pierce de permitir que se impusiera un gobierno territorial fraudulento a los ciudadanos del Territorio de Kansas , generando así la violencia que se había desatado en Bleeding Kansas . Abogaron por la admisión inmediata de Kansas como estado libre.

Además de oponerse a la expansión de la esclavitud en los territorios continentales de los Estados Unidos, el partido también se opuso al Manifiesto de Ostende , que abogaba por la anexión de Cuba de España . En resumen, el verdadero enfoque de la campaña fue contra el sistema de esclavitud, que sentían que estaba destruyendo los valores republicanos sobre los que se había fundado la Unión.

La plataforma demócrata apoyó la Ley Kansas-Nebraska y la soberanía popular. El partido apoyó la legislatura territorial a favor de la esclavitud elegida en Kansas, se opuso a los elementos del estado libre dentro de Kansas y criticó la Constitución de Topeka.como un documento ilegal escrito durante una convención ilegal. Los demócratas también apoyaron el plan para anexar Cuba, defendido en el Manifiesto de Ostende, que Buchanan ayudó a diseñar mientras se desempeñaba como ministro en Gran Bretaña. El aspecto más influyente de la campaña demócrata fue una advertencia de que una victoria republicana conduciría a la secesión de numerosos estados del sur. La principal campaña demócrata fue una contra cruzada contra los republicanos. Se burlaron del historial militar de Frémont y advirtieron que su victoria traería una guerra civil. Gran parte de la retórica privada de la campaña se centró en rumores infundados sobre Frémont: hablar de él como presidente a cargo de un gran ejército que apoyaría las insurrecciones de esclavos, la probabilidad de linchamientos generalizados de esclavos y la esperanza susurrada entre los esclavos por la libertad y la igualdad política. .^{[9] [10]}

Debido a que muchos consideraban que Fillmore era incapaz de asegurar la presidencia en la lista estadounidense, se instó a los whigs a apoyar a Buchanan. Los demócratas también pidieron a los nativistas que hicieran una causa común con ellos contra el espectro del seccionalismo, incluso si alguna vez habían atacado sus puntos de vista políticos.

Fillmore y los estadounidenses, mientras tanto, insistieron en que eran el único "partido nacional" ya que los demócratas que se inclinaban a favor del sur y los republicanos estaban fanáticamente a favor del norte y la abolición. ^[11]

Un escándalo menor estalló cuando los estadounidenses, que buscaban volver el diálogo nacional en la dirección del nativismo, difundieron el rumor de que Frémont era de hecho un católico romano. Debido a la ascendencia y el apellido francocanadiense del candidato republicano , muchos votantes aceptaron la acusación al pie de la letra. Los demócratas lo aceptaron y los republicanos se encontraron incapaces de contrarrestar el rumor de manera efectiva dado que, si bien las declaraciones eran falsas, cualquier mensaje severo en contra de esas afirmaciones podría haber paralizado sus esfuerzos por obtener los votos de los católicos alemanes. Se hicieron intentos de refutarlo a través de amigos y colegas, pero el problema persistió durante toda la campaña y podría haberle costado a Frémont el apoyo de varios miembros del Partido Estadounidense. ^[11]

La campaña tuvo una naturaleza diferente en los estados libres y en los estados esclavistas. En los estados libres, hubo una campaña a tres bandas, que Frémont ganó con el 45,2% de los votos, el 41,5% para Buchanan y el 13,3% para Fillmore; Frémont recibió 114 votos electorales contra 62 para Buchanan. En los estados esclavistas, sin embargo, la contienda fue a todos los efectos entre Buchanan y Fillmore; Buchanan ganó el 56,1% de los votos contra el 43,8% de Fillmore y el 0,1% de Frémont, recibiendo 112 votos electorales contra 8 de Fillmore.

A nivel nacional, Buchanan obtuvo 174 votos electorales, una mayoría, y así fue elegido. Frémont no recibió votos en diez de los catorce estados esclavistas con voto popular; obtuvo 306 en Delaware, 285 en Maryland, 283 en Virginia y 314 en Kentucky.

De los 1.713 condados que realizaron devoluciones, Buchanan ganó 1.083 (63,22%), Frémont ganó 366 (21,37%) y Fillmore ganó 263 (15,35%). Un condado (0.06%) en Georgia se dividió equitativamente entre Buchanan y Fillmore.

Esta sería la elección presidencial final en la que el partido Know Nothing hizo una campaña, ya que el partido comenzó a escindirse. Después del controvertido fallo de la Corte Suprema de Dred Scott contra Sandford en 1857, la mayoría de los miembros del partido contra la esclavitud se unieron a los republicanos. El ala a favor de la esclavitud del Partido Estadounidense se mantuvo fuerte a nivel local y estatal en algunos estados del sur, pero para las elecciones de 1860, ya no era un movimiento político nacional serio. La mayoría de sus miembros restantes se unieron o apoyaron al Partido de la Unión Constitucional en 1860.

Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron Pennsylvania hasta 1936, la última en la que los demócratas ganaron Illinois hasta 1892, la última en la que los demócratas ganaron California hasta 1880, la última en la que los demócratas ganaron Indiana y Virginia hasta 1876 y la última en la que los demócratas ganaron Tennessee hasta 1872. Esto también inició la larga tendencia republicana en Vermont, que no se rompería hasta 1964, más de un siglo después. La elección presidencial de 1856 fue también la última vez hasta la fecha que un demócrata fue elegido para suceder a un compañero demócrata como presidente, ^[12] y la última en la que un ex presidente se postuló para las elecciones a la presidencia en una lista de terceros hasta 1912. , cuando Theodore Roosevelt se postuló en la lista del Partido Progresista .

Resultados

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado natal	Voto popular (a)		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
James Buchanan Jr.	Democrático	Pensilvania	1.836.072	45,28%	174	John Cabell Breckinridge	Kentucky	174
John Charles Frémont	Republicano	California	1,342,345	33,11%	114	William Lewis Dayton	New Jersey	114
Millard Fillmore	americano	Nueva York	873,053	21,53%	8	Andrew Jackson Donelson	Tennesse	8
Otro			3,177	0,08%	-	Otro		-
Total			4.054.647	100%	296			296
Necesitaba ganar					149			149

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1856" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

^(a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal en lugar de por voto popular.

Voto popular Buchanan   45,28% Frémont   33,11% Fillmore   21,53% Otros   0,08%

Voto electoral Buchanan   58,78% Frémont   38,51% Fillmore   2,70%

Geografía de los resultados

Galería cartográfica

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del norte por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses "Know-Nothing" por condado

• Mapa de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses por condado

• Cartograma de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados / distritos ganados por Buchanan / Breckinridge

Estados / distritos ganados por Frémont / Dayton

Estados / distritos ganados por Fillmore / Donelson

		James Buchanan Demócrata			John C. Fremont Republicano			Millard Fillmore Estadounidense			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	9	0001361846,739	62.08	9	no hay papeletas			0004866928,552	37,92	-	18.187	24,16	75,291	Alabama
Arkansas	4	21,910	67.12	4	no hay papeletas			10,732	32,88	-	11,178	34,24	32,642	Arkansas
California	4	53,342	48,38	4	20,704	18,78	-	36,195	32,83	-	17.147	15.55	110,255	California
Connecticut	6	34.997	43,57	-	42,717	53.18	6	2.615	3,26	-	-7,720	-9,61	80,329	Connecticut
Delaware	3	8,004	54,83	3	310	2.12	-	6.275	42,99	-	1,729	11,84	14.589	Delaware
Florida	3	6.358	56,81	3	no hay papeletas			4.833	43,19	-	1,525	13,62	11,191	Florida
Georgia	10	56.581	57,14	10	no hay papeletas			42,439	42,86	-	14,142	14.28	99.020	Georgia
Illinois	11	105,528	44.09	11	96 275	40,23	-	37,531	15,68	-	9.253	3,86	239,334	ILLINOIS
Indiana	13	118.670	50,41	13	94,375	40.09	-	22,386	9.51	-	24,295	10,32	235,431	EN
Iowa	4	37,568	40,70	-	45.073	48,83	4	9,669	10,47	-	-7.505	-8,13	92,310	I A
Kentucky	12	74,642	52,54	12	no hay papeletas			67,416	47,46	-	7.226	5,08	142,058	Kentucky
Luisiana	6	22,164	51,70	6	no hay papeletas			20,709	48.30	-	1,455	3,40	42,873	LA
Maine	8	39.140	35,68	-	67,279	61,34	8	3270	2,98	-	-28,139	-25,66	109.689	YO
Maryland	8	39,123	45.04	-	285	0,33	-	47.452	54,63	8	-8,329	-9,59	86,860	Maryland
Massachusetts	13	39,244	23.08	-	108,172	63,61	13	19,626	11.54	-	-68,928	-40,53	170.048	MAMÁ
Michigan	6	52,139	41,52	-	71,762	57.15	6	1,660	1,32	-	-19.623	-15,63	125,561	MI
Misisipí	7	35.456	59,44	7	no hay papeletas			24,191	40,56	-	11,265	18,88	59,647	SRA
Misuri	9	57,964	54,43	9	no hay papeletas			48,522	45,57	-	9.442	8,86	106,486	mes
New Hampshire	5	31,891	45,71	-	37,473	53,71	5	410	0,59	-	-5,582	-8,00	69,774	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	7	46,943	47.23	7	28,338	28,51	-	24,115	24,26	-	22,828	18,72	99,396	Nueva Jersey
Nueva York	35	195.878	32,84	-	276,004	46,27	35	124,604	20,89	-	-80,126	-13,43	596,486	Nueva York
Carolina del Norte	10	48,243	56,78	10	no hay papeletas			36,720	43,22	-	11,523	13.56	84,963	CAROLINA DEL NORTE
Ohio	23	170.874	44.21	-	187,497	48,51	23	28,126	7.28	-	-16,623	-4,30	386,497	OH
Pensilvania	27	230.686	50,13	27	147,286	32.01	-	82.189	17,86	-	83 400	18.12	460,161	Pensilvania
Rhode Island	4	6.680	33,70	-	11,467	57,85	4	1,675	8.45	-	-4,787	-24,15	19,822	Rhode Island
Carolina del Sur	8	sin voto popular		8	sin voto popular			sin voto popular			-	-	-	CAROLINA DEL SUR
Tennesse	12	69,704	52.18	12	no hay papeletas			63.878	47,82	-	5.826	4.36	133.582	Tennesse
Texas	4	31.169	66,59	4	no hay papeletas			15,639	33,41	-	15,530	33.18	46,808	TX
Vermont	5	10,577	20,84	-	39,561	77,96	5	545	1.07	-	-28,984	-57,12	50,748	Vermont
Virginia	15	90,083	59,96	15	no hay papeletas			60,150	40.04	-	29,933	19,92	150,223	Virginia
Wisconsin	5	52,843	44.22	-	66.090	55.30	5	579	0,48	-	-13,247	-11,08	119,512	Wisconsin
TOTALES:	296	1.835.140	45,29	174	1.340.668	33.09	114	872,703	21,54	8	494,472	12,2	4.051.605	nosotros
PARA GANAR:	149

Cerrar estados

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:

1. Luisiana 3,4%
2. Illinois 3,86%
3. Ohio 4,3%
4. Tennessee 4,36%

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:

1. Kentucky 5,08%
2. Nuevo Hampshire 8%
3. Iowa 8,13%
4. Misuri 8.86%
5. Maryland 9,59%
6. Connecticut 9,61%

Estados del punto de inflexión:

1. Tennessee 4.36% (estado de punto de inflexión para la victoria de Buchanan)
2. Pensilvania 18,12% (estado de punto de inflexión para la victoria de Fremont)

Contando los electores de Wisconsin: 11 de febrero de 1857

Durante la sesión conjunta del Congreso para el escrutinio de los votos electorales, se produjo un alboroto que algunos, más de siglo y medio después, intentarían utilizar como precedente para intentar revertir una elección presidencial.

Los electores de Wisconsin, retrasados ​​por una tormenta de nieve, no emitieron sus votos por Frémont y Dayton hasta varios días después de la hora señalada y enviaron un certificado mencionando este hecho. Cuando el vicepresidente interino James Mason abrió los votos para el estado , los contó a pesar de las objeciones de los líderes de ambas Cámaras del Congreso. ^[13]

Ver también

• Inauguración de James Buchanan
• Orígenes de la guerra civil estadounidense
• Sistema de terceros
• 1856 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1856 y 1857
• Campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX
• Historia de los Estados Unidos (1849-1865)
• Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
• Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. Eugene H. Roseboom. Una historia de las elecciones presidenciales . pag. 162.
3. Arthur M. Schlesinger Jr. elecciones presidenciales americanas . pag. 1020.
4. Eugene H. Roseboom. Una historia de las elecciones presidenciales . pag. 159.
5. Allan Nevins, Ordalía de la Unión: Una casa dividida 1852-1857 (1947) 2: 467
6. Tyler Anbinder (1992). Nativismo y esclavitud: el norte no sabe nada y la política de la década de 1850 . Oxford UP. pag. 226. ISBN 9780195089226.
7. Arthur M. Schlesinger Jr. elecciones presidenciales americanas . págs. 1022–1023.
8. Eugene H. Roseboom. Una historia de las elecciones presidenciales . pag. 160.
9. Douglas R. Egerton, "La elección de los esclavos: Frémont, la libertad y las conspiraciones de esclavos de 1856". Historia de la Guerra Civil 61 # 1 (2015): 35-63.
10. Allan Nevins, Ordalía de la Unión: una casa dividida, 1852-1857 (1947) págs. 496-502
11. Eugene H. Roseboom. Una historia de las elecciones presidenciales . pag. 166.
12. https://www.thoughtco.com/two-consecutive-demorupt-presidents-3368109
13. Kesavan, Vasan (2001-2002). " " ¿Es inconstitucional la Ley de Conteo Electoral? " " . Revisión de la ley de Carolina del Norte . 80 (2001-2002). Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .

Lectura adicional

• Anbinder, Tyler (1992). Nativismo y esclavitud: el norte no sabe nada y la política de la década de 1850 . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-508922-7.
• Bicknell, John. Pathfinder (2017) de Lincoln, historia popular de las elecciones desde la perspectiva de Fremont. 355 páginas
• Foner, Eric (1970). Suelo libre, trabajo libre, hombres libres: la ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press.
• Gienapp, William E. (1987). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504100-3.
• Gienapp, William E. "El nativismo y la creación de una mayoría republicana en el norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529-559 en línea
• Holt, Michael F. (1978). La crisis política de la década de 1850 . Nueva York: Norton. págs. 139-181. ISBN 0-393-95370-X.
• Nevins, Allan (1947). Ordalía de la Unión: vol. 2: Una casa dividida, 1852–1857 . Nueva York. La narrativa más detallada.
• Pierson, Michael D. (2002). " ' Praderas en llamas': la organización de la manifestación republicana de masas de 1856 en Beloit, Wisconsin". Historia de la Guerra Civil . 48 . ISSN  0009-8078 .
• Potter, David (1976). La crisis inminente, 1848-1861 . Nueva York: Harper & Row. ISBN 0-06-090524-7.
• Rawley, James A. (1969). Raza y política: "Kansas sangrante" y la llegada de la Guerra Civil . Filadelfia: Lippincott.
• Sewell, Richard H. (1976). Boletas por la libertad: política contra la esclavitud en los Estados Unidos, 1837–1860 . Nueva York: Oxford University Press. págs.  254-291 . ISBN 0-19-501997-0.
• Discurso de los trabajadores de Pittsburgh a sus compañeros de trabajo en Pensilvania. Pittsburgh, PA: WS Haven, 1856.

Fuentes primarias

• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856 .

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856 en la Encyclopædia Britannica
• Elección presidencial de 1856: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
• Nativismo en las elecciones presidenciales de 1856
• 1856 voto popular por condados
• 1856 resultados de la votación popular estado por estado
• James Buchanan y la elección de 1856
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1856?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• 1856 Plataforma republicana
• Elección de 1856 en el conteo de votos Archivado el 12 de noviembre de 2017 en la Wayback Machine.