1928 elecciones presidenciales de Estados Unidos

Para las carreras relacionadas, vea las elecciones de Estados Unidos de 1928 .

Elección americana

1928 elecciones presidenciales de Estados Unidos

←  1924 6 de noviembre de 1928 1932  →
531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	56,9% [1] 8,0 pp
Candidato Herbert Hoover Al Smith Partido Republicano Democrático Estado natal California Nueva York Compañero de carrera Charles Curtis Joseph T. Robinson Voto electoral 444 87 Estados llevados 40 8 Voto popular 21,427,123 15.015.464 Porcentaje 58,2% 40,8%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo indica los estados ganados por Hoover / Curtis, el azul indica los ganados por Smith / Robinson. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Republicano de Calvin Coolidge Presidente electo Herbert Hoover Republicano

La elección presidencial de los Estados Unidos de 1928 fue la 36ª elección presidencial cuadrienal , celebrada el martes 6 de noviembre de 1928. El secretario de Comercio republicano Herbert Hoover derrotó al candidato demócrata , el gobernador Al Smith de Nueva York. Hoover fue el último republicano en ganar una elección presidencial hasta 1952 .

Después de que el presidente Calvin Coolidge se negara a buscar la reelección, Hoover emergió como el favorito de su partido. Como los oponentes del partido de Hoover no lograron unirse en torno a un candidato, Hoover recibió una gran mayoría de los votos en la Convención Nacional Republicana de 1928 . El fuerte estado de la economía desanimó a algunos demócratas a postularse, y Smith fue nominado en la primera votación de la Convención Nacional Demócrata de 1928. Hoover y Smith habían sido ampliamente conocidos como posibles candidatos presidenciales mucho antes de la campaña de 1928, y en general ambos eran considerados líderes destacados. Ambos eran recién llegados a la carrera presidencial y presentaron en su persona y registro un llamado de potencia desconocida al electorado. Ambos enfrentaron un serio descontento dentro de la membresía de sus respectivos partidos, y ambos carecieron del apoyo incondicional de la organización de sus partidos. ^[2]

Al final, los republicanos se identificaron con la economía en auge de la década de 1920, y Smith, un católico romano , sufrió políticamente los prejuicios anticatólicos , su oposición a la prohibición y su asociación con el legado de corrupción de Tammany Hall . Hoover ganó un tercer republicana recta deslizamiento de tierra e hizo incursiones sustanciales en el traditionally- Democrática del Sur sólido al ganar varios estados que no habían votado por un republicano desde el final de la Reconstrucción . La victoria de Hoover lo convirtió en el primer presidente nacido al oeste del río Mississippi , y es el miembro en funciones más reciente de laGabinete para ganar una elección presidencial. La elección de Charles Curtis como vicepresidente junto con Hoover marcó a Curtis como el primer nativo americano y la primera persona con ascendencia no europea reconocida en alcanzar cualquiera de los cargos más altos del poder ejecutivo federal.

Con la victoria de Hoover, este ciclo marcó la última vez hasta 1988 en la que los republicanos han ganado la presidencia tres veces consecutivas. Este es también el momento más reciente en el que tres candidatos presidenciales republicanos distintos han ganado la carrera presidencial.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 1928

Boleto del Partido Republicano de 1928
Herbert Hoover	Charles Curtis
para presidente	para vicepresidente
3er Secretario de Comercio de los Estados Unidos (1921-1928)	Senador estadounidense de Kansas (1907-1913 y 1915-1929)
Campaña

Candidatos republicanos:

• Herbert Hoover de California,
  Secretario de Comercio

• Ex gobernador Frank Orren Lowden de Illinois

• Líder de la mayoría del Senado Charles Curtis de Kansas

Con el presidente Calvin Coolidge eligiendo no participar en la carrera , la carrera por la nominación estaba abierta. Los principales candidatos fueron el secretario de Comercio Herbert Hoover , el ex gobernador de Illinois Frank Orren Lowden y el líder de la mayoría del Senado Charles Curtis . Un movimiento para reclutar a Coolidge no logró ganar tracción entre los miembros del partido o incluso para persuadir al propio Coolidge. ^{[3] [4]}

En las pocas primarias que importaban, Hoover no se desempeñó tan bien como se esperaba, y se pensó que el presidente Coolidge o el vicepresidente Charles G. Dawes podrían aceptar un borrador en caso de un punto muerto, pero Lowden se retiró justo cuando la convención estaba a punto de terminar. para comenzar, lo que allanó el camino para una victoria de Hoover. ^[5]

La Convención Republicana se llevó a cabo en Kansas City, Missouri , del 12 al 15 de junio y nominó a Hoover en la primera votación. Con Hoover poco dispuesto a interferir en la selección de su compañero de fórmula, los líderes del partido al principio se mostraron parciales a darle a Dawes una oportunidad para un segundo mandato, pero cuando se filtró esa información, Coolidge envió un telegrama enojado que decía que consideraría una segunda nominación. para Dawes, a quien odiaba, una "afrenta personal". ^[6] Para atraer los votos de los agricultores que estaban preocupados por la orientación pro-empresarial de Hoover, la nominación se le ofreció en cambio a Curtis. Aceptó y fue nominado por abrumadora mayoría en la primera votación. ^[7]

En su discurso de aceptación ocho semanas después de que terminara la convención, Hoover dijo: "En Estados Unidos hoy estamos más cerca del triunfo final sobre la pobreza que nunca antes en la historia de esta tierra ... Pronto, con la ayuda de Dios, estaremos a la vista del día en que la pobreza sea desterrada de esta tierra ". ^[8] Esa frase perseguiría a Hoover durante la Gran Depresión .

La votación

Boleta presidencial		Voto vicepresidencial
Herbert Hoover	837	Charles Curtis	1.052
Frank Orren Lowden	74	Herman Ekern	19
Charles Curtis	64	Charles G. Dawes	13
James Eli Watson	45	Hanford MacNider	2
George W. Norris	24
Guy D. Goff	18
Calvin Coolidge	17
Charles G. Dawes	4
Charles Evans Hughes	1

Nominación del Partido Demócrata

Artículo principal: Convención Nacional Demócrata de 1928

Boleto del Partido Demócrata de 1928
Al Smith	Joseph T. Robinson
para presidente	para vicepresidente
42º gobernador de Nueva York (1919-1920 y 1923-1928)	Senador de los Estados Unidos por Arkansas (1913-1937)
Campaña

Candidatos demócratas:

• Gobernador Al Smith de Nueva York

• Representante Cordell Hull de Tennessee

• Senador James A. Reed de Missouri

• El ex senador Atlee Pomerene de Ohio

El recuerdo del escándalo de la Teapot Dome se estaba desvaneciendo rápidamente y el estado actual de prosperidad hacía que las perspectivas del partido parecieran sombrías. La mayoría de los principales líderes demócratas, como William Gibbs McAdoo , se contentaron con no participar en las elecciones. ^{[ cita requerida ]} Uno que no lo hizo fue el gobernador de Nueva York, Al Smith , quien había hecho dos intentos para asegurar la nominación demócrata. ^[9]

La Convención Nacional Demócrata de 1928 se llevó a cabo en Houston , Texas, del 26 al 28 de junio, y Smith se convirtió en el candidato en la primera votación.

El liderazgo pidió a los delegados que nominaran al senador Joseph Taylor Robinson de Arkansas, en muchos sentidos el polo opuesto político de Smith, para ser su compañero de fórmula, y Robinson fue nominado para vicepresidente. ^{[10] [11]}

Smith fue el primer católico romano en obtener la nominación a la presidencia de un partido importante, y su religión se convirtió en un problema durante la campaña. Muchos protestantes temían que Smith tomara órdenes de los líderes de la iglesia en el Vaticano para tomar decisiones que afectaran al país. ^{[12] [13]}

La votación

Boleta presidencial		Voto vicepresidencial
Al Smith	849,17	Joseph Taylor Robinson	1.035,17
Cordell Hull	71,84	Alben W. Barkley	77
Walter F. George	52,5	Nellie Tayloe Ross	31
James A. Reed	52	Henry Tureman Allen	28
Atlee Pomerene	47	George L. Berry	17,5
Jesse H. Jones	43	Dan Moody	9.33
Evans lana	32	Duncan U. Fletcher	7
Pat Harrison	20	John H. Taylor	6
William A. Ayres	20	Lewis Stevenson	4
Richard C. Watts	18	Evans lana	2
Gilbert Hitchcock	dieciséis	Joseph Patrick Tumulty	100
A. Victor Donahey	5
Houston Thompson	2
Theodore G. Bilbo	1

Nominación del Partido de la Prohibición

La Convención del Partido de la Prohibición se llevó a cabo en Chicago del 10 al 12 de julio. Smith se opuso abiertamente a la Prohibición . ^[14] Algunos miembros del Partido de la Prohibición querían dar su apoyo a Hoover ya que pensaban que su candidato no ganaría y no querían que su candidato proporcionara el margen por el cual Smith ganaría. ^{[ cita requerida ]} No obstante, William F. Varney fue nominado para presidente sobre Hoover por un margen de 68–45.

Elecciones generales

Campaña de otoño

El anticatolicismo fue un problema importante para la campaña de Smith. Los ministros protestantes advirtieron que seguiría las órdenes del Papa, de quien muchos estadounidenses creían sinceramente que se trasladaría a los Estados Unidos para gobernar el país desde una fortaleza en Washington, DC. Una broma popular de la época era que Smith envió un telegrama de una palabra después de la elección al Papa Pío XI diciendo: "Desempaque". ^{[15] [16]} Más allá de las teorías de la conspiración, una encuesta de 8.500 ministros de la Iglesia Metodista del Sur encontró que solo cuatro apoyaban a Smith, y los Metodistas del Norte, los Bautistas del Sur y los Discípulos de Cristo eran similares en su oposición. Muchos votantes que rechazaron sinceramente el fanatismo y el Ku Klux Klan anticatólico, que había declinado durante la década de 1920 hasta que la campaña de 1928 la revivió, justificó su oposición a Smith en su creencia de que la Iglesia Católica era una "cultura extranjera" y "antiestadounidense" que se oponía a la libertad y la democracia. ^[dieciséis]

Un ejemplo fue una declaración emitida en septiembre de 1928 por la Asociación Nacional Luterana de Editores y Administradores que se opuso a la elección de Smith. El manifiesto, escrito por el Dr. Clarence Reinhold Tappert, advirtió sobre "la relación peculiar en la que se encuentra un católico fiel y la lealtad absoluta que le debe a un 'soberano extranjero' que no solo 'reclama' la supremacía también en los asuntos seculares como un asunto. de principio y teoría, pero que, una y otra vez, se ha esforzado por poner en práctica esta afirmación ". La Iglesia Católica, afirmaba el manifiesto, era hostil a los principios estadounidenses de separación de Iglesia y Estado y de tolerancia religiosa. ^{[17] Los} grupos hicieron circular un millón de copias de un juramento falso, afirmando que los Caballeros de Colón de cuarto gradolos miembros juraron exterminar a los masones y protestantes y cometer violencia contra cualquiera si la iglesia lo ordenaba. ^[18] La oposición de Smith a la Prohibición, una reforma clave promovida por los protestantes, también le hizo perder votos, al igual que su asociación con Tammany Hall . Debido a que muchos anticatólicos utilizaron los temas para encubrir sus prejuicios religiosos, la campaña de Smith tuvo dificultades para denunciar el anticatolicismo como intolerancia sin ofender a otros que favorecían la Prohibición o no les gustaba la corrupción de Tammany. ^[dieciséis]

Esos problemas hicieron que Smith perdiera varios estados del Sur Sólido que habían sido llevados por los demócratas desde la Reconstrucción . ^[19] Sin embargo, en muchos estados del sur con poblaciones afroamericanas considerables, la gran mayoría de las cuales no podían votar, se creía ampliamente que Hoover apoyaba la integración o al menos no se comprometía a mantener la segregación . Esto superó la oposición a la campaña de Smith en áreas con grandes poblaciones negras sin derecho a voto. El gobernador de Mississippi, Theodore G. Bilbo, afirmó que Hoover se había reunido con un miembro negro del Comité Nacional Republicano y había bailado con ella. La campaña de Hoover rápidamente negó la "afirmación innoble y falsa". ^[20]

La religión de Smith lo ayudó con los inmigrantes católicos de Nueva Inglaterra , especialmente los irlandeses e italoamericanos, lo que puede haber explicado sus estrechas victorias en Massachusetts y Rhode Island, tradicionalmente republicanos, y su estrecha derrota en su estado natal de Nueva York, donde los demócratas anteriores. Los candidatos presidenciales habían perdido por dos dígitos, pero Smith perdió solo un 2%. ^[21]

Resultados

Resultados por condado que indican explícitamente el margen de victoria del candidato ganador. Los tonos de rojo son para Hoover (republicano) y los tonos de azul son para Smith (demócrata), y los tonos de verde son para "Otros (s)" (no demócratas / no republicanos), el gris indica cero votos registrados y el blanco indica territorios no elevados a la categoría de estado. ^[22]

El voto total superó al de 1924 en casi ocho millones, que fue casi el doble de los votos emitidos en 1916 y casi tres veces el de 1896 . Todas las secciones de la Unión aumentaron su voto, aunque los estados de las Montañas , el Este Sur Central y el Oeste Sur Central lo hicieron menos que todos. Los mayores aumentos se produjeron en los estados densamente poblados (noreste) del Atlántico Medio y del Este del Norte Central , donde se emitieron más de 4,250,000 votos más, más de la mitad del aumento a nivel nacional. Hubo un aumento de más de un millón cada uno en Nueva York y Pensilvania. ^[23]

Hoover ganó las elecciones por un amplio margen con las promesas de continuar el auge económico de los años de Coolidge. Recibió más votos que cualquier candidato anterior del Partido Republicano en todos los estados excepto en cinco: Rhode Island, Iowa, Dakota del Norte, Carolina del Sur y Tennessee. ^[24] El voto de Hoover fue mayor que el de Coolidge en 2.932 condados; fue menor en 143 de los condados comparables. ^[25] Los 21,400,000 votos emitidos por Hoover también tocaron el punto más alto para todos los votos para un candidato presidencial hasta entonces y fueron un aumento de más de 5,500,000 sobre el voto de Coolidge cuatro años antes. ^[2] El boleto republicano hizo avances sustanciales en el sur : las pérdidas demócratas más pesadas se produjeron en las tres secciones del sur (Atlántico Sur , Centro Sur Este, Centro Sur Oeste). Las pérdidas incluyeron 215 condados que nunca antes habían apoyado a un candidato presidencial republicano, distribuidos de la siguiente manera: Alabama (14), Arkansas (5), Florida (22), Georgia (4), Kentucky (28), Maryland (3), Mississippi (1), Misuri (10), Carolina del Norte (16), Tennessee (3), Texas (64), Virginia (26), Virginia Occidental (4). En Georgia, ocho condados registraron más votos emitidos para los electores "anti-Smith" que cualquiera de los candidatos de los principales partidos. ^[23]

Los votos electorales de Carolina del Norte y Virginia no se habían otorgado a un republicano desde 1872 , y Florida no había sido ganado por un republicano desde las muy disputadas elecciones de 1876 . Texas fue llevado por un republicano por primera vez en su historia, lo que dejó a Georgia como el único estado restante que nunca fue llevado por un candidato presidencial republicano. Georgia no sería ganada por un republicano hasta 1964 cuando Barry Goldwater ganó el Peach State. En total, Smith ganó sólo seis de los once estados de la ex Confederación , la menor cantidad de candidatos demócratas desde el final de la Reconstrucción .

Smith obtuvo más votos que cualquier candidato demócrata anterior en 30 de los 48 estados, todos menos Alabama, Colorado, Delaware, Idaho, Kansas, Kentucky, Montana, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Washington. Sólo en cuatro de ellos (Tennessee, Oklahoma, Texas y Nuevo México) Smith recibió menos votos que John W. Davis en 1924. ^[23]

Smith recibió casi tantos votos como Coolidge en 1924, y su voto superó al de Davis en más de 6.500.000. ^[23] El voto demócrata fue mayor que en 1924 en 2080 condados y cayó en 997 condados. Solo en un tramo el voto demócrata cayó por debajo del 38%, el Pacífico , que fue el único en el que el voto republicano superó el 60%. Sin embargo, los demócratas lograron avances en cinco secciones; de esos condados, catorce nunca habían sido demócratas y siete habían sido demócratas solo una vez. El tamaño y la naturaleza de la distribución del voto demócrata ilustraron las fortalezas y debilidades de Smith como candidato. A pesar de la evidencia de un aumento del voto demócrata, la abrumadora derrota de Smith en el colegio electoraly la retención de tan pocos condados demócratas reflejó el mayor atractivo de Hoover. Smith ganó los votos electorales de solo el Sur Profundo del Sur Sólido Democrático , el estado natal de Robinson de Arkansas y los estados de Nueva Inglaterra de Massachusetts y Rhode Island, los cuales tenían una gran proporción de votantes católicos. Sus 87 votos electorales eran la menor cantidad que había ganado un candidato demócrata desde los 80 votos obtenidos por Horatio Seymour en 1868 . Hoover incluso llevó al estado natal de Smith, Nueva York, por un estrecho margen. Smith tenía 914 condados, el menor número en el Sistema del Cuarto Partido . El total republicano saltó a 2,174 condados, un número mayor que incluso el deslizamiento de 1920.^[23]

El apoyo de terceros se hundió casi hasta el punto de desvanecerse, ya que las elecciones de 1928 demostraron ser una contienda bipartidista en mayor medida que cualquier otra en el Sistema del Cuarto Partido. Hasta la gran división antes de las elecciones de 1948 en el Partido Demócrata entre los demócratas del sur y la facción más liberal del norte, no se producirían más candidaturas significativas de terceros como se vio en 1912 y 1924. Todos los "otros" votos totalizaron sólo el 1,08 por ciento del voto popular nacional. El voto socialista se hundió a 267.478 y en siete estados no hubo votos socialistas. ^[23]

Fue la última elección en la que los republicanos ganaron Carolina del Norte hasta 1968, la última en la que ganaron Kentucky y West Virginia hasta 1956, la última en la que ganaron Arizona, California, Florida, Idaho, Illinois, Minnesota, Missouri, Montana, Nevada, Nuevo México, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Washington hasta 1952, la última en la que ganaron Maryland, Nueva Jersey, Nueva York y Oregón hasta 1948, y la última en la que ganaron Ohio, Wisconsin, y Wyoming hasta 1944.

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
Herbert Clark Hoover	Republicano	California	21,427,123	58,21%	444	Charles Curtis	Kansas	444
Alfred Emanuel Smith	Democrático	Nueva York	15.015.464	40,80%	87	Joseph Taylor Robinson	Arkansas	87
Norman Mattoon Thomas	Socialista	Nueva York	267,478	0,73%	0	James Hudson Maurer	Pensilvania	0
William Edward Foster	Comunista	Massachusetts	48,551	0,13%	0	Benjamin Gitlow	Nueva York	0
Verne L. Reynolds	Labor socialista	Michigan	21,590	0,06%	0	Jeremías D. Crowley	Nueva York	0
William Frederick Varney	Prohibición	Nueva York	20,095	0,05%	0	James A. Edgerton	Virginia	0
Frank Webb	Granjero-Labor	California	6.390	0,02%	0	LeRoy R. Tillman	Georgia	0
Otro			321	0,00%	-	Otro		-
Total			36,807,012	100%	531			531
Necesitaba ganar					266			266

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1928" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 28 de julio de 2005 .

Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 28 de julio de 2005 .

Voto popular Aspiradora   58,21% Herrero   40,80% Thomas   0,73% Otros   0,26%

Voto electoral Aspiradora   83,62% Herrero   16,38%

Geografía de los resultados

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Mapa de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

^[26]

Estados / distritos ganados por Smith / Robinson

Estados / distritos ganados por Hoover / Curtis

		Herbert Hoover Republicano			Al Smith Demócrata			Norman Thomas Socialista			William Foster Comunista			Verne Reynolds socialista laborista			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	12	120,725	48,49	-	127,797	51,33	12	460	0,18	-	-	-	-	-	-	-	-7,072	-2,84	248,982	Alabama
Arizona	3	52,533	57,57	3	38.537	42,23	-	-	-	-	184	0,20	-	-	-	-	13.996	15.34	91,254	Arizona
Arkansas	9	77,751	39,33	-	119.196	60,29	9	429	0,22	-	317	0,16	-	-	-	-	-41,445	-20,96	197.693	Arkansas
California	13	1,162,323	64,69	13	614,365	34,19	-	19.595	1.09	-	112	0,01	-	-	-	-	547,958	30,50	1,796,656	California
Colorado	6	253,872	64,72	6	133,131	33,94	-	3.472	0,89	-	675	0,17	-	-	-	-	120,741	30,78	392,242	CO
Connecticut	7	296,614	53,63	7	252,040	45,57	-	3,019	0,55	-	730	0,13	-	622	0,11	-	44,574	8.06	553.031	Connecticut
Delaware	3	68,860	65.03	3	36,643	34,60	-	329	0,31	-	59	0,06	-	-	-	-	32,217	30,42	105.891	Delaware
Florida	6	144.168	56,83	6	101,764	40.12	-	4.036	1,59	-	3.704	1,46	-	-	-	-	42,404	16,72	253,672	Florida
Georgia	14	99,369	43,36	-	129,602	56,56	14	124	0,05	-	64	0,03	-	-	-	-	-30,233	-13,19	229,159	Georgia
Idaho	4	97,322	64,22	4	52,926	34,93	-	1,293	0,85	-	-	-	-	-	-	-	44,396	29.30	151,541	IDENTIFICACIÓN
Illinois	29	1,769,141	56,93	29	1.313.817	42,28	-	19.138	0,62	-	3,581	0,12	-	1.812	0,06	-	455,324	14,65	3.107.489	ILLINOIS
Indiana	15	848,290	59,68	15	562,691	39,59	-	3.871	0,27	-	321	0,02	-	645	0,05	-	285,599	20.09	1.421.314	EN
Iowa	13	623.570	61,77	13	379,311	37.57	-	2,960	0,29	-	328	0,03	-	230	0,02	-	244,259	24,20	1.009.489	I A
Kansas	10	513,672	72.02	10	193,003	27.06	-	6,205	0,87	-	320	0,04	-	-	-	-	320,669	44,96	713.200	Kansas
Kentucky	13	558,064	59,33	13	381,070	40,51	-	837	0,09	-	293	0,03	-	340	0,04	-	176.994	18,82	940,604	Kentucky
Luisiana	10	51,160	23,70	-	164.655	76,29	10	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-113,495	-52,58	215,833	LA
Maine	6	179,923	68,63	6	81.179	30,96	-	1.068	0,41	-	-	-	-	-	-	-	98,744	37,66	262,171	YO
Maryland	8	301,479	57.06	8	223,626	42,33	-	1,701	0,32	-	636	0,12	-	906	0,17	-	77,853	14,74	528,348	Maryland
Massachusetts	18	775,566	49.15	-	792,758	50,24	18	6.262	0,40	-	2,461	0,16	-	772	0,05	-	-17.192	-1,09	1,577,823	MAMÁ
Michigan	15	965,396	70,36	15	396,762	28,92	-	3,516	0,26	-	2,881	0,21	-	799	0,06	-	568,634	41,44	1.372.082	MI
Minnesota	12	560,977	57.77	12	396,451	40,83	-	6.774	0,70	-	4.853	0,50	-	1,921	0,20	-	164,526	16,94	970,976	Minnesota
Misisipí	10	27,153	17,90	-	124,539	82,10	10	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-97,386	-64,20	151,692	SRA
Misuri	18	834,080	55,58	18	662,562	44.15	-	3.739	0,25	-	-	-	-	340	0,02	-	171,518	11.43	1,500,721	mes
Montana	4	113,300	58,37	4	78.578	40,48	-	1,667	0,86	-	563	0,29	-	-	-	-	34,722	17,89	194,108	MONTE
Nebraska	8	345,745	63,19	8	197.959	36.18	-	3.434	0,63	-	-	-	-	-	-	-	147,786	27.01	547.144	nordeste
Nevada	3	18,327	56,54	3	14.090	43,46	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	4.237	13.07	32,417	Nevada
New Hampshire	4	115,404	58,65	4	80,715	41.02	-	465	0,24	-	173	0,09	-	-	-	-	34,689	17,63	196,757	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	14	925,285	59,77	14	616.162	39,80	-	4.866	0,31	-	1.240	0,08	-	488	0,03	-	309,123	19,97	1,548,195	Nueva Jersey
Nuevo Mexico	3	69,645	59.01	3	48,211	40,85	-	-	-	-	158	0,13	-	-	-	-	21,434	18.16	118,014	Nuevo Méjico
Nueva York	45	2,193,344	49,79	45	2,089,863	47,44	-	107,332	2,44	-	10,876	0,25	-	4.211	0,10	-	103,481	2,35	4.405.626	Nueva York
Carolina del Norte	12	348,923	54,94	12	286,227	45.06	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	62,696	9,87	635,150	CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte	5	131,441	54,80	5	106,648	44,46	-	936	0,39	-	842	0,35	-	-	-	-	24,793	10,34	239,867	DAKOTA DEL NORTE
Ohio	24	1,627,546	64,89	24	864,210	34,45	-	8.683	0,35	-	2.836	0,11	-	1,515	0,06	-	763,336	30,43	2.508.346	OH
Oklahoma	10	394,046	63,72	10	219,174	35,44	-	3.924	0,63	-	-	-	-	-	-	-	174,872	28.28	618,427	OK
Oregón	5	205,341	64,18	5	109,223	34,14	-	2,720	0,85	-	1.094	0,34	-	1,564	0,49	-	96,118	30.04	319,942	O
Pensilvania	38	2,055,382	65,24	38	1.067.586	33,89	-	18,647	0,59	-	4.726	0,15	-	380	0,01	-	987,796	31.35	3,150,610	Pensilvania
Rhode Island	5	117,522	49,55	-	118,973	50,16	5	-	-	-	283	0,12	-	416	0,18	-	-1,451	-0,61	237,194	Rhode Island
Carolina del Sur	9	5.858	8.54	-	62,700	91,39	9	47	0,07	-	-	-	-	-	-	-	-56,842	-82,85	68,605	CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur	5	157,603	60,18	5	102,660	39,20	-	443	0,17	-	232	0,09	-	-	-	-	54,943	20,98	261,865	Dakota del Sur
Tennesse	12	195,388	53,76	12	167,343	46.04	-	631	0,17	-	111	0,03	-	-	-	-	28.045	7.72	363,473	Tennesse
Texas	20	367,036	51,77	20	341,032	48,10	-	722	0,10	-	209	0,03	-	-	-	-	26,004	3,67	708,999	TX
Utah	4	94,618	53,58	4	80,985	45,86	-	954	0,54	-	46	0,03	-	-	-	-	13.633	7.72	176,603	Utah
Vermont	4	90,404	66,87	4	44,440	32,87	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	45,964	34,00	135,191	Vermont
Virginia	12	164,609	53,91	12	140,146	45,90	-	250	0,08	-	173	0,06	-	180	0,06	-	24,463	8.01	305,358	Virginia
Washington	7	335,844	67.06	7	156,772	31.30	-	2.615	0,52	-	1,541	0,31	-	4.068	0,81	-	179.072	35,75	500,840	Washington
Virginia del Oeste	8	375,551	58,43	8	263,784	41.04	-	1.313	0,20	-	401	0,06	-	-	-	-	111,767	17.39	642,752	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	13	544,205	53,52	13	450,259	44.28	-	18,213	1,79	-	1,528	0,15	-	381	0,04	-	93,946	9.24	1.016.831	Wisconsin
Wyoming	3	52,748	63,68	3	29,299	35,37	-	788	0,95	-	-	-	-	-	-	-	23,449	28,31	82,835	WY
TOTALES:	531	21,427,123	58.21	444	15.015.464	40,80	87	267,478	0,73	-	48,551	0,13	-	21,590	0,06	-	6.411.659	17,42	36,807,012	nosotros

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (5 votos electorales):

1. Rhode Island , 0,61%

Margen de victoria inferior al 5% (95 votos electorales):

1. Massachusetts , 1,09%
2. Nueva York , 2,35%
3. Alabama , 2,84%
4. Texas , 3,67%

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (60 votos electorales):

1. Utah , 7,72%
2. Tennessee , 7,72%
3. Virginia , 8,01%
4. Connecticut , 8,06%
5. Wisconsin , 9,24%
6. Carolina del Norte , 9,87%

Estado del punto de inflexión:

1. Illinois , 14,65%

Estadísticas

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de Jackson, Kentucky 96,52%
2. Condado de Leslie, Kentucky 94,51%
3. Condado de Alpine, California 94,23%
4. Condado de Johnson, Tennessee 93,74%
5. Condado de Sevier, Tennessee 92,57%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Parroquia de Jackson, Luisiana 100,00%
2. Condado de Armstrong, Dakota del Sur 100,00%
3. Condado de Humphreys, Mississippi 99,90%
4. Condado de Edgefield, Carolina del Sur 99,67%
5. Condado de Bamberg, Carolina del Sur 99,49%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. Condado de Alachua, Florida 62,63%
2. Condado de Appling, Georgia 58,25%
3. Condado de Long, Georgia 57,32%
4. Condado de Decatur, Georgia 46,03%
5. Condado de Jefferson, Georgia 43,67%

Ver también

• Historia de los Estados Unidos (1918-1945)
• Inauguración de Herbert Hoover
• 1928 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• 1928 elecciones al Senado de los Estados Unidos
• Campaña presidencial de Al Smith 1928

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 24
3. Rutland, Robert Allen (1996). Los republicanos . pag. 176 . ISBN 978-0-8262-1090-6.
4. Palmer, Niall A. (2006). Los años veinte en América . pag. 128 . ISBN 978-0-7486-2037-1.
5. Walch, Timothy (1997). Al lado del presidente . pag. 36 . ISBN 978-0-8262-1133-0.
6. Mencken, Henry Louis ; George Jean Nathan (1929). El mercurio americano . pag. 404.
7. Mieczkowski, Yanek; Mark Christopher Carnes (2001). El atlas histórico de las elecciones presidenciales de Routledge . pag. 94 . ISBN 978-0-415-92133-6.
8. "Discurso de Hoover" . Tiempo . 20 de agosto de 1928 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
9. Paulson, Arthur C. (2000). Realineación y reactivación de la fiesta . pag. 52. ISBN 978-0-275-96865-6.
10. Binning, William C .; Larry Eugene Esterly; Paul A. Sracic (1999). Enciclopedia de partidos, campañas y elecciones estadounidenses . pag. 135 . ISBN 978-0-313-30312-8.
11. Ledbetter, Cal (24 de agosto de 2008). "Joe T. Robinson y las elecciones presidenciales de 1928". Arkansas Democrat-Gazette (Little Rock) .
12. Slayton, Robert A. (2001). Estadista del Imperio . pag. 304 . ISBN 978-0-684-86302-3.
13. Schlesinger Jr., Arthur (2 de febrero de 1990). "O'Connor, Vaughan, Cuomo, Al Smith, JFK - The New York Times" . Consultado el 19 de mayo de 2009 .
14. Bloqueador, Jack S .; David M. Fahey ; Ian R. Tyrrell (2003). Alcohol y templanza en la historia moderna . ABC-CLIO. pag. 51 . ISBN 978-1-57607-833-4.
15. O'Sullivan, John (2006). El presidente, el Papa y el primer ministro: tres que cambiaron el mundo . Regnery. pag. 110. ISBN 1-59698-016-8.
16. Slayton, Robert A. (2001). Estadista del Imperio: el ascenso y la redención de Al Smith . Simon y Schuster. págs. 309–313, 317. ISBN 0-684-86302-2.
17. Douglas C. Strange, "Luteranos y la política presidencial: Declaración de la Asociación Nacional Luterana de Editores y Administradores de 1928", Concordia Historical Institute Quarterly, invierno de 1968, vol. 41 Número 4, págs.168-172
18. "Gran y falso juramento" . Tiempo . 1928-09-03. Archivado desde el original el 1 de abril de 2008 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
19. Allan J. Lichtman , El prejuicio y la vieja política: las elecciones presidenciales de 1928 (1979)
20. Hachten, Arthur (20 de octubre de 1928). "Hoover Spikes Dance Calumnia" . Centinela de Milwaukee . pag. 6 . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
21. Arroz, Arnold S. (1972). El Ku Klux Klan en la política estadounidense . Editores de Haskell House. ISBN 978-0-8383-1427-2.
22. El voto presidencial, 1896-1932 - Google Books . Prensa de la Universidad de Stanford. 1934. ISBN 9780804716963. Consultado el 12 de agosto de 2014 .
23. Robinson, Edgar Eugene (1 de enero de 1947). El voto presidencial 1896-1932 . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-1696-3.
24. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 25
25. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, p. 27
26. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1928 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .

Lectura adicional

Más información: elecciones de los Estados Unidos de 1920 § Más información

• Andersen, Kristi . La creación de una mayoría democrática: 1928-1936. (Chicago: University of Chicago Press, 1997)
• Bornet, Vaughn Davis. "El Partido Comunista en las elecciones presidenciales de 1928", Western Political Quarterly, (1958), 11 # 3 págs. 514-538. En JSTOR
• Bornet, Vaughn Davis. Política laboral en una República Democrática: moderación, división y ruptura en las elecciones presidenciales de 1928 (1964)
• Chiles, Robert. 2018. La revolución del 28: Al Smith, progresismo estadounidense y la llegada del New Deal . Prensa de la Universidad de Cornell.
• Coffman, Elesha. "La 'cuestión religiosa' en la política presidencial". Estudios católicos estadounidenses (2008) 119 # 4 pp 1–20
• Craig, Douglas B. Después de Wilson: La lucha por el control del Partido Demócrata, 1920-1934. (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1993)
• Doherty, Herbert J. "Florida y las elecciones presidenciales de 1928". The Florida Historical Quarterly 26.2 (1947): 174-186.
• Goldberg, David Joseph. Estados Unidos descontento: los Estados Unidos en la década de 1920. (Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1999)
• Hostetler, Michael J. "El gobernador Al Smith se enfrenta a la cuestión católica: el legado retórico de la campaña de 1928" Communication Quarterly , vol. 46, 1998.
• Lichtman, Allan , Prejudice and the Old Politics: The Presidential Election of 1928. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1979.
• Moore, Edmund A. Un católico se postula para presidente: La campaña de 1928. Ronald Press, 1956.
• Rulli, Daniel F. "Campaña en 1928: pollos en ollas y carros en patios traseros", Teaching History: A Journal of Methods, vol. 31, no. 1 (2006), págs.42 y más
• Slayton, Robert A. Empire Statesman: El ascenso y la redención de Al Smith. Nueva York: Free Press, 2001.
• Sweeney, James R. "Ron, romanismo y demócratas de Virginia: los líderes del partido y la campaña de 1928". Revista de Historia y Biografía de Virginia 90 (1982): 403–31. en JSTOR

Fuentes primarias

• Hoover, Herbert. Las memorias de Herbert Hoover: el gabinete y la presidencia , 1920-1933 (1952),
• Smith, Alfred E. Campaign Addresses 1929.
• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928 .

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928 en la Encyclopædia Britannica
• 1928 voto popular por condados
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1928?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• Elección de 1928 en el recuento de votos