Las elecciones generales del Reino Unido de 1945 fueron elecciones nacionales celebradas el 5 de julio de 1945, pero las elecciones en algunos distritos electorales se retrasaron algunos días y el recuento de votos se retrasó hasta el 26 de julio para dar tiempo a que los votos extranjeros se llevaran a Gran Bretaña. El gobernante Partido Conservador trató de mantener su posición en el Parlamento, pero enfrentó desafíos de la opinión pública sobre el futuro del Reino Unido en el período de posguerra. El primer ministro británico, Winston Churchill, propuso convocar a elecciones generales en el Parlamento, que fueron aprobadas por mayoría de votos menos de dos meses después de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial en Europa. [1]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 640 escaños en la Cámara de los Comunes 321 escaños necesarios para una mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 72,8%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los colores indican la parte ganadora, como se muestra en § Resultados | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Composición de la Cámara de los Comunes después de las elecciones | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La campaña electoral se centró en el liderazgo del país y su futuro. Churchill trató de utilizar su popularidad en tiempos de guerra como parte de su campaña para mantener a los conservadores en el poder después de que se hubiera establecido una coalición en tiempos de guerra con los otros partidos políticos desde 1940, pero enfrentó preguntas de la opinión pública en torno a las acciones de los conservadores en los años 30 y 30. su capacidad para manejar problemas domésticos no relacionados con la guerra. Clement Attlee , quien dirigió el Partido Laborista , fue visto como un líder más competente por los votantes, particularmente aquellos que temían un regreso a los niveles de desempleo en la década de 1930 y buscaban una figura fuerte en la política británica para liderar la reconstrucción del país en la posguerra. Las encuestas de opinión cuando se convocaron las elecciones mostraron fuertes índices de aprobación para Churchill, pero los laboristas habían ganado apoyo gradualmente durante meses antes de la conclusión de la guerra.
El resultado final de las elecciones mostró que los laboristas habían obtenido una victoria aplastante, [2] obteniendo una ganancia neta de 239 escaños y ganando el 47,7%, lo que permitió que Attlee fuera nombrado primer ministro. Esta elección marcó la primera vez que el Partido Laborista ganó una mayoría absoluta en el parlamento y permitió que Attlee comenzara a implementar las reformas del partido de posguerra en el país. [3] Para los conservadores, la victoria laborista fue un shock, [4] ya que sufrieron una pérdida neta de 189 escaños aunque ganaron el 36,2% de los votos y habían hecho campaña con la creencia errónea de que Churchill ganaría mientras la gente elogiaba su progresión. de la guerra. De los otros dos partidos principales, el Partido Liberal se enfrentó a un duro golpe después de obtener una pérdida neta de nueve escaños con una participación de votos del 9.0%, muchos dentro de áreas urbanas e incluido el escaño que ocupaba su líder, Sir Archibald Sinclair . Al Partido Liberal Nacional le fue significativamente peor, sufriendo una pérdida neta de 22 escaños con una participación de votos del 2,9%, con su líder Ernest Brown perdiendo su escaño.
La oscilación del 10,7% de los conservadores a un partido de oposición es la mayor desde las Actas de la Unión 1800 ; la pérdida de votos de los conservadores superó a la del derrumbe liberal de 1906 que derrocó a una administración conservadora. Churchill permaneció activamente involucrado en la política y regresó como primer ministro después de liderar a su partido en las elecciones generales de 1951 . Para los liberales nacionales, la elección fue la última como partido distinto, ya que se fusionaron con los conservadores en 1947, mientras que Ernest Brown renunció a la política a raíz de las elecciones.
Disolución del Parlamento y campaña
Celebrada menos de dos meses después del Día de la EV , fue la primera elección general desde 1935 , ya que las elecciones generales se habían suspendido durante la Segunda Guerra Mundial . Clement Attlee , el líder del Partido Laborista , rechazó la oferta de Winston Churchill de continuar la coalición en tiempos de guerra hasta la derrota aliada de Japón . El 15 de junio, el rey Jorge VI disolvió el Parlamento, que había estado reunido durante diez años sin elecciones.
El manifiesto laborista, "Miremos el futuro", incluía promesas de nacionalización , planificación económica , pleno empleo , un Servicio Nacional de Salud y un sistema de seguridad social . El manifiesto conservador, "Declaración del Sr. Churchill a los votantes", por otro lado, incluía ideas progresistas sobre cuestiones sociales clave, pero era relativamente vago sobre la idea del control económico de posguerra, [5] y el partido estaba asociado con altos niveles de desempleo en la década de 1930. [6] No logró convencer a los votantes de que podía hacer frente de manera eficaz al desempleo en la Gran Bretaña de la posguerra. [7] En mayo de 1945, cuando terminó la guerra en Europa, los índices de aprobación de Churchill se situaban en el 83%, pero el Partido Laborista tenía una ventaja del 18% en las encuestas en febrero de 1945. [6]
Las elecciones para algunos escaños se retrasaron hasta el 12 de julio y en Nelson y Colne hasta el 19 de julio debido a semanas de vigilia local . [8] Los resultados se contaron y declararon el 26 de julio para dar tiempo a transportar los votos de los que prestan servicios en el extranjero. La victoria sobre el Día de Japón se produjo el 15 de agosto.
Salir
El gobierno interino , dirigido por Churchill, fue fuertemente derrotado. El Partido Laborista, dirigido por Attlee, obtuvo una victoria aplastante y obtuvo una mayoría de 145 escaños. Fue la primera elección en la que los laboristas obtuvieron una mayoría de escaños y la primera en la que obtuvo una pluralidad de votos.
La elección fue un desastre para el Partido Liberal , que perdió todos sus asientos urbanos, y marcó su transición de un partido de gobierno a un partido de la franja política. [9] Su líder, Archibald Sinclair , perdió su sede rural de Caithness y Sutherland . Esa fue la última elección general hasta 2019 en la que un líder de un partido importante perdió su escaño, pero Sinclair perdió solo por un puñado de votos en una contienda a tres bandas muy ajustada.
Al Partido Nacional Liberal le fue aún peor al perder dos tercios de sus escaños y quedar atrás de los liberales en el recuento de escaños por primera vez desde que los partidos se dividieron en 1931. Fueron las elecciones finales en las que los Liberales Nacionales lucharon como partido autónomo, ya que se fusionó con el Partido Conservador dos años después, aunque continuaron existiendo como partido subsidiario de los Conservadores hasta 1968.
Las futuras figuras prominentes que ingresaron al Parlamento incluyeron a Harold Wilson , James Callaghan , Barbara Castle , Michael Foot y Hugh Gaitskell . El futuro primer ministro conservador Harold Macmillan perdió su escaño, pero regresó al Parlamento en una elección parcial más tarde ese año.
Razones de la victoria laborista
Ralph Ingersoll informó a finales de 1940:
"En todos los lugares a los que fui en Londres, la gente admiraba la energía [de Churchill], su coraje, su sencillez de propósito. La gente decía que no sabían lo que haría Gran Bretaña sin él. Obviamente, era respetado. Pero nadie sintió que sería primer ministro después de la guerra. Él era simplemente el hombre adecuado en el trabajo adecuado en el momento adecuado. El momento es el momento de una guerra desesperada con los enemigos de Gran Bretaña ". [10]
El historiador Henry Pelling , al señalar que las encuestas mostraban una ventaja laborista constante después de 1942, señaló las fuerzas a largo plazo que provocaron el deslizamiento de tierra del laborismo: el giro habitual contra el partido en el poder, la pérdida de iniciativa de los conservadores, amplios temores de un regreso al gobierno. alto desempleo de la década de 1930, el tema de que la planificación socialista sería más eficiente en el funcionamiento de la economía y la creencia errónea de que Churchill continuaría como primer ministro independientemente del resultado. [11]
Fortalezas laborales
El factor más importante en la dramática victoria laborista pareció ser su política de reforma social . En una encuesta de opinión, el 41% de los encuestados consideraba que la vivienda era el tema más importante que enfrentaba el país, el 15% afirmó la política laboral de pleno empleo, el 7% mencionó la seguridad social, el 6% la nacionalización y solo el 5% la seguridad internacional, que fue enfatizado por los conservadores.
El Informe Beveridge , publicado en 1942, propuso la creación de un estado de bienestar. Pidió un giro dramático en la política social británica, con la provisión de atención médica nacionalizada , la expansión de la educación financiada por el estado , el Seguro Nacional y una nueva política de vivienda . El informe fue extremadamente popular y las copias de sus hallazgos se compraron ampliamente, convirtiéndolo en un éxito de ventas. El Partido Laborista adoptó el informe con entusiasmo, [4] pero los conservadores aceptaron muchos de los principios del informe (Churchill no consideró las reformas como socialistas) pero afirmaron que no eran asequibles. [13] El trabajo ofreció una nueva política integral de bienestar, reflejando el consenso de que se necesitaban cambios sociales. [3] Los conservadores no estaban dispuestos a hacer los mismos cambios que propuso el Partido Laborista y parecían fuera de sintonía con la opinión pública.
El laborismo jugó con el concepto de "ganar la paz" que seguiría a la guerra. Posiblemente por esa razón, hubo un apoyo especialmente fuerte al laborismo en las fuerzas armadas , que temían el desempleo y la falta de vivienda a la que habían regresado los soldados de la Primera Guerra Mundial . Se ha afirmado que el sesgo izquierdista de los profesores en las fuerzas armadas fue un factor contribuyente, pero ese argumento en general no ha tenido mucho peso, y el fracaso de los gobiernos conservadores en la década de 1920 para ofrecer una "tierra digna de héroes" probablemente era más importante. [3]
El escritor y soldado Anthony Burgess comentó que Churchill, que entonces a menudo vestía uniforme de coronel, no era tan popular entre los soldados en el frente como entre los oficiales y los civiles. Burgess señaló que Churchill a menudo fumaba puros frente a soldados que no habían fumado un cigarrillo decente en días. [14]
Durante la guerra también se había dado al laborismo la oportunidad de mostrar al electorado su competencia nacional en el gobierno, bajo la dirección de hombres como Attlee como viceprimer ministro , Herbert Morrison en el Ministerio del Interior y Ernest Bevin en el Ministerio de Trabajo . [5] Las diferentes estrategias en tiempos de guerra de las dos partes también le dieron a los laboristas una ventaja. Los laboristas continuaron atacando a los gobiernos conservadores de antes de la guerra por su inactividad al enfrentar a Hitler, revivir la economía y rearmar Gran Bretaña, [15] pero Churchill estaba menos interesado en promover su partido, para disgusto de muchos de sus miembros y parlamentarios. [6]
Debilidades conservadoras
Aunque los votantes respetaban y apreciaban el historial de Churchill en tiempos de guerra, desconfiaban más del historial de política interior y exterior del Partido Conservador a finales de la década de 1930. [5] También se considera que Churchill y los conservadores han realizado una campaña pobre en comparación con los laboristas. Como la popularidad personal de Churchill seguía siendo alta, los conservadores confiaban en la victoria y basaron gran parte de su campaña electoral en eso, en lugar de proponer nuevos programas. Sin embargo, la gente distinguió entre Churchill y su partido, un contraste que los laboristas enfatizaron repetidamente a lo largo de la campaña. Los votantes también abrigaban dudas sobre la capacidad de Churchill para liderar el país en el frente interno. [3]
Además de la mala estrategia conservadora de las elecciones generales, Churchill llegó a acusar a Attlee de tratar de comportarse como un dictador, a pesar del servicio de Attlee como parte del gabinete de guerra de Churchill. En el incidente más famoso de la campaña, la transmisión de la primera elección de Churchill el 4 de junio fue contraproducente de manera dramática y memorable. Al denunciar a sus antiguos socios de la coalición, declaró que los laboristas "tendrían que recurrir a alguna forma de Gestapo " para imponer el socialismo en Gran Bretaña. [16] Attlee respondió la noche siguiente agradeciendo irónicamente al primer ministro por demostrarle a la gente la diferencia entre Churchill, el gran líder en tiempos de guerra, y Churchill, el político en tiempos de paz, y defendió el control público de la industria.
Otro golpe a la campaña conservadora fue el recuerdo de la política de apaciguamiento de la década de 1930 , que había sido llevada a cabo por los predecesores conservadores de Churchill, Neville Chamberlain y Stanley Baldwin , pero que había sido ampliamente desacreditada por permitir que la Alemania de Adolf Hitler se volviera demasiado poderosa. [3] Los laboristas habían abogado fuertemente por el apaciguamiento hasta 1938, pero el período de entreguerras había estado dominado por los conservadores. Con la excepción de dos breves gobiernos laboristas en minoría en 1924 y 1929-1931, los conservadores habían estado en el poder durante todo el período de entreguerras. Como resultado, los conservadores fueron generalmente culpados de los errores de la época: el apaciguamiento y la inflación y el desempleo de la Gran Depresión . [3] Muchos votantes sintieron que aunque se había ganado la Primera Guerra Mundial, la paz que siguió se había perdido.
Resultados
393 | 197 | 12 | 11 | 27 |
Labor | Conservador | Lib | LN | Otro |
Candidatos | Votos | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Líder | Permaneció | Elegido | Ganado | Sin asiento | Neto | % del total | % | No. | Neto % | |
Labor | Clement Attlee | 603 | 393 | 242 | 3 | +239 | 61,4 | 47,7 | 11,967,746 | +9,7 | |
Conservador | Winston Churchill | 559 | 197 | 14 | 204 | −190 | 30,8 | 36,2 | 8.716.211 | −11,6 | |
Liberal | Archibald Sinclair | 306 | 12 | 5 | 14 | −9 | 1,9 | 9.0 | 2,177,938 | +2,3 | |
Liberal Nacional | Ernest Brown | 49 | 11 | 0 | 22 | −22 | 1,7 | 2.9 | 686,652 | −0,8 | |
Independiente | N / A | 38 | 8 | 6 | 0 | +6 | 1.3 | 0,6 | 133,191 | +0,5 | |
Nacional | N / A | 10 | 2 | 2 | 1 | +1 | 0,3 | 0,5 | 130,513 | +0,2 | |
Riqueza común | CA Smith | 23 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,5 | 110,634 | N / A | |
Comunista | Harry Pollitt | 21 | 2 | 1 | 0 | +1 | 0,3 | 0.4 | 97,945 | +0,3 | |
Nacionalista | James McSparran | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 0.4 | 92,819 | +0,2 | |
Nacional Independiente | N / A | 13 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0,3 | 0,3 | 65,171 | N / A | |
Trabajo Independiente | N / A | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 63,135 | +0,2 | |
Ind. Conservador | N / A | 6 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,2 | 57.823 | +0,1 | |
Partido Laborista Ind. | Bob Edwards | 5 | 3 | 0 | 1 | −1 | 0,5 | 0,2 | 46,769 | −0,5 | |
Progresivo Independiente | N / A | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,1 | 45,967 | +0,1 | |
Liberal Independiente | N / A | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,1 | 30,450 | +0,1 | |
SNP | Douglas joven | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0,1 | 26,707 | −0,1 | |
Cymru a cuadros | Abi Williams | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 16,017 | N / A | |
Trabajo de la Commonwealth | Harry Midgley | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 14.096 | N / A | |
Nacionalista Independiente | N / A | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 5.430 | N / A | |
Protestante de Liverpool | HD Longbottom | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 2.601 | N / A | |
Cristiano pacifista | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 2,381 | N / A | |
Democrático | Norman Leith-Hay-Clark | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 1.809 | N / A | |
Agricultor | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 1.068 | N / A | |
Socialista (GB) | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 472 | N / A | |
Socialista unido | Guy Aldred | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | N / A | 0.0 | 300 | N / A |
Resumen de votos
Resumen de asientos
Traslados de asientos
Esto difiere de la lista anterior en que incluye asientos en los que el titular se estaba retirando y, por lo tanto, no había posibilidad de que ninguna persona fuera derrotada. El objetivo es ofrecer una comparación con la elección anterior. Todas las comparaciones son con las elecciones de 1935.
- En algunos casos, el cambio se debe a que el diputado se pasó a la parte ganadora. Tales circunstancias están marcadas con un *.
- En otras circunstancias, el cambio se debe a que el escaño lo ganó el partido ganador en una elección parcial en los años intermedios, y luego se retuvo en 1945. Tales circunstancias están marcadas con un †.
A | De | No. | Asientos | ||
---|---|---|---|---|---|
Comunista | Labor | 1 | Fin de la milla | ||
Labor | Partido Laborista Ind. | 1 | Gorbals * | ||
Trabajo Nacional | 8 | Kilmarnock , Derby (uno de dos) †, Ormskirk , Leicester West , Nottingham South , Lichfield †, Leeds Central , Cardiff C | |||
Liberal | 9 | Dundee (uno de dos), Paisley , Birkenhead East , Bristol North , [a] Bethnal Green South-West , Drake , Wolverhampton East , Middlesbrough West , Bradford South , Carnarvonshire | |||
Independiente | 1 | Mossley | |||
Nacional | 1 | Brecon y Radnor † | |||
Conservador | 186 | Dundee (uno de dos), Kelvingrove , Dunbartonshire †, Lanark , Lanarkshire N , Renfrewshire W , Rutherglen , Edinburgh North , Edinburgh Central , Midlothian S & Peebles , Berwick & Haddington , Bedford , Reading , Buckingham , Wycombe , Cambridge , Cambridgeshire , Birkenhead West , Crewe , Stalybridge y Hyde , Penryn y Falmouth , Carlisle , Derby (uno de dos), Belper , Derbyshire South , Derbyshire West , [b] Sutton , Darlington , Stockton-on-Tees , Sunderland (uno de dos), The Hartlepools , Leyton East , Colchester , East Ham N , Epping , Essex SE , Ilford N (desde Ilford ), Maldon , [c] Walthamstow E , Bristol Central , Gloucester , Stroud , Thornbury , Portsmouth Central , Portsmouth North , Southampton (uno de los dos), Winchester , Dudley , Kidderminster , Stourbridge , Hitchin , St Albans , Watford , Kingston upon Hull North West , Kingston upon Hull South West , Chatham , Chislehurst , Dartford †, Dover , Faversham , Gillingham , Gravesend , Accrington , Barrow-in -Piel , Blac kburn (ambos asientos), Chorley , Clitheroe , Preston (ambos asientos), Rossendale , Bolton (ambos asientos), Eccles , Heywood y Radcliffe , Blackley , Manchester Exchange , Hulme , Moss Side , Rusholme , Oldham (uno de dos), Salford Norte , Salford Sur , Salford West , Stretford , Bootle , Edge Hill , Liverpool Exchange , Fairfield , Kirkdale , Walton , Warrington , Widnes , Harborough , Leicester East , Leicester South , Loughborough , Grimsby , Lincoln , Balham y Tooting , Battersea South , Brixton , Camberwell North-West , Clapham , Dulwich , Fulham East , Greenwich , Hackney North , Hammersmith South , Islington East , Kensington North , Lewisham East , Lewisham West , Norwood , Paddington North , Fulham West †, Islington North †, Kennington †, Peckham †, St Pancras North , St Pancras South East , St Pancras South West , Stoke Newington , Wandsworth Central †, Woolwich West , Ealing West , Enfield , Harrow East , Spelthorne , Uxbridge , Willesden East , King's Lynn , Norfolk North , Nor folk South , Norfolk South West , Norwich (uno de dos), Kettering , Northampton , Peterborough , Wellingborough , Newcastle upon Tyne Central , Newcastle upon Tyne West , Tynemouth , Wallsend , Wansbeck , Nottingham Central , Nottingham East , Rushcliffe , The Wrekin , Frome , Taunton , Burton , Smethwick , Stafford , Bilston , Wolverhampton West , Ipswich †, Lowestoft , Sudbury , Croydon South , Mitcham , Wimbledon , Duddeston , Coventry East (reemplazado a Coventry ), Aston , Deritend , Erdington , King's Norton , Ladywood , Yardley , Sparkbrook , Birmingham West , Swindon , York , Cleveland , Leeds North East , Sheffield Central , Bradford North , Sowerby , Elland , Leeds West , Halifax , Bradford East , Newport , Llandaff & Barry , Cardiff E , [d] Cardiff S | |||
Liberal Nacional | 17 | Greenock †, Leith , Luton , Devonport , [e] Gateshead , Sunderland (uno de dos), Southampton (uno de dos), Oldham (uno de dos), Bosworth , Southwark North †, Great Yarmouth , Norwich (uno de dos) , Newcastle upon Tyne East , Walsall , Huddersfield , Spen Valley , Swansea West | |||
Asientos nuevos | 14 | Eton y Slough , Ilford South , Barking , Dagenham , Hornchurch , Thurrock , Barnet , Hendon North , Southall , Wembley North , Wembley South , Bexley , Acock's Green , Coventry West | |||
Trabajo Independiente | Labor | 1 | Hammersmith North * | ||
UUP | 1 | Belfast Oeste | |||
Riqueza común | Conservador | 1 | Chelmsford * | ||
Liberal | Labor | 1 | Carmarthen | ||
Conservador | 2 | Norte de Dorset , Buckrose | |||
Liberal Nacional | 2 | Ojo *, Montgomeryshire * | |||
Progresivo Independiente | Conservador | 1 | Bridgwater † | ||
Independiente | 3 | Grantham †, Ciudad de Londres (uno de dos) †, Rugby † | |||
Nacional Independiente | 1 | Cheltenham [f] | |||
Conservador | Liberal | 5 | Caithness y Sutherland , Isla de Ely , Barnstaple , [g] Berwick-upon-Tweed , Carnarvon | ||
Altavoz | 1 | Daventry † | |||
Asientos nuevos | 8 | Bucklow , Woodford , Orpington , Blackpool Norte , Carshalton , Sutton y Cheam , Worthing , Solihull | |||
Ind. Conservador | Conservador | 1 | Galloway * | ||
Liberal Independiente | Liberal Nacional | 1 | Ross y Cromarty [h] | ||
Unionista independiente | UUP | 1 | Abajo (uno de dos) * | ||
Altavoz | Conservador | 1 | Hexham * |
- ^ El candidato había desertado al Partido Nacional Liberal.
- ^ El escaño lo había ganado un candidato laborista independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.
- ↑ El escaño lo ganó un candidato independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.
- ↑ Un candidato independiente ganó el puesto en una elección parcial.
- ^ El candidato se ha movido a la etiqueta 'Nacional'.
- ↑ El escaño lo había ganado el candidato conservador independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato nacional independiente.
- ^ El candidato había desertado al partido Common Wealth.
- ↑ El puesto lo había ganado el Partido Laborista Nacional en una elección parcial.
Las encuestas de opinión
Las encuestas mostraron una ventaja para los laboristas desde 1943, a excepción de una encuesta en junio de 1945 cuando tanto los laboristas como los conservadores empataron en un 45%.
Ver también
- Lista de diputados elegidos en las elecciones generales del Reino Unido de 1945
- 1945 elecciones generales del Reino Unido en Irlanda del Norte
- Honores de renuncia del primer ministro de 1945
- Ministerio de Attlee
Referencias
- ^ McCallum, RB ; Readman, Alison (1964). Las elecciones generales británicas de 1945 . Estudios Nuffield.
- ^ Rowe 2004 , p. 37.
- ↑ a b c d e f Lynch , 2008 , p. 4.
- ^ a b "1945: Churchill pierde las elecciones generales" . BBC News . 26 de julio de 1945 . Consultado el 22 de febrero de 2009 .
- ^ a b c Thomas y Willis , 2016 , págs. 154-155.
- ^ a b c Addison, Paul (29 de abril de 2005), Why Churchill Lost in 1945 , BBC , consultado el 22 de febrero de 2009
- ^ Bogdador, Vernon (23 de septiembre de 2014), The General Election, 1945 (Conferencia), Museo de Londres , consultado el 26 de mayo de 2018
- ^ Elección general (fecha de votación): 31 de mayo de 1945: debates de la Cámara de los Comunes , funcionan para usted
- ^ Baines 1995 .
- ^ Ingersoll 1940 , p. 127.
- ^ Pelling 1980 , págs. 399–414.
- ^ Juegos, Naomi (2019). Abram Games: Su trabajo en tiempos de guerra . Stroud. ISBN 9781445692463. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Lynch , 2008 , p. 10.
- ^ Burgess 1987 , p. 305.
- ^ Lynch 2008 , págs. 1-4.
- ^ Marr de 2008 , págs. 5-6.
- ^ "Participación de votantes en las elecciones generales del Reino Unido de 1945-2015" . Información política del Reino Unido.
Fuentes
- Burgess, Anthony (1987), Little Wilson y Big God , Heinemann, ISBN 1446452557, consultado el 1 de septiembre de 2014
- Ingersoll, Ralph (1940), Report on England, noviembre de 1940 , Nueva York: Simon and Schuster
- Lynch, Michael (2008), "1. El Partido Laborista en el poder 1945–51", Gran Bretaña 1945-2007 , Acceso a la historia, Hodder Headline, ISBN 978-0-340-96595-5
- McCallum, RB y Alison Readman. Las elecciones generales británicas de 1945 (estudios Nuffield) (1964)
- Marr, Andrew (2008), A History of Modern Britain , Pan Macmillan Ltd., págs. 5-6 , ISBN 978-0-330-43983-1
- Pelling, Henry (1980), "The 1945 general choice reconsidered", Historical Journal , 23 (2): 399–414, doi : 10.1017 / S0018246X0002433X , JSTOR 2638675
- Rowe, Chris (2004), Gran Bretaña 1929–1998 , Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
- Thomas, Jo; Willis, Michael (2016), Wars and Welfare: Britain in Transition 1906-1957 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-8354-598
Otras lecturas
- Addison, Paul (1975), The Road to 1945: British policy and the Second World War , Londres: Cabo
- Baines, Malcolm (1995), "El Partido liberal y las elecciones generales de 1945", Contemporary Record , 9 (1): 48–61, doi : 10.1080 / 13619469508581327
- Brooke, Stephen (1992), La guerra del trabajo: el partido laborista durante la Segunda Guerra Mundial , Oxford University Press
- Burgess, Simon (1991), "1945 Observed - A History of the Histories", Contemporary Record , 5 (1): 155-170, doi : 10.1080 / 13619469108581164 , historiografíaCS1 maint: posdata ( enlace )
- Craig, FWS (1989), Hechos electorales británicos: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- Fielding, Steven (1992), "¿Qué quería 'la gente' ?: el significado de las elecciones generales de 1945", Historical Journal , 35 (3): 623–639, doi : 10.1017 / S0018246X00026005 , JSTOR 2639633
- Fry, Geoffrey K. (1991), "Una reconsideración de las elecciones generales británicas de 1935 y la revolución electoral de 1945", Historia , 76 (246): 43–55, doi : 10.1111 / j.1468-229X.1991. tb01533.x
- Gilbert, Bentley B. (1972), "Third Parties and Voters 'Decisions: The Liberals and the General Election of 1945", Journal of British Studies , 11 (2): 131-141, doi : 10.1086 / 385629
- Kandiah, Michael David (1995), El partido conservador y las elecciones generales de 1945 , págs. 22–47
- McCallum, RB ; Readman, Alison (1947), Las elecciones generales británicas de 1945 , el estudio académico estándarCS1 maint: posdata ( enlace )
- McCulloch, Gary (1985), "Labor, the Left, and the British General Election of 1945", Journal of British Studies , 24 (4): 465–489, doi : 10.1086 / 385847 , JSTOR 175476
- Nicholas, H. (1951), Las elecciones generales británicas de 1950 , Londres: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
- Toye, Richard (2010), "Winston Churchill's 'Crazy Broadcast': Party, Nation, and the 1945 Gestapo Speech" (PDF) , Journal of British Studies , 49 (3): 655–680, doi : 10.1086 / 652014 , hdl : 10871/9424 , JSTOR 23265382
enlaces externos
- Catálogo de efímeros de las elecciones generales celebrado en LSE Archives
- "Labor gana" . Melbourne Argus . 27 de julio de 1945.
- http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Archivado el 31 de enero de 2012 en WebCite
Manifiestos
- Declaración de política del Sr. Churchill a los electores Archivado el 24 de julio de 2012 en Wayback Machine , manifiesto del Partido Conservador de 1945
- Miremos el futuro , manifiesto del Partido Laborista de 1945
- Manifiesto de 20 puntos del Partido Liberal Archivado el 31 de mayo de 2012 en Wayback Machine , Manifiesto del Partido Liberal de 1945