1952 elecciones presidenciales de Estados Unidos

Para carreras relacionadas, vea Elecciones de 1952 en Estados Unidos .

Elección americana

1952 elecciones presidenciales de Estados Unidos

←  1948 4 de noviembre de 1952 1956  →
531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	63,3% [1] 10,3 pp
Candidato Dwight D. Eisenhower Adlai Stevenson Fiesta Republicano Democrático Estado natal Nueva York [2] [3] Illinois Compañero de carrera Richard Nixon John Sparkman Voto electoral 442 89 Estados llevados 39 9 Voto popular 34,075,529 27,375,090 Porcentaje 55,2% 44,3%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo indica los estados ganados por Eisenhower / Nixon, el azul indica los ganados por Stevenson / Sparkman. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Harry S. Truman Demócrata Presidente electo Dwight D. Eisenhower Republicano

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1952 fueron la 42ª elección presidencial cuadrienal . Se llevó a cabo el martes 4 de noviembre de 1952. El republicano Dwight D. Eisenhower ganó una aplastante victoria sobre el demócrata Adlai Stevenson , poniendo fin a una serie de victorias del Partido Demócrata que se remontaban a 1932 .

Stevenson salió victorioso en la tercera votación presidencial de la Convención Nacional Demócrata de 1952 , derrotando a Kefauver, al senador Richard Russell Jr. de Georgia y a otros candidatos. La nominación republicana fue impugnada principalmente por Eisenhower, un general que fue muy popular por su liderazgo en la Segunda Guerra Mundial , y el senador conservador Robert A. Taft de Ohio. Con el apoyo de Thomas E. Dewey y otros líderes del partido, Eisenhower prevaleció por poco sobre Taft en la Convención Nacional Republicana de 1952 con Richard Nixon., un joven senador de California, como su compañero de fórmula. En la primera campaña presidencial televisada, Eisenhower, en marcado contraste con Stevenson, era carismático y muy conocido. ^[4]

Los republicanos atacaron el manejo de Truman de la Guerra de Corea y la Guerra Fría en general , y alegaron que espías soviéticos se habían infiltrado en el gobierno de Estados Unidos. Los demócratas culparon a Eisenhower por no condenar al senador republicano Joe McCarthy y a otros republicanos reaccionarios que, según ellos, se habían involucrado en ataques imprudentes e injustificados, mientras que Stevenson trató de separarse de la impopular administración Truman, haciendo campaña sobre la popularidad del New Deal y avivando los temores. de otra Gran Depresión bajo una administración republicana.

Eisenhower conservó su enorme popularidad de la guerra, como se ve en el lema de su campaña "Me gusta Ike". La popularidad de Eisenhower y la impopularidad de Truman llevaron a una victoria republicana, y Eisenhower ganó el 55,18% del voto popular, llevando a todos los estados fuera del sur , así como a Florida, Virginia y Tennessee, estados que casi siempre habían votado por los demócratas desde finales de Reconstrucción .

Los republicanos también ganaron el control de ambas cámaras del Congreso.

Nominados

Partido Republicano

Artículo principal: Primarias presidenciales del Partido Republicano, 1952

Póster de Eisenhower / Nixon

Más información: Convención Nacional Republicana de 1952

Boleto del Partido Republicano de 1952
Dwight D. Eisenhower	Richard Nixon
para presidente	para vicepresidente
Presidente de la Universidad de Columbia (1948-1953) Comandante supremo aliado de Europa (SACEUR) (1951-1952)	Senador de los Estados Unidos por California (1950-1953)
Campaña

Candidatos republicanos:

• Senador
  Robert A. Taft
  de Ohio
• Ex gobernador
  Harold Stassen
  de Minnesota
• Gobernador
  Earl Warren
  de California
• General del Ejército Douglas MacArthur , de Nueva York

La lucha por la nominación republicana fue entre el general Dwight D. Eisenhower , quien se convirtió en el candidato de la clase dirigente moderada del partido; El senador Robert A. Taft de Ohio, antiguo líder del ala conservadora del Partido Republicano; El gobernador Earl Warren de California, quien hizo un llamamiento a los delegados occidentales y votantes independientes; y el ex gobernador Harold Stassen de Minnesota, que todavía tenía una base de apoyo en el Medio Oeste.

Los republicanos del Este moderados estaban encabezados por el gobernador de Nueva York Thomas E. Dewey , el candidato presidencial del partido en 1944 y 1948. Los moderados tendían a ser intervencionistas , que sentían que Estados Unidos necesitaba pelear la Guerra Fría en el extranjero y enfrentarse a la Unión Soviética en Eurasia ; también estaban dispuestos a aceptar la mayoría de los aspectos del estado de bienestar social creado por el New Dealen la década de 1930. Los moderados también estaban preocupados por acabar con la racha perdedora de los republicanos en las elecciones presidenciales; sintieron que el personalmente popular Eisenhower tenía la mejor oportunidad de vencer a los demócratas. Por esta razón, el propio Dewey rechazó la idea de una tercera candidatura a la presidencia, a pesar de que todavía contaba con un gran apoyo dentro del partido. El Partido Republicano había estado fuera del poder durante 20 años, y el sentimiento de que era necesario restablecer un sistema bipartidista adecuado era fuerte; También se consideró que un Partido Republicano con el control de la Casa Blanca tendría más incentivos para frenar a demagogos impopulares como el senador Joseph McCarthy por Wisconsin .

Los republicanos conservadores, encabezados por Taft, tenían su base en el Medio Oeste y partes del Sur. El Medio Oeste era un bastión del conservadurismo y el sentimiento aislacionista, la aversión por los europeos, en particular Gran Bretaña, era común, y había un sentimiento generalizado de que los británicos manipulaban la política exterior de Estados Unidos y estaban ansiosos por inclinarse ante la Unión Soviética, aunque las actitudes estaban comenzando. para cambiar entre la generación más joven que había luchado en la Segunda Guerra Mundial. Taft había buscado sin éxito la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 1940 y 1948, perdiendo en ambas ocasiones ante candidatos moderados de Nueva York (Wilkie y Dewey). A la edad de 63 años, Taft sintió que esta era su última oportunidad de postularse para presidente; por lo tanto, sus amigos y seguidores trabajaron muy duro para asegurarse de que ganara la nominación.

Warren, aunque muy popular en California, se negó a hacer campaña en las primarias presidenciales y, por lo tanto, limitó sus posibilidades de ganar la nominación. Conservó el apoyo de la delegación de California y sus partidarios esperaban que, en el caso de un punto muerto entre Eisenhower-Taft, Warren pudiera emerger como un candidato de compromiso.

Después de ser persuadido para que se postulara , Eisenhower obtuvo una gran victoria en las primarias de New Hampshire , cuando sus seguidores escribieron su nombre en la boleta, lo que le dio una sorpresiva victoria sobre Taft. Sin embargo, desde allí hasta la Convención Republicana, las primarias se dividieron bastante equitativamente entre los dos, y cuando se inauguró la convención, la carrera por la nominación todavía estaba demasiado cerca para convocarla. Taft ganó las primarias de Nebraska, Wisconsin, Illinois y Dakota del Sur, mientras que Eisenhower ganó las primarias de Nueva Jersey, Pensilvania, Massachusetts y Oregón. Stassen y Warren solo ganaron sus estados de origen de Minnesota y California respectivamente, lo que efectivamente terminó con sus posibilidades de ganar la nominación. General Douglas MacArthur También consiguió diez delegados de varios estados (principalmente Oregon), pero había dejado claro desde el principio de la contienda que no tenía ningún interés en ser nominado.

Convención Republicana

Cuando se inauguró la Convención Nacional Republicana de 1952 en Chicago, la mayoría de los expertos políticos calificaron a Taft y Eisenhower como empatados en el total de votos de los delegados. Los gerentes de Eisenhower, encabezados por Dewey y el senador de Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr., acusó a Taft de "robar" los votos de los delegados en estados del sur como Texas y Georgia. Afirmaron que los líderes de Taft en estos estados habían negado injustamente puestos de delegado a los partidarios de Eisenhower y habían puesto a los delegados de Taft en su lugar. Lodge y Dewey propusieron desalojar a los delegados pro-Taft en estos estados y reemplazarlos por delegados pro-Eisenhower; llamaron a esta propuesta "Juego limpio". Aunque Taft y sus partidarios negaron airadamente este cargo, la convención votó a favor del Juego Limpio 658 a 548, y Taft perdió muchos delegados del Sur. Eisenhower también recibió dos impulsos más, en primer lugar cuando varias delegaciones estatales no comprometidas, como Michigan y Pensilvania, decidieron apoyarlo, y en segundo lugar cuando Stassen liberó a sus delegados y les pidió que apoyaran a Eisenhower.cuyas políticas moderadas prefería mucho a las de Taft. La destitución de muchos delegados sureños pro-Taft y el apoyo de los estados no comprometidos decidió la nominación a favor de Eisenhower.

Sin embargo, el ambiente en la convención fue uno de los más amargos y emocionales de la historia de Estados Unidos. Cuando el senador Everett Dirksen de Illinois, un partidario de Taft, señaló a Dewey en el piso de la convención durante un discurso y lo acusó de llevar a los republicanos "por el camino de la derrota", los delegados abuchearon y aplaudieron a los delegados, e incluso hubo peleas entre algunos delegados de Taft y Eisenhower.

Al final, Eisenhower derrotó por poco a Taft en la primera votación. Para curar las heridas causadas por la batalla, fue a la suite del hotel de Taft y se reunió con él. Taft emitió una breve declaración felicitando a Eisenhower por su victoria, pero estaba amargado por lo que sentía que era el cargo falso de "robo de delegados", y retuvo su apoyo activo a Eisenhower durante varias semanas después de la convención. En septiembre de 1952, Taft y Eisenhower se volvieron a encontrar en Morningside Heights.en la ciudad de Nueva York, donde Taft prometió apoyar activamente a Eisenhower a cambio de que Eisenhower aceptara una serie de solicitudes. Estos incluían una demanda de que Eisenhower les diera a los seguidores de Taft una parte justa de los puestos de patrocinio si ganaba las elecciones, y que Eisenhower aceptara equilibrar el presupuesto federal y "luchar contra el socialismo doméstico progresivo en todos los campos". Eisenhower estuvo de acuerdo con los términos y Taft hizo una intensa campaña a favor de la candidatura republicana. ^[5] De hecho, Eisenhower y Taft estuvieron de acuerdo en la mayoría de los asuntos domésticos; sus desacuerdos se referían principalmente a la política exterior. ^[6]

Aunque hubo sugerencias iniciales de que Warren podría ganarse el puesto de vicepresidente del partido para la segunda elección consecutiva si se retiraba y respaldaba a Eisenhower, finalmente decidió no hacerlo. El propio Eisenhower había sido partidario de dar el visto bueno a Stassen, quien había respaldado a Eisenhower por su propia voluntad y tenía posiciones políticas en general similares. Los jefes del partido, sin embargo, querían encontrar un compañero de fórmula que pudiera apaciguar a los partidarios de Taft, ya que el cisma entre las alas moderada y conservadora era tan severo que, en el peor de los casos, podría llevar a los conservadores a huir y ejecutar a Taft como un tercero. candidato del partido.

Eisenhower aparentemente había pensado poco en elegir a su compañero de fórmula. Cuando se le preguntó, respondió que asumió que la convención elegiría a alguien. El lugar finalmente recayó en el joven senador de California Richard Nixon , quien fue visto como el centro exacto del Partido Republicano. Nixon era conocido como un activista agresivo y un feroz anticomunista, pero como alguien que rehuía algunas de las ideas más extremas de la derecha del partido, incluido el aislacionismo y el desmantelamiento del New Deal. La mayoría de los historiadores creen ahora que la nominación de Eisenhower se debió principalmente a la sensación de que era un "ganador seguro" contra los demócratas; la mayoría de los delegados eran conservadores que probablemente habrían apoyado a Taft si hubieran sentido que podría haber ganado las elecciones generales.

A pesar de no haber obtenido la nominación presidencial o vicepresidencial, Warren sería posteriormente nombrado presidente del Tribunal Supremo en octubre de 1953, mientras que Stassen ocuparía varios puestos dentro de la administración de Eisenhower.

La votación en la Convención Republicana fue la siguiente: ^[7]

Votación presidencial, RNC 1952
Votación	Primero antes de los turnos	Primero después de los turnos
Dwight D. Eisenhower	595	845
Robert A. Taft	500	280
Earl Warren	81	77
Harold Stassen	20	0
Douglas MacArthur	10	4

Partido Demócrata

Artículo principal: Primarias presidenciales del Partido Demócrata (Estados Unidos), 1952

Entrada del Partido Demócrata de 1952
Adlai Stevenson	John Sparkman
para presidente	para vicepresidente
31º gobernador de Illinois (1949-1953)	Senador estadounidense de Alabama (1946-1979)
Campaña

Candidatos demócratas:

• Vicepresidente
  Alben W. Barkley

• Senador Hubert Humphrey de Minnesota

• Senador Estes Kefauver de Tennessee

• Senador Robert S. Kerr de Oklahoma

• Senador Richard Russell, Jr. de Georgia

• Presidente Harry S. Truman de Missouri

El candidato esperado para la nominación demócrata era el actual presidente Harry S. Truman. Dado que la 22ª Enmienda recién aprobada no se aplicaba a quien fuera presidente en el momento de su aprobación, era elegible para postularse nuevamente. Pero Truman entró en 1952 con su popularidad cayendo en picado, según las encuestas. La sangrienta e indecisa Guerra de Corea se estaba acercando a su tercer año, la cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy estaba despertando el temor público de una "amenaza roja" invasora y la divulgación de la corrupción generalizada entre los empleados federales (incluidos algunos miembros de alto nivel de la administración de Truman) dejó a Truman en un reflujo político bajo. Las encuestas mostraron que tenía un índice de desaprobación del 66%., un récord solo igualado décadas después por Richard Nixon y superado por George W. Bush . ^[8]

Kefauver ganó todas las primarias menos tres, pero no pudo ganar la nominación

El principal oponente de Truman era el senador populista de Tennessee Estes Kefauver , quien había presidido una investigación televisada a nivel nacional sobre el crimen organizado en 1951 y era conocido como un cruzado contra el crimen y la corrupción. La encuesta de Gallup del 15 de febrero mostró la debilidad de Truman: a nivel nacional, Truman fue la elección de solo el 36% de los demócratas, en comparación con el 21% de Kefauver. Entre los votantes independientes, sin embargo, Truman solo tenía el 18%, mientras que Kefauver lideraba con el 36%. En las primarias de New Hampshire, Kefauver molestó a Truman, ganando 19.800 votos contra los 15.927 de Truman y capturando a los ocho delegados. Kefauver dijo amablemente que no consideraba su victoria "un repudio a las políticas de la Administración, sino un deseo ... de nuevas ideas y personalidades". Herido por este revés, Truman anunció el 29 de marzo que no buscaría la reelección (sin embargo, Truman insistió en sus memorias que había decidido no presentarse a la reelección mucho antes de su derrota por Kefauver).

Con la retirada de Truman, Kefauver se convirtió en el favorito para la nominación y ganó la mayoría de las primarias. Otros ganadores de las primarias fueron el senador Hubert Humphrey , quien ganó su estado natal de Minnesota , mientras que el senador Richard Russell Jr. de Georgia ganó las primarias de Florida y el diplomático estadounidense W. Averell Harriman ganó en Virginia Occidental. Sin embargo, la mayoría de los estados aún eligieron a sus delegados a la Convención Demócrata a través de convenciones estatales, lo que significó que los jefes de partido, especialmente los alcaldes y gobernadores de los grandes estados y ciudades del norte y medio oeste, pudieron elegir al candidato demócrata. A estos jefes (incluido Truman) les disgustaba mucho Kefauver; Sus investigaciones sobre el crimen organizado habían revelado conexiones entreFiguras de la mafia y muchas de las organizaciones políticas demócratas de las grandes ciudades. ^[9] Los jefes del partido vieron a Kefauver como un inconformista en el que no se podía confiar, y se negaron a apoyarlo para la nominación. ^[9]

En cambio, con Truman tomando la iniciativa, comenzaron a buscar otros candidatos más aceptables. Sin embargo, la mayoría de los otros candidatos tenían una debilidad importante. Richard Russell tenía mucho apoyo del Sur, pero su apoyo a la segregación racial y la oposición a los derechos civiles de los negros del Sur llevó a muchos delegados liberales del Norte y del Medio Oeste a rechazarlo. ^[9] Truman favorecía a W. Averell Harriman de Nueva York, pero nunca había ocupado un cargo electivo y no tenía experiencia en política. Truman luego se dirigió a su vicepresidente, Alben W. Barkley , pero a los 74 años fue rechazado por los líderes sindicales por ser demasiado mayor . Otros candidatos a hijos menores o favoritos incluyeron al senador de Oklahoma Robert S. Kerr, El gobernador Paul A. Dever de Massachusetts, el senador Hubert Humphrey de Minnesota y el senador J. William Fulbright de Arkansas.

Pronto surgió un candidato que aparentemente tenía pocas debilidades políticas: el gobernador Adlai Stevenson de Illinois. Nieto del ex vicepresidente Adlai E. Stevenson , provenía de una familia distinguida en Illinois y era bien conocido como un orador talentoso, intelectual y moderado político. En la primavera de 1952, Truman trató de convencer a Stevenson de que aceptara la nominación presidencial, pero Stevenson se negó, afirmando que quería presentarse a la reelección como gobernador de Illinois. Sin embargo, Stevenson nunca se apartó por completo de la carrera y, a medida que se acercaba la convención, muchos jefes de partido, así como ciudadanos normalmente apolíticos , esperaban que pudiera ser "reclutado" para postularse.

Convención Democrática

La Convención Nacional Demócrata de 1952 se celebró en Chicago en el mismo coliseo en el que se habían reunido los republicanos varias semanas antes. Dado que la convención se estaba llevando a cabo en su estado natal, se le pidió al gobernador Stevenson, quien aún proclamó que no era un candidato presidencial, que diera el discurso de bienvenida a los delegados. Procedió a dar un discurso ingenioso y conmovedor que llevó a sus seguidores a comenzar una nueva ronda de esfuerzos para nominarlo, a pesar de sus protestas. Después de reunirse con Jacob Arvey, el "jefe" de la delegación de Illinois, Stevenson finalmente accedió a ingresar su nombre como candidato para la nominación. Los jefes del partido de otros grandes estados del norte y del medio oeste rápidamente se unieron en apoyo. Kefauver lideró en la primera votación, pero tuvo muchos menos votos de los necesarios para ganar. Stevenson ganó fuerza gradualmente hasta que fue nominado en la tercera votación.

Después de que los delegados nominaron a Stevenson, la convención pasó a seleccionar un candidato a vicepresidente. Después de reducirlo a los senadores John Sparkman y AS Mike Monroney , el presidente Truman y un pequeño grupo de expertos políticos eligieron a Sparkman, un conservador y segregacionista de Alabama, para la nominación. La convención cumplió en gran medida y nominó a Sparkman como compañero de fórmula de Stevenson. Fue elegido por su identidad sureña y su historial conservador; Los líderes del partido esperaban que este factor creara un boleto equilibrado.

Sparkman permaneció en el Senado hasta su retiro en 1978.

Elecciones generales

Reproducir medios

Cobertura de CBS News de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952

Problemas de campaña

La campaña de Eisenhower fue una de las primeras campañas presidenciales en hacer un esfuerzo importante y concertado para ganar el voto femenino. Muchos de sus comerciales de radio y televisión discutían temas como la educación, la inflación, el fin de la guerra en Corea y otros temas que se pensaba que atraían a las mujeres. La campaña de Eisenhower hizo un amplio uso de trabajadoras de campaña. Estos trabajadores hicieron llamadas telefónicas a posibles votantes de Eisenhower, distribuyeron botones y folletos "Ike" y organizaron fiestas para generar apoyo para la boleta republicana en sus vecindarios. El día de las elecciones, Eisenhower ganó una sólida mayoría del voto femenino. ^[10]

Eisenhower hizo campaña atacando "Corea, el comunismo y la corrupción", es decir, lo que los republicanos consideraban los fracasos de la administración saliente de Truman para abordar estos problemas. ^[11] La campaña de Eisenhower acusó a la administración de "descuidar América Latina" y así "llevarlos a los brazos de astutos agentes comunistas que esperan explotar la miseria local y capitalizar cualquier apertura para comunizar las Américas". ^{[12] Las} acusaciones de que espías soviéticos se habían infiltrado en el gobierno plagaron a la Administración Truman y también se convirtieron en un "tema de campaña importante" para Eisenhower. ^[13]Los republicanos culparon a los demócratas por el hecho de que los militares no estuvieran completamente preparados para luchar en Corea; acusaron a los demócratas de albergar espías comunistas dentro del gobierno federal; y criticaron a la Administración Truman por la cantidad de funcionarios que habían sido acusados ​​de varios delitos.

Stevenson esperaba aprovechar la brecha entre los republicanos conservadores de Taft y los republicanos moderados de Eisenhower. ^[14] En un discurso en Baltimore, Stevenson dijo: "El elefante republicano tiene dos cabezas hoy en día, y no puedo decir de un día para otro quién está conduciendo a la pobre bestia, el senador Taft o el general. Dudo que Estados Unidos confíe su futuro, sus esperanzas, al dueño de una casa dividida contra sí misma ". ^[14] Stevenson, Truman y otros demócratas que hicieron campaña ese otoño también criticaron al senador Joseph McCarthy ya otros republicanos de derecha por lo que creían que eran ataques imprudentes e injustificados e investigaciones del Congreso a los principales funcionarios gubernamentales y servidores públicos. ^[15]En un discurso de Salt Lake City, Stevenson afirmó que los republicanos de derecha eran "rápidos con las acusaciones, con insinuaciones difamatorias y campañas de susurros cuando ven la oportunidad de asustar o silenciar a aquellos con quienes no están de acuerdo. De manera grosera, descuidada, invaden el campo del pensamiento". , de conciencia, que es de Dios, y no de los senadores ... McCarthy y hombres como él pueden decir casi cualquier cosa, y si la conciencia de mi oponente lo permite, puede intentar ayudarlos a todos a ser reelegidos ". ^[15] Stevenson dijo que los ataques de la derecha contra funcionarios gubernamentales como el general George Marshall , que había servido a Truman como secretario de Estado y secretario de Defensa , reflejaban un "enfoque medio de la cuneta" de la política. ^[dieciséis]El presidente Truman criticó repetidamente el carácter y el temperamento del senador McCarthy y pidió a Eisenhower que lo repudiara. ^[17] Stevenson ridiculizó a los republicanos de derecha "que cazan comunistas en la Oficina de Vida Silvestre y Pesca mientras dudan en ayudar a los valientes hombres y mujeres que se resisten a lo real en las líneas del frente de Europa y Asia ... Finalmente son los hombres que aparentemente creen que podemos confundir al Kremlin aterrorizándonos hasta la muerte ". ^[18] A cambio, el senador McCarthy a menudo confundía en broma los nombres Adlai y Alger, el primer nombre del espía soviético convicto Alger Hiss , diciendo "Alger, me refiero a Adlai ..." en sus discursos. ^[19]McCarthy, en respuesta a las críticas de Stevenson, también declaró durante la campaña que le gustaría participar en la campaña de Stevenson "con un club y hacer de Stevenson un estadounidense bueno y leal". ^[dieciséis]

Adlai Stevenson advierte contra el regreso de las políticas republicanas de Herbert Hoover

Ni Stevenson ni Sparkman habían sido parte de la administración de Truman e ignoraron en gran medida su historial, prefiriendo recordar los logros del New Deal de Roosevelt mientras advirtieron contra una repetición de la depresión de Hoover. El historiador Herbert Parmet dice que aunque Stevenson:

trató de separar su campaña del historial de Truman, pero sus esfuerzos no lograron disipar el reconocimiento generalizado de que, para una América dividida, desgarrada por la paranoia e incapaz de comprender qué había interrumpido la anticipada tranquilidad del mundo de la posguerra, había llegado realmente el momento del cambio. Ni Stevenson ni nadie más podría haber disuadido al electorado de su deseo de repudiar el "trumanismo". ^[20]

Campaña

Campaña presidencial de Eisenhower en Baltimore, Maryland, septiembre de 1952

Muchos demócratas estaban particularmente molestos cuando Eisenhower, en un giro de campaña programado por Wisconsin, decidió no dar un discurso que había escrito criticando los métodos de McCarthy, y luego se permitió que lo fotografiaran estrechando la mano de McCarthy como si lo apoyara. Truman, anteriormente amigo de Eisenhower, nunca olvidó lo que vio como una traición; anteriormente había pensado que Eisenhower sería un buen presidente, pero dijo que "ha traicionado casi todo lo que pensé que representaba". ^[21]

Eisenhower conservó su enorme popularidad personal gracias a su papel principal en la Segunda Guerra Mundial , y grandes multitudes acudieron a verlo por todo el país. Su lema de campaña, " Me gusta Ike ", fue uno de los más populares en la historia de Estados Unidos. Stevenson atrajo el apoyo de la clase intelectual joven y emergente de la posguerra; sin embargo, Eisenhower fue visto como más atractivo para Main Street. Stevenson fue ridiculizado en algunos sectores por ser demasiado afeminado para ser presidente, el New York Daily News , incondicionalmente conservador, lo llamó "Adelaide" Stevenson, a pesar de que tenía fama de mujeriego y varias amantes.

Un acontecimiento notable de la campaña de 1952 se refería a un escándalo que surgió cuando varios periódicos acusaron a Richard Nixon, compañero de fórmula de Eisenhower, de recibir 18.000 dólares en "obsequios" no declarados de donantes adinerados. En realidad, las contribuciones fueron por diseño solo de los primeros partidarios y se limitaron a $ 1,000, con total responsabilidad. Nixon, que había estado acusando a los demócratas de ocultar a los ladrones, de repente se encontró a la defensiva. Eisenhower y sus ayudantes consideraron sacar a Nixon del boleto y elegir otro compañero de fórmula.

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de rojo son para Eisenhower (republicano) y los tonos de azul son para Stevenson (demócrata).

Resultados por distrito congresional. Los tonos de rojo son para Eisenhower (republicano) y los tonos de azul son para Stevenson (demócrata).

Eisenhower, que apenas conocía a Nixon, balbuceó y se negó a comentar sobre el incidente. Nixon salvó su carrera política, sin embargo, con un dramático discurso de media hora, el " discurso de Damas ", en la televisión en vivo. En este discurso, Nixon negó los cargos en su contra, dio una descripción detallada de sus modestos activos financieros y ofreció una evaluación entusiasta de la candidatura de Eisenhower. El punto culminante del discurso se produjo cuando Nixon declaró que un partidario le había dado un regalo a sus hijas, un perro llamado "Checkers", y que él no lo devolvería porque a sus hijas les encantaba. El "discurso de Damas" llevó a cientos de miles de ciudadanos de todo el país a telegrafiar al Comité Nacional Republicano instando al Partido Republicano a mantener a Nixon en la boleta, y Eisenhower se quedó con él.

A pesar del acoso rojo del ala derecha del Partido Republicano, la campaña en general se llevó a cabo con un grado considerable de dignidad y se consideró que Stevenson revitalizaba a un Partido Demócrata que se había agotado después de 20 años en el poder y refrescaba su atractivo entre los jóvenes. votantes. Acusó a Eisenhower de tolerar en silencio los excesos de Joseph McCarthy. Stevenson se presentó ante la Legión Estadounidense, un bastión del conservadurismo de línea dura, y declaró audazmente que no había nada de patriótico o estadounidense en lo que estaba haciendo Joseph McCarthy.

Incluso con la naturaleza digna de la campaña, el disgusto entre los dos candidatos fue visible; Stevenson criticó la no condena de Eisenhower a McCarthy y el uso de anuncios televisivos, y Eisenhower, aunque inicialmente había respetado a Stevenson, con el tiempo llegó a verlo simplemente como otro político de carrera, algo que le disgustaba mucho.

La campaña electoral de 1952 fue la primera en hacer uso del nuevo medio de la televisión, en parte gracias a los esfuerzos de Rosser Reeves , director de la Agencia Ted Bates , una importante firma publicitaria. Reeves había propuesto inicialmente una serie de anuncios de radio a Thomas Dewey en la campaña de 1948, pero Dewey los consideró indignos, y Reeves sostuvo que Dewey podría haber ganado las elecciones si hubiera sido un poco más abierto de mente.

Al estudiar el discurso de apertura de Douglas MacArthur en la convención republicana en julio, Reeves creía que las palabras del general eran "poderosas", pero "desenfocadas" y "en todo el mapa". Los discursos públicos de Eisenhower fueron aún peores, no pudo hacer su punto al público votante de una manera clara e inteligible. Reeves sintió que Eisenhower necesitaba condensar su mensaje en unos pocos eslóganes simples y fáciles de digerir.

Al principio, a Eisenhower también le fue mal en televisión y tuvo dificultades para parecer relajado y cómodo ante la cámara. La iluminación del televisor no era favorecedora y lo hacía parecer viejo y poco atractivo, en particular, su frente tendía a brillar bajo las luces. Eisenhower se molestó cuando el corresponsal de CBS, Dave Schoenbrun, señaló esto y sugirió que intentara alterar sus poses para hacer que su frente se notara menos y también aplicar maquillaje para que no brille con la luz. Finalmente, cedió y estuvo de acuerdo con estas modificaciones. Reeves también quería que Eisenhower no usara sus anteojos en la cámara para parecer más joven, pero no podía leer el tablero del apuntador sin ellos, por lo que Reeves ideó un gran letrero escrito a mano.

El trabajo televisivo de Reeves, aunque pionero, fue objeto de considerables críticas por el hecho de que intentaba vender un candidato presidencial al público de la misma manera que se podría vender un automóvil o una marca de pasta de dientes. Adlai Stevenson, por su parte, no quería tener nada que ver con la televisión y condenó el uso del medio por parte de Eisenhower, calificándolo de "vender la presidencia como cereal". Él mismo hizo hincapié en el hecho de que no tenía televisión ni miraba televisión, y muchos de su círculo íntimo sí lo hacían.

Ambas campañas hicieron uso de anuncios de televisión. Un anuncio notable de Eisenhower fue una caricatura animada sin problemas, para sentirse bien, con una canción de la banda sonora de Irving Berlin llamada "I Like Ike". Por primera vez, se dio a conocer públicamente el historial médico personal de un candidato presidencial, al igual que versiones parciales de su historial financiero, debido a los problemas planteados en el discurso de Nixon. ^[22] Cerca del final de la campaña, Eisenhower, en un discurso importante, anunció que si ganaba las elecciones iría a Corea para ver si podía poner fin a la guerra. Su gran prestigio militar, combinado con el cansancio del público con el conflicto, le dio a Eisenhower el impulso final que necesitaba para ganar.

A lo largo de toda la campaña, Eisenhower lideró todas las encuestas de opinión y con amplios márgenes en la mayoría de ellas.

Ciudadanos por Eisenhower

Para eludir el aparato local del Partido Republicano controlado en su mayoría por partidarios de Taft, las fuerzas de Eisenhower crearon una red nacional de clubes de base, "Ciudadanos por Eisenhower". Los independientes y demócratas fueron bienvenidos, ya que el grupo se especializó en sondear vecindarios y celebrar reuniones de grupos pequeños. Citizens for Eisenhower esperaba revitalizar al Partido Republicano ampliando sus filas de activistas y apoyando políticas moderadas e internacionalistas. No respaldó a candidatos que no fueran Eisenhower. Sin embargo, Eisenhower le prestó poca atención después de ganar, y no pudo mantener su impresionante impulso inicial. En cambio, energizó a los republicanos conservadores, lo que finalmente llevó al Barry Goldwatercampaña de 1964. Los activistas republicanos desde hace mucho tiempo vieron a los recién llegados con sospecha y hostilidad. Más significativamente, el activismo en apoyo de Eisenhower no se tradujo en entusiasmo por la causa del partido. ^[23]

Resultados

El día de las elecciones, Eisenhower obtuvo una victoria decisiva, con más del 55% del voto popular y con treinta y nueve de los cuarenta y ocho estados. Stevenson no ganó un solo estado al norte de la línea Mason-Dixon o al oeste de Arkansas, mientras que Eisenhower tomó tres estados del sur que los republicanos habían ganado solo una vez desde la Reconstrucción : Virginia, Florida y Texas. A pesar de la victoria republicana en Florida, esta sigue siendo la última vez hasta la fecha que un demócrata gana el condado de Collier antes de que el suroeste de Florida se convirtiera en un bastión republicano de Sun Belt en crecimiento , y también es la última vez que un demócrata gana el condado de Aiken, Carolina del Sur , antes. el " Sur Sólido"colapsaría a raíz del Movimiento de Derechos Civiles . ^[24] 1952 es también, sin embargo, la última vez que un republicano ganó el condado de Yolo, California , o el condado de Rolette, nativo americano , en Dakota del Norte , y la última hasta Donald Trump en 2016 que los republicanos ganaron el condado de Pacific, Washington , o el condado de Swift, Minnesota . ^[24] Esta fue la última vez que los republicanos ganaron Missouri hasta 1968. También es la última vez que un republicano ganó las elecciones sin Kentucky. La victoria de Stevenson por 700 votos fue el margen porcentual más pequeño en cualquier estado desde que Woodrow Wilson ganó New Hampshire por cincuenta y seis votos en 1916.

Esta elección fue la primera en la que se utilizó una computadora (la UNIVAC I ) para predecir los resultados; estuvo dentro del 3.5% del recuento de votos populares de Eisenhower, y cuatro votos del total de su voto electoral. ^[25]

Resultados electorales

Candidato presidencial	Fiesta	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
Dwight David Eisenhower	Republicano	Nueva York	34,075,529	55,18%	442	Richard Milhous Nixon	California	442
Adlai Ewing Stevenson II	Democrático	Illinois	27,375,090	44,33%	89	John Jackson Sparkman	Alabama	89
Vincent Hallinan	Progresivo	California	140,746	0,23%	0	Charlotta Amanda Spears Bajo	Nueva York	0
Stuart Hamblen	Prohibición	Texas	73,412	0,12%	0	Enoch Arden Holtwick	Illinois	0
Eric Hass	Labor socialista	Nueva York	30,406	0,05%	0	Stephen Emery	Nueva York	0
Darlington Hoopes	Socialista	Pensilvania	20,203	0,03%	0	Samuel Herman Friedman	Nueva York	0
Douglas MacArthur	Constitución	Arkansas	17,205	0,03%	0	Harry Flood Byrd Sr.	Virginia	0
Farrell Dobbs	Trabajadores socialistas	Minnesota	10,312	0,02%	0	Myra Tanner Weiss	California	0
Otro			9.039	0,02%	-	Otro		-
Total			61,751,942	100%	531			531
Necesitaba ganar					266			266

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1952" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 16 de septiembre de 2012 .Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 1 de agosto de 2005 .

Voto popular Eisenhower   55,18% Stevenson   44,33% Otros   0,49%

Voto electoral Eisenhower   83,24% Stevenson   16,76%

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Resultados por estado

^[26]

Estados / distritos ganados por Stevenson / Sparkman

Estados / distritos ganados por Eisenhower / Nixon

		Dwight D. Eisenhower Republicano			Adlai Stevenson Demócrata			Vincent Hallinan Progresivo			Prohibición de Stuart Hamblen			Eric Hass Socialista Laborista			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	11	149,231	35.02	-	275,075	64,55	11	-	-	-	1.814	0,43	-	-	-	-	-125,844	-29,53	426,120	Alabama
Arizona	4	152,042	58,35	4	108,528	41,65	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	43,514	16,70	260.570	Arizona
Arkansas	8	177,155	43,76	-	226,300	55,90	8	-	-	-	886	0,22	-	1	0,00	-	-49,145	-12,14	404,800	Arkansas
California	32	3,035,587	56,83	32	2,257,646	42,27	-	24,692	0,46	-	16,117	0,30	-	273	0,01	-	777,941	14.56	5.341.603	California
Colorado	6	379,782	60,27	6	245,504	38,96	-	1,919	0,30	-	-	-	-	352	0,06	-	134,278	21.31	630,103	CO
Connecticut	8	611,012	55,70	8	481,649	43,91	-	1,466	0,13	-	-	-	-	535	0,05	-	129,363	11,79	1.096.911	Connecticut
Delaware	3	90,059	51,75	3	83,315	47,88	-	155	0,09	-	234	0,13	-	242	0,14	-	6.744	3,88	174.025	Delaware
Florida	10	544,036	54,99	10	444,950	44,97	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	99,086	10.02	989,337	Florida
Georgia	12	198.979	30,34	-	456,823	69,66	12	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-257,844	-39,32	655,803	Georgia
Idaho	4	180,707	65,42	4	95.081	34,42	-	443	0,16	-	-	-	-	-	-	-	85,626	31.00	276,231	IDENTIFICACIÓN
Illinois	27	2,457,327	54,84	27	2,013,920	44,94	-	-	-	-	-	-	-	9.363	0,21	-	443,407	9,90	4.481.058	ILLINOIS
Indiana	13	1,136,259	58.11	13	801,530	40,99	-	1,222	0,06	-	15,335	0,78	-	979	0,05	-	334,729	17.12	1,955,325	EN
Iowa	10	808,906	63,75	10	451,513	35,59	-	5,085	0,40	-	2,882	0,23	-	139	0,01	-	357,393	28.17	1.268.773	I A
Kansas	8	616.302	68,77	8	273,296	30,50	-	-	-	-	6.038	0,67	-	-	-	-	343,006	38.27	896,166	Kansas
Kentucky	10	495.029	49,84	-	495,729	49,91	10	336	0,03	-	1,161	0,12	-	893	0,09	-	-700	-0,07	993,148	Kentucky
Luisiana	10	306,925	47.08	-	345,027	52,92	10	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-38,102	-5,84	651,952	LA
Maine	5	232,353	66.05	5	118,806	33,77	-	332	0,09	-	-	-	-	156	0,04	-	113.547	32,28	351,786	ME
Maryland	9	499,424	55,36	9	395,337	43,83	-	7.313	0,81	-	-	-	-	-	-	-	104,087	11.54	902,074	Maryland
Massachusetts	dieciséis	1,292,325	54.22	dieciséis	1.083.525	45,46	-	4.636	0,19	-	886	0,04	-	1.957	0,08	-	208,800	8,76	2,383,398	MAMÁ
Michigan	20	1,551,529	55,44	20	1.230.657	43,97	-	3.922	0,14	-	10,331	0,37	-	1,495	0,05	-	320,872	11.47	2,798,592	MI
Minnesota	11	763,211	55,33	11	608,458	44.11	-	2,666	0,19	-	2,147	0,16	-	2,383	0,17	-	154,753	11.22	1.379.483	Minnesota
Misisipí	8	112,966	39,56	-	172,566	60,44	8	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-59.600	-20,87	285,532	SRA
Misuri	13	959,429	50,71	13	929,830	49,14	-	987	0,05	-	885	0,05	-	169	0,01	-	29.599	1,56	1,892,062	mes
Montana	4	157,394	59,39	4	106,213	40.07	-	723	0,27	-	548	0,21	-	-	-	-	51,181	19,31	265.037	MONTE
Nebraska	6	421.603	69.15	6	188.057	30,85	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	233,546	38,31	609,660	nordeste
Nevada	3	50,502	61,45	3	31,688	38,55	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	18,814	22,89	82.190	Nevada
New Hampshire	4	166,287	60,92	4	106,663	39.08	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	59,624	21,84	272,950	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	dieciséis	1.374.613	56,81	dieciséis	1.015.902	41,99	-	5.589	0,23	-	989	0,04	-	5.815	0,24	-	358,711	14,83	2,419,554	Nueva Jersey
Nuevo Mexico	4	132,170	55,39	4	105.661	44.28	-	225	0,09	-	297	0,12	-	35	0,01	-	26,509	11.11	238,608	Nuevo Méjico
Nueva York	45	3.952.815	55,45	45	3,104,601	43,55	-	64,211	0,90	-	-	-	-	1,560	0,02	-	848,214	11,90	7.128.241	Nueva York
Carolina del Norte	14	558,107	46.09	-	652,803	53,91	14	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-94,696	-7,82	1.210.910	CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte	4	191,712	70,97	4	76,694	28,39	-	344	0,13	-	302	0,11	-	-	-	-	115,018	42,58	270,127	DAKOTA DEL NORTE
Ohio	25	2,100,391	56,76	25	1,600,367	43,24	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	500.024	13.51	3.700.758	OH
Oklahoma	8	518,045	54,59	8	430,939	45,41	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	87,106	9.18	948,984	OK
Oregón	6	420,815	60,54	6	270.579	38,93	-	3.665	0,53	-	-	-	-	-	-	-	150,236	21,61	695.059	O
Pensilvania	32	2,415,789	52,74	32	2,146,269	46,85	-	4.222	0,09	-	8,951	0,20	-	1377	0,03	-	269,520	5.88	4,580,969	Pensilvania
Rhode Island	4	210,935	50,89	4	203,293	49.05	-	187	0,05	-	-	-	-	83	0,02	-	7,642	1,84	414,498	Rhode Island
Carolina del Sur	8	168.082	49,28	-	173.004	50,72	8	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-4,922	-1,44	341,086	CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur	4	203,857	69,27	4	90,426	30,73	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	113,431	38,54	294,283	Dakota del Sur
Tennesse	11	446,147	49,99	11	443,710	49,71	-	885	0,10	-	1.432	0,16	-	-	-	-	2,437	0,27	892,553	Tennesse
Texas	24	1.102.878	53.13	24	969,228	46,69	-	294	0,01	-	1.983	0,10	-	-	-	-	133,650	6.44	2,075,946	TX
Utah	4	194,190	58,93	4	135,364	41.07	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	58.826	17,85	329,554	Utah
Vermont	3	109,717	71,45	3	43.355	28.23	-	282	0,18	-	-	-	-	-	-	-	66,362	43,22	153,557	Vermont
Virginia	12	349,037	56,32	12	268,677	43,36	-	311	0,05	-	-	-	-	1,160	0,19	-	80,360	12,97	619,689	Virginia
Washington	9	599,107	54,33	9	492,845	44,69	-	2,460	0,22	-	-	-	-	633	0,06	-	106,262	9,64	1.102.708	Washington
Virginia del Oeste	8	419,970	48.08	-	453,578	51,92	8	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-33,608	-3,85	873,548	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	12	979,744	60,95	12	622,175	38,71	-	2,174	0,14	-	-	-	-	770	0,05	-	357,569	22.25	1,607,370	Wisconsin
Wyoming	3	81,047	62,71	3	47,934	37.09	-	-	-	-	194	0,15	-	36	0,03	-	33,113	25,62	129,251	WY
TOTALES:	531	34,075,529	55.18	442	27,375,090	44,33	89	140,746	0,23	-	73,412	0,12	-	30,406	0,05	-	6.700.439	10,85	61,751,942	nosotros

Cerrar estados

Los resultados de las elecciones en estos estados estuvieron dentro de un punto porcentual (21 votos electorales):

1. Kentucky, 0.07% (700 votos)
2. Tennessee, 0.27% (2,437 votos)

Los resultados electorales en estos estados estuvieron dentro de los cinco puntos porcentuales (36 votos electorales):

1. Carolina del Sur, 1.44% (4,922 votos)
2. Missouri, 1.56% (29,599 votos)
3. Rhode Island, 1.84% (7,642 votos)
4. Virginia Occidental, 3.85% (33,608 votos)
5. Delaware, 3.88% (6,744 votos)

Los resultados electorales en estos estados estuvieron entre cinco y diez puntos porcentuales (140 votos electorales):

1. Louisiana, 5.84% (38,102 votos)
2. Pensilvania, 5.88% (269,520 votos)
3. Texas, 6.44% (133,650 votos)
4. Carolina del Norte, 7.82% (94,696 votos)
5. Massachusetts, 8.76% (208,800 votos)
6. Oklahoma, 9.18% (87,106 votos)
7. Washington, 9.64% (106,262 votos)
8. Illinois, 9.90% (443,407 votos)

Estado del punto de inflexión:

1. Michigan, 11.47% (320,872 votos)

Estadísticas

^[27]

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Parroquia de Plaquemines, Luisiana 92,97%
2. Condado de Gillespie, Texas 92,29%
3. Condado de McIntosh, Dakota del Norte 90,89%
4. Condado de Campbell, Dakota del Sur 90,14%
5. Condado de Kenedy, Texas 88,52%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Greene, Carolina del Norte 94,12%
2. Condado de Hart, Georgia 94,08%
3. Condado de Treutlen, Georgia 93,34%
4. Condado de Martin, Carolina del Norte 92,98%
5. Condado de Walton, Georgia 91,89%

Ver también

• 1952 Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• 1952 elecciones al Senado de los Estados Unidos
• Historia de los Estados Unidos (1945-1964)
• Primera inauguración de Dwight D. Eisenhower

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. Sabato, Larry; Ernst, Howard (2006). "Elecciones presidenciales de 1952" . Enciclopedia de elecciones y partidos políticos estadounidenses . Hechos archivados. pag. 354. ISBN 9781438109947. Consultado el 16 de noviembre de 2016 . Eisenhower, nacido en Texas, considerado residente de Nueva York y con sede en ese momento en París, finalmente decidió postularse para la nominación republicana ...
3. "Los presidentes" . uselectionatlas.org . David Leip . Consultado el 3 de enero de 2009 .
4. James C. Davies, "Carisma en la campaña de 1952". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas 48 # 4 (1954): 1083-102. en línea .
5. (Patterson, págs. 575-578)
6. (Patterson, págs. 591-592)
7. (Richard C. Bain y Judith H. Parris, Actas de decisiones y votaciones de la Convención , págs. 280-286)
8. Page, Susan (22 de abril de 2008). "La desaprobación de Bush rompe récord" . USA Today . Consultado el 23 de abril de 2008 .
9. (McKeever, p. 186)
10. "1952: La elección de un héroe militar" . La Prensa y la Presidencia . Universidad Estatal de Kennesaw, Departamento de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales. 31 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 20 de abril de 2009 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 .
11. Robert North Roberts; Scott John Hammond; Valerie A. Sulfaro (2012). Campañas presidenciales, lemas, problemas y plataformas . ABC-CLIO. pag. 255. ISBN 9780313380921.
12. Smith, Peter H. (2007) [1996]. Garras del águila: Dinámica de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina (2ª ed.). Oxford University Press, Estados Unidos. pag. 392.
13. Hora : "El problema de la corrupción: una caja de Pandora", 24 de septiembre de 1956 , consultado el 18 de noviembre de 2010
14. (Abels, p. 192)
15. (Halberstam, p. 234)
16. (Halberstam, p. 235)
17. (McCullough, p. 911)
18. (Halberstam, p. 236)
19. (McKeever, p. 237)
20. Citado en Chester J. Pach, ed. (2017). Un compañero de Dwight D. Eisenhower . Wiley. pag. 136. ISBN 9781119027331.
21. Gibbs, Nancy (10 de noviembre de 2008). "Cuando el nuevo presidente se encuentra con el viejo, no siempre es bonito" . Tiempo .
22. HORA : "Asuntos nacionales: Contabilidad pública", 27 de octubre de 1952 , consultado el 18 de noviembre de 2010
23. Mason, Robert (2013). "Ciudadanos de Eisenhower y el Partido Republicano, 1951-1965" (PDF) . El diario histórico . 56 (2): 513–536. doi : 10.1017 / S0018246X12000593 .
24. Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
25. UNIVAC: la convulsa vida de la primera computadora de Estados Unidos arstechnica.com . Consultado el 9 de febrero de 2012.
26. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1952 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
27. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1952 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .

Lectura adicional

• Ambrosio, Stephen E. Eisenhower. Vol. I. Soldier, General of the Army, President Elect 1890-1952 (Nueva York: Simon and Schuster, 1983), págs. 550–572.
• Blake, David Haven. Me gusta Ike: Eisenhower, Advertising, and the Rise of Celebrity Politics (Oxford UP, 2016). xvi, 281 págs.
• Boomhower, Ray E. "Hasta el final con Adlai: John Bartlow Martin y la campaña de Adlai Stevenson de 1952". Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois 111 # 3 (2018): 67–102 en línea .
• Bowen, Michael. Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del partido republicano (2011)
• Converse, Philip E. , Warren E. Miller , Donald E. Stokes , Angus Campbell . The American Voter (1964) el estudio clásico de ciencias políticas de los votantes en 1952 y 1956
• David, Paul Theodore (1954). Política de nominación presidencial en 1952 . 5 vol de detalles sobre cada región
• Davies, Gareth y Julian E. Zelizer, eds. América en las urnas: elecciones e historia política (2015) págs. 167–83, papel de la televisión.
• Davies, James C. "Carisma en la campaña de 1952". American Political Science Review 48 # 4 (1954): 1083–102. doi: 10.2307 / 1951012. en línea .
• Divino, Robert A. (1974). Política exterior y elecciones presidenciales de Estados Unidos, 1952-1960 .

• Donaldson, Gary. Cuando a Estados Unidos le gustaba Ike: cómo ganaron los moderados las elecciones presidenciales de 1952 y reformaron la política estadounidense (2016) 137pp.
• Grant, Philip A. "Eisenhower y la invasión republicana del sur de 1952: el caso de Virginia". Presidential Studies Quarterly 20 # 2 (1990): 285–93. en línea .
• Greene, John Robert. Me gusta Ike: extracto de las elecciones presidenciales de 1952 (2017)
• Halberstam, David. Los años cincuenta . (Nueva York: Fawcett Columbine, 1993) en línea
• Hyman, Herbert H. y Paul B. Sheatsley. "El atractivo político del presidente Eisenhower", Public Opinion Quarterly , 17 (1953–54), págs. 443–60 en línea
• McCullough, David. Truman . Nueva York: Simon & Schuster. (1992)
• McKeever, Porter (1991). Adlai Stevenson: su vida y legado .
• Martin, John Bartlow . Adlai Stevenson de Illinois (1976) vol 1 cubre su campaña en profundidad
• Medhurst, Martin J. "Texto y contexto en la campaña presidencial de 1952: discurso 'Iré a Corea' de Eisenhower". Presidential Studies Quarterly 30.3 (2000): 464–484. en línea
• Murphy, John M. "Republicanismo cívico en la edad moderna: Adlai Stevenson en la campaña presidencial de 1952". Quarterly Journal of Speech (1994) 80 # 3 págs. 313–328.

• Parmet, Herbert S. Eisenhower y las cruzadas americanas (1972) en línea
• Patterson, James T. (1972). Mr. Republican: una biografía de Robert A. Taft . Houghton Mifflin Harcourt (HMH).
• Pickett, William B. (2000). Eisenhower decide postularse: política presidencial y estrategia de la guerra fría . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 1-56-663787-2. OCLC  43953970 .
• Smith, Jean Edward . Eisenhower en Guerra y paz (2012) págs. 498–549 ISBN 978-1-4000-6693-3 
• Strong, Donald S. "Las elecciones presidenciales en el sur de 1952". Journal of Politics 17.3 (1955): 343–389. en línea

Fuentes primarias

• Gallup, George H. , ed. (1972). La encuesta de Gallup: opinión pública, 1935-1971 . 3 vols. Casa al azar.
• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952 en la Encyclopædia Britannica
• Noticia sobre la campaña de Eisenhower
• 1952 voto popular por condados
• 1952 Voto popular estado por estado
• La decisión de no correr en 1952 , un extracto de una biografía de Truman de la Universidad de Virginia
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1952?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• The Living Room Candidate: comerciales de la campaña presidencial: 1952
• Campaña presidencial de 1952 de Eisenhower, Biblioteca Presidencial Dwight D. Eisenhower
• Elección de 1952 en el conteo de votos ^{[ enlace muerto permanente ]}
• Episodio 5 de "Project X" de The Last Archive de Jill Lepore (estrenado el 11 de junio de 2020)
• "Es un país libre" . Revista Time . 1 de septiembre de 1952 . Consultado el 6 de mayo de 2008 .