De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ngô Đình Diệm se declaró a sí mismo presidente de la recién proclamada República de Vietnam después de un referéndum plagado de fraudes.

El referéndum del Estado de Vietnam de 1955 determinó la futura forma de gobierno del Estado de Vietnam , la nación que se convertiría en la República de Vietnam (ampliamente conocida como Vietnam del Sur ). Fue impugnado por el primer ministro Ngô Đình Diệm , que propuso una república , y el ex emperador Bảo Đại , que había abdicado en 1945 y en el momento del referéndum ostentaba el título de jefe de estado.

Aunque los recuentos publicados mostraron que Diệm ganó las elecciones con el 98,9% de los votos, el referéndum se vio empañado por el fraude electoral . En la capital, Saigón , Diệm recibió más de 600.000 votos, aunque solo 450.000 personas estaban en el censo electoral, [1] [2] mientras que Diệm también recibió el crédito de recibir más del 90% de los votantes registrados en las regiones rurales donde los grupos de oposición había impedido la votación.

El referéndum fue la última fase de la lucha por el poder entre Bảo Đại y su primer ministro. A Bảo i no le agradaba Di frequentlym y con frecuencia había intentado socavarlo, habiéndolo designado solo porque era un conducto para la ayuda estadounidense. En ese momento, el país atravesaba un período de inseguridad, ya que Vietnam se había dividido temporalmente como resultado de los Acuerdos de Ginebra de 1954 que pusieron fin a la Primera Guerra de Indochina . El Estado de Vietnam controlaba la mitad sur del país, a la espera de las elecciones nacionales que tenían como objetivo reunificar el país bajo un gobierno común. Sin embargo, el ejército nacional vietnamita no tenía el control total del sur de Vietnam; el Cao Đài y Hòa Hảolas sectas religiosas dirigían sus propias administraciones en el campo apoyadas por ejércitos privados, mientras que el sindicato del crimen organizado Bình Xuyên controlaba las calles de Saigón. A pesar de la interferencia de estos grupos, Bảo Đại, e incluso funcionarios franceses, Diệm logró someter a los ejércitos privados y consolidar el control gubernamental sobre el país a mediados de 1955.

Envalentonado por su éxito, Diệm comenzó a planear la caída de Bảo Đại. Programó un referéndum para el 23 de octubre de 1955 y expulsó a Bảo Đại de la escena política, lo que obstaculizó los intentos del ex emperador de descarrilar las elecciones. En el período previo a la votación, se prohibió la campaña a favor de Bảo Đại, mientras que la campaña electoral de Diệm se centró en ataques personales contra Bảo Đại. Estos incluían caricaturas pornográficas del jefe de estado y rumores no verificados que afirmaban que era ilegítimo y lo vinculaban con varias amantes. Los medios controlados por el gobierno lanzaron ataques polémicos contra Bảo Đại, y la policía fue de puerta en puerta, advirtiendo a la gente de las consecuencias de no votar. Después de que su hermano Ngô Đình Nhu hubiera amañado el referéndum, Diệm se proclamó presidente de la recién creada República de Vietnam.

Antecedentes [ editar ]

La derrota del ejército francés en Điện Biên Phủ en 1954, seguida de los Acuerdos de Ginebra , llevó a un Vietnam dividido. El estado de Vietnam , respaldado por Francia , dirigido por el ex emperador Bảo Đại , mantuvo provisionalmente el control al sur del paralelo 17. El Viet Minh de Hồ Chí Minh dominaba el norte bajo la República Democrática de Vietnam , que Hồ Chí Minh había proclamado en 1945. Los acuerdos establecían que se celebrarían elecciones nacionales en 1956 para unificar el país bajo un gobierno común. En julio de 1954, durante el período de transición, Bảo Đại nombró a Diệm Primer Ministro del Estado de Vietnam. [3]

El 11 de octubre de 1954, la frontera fue cerrada por la Comisión de Control Internacional , después de un período de 300 días durante el cual se permitió el paso libre entre ambas mitades de Vietnam. Según los Acuerdos de Ginebra, el personal militar anticomunista estaba obligado a evacuar hacia el sur, mientras que las fuerzas comunistas debían trasladarse al norte. Los civiles eran libres de trasladarse a la zona que prefirieran. Durante los 300 días, Diệm y el consejero de la CIA estadounidense, el coronel Edward Lansdaleorganizó una campaña para convencer a la gente de que se mudara a Vietnam del Sur. La campaña se centró particularmente en los católicos de Vietnam, que iban a proporcionar la base de poder de Diệm en sus últimos años, con el uso del lema "Dios se ha ido al sur". Entre 800.000 y 1.000.000 de personas emigraron hacia el sur, en su mayoría católicos. A principios de 1955, la Indochina francesa se disolvió, dejando a Diệm en control temporal del sur. [4] [5]

En ese momento, Diệm tenía poca autoridad más allá de las puertas de su propio palacio. Bảo Đại tenía poca confianza en él y le dio un escaso apoyo; la pareja se había enfrentado en el pasado, y Di withm renunció como ministro del Interior de Bảo Đại dos décadas antes, creyendo que el jefe de estado era débil e ineficaz. [6] [7] Muchos historiadores creen que Bảo Đại pudo haber seleccionado a Diệm por la capacidad de este último para atraer el apoyo y la financiación de Estados Unidos. [8] [9] Durante el período de transición, el Cuerpo Expedicionario Francés mantuvo una presencia en Vietnam del Sur. [10]Esto provocó tensiones entre Francia y el Estado de Vietnam. Diệm, un nacionalista apasionado, detestaba a los franceses, que le correspondían, esperando que fracasara, incluso pidiendo su destitución en ocasiones. [11] [12]

Diệm enfrentó desafíos a su autoridad de cuatro grupos más. Las sectas religiosas Hòa Hảo y Cao Đài tenían ejércitos privados que controlaban el delta del Mekong y las áreas al oeste de Saigón , respectivamente. El Bình Xuyên era un imperio armado del crimen organizado que controlaba gran parte de Saigón con un ejército privado de 40.000 efectivos, mientras que el Vietminh todavía controlaba gran parte del área rural. El ejército nacional vietnamita de Diệm (VNA) estaba dirigido por el general Nguyễn Văn Hinh, un ciudadano francés que lo detestaba y con frecuencia lo desobedecía. Bảo Đại vendió la licencia de funcionamiento de la policía nacional a Bình Xuyên, poniendo efectivamente el control administrativo de la policía en manos de un sindicato delictivo. [13]

En medio del creciente escepticismo francés y estadounidense sobre su capacidad para proporcionar un gobierno estable, Diệm llevó el asunto a un punto crítico en abril de 1955. Ordenó al Bình Xuyên que renunciara al control de la Policía Nacional y se sometiera a su mando integrándose en el VNA o disolviéndose. amenazando con aplastarlos si se negaban. Sobornó a los comandantes Hòa Hảo y Cao Đài para que se unieran al VNA, lo que resultó en la deserción de algunos comandantes y sus unidades, mientras que otros continuaron liderando sus fuerzas contra Saigón. El Bình Xuyên desafió el ultimátum de Diệm. El 27 de abril, el VNA inició la Batalla de Saigón.. Después de una batalla breve pero violenta que dejó entre 500 y 1,000 personas muertas y alrededor de 20,000 sin hogar, los Bình Xuyên fueron aplastados. Diệm había recuperado tanto la confianza estadounidense como el control de la policía. Multitudes de júbilo elogiaron a Diệm y denunciaron a Bảo whoi, quien había tratado de despedirlo en medio de la batalla para evitar que sofocara al Bình Xuyên. [14] Además, el general Paul Ely, jefe de la presencia francesa en Vietnam, trató de obstaculizar a Diệm; [15] sus tropas bloquearon las carreteras contra el VNA y dieron inteligencia al Bình Xuyên. [dieciséis]

Animado por sus éxitos, y alimentado por el creciente odio tanto hacia los franceses como hacia Bảo Đại después de sus intentos de evitar que él desmantelara el Bình Xuyên, [17] Diệm se volvió más confiado a medida que consolidaba su control del poder. El 15 de mayo, Diệm abolió la Guardia Imperial de Bo Đại; sus 5.000 hombres se convirtieron en el 11º y 42º Regimientos de Infantería del VNA. Diệm luego despojó a Bảo Đại de sus extensas tierras de la corona. El 15 de junio, Diệm hizo que el Consejo de la Familia Real de Huế declarara que Bảo Đại fuera despojado de sus poderes y que él, Diệm, fuera nombrado presidente. [18] Los familiares de Bảo Đại lo condenaron por abdicar como jefe de estado y por sus vínculos con Francia y el Bình Xuyên. [19]Los historiadores han especulado que la realeza accedió a volverse contra Bo Đại para que Diệm no se apoderara de sus bienes. [19]

Organización del referéndum [ editar ]

El coronel Edward Lansdale , quien ayudó a Diệm en su campaña

El 7 de julio de 1955, primer aniversario de su instalación como primer ministro, Diệm anunció que se celebraría un referéndum nacional para determinar el futuro del país. [18] El 16 de julio, Diệm anunció públicamente su intención de no participar en las elecciones de reunificación: "No estaremos atados por el tratado [de Ginebra] que fue firmado contra los deseos del pueblo vietnamita". [20]

Diệm sostuvo que los comunistas nunca permitirían elecciones libres en el norte, por lo que Vietnam del Sur debe actuar por su cuenta y establecer un estado no comunista separado. [20] Esto fue repetido por la prensa de Saigón, que publicó artículos que atacaban a las elecciones comunistas como caóticas, amañadas y sin sentido; [20] en ese momento, la mitad norte de Vietnam tenía una población mayor que la del sur. Un mes antes, el primer ministro de Vietnam del Norte, Phạm Văn Đồngescribió a Saigón pidiendo iniciar negociaciones sobre los detalles específicos de las elecciones. Si bien los estadounidenses estaban felices de evitar las elecciones debido al temor de una victoria comunista, esperaban que Di enterm participara en el diálogo sobre asuntos de planificación y esperara a que Vietnam del Norte objetara una propuesta, y así la usara para culpar a Ho [Chi Minh] de violando los Acuerdos de Ginebra. [20] Los estadounidenses habían advertido anteriormente a Diệm, que había estado actuando en desafío a Bảo Đại, que la ayuda continua estaba supeditada a que Diệm estableciera una base legal para usurpar el poder del jefe de estado. [21]

El 6 de octubre de 1955, Diệm anunció que el referéndum se celebraría el 23 de octubre. [22] Las elecciones estaban abiertas a hombres y mujeres de 18 años o más, y el gobierno dispuso que se estableciera un colegio electoral por cada 1.000 votantes registrados. [22] [23] La votación fue impugnada por Bảo Đại, que había pasado gran parte de su tiempo en Francia y defendía una monarquía, y Diệm, que se postuló en una plataforma republicana. [1] Según la historiadora Jessica Chapman, fue una elección entre "el emperador obsoleto del país y su primer ministro poco popular, Ngo Dinh Diem". [24]Al anunciar el referéndum, Diệm describió su decisión como motivada por el amor a la democracia y el descontento popular con el gobierno de Bảo Đại. El primer ministro citó una plétora de peticiones de varios grupos sociales, religiosos y políticos pidiéndole que organice un plebiscito para destituir a Bảo Đại, alegando que estaba motivado por estos sentimientos "legítimos y democráticos". [25] Lansdale advirtió a Diệm contra el fraude electoral, confiando en que Diệm ganaría una elección libre: "Mientras estoy fuera, no quiero leer de repente que has ganado en un 99,99%. Entonces sabría que está manipulado". Los funcionarios estadounidenses pensaron que una elección justa habría visto a Diệm sondear entre el 60% y el 70% de los votos. [1]

Según los Acuerdos de Elíseo y la legislación posterior que creó el Estado de Vietnam en 1949, la posición de Bo Đại como jefe de estado no era ni permanente ni indefinida. Se suponía que la soberanía descansaba únicamente sobre el pueblo, siendo Bảo Đại un mero conducto. Como resultado, el referéndum en sí estaba dentro de la ley. [26] Diệm no había sido elegido para su cargo, por lo que vio el referéndum como una oportunidad para rechazar a los oponentes, quienes afirmaban que era antidemocrático y autocrático. El evento también le dio a Diệm la oportunidad de aumentar su prestigio al derrotar a Bảo Đại en un enfrentamiento cara a cara. [26]Anteriormente se acordó que primero se elegiría una Asamblea Nacional, pero Diệm siguió adelante con el plebiscito, lo que significaba que tendría el poder total si derrocaba a Bảo Đại antes de que se formara una legislatura. [27]

A los diplomáticos estadounidenses les preocupaba que la medida fuera vista como una toma de poder, ya que Diệm estaba organizando e impulsando un proceso electoral en el que era candidato. Los estadounidenses sintieron que primero se debería formar una legislatura y que el organismo debería supervisar el referéndum, pero Diệm ignoró sus consejos. [23] [28] El embajador G. Frederick Reinhardt informó a Washington que Diệm no tenía la intención de permitir un campo de juego nivelado para la oposición, y que la prensa extranjera ya había hecho que los pronunciamientos democráticos de Diệm fueran una fachada. [28] El Departamento de Estado estuvo de acuerdo y optó por evitar pregonar el referéndum como un ejercicio de democracia por temor a atraer reacciones negativas a su política exterior. [29]Sin embargo, los funcionarios estadounidenses en Vietnam estaban satisfechos con el referéndum, ya que lo vieron como una oportunidad para fortalecer Vietnam del Sur y evitar la derrota de los comunistas, ya que vieron un modelo republicano como más robusto. [30]

Tras haber declarado su desdén por las elecciones de reunificación de 1956, Diệm vio el referéndum como el primer paso para crear un estado a largo plazo para gobernar Vietnam del Sur. En repetidas ocasiones dijo que la creación de una legislatura y una constitución para su nuevo estado seguiría al referéndum. [28]

Según los informes, Diệm vio la encuesta como una oportunidad para legitimarlo como un símbolo de la democracia vietnamita, de modo que pudiera enmarcar y justificar su negativa a participar en las elecciones nacionales como una lucha entre la libertad y el autoritarismo comunista. Diệm afirmó que Vietnam del Sur eventualmente reunificaría la nación bajo una administración democrática y liberaría a sus compatriotas del norte de la opresión comunista, y defendió el referéndum como un primer paso para fomentar la democracia. Su base de apoyo fue utilizar esto como un medio para justificar la destitución de Bảo Đại, citando decisiones pasadas que, según ellos, eran procomunistas. [20]

Uno de los temas principales de Diệm fue que el referéndum marcaría el comienzo de una nueva era de democracia sin precedentes: "Este no será más que el primer paso de nuestro pueblo en el libre uso de nuestros derechos políticos". [25] El día antes de la votación, Diệm dijo: "Este 23 de octubre, por primera vez en la historia de nuestro país, nuestros hombres y mujeres ejercerán uno de los muchos derechos civiles básicos de una democracia, el derecho al voto". [31] Una proclama del gobierno cuatro días antes de la votación decía: "¡Queridos compatriotas, proclamen con fuerza su voluntad! ¡Avancen con firmeza en el camino de la Libertad, la Independencia y la Democracia!" [31]

Campaña [ editar ]

Diệm llevó a cabo una campaña de ataque personal contra el jefe de estado, para quien estaba prohibido hacer campaña. [32] El ejército y la policía nacional hicieron cumplir la prohibición de las actividades pro-Bảo Đại y anti-Diệm. [33] La policía fue de puerta en puerta, explicando las consecuencias de no votar. [18] Organizaron conferencias en aldeas rurales y se dirigieron a la población con altavoces. En general, la línea de ataque de Diệm fue retratar a Bảo Đại como un mujeriego borracho que estaba preocupado por los placeres inmorales y despreocupado por los problemas de la población. [32] [33] [34] La tradición monárquica de Vietnam se basó en el confucianismo y el mandato del cielo del emperador., y la campaña de Diệm afirmó que Bảo Đại había perdido este mandato debido a su estilo de vida libertino. [34] Según Joseph Buttinger , quien estaba basado en Vietnam como el segundo al mando del Comité Internacional de Rescate , los métodos utilizados para influir en la encuesta fueron "escandalosos". [18] Donald Lancaster, un periodista que cubrió la encuesta, dijo que "mientras que a Bao Dai no se le dio la oportunidad de defenderse, la prensa controlada por el gobierno procedió a abrumarlo con insultos difamatorios". [35] Diệm luego prohibió a Bảo Đại ingresar al Estado de Vietnam. [36]

La publicidad de Diệm incluyó el desfile de carrozas gigantes estilo desfile de Bảo Đại por las calles de Saigón, representadas con bolsas de dinero en los hombros, una baraja de cartas en sus manos y mujeres rubias desnudas y botellas de coñac en sus brazos. Esta fue una referencia a la reputación de opulencia, juego y mujeriego del jefe de estado. [32] [33] En particular, el cabello rubio se refería a la supuesta inclinación de Bo Đại por las amantes europeas con las que se relacionaba en la Riviera francesa. El muñeco de Bảo Đại estaba acompañado por el de un francés que se metía oro en los bolsillos, cuestionando así sus credenciales nacionalistas. [33]Se difundieron carteles y efigies que asociaban a Bảo Đại con una cabeza de cerdo, [18] mientras que un importante periódico redactaba y animaba a la gente a cantar canciones insultantes sobre Bảo Đại. [37]

Las paredes y los vehículos de transporte público estaban cubiertos de lemas, entre ellos "Cuidado con la preferencia del malvado rey Bảo Đại por los juegos de azar, las mujeres, el vino, la leche y la mantequilla. Los que votan por él traicionan a su país". [33] Aparte de referirse a su opulento estilo de vida, otros lemas como "Bao Dai, rey títere que vende su país" y "Bao Dai, maestro guardián de garitos y burdeles", [34] se refirieron a su supuesta suavidad hacia el comunistas. La radio se utilizó para abusar verbalmente de Bảo Đại, quien fue acusado de traición y corrupción en estas transmisiones. [36]

Por otro lado, el soltero Diệm fue descrito como el "héroe del pueblo" y el "padre de todos los niños". [33] Las consignas exhortaban a la población a votar por el primer ministro porque "Votar por el revolucionario Ngo Dinh Diem es construir una sociedad de bienestar y justicia". Ellos retrataron a Diệm como un anticomunista patriota y nacionalista, proclamando "Matar a los comunistas, deponer al rey, [y] luchar contra los colonialistas es un deber de los ciudadanos en el Vietnam Libre". [34]

La prensa controlada por el gobierno de Diệm abrumó a Bảo Đại con interminables ataques de propaganda personal, con ediciones especiales de periódicos dedicados a relatos biográficos polémicos del ex emperador. [18] Esto permitió que la campaña de Diệm condenara a Bảo Đại con mucho más detalle lascivo de lo que era posible a través de simples lemas. Esto comenzó en agosto cuando el diario Thoi Dai inició una serie de tres semanas que difundió detalles escandalosos y sin fundamento sobre la vida de Bảo Đại. Estos fueron escritos por el editorialista Hong Van, quien llamó a Bảo Đại un "escarabajo pelotero que vendió su país para gloria personal". [34] Van afirmó que Bảo Đại era el hijo ilegítimo del emperador Khải Định., alegando que Khải Định había sido infértil y se había casado con una criada, antes de reclamar al hijo de la criada, por otro hombre, como propio. [38] El periódico afirmaba que Bảo Đại era "grande como un lubber, tenía muchos hijos y le gustaban mucho las mujeres", mientras que Khải Định se sentía incómodo con las mujeres, insinuando que las diferentes personalidades eran incompatibles con un linaje biológico común. [37]

Aprovechando el sentimiento anti-francés, el periódico pasó a discutir la educación de Bảo Đại en Francia, afirmando que ya era mujeriego cuando era adolescente debido a su educación europea. [39] Bảo Đại se casó más tarde con una ciudadana francesa de etnia vietnamita, que se convirtió en la emperatriz Nam Phương , que había sido criada como católica. Los editoriales la acusaron de ser una agente francesa y afirmaron que había tratado mal a la reina madre, [39] un grave defecto de carácter ya que el confucianismo enfatizaba fuertemente el respeto por los ancianos. Hong Van continuó afirmando que la secuencia de amantes galos de Bảo Đại era una indicación de que los funcionarios coloniales estaban utilizando con éxito el sexo para convertir al jefe de estado en una marioneta de Francia. [40]

La culminación de la campaña periodística fue una caricatura pornográfica satírica, titulada "La historia de Bảo Đại". [41] Resumía las escandalosas descripciones del jefe de Estado hechas por Thoi Dai en las semanas anteriores y se publicó el 19 de octubre, cuatro días antes del referéndum. [42] Las imágenes mostraban representaciones de desnudos frontales completos de Bảo Đại y sus amantes, con genitales claramente visibles, incluido un marco que mostraba a una rubia desnuda realizando una danza erótica para el jefe de estado. [41]

Además de pintar a Bảo Đại como un glotón sexualmente insaciable, la campaña de Diệm también atacó las credenciales nacionalistas del jefe de estado. Lo criticaron por ser demasiado blando en sus tratos con las autoridades coloniales francesas y por servir como jefe de estado del Imperio de Vietnam , un régimen títere establecido por el Japón imperial después de la invasión durante la Segunda Guerra Mundial. [40] [43] También lo acusaron de ceder la mitad del país a los comunistas. [40] Los comunistas ya habían capturado más de la mitad del país en el campo de batalla, [44] y Diệm afirmó que no tenía otra opción, pero la campaña de Diệm lo describió como incompetente y no dispuesto a asumir la culpa. [41]

Diệm utilizó la campaña de educación electoral del Ministerio de Información como una herramienta política partidista. En lugar de utilizarla únicamente para explicar el proceso democrático, la campaña se utilizó para ensalzar a Diệm y sus aliados. [45] Después de explicar qué era la democracia, un panfleto explicaba por qué Deponer a un jefe de estado es un acto vital. [31] Después de profundizar en los poderes del jefe de estado, el panfleto pasó a defender a Diệm como un anticomunista que podía defender la libertad de la gente, mientras explicaba por qué Bảo Đại no era apto para liderar, diciendo que no tenía respeto entre la comunidad internacional. [31]

El 15 de octubre, Bảo Đại emitió una declaración en protesta contra el referéndum. Instó a los gobiernos de Francia, Reino Unido, Estados Unidos, India e incluso la Unión Soviética a no reconocer a Diệm, afirmando que él era un obstáculo para la reunificación de Vietnam bajo los Acuerdos de Ginebra. [18] Acusó la encuesta de Diệm de ser "una actividad gubernamental que no se ajusta ni al profundo sentimiento del pueblo vietnamita ni a la causa común de la paz". [21]

El 18 de octubre, hizo el gesto simbólico de despedir formalmente a Diệm. Al día siguiente, denunció "los métodos policiales" de la "dictadura" de Diệm y advirtió a la población vietnamita "contra un régimen que los conduciría a la ruina, el hambre y la guerra". Bảo Đại acusó a Diệm de intentar fomentar el conflicto entre franceses y estadounidenses. [46] En vísperas de la votación, Bo i declaró "Incluso puedo decirles que conozco el porcentaje de votos favorables que el Sr. Diem ha decidido obtener". [18]

Otra oposición [ editar ]

La realización de las elecciones fue subvencionada con financiación extranjera. El gobierno de los Estados Unidos y una combinación de organizaciones benéficas católicas romanas estadounidenses contribuyeron con 2 millones de dólares cada una. [47] Ba Cụt , líder de una secta religiosa antigubernamental Hòa Hảo , distribuyó un panfleto condenando a Diệm como una marioneta estadounidense, citando la financiación como prueba y afirmando además que Diệm iba a "catolicizar" el país. [48] El Partido Socialista Vietnamita, que estaba afiliado al Hòa Hảo, afirmó que Diệm había "sobornado al mundo de trabajadores y jóvenes estudiantes para presentar una petición en apoyo del ascenso de Diem a jefe de estado y para solicitar la destitución de Bao Dai. ", utilizando los fondos electorales estadounidenses. [49]Otro líder rebelde Hòa Hảo, el general Trần Văn Soái, atacó al régimen antidemocrático de Diệm y declaró ilegal el referéndum. Invitó a "los países amigos y el pueblo de Vietnam a desconfiar de esta maniobra política". Diệm le había dicho anteriormente a un ministro del gabinete que solo había un partido político, el equipo de Nhu, y se dispuso a erradicar la oposición por la fuerza. [49] Los opositores afirmaron que las declaraciones de Diệm sobre el valor de la democracia eran huecas. [48]

Logística y votación [ editar ]

Lansdale aconsejó a Diệm que imprimiera sus papeletas en rojo, mientras que las de Bảo Đại se imprimieron en verde. En Vietnam, el rojo se asocia con buena suerte y prosperidad, mientras que el verde a menudo se asocia con un cornudo y mala suerte. [1] [33] [50] Las papeletas rojas de Diệm lo mostraban con gente joven y de aspecto moderno, mientras que la foto de Bảo Đại estaba colocada con túnicas anticuadas, que nunca usó. [18] Además, el retrato de Bo Đại lo mostraba aturdido e hinchado, mientras que Diệm y los que lo rodeaban sonreían y parecían estar enérgicos. [51]La boleta afirmó que un voto por Diệm sería un voto a favor de la democracia, afirmando que "Depongo a Bảo Đại y reconozco a Ngô Đình Diệm como Jefe de Estado, encargado de la comisión de establecer un régimen democrático". [18] [23] [51] La papeleta de Bảo Đại decía "No depongo a Bảo Đại y no considero a Ngô Đình Diệm como el Jefe de Estado encargado de la comisión de establecer un régimen democrático". [18] [51] Los votantes colocarían la papeleta roja o verde en la urna, según su preferencia, mientras descartaban la otra, lo que significaba que la votación en realidad no era secreta. [23]

Ngô Đình Nhu (derecha), hermano de Diệm, supervisó y manipuló el referéndum; a la izquierda está el vicepresidente de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson . (1961)

La logística del referéndum fue organizada y supervisada por el hermano y confidente de Diệm, Nhu, quien era el líder del partido secreto Cần Lao de la familia , que abastecía la base electoral de los Ngôs. Los informes de violencia e intimidación fueron generalizados. Durante el referéndum, el personal de Nhu les dijo a los votantes que tiraran las boletas verdes. Los que desobedecían a menudo eran perseguidos y golpeados, y a veces se les metía por la nariz con salsa de pimienta y agua. [1] [32] Las violaciones fueron particularmente flagrantes en el centro de Vietnam, [52] una región sobre la que gobernaba otro de los hermanos menores de Diệm, Ngô Đình Cẩn . [53] Cẩn tenía su sede en la antigua capital imperial deHuế , hogar de la dinastía Nguyễn y fuente de apoyo para Bảo Đại. Reprimió este apoyo ordenando a la policía que arrestara a 1.200 personas por motivos políticos en la semana previa a la votación. [52] En la ciudad de Hội An , varias personas murieron en la violencia electoral el día de las elecciones. [54] La votación comenzó a las 07:00 y finalizó a las 17:00. [55]

Recuento y resultados [ editar ]

El gobierno de Diệm formuló reglamentos de procedimiento aparentemente diseñados para garantizar que los resultados y las papeletas se contabilizaran correctamente y para prevenir el fraude electoral. En realidad, sin embargo, los votos se contaron sin supervisión independiente, lo que dio como resultado que Diệm obtuviera el 98,9% de los votos. El primer ministro obtuvo 605.025 votos en Saigón, aunque solo 450.000 votantes se registraron en la capital. La cuenta de Diệm también superó los números de registro en otros distritos. [1] [32] Los periódicos franceses afirmaron que solo la mitad de los votantes registrados en Saigón habían votado y que el resto había boicoteado las elecciones, [56]lo que implica que más del 60% de los votos en la capital no eran auténticos. Los defensores de Diệm afirman que esto se debió a refugiados recién llegados, en su mayoría católicos, de Vietnam del Norte que votaron sin estar inscritos, en lugar de un relleno de boletas a gran escala . [54]

El régimen de Diệm había anunciado que 5.335.668 personas eran elegibles para votar, pero cuando se declararon los resultados, había 5.784.752 votos. [55] El gobierno de Diệm afirmó que su candidatura había sido respaldada por la madre de Bảo Đại, aunque Diệm había ordenado a los militares confiscar la propiedad de su familia y desalojarla de la tierra. [57] La participación de votantes y el apoyo casi unánimes a Diệm se repitieron en las zonas montañosas y pantanosas del delta del Mekong , que ni siquiera estaban bajo el control del gobierno y su Ejército Nacional Vietnamita . [58] En algunos distritos del delta del Mekong, se registraron cifras abrumadoras para Diệm que superaron el 90% de los votantes registrados, [59] a pesar de que elEl señor de la guerra de Hòa Hảo, Ba Cụt, y su ejército habían impedido votar. [18]

El referéndum fue ampliamente condenado por ser fraudulento. [52] La historiadora y escritora Jessica Chapman dijo: "Incluso los apologistas de Diệm como Anthony Trawick Bouscaren y el oficial estadounidense de la CIA Edward Lansdale están de acuerdo con los críticos más duros del primer ministro en la conclusión de que el gobierno de Vietnam del Sur era incapaz o no estaba dispuesto a mantener una verdadera libertad, plebiscito representativo ". [35] Un informe de la CIA escrito en 1966 consideró que la encuesta fue la más manipulada en los primeros 11 años de la historia de Vietnam del Sur. [45]El gobierno de Estados Unidos concluyó en privado que el monopolio que Diệm tenía sobre los medios de comunicación y la campaña electoral fue un factor más importante en la victoria que la intimidación y el hecho de que la votación fue efectivamente pública. Reinhardt envió un cable a Washington, diciendo que "el referéndum resultó [un] éxito rotundo para [el] gobierno de Diem". [45] Indicó que los resultados de la encuesta no eran necesariamente un reflejo de la realidad y agregó que el resultado no mostraba que Diệm tuviera el apoyo de la mayoría, pero que podía controlar el país, efectivamente sin ser cuestionado. El gobierno de Estados Unidos se sintió alentado por la aparente capacidad de Diệm para negar a la oposición comunista y de otro tipo. [45]

El académico Bernard B. Fall afirmó que "no hay la menor duda de que este plebiscito fue sólo un poco más fraudulento que la mayoría de las pruebas electorales bajo una dictadura". [58] El periodista estadounidense Stanley Karnow citó el dudoso plebiscito como evidencia de la "mentalidad mandarina" de Diệm. [1] Chapman escribió que "... ninguna cantidad de campaña unilateral, sentimiento anti-Bảo Đại o moderación política confuciana podría explicar el margen de victoria del 98 por ciento de Diệm en un Vietnam del Sur políticamente heterogéneo. La corrupción y la intimidación deben haber jugado un papel importante . " [60]Buttinger dijo que si bien la monarquía era "otra reliquia podrida del pasado de Vietnam" y Bảo Đại "su último representante indigno", el fraude y la intimidación eran innecesarios, ya que Diệm habría ganado fácilmente en cualquier caso. [35] El historiador David Anderson dijo que la victoria "no fue una verdadera representación del poder o la popularidad de Diệm. La debilidad del emperador, el desorden de la oposición política y otros factores explican su triunfo". [30]

Reacción y secuelas [ editar ]

Tres días después de la votación, Diệm proclamó la creación de la República de Vietnam, nombrándose a sí mismo como su presidente. [50] Dijo: "El plebiscito del 23 de octubre en el que [el pueblo de Vietnam del Sur] tomó una parte tan entusiasta, constituye una aprobación de las políticas seguidas hasta ahora y al mismo tiempo augura una era completamente nueva para el futuro de nuestro país. . " [46] Diệm reiteró que no participaría en las elecciones de reunificación nacional, diciendo que serían inútiles a menos que se produjera la "verdadera libertad" en el comunista Vietnam del Norte, lo que impresionó a los observadores estadounidenses, que temían una toma total comunista. [60]

Habiendo afirmado que las elecciones transcurrieron sin irregularidades, [54] el gobierno de Estados Unidos aclamó a Diệm como un nuevo héroe del "mundo libre". [18] El senador Mike Mansfield (D-MT) afirmó que el referéndum "fue un reflejo de su búsqueda [del pueblo vietnamita] de un líder que respondiera a sus necesidades ... sintieron que Diệm podría proporcionar ese tipo de liderazgo". [61] Mansfield había sido profesor de historia asiática antes de entrar en política; como resultado, sus opiniones sobre Vietnam fueron más influyentes y apreciadas por sus compañeros senadores. [62]Los archivos de las discusiones sobre políticas muestran que los estadounidenses estaban más preocupados por la imagen negativa creada por el estilo autocrático y antidemocrático de Diem entre la comunidad internacional, que por sus posibles efectos sobre la cohesión nacional. [63] El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que "el pueblo de Vietnam ha hablado y nosotros, por supuesto, reconocemos su decisión". [61] Una declaración oficial de felicitación del departamento decía: "El Departamento de Estado se complace de que, según los informes, el referéndum se llevó a cabo de una manera tan ordenada y eficiente y que el pueblo de Vietnam ha dejado su elección inequívocamente clara ... Esperamos que continúen las relaciones amistosas entre el Gobierno de Vietnam y los Estados Unidos ". [64]

La reacción a la victoria de Diệm entre la prensa estadounidense varió según la ubicación geográfica. [45] Los periódicos del Medio Oeste elogiaron la victoria de Diệm como un triunfo para la democracia y ensalzaron al nuevo presidente como un campeón de la democracia. Sin embargo, The New York Times dijo que el margen extremo de la victoria hizo que "el control administrativo de Diem pareciera más generalizado de lo que piensan varios observadores aquí". [60] Sin embargo, el periódico también reclamó amablemente la encuesta como un "procedimiento democrático sólido" y un "tributo público a un líder de voluntad fuerte". Reader's Digest lo calificó como un "respaldo abrumador" y calificó a Di am como un "faro de luz, que muestra el camino para liberar a la gente". [61]

La victoria de Diệm fue vista como un golpe a la estatura francesa en Vietnam, ya que la antigua potencia colonial había ayudado a establecer el Estado de Vietnam de Bo i en 1949. [60] Se opusieron constantemente a Diệm y sus políticas, y sin éxito intentaron obstaculizarlo. [65] Los medios estadounidenses consideraron la victoria de Diệm como una señal de que Estados Unidos sería la única potencia occidental en Vietnam del Sur. Algunos sintieron que esto permitiría a Diệm gobernar de manera efectiva sin los obstáculos franceses, mientras que otros sintieron que esto dejaría una carga excesiva para el gobierno estadounidense. [60]Los medios de comunicación y el cuerpo diplomático franceses vieron el resultado como una humillación. Antes de las elecciones, los funcionarios franceses habían predicho en privado que Diệm disolvería el Alto Mando francés y usaría cualquier victoria como justificación para descartar las elecciones nacionales de reunificación. Los medios franceses vieron la encuesta como antidemocrática y como un complot de los estadounidenses para sabotear cualquier perspectiva de reunificación nacional, pero Francia reconoció la República de Vietnam poco después. [56]

Diệm rompió las relaciones económicas con Francia el 9 de diciembre de 1955 y poco después se retiró de la Unión Francesa . Ni la Unión Soviética ni la China comunista se opusieron abiertamente a las acciones de Diệm para crear un nuevo estado en la mitad sur de Vietnam. [66] Sin embargo, en el momento de la destitución y asesinato de Diệm en 1963, Francia compró el 46,3% de las exportaciones de Vietnam del Sur y representó la mayor parte de la inversión extranjera en el país. [67] Las influencias culturales francesas y el idioma siguieron siendo predominantes. [67]

En enero de 1956, sin legislatura ni constitución, Di inm usó su poder absoluto para disolver el Consejo Revolucionario lanzando redadas policiales contra los miembros, obligando a los de Cao Đài y Hòa Hảo que se habían unido a su lado a huir. . Como resultado, se volvieron contra él. [49]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d e f g Karnow, pág. 223-224.
  2. ^ Tucker, p. 366.
  3. ^ Jacobs, págs. 37-42.
  4. ^ Maclear, págs. 65-68.
  5. ^ Jacobs, págs. 43–53.
  6. ^ Jacobs, págs. 20-26.
  7. ^ Karnow, pág. 231.
  8. ^ Jacobs, pág. 39.
  9. ^ Karnow, pág. 234.
  10. ^ Jacobs, pág. 61.
  11. ^ Jacobs, págs. 22-25, 43, 60-61.
  12. ^ Karnow, pág. 236.
  13. ^ Jacobs, págs. 61-62.
  14. ^ Jacobs, págs. 71-79.
  15. ^ Moyar, págs. 47–51.
  16. ^ Karnow, pág. 238.
  17. ^ Chapman, pág. 677.
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m Buttinger, págs. 890–92.
  19. ↑ a b Chapman, pág. 678.
  20. ↑ a b c d e Chapman, pág. 694.
  21. ↑ a b Chapman, pág. 679.
  22. ↑ a b Chapman, pág. 697.
  23. ↑ a b c d Miller, pág. 206.
  24. ^ Chapman, pág. 671.
  25. ↑ a b Chapman, pág. 691.
  26. ↑ a b Miller, pág. 205.
  27. ^ Miller, págs. 204–06.
  28. ↑ a b c Chapman, pág. 695.
  29. ^ Chapman, págs. 695–96.
  30. ↑ a b Chapman, pág. 673.
  31. ↑ a b c d Chapman, pág. 692.
  32. ↑ a b c d e Jacobs, pág. 95.
  33. ^ a b c d e f g Moyar, pág. 54.
  34. ↑ a b c d e Chapman, pág. 684.
  35. ↑ a b c Chapman, pág. 672.
  36. ↑ a b Brownell, pág. 153.
  37. ↑ a b Chapman, pág. 685.
  38. ^ Chapman, págs. 684–85.
  39. ↑ a b Chapman, pág. 687.
  40. ↑ a b c Chapman, pág. 688.
  41. ↑ a b c Chapman, pág. 689.
  42. ^ Chapman, págs. 688–89.
  43. ^ Jacobs, págs. 21-22.
  44. ^ Jacobs, pág. 40.
  45. ↑ a b c d e Chapman, pág. 698.
  46. ↑ a b Chapman, pág. 680.
  47. ^ Chapman, págs. 701–02.
  48. ↑ a b Chapman, pág. 701.
  49. ↑ a b c Chapman, pág. 702.
  50. ↑ a b Langguth, pág. 99.
  51. ↑ a b c Chapman, pág. 696.
  52. ^ a b c Miller, pág. 207.
  53. ^ Karnow, pág. 246.
  54. ^ a b c Miller, pág. 208.
  55. ↑ a b Brownell, pág. 154.
  56. ↑ a b Chapman, pág. 700.
  57. ^ Brownell, pág. 157.
  58. ↑ a b Fall, pág. 257.
  59. ^ Moyar, pág. 55.
  60. ↑ a b c d e Chapman, pág. 699.
  61. ↑ a b c Brownell, pág. 158.
  62. ^ Jacobs, pág. 31.
  63. ^ Chapman, pág. 703.
  64. ^ Brownell, pág. 159.
  65. ^ Jacobs, págs. 22-25, 43, 60, 61, 71-79.
  66. ^ Roberts, pág. 115.
  67. ↑ a b Roberts, pág. 159.

Fuentes [ editar ]

  • Brownell, William (1963). The American Mandarin: un estudio de la vida de Diem y de los orígenes de los compromisos estadounidenses . Ithaca, Nueva York: Universidad de Cornell.
  • Buttinger, Joseph (1967). Vietnam: un dragón asediado . Editores Praeger.
  • Chapman, Jessica (septiembre de 2006). "Democracia puesta en escena: referéndum de 1955 de Vietnam del Sur para deponer a Bao Dai" . Historia diplomática . 30 (4): 671–703. doi : 10.1111 / j.1467-7709.2006.00573.x .
  • Otoño, Bernard B. (1963). Los dos Vietnam . Editores Praeger. ISBN 0-8133-0092-4.
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarín de la Guerra Fría: Ngo Dinh Diem y los orígenes de la guerra de Estados Unidos en Vietnam . Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield . ISBN 0-7425-4447-8.
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: una historia . Ciudad de Nueva York: Penguin Books. ISBN 0-670-84218-4.
  • Langguth, AJ (2000). Nuestro Vietnam . Simon y Schuster . ISBN 0-684-81202-9.
  • Maclear, Michael (1981). Vietnam: la guerra de los diez mil días . Methuen. ISBN 0-423-00580-4.
  • Miller, Edward (2004). Grandes diseños, visión, poder y construcción de una nación en la alianza de Estados Unidos con Ngo Dinh Diem, 1954–1960 . UMI.
  • Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: La guerra de Vietnam, 1954-1965 . Ciudad de Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
  • Roberts, Priscilla, ed. (2006). Detrás de la cortina de bambú: China, Vietnam y el mundo más allá de Asia . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 0-8047-5502-7.
  • Tucker, Spencer C. (2000). Enciclopedia de la Guerra de Vietnam . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.