La Copa Intercontinental 1963 fue una de dos patas de fútbol partido de controversia entre 1962-63 Copa de Europa de campeones de Milán y 1963 de la Copa Libertadores ganadores Santos . Fue la cuarta edición del concurso.
Copa Intercontinental 1963 | Copa intercontinental |
|
2-2 en los puntos que
ganó Santos después de un desempate |
|
|
| 16 de octubre de 1963 ( 16/10/1963 ) |
| San Siro , Milán |
| Alfred Haberfellner ( Austria ) |
| 51,917 |
|
|
| 14 de noviembre de 1963 ( 14/11/1963 ) |
| Estadio Maracaná , Río de Janeiro |
| Juan Regis Brozzi ( Argentina ) |
| 132,728 |
|
|
| 16 de noviembre de 1963 ( 16/11/1963 ) |
| Estadio Maracaná , Río de Janeiro |
| Juan Regis Brozzi ( Argentina ) |
| 120,421 |
|
El partido de ida se jugó en el San Siro de Milán , el 16 de octubre de 1963. El Milán ganó el partido en casa por 4-2. El partido de vuelta se llevó a cabo el mes siguiente, el 14 de noviembre, en el Maracaná de Río de Janeiro . Cuando Santos ganó el partido 4-2, los dos equipos estaban empatados en puntos. Por lo tanto, hubo que disputar un desempate dos días después, y Santos ganó 1-0, asegurando así el trofeo.
| Equipo | Calificación | Aplicación de finales anteriores. |
|---|
 Milán | Campeón de la Copa de Europa 1962–63 | Ninguno |
| Santos | Campeón de la Copa Libertadores 1963 | 1962 |
Negrita indica años ganadores
Después de la victoria por 4-2 del Milan en el estadio de San Siro, el partido de vuelta se llevó a cabo en el Maracanã de Río de Janeiro. El partido vio algunas polémicas relacionadas con el arbitraje de Juan Brozzi. Milán ganaba 2-0 en el descanso. Sin embargo, el comportamiento de los jugadores del Santos cambió en la segunda parte: se volvieron agresivos con sus oponentes, sin que el árbitro castigara su juego sucio. Mientras que los italianos se quejaron de no lograr ni siquiera cruzar la línea del medio campo. Gianni Rivera del Milan comentó después: "Cada vez que tocábamos el balón, el árbitro nos paraba. Inconcebible. Espectadores desencadenados, gente en el campo, todo sucedió". [1]
Las faltas de los jugadores del Santos fueron muy duras, con las lesiones del portero Ghezzi y del delantero Rivera. Santos anotó cuatro goles, tres de ellos de tiros libres, y ganó el juego. Más tarde, hubo rumores de que el árbitro había sido sobornado por la dirección del Santos durante el descanso del medio tiempo, otros citan la relevancia de la profesión del árbitro: de hecho, era un agente de viajes, que a menudo estaba en contacto con los equipos brasileños cuando tenían que hacerlo. viajar a Argentina para los juegos. [2]
Como ambos equipos habían ganado un partido cada uno, era necesario un partido de desempate. El juego se llevó a cabo dos días después en el Maracaná nuevamente, según lo establecido por el reglamento, con Brozzi nombrado nuevamente como árbitro. Milán impugnó la última decisión, pero la federación ignoró las protestas del italiano y confirmó el nombramiento de Brozzi. [3] El juego comenzó de la misma manera que terminó el anterior, con Santos empujando hacia adelante y atacando con fuerza. También continuaron con su juego físicamente agresivo del juego anterior, y sus faltas quedaron nuevamente impunes. Después de media hora, Brozzi le otorgó a Santos un penalti por lo que muchos reporteros juzgaron como una simulación de Dorval Rodrigues . El capitán del Milan, Cesare Maldini, fue expulsado por sus protestas por la decisión. El penalti fue convertido por Dalmo Gaspar para poner a Santos 1-0 arriba. Los posteriores ataques del Milan hacia el área de Santos fueron infructuosos, y Santos se quedó sin ganadores en una polémica pero sin duda legendaria final. Posteriormente, Juan Brozzi fue expulsado por su misma federación por esos hechos y abrió una lujosa tienda de flores y jardinería en Buenos Aires. [4]
El jugador del Santos Almir Pernambuquinho declaró años después en su libro haber tomado antes del partido decisivo del Maracaná una "bola", término que se le da a un estimulante (Dexamyl) comúnmente utilizado por los deportistas en los años 50, 60 y 70.
Milán
Santos
3 
44 
40 
40