De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las elecciones generales del Reino Unido de 1964 se celebraron el 15 de octubre de 1964, cinco años después de las elecciones anteriores, y trece años después de que el Partido Conservador , encabezado por primera vez por Winston Churchill , llegara al poder. El resultado fue que los conservadores, liderados por el actual primer ministro , Sir Alec Douglas-Home , perdieron por poco las elecciones ante el Partido Laborista , encabezado por Harold Wilson , con el Partido Laborista con una mayoría general de cuatro escaños. El resultado fue que el Partido Laborista terminó sus trece años en la oposición y llevó a Wilson a convertirse, en ese momento, en el primer ministro más joven desde Lord Rosebery en 1894.

El Partido Laborista logró avances sustanciales en Escocia, comenzando la dominación política del partido en ese país que duró hasta el ascenso del SNP en las elecciones generales de 2015 .

Antecedentes [ editar ]

Ambos partidos principales habían cambiado de dirección en 1963; Después de la repentina muerte de Hugh Gaitskell a principios de año, los laboristas eligieron a Harold Wilson (que entonces se pensaba que estaba en el centro-izquierda del partido), mientras que Sir Alec Douglas-Home (entonces el conde de Home ) había asumido el cargo de conservador. líder y primer ministro en el otoño después de que Harold Macmillan anunciara su renuncia. Douglas-Home poco después renunció a su título bajo la Ley de Nobleza de 1963 para liderar el partido de los Comunes.

Macmillan había liderado el gobierno conservador desde enero de 1957. A pesar de su popularidad inicial y una contundente victoria electoral en 1959, se había vuelto cada vez más impopular a principios de la década de 1960, y aunque durante un tiempo se pensó que los conservadores ganarían el programa general de 1964 elección, aunque con una mayoría reducida, el surgimiento del asunto Profumo en marzo de 1963 y el manejo del asunto por parte de Macmillan casi destruyeron la credibilidad de su gobierno. Si bien sobrevivió a un voto de censura en junio de 1963, las encuestas indicaron que los conservadores perderían en gran medida las próximas elecciones si Macmillan permanecía en el poder, lo que, junto con los problemas de salud, hizo que Macmillan anunciara su renuncia en el otoño de 1963.

Douglas-Home enfrentó una difícil tarea para reconstruir la popularidad del partido con solo un año transcurrido entre la toma de posesión y el enfrentamiento a unas elecciones generales. Wilson había comenzado a tratar de vincular al Partido Laborista con la creciente confianza de Gran Bretaña en la década de 1960, afirmando que el "calor blanco de la revolución" acabaría con las "prácticas restrictivas ... en ambos lados de la industria". El Partido Liberal disfrutó de un resurgimiento después de una virtual desaparición en la década de 1950 y duplicó su participación en los votos, principalmente a expensas de los conservadores. Aunque los laboristas no aumentaron significativamente su porcentaje de votos, la caída en el apoyo a los conservadores llevó a Wilson a obtener una mayoría general de cuatro escaños. [1] Esto resultó inviable,y Wilson convocó elecciones anticipadas en1966 .

Campaña [ editar ]

La campaña preelectoral se prolongó, ya que Douglas-Home retrasó la convocatoria de elecciones generales para dedicarse el mayor tiempo posible a mejorar las perspectivas de su partido. La campaña electoral comenzó formalmente el 25 de septiembre de 1964 cuando Douglas-Home vio a la Reina y pidió la disolución del Parlamento. La campaña estuvo dominada por algunos de los personajes más locuaces de la escena política de la época. Mientras George Brown , líder adjunto del Partido Laborista, recorría el país pronunciando enérgicos discursos (y algún que otro error ), Quintin Hogg era un destacado portavoz de los conservadores. La imagen de Hogg arremetiendo contra un cartel de Wilson con su bastón fue una de las más llamativas de la campaña. [ cita requerida ]

Muchos oradores del partido, especialmente en los mítines televisados, tuvieron que lidiar con los que interrumpían; en particular, Douglas-Home recibió un trato muy rudo en una reunión en Birmingham. Los discursos de Douglas-Home abordaron el futuro de la disuasión nuclear, mientras que los temores de la relativa declinación de Gran Bretaña en el mundo, reflejada en problemas crónicos de balanza de pagos, ayudaron al caso del Partido Laborista. [2]

La noche de las elecciones fue retransmitida en directo por la BBC y fue presentada por quinta y última vez por Richard Dimbleby , con Robin Day , Ian Trethowan , Cliff Michelmore y David Butler . [3]

Encuesta de opinión [ editar ]

  • NOP: Balance de laboratorio 3.5% (mayoría de laboratorio de 12)
  • Gallup : Balance de laboratorio 4% (mayoría de laboratorio de 23)
  • Servicios de investigación: oscilación de laboratorio 2,75% (mayoría de 30)
  • Daily Express : oscilación de laboratorio del 1,75% (mayoría de 60) [a]

Resultados [ editar ]

Los conservadores se recuperaron sorprendentemente de estar muy por detrás del laborismo cuando Home se convirtió en primer ministro, y habrían ganado si 900 votantes en ocho escaños hubieran cambiado de voto. [4] Los laboristas obtuvieron una mayoría muy reducida de cuatro escaños, formando un gobierno por primera vez desde 1951. Los laboristas lograron una oscilación de poco más del 3%, aunque su voto aumentó solo un 0,3%. El cambio principal fue el cambio de los conservadores a los liberales del 5,7%. Los liberales obtuvieron casi el doble de votos que en 1959, en parte porque tenían 150 candidatos más. Wilson se convirtió en primer ministro , reemplazando a Douglas-Home . La mayoría de cuatro escaños no era sostenible para un Parlamento en pleno, y Wilson convocó a otras elecciones generales en 1966.. En particular, la pequeña mayoría significó que el gobierno no pudo implementar su política de nacionalización de la industria del acero, debido a la oposición de dos de sus defensores, Woodrow Wyatt y Desmond Donnelly .

Esta fue la única elección en la historia reciente de Gran Bretaña en la que todos los escaños fueron ganados por los tres partidos principales: sin partidos minoritarios, independientes.o los grupos disidentes ganaron algún escaño. También es la única vez que tanto los laboristas como los conservadores han obtenido más de 300 escaños cada uno y fue la última elección en la que un partido, a saber, el Partido Conservador, disputó todos los escaños. Los conservadores habían postergado previamente la disputa de ciertos escaños ocupados por los liberales según los acuerdos a nivel local para evitar la división de votos, pero terminaron esa política en esta elección. La división de votos resultante ayudó realmente a otorgar a los laboristas la mayoría, al ceder dos escaños que anteriormente ocupaban los liberales en el norte de Inglaterra a los laboristas; sin embargo, el resultado de la elección no se habría alterado significativamente si los liberales hubieran retenido los escaños, ya que el laborismo aún habría tenido tantos escaños como los otros dos partidos combinados, y el líder liberal Jo Grimond no estaba dispuesto a apuntalar un gobierno conservador minoritario.

Home le dijo a DR Thorpe que la razón más importante de la derrota de los conservadores fue el artículo "El liderazgo conservador" de Iain Macleod , en el que el ex ministro del gabinete afirmaba que una conspiración del "círculo mágico" etoniano había llevado a Home a convertirse en primer ministro. [4]

Resumen de votos [ editar ]

Resumen de asientos [ editar ]

Resultados regionales [ editar ]

Gran Bretaña [ editar ]

Inglaterra [ editar ]
Escocia [ editar ]
Gales [ editar ]

Irlanda del Norte [ editar ]

Traslados de asientos [ editar ]

  • Todas las comparaciones son con las elecciones de 1959.
    • En algunos casos, el cambio se debe a que el diputado desertó y se pasó a la parte ganadora. Tales circunstancias están marcadas con un *.
    • En otras circunstancias, el cambio se debe a que el escaño lo ganó el partido ganador en una elección parcial en los años intermedios, y luego se retuvo en 1964. Tales circunstancias están marcadas con un †.
  • 3 Asiento ganado por los laboristas en una elección parcial, pero recuperado por los conservadores en 1964.
  • 4 Asiento ganado por los conservadores en una elección parcial de 1961, pero recuperado por los laboristas en otra elección parcial de 1963 .

Titulares derrotados [ editar ]

Conservador [ editar ]

  • Ernest Partridge ( Battersea Sur )
  • Sir Douglas Marshall ( Bodmin )
  • Edwin Taylor ( Bolton East )
  • Sir William Taylor, primer baronet ( Bradford North )
  • David James ( Brighton Kemptown )
  • John Bidgood ( Bury y Radcliffe )
  • Donald McIntosh Johnson ( Carlisle )
  • Anthony Bourne-Arton ( Darlington )
  • Anthony Barber ( Doncaster ), Ministro de Salud
  • John Arbuthnot ( Dover )
  • Graeme Finlay ( Epping )
  • Frank Lilley ( Glasgow Kelvingrove )
  • Peter Michael Kirk ( Gravesend ), subsecretario de Estado para la Guerra
  • Maurice Macmillan ( Halifax )
  • Tony Leavey ( Heywood y Royton )
  • Martin Maddan ( Hitchin )
  • Denys Bullard ( Lynn del rey )
  • Michael Coulson ( Kingston upon Hull North ), secretario privado parlamentario
  • Norman Pannell ( Liverpool Kirkdale )
  • Reginald Bevins ( Liverpool Toxteth ), Director General de Correos
  • Sir Kenneth Thompson, primer baronet ( Liverpool Walton )
  • John Woollam ( Derby del Oeste de Liverpool )
  • Eric Johnson ( Manchester Blackley )
  • Eveline Hill ( Manchester Wythenshawe )
  • Geoffrey Rippon ( Norwich Sur )
  • John Cordeaux ( Nottingham Central )
  • Alan Green ( Preston South ), Secretario de Finanzas del Tesoro
  • Sir Hugh Linstead ( Putney )
  • Sir Norman John Hulbert DL ( Stockport Norte )
  • Sir Harold Macdonald Steward ( Stockport Sur )
  • Paul Williams ( Sur de Sunderland )
  • Michael Hughes-Young ( Wandsworth Central ), tesorero del hogar
  • Frederick Farey-Jones ( Watford )
  • Colin Turner ( Woolwich West )
  • Philip Holland ( Acton )
  • William Compton Carr ( Corte de los Barones )
  • John Hollingworth ( Todos los Santos de Birmingham )
  • Leslie Seymour ( Birmingham Sparkbrook )
  • Leonard Cleaver ( Birmingham Yardley )
  • Sir Alan Glyn ( Clapham )
  • Wilf Proudfoot ( Cleveland )
  • Philip Hocking ( Sur de Coventry )
  • Geoffrey Johnson Smith ( Holborn y St Pancras South )
  • Marcus Worsley ( Keighley )
  • Gordon Matthews ( Meriden )
  • Fergus Montgomery ( Newcastle upon Tyne East )
  • Peter Tapsell ( Nottingham West )
  • Julian Critchley ( Rochester y Chatham )
  • Hugh Rees ( Swansea Oeste )
  • John Kerans ( Los Hartlepools )
  • Michael Hamilton ( Wellingborough ), Lord Comisionado del Tesoro
  • Trevor Skeet ( Willesden East )
  • Neil McLean ( Inverness )
  • Sir John MacLeod ( Ross y Cromarty )

Trabajo [ editar ]

  • Charles Howell ( Perry Barr de Birmingham )
  • Fenner Brockway ( Eton y Slough )
  • Albert Hilton ( suroeste de Norfolk )
  • Patrick Gordon Walker ( Smethwick ), Secretario de Estado de Relaciones Exteriores

Liberal [ editar ]

  • Arthur Holt ( Bolton West )
  • Donald Wade ( Huddersfield West ), líder adjunto del Partido Liberal

Programas de resultados televisados [ editar ]

Tanto la BBC como la ITV proporcionaron cobertura televisada en vivo de los resultados y proporcionaron comentarios.

Declaraciones televisadas [ editar ]

Estas declaraciones fueron cubiertas en vivo por la BBC donde se escuchó al escrutador decir "debidamente elegido".

  • Orpington fue ganado por los liberales en una elección parcial en 1962 y se llevó a cabo en las elecciones generales. Cuando esto sucede, se describe como "ganar" en lugar de "ganar" o "mantener".

Ver también [ editar ]

  • Lista de diputados elegidos en las elecciones generales del Reino Unido de 1964
  • Smethwick en las elecciones generales de 1964
  • 1964 elecciones generales del Reino Unido en Irlanda del Norte

Notas [ editar ]

  1. ^ Este resumen de los resultados de las encuestas de opinión de los últimos días de la campaña se ofrece al principio de la cobertura de la noche de elecciones de la BBC.
  2. ^ El total conservador incluye unionistas escoceses , unionistas del Ulster y liberales nacionales .

Referencias [ editar ]

  1. ^ "1964: Labor scrapes through" , BBC News , 5 de abril de 2005 , consultado el 21 de mayo de 2018
  2. ^ John W. Young, "Factores internacionales y las elecciones de 1964". Historia británica contemporánea (2007) 21 # 3 pp 351-371.
  3. ^ Elecciones generales del Reino Unido de 1964 - Resumen de resultados en YouTube
  4. ↑ a b Vernon Bogdanor (18 de enero de 2014). "La reseña del libro Spectator que derrocó al gobierno de Macmillan" . El espectador . Consultado el 30 de junio de 2014 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Barberis, Peter (septiembre de 2007), "Las elecciones generales de 1964 y el falso amanecer de los liberales", Contemporary British History , 21 (3): 373–387, doi : 10.1080 / 13619460600825949 , S2CID  153819205
  • Butler, David E .; et al. (1965), Las elecciones generales británicas de 1964 , el estudio académico estándarCS1 maint: posdata ( enlace )
  • Craig, FWS (1989), Hechos electorales británicos: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
  • Denver, David (2007), "The 1964 General Election: Explaining Voting Behavior Then and Now", Contemporary British History , 21 (3): 295–307, doi : 10.1080 / 13619460600825857 , S2CID  153838758
  • Favretto, Ilaria (2000), " ' Wilsonism' reconsidered: Labor party revisionism 1952-64", Contemporary British History , 14 (4): 54-80, doi : 10.1080 / 13619460008581603 , S2CID  154861968
  • Fielding, Steven (septiembre de 2007), "Rethinking Labour's 1964 Campaign", Contemporary British History , 21 (3): 309–324, doi : 10.1080 / 13619460600825873 , S2CID  153901372
  • Heppell, Timothy (2010), "The Labor Party Leadership Election of 1963: Explaining the Unexpected Election of Harold Wilson", Contemporary British History , 24 (2): 151-171, doi : 10.1080 / 13619461003768264 , S2CID  144217106
  • Morgan, Austen (1992), Harold Wilson , pág. 625
  • Tomlinson, Jim (septiembre de 2007), "It's the Economy, Stupid! Labor and the Economy, circa 1964", Contemporary British History , 21 (3): 337–349, doi : 10.1080 / 13619460600825915 , S2CID  154318971
  • Wrigley, Chris (septiembre de 2007), "Trade Unions and the 1964 General Election", Contemporary British History , 21 (3): 325–335, doi : 10.1080 / 13619460600825899 , S2CID  153352143
  • Young, John W. (septiembre de 2007), "International Factors and the 1964 Election", Contemporary British History , 21 (3): 351–371, doi : 10.1080 / 13619460600825931 , S2CID  154812255

Enlaces externos [ editar ]

  • Resultados de las elecciones del Reino Unido: resultados resumidos de 1885 a 1979 Archivado el 23 de febrero de 2008 en Wayback Machine.
  • Resumen de la elección

Manifiestos [ editar ]

  • Prosperidad con propósito , manifiesto del Partido Conservador de 1964
  • El manifiesto del Partido Laborista de New Britain , 1964
  • Piensa por ti mismo , manifiesto del Partido Liberal de 1964