El referéndum sobre la membresía de las Comunidades Europeas del Reino Unido , también conocido como referéndum sobre la Comunidad Europea (Mercado Común) , el referéndum sobre el mercado común y el referéndum sobre la membresía de la CEE , se llevó a cabo en virtud de las disposiciones de la Ley de referéndum de 1975 el 5 de junio de 1975 en el Reino Unido. para evaluar el apoyo a la membresía continua del país en las Comunidades Europeas (CE), a menudo conocidas en ese momento como la Comunidad Europea y el Mercado Común, a las que había ingresado dos años y medio antes, el 1 de enero de 1973, bajo el régimen conservador gobierno de Edward Heath. El Partido del Trabajo 's manifiesto para la elección general de octubre de 1974 había prometido que la gente se decida en las urnas si permanecer en la CE. [1]
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Localización | Reino Unido ( población 56.225 m ) | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Salir | El Reino Unido vota para seguir siendo miembro de las Comunidades Europeas (Mercado Común) | |||||||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Resultados por condado | ||||||||||||||||||||||
Referéndum celebrado el 5 de junio de 1975. El electorado de 40.087 millones representaba el 71,3% de la población de 56.225 millones ) |
Este fue el primer referéndum nacional que se llevó a cabo en todo el Reino Unido, y seguirá siendo el único referéndum en todo el Reino Unido hasta que el referéndum de 2011 sobre el sistema de Voto Alternativo se celebró treinta y seis años después. También fue el único referéndum que se celebró sobre la relación del Reino Unido con Europa hasta el referéndum de 2016 sobre la continuación de la pertenencia a la UE , que inició el proceso de salida del Reino Unido de la UE de conformidad con el artículo 50 ( Brexit ).
El electorado expresó un apoyo significativo a la membresía de la CE, con un 67% a favor de una participación nacional del 64%. El resultado del referéndum no fue legalmente vinculante; sin embargo, se aceptó ampliamente que la votación sería políticamente vinculante para todos los futuros parlamentos de Westminster. En un panfleto de 1975, el Primer Ministro Harold Wilson dijo: "Le pido que use su voto. Porque es su voto el que ahora decidirá. El Gobierno aceptará su veredicto". [2] El panfleto también decía: "Ha llegado el momento de que usted decida. El Gobierno aceptará su decisión, sea cual sea la forma en que se adopte".
Las elecciones generales de febrero de 1974 habían dado lugar a un gobierno de minoría laborista , que luego ganó la mayoría en las elecciones generales de octubre de 1974. El Partido Laborista se comprometió en su manifiesto de febrero de 1974 a renegociar los términos de la adhesión británica a la CE, y luego a consultar al público sobre si Gran Bretaña debería permanecer en la CE con los nuevos términos, si eran aceptables para el gobierno. Históricamente, el Partido Laborista había temido las consecuencias de la pertenencia a la CE, como las grandes diferencias entre el alto precio de los alimentos en el marco de la Política Agrícola Común y los bajos precios prevalecientes en los mercados de la Commonwealth , así como la pérdida tanto de la soberanía económica como de la libertad de gobiernos para participar en políticas industriales socialistas, y los líderes de los partidos expresaron su opinión de que los conservadores habían negociado condiciones desfavorables para Gran Bretaña. [3] Los jefes de gobierno de las CE acordaron un acuerdo en Dublín el 11 de marzo de 1975; Wilson declaró: "Creo que nuestros objetivos de renegociación se han logrado sustancialmente, aunque no por completo", y dijo que el gobierno recomendaría un voto a favor de la continuación de la membresía. [4] El 9 de abril, la Cámara de los Comunes votó por 396 a 170 para continuar dentro del Mercado Común en los nuevos términos. Junto con estos desarrollos, el gobierno redactó un proyecto de ley de referéndum, que se movería en caso de que la renegociación tuviera éxito.
El debate y la campaña del referéndum fue un momento inusual en la política británica y fue la tercera votación nacional que se llevó a cabo en diecisiete meses. Durante la campaña, el Gabinete Laboral se dividió y sus miembros hicieron campaña a cada lado de la cuestión, una violación sin precedentes de la responsabilidad colectiva del Gabinete . La mayoría de los votos en la Cámara de los Comunes en preparación para el referéndum solo se llevaron a cabo después del apoyo de la oposición, y el Gobierno enfrentó varias derrotas en cuestiones técnicas como el manejo y el formato de los recuentos del referéndum.
El referéndum logró temporalmente la ambición de Harold Wilson de unir al dividido Partido Laborista sobre la cuestión europea; sin embargo, ocho años después, el manifiesto de las elecciones generales de 1983 del Laborismo prometía retirarse de las Comunidades. [5] Fortaleció significativamente la posición de los políticos favorables al mercado (más tarde a favor de Europa) dentro del Parlamento durante los próximos treinta años; sin embargo, a pesar de la abrumadora mayoría a favor de la continuación de la membresía cuando tuvo lugar la votación, en última instancia no lograría el objetivo más amplio de resolver permanentemente entre el pueblo británico la cuestión de la relación de Gran Bretaña con las Comunidades Europeas.
Fondo
Cuando se instituyó la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1952, el Reino Unido decidió no convertirse en miembro. El Reino Unido todavía estaba ausente cuando se firmó el Tratado de Roma en 1957, creando la Comunidad Económica Europea (el "Mercado Común"). Sin embargo, a fines de la década de 1950, el gobierno conservador de Harold Macmillan cambió drásticamente su actitud y nombró a Edward Heath para que presentara una solicitud y dirigiera las negociaciones para que Gran Bretaña ingresara al Mercado Común. La solicitud se presentó en una reunión de las Comunidades Europeas (CE) en enero de 1963, pero el presidente francés Charles de Gaulle rechazó y vetó la solicitud de Gran Bretaña. A pesar del veto, Gran Bretaña reinició las conversaciones con los países de la CE en 1967; y en abril de 1970, poco antes de la campaña de las elecciones generales de 1970 , Heath, que en ese momento era el líder del Partido Conservador, dijo que no se llevaría a cabo una mayor integración europea "excepto con el pleno consentimiento de los parlamentos y los pueblos del nuevo miembro. países". [6]
1970 Manifiesto conservador compromiso y negociaciones
En las elecciones generales de 1970, todos los principales partidos políticos se comprometieron a ser miembros o negociar con las Comunidades Europeas. El manifiesto conservador para las elecciones sobre el tema estaba comprometido con negociar la membresía, pero no a cualquier precio. [7]
Si podemos negociar los términos correctos, creemos que sería de interés a largo plazo para el pueblo británico que Gran Bretaña se uniera a la Comunidad Económica Europea y que haría una contribución importante tanto a la prosperidad como a la seguridad de país. Las oportunidades son inmensas. El crecimiento económico y un nivel de vida más alto resultarían de tener un mercado más grande.
Pero también debemos reconocer los obstáculos. Habría desventajas a corto plazo en Gran Bretaña al ingresar a la Comunidad Económica Europea que deben sopesarse con los beneficios a largo plazo. Evidentemente, hay un precio que no estaríamos dispuestos a pagar. Solo cuando negociemos será posible determinar si el equilibrio es justo y en interés de Gran Bretaña.
Nuestro único compromiso es negociar; ni mas ni menos. A medida que avancen las negociaciones, informaremos periódicamente al país a través del Parlamento.
Un gobierno conservador no estaría dispuesto a recomendar al Parlamento, ni sus miembros aprobarían, un acuerdo que fuera desigual o injusto. Al hacer este juicio, los Ministros y Miembros escucharán las opiniones de sus electores y tendrán en mente, como es natural y legítimo, principalmente el efecto de la entrada en el nivel de vida de los ciudadanos individuales a quienes representan.
Los conservadores obtuvieron un total de 330 escaños (de un total de 630) con el 46,6% del voto nacional, obteniendo 77 escaños, lo que les dio una inesperada mayoría general de alrededor de 30 escaños. Edward Heath se convirtió en Primer Ministro y personalmente dirigió muchas de las negociaciones que comenzaron después de las elecciones; entabló amistad con el nuevo presidente francés Georges Pompidou , quien supervisó el levantamiento del veto y así allanó el camino para la membresía del Reino Unido.
Las negociaciones para unirse a la CE comenzaron por primera vez el 30 de junio de 1970 (coincidentemente el mismo día en que entró en vigor la Política Pesquera Común ) y al año siguiente se publicó un libro blanco del Gobierno del Reino Unido con el título de “El Reino Unido y las Comunidades Europeas ” [8] y Edward Heath pidieron una moción parlamentaria sobre el libro blanco. En una transmisión a la nación antes del debate en el Parlamento, dijo: [ cita requerida ]
En otoño, se le pedirá al Parlamento que decida si se adhiere a la Comunidad Europea (el Mercado Común). Es una gran decisión y va mucho más allá de la política de partidos. Es una decisión que nos afectará fundamentalmente tanto si entramos como si nos quedamos fuera. Seamos muy claros al respecto, este es un momento de decisión que no volverá a ocurrir durante mucho tiempo, si es que alguna vez ocurrirá.
El debate en sí tuvo lugar entre el 21 y el 28 de octubre de 1971, y la Cámara de los Comunes debatió directamente si el Reino Unido debería convertirse o no en miembro de la CE. A los parlamentarios conservadores se les dio un voto libre, a los parlamentarios laboristas se les dio un látigo de tres líneas para votar en contra de la moción y a los parlamentarios liberales se les obligó a votar a favor de la moción. El primer ministro Edward Heath comentó en la cámara justo antes de la votación: [ cita requerida ]
Pero esta noche, cuando esta Cámara apruebe esta Moción, muchos millones de personas en todo el mundo se alegrarán de que hayamos ocupado el lugar que nos corresponde en una Europa verdaderamente unida.
La Cámara de los Comunes votó 356–244 a favor de la moción, una mayoría sustancial de 112, y el Primer Ministro comentó inmediatamente después en nombre de la Cámara: [ cita requerida ]
Se resuelve, Que esta Cámara aprueba la decisión de principio del Gobierno de Su Majestad de unirse a las Comunidades Europeas sobre la base de los arreglos que se han negociado.
No se celebró ningún referéndum cuando Gran Bretaña acordó un tratado de adhesión el 22 de enero de 1972, o cuando el proyecto de ley de las Comunidades Europeas pasó por el proceso legislativo, con el argumento de que celebrar uno sería inconstitucional; [ cita requerida ] el proyecto de ley pasó su segunda lectura en la Cámara de los Comunes por sólo ocho votos. El Reino Unido se incorporó a las Comunidades Europeas el 1º de enero de 1973, junto con Dinamarca y la República de Irlanda . La CE se convertiría más tarde en la Unión Europea .
A lo largo de este período, el Partido Laborista estuvo dividido, tanto en la cuestión de fondo de la adhesión a la CE como en la cuestión de si la adhesión debería ser aprobada por referéndum. En 1971, figuras favorables al mercado como Roy Jenkins , el líder adjunto del Partido Laborista , dijeron que un gobierno laborista habría aceptado los términos de adhesión asegurados por los conservadores. [3] Sin embargo, el Comité Ejecutivo Nacional y la Conferencia del Partido Laborista desaprobaron los términos. En abril de 1972, el parlamentario conservador anti-CE Neil Marten presentó una enmienda al proyecto de ley de las Comunidades Europeas, que pedía un referéndum consultivo sobre la entrada. Los laboristas se habían opuesto previamente a un referéndum, pero el Gabinete en la sombra decidió apoyar la enmienda de Marten. Jenkins renunció como líder adjunto en oposición a la decisión, y muchos parlamentarios laboristas se abstuvieron en la división.
1974 Manifiesto laboral compromisos
En las elecciones generales de febrero de 1974 en el Reino Unido , el manifiesto del Partido Laborista prometía la renegociación de los términos de membresía del Reino Unido, seguida de un referéndum consultivo sobre la membresía continua bajo los nuevos términos si eran aceptables.
Dentro de un mes de asumir el cargo, el Gobierno laborista inició las negociaciones prometidas en su manifiesto de febrero sobre la base establecida en ese manifiesto.
Todavía es demasiado pronto para juzgar los probables resultados de las duras negociaciones que se están llevando a cabo. Pero sea cual sea el resultado en Bruselas, la decisión la tomará aquí el pueblo británico. [1]
Esto podría interpretarse en el sentido de que incluye la opción de una elección en 1975. [3]
Los laboristas lograron ganar una mayoría de trabajadores muy pequeña y no tuvieron necesidad de otra elección general y se organizó el referéndum. [9]
Legislación
El gobierno elaboró un libro blanco sobre el referéndum propuesto el 26 de febrero de 1975: recomendó la financiación pública básica tanto para los lados del 'Sí' como del 'No', los derechos de voto para los miembros de las fuerzas armadas y los miembros de la Cámara de los Lores, y finalmente un recuento central único propuesto de los votos para todo el país. Este libro blanco fue aprobado por la Cámara de los Comunes. El 26 de marzo se presentó a los Comunes un proyecto de ley de referéndum; en su segunda lectura el 10 de abril, los diputados votaron entre 312 y 248 votos a favor. Antes de la aprobación del proyecto de ley, no existía ningún procedimiento ni legislación en el Reino Unido para celebrar dicho plebiscito. La votación, el único plebiscito a nivel nacional que se celebró en el Reino Unido durante el siglo XX, fue de importancia constitucional. En el pasado, los referendos han recibido una amplia oposición, alegando que violaban el principio de soberanía parlamentaria . El primer referéndum importante (es decir, uno que cubriera más de un área de gobierno local) que se celebró en cualquier parte del Reino Unido fue el referéndum de soberanía en Irlanda del Norte en 1973 . [10]
La forma en que se contarían los votos provocó mucha división a medida que el proyecto de ley pasaba por el Parlamento. El gobierno opinaba que, dado que la votación era sustancialmente diferente de una elección general y que, como referéndum nacional, el Reino Unido era una circunscripción única, debería realizarse un recuento nacional único sin precedentes de todos los votos de todo el país. en Earls Court en Londres durante varios días, con una declaración del resultado final por parte del National Counting Officer (más adelante en la legislación el título fue cambiado a Chief Counting Officer). Esta propuesta no atrajo el apoyo más amplio del Partido Laborista ni de los otros partidos de oposición; el Partido Liberal favoreció los conteos individuales en cada una de las circunscripciones parlamentarias y presentó una enmienda a este efecto, pero fue derrotado por 263 a 131 votos en la Cámara de los Comunes. Sin embargo, otra enmienda, presentada en los Comunes por el parlamentario laborista Roderick MacFarquhar , buscaba contar con recuentos separados para cada región administrativa (las áreas del consejo de condado posteriores a 1974): esto ganó el apoyo de todos los partidos y fue aprobada por 272 a 155 votos. [3]
La Ley no especificó ninguna supermayoría nacional de votos "Sí" para la aprobación de los términos; una mayoría simple del 50% + 1 voto sería suficiente para ganar la votación. Recibió la aprobación real el 8 de mayo de 1975, poco menos de un mes antes de que tuviera lugar la votación. [11]
Pregunta de referéndum
La pregunta que se plantearía al electorado británico, según lo establecido en la ley, era:
El Gobierno ha anunciado los resultados de la renegociación de las condiciones del Reino Unido como miembro de la Comunidad Europea. ¿Cree que el Reino Unido debería permanecer en la Comunidad Europea (el Mercado Común)?
Se permitió una respuesta simple SÍ / NO (marcada con una sola 'X').
La pregunta que se utilizó fue una de las opciones del Libro Blanco del Gobierno de febrero de 1975, aunque durante la aprobación del Referendum Bill por el Parlamento, el Gobierno acordó agregar las palabras "Mercado Común" entre paréntesis al final de la pregunta.
El referéndum tuvo lugar 25 años antes de la aprobación de la Ley de Partidos Políticos, Elecciones y Referéndums de 2000 por parte del gobierno laborista de Tony Blair , que introdujo en la ley británica un procedimiento general para la celebración de todos los futuros referéndums en todo el Reino Unido, y también creó el Comisión Electoral , un organismo que supervisaría dichos votos y también probaría e investigaría las preguntas propuestas para el referéndum.
Campaña
El referéndum se convocó en abril de 1975 después de que concluyera formalmente la renegociación. Desde el primer ministro Harold Wilson 's gabinete fue dividida entre partidarios y detractores del Mercado Común, y dado que los miembros de cada lado mantuvieron sus puntos de vista fuertemente, que tomó la decisión, sin precedentes fuera gobierno de coalición , la suspensión de la convención constitucional de Gabinete responsabilidad colectiva . A los miembros del gabinete se les permitiría hacer campaña públicamente unos contra otros. En total, siete de los veintitrés miembros del gabinete se opusieron a la pertenencia al CE. [12] La solución de Wilson fue que los ministros que hablaban en la Cámara de los Comunes debían reflejar la política del gobierno (es decir, el apoyo a la membresía de la CE), pero se les permitiría hablar libremente en otros lugares, evitando así una destitución masiva de ministros del gabinete. A pesar de esto, un ministro, Eric Heffer , se vio obligado a renunciar después de hablar en contra de la membresía del CE en la Cámara de los Comunes.
Campaña Sí (Gran Bretaña en Europa)
La campaña del 'Sí' fue apoyada oficialmente por Wilson [13] y la mayoría de su gabinete, incluidos los titulares de los otros tres Grandes Oficios del Estado : Denis Healey , el Ministro de Hacienda ; James Callaghan , el secretario de Relaciones Exteriores ; y Roy Jenkins, el ministro del Interior . [ cita requerida ] También fue apoyado por la mayoría del Partido Conservador, incluida su líder recientemente elegida Margaret Thatcher - 249 de los 275 miembros del partido en el Parlamento apoyaron la permanencia en la CE en una votación libre en abril de 1975 [13] - el Partido Liberal , el Partido Socialdemócrata y Laborista , el Partido de la Alianza de Irlanda del Norte y el Partido Progresista Unionista de Vanguardia .
Sin campaña (Campaña Nacional de Referéndum)
El influyente conservador Edward du Cann dijo que "el Partido Laborista está desesperada e irrevocablemente dividido y confundido sobre este tema". [13] La campaña del 'No' incluyó al ala izquierda del Partido Laborista, incluidos los ministros del gabinete Michael Foot , Tony Benn , Peter Shore y Barbara Castle, quienes durante la campaña dijeron: "Nos atrajeron al mercado con el espejismo de el milagro del mercado ". Algunos partidarios del "No" laborista, incluidos Eric Varley y Douglas Jay , estaban en el ala derecha del partido, pero la mayoría eran de izquierda. La campaña del 'No' también incluyó a un gran número de diputados laboristas ; Tras la división de un Libro Blanco pro-CE sobre la renegociación, 148 parlamentarios laboristas se opusieron a la medida de su propio gobierno, mientras que solo 138 la apoyaron y 32 se abstuvieron. [3]
"Muchos conservadores sienten que la Comunidad Europea no es buena para Gran Bretaña ... El Partido Conservador también está dividido al respecto", agregó du Cann, director del Comité de Conservadores de 1922 , [13] aunque hubo muchas menos figuras euroescépticas en el Partido Conservador Parlamentario en 1975 que durante los debates posteriores sobre Europa, como la adhesión al Tratado de Maastricht . La mayoría del Partido Unionista del Ulster estuvo a favor del "No" en el referéndum, sobre todo el exministro conservador Enoch Powell , quien, después de Benn, fue el segundo más destacado en contra del mercado en la campaña. [14] Otros partidos que apoyaron la campaña 'No' incluyeron el Partido Unionista Democrático , el Partido Nacional Escocés , Plaid Cymru y partidos fuera del Parlamento, incluido el Frente Nacional y el Partido Comunista de Gran Bretaña .
Posiciones oficiales del partido
Las conferencias del Partido Conservador y Liberal apoyaron constantemente la membresía en la CE durante varios años hasta 1975. En una conferencia del Partido Laborista el 26 de abril de 1975, la membresía laborista rechazó la membresía en la CE por casi un margen de 2: 1. Tony Benn dijo: "Hemos tenido una conferencia y la decisión es clara ... Está muy claro que ahora debe haber un movimiento para que el Partido Laborista haga campaña". La mayoría de la dirección del Partido Laborista estaba firmemente a favor de la membresía continua, y el margen del voto del partido no fue una sorpresa, ya que solo siete de los cuarenta y seis sindicatos presentes en la conferencia apoyaron la membresía en la CE. [15] Antes de la conferencia, el partido había decidido que si la conferencia votaba por un margen de 2: 1 o más a favor de una opción en particular, entonces apoyaría esa posición en la campaña del referéndum. De lo contrario, la "máquina del partido" permanecería neutral. Por lo tanto, el propio Partido Laborista no hizo campaña en ninguno de los dos bandos.
Por un voto de 'Sí' | Sin cargo oficial del partido | Por un voto 'No' |
---|---|---|
|
|
|
La campaña, la financiación y el apoyo de los medios
El gobierno distribuyó folletos de las campañas oficiales Sí [17] y No [18] a todos los hogares de Gran Bretaña, junto con su propio folleto que defendía la membresía en la CE. [19] [20] Según este panfleto, "los (temas en la renegociación) más importantes fueron ALIMENTOS, DINERO y TRABAJOS". [ cita requerida ]
Durante la campaña, casi toda la prensa nacional británica principal apoyó la campaña "Sí". El izquierdista Morning Star fue el único diario nacional destacado que apoyó la campaña del 'No'. Ambas campañas utilizaron las transmisiones de televisión, al igual que las transmisiones de partidos políticos durante las elecciones generales . Fueron transmitidos simultáneamente en los tres canales terrestres: BBC 1 , BBC 2 e ITV . Atrajeron audiencias de hasta 20 millones de espectadores. Se pensó que los anuncios de la campaña "Sí" eran mucho más efectivos, ya que mostraban a sus oradores escuchando y respondiendo a las preocupaciones de la gente, mientras que las transmisiones de la campaña "No" mostraban a los oradores leyendo desde un autocue .
La campaña "Sí" disfrutó de mucha más financiación, gracias al apoyo de muchas empresas británicas y la Confederación de la Industria Británica . Según el tesorero de la campaña 'Sí', Alistair McAlpine , "Los bancos y las grandes empresas industriales invierten grandes sumas de dinero". En ese momento, los negocios eran "abrumadoramente proeuropeos", [21] y Harold Wilson se reunió con varios industriales prominentes para obtener apoyo. Era común que los proeuropeos se reunieran a través de líneas ideológicas y partidistas con empresarios. [21] John Mills , el agente nacional de la campaña 'No', recordó: "Estábamos operando con un cordón de zapatos en comparación con la operación de Rolls Royce en el otro lado". [22] Sin embargo, también sucedió que muchos grupos de la sociedad civil apoyaron la campaña "Sí", incluido el Sindicato Nacional de Agricultores y algunos sindicatos.
Gran parte de la campaña del 'Sí' se centró en las credenciales de sus oponentes. Según Alistair McAlpine, "El objetivo principal de nuestra campaña fue representar a los anti-marketing como personas poco confiables, personas peligrosas que lo llevarían por el camino equivocado ... No era tanto que fuera sensato quedarse, pero que cualquiera que propusiera que saliéramos del armario estaba loco o era virtualmente marxista ". [22] Tony Benn dijo que había "medio millón de puestos de trabajo perdidos en Gran Bretaña y un enorme aumento en los precios de los alimentos como resultado directo de nuestra entrada en el Mercado Común", [21] utilizando su puesto como Secretario de Estado de Industria como una autoridad. Sus afirmaciones fueron ridiculizadas por la campaña "Sí" y los ministros; el Daily Mirror calificó a Benn de "Ministro del Miedo", y otros periódicos se burlaron de manera similar. En última instancia, la campaña del 'No' carecía de una figura centrista popular para desempeñar el papel de liderazgo público de su campaña que Jenkins y Wilson cumplieron en la campaña del 'Sí'. [ cita requerida ]
Contando áreas
El referéndum se llevó a cabo a nivel nacional en los cuatro países del Reino Unido con un voto de mayoría única en 68 áreas de conteo bajo las disposiciones de la Ley de Referéndum , para lo cual los condados administrativos de Inglaterra y Gales y las regiones administrativas recién formadas de Escocia fueron utilizado, con Irlanda del Norte como un área de conteo única.
La siguiente tabla muestra el desglose de las áreas de votación para el referéndum dentro del Reino Unido .
País | Contando áreas |
---|---|
Reino Unido | Declaración de referéndum; 68 áreas de conteo |
Países constituyentes | Contando áreas |
---|---|
Inglaterra | 47 áreas de conteo |
Irlanda del Norte | Área de conteo única |
Escocia | 12 áreas de conteo |
Gales | 8 áreas de conteo |
Resultados
La votación en el referéndum tuvo lugar en todo el Reino Unido el jueves 5 de junio entre las 07:00 y las 22:00 BST . Todas las áreas de conteo comenzaron sus conteos al día siguiente, el viernes 6 de junio a las 09:00 BST, y el resultado final fue anunciado justo antes de las 23:00 BST por el Director de Conteo (CCO) Sir Philip Allen en el Centro de Exposiciones de Earls Court en Londres. después de que las 68 áreas de conteo hubieran declarado sus totales. Con una participación nacional del 64% en todo el Reino Unido, el objetivo para asegurar una mayoría para el bando ganador era de 12,951,598 votos. El resultado fue un respaldo decisivo a la membresía continuada en el CE, que ganó por una gran mayoría de 8,908,508 votos (34.5%) sobre aquellos que habían votado para rechazar la membresía continua.
En total, más de dos tercios de los votantes apoyaron la continuación de la membresía de la CE. El 67,2 por ciento votó "Sí" y el 32,8 por ciento votó "No". A nivel del consejo, el apoyo a la membresía de la CE se correlacionó positivamente con el apoyo al Partido Conservador y con los ingresos medios. En contraste, las áreas más pobres que apoyaron al laborismo dieron menos apoyo a la pregunta. La aprobación estuvo muy por encima del 60% en casi todas las áreas del consejo en Inglaterra y también en Gales, siendo la excepción Mid Glamorgan, que apoya fuertemente a los laboristas . Escocia e Irlanda del Norte dieron menos apoyo a la pregunta que la media británica. Una vez que se declararon las áreas de votación, sus resultados se transmitieron a Sir Philip Allen, el Director de Conteo, quien luego declaró el resultado final.
Todas las áreas de escrutinio dentro del Reino Unido obtuvieron una gran mayoría de votos "Sí", excepto dos regiones escocesas , las Islas Shetland y las Islas Occidentales , que obtuvieron votos mayoritarios a favor del "No".
Elección | Votos | % |
---|---|---|
sí | 17.378.581 | 67,23 |
No | 8.470.073 | 32,77 |
Votos válidos | 25,848,654 | 99,78 |
Votos inválidos o en blanco | 54.540 | 0,22 |
Total de votos | 25.903.194 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 40,086,677 | 64.03 |
Fuente: Biblioteca de la Cámara de los Comunes [23] |
NOTA: Inusualmente para un referéndum, sí fue en realidad la opción sin cambios (status quo).
Sí: 17.378.581 (67,2%) | No: 8.470.073 (32,8%) | ||
▲ |
Resultados por países integrantes del Reino Unido
País | Electorado | Participación de votantes, de elegibles | Votos | Proporción de votos | Votos inválidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
sí | No | sí | No | ||||||
Inglaterra | 33,356,208 | 64,6% | 14,918,009 | 6.182.052 | 68,65% | 31,35% | 42,161 | ||
Irlanda del Norte | 1.030.534 | 47,4% | 259,251 | 237,911 | 52,19% | 47,81% | 1,589 | ||
Escocia | 3.688.799 | 61,7% | 1,332,186 | 948,039 | 58,42% | 41,58% | 6.481 | ||
Gales | 2,011,136 | 66,7% | 869,135 | 472,071 | 64,80% | 35,20% | 4.339 |
Reacciones al resultado
El viernes 6 de junio de 1975 a las 18:30 BST, el primer ministro, Harold Wilson , dio su reacción frente al número 10 de Downing Street mientras continuaba el conteo, aunque a estas alturas el resultado era claro: [ cita requerida ]
«El veredicto se ha emitido mediante una votación con una mayoría mayor que la recibida por cualquier gobierno en cualquier elección general. Nadie en Gran Bretaña o en el resto del mundo debería tener ninguna duda sobre su significado. Fue un voto libre, sin restricciones, tras una campaña democrática libre realizada de manera constructiva y sin rencores. Significa que han terminado catorce años de discusiones nacionales. Significa que todos aquellos que han tenido reservas sobre el compromiso de Gran Bretaña deberían ahora unirse de todo corazón a nuestros socios en Europa y nuestros amigos en todas partes para enfrentar el desafío que enfrenta toda la nación '.
Enoch Powell dio esta reacción al resultado en un periódico unos días después del referéndum: [ cita requerida ]
“Nunca más por la necesidad de un axioma, un inglés vivirá por su país o morirá por su país: el país por el que la gente vive y muere era obsoleto y lo hemos abolido. O todavía no. No aún no. El referéndum no es un "veredicto" después del cual el preso es ahorcado de inmediato. No es más que provisional ... Esto será así mientras el Parlamento pueda alterar o deshacer lo que haya hecho ese o cualquier otro Parlamento. De ahí esas palabras de oro en el folleto del referéndum del Gobierno: "Nuestra membresía continua dependería de la aprobación continua del Parlamento".
Roy Jenkins dijo: "Deja atrás la incertidumbre. Compromete a Gran Bretaña con Europa; nos compromete a desempeñar un papel activo, constructivo y entusiasta". Tony Benn dijo: "Cuando el pueblo británico hable, todos, incluidos los miembros del Parlamento, deberían temblar ante su decisión y ese es sin duda el espíritu con el que acepto el resultado del referéndum". [24] Jenkins fue recompensado por liderar con éxito la campaña para que Gran Bretaña siguiera siendo miembro de las Comunidades Europeas cuando dos años más tarde se convirtió en el primer y único político británico durante el período de membresía británica desde 1973 hasta 2020 en ocupar el cargo de presidente de la Comisión Europea , que ocupó durante cuatro años desde 1977 hasta 1981.
El resultado fortaleció la posición táctica de Harold Wilson, al asegurar una nueva expresión pública de apoyo a sus políticas postelectorales. Según Cook y Francis (1979), "la izquierda de su partido había sido apaciguada con la celebración de un referéndum, la derecha por su resultado". [3] Tras el resultado, el Partido Laborista y los propios sindicatos británicos se unieron a instituciones europeas, como el Grupo Socialista en el Parlamento Europeo , a las que se habían mostrado reacios a comprometerse antes de la aprobación pública de la membresía en la CE.
En la Cámara de los Comunes, el resultado del referéndum resolvió el tema de Europa durante dos años, hasta que comenzó el debate sobre las elecciones directas al Parlamento Europeo en 1977.
Durante los siguientes cuarenta y un años, el resultado proporcionó un importante mandato proeuropeo a los políticos, en particular en el Parlamento del Reino Unido y más tarde en los establecimientos recientemente transferidos en Irlanda del Norte, Escocia y Gales, hasta que se celebró el jueves el referéndum de adhesión a la UE de 2016. 23 de junio de 2016, cuando el Reino Unido votó por un 51,9% contra un 48,1% abandonar la Unión Europea. En esa ocasión, la relativa diferencia de entusiasmo por la membresía se invirtió: Inglaterra y Gales votaron a favor de irse, mientras que Escocia, Londres e Irlanda del Norte votaron a favor de quedarse. A las 11 p.m. GMT del 31 de enero de 2020, después de 47 años de membresía, el Reino Unido abandonó la Unión Europea .
Problemas de soberanía
La cuestión de la soberanía se discutió en un documento interno del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth (FCO 30/1048) antes de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972, que no estuvo disponible al público hasta enero de 2002 bajo la regla de los treinta años . Entre las áreas de política enumeradas "en las que la libertad parlamentaria de legislar se verá afectada por la entrada en las Comunidades Europeas" se encuentran los derechos de aduana; agricultura; libre circulación de mano de obra, servicios y capital; transporte; y seguridad social para los trabajadores migrantes. El documento concluyó que era aconsejable anteponer las consideraciones de influencia y poder a las de soberanía formal. [25]
Cobertura de TV
Tanto la BBC como la ITV brindaron cobertura durante todo el día siguiente, y el programa de la BBC fue presentado por David Dimbleby y David Butler . Hubo varios programas a lo largo del día. Mientras que la cobertura de ITV se mezcló con la cobertura de carreras de caballos en vivo de Epsom of the Epsom Oaks , la cartelera del día fue presentada por Robert Kee y Peter Jay . Esta fue la única encuesta importante del Reino Unido en la que Alastair Burnet no participó en la cobertura televisiva como presentador principal, ya que estaba editando el Daily Express en el momento del referéndum. Parte de la cobertura se repitió para conmemorar el 30 aniversario del referéndum en junio de 2005; también se volvió a mostrar para conmemorar el 40 aniversario en junio de 2015 en el canal del Parlamento de la BBC , y se volvería a mostrar para conmemorar el 41 aniversario, antes del referéndum de la UE de 2016 . [26] 41 años después del referéndum de 1975, David Dimbleby también fue el anfitrión de la cobertura de la BBC cuando el Reino Unido votó a favor de abandonar la UE.
Ver también
- Adhesión del Reino Unido a las Comunidades Europeas
- Tratado de Adhesión 1972
- Ley de las Comunidades Europeas de 1972
- Brexit
- Referéndums en el Reino Unido
- Febrero de 1974 elecciones generales del Reino Unido
- Octubre de 1974 elecciones generales del Reino Unido
- Retirada de la Unión Europea
- Referéndum de adhesión a la Unión Europea del Reino Unido de 2016
Referencias
- ^ a b El Partido Laborista (1974). Gran Bretaña ganará con Labor: manifiesto del Partido Laborista, octubre de 1974 . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ "Folleto del referéndum de 1975" . www.harvard-digital.co.uk .
- ^ a b c d e f Cook, Chris; Francis, Mary (1979). Las primeras elecciones europeas: manual y guía . Londres: Macmillan Press. ISBN 978-0-333-26575-8.
- ^ "Comunidad Europea" . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 18 de marzo de 1975. col. 1456-1480.
- ^ "Manifiesto del Partido Laborista 1983" . 1983. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ Crowson, Nicholas J. (1 de enero de 2007). ¿El Partido Conservador y la integración europea desde 1945 en el corazón de Europa? . Routledge. pag. 90. ISBN 9780415400220. OCLC 493677870 .
- ^ "Manifiesto del Partido Conservador de 1970" . conservativemanifesto.com .
- ^ "El Reino Unido y las Comunidades Europeas" (PDF) . Gobierno de SM .
- ^ Williamson, Adrian (5 de mayo de 2015). "El caso del Brexit: lecciones de los años sesenta y setenta" . Historia y política . Historia y política . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ Bogdanor, Vernon (2009). La nueva constitución británica . Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-671-4.
- ^ Gay, Oonagh; Foster, David (25 de noviembre de 2009). "Umbrales en Referéndums" . Londres: Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
- ↑ Los siete oponentes del Mercado Común en el Gabinete fueron Michael Foot (Empleo), Tony Benn (Industria), Peter Shore (Comercio), Barbara Castle (Servicios Sociales), Eric Varley (Energía), William Ross (Escocia) y John Silkin ( Planificación y Gobierno Local).
- ^ a b c d Los conservadores favorecen la permanencia en el mercado ” . Estrella de la mañana de Wilmington . UPI. 4 de junio de 1975. p. 5 . Consultado el 26 de diciembre de 2011 .
- ^ Mayordomo, David ; Kitzinger, Uwe (1996). El referéndum de 1975 . Prensa Macmillan. págs. 178, 194. ISBN 9780333662908. OCLC 958137188 .
- ^ "1975: Los laboristas votan para salir de la CEE" . 26 de abril de 1975 - vía news.bbc.co.uk.
- ^ a b "Después de 41 años de líneas de batalla cambiantes, el voto del Brexit para Irlanda del Norte es muy difícil de convocar" . Belfast Telegraph . 23 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ "Por qué debería votar" Sí "| Biblioteca digital LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ "Por qué debería votar no | Biblioteca digital LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ "Nuevo acuerdo de Gran Bretaña en Europa | Biblioteca digital LSE" . digital.library.lse.ac.uk . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Gobierno de SM (1975). El nuevo acuerdo de Gran Bretaña en Europa . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c Cockerell, Michael (4 de junio de 2005). "Cómo nos convencieron de unirnos a Europa" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Cockerell, Michael (4 de junio de 2005). "Cómo Gran Bretaña se enamoró por primera vez de Europa" . BBC News . Londres . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ Miller, Vaughne (13 de julio de 2015). "Sesiones informativas de investigación: la renegociación de la membresía de la CEE y el referéndum en el Reino Unido de 1974 a 1975" . Biblioteca de la Cámara de los Comunes.
- ^ "1975: Reino Unido abraza a Europa en referéndum" . BBC en este día . Londres. 6 de junio de 1975 . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ FCO 30/1048, Implicaciones legales y constitucionales de la entrada del Reino Unido en la CEE (abierto desde el 1 de enero de 2002. [1]
- ^ "BBC One London - 6 de junio de 1975 - BBC Genome" . Genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 7 de junio de 2016 .
Otras lecturas
- Butler, D. y Kitzinger, U. , The 1975 Referendum . Londres y Nueva York: Palgrave Macmillan Reino Unido, 1996.
- Milward, A. , '' El ascenso y la caída de una estrategia nacional: el Reino Unido y la Comunidad Europea: Volumen 1 . Londres y Nueva York: Routledge, 2002; republicado en 2012.
- Saunders, Robert, ¡ Sí a Europa! El referéndum de 1975 y Gran Bretaña de los setenta . (Cambridge University Press, 2018).
- Wall, S. , La historia oficial de Gran Bretaña y la Comunidad Europea, Volumen II: Del rechazo al referéndum, 1963-1975 . Londres y Nueva York: Routledge, 2013.
enlaces externos
- Ejemplos de folletos de campaña utilizados durante la campaña del referéndum de 1975
- Texto completo del acta de adhesión
- Cámara de los Lores y referéndum de 1975 - Patrimonio vivo del Parlamento del Reino Unido
- Transcripción del panfleto del gobierno que aboga por votar para permanecer en la CEE
- Artículo "Jan-Henrik Meyer, el referéndum de 1975 sobre la membresía continua de Gran Bretaña en la CEE" en el sitio web de CVCE
- Adrian Williamson, El caso del Brexit: lecciones de las décadas de 1960 y 1970 , Historia y política (2015).
- Artículo "Andrew Glencross (2015), Mirando hacia atrás para mirar hacia adelante: 40 años de debate por referéndum en Gran Bretaña"