El 26 de septiembre de 1983, el sistema de alerta temprana nuclear de la Unión Soviética informó del lanzamiento de un misil balístico intercontinental con cuatro misiles más detrás, desde bases en los Estados Unidos . Se sospechaba que estas advertencias de ataque con misiles eran falsas alarmas por Stanislav Petrov , un oficial de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas de servicio en el centro de comando del sistema de alerta temprana. Decidió esperar pruebas que lo corroboraran, de las cuales no llegó ninguna, en lugar de transmitir inmediatamente la advertencia a la cadena de mando. Se considera que esta decisión ha evitado un ataque nuclear de represalia contra Estados Unidos y su OTAN.aliados, lo que probablemente habría resultado en una escalada a una guerra nuclear a gran escala . La investigación del sistema de alerta por satélite determinó más tarde que el sistema había funcionado mal.
Fondo
El incidente ocurrió en un momento de relaciones muy tensas entre Estados Unidos y la Unión Soviética . [1] En respuesta al despliegue de la Unión Soviética de catorce misiles nucleares de teatro SS-20 / RSD-10 , el comandante militar de la OTAN tomó la decisión de doble vía de la OTAN en diciembre de 1979 de desplegar 108 misiles nucleares Pershing II en Europa Occidental con la capacidad de alcanzar objetivos en el este de Ucrania , Bielorrusia o Lituania en 10 minutos y el misil de crucero lanzado desde tierra (GLCM) BGM-109G de mayor alcance, pero más lento, para atacar objetivos potenciales más al este. A mediados de febrero de 1981, y continuando hasta 1983, comenzaron las operaciones psicológicas por parte de Estados Unidos. Estos fueron diseñados para probar la vulnerabilidad del radar soviético y para demostrar las capacidades nucleares de Estados Unidos. Incluyeron operaciones navales clandestinas, en los mares de Barents, Noruega, Negro y Báltico y cerca de la brecha Groenlandia-Islandia-Reino Unido (GIUK) , así como vuelos de bombarderos estadounidenses, ocasionalmente varias veces por semana, directamente hacia el espacio aéreo soviético que se apartó sólo en el último momento. [2]
"Realmente les llegó", recuerda el Dr. William Schneider , [ex] subsecretario de estado para asistencia militar y tecnología, que vio "informes de post-acción" clasificados que indicaban actividad de vuelo estadounidense. "No sabían lo que significaba todo eso. Un escuadrón volaría directamente hacia el espacio aéreo soviético, y otros radares se encenderían y las unidades se pondrían en alerta. Luego, en el último minuto, el escuadrón despegaría y regresaría a casa". [3]
Según los relatos de la CIA y los oficiales superiores de la KGB , [4] [5] en mayo de 1981, obsesionados con los paralelos históricos con 1941 y la retórica reaganista , y sin capacidad defensiva contra los Pershing II, los líderes soviéticos creían que Estados Unidos estaba preparando un secreto ataque nuclear a la URSS e inició la Operación RYaN . Bajo esto, agentes en el exterior monitoreaban al personal técnico y de servicio que implementaría un ataque nuclear para poder adelantarlo o tener la destrucción mutuamente asegurada .
El 1 de septiembre de 1983, el ejército soviético derribó un avión de pasajeros de Corea del Sur, el vuelo 007 de Korean Air Lines , que se había extraviado en el espacio aéreo soviético . Las 269 personas a bordo del avión murieron, [6] incluido el congresista estadounidense Larry McDonald y muchos otros estadounidenses. [7] Según los informes, los primeros misiles Pershing II se desplegaron a finales de noviembre de 1983.
Bruce Blair, experto en estrategias nucleares de la Guerra Fría y ex presidente del Instituto de Seguridad Mundial en Washington, DC , dice que la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética en ese momento
"... se había deteriorado hasta el punto en que la Unión Soviética como sistema, no solo el Kremlin, no solo el líder soviético Yuri Andropov , no solo la KGB, sino como sistema, estaba preparado para esperar un ataque y tomar represalias muy rápidamente ". Estaba en alerta de gatillo. Estaba muy nervioso y propenso a errores y accidentes. La falsa alarma que sucedió en el reloj de Petrov no podría haber llegado en una fase más peligrosa e intensa en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética". [8]
En una entrevista transmitida por la televisión estadounidense, Blair dijo: "Los rusos (soviéticos) vieron a un gobierno estadounidense preparándose para un primer ataque, encabezado por un presidente Ronald Reagan capaz de ordenar un primer ataque". Con respecto al incidente que involucró a Petrov, dijo: "Creo que esto es lo más cerca que ha estado nuestro país de una guerra nuclear accidental". [9]
Incidente
El 26 de septiembre de 1983, Stanislav Petrov , teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas , era el oficial de servicio en el búnker Serpukhov-15 cerca de Moscú, que albergaba el centro de mando de los satélites soviéticos de alerta temprana , cuyo nombre en código era Oko . [10] Las responsabilidades de Petrov incluían observar la red de alerta temprana por satélite y notificar a sus superiores de cualquier ataque inminente con misiles nucleares contra la Unión Soviética. Si se recibía notificación de los sistemas de alerta temprana de que se habían detectado misiles entrantes, la estrategia de la Unión Soviética era un contraataque nuclear inmediato y obligatorio contra los Estados Unidos ( lanzamiento con advertencia ), especificado en la doctrina de destrucción mutua asegurada . [11]
Poco después de la medianoche, las computadoras del búnker informaron que un misil balístico intercontinental se dirigía hacia la Unión Soviética desde Estados Unidos. Petrov consideró la detección como un error de computadora, ya que un ataque nuclear de primer ataque por parte de Estados Unidos probablemente implicaría cientos de lanzamientos simultáneos de misiles para inutilizar cualquier medio soviético de contraataque. Además, en el pasado se había cuestionado la fiabilidad del sistema de satélites. [12] Petrov descartó la advertencia como una falsa alarma , aunque los relatos del evento difieren en cuanto a si notificó a sus superiores [11] o no [8] [ cita completa necesaria ] después de concluir que las detecciones de la computadora eran falsas y que no se había lanzado un misil. La sospecha de Petrov de que el sistema de alerta no funcionaba correctamente se confirmó cuando, de hecho, no llegó ningún misil. Más tarde, las computadoras identificaron cuatro misiles adicionales en el aire, todos dirigidos hacia la Unión Soviética. Petrov sospechaba que el sistema informático volvía a funcionar mal, a pesar de que no tenía medios directos para confirmarlo. [13] El radar terrestre de la Unión Soviética fue incapaz de detectar misiles más allá del horizonte. [12]
Posteriormente se determinó que las falsas alarmas fueron causadas por una rara alineación de la luz solar en las nubes a gran altitud y las órbitas de los satélites Molniya , [14] un error que luego se corrigió mediante la referencia cruzada de un satélite geoestacionario. [15]
Al explicar los factores que llevaron a su decisión, Petrov citó su creencia y entrenamiento de que cualquier primer ataque estadounidense sería masivo, por lo que cinco misiles parecía un comienzo ilógico. [11] Además, el sistema de detección de lanzamientos era nuevo y, en su opinión, aún no era del todo confiable, mientras que el radar terrestre no había podido captar evidencia corroborativa incluso después de varios minutos de la falsa alarma. [12]
Secuelas
Petrov fue sometido a un intenso interrogatorio por parte de sus superiores sobre sus acciones. Inicialmente, fue elogiado por su decisión. [11] El general Yury Votintsev , entonces comandante de las Unidades de Defensa Antimisiles de la Defensa Aérea Soviética, quien fue el primero en escuchar el informe de Petrov sobre el incidente (y el primero en revelarlo al público en 1998), declaró que las "acciones correctas" de Petrov fueron "debidamente anotados". [11] El propio Petrov declaró que inicialmente fue elogiado por Votintsev y se le prometió una recompensa, [11] [16] pero recordó que también fue reprendido por archivar indebidamente el papeleo con el pretexto de que no había descrito el incidente en el diario militar. . [16] [17]
No recibió recompensa. Según Petrov, esto se debió a que el incidente y otros errores encontrados en el sistema de detección de misiles avergonzaron a sus superiores y a los científicos influyentes que fueron los responsables del mismo, por lo que si hubiera sido recompensado oficialmente, hubieran tenido que ser castigados. [11] [16] [17] [18] Fue reasignado a un puesto menos sensible, [17] se jubiló anticipadamente (aunque enfatizó que no fue "expulsado" del ejército, como a veces afirman fuentes occidentales ), [16] y sufrió una crisis nerviosa . [17]
Oleg Kalugin , un exjefe de contrainteligencia extranjera de la KGB que conocía bien al presidente soviético Andropov, dice que la desconfianza de Andropov hacia los líderes estadounidenses era profunda. Es concebible que si Petrov hubiera declarado válidas las advertencias de los satélites, un informe tan erróneo podría haber provocado que los líderes soviéticos se volvieran belicosos. Kalugin dijo: "El peligro estaba en el pensamiento del liderazgo soviético, 'Los estadounidenses pueden atacar, así que es mejor que ataquemos primero'". [19]
Ver también
- Able Archer 83 - Ejercicio militar de la OTAN que ocurrió más de un mes después del incidente de Petrov
- Deutschland 83
- Lista de llamadas cercanas nucleares
- Alerta de falso misil de Hawái 2018 : un incidente en el que se emitió una alerta de falso misil balístico a civiles en el estado de Hawái de EE. UU.
- Incidente del cohete noruego : un cohete que transportaba equipo científico para estudiar la aurora boreal se parecía a un misil Trident lanzado desde un submarino
- WarGames : una película de 1983 lanzada cuatro meses antes del incidente, que muestra la falsa alarma de un sistema de alerta temprana de un ataque termonuclear.
- Tercera Guerra Mundial : situaciones que resultaron en encuentros cercanos de una tercera guerra mundial
- 1961 Accidente de Goldsboro B-52 : otro accidente nuclear que por poco pasó por alto la destrucción generalizada
Referencias
- ^ "Muere el oficial soviético que evitó la guerra nuclear". Associated Press. 20 de septiembre de 2017.
- ^ Peter Schweizer, Victoria: La estrategia secreta de la administración Reagan que aceleró el colapso de la Unión Soviética (Nueva York: The Atlantic Monthly Press, 1994), p. 8, citado en Fischer, "A Cold War Conundrum" (Centro de la CIA para el Estudio de la Inteligencia, 2007) [1] . Consultado el 18 de mayo de 2013.
- ^ Peter Schweizer, Victoria: La estrategia secreta de la administración Reagan que aceleró el colapso de la Unión Soviética (Nueva York: The Atlantic Monthly Press, 1994), p. 8, citado en Fischer, "A Cold War Conundrum" (Centro de la CIA para el Estudio de la Inteligencia, 2007) [2] .
- ↑ Andrew and Gordievsky, Comrade Kryuchkov's Instructions: Top Secret Files on KGB Foreign Operations, 1975-1985 , 74-6, 86, Stanford UP 1993 https://books.google.com/books?id=6ahujvo6ukwCISBN 0-8047-2228-5
- ^ Fischer, Ben B. "El susto de guerra de 1983 en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional. Archivado (PDF) desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de noviembre de 2015 .
- ^ Kennedy, Bruce. "Juegos de guerra: soviéticos, temiendo el ataque occidental, preparado para lo peor en '83" . CNN . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008.
- ^ Oberg, James (1993). "KAL 007: La verdadera historia" . Espectador estadounidense . 26 (10): 37 . Consultado el 22 de julio de 2017 , a través de UNZ.org .
- ^ a b Pieta, Ewa. "El botón rojo y el hombre que salvó al mundo" . logtv.com. Archivado desde el original (Flash) el 16 de octubre de 2006 . Consultado el 27 de septiembre de 2006 .
- ^ "Juegos de guerra". Línea de fecha NBC . Servicios de información de Burrelle. 12 de noviembre de 2000.
- ^ Дайджест: Тот, который не нажал
- ^ a b c d e f g "El hombre que salvó al mundo finalmente reconocido" . Asociación de Ciudadanos del Mundo. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 7 de junio de 2007 .
- ^ a b c Hoffman, David (10 de febrero de 1999). "Tuve una sensación extraña en mi intestino" . The Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2006 .
- ^ Able Archer 1983 El borde del Apocalipsis . Canal 4. El evento ocurre a las 29:06 minutos.
- ^ "Stanislav Petrov, el hombre que silenciosamente salvó al mundo, murió a los 77 años" . Metro . 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
- ^ Órbita de Molniya
- ^ a b c d Тот, который не нажал . Moskovskiye Novosti (en ruso)
- ^ a b c d Entrevista de BBC TV, corresponsal de BBC Moscú Allan Little, octubre de 1998
- ^ В Нью-Йорке россиянина наградили за спасение мира . Lenta.ru (en ruso)
- ^ Shane, Scott (31 de agosto de 2003). "El momento más arriesgado de la Guerra Fría" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2006 . Consultado el 20 de agosto de 2006 . (artículo reimpreso como "La guerra nuclear que casi sucedió en 1983" ')
enlaces externos
- BrightStarSound.com Sitio web de tributo a Stanislav Petrov, varias páginas con fotos y reimpresiones de varios artículos sobre Petrov
- Guerra nuclear: artículo de Minuteman de Weekendavisen , 2 de abril de 2004.
- La guerra nuclear que casi sucedió en 1983 (publicada el 5 de septiembre de 2003) . History News Network , originalmente en el Baltimore Sun del 31 de agosto de 2003
- El enlace de Armageddon Almost Not Averted está muerto el 30 de septiembre de 2013
- "26 de septiembre de 1983: El hombre que salvó al mundo haciendo ... nada" .
- 30 años después: el día en que un error informático estuvo a punto de provocar la Tercera Guerra Mundial . El registro . 27 de septiembre de 2013