De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las elecciones generales de 1987 en el Reino Unido se celebraron el jueves 11 de junio de 1987 para elegir a 650 miembros de la Cámara de los Comunes del Reino Unido . La elección fue la tercera victoria consecutiva en las elecciones generales del Partido Conservador , y la segunda victoria aplastante bajo el liderazgo de Margaret Thatcher , quien se convirtió en la primera Primera Ministra desde el Conde de Liverpool en 1820 en llevar a un partido a tres victorias electorales consecutivas.

Los conservadores llevaron a cabo una campaña centrada en impuestos más bajos, una economía sólida y una defensa sólida. También enfatizaron que el desempleo había caído por debajo de la marca de los 3 millones por primera vez desde 1981, y la inflación se mantenía en 4%, su nivel más bajo en unos veinte años. Los medios sensacionalistas también tenían un fuerte apoyo para el Partido Conservador, particularmente The Sun , que publicó artículos anti-laboristas con titulares como "Por qué estoy apoyando a Kinnock, de Stalin ". [1]

El Partido Laborista , dirigido por Neil Kinnock , avanzaba lentamente hacia una plataforma política más centrista . El principal objetivo del Partido Laborista era simplemente restablecerse como la principal alternativa progresista de centro-izquierda a los conservadores, después de que el ascenso del Partido Socialdemócrata (SDP) obligó a los laboristas a ponerse a la defensiva. De hecho, el Partido Laborista lo logró en estas elecciones generales. La Alianza entre el SDP y el Partido Liberal se renovó, pero los colíderes David Owen y David Steel no pudieron ponerse de acuerdo sobre si apoyar a alguno de los partidos principales en caso de un parlamento colgado..

Los conservadores volvieron al gobierno, habiendo sufrido una pérdida neta de sólo 21 escaños, dejándolos con 376 diputados y una segunda mayoría aplastante de 102. Los laboristas lograron resistir el desafío del SDP-Alianza Liberal para convertirse en la principal oposición. Además, el laborismo logró aumentar su porcentaje de votos en Escocia, Gales y el norte de Inglaterra. Sin embargo, los laboristas todavía devolvieron solo 229 diputados a Westminster, y en ciertos distritos electorales de Londres que los laboristas habían tenido antes de las elecciones, los conservadores lograron avances.

La elección fue una decepción para la Alianza, que vio caer su porcentaje de votos y sufrió una pérdida neta de un escaño, así como el ex líder del SDP, Roy Jenkins, perdió su escaño. Esto llevó a que los dos partidos finalmente se fusionaran por completo para convertirse en los Demócratas Liberales . En Irlanda del Norte, los principales partidos unionistas mantuvieron su alianza en oposición al Acuerdo Anglo-Irlandés , sin embargo los Unionistas del Ulster perdieron dos escaños frente al Partido Socialdemócrata y Laborista .

La elección de 1987 fue la última en la que los conservadores ganaron el voto popular en una elección general por más de 10 puntos hasta la elección de 2019 , y la última vez que ocuparían más de 336 escaños en la Cámara de los Comunes hasta el 58o Parlamento tras la Elecciones de 2019. El 50º Parlamento es la última vez que un gobierno conservador ha durado un mandato completo con una mayoría total de escaños en el Parlamento.

La noche de las elecciones fue cubierta en vivo por la BBC y presentada por David Dimbleby , Peter Snow y Sir Robin Day . [2] También fue transmitido por ITV y presentado por Sir Alastair Burnet , Peter Sissons y Alastair Stewart .

Las elecciones generales de 1987 vieron la elección de los primeros miembros afrocaribeños del Parlamento: Diane Abbott , Paul Boateng y Bernie Grant . Los parlamentarios que abandonaron la Cámara de los Comunes como resultado de esta elección incluyeron al ex primer ministro laborista James Callaghan , Keith Joseph , James Prior , Ian Mikardo , Roy Jenkins , el ex ministro de Salud Enoch Powell y Clement Freud .

Campaña y políticas [ editar ]

La campaña de los conservadores enfatizó impuestos más bajos, una economía y una defensa fuertes, y también empleó reacciones de respuesta rápida para aprovechar los errores laborales. Norman Tebbit y Saatchi y Saatchi encabezaron la campaña conservadora. Sin embargo, cuando el "Wobbly Thursday" se rumoreaba que una encuesta de opinión de Marplan mostraba una ventaja conservadora del 2%, el campo de los "exiliados" de David Young , Tim Bell y la firma Young & Rubicam defendió un mensaje más agresivo contra los laboristas. Fue entonces cuando, según las memorias de Young, Young agarró a Tebbit por las solapas y lo sacudió, gritando: "Norman, escúchame, estamos a punto de perder esta puta elección". [3] [4]En sus memorias, Tebbit defiende la campaña conservadora: "Terminamos exactamente como estaba planeado en el terreno donde los laboristas eran débiles y nosotros fuertes: defensa, impuestos y economía". [5] Durante la campaña electoral, sin embargo, Tebbit y Thatcher discutieron. [6]

Bell, Saatchi y Saatchi produjeron carteles memorables para los conservadores, como una imagen de los brazos de un soldado británico levantados en señal de rendición con la leyenda "Política laborista sobre armas", una referencia a la política laborista de desarme nuclear unilateral . La primera transmisión política del partido conservador se transmitió sobre el tema de "Libertad" y terminó con una bandera británica ondeante, el himno Te juro por ti, mi país (que Thatcher citaría más tarde en su " Sermón del montículo ") y el eslogan " Es genial volver a ser genial ".

La campaña laborista supuso un cambio notable con respecto a los esfuerzos anteriores; Dirigida profesionalmente por Peter Mandelson y Bryan Gould , se concentró en presentar y mejorar la imagen de Neil Kinnock al electorado. La primera transmisión política del partido laborista, llamada Kinnock: The Movie , fue dirigida por Hugh Hudson de Chariots of Fire , y se concentró en retratar a Kinnock como un hombre de familia compasivo y afectuoso. Fue filmado en el Great Orme en Gales y tenía " Ode to Joy " como música. [7]Fue particularmente crítico con el alto desempleo en el que habían resultado las políticas económicas del gobierno, además de condenar la espera de tratamiento que muchos pacientes habían soportado en el Servicio Nacional de Salud . La popularidad personal de Kinnock saltó 16 puntos durante la noche después de la transmisión inicial. [8]

El 24 de mayo, Kinnock fue entrevistado por David Frost y afirmó que la estrategia de defensa alternativa de los laboristas en caso de un ataque soviético sería "utilizar los recursos que tienes para hacer que cualquier ocupación sea totalmente insostenible". [ cita requerida ] En un discurso dos días después, Thatcher atacó la política de defensa laborista como un programa de "derrota, rendición, ocupación y, finalmente, guerrillas prolongadas ... No entiendo cómo alguien que aspire al gobierno puede tratar la defensa de nuestro país tan a la ligera ". [9]

Aprobaciones [ editar ]

Los siguientes periódicos respaldaron a los partidos políticos que participaron en las elecciones de las siguientes maneras: [10]

Encuesta de opinión [ editar ]

  Conservador   Labor   SDP – Alianza Liberal

Resultados [ editar ]

Los conservadores fueron devueltos por una tercera victoria aplastante con una cómoda mayoría, ligeramente por debajo de 1983 con una oscilación del 1,5% hacia los laboristas. La BBC anunció el resultado a las 02:35. La creciente polarización marcó divisiones en todo el país; los conservadores dominaron el sur de Inglaterra y tomaron escaños adicionales del laborismo en Londres y el resto del sur, pero se desempeñaron menos en el norte de Inglaterra , Escocia y Gales, perdiendo muchos de los escaños que habían ganado allí en las elecciones anteriores. Sin embargo, el resultado general de esta elección demostró que las políticas de Margaret Thatcher conservaron un apoyo significativo, con los conservadores con una tercera mayoría convincente.

A pesar del optimismo inicial y la campaña profesional dirigida por Neil Kinnock , la elección trajo sólo veinte escaños adicionales para los laboristas desde la victoria de los conservadores de 1983. En muchas áreas del sur, el voto laborista cayó y el partido perdió escaños en Londres. Sin embargo, representó una victoria decisiva contra el SDP-Alianza Liberal y señaló al Partido Laborista como la principal oposición al Partido Conservador. Esto contrastaba fuertemente con 1983, cuando la Alianza casi igualaba a los laboristas en términos de votos, aunque los laboristas tenían casi diez veces más escaños que la Alianza.

El resultado para la Alianza fue una decepción, ya que esperaban superar a los laboristas como segundo partido en el Reino Unido en términos de porcentaje de votos. En cambio, perdieron un escaño neto y vieron caer su porcentaje de votos en casi un 3%, con una brecha cada vez mayor del 8% entre ellos y el Partido Laborista (en comparación con una brecha del 2% cuatro años antes). Estos resultados eventualmente conducirían al fin de la Alianza y al nacimiento de los Demócratas Liberales .

La mayoría de los diputados destacados conservaron sus escaños. Los fracasos notables incluyeron a Enoch Powell (el controvertido exdiputado conservador que había desertado al Partido Unionista del Ulster ) y dos miembros de la Alianza: el liberal Clement Freud y el exlíder del SDP Roy Jenkins (exsecretario del Interior laborista y ministro de Hacienda). Margaret Thatcher aumentó su participación en el voto en su propio escaño en Finchley , pero el voto laborista aumentó aún más, reduciendo así su mayoría.

En Irlanda del Norte, los distintos partidos unionistas mantuvieron un pacto electoral (con pocos disidentes) en oposición al Acuerdo Anglo-Irlandés . Sin embargo, los unionistas del Ulster perdieron dos escaños frente al Partido Laborista y Socialdemócrata .

La victoria electoral ganada por los conservadores también podría atribuirse al aumento en el nivel de vida promedio que había tenido lugar durante su tiempo en el cargo. Como señalaron Dennis Kavanagh y David Butler en su estudio sobre las elecciones de 1987:

Desde 1987, los conservadores habían localizado un gran número de "ganadores", gente que estaba interesada en el regreso de un gobierno conservador. Incluye gran parte del sur próspero, propietarios de viviendas, accionistas y la mayoría de los que trabajan, cuyo nivel de vida, medido en ingresos después de impuestos, ha aumentado apreciablemente desde 1979. [11]

Resumen de votos [ editar ]

Asientos ganados en la elección (anillo exterior) contra número de votos (anillo interior)

Resumen de asientos [ editar ]

La desproporcionalidad de la cámara del parlamento en las elecciones de 1987 fue de "17,82" según el índice de Gallagher , principalmente entre los conservadores y la Alianza.

Titulares derrotados [ editar ]

Ver también [ editar ]

  • Lista de diputados elegidos en las elecciones generales del Reino Unido de 1987
  • Elecciones generales del Reino Unido de 1987 en Inglaterra
  • 1987 elecciones generales del Reino Unido en Gales
  • 1987 elecciones generales del Reino Unido en Irlanda del Norte
  • 1987 elecciones locales del Reino Unido

Referencias [ editar ]

  1. ^ James Thomas (7 de mayo de 2007). Periódicos populares, Partido Laborista y Política británica . Routledge. pag. 103. ISBN 978-1-135-77373-1.
  2. ^ Cobertura de BBC Election 1987 en YouTube
  3. ^ Campbell 2003 , p. 522.
  4. ^ Oborne, Peter (19 de marzo de 2005). "¿Gordon Brown ha entregado su último presupuesto? La verdad es que Blair aún no se ha decidido" . El espectador . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  5. ^ Tebbit 1988 , p. 336.
  6. ^ Thatcher 1993 , p. 584.
  7. ^ "World in Motion" , The 80s with Dominic Sandbrook , BBC , consultado el 2 de julio de 2018
  8. ^ Butler y Kavanagh 1988 , p. 154.
  9. ^ Discurso a la manifestación conservadora en Newport , Fundación Margaret Thatcher, 26 de mayo de 1987 , consultado el 2 de julio de 2018
  10. ^ ' Soporte de periódicos en las elecciones generales del Reino Unido ' (2010) en The Guardian .
  11. ^ Butler y Kavanagh 1988 , p. 277.

Biografías [ editar ]

  • Campbell, John (2003), Margaret Thatcher: La dama de hierro , 2 , Pimlico, ISBN 978-0-7126-6781-4
  • Tebbit, Norman (1988), Upwardly Mobile , Weidenfeld y Nicolson, ISBN 978-0-297-79427-1
  • Thatcher, Margaret (1993), Los años de Downing Street , HarperCollins, ISBN 978-0-00-255354-4

Fuentes académicas [ editar ]

  • Butler, David E .; Kavanagh, Dennis (1988), Las elecciones generales británicas de 1987 , el estudio académico estándar
  • Craig, FWS (1989), Hechos electorales británicos: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
  • Craig, FWS, ed. (1990), Manifiestos de las elecciones generales británicas, 1959-1987
  • Crewe, Ivor ; Harrop, Martin (1989), Comunicaciones políticas: La campaña electoral general de 1987 , pág. 316
  • Galbraith, John W .; Rae, Nicol C. (1989), "A Test of the Importance of Tactical Voting: Great Britain, 1987", British Journal of Political Science , 19 (1): 126-136, doi : 10.1017 / S0007123400005366 , JSTOR  193792
  • Scott, Len (2012), "Selling or Selling Out Nuclear Disarme? Labor, the Bomb, and the 1987 General Election", International History Review , 34 (1): 115-137, doi : 10.1080 / 07075332.2012.620242
  • Stewart, Marianne C .; Clarke, Harold D. (1992), "La (des) importancia de los líderes de partido: imágenes de líderes y elección de partido en las elecciones británicas de 1987", Journal of Politics , 54 (2): 447–470, doi : 10.2307 / 2132034 , JSTOR  2132034 , dice que la campaña laborista bien organizada y mediática ayudó a Kinnock, pero se vio afectado por el impulso conservador y la imagen de Thatcher como líder decisivo. Las imágenes de liderazgo demostraron ser más importantes en las elecciones de los votantes que la identificación del partido, las preocupaciones económicas, etc.

Manifiestos [ editar ]

  • The Next Moves Forward , manifiesto del Partido Conservador de 1987
  • Gran Bretaña ganará con los laboristas , manifiesto del Partido Laborista de 1987
  • Britain United: The Time Has Come , 1987 SDP-Manifiesto de la Alianza Liberal