La elección municipal de Hamilton , 1991, se llevó a cabo el 12 de noviembre de 1994, [1] para seleccionar un presidente regional, un alcalde, dos concejales para cada uno de los ocho distritos de la ciudad para un total de dieciséis miembros del Ayuntamiento de Hamilton, Ontario , y miembros de las juntas escolares públicas y católicas inglesas y francesas. Esta elección marcó una de las pérdidas de balón más impresionantes en la historia local, con cuatro concejales titulares derrotados por recién llegados políticos y el concejal Brian Hinkley del Distrito 3 fue derrotado rotundamente en su candidatura a la alcaldía contra el alcalde titular Bob Morrow. [1] [2]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Elección de presidente regional
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Reg Whynott (titular) | 54,464 | 64,77% | + 29,74% | |||||||||
Janice Wilson | 12,139 | 14,44% | n / A | |||||||||
Julie Tozzi | 9.340 | 11,11% | n / A | |||||||||
Eiflon Ivor Wynne | 4.632 | 5,51% | n / A | |||||||||
Gerard Marchildon | 3,516 | 4,18% | n / A | |||||||||
Total de votos | 84,091 | 100% | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente que se usa en los elementos de la campaña (letreros, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Poling, Jim. "Whynott camina hacia una victoria fácil en la carrera por la silla", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, Metro, B1. |
Elección de alcalde
A finales de octubre, se publicó un artículo en el Hamilton Spectator en el que criticaba al alcalde por lo que se percibía como un autoengrandecimiento político al tiempo que señalaba que su mandato de 1988-1991 estuvo marcado por los éxitos de la ciudad. En el artículo, Morrow señaló que sentía que su competencia más fuerte provendría del concejal del distrito 3 Brian Hinkley, un demócrata nuevo con un extenso historial en el ayuntamiento. [3]
En los primeros debates, sobre todo en uno organizado por la Cámara de Comercio Júnior de Hamilton, Hinkley fue un agresivo oponente del estilo de liderazgo de Morrow, acusando al alcalde de "prometer demasiado y entregar poco a la comunidad". [4] Morrow atacó a Hinkley por sus vínculos con los nuevos demócratas y su postura en Red Hill Valley Parkway. [4]
Hinkley centró su campaña en la falta de opciones reales ofrecidas a los votantes hamiltonianos en elecciones pasadas, incluso con el lema "Esta vez tienes una opción real". [5] Ampliamente criticado en los medios de comunicación locales por liderar lo que se conocía como el caucus nuevo demócrata de la "banda de los cuatro" en el consejo, Hinkley se ganó la reputación de ser un trabajador fuerte con problemas comunitarios, relacionándose bien con los electores y asegurando que las personas marginadas de Hamilton tenía voz en la mesa de toma de decisiones. [5]
Por su parte en la carrera, Michael Baldasaro intentó repetir su éxito de 1988, obteniendo más de 7.500 votos contra Morrow. Baldasaro anunció que crearía tarjetas de intercambio político para su campaña, aunque no hubo seguimiento sobre el estado del proyecto. Aunque estaba disputando la elección de alcalde, un discípulo de su Iglesia del Universo buscó la elección en el Distrito 6, dividiendo la atención de Baldasro y del director de campaña Walter Tucker. [6]
El recién llegado a la política Bill Jones como, en ese momento, un empleado de 30 años de Dofasco, estaba menos que entusiasmado con sus posibilidades y le dijo al Spectator que no esperaba ganar, sino que hizo una declaración sobre el estado de la política de Hamilton en el hora. Jones no estaba afiliado a ningún partido político y no había buscado un cargo electo antes de participar en la carrera por la alcaldía. Defensor de una democracia más directa, Jones quería recortar el salario del alcalde y anteponer las necesidades de los constituyentes a los objetivos políticos. Cuando se le preguntó por qué no buscó el puesto de concejal abierto en el Distrito 3 donde vivía, Jones dijo que sentía que el alcalde tendría más voz. [7]
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Robert Morrow (titular) | 68,374 | 75,35% | n / A | |||||||||
Brian Hinkley | 17,143 | 18,89% | n / A | |||||||||
Bill Jones | 2,723 | 3,0% | n / A | |||||||||
Michael Baldasaro | 2.507 | 2,8% | n / A | |||||||||
Total de votos | 90,747 | 100% | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente que se usa en los elementos de la campaña (letreros, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Peters, Ken. "Morrow tomó la autopista hacia la victoria", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, Metro, B1. |
Elección del Ayuntamiento
Distrito uno (West Hamilton-McMaster)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Terry Cooke (titular) | 6,969 | 64,53% | + 21,44% | |||||||||
Mary Kiss (titular) | 5.608 | 49,15% | + 12,51% | |||||||||
Charles Renauld | 2.542 | 23,54% | n / A | |||||||||
Joyce Lowe | 1.409 | 13,05% | n / A | |||||||||
Pat Ielasi | 983 | 9,1% | n / A | |||||||||
Total de votos | 10,799 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | ||||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Morrison, Suzanne. "Los titulares ganan en un juego de niños", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, Metro, B1. |
Distrito dos (centro)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Vince Agro (titular) | 3.643 | 44,15% | -5,63% | |||||||||
Bill McCulloch (titular) | 2.851 | 34,55% | -13,61% | |||||||||
Peter Hill | 2.408 | 29,18% | n / A | |||||||||
William Laidlaw | 1.938 | 23,49% | -11,92% | |||||||||
Brian Morris | 763 | 9,25% | n / A | |||||||||
Dolores Marks | 617 | 7,48% | n / A | |||||||||
Bob Mann | 505 | 6,12% | n / A | |||||||||
Total de votos | 8.252 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | 28,848 | 30,44% | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: MacPhail, Wayne. "Veterano saborea la 'última' victoria", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Distrito tres (East Hamilton-Stipley)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Don Drury (titular) | 5.123 | 51,98% | n / A | |||||||||
Bernie Morelli | 3,505 | 35,56% | n / A | |||||||||
Doreen Johnson | 1.868 | 18,95% | n / A | |||||||||
Alan Whittle | 1,271 | 12,90% | n / A | |||||||||
Fabio Chiapetta | 906 | 9,51% | n / A | |||||||||
John Crawford | 731 | 9,20% | n / A | |||||||||
Edward Partito | 668 | 6,78% | n / A | |||||||||
Danny Stanidis | 525 | 5,33% | n / A | |||||||||
Roger Lavoie | 290 | 2,94% | n / A | |||||||||
James Steven Faner | 120 | 1,22% | n / A | |||||||||
Total de votos | 9,856 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Lefaive, Doug. "El recién llegado promete vitalidad, trabajo en equipo" Hamilton Spectator , 13 de noviembre de 1991, Metro, B1. |
Distrito cuatro (East Hamilton-Barton)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Geraldine Copps (titular) | 6.554 | 66,20% | -3,15% | |||||||||
Dave Wilson (titular) | 4.964 | 50,14% | (Nota 2) n / a | |||||||||
Murray Kilgour | 1,669 | 16,86% | n / A | |||||||||
James Monahan | 1,453 | 14,68% | n / A | |||||||||
Total de votos | 9,900 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Wilson fue elegido en las elecciones parciales de 1990. Nota 3: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 4: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Holt, Jim. "" Copps, Wilson regresa a la oficina ", Hamilton Spectator , 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Distrito cinco (Red Hill-Rosedale)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Dominic Agostino (titular) | 7,697 | 62,35% | + 1,46% | |||||||||
Fred Eisenberger | 3,191 | 25,85% | n / A | |||||||||
Reg Wheeler | 3,159 | 25,59% | n / A | |||||||||
Fred Lombardo (titular) | 2,984 | 24,17% | -8,56% | |||||||||
Tommy Tarpos | 2,178 | 17,64% | n / A | |||||||||
Fiore Manganiello | 347 | 2,81% | n / A | |||||||||
Total de votos | 12,344 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Elliot, James. "El recién llegado Eisenberger gana squeaker", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Distrito Seis (Montaña del Este)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Tom Jackson (titular) | 7,916 | 58,55% | + 4,83% | |||||||||
Bob Charters | 3.733 | 27,61% | (Nota 2) n / a | |||||||||
Vince Formosi (titular) | 3,519 | 26,03% | (Nota 2) n / a | |||||||||
Don Clarke | 2,894 | 21,40% | n / A | |||||||||
Greg Peitchinis | 2,224 | 16,45% | n / A | |||||||||
Charles Eleveld | 1.355 | 10.02 %% | (Nota 2) n / a | |||||||||
Peter O'Hagan | 686 | 5,07% | -7,11% | |||||||||
Daniel Henry Morgan | 191 | 1,41% | n / A | |||||||||
Total de votos | 13,521 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Formosi, Charters y Eleveid se disputaron las elecciones parciales de noviembre de 1990. Nota 3: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 4: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Humphreys, Adrian. "Jackson arrasa en el campo con una victoria aplastante", The Hamilton Spectator , 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Distrito Siete (Montaña Central)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Henry Merling (titular) | 8.218 | 50,66% | -15,23% | |||||||||
Terry Anderson | 7.298 | 45,00% | n / A | |||||||||
John Gallagher (titular) | 4.118 | 25,38% | -25,04% | |||||||||
Michael Ecker | 3.609 | 22,25% | n / A | |||||||||
Carol O'Hagan | 3.008 | 18,54% | n / A | |||||||||
Total de votos | 16,223 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Morison, Jill. "'Gallagher culpa a los medios de humillar la derrota", The Hamilton Spectator , 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Distrito Ocho (Montaña Oeste)
Candidato | Voto popular | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ±% | ||||||||||
Don Ross (titular) | 8.407 | 55,67% | + 9,06% | |||||||||
Frank D'Amico | 6.524 | 43,20% | n / A | |||||||||
Tom Murray (titular) | 4.813 | 31,87% | -13,17% | |||||||||
Mike Oddi | 2,438 | 16,14% | -2,16% | |||||||||
John Ross | 2.128 | 14,09% | n / A | |||||||||
John Lewis | 546 | 3,62% | -6,08% | |||||||||
Total de votos | 15,102 | Nota 1 | ||||||||||
Votantes registrados | n / A | n / A | n / A | |||||||||
Nota 1: Cada barrio eligió dos concejales y los porcentajes son específicos para cada candidato, no para el total general. Nota 2: Todas las elecciones municipales de Hamilton son oficialmente no partidistas. Nota 3: Los colores de la campaña de los candidatos se basan en el color prominente utilizado en los elementos de la campaña (carteles, literatura, etc.) y se utilizan como una diferenciación visual entre los candidatos. | ||||||||||||
Fuentes: Benedetti, Paul. "El 'matón político' recibe una fuerte paliza", The Hamilton Spectator , 13 de noviembre de 1991, Metro, B2. |
Ver también
Referencias
- ↑ a b Emila Casella, "Heads Roll", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991, News, A1.
- ^ Jim Poling. "Los votantes realizaron una cirugía selectiva en las urnas", Hamilton Spectator , miércoles 13 de noviembre de 1991.
- ^ Ken Peters. "El corte de cinta contradice el impulso de la trastienda", Hamilton Spectator , lunes 21 de octubre de 1991, Metro, B1 / B2.
- ^ a b Ken Peters. "Primeros disparos en batallas de campaña municipal", Hamilton Spectator , martes 22 de octubre de 1991, B1.
- ^ a b Ken Peters. "El candidato sería un alcalde 'en activo'", Hamilton Spectator , martes 22 de octubre de 1991, Metro, B1.
- ^ Ken Peters. "Candidato a puffing podría ser un spoiler", Hamilton Spectator , miércoles 23 de octubre de 1991, Metro, B1.
- ^ Ken Peters. "Trabajador siderúrgico aprovechando la imagen de los obreros", Hamilton Spectator , jueves 24 de octubre de 1991, Metro, B1.