2000 elecciones al Senado de los Estados Unidos

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2000 se llevaron a cabo el 7 de noviembre de 2000. Las elecciones coincidieron con otras elecciones federales y estatales, incluida la elección presidencial que ganó el republicano George W. Bush . Presentó una serie de elecciones ferozmente disputadas que resultaron en una victoria para el Partido Demócrata , que obtuvo un total neto de cuatro escaños del Partido Republicano . Esta elección marcó el primer año electoral desde 1990 donde los demócratas obtuvieron ganancias netas en el Senado.

2000 elecciones al Senado de los Estados Unidos

←  1998 7 de noviembre de 2000 2002  →
34 de los 100 escaños en el Senado de los Estados Unidos 51 [a] escaños necesarios para la mayoría
Partido mayoritario Partido minoritario   Líder Trent Lott Tom Daschle Fiesta Republicano Democrático Líder desde 12 de junio de 1996 3 de enero de 1995 Asiento del líder Misisipí Dakota del Sur Asientos antes 54 46 Asientos después 50 [b] 50 [b] Cambio de asiento 4 4 Voto popular 36,725,431 [c] 36,780,875 [c] Porcentaje 46,96% 47,04% Balancearse 0,13% 2,42% Asientos arriba 19 15 Carreras ganadas 15 19
Resultados de las elecciones:      Demócrata gana      Demócrata Demócrata De      republicano De gana De      Republicano      No hay elección
Líder de la mayoría antes de las elecciones Trent Lott Republicano Líder de la mayoría electa Trent Lott [d] Republicano

Estas elecciones tuvieron lugar seis años después de que los republicanos obtuvieran una ganancia neta de ocho escaños en la Clase 1 del Senado . A pesar de la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales, el Partido Republicano perdió 4 escaños en el Senado, lo máximo que ha perdido un partido presidente ganador desde la aprobación de la 17ª enmienda. Los demócratas derrotaron a los republicanos en funciones en Delaware , Michigan , Minnesota , Missouri y Washington , y ganaron un escaño libre en Florida . En Missouri , el ganador fue elegido póstumamente. Los republicanos derrotaron a un titular demócrata en Virginia y ganaron un escaño libre en Nevada .

Estas elecciones resultaron en una división de 50 a 50 partes entre republicanos y demócratas, por lo que el vicepresidente emitiría los votos de desempate en la organización del Senado. ^{[a] De} este modo, los demócratas mantuvieron el control del Senado brevemente durante solo 17 días, ya que Al Gore todavía era vicepresidente y presidente del Senado al comienzo del nuevo mandato el 3 de enero de 2001. Los republicanos recuperaron el control de la cámara cuando el nuevo vicepresidente El presidente Dick Cheney asumió el cargo el 20 de enero. La mayoría republicana duraría hasta el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont se independizó y se unió a los demócratas.

Hasta 2021 , esta fue la última vez que los demócratas ganarían un escaño en el Senado en Georgia, y el resultado sería una división 50–50 con el control decidido por el voto de desempate del vicepresidente. Esta fue también la última elección con solo republicanos y demócratas en el Senado y las últimas elecciones en las que los republicanos ganaron escaños en Rhode Island y Vermont .

Resumen de resultados

↓

50	50
Democrático	Republicano

Resumen de los resultados de las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2000

Fiestas		Desglose			Asientos totales		Voto popular		Candidatos totales
		Arriba	Elegido	No hacia arriba	2000	+/-	Votar	%	General [e]
	partido Democrático	15	19	31	50	4	36,780,875 [c]	47,039%	33
	partido Republicano	19	15	35	50	4	36,725,431 [c]	46,968%	34
	Partido Libertario	-	-	-	-	-	1.036.684	1,326%	22
	Fiesta verde	-	-	-	-	-	652,329	0,834%	8
	Independiente	-	-	-	-	-	365,614	0,468%	24
	Partido de la Constitución	-	-	-	-	-	286,816	0,367%	8
	Partido reformista	-	-	-	-	-	190.509	0,244%	8
	Partido de la Independencia	-	-	-	-	-	183,764	0,235%	2
	Partido Socialista de los Trabajadores	-	-	-	-	-	15.996	0,020%	2
	Otros partidos	-	-	-	-	-	1,461,975	1.870%	12
	Escribir en	-	-	-	-	-	324,295	0,415%	-
Total		34	34	66	100	-	78.191.797	100,0%	153

Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes (21 de junio de 2001). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y del Congreso del 7 de noviembre de 2000" - vía House.gov.

Cambio de composición

Antes de las elecciones

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 N.J. Retirado	D 39 Nev. Retirado	D 38 Neb. Retirado	D 37 Mass. Ran	D 36 Md. Ran	D 35 Hawaii Ran	D 34 Ga. (Sp) Ran	D 33 Conn. Ran	D 32 Calif. Ran	D 31
D 41 N.M. Ran	D 42 N.Y. Retirado	D 43 N.D. Ran	D 44 Va. Ran	D 45 W.Va. Ran	D 46 Wis. Ran	R 54 Wyo. Ran	R 53 Wash. Ran	R 52 Vt. Corrió	R 51 Utah Ran
Mayoría →
R 41 Mich. Ran	R 42 Minn. Ran	R 43 Señorita Ran	R 44 Mo. Ran	R 45 Mont. Corrió	R 46 Ohio Ran	R 47 Pa. Ran	R 48 R.I. Ran	R 49 Tenn. Ran	R 50 Texas Ran
R 40 Maine Ran	R 39 Ind. Ran	R 38 Fla. Retirado	R 37 Del. Ran	R 36 Ariz. Ran	R 35	R 34	R 33	R 32	R 31
R 21	R 22	R 23	24 R	R 25	R 26	R 27	R 28	R 29	R 30
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Despues de las elecciones

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 N.M. Reelegido	D 39 N.J. Espera	D 38 Neb. Hold	D 37 Mass. Reelegido	D 36 Md. Reelegido	D 35 Hawaii reelegido	D 34 Ga. (Sp) Elegido [f]	D 33 Conn. Reelegido	D 32 Calif. Reelegido	D 31
D 41 N.Y. Espera	D 42 N.D. Reelegido	D 43 W.Va. Reelegido	D 44 Wis. Reelegido	D 45 Ganancia elim .	D 46 Fla. Ganancia	D 47 Mich. Ganancia	D 48 Minn. Gain	D 49 Mo. Ganancia [g]	Ganancia de lavado D 50
Mayoría (con vicepresidente demócrata) [d] →
R 41 Ohio reelegido	R 42 Pa. Reelegido	R 43 R.I. Reelegido	R 44 Tenn. Reelegido	R 45 Texas reelegido	R 46 Utah reelegido	R 47 Vt. Reelegido	R 48 Wyo. Reelegido	R 49 Nev. Ganancia	Ganancia R 50 Va.
R 40 Mont. Reelegido	R 39 Srta. Reelegida	R 38 Maine reelegido	R 37 Ind. Reelegido	R 36 Ariz. Reelegido	R 35	R 34	R 33	R 32	R 31
R 21	R 22	R 23	24 R	R 25	R 26	R 27	R 28	R 29	R 30
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Clave:	D # Democrático R # Republicano

Resumen de la carrera

Elecciones extraordinarias durante el Congreso anterior

En esta elección especial, el ganador estuvo sentado entre el 1 de enero de 2000 y el 2 de enero de 2001.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Fiesta	Historia electoral
Georgia (clase 3)	Zell Miller	Democrático	2000 (designado)	Designado interino elegido el 7 de noviembre de 2000 .	Y Zell Miller (demócrata) 58% Mack Mattingly (republicano) 38%

Elecciones al próximo Congreso

En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comienza el 3 de enero de 2001.

Todas las elecciones involucraron los escaños de Clase 1.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Fiesta	Historia electoral
Arizona	Jon Kyl	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Jon Kyl (republicano) 79,3% William Toel (Independiente) 7.8% Vance Hansen (verde) 7.8% Barry Hess (Libertario) 5.1%
California	Dianne Feinstein	Democrático	1992 (especial) 1994	Titular reelegido .	Y Dianne Feinstein (demócrata) 55,8% Tom Campbell (republicano) 36,6% Medea Benjamin (Verde) 3,1% Gail Lightfoot (Libertaria) 1.8% Diane Beall Templin (independiente estadounidense) 1,3% José Camahort (Reforma) 0,9% Brian M. Rees (Ley natural) 0,6%
Connecticut	Joe Lieberman	Democrático	1988 1994	Titular reelegido .	Y Joe Lieberman (demócrata) 63,2% Philip Giordano (republicano) 34,1% William Kozak (ciudadanos preocupados) 2% Wildey J. Moore (Libertario) 0,7%
Delaware	William Roth	Republicano	1970 1971 (Nombrado) 1976 1982 1988 1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Tom Carper (demócrata) 55,5% William Roth (republicano) 43,7% Mark Dankof (Constitución) 0,3% J. Burke Morrison (Libertario) 0.3% Robert Mattson (Ley natural) 0,2%
Florida	Connie Mack III	Republicano	1988 1994	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Bill Nelson (demócrata) 51% Bill McCollum (republicano) 46,2% Willie Logan (Independiente) 1,4% Joe Simonetta (Ley natural) 0.4% Darrell L. McCormick (Independiente) 0,4% Joel Deckard (reforma) 0,3% Andy Martin (Independiente) 0.3% Nikki Oldaker (Independiente) 0.1%
Hawai	Daniel Akaka	Democrático	1990 (Nombrado) 1990 (Especial) 1994	Titular reelegido .	Y Daniel Akaka (demócrata) 72,7% John Carroll (republicano) 24,5% Lauri Clegg (Ley natural) 1,2% Lloyd Jeffrey Mallan (Libertario) 0,9% David Porter (Constitución) 0,7%
Indiana	Richard Lugar	Republicano	1976 1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Richard Lugar (republicano) 66,5% David Johnson (demócrata) 31,9% Paul Hager (Libertario) 1.6%
Maine	Olympia Snowe	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Olympia Snowe (republicana) 68,9% Mark Lawrence (demócrata) 31,1%
Maryland	Paul Sarbanes	Democrático	1976 1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Paul Sarbanes (demócrata) 63,2% Paul Rappaport (republicano) 36,7%
Massachusetts	Ted Kennedy	Democrático	1962 (Especial) 1964 1970 1976 1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Ted Kennedy (demócrata) 72,9% Jack E. Robinson III (republicano) 12,9% Carla Howell (Libertaria) 11,9% Philip F. Lawler (Constitución) 1,62% Dale Friedgen (Independiente) 0.5%
Michigan	Spencer Abraham	Republicano	1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Debbie Stabenow (demócrata) 49,4% Spencer Abraham (republicano) 47,9% Matthew Abel (verde) 0,9% Michael Corliss (Libertario) 0,7% Mark Forton (reforma) 0,6% John Mangopoulos (contribuyentes estadounidenses) 0,3% William Quarton (Ley natural) 0,1%
Minnesota	Gramos de varilla	Republicano	1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Mark Dayton (demócrata) 48,8% Rod Grams (republicano) 43,3% James Gibson ( Independencia ) 5,8% David Daniels (Base) 0,9% Rebecca Ellis (Trabajadores socialistas) 0,5% David Swan (Constitución) 0.4% Erik D. Pakieser (Libertario) 0,3%
Misisipí	Trent Lott	Republicano	1988 1994	Titular reelegido .	Y Trent Lott (republicano) 65,9% Troy Brown (demócrata) 31,6% Jim Giles (Independiente) 0,9% Lewis Napper (Libertario) 0.9% Shawn O'Hara (reforma) 0,7%
Misuri	John Ashcroft	Republicano	1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido póstumamente . Ganancia democrática .	Y Mel Carnahan (demócrata) 50,4% John Ashcroft (republicano) 48,4% Evaluar Taylor (verde) 0.5% Grant Samuel Stauffer (Libertario) 0.4% Hugh Foley (reforma) 0,2% Charles Dockins (Ley natural) 0,1%
Montana	Conrad Burns	Republicano	1988 1994	Titular reelegido .	Y Conrad Burns (republicano) 50,6% Brian Schweitzer (demócrata) 47,2% Gary Lee (reforma) 2,2%
Nebraska	Bob Kerrey	Democrático	1988 1994	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Ben Nelson (demócrata) 51% Don Stenberg (republicano) 48,8%
Nevada	Richard Bryan	Democrático	1988 1994	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana .	Y John Ensign (republicano) 55,1% Edward M. Bernstein (demócrata) 39,7% Ninguno de estos candidatos 1,9% Kathy Rusco (verde) 1,7% JJ Johnson (Libertario) 0.9% Ernie Berghof (estadounidense independiente) 0,4% Bill Grutzmacher (Ciudadanos primero) 0.3%
New Jersey	Frank Lautenberg	Democrático	1982 1982 (Nombrado) 1988 1994	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Jon Corzine (demócrata) 50,1% Bob Franks (republicano) 47,1% Bruce Afran (verde) 1,1% Pat DiNizio (reforma) 0,6% Emerson Ellett (Libertario) 0,2% Dennis A. Breen (Independiente) 0,2% JM Carter (Confianza en Dios) 0,2% Lorraine LaNeve (conservadora de Nueva Jersey) 0,1% Gregory Pason (socialista) 0,1% Nancy Rosenstock (Trabajadores socialistas) 0,1% George Gostigian (God Bless Jersey) 0.1%
Nuevo Mexico	Jeff Bingaman	Democrático	1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Jeff Bingaman (demócrata) 61,7% William T. Redmond (republicano) 38,3%
Nueva York	Daniel Patrick Moynihan	Democrático	1976 1982 1988 1994	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Hillary Clinton (demócrata) 55% Rick Lazio (republicano) 43% Jeffrey E. Graham (Independencia) 0,6% Mark J. Dunau (verde) 0,6% John O. Adefope (Derecho a la vida) 0,3% John Clifton (Libertario) 0,1% Louis Wein (Constitución) 0,1% Jacob Perasso (trabajadores socialistas) 0,1%
Dakota del Norte	Kent Conrad	Democrático	1986 1992 (Retirado) 1992 (Especial) 1994	Titular reelegido .	Y Kent Conrad (demócrata) 61,4% Duane Sand (republicano) 38,6%
Ohio	Mike DeWine	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Mike DeWine (republicano) 59,9% Ted Celeste (demócrata) 35,9% John McAlister (Libertario) 2.6% John Eastman (Ley natural) 1,6%
Pensilvania	Rick Santorum	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Rick Santorum (republicano) 52,4% Ron Klink (demócrata) 45,5% John Featherman (Libertario) 1% Lester Searer (Constitución) 0,6% Robert Domske (reforma) 0,5%
Rhode Island	Lincoln Chafee	Republicano	1999 (designado)	Designado interino elegido .	Y Lincoln Chafee (republicano) 56,8% Robert Weygand (demócrata) 41,1% Christopher Young (reforma) 1% Kenneth Proulx (Independiente) 0.9%
Tennesse	Bill Frist	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Bill Frist (republicano) 65,1% Jeff Clark (demócrata) 32,2% Tom Burrell (Verde) 1.3% Charles F. Johnson (Independiente) 0,5% Robert Watson (Independiente) 0.4% David Jarrod Ownby (Independiente) 0,2% Joel Kinstle (Independiente) 0,2%
Texas	Kay Bailey Hutchison	Republicano	1993 (especial) 1994	Titular reelegido .	Y Kay Bailey Hutchison (republicana) 65% Gene Kelly (demócrata) 32,3% Doug Sandage (verde) 1,5% Mary Ruwart (Libertaria) 1,1%
Utah	Orrin Hatch	Republicano	1976 1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Orrin Hatch (republicano) 65,6% Scott Howell (demócrata) 31,5% Carlton Edward Bowen (estadounidense independiente) 1,6% Jim Dexter (Libertario) 1.4%
Vermont	Jim Jeffords	Republicano	1988 1994	Titular reelegido .	Y Jim Jeffords (republicano) 65,6% Ed Flanagan (demócrata) 25,4% Charles W. Russell (Constitución) 3,5% Rick Hubbard (Independiente) 1.9% Billy Greer (Base de Vermont) 1,7% Hugh Douglas (Libertario) 1.3% Jerry Levy (Unión de la Libertad) 0.5%
Virginia	Chuck Robb	Democrático	1988 1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana .	Y George Allen (republicano) 52,3% Chuck Robb (demócrata) 47,7%
Washington	Slade Gorton	Republicano	1980 1986 (Perdido) 1988 1994	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Maria Cantwell (demócrata) 48,7% Slade Gorton (republicano) 48,6% Jeff Jared (Libertario) 2.6%
Virginia del Oeste	Robert Byrd	Democrático	1958 1964 1970 1976 1982 1988 1994	Titular reelegido .	Y Robert Byrd (demócrata) 77,7% David T. Gallaher (republicano) 20,2% Joe Whelan (Libertario) 2,1%
Wisconsin	Hierba Kohl	Democrático	1988 1994	Titular reelegido .	Y Herb Kohl (Demócrata) 61,5% John Gillespie (republicano) 37% Tim Peterson (Libertario) 0.8% Eugene A. Hem (Independiente) 0.4% [obert R. Raymond (Constitución) 0,2%
Wyoming	Craig L. Thomas	Republicano	1994	Titular reelegido .	Y Craig L. Thomas (republicano) 73,7% Mel Logan (demócrata) 22% Margaret Dawson (Libertaria) 4.2%

Carreras más cerradas

En diez carreras, el margen de victoria fue inferior al 10%.

Distrito	Ganador	Margen
Washington	Democrático (voltear)	0,09% [1] [h]
Michigan	Democrático (voltear)	1,6%
Misuri	Democrático (voltear)	2,1%
Nebraska	Democrático	2,3%
New Jersey	Democrático	3,0%
Montana	Republicano	3,4%
Virginia	Republicano (voltear)	4,6%
Florida	Democrático (voltear)	4,8%
Minnesota	Democrático (voltear)	5,5%
Pensilvania	Republicano	6,9%

Arizona

Elección de arizona

←  1994 2006  →

Candidato Jon Kyl William Toel Fiesta Republicano Independiente Voto popular 1.101.196 109,230 Porcentaje 79,3% 7,8%   Candidato Vance Hansen Barry Hess Fiesta Verde Libertario Voto popular 108,926 70,724 Porcentaje 7,8% 5,1%

Mapa de resultados de las elecciones al Senado de EE. UU. El rojo denota los condados ganados por Kyl.

Senador estadounidense antes de las elecciones Jon Kyl Republicano Senador estadounidense electo Jon Kyl Republicano

El actual republicano Jon Kyl ganó la reelección para un segundo mandato, ya que ningún candidato del Partido Demócrata fue nominado. ^{[2] El} independiente Bill Toel, ^[3] el candidato del Partido Verde Vance Hansen y el candidato del Partido Libertario Barry Hess obtuvieron cada uno más del 5% de los votos, un sólido desempeño de terceros.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Jon Kyl (titular)	1,108,196	79,32	+ 25,62%
	Independiente	William Toel	109,230	7.82
	Verde	Vance Hansen	108,926	7.80
	Libertario	Barry Hess	70,724	5,06	-1,68%
Mayoria			998,966	71,50	+ 57,34%
Apagar			1,397,076
	Control republicano		Balancearse

California

Elecciones de California

←  1994 2006  →

Candidato Dianne Feinstein Tom Campbell Fiesta Democrático Republicano Voto popular 5.932.522 3,886,853 Porcentaje 55,84% 36,59%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Dianne Feinstein Demócrata Senador estadounidense electo Dianne Feinstein Demócrata

La senadora Dianne Feinstein (D), muy financiada y popular, ganó fácilmente la reelección para su segundo mandato completo derrotando al candidato sin fondos y desvalido, el Representante Tom Campbell (R) por más de 19 puntos. Campbell incluso perdió su propio distrito del Congreso por casi 15 puntos.

Resultados de las elecciones primarias :

2000 Primarias del Partido Demócrata del Senado de los Estados Unidos en California

Candidato		Votos	%
Dianne Feinstein		3,759,560	95,50
Michael Schmier		181,104	4.50
Total de votos		3.940.664	100,00

2000 Primarias del Partido Republicano del Senado de los Estados Unidos en California

Candidato		Votos	%
Tom Campbell		1,697,208	56,17
Ray Haynes		679,034	22.47
Bill Horn		453,630	15.01
John M. Brown		68.415	2,26
Linh Dao		64,559	2.14
James Peter Gough		58.853	1,95
Total de votos		3,021,699	100,00

2000 Primarias del Partido Verde del Senado de los Estados Unidos en California

Candidato		Votos	%
Medea benjamin		99,716	73,95
Jan B. Tucker		35,124	26.05
Total de votos		134,840	100,00

2000 Primarias del Partido de la Reforma del Senado de los Estados Unidos en California

Candidato		Votos	%
José Luis Olivares Camahort		46,278	70,34
Valli "Sharp" Sharpe		19,516	29,66
Total de votos		65,794	100,00

2000 otras primarias del Senado de los Estados Unidos en California

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Libertario	Gail Lightfoot	120,622	100,00
	Independiente estadounidense	Diane Beall Templin	38,836	100,00
	La Ley natural	Brian M. Rees	26,382	100,00

A pesar de promocionar su servicio como republicano moderado que representa a un distrito fuertemente demócrata, Campbell no tenía fondos suficientes y era un desvalido decidido contra el popular y fuertemente financiado Feinstein. Para febrero, gastó apenas un millón de dólares sin dinero de PAC . ^[4] Campbell ha apoyado en general los derechos de los homosexuales y el aborto . ^[5] También se opone a la Guerra contra las Drogas y se llama a sí mismo un "inconformista", similar al senador estadounidense John McCain . ^[6] Campbell fue muy derrotado, perdiendo por más de 19 puntos.

Elecciones al Senado de Estados Unidos de 2000, California

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Dianne Feinstein (titular)	5.932.522	55,84
	Republicano	Tom Campbell	3,886,853	36,59
	Verde	Medea Susan Benjamin	326,828	3,08
	Libertario	Gail Lightfoot	187,718	1,77
	Independiente estadounidense	Diane Beall Templin	134,598	1,27
	Reforma	José Luis Olivares Camahort	96,552	0,91
	La Ley natural	Brian M. Rees	58,537	0,55
Votos inválidos o en blanco			519,233	4.66
Total de votos			11,142,841	100,00
Apagar				51,92
	Control democrático

Connecticut

Elección de Connecticut

←  1994 2006  →

Candidato Joe Lieberman Philip Giordano Fiesta Democrático Republicano Voto popular 828,902 448,077 Porcentaje 63,2% 34,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Joe Lieberman Demócrata Senador estadounidense electo Joe Lieberman Demócrata

El actual demócrata Joe Lieberman ganó la reelección para un tercer mandato sobre el republicano Philip Giordano , alcalde de Waterbury y ex representante estatal . Mientras se postulaba para la reelección, también fue compañero de fórmula de Al Gore en la campaña presidencial de 2000 . Con Gore perdiendo la presidencia ante George W. Bush , Lieberman regresó al Senado y permaneció allí durante otros 13 años , cuando se retiró. Si hubiera ganado el boleto Gore-Lieberman, Lieberman se habría convertido en vicepresidente de Estados Unidos y se habría visto obligado a renunciar a su escaño en el Senado, lo que habría llevado a elecciones especiales en 2002. También habría llevado al gobernador republicano John G. Rowland a nombrar temporalmente un reemplazo interino. ^[7]

Lieberman, un muy popular ^[8] centrista ^[9] titular, se centró en su campaña vicepresidencial. Se negó a aparecer en los debates. ^[10] Giordano era un gran perdedor, ya que fue ignorado por la prensa y debatió solo. ^[11]

Elecciones generales ^[12]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Joe Lieberman (titular)	828,902	63,2
	Republicano	Philip Giordano	448,077	34,2
	Ciudadanos preocupados	William Kozak	25,509	2.0
	Libertario	Wildey J. Moore	8.773	0,7
Mayoria
Apagar
	Control democrático		Balancearse

Delaware

Elección de Delaware

←  1994 2006  →

Candidato Tom Carper William Roth Fiesta Democrático Republicano Voto popular 181,566 142,891 Porcentaje 55,5% 43,7%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones William Roth republicano Senador estadounidense electo Tom Carper demócrata

El republicano titular William Roth se postuló para la reelección para un sexto mandato, pero fue derrotado por el gobernador Tom Carper .

Durante 16 años, las mismas cuatro personas habían ocupado los cuatro puestos principales a nivel estatal. Debido a los límites de mandato en el puesto de gobernador, Thomas Carper no pudo postularse nuevamente. Tanto él como el representante de Estados Unidos, Michael Castle, querían ser senador de Estados Unidos . Roth no se retiraría, y su compañero republicano Castle decidió no realizar las primarias.

Roth, de 79 años, estuvo en el Senado de Estados Unidos durante 30 años. Fue el presidente del Comité de Finanzas. Carper, de 53 años, fue un gobernador popular y ex congresista estadounidense del distrito del Congreso At-large de Delaware , que anunció su principal candidatura contra Roth en septiembre de 1999. ^[13] Ambos candidatos eran moderados. Roth fue uno de los pocos republicanos que votó por el Brady Bill . Aunque Roth comenzó la campaña con una ventaja de gasto de 2 a 1, Carper entró en el último mes con más de $ 1 millón a la mano. ^[14] En una contienda entre dos políticos populares y respetados, el problema parecía ser la edad de Roth frente a la relativa juventud de Carper.

Carper derrotó a Roth por más de diez puntos. Sin embargo, Roth recibió más votos que el candidato presidencial George W. Bush, lo que sugiere que la fuerza de la participación demócrata fue una bendición para la candidatura de Carper y un elemento clave de su victoria. Muchos consideran la derrota de Roth debido a su edad y salud, ya que colapsó dos veces durante la campaña, una en medio de una entrevista televisiva y otra durante un evento de campaña. ^{[15] [16] [17]}

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Thomas Carper	181,566	55,53	+ 13,04%
	Republicano	William Roth (titular)	142,891	43,70	-12,12%
	Libertario	J. Burke Morrison	1,103	0,34	-1,36%
	Constitución	Mark E. Dankof	1.044	0,32
	La Ley natural	Robert Mattson	389	0,12
Mayoria			38,675	11,83	-1,51%
Apagar			326.993
	Ganancia demócrata de republicano		Balancearse

Florida

Elecciones de Florida

←  1994 2006  →

Candidato Bill Nelson Bill McCollum Fiesta Democrático Republicano Voto popular 2,989,487 2.705.348 Porcentaje 51,0% 46,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Connie Mack III Republicano Senador estadounidense electo Bill Nelson Demócrata

La actual republicana Connie Mack III decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El demócrata Bill Nelson , Tesorero del Estado y ex Representante de los Estados Unidos, ganó el escaño libre sobre el congresista republicano Bill McCollum .

Primarias republicanas ^[18]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bill McCollum	660.592	81,13
	Republicano	Hamilton como Bartlett	153,613	18,87
Total de votos			814,205	100

Primarias democráticas ^[18]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Bill Nelson	692.147	77,48
	Democrático	Newall Jerome Daughtrey	105,650	11,83
	Democrático	David B. Higginbottom	95,492	10,69
Total de votos			893,289	100

Esta elección fue en conjunción con la elección presidencial , donde Bush derrotó por estrecho margen a Gore después de un intenso recuento . La elección para el Senado fue igualada por dos congresistas estadounidenses llamados Bill, de unos 50 años. Ambos partidos apuntaron fuertemente a este escaño del Senado. ^[19] La elección se volvió muy desagradable cuando Nelson llamó a su oponente "un extremista que sacrificaría a los ancianos, los pobres y la clase trabajadora para mimar a los ricos". McCollum llamó al demócrata "un liberal que gravaría todo lo que se mueve y algunas cosas que no". Los anuncios electorales fueron muy negativos, ya que ambos candidatos hablaban más el uno del otro que de sí mismos. ^[20]

Nelson solo recaudó dinero blando , ^[21] pero contó con la ayuda del presidente Bill Clinton y del vicepresidente Al Gore . ^[22] Dos días antes de las elecciones, McCollum predijo que ganaría por un margen de 6 puntos. ^[23] El día de las elecciones, perdió por un margen de 5 puntos.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Bill Nelson	2,989,487	51.04
	Republicano	Bill McCollum	2.705.348	46,19
	Independiente	Willie Logan	80,830	1,38
	La Ley natural	Joe Simonetta	26.087	0,45
	Independiente	Darrell L. McCormick	21,664	0,37
	Reforma	Joel Deckard	17.338	0,30
	Independiente	Andy Martin	15,889	0,27
	Escribir en	Nikki Oldaker	88	0,00
Mayoria			284,139	4.85
Apagar			5,856,731
	Ganancia demócrata de republicano		Balancearse

Georgia (especial)

Elecciones especiales de Georgia

←  1998 2004  →

Candidato Zell Miller Mack Mattingly Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,413,224 920,478 Porcentaje 58,1% 37,9%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Zell Miller Demócrata Senador estadounidense electo Zell Miller Demócrata

El demócrata titular Zell Miller , quien fue designado por el gobernador Roy Barnes para reemplazar al fallecido Paul Coverdell , ganó la reelección para servir el resto del mandato, superando al republicano Mack Mattingly , ex embajador en Seychelles y ex senador de Estados Unidos. Hasta 2020 , cuando Raphael Warnock ganó este escaño, y Jon Ossoff ganó el otro escaño en el Senado, esta es la última elección al Senado en Georgia ganada por un demócrata y también hasta 2020 , esta es la última vez que los demócratas han ganado el escaño de Clase III en el Senado. de Georgia.

Uno de los mayores problemas de la campaña fue el Seguro Social . Miller atacó a Mattingly por apoyar un aumento en la edad de jubilación. ^[24] El republicano se defendió conectándolo con el demócrata liberal Ted Kennedy de Massachusetts, y en su voto para bloquear la legislación destinada a proteger la Seguridad Social. Mattingly dijo que votaría por el gobernador de Texas, George W. Bush, para presidente, quien era muy popular en el estado y encabezó al vicepresidente Al Gore en muchas encuestas de Georgia. Mattingly luego le preguntó a Miller a quién apoyaba en las elecciones presidenciales. Miller admitió que votaría por Gore porque lo ayudó cuando era gobernador, incluido el alivio de la sequía , la reforma del bienestar y los Juegos Olímpicos de Atlanta . "Eso no significa que esté de acuerdo con todas sus políticas", concluyó. ^[25] A principios de octubre, una encuesta mostró a Miller a la cabeza con el 59% de los votos, a pesar de que Bush estaba a la cabeza de Gore por un margen de dos dígitos. ^[26]

Nota: Esta elección fue una elección no partidista debido a que es una elección especial. Cada candidato se postuló sin partido. Los partidos a continuación reflejan la etiqueta de partido bajo la que se habría postulado cada candidato si se le hubiera dado la opción.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Zell Miller (titular)	1,413,224	58.19
	Republicano	Mack Mattingly	920,478	37,90
	Libertario	Paul Robert MacGregor	25,942	1.07
	Republicano	Ben Ballenger	22,975	0,95
	Verde	Jeff Gates	21,249	0,88
	Republicano	Bobby Wood	12,499	0,51
	Independiente	Winnie Walsh	11,875	0,49
Mayoria			492,746	20.29
Apagar			2,428,242

Hawai

Elecciones de Hawaii

←  1994 2006  →

Candidato Daniel Akaka John Carroll Fiesta Democrático Republicano Voto popular 251,215 84,701 Porcentaje 72,7% 24,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Daniel Akaka Demócrata Senador estadounidense electo Daniel Akaka Demócrata

El demócrata titular Daniel Akaka ganó la reelección para su segundo mandato completo, sobre el republicano John Carroll , ex senador estatal y ex representante estatal. ^[27]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Daniel Akaka (titular)	251,215	72,6
	Republicano	John Carroll	84,701	24,5
	La Ley natural	Lauri A. Clegg	4.220	1.2
	Libertario	Lloyd Jeffrey Mallan	3.127	0,9
	Constitución	David Porter	2,360	0,7
Mayoria			166,514	48,1
Apagar			245,263	100,00
	Control democrático		Balancearse

Indiana

Elecciones de Indiana

←  1994 2006  →

Candidato Richard Lugar David L. Johnson Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1,427,944 683,273 Porcentaje 66,5% 31,9%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Richard Lugar Republicano Senador estadounidense electo Richard Lugar Republicano

El actual republicano Richard Lugar fue reelegido para su quinto mandato de seis años por encima del demócrata David Johnson.

Lugar ganó fácilmente la reelección con un 66.5% de uno de los márgenes más grandes en una carrera estatal en la historia de Indiana. Johnson solo tomó un condado, el condado de Lake , que limita con Illinois, es un condado de Fortaleza Democrática. Johnson derrotó a Lugar en el condado de Lake, pero como a Lugar le fue bien en otras partes del estado, no hizo mella real en el liderazgo de Lugar.

Elecciones generales ^[28]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Richard Lugar (titular)	1,427,944	66,5
	Democrático	David L. Johnson	683,273	31,9
	Libertario	Paul Hager	33.992	1,6
Mayoria
Apagar			2,145,209	55
	Control republicano		Balancearse

Maine

Elecciones de Maine

←  1994 2006  →

Candidato Olympia Snowe Mark Lawrence Fiesta Republicano Democrático Voto popular 437,689 197.183 Porcentaje 68,94% 31,06%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Olympia Snowe Republicano Senador estadounidense electo Olympia Snowe Republicano

La actual republicana Olympia Snowe fue reelegida para un segundo mandato, derrotando al candidato demócrata Mark Lawrence, ex presidente del Senado del estado de Maine .

Snowe, un popular titular moderado, superó y gastó más que Lawrence. ^[29] Los dos candidatos acordaron debatir los días 15 y 25 de octubre. ^[30]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Olympia Snowe (titular)	437,689	68,94	+ 8,70%
	Democrático	Mark W. Lawrence	197.183	31.06	-5,30%
Mayoria			240,506	37,88	+ 14,00%
Apagar			634,872
	Control republicano		Balancearse

Maryland

Elección de Maryland

←  1994 2006  →

Candidato Paul Sarbanes Paul Rappaport Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1.230.013 715,178 Porcentaje 63,2% 36,7%

Senador estadounidense antes de las elecciones Paul S. Sarbanes Demócrata Senador estadounidense electo Paul S. Sarbanes Demócrata

El actual demócrata Paul Sarbanes ganó la reelección para un quinto mandato sobre el republicano Paul Rappaport, exjefe de policía del condado de Howard y candidato a vicegobernador en 1994 . ^{[31] [32]}

Rappaport ganó las primarias republicanas contra S. Rob Sobhani , Ross Zimmerman Pierpont, Robin Ficker , Kenneth R. Timmerman , Kenneth Wayman y John Stafford ^{[33] a} través de un movimiento de base con una pluralidad de sólo el 23%. ^[34] Rappaport, un importante perdedor, presionó para tres debates. El titular de los cuatro mandatos aceptó en realidad un debate el 26 de octubre ^[35].

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Paul Sarbanes (titular)	1.230.013	63,2
	Republicano	Paul Rappaport	715,178	35,7
	Otro	Escrituras	1,594	0,1
	Independiente	Corrogan R. Vaughn (escrito)	113
Apagar			1,946,898	100,0
	Control democrático		Balancearse

Massachusetts

Elección de massachusetts

←  1994 2006  →

Candidato Ted Kennedy Jack E. Robinson III Carla Howell Fiesta Democrático Republicano Libertario Voto popular 1,889,494 334,341 308 860 Porcentaje 72,7% 12,9% 11,9%

Resultados municipales

Senador estadounidense antes de las elecciones Ted Kennedy demócrata Senador estadounidense electo Ted Kennedy demócrata

El demócrata titular Ted Kennedy ganó la reelección para su séptimo mandato completo. La elección se caracterizó por un sólido desempeño de terceros de la libertaria Carla Howell , quien terminó con menos de un por ciento detrás del republicano Jack E. Robinson .

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Ted Kennedy (titular)	1,889,494	72,69
	Republicano	Jack E. Robinson	334,341	12,86
	Libertario	Carla Howell	308,860	11,88
	Constitución	Philip F. Lawler	42,113	1,62	+1,62
	Independiente	Dale E. Friedgen	13.687	0,53	N / A
	Reducir el tiempo, no reducir	Philip Hyde III	8.452	0,33	+0,33
	Otros	Todos los otros	2,473	0,10
Total de votos			2,734,006	100
	Control democrático		Balancearse

Michigan

Elección de Michigan

←  1994 2006  →

Candidato Debbie Stabenow Spencer Abraham Fiesta Democrático Republicano Voto popular 2,061,952 1,994,693 Porcentaje 49,5% 47,9%

Senador estadounidense antes de las elecciones Spencer Abraham Republicano Senador estadounidense electo Debbie Stabenow Demócrata

El republicano titular Spencer Abraham se postuló para la reelección para un segundo mandato, pero fue derrotado por la demócrata Debbie Stabenow .

Abraham, quien fue elegido por primera vez en la Revolución Republicana de 1994 a pesar de que nunca antes se postuló para un cargo público, fue considerado vulnerable por el Comité de Campaña Senatorial Demócrata . Los principales problemas de la campaña incluyeron medicamentos recetados para personas mayores. ^[36] Para el 4 de septiembre, Abraham todavía no había logrado llegar al 50% en las encuestas a pesar de haber gastado más de $ 6 millones en anuncios de televisión. ^[37] A mediados de octubre, regresó y alcanzó el 50% y el 49% en dos encuestas, respectivamente. ^[38]

La elección fue muy cerrada con Stabenow ganando por poco más de 67.000 votos. A Stabenow también le ayudó probablemente el hecho de que Al Gore ganó Michigan a nivel presidencial. En última instancia, Stabenow sacó a un gran número del bastión demócrata del condado de Wayne , que cubre el área metropolitana de Detroit . Stabenow también se desempeñó bien en otras áreas densamente pobladas, como el condado de Ingham, hogar de la capital del estado de Lansing , y la ciudad universitaria de Ann Arbor . Abraham no cedió justo después de que las principales cadenas de noticias declararan ganador a Stabenow; Tenía la esperanza de que los pocos recintos destacados pudieran empujarlo al límite. A las 4:00 AM, Abraham admitió la derrota. El senador Abraham llamó a Stabenow y la felicitó por su victoria. En una elección histórica, Stabenow se convirtió en la primera mujer en representar a Michigan en el Senado de los Estados Unidos .

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Debbie Stabenow	2,061,952	49,47
	Republicano	Spencer Abraham (titular)	1,994,693	47,86
	Verde	Mateo Abel	37,542	0,90
	Libertario	Michael Corliss	29,966	0,72
	Reforma	Mark Forton	26,274	0,63
	Constitución	John Mangopoulos	11,628	0,28
	La Ley natural	William Quarton	5.630	0,14
Mayoria			67,259	1,61
Apagar			4.165.685
	Ganancia demócrata de republicano		Balancearse	-4,02

Minnesota

Elección de Minnesota

←  1994 2006  →

Candidato Mark Dayton Gramos de varilla Fiesta Demócrata (DFL) Republicano Voto popular 1,181,553 1.047.474 Porcentaje 48,8% 43,3%   Candidato James Gibson Fiesta Independencia Voto popular 140.583 Porcentaje 5,81%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Rod Grams Republicano Senador estadounidense electo Mark Dayton Demócrata (DFL)

La contienda enfrentó al actual senador republicano Rod Grams contra el ex auditor del estado de Minnesota Mark Dayton .

Elecciones generales ^[39]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócrata (DFL)	Mark Dayton	1,181,553	48,83	+ 4,73%
	Republicano	Gramos de barra (titular)	1.047.474	43,29	-5,76%
	Independencia	James Gibson	140.583	5,81	+ 0,43%
	De base	David Daniels	21,447	0,89	-0,01%
	Trabajadores socialistas	Rebecca Ellis	12,956	0,54	+ 0,40%
	Constitución	David Swan	8,915	0,37	n / A
	Libertario	Erik D. Pakieser	6.588	0,27	n / A
	Escribir en	Ole Salvador	4	0,00	n / A
Mayoria			134,079	5.54
Apagar			2,419,520	74,10

Misisipí

Elecciones de Mississippi

←  1994 2006  →

Candidato Trent Lott Troy D. Brown Fiesta Republicano Democrático Voto popular 654,941 314.090 Porcentaje 65,9% 31,6%

Senador estadounidense antes de las elecciones Trent Lott Republicano Senador estadounidense electo Trent Lott Republicano

El actual republicano Trent Lott ganó la reelección para un tercer mandato sobre el eterno candidato demócrata Troy Brown.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Trent Lott (titular)	654,941	65,9
	Democrático	Troy D. Brown	314.090	31,6
	Independiente	Jim Giles	9.344	0,9
	Libertario	Lewis Napper	8.454	0,9
	Reforma	Shawn O'Hara	7.315	0,7
	Control republicano		Balancearse

Misuri

Elecciones de Missouri

←  1994 2002 (especial)  →

Candidato Mel Carnahan (fallecido) John Ashcroft Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,191,812 1,142,852 Porcentaje 50,5% 48,4%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones John Ashcroft Republicano Senador estadounidense electo Mel Carnahan Demócrata

El actual republicano John Ashcroft perdió las elecciones ante el gobernador Mel Carnahan , a pesar de la muerte de Carnahan tres semanas antes del día de las elecciones.

En 1998, Ashcroft consideró brevemente postularse para presidente . El 5 de enero de 1999, anunció que no buscaría la presidencia y en cambio defendería su escaño en el Senado en las elecciones de 2000. ^[40] El gobernador de Missouri, Mel Carnahan, anunció que competiría en las elecciones al Senado como demócrata.

En las elecciones generales para el escaño estatal en el Senado de EE. UU., Ashcroft se enfrentaba al entonces gobernador Mel Carnahan en una carrera "apretada", a pesar de que el senador tenía un presupuesto mayor que Carnahan, un cofre de guerra que incluía contribuciones significativas de corporaciones como Monsanto. Company , ^{[41] con} sede en St. Louis, Missouri , que dio cinco veces más al fondo de campaña de Ashcroft que al fondo de cualquier otro candidato al Congreso en ese momento. ^[42]

Carnahan murió en un accidente aéreo tres semanas antes de la fecha de las elecciones de noviembre. No obstante, el nombre de Carnahan permaneció en la boleta debido a las leyes electorales de Missouri. El vicegobernador Roger B. Wilson se convirtió en gobernador tras la muerte de Carnahan, para servir el período restante de la gobernación de Carnahan . Ashcroft suspendió todas las campañas el día del accidente aéreo a la luz de la tragedia y las reanudó ocho días antes de la fecha de las elecciones. ^[43]

Los votantes de Missouri, por un margen de aproximadamente cincuenta mil votos, ^[44] eligieron para el Senado de los Estados Unidos a Mel Carnahan, su gobernador que había fallecido dos semanas antes de las elecciones. Nadie había ganado nunca póstumamente las elecciones al Senado, aunque los votantes en al menos otras tres ocasiones habían elegido hasta entonces candidatos fallecidos para la Cámara de Representantes : Clement Woodnutt Miller (D) en California en 1962; Nick Begich (D) en Alaska , 1972; y Hale Boggs (D) en Louisiana , 1972. Por lo tanto, John Ashcroft se convirtió en el primer candidato al Senado de los Estados Unidos en ser derrotado por un oponente muerto. ^[45]

El gobernador Roger B. Wilson nombró a la viuda de Carnahan , Jean Carnahan , de 66 años , para ocupar el puesto vacante de su esposo hasta el próximo ciclo de elecciones al Senado, cuando se podría elegir un sucesor para ocupar los cuatro años restantes de los aspirantes a Carnahan fallecidos. término. ^[46] Ashcroft declaró que esperaba que la cita fuera "una cuestión de consuelo para la Sra. Carnahan".

Elecciones generales ^[44]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Mel Carnahan (fallecido)	1,191,812	50,5
	Republicano	John Ashcroft (titular)	1,142,852	48,4
	Verde	Evaline Taylor	10,612	0,5
	Libertario	Grant Samuel Stauffer	10.198	0.4
	Reforma	Hugh Foley	4.166	0,2
	La Ley natural	Charles Dockins	1.933	0,1
	Escrituras	Candidatos por escrito	13
Apagar			2,361,586
	Ganancia demócrata de republicano

Montana

Elección de montana

←  1994 2006  →

Candidato Conrad Burns Brian Schweitzer Fiesta Republicano Democrático Voto popular 208,082 194,430 Porcentaje 50,6% 47,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Conrad quema republicano Senador estadounidense electo Conrad quema republicano

El actual republicano Conrad Burns ganó la reelección para un tercer mandato.

Primarias democráticas ^[47]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Brian Schweitzer	59.189	66.18
	Democrático	John Driscoll	30,242	33,82
Total de votos			89 431	100,00

Primarias republicanas ^[47]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Conrad Burns (titular)	102,125	100,00
Total de votos			102,125	100,00

Reforma primaria ^[47]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Reforma	Sam Rankin	1,110	100,00
Total de votos			1,110	100,00

Aunque Sam Rankin ganó la nominación del Partido de la Reforma para el Senado de los Estados Unidos, abandonó la carrera durante el verano y fue reemplazado por Gary Lee. ^[48]

Conrad, en una encuesta publicada el 21 de septiembre, lideraba a Schweitzer entre un 48% y un 39% ^{[ cita requerida ]} que bajó del 49% en noviembre de 1999 ^{[ cita requerida ]} . Schweitzer hizo que sus encuestas subieran 11 puntos.

Burns enfrentó una campaña de reelección sorprendentemente difícil en 2000. En febrero de 1999, anunció que rompería su promesa de 1988 de ocupar el cargo sólo por dos mandatos, alegando que "las circunstancias han cambiado y he reconsiderado mi posición". ^[49] Más tarde ese mismo mes, mientras pronunciaba un discurso sobre la dependencia estadounidense del petróleo extranjero ante la Asociación de Distribuidores de Equipo de Montana, se refirió a los árabes como "ragheads". Burns pronto se disculpó y dijo que "se involucró demasiado emocionalmente" durante el discurso. ^[50]

Burns se enfrentó a Brian Schweitzer , un ganadero de Whitefish , Montana. Mientras Burns intentó vincular a Schweitzer con el candidato presidencial Al Gore , a quien Schweitzer nunca conoció, Schweitzer "efectivamente se describió a sí mismo como apolítico". ^[51] Schweitzer desafió principalmente a Burns sobre el tema de los medicamentos recetados , organizando autobuses llenos de personas mayores para que viajen a Canadá y México en busca de medicamentos más baratos. ^[52] Burns denunció que Schweitzer favorecía los "controles gubernamentales al estilo canadiense" ^[51] y afirmó que las personas mayores acudían a los médicos para tener "alguien con quien visitar. No tienen nada de malo". ^[52] Burns también enfrentó problemas con respecto a las muertes por asbesto en Libby , Montana. Si bien inicialmente apoyó un proyecto de ley para limitar la compensación en tales casos, retiró su apoyo al proyecto de ley, bajo la crítica pública, y agregó $ 11.5 millones para la ciudad a un proyecto de ley de asignaciones. ^{[51] [53]}

Burns gastó el doble de dinero que Schweitzer en las elecciones ^[51] y solo lo derrotó por un estrecho margen, 51-47 por ciento, mientras que el estado votó 58-33 por ciento por el candidato presidencial republicano George W. Bush . Schweitzer se convirtió en gobernador en 2004.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Conrad Burns (titular)	208,082	50,55	-11,82%
	Democrático	Brian Schweitzer	194,430	47,24	+ 9,61%
	Reforma	Gary Lee	9.089	2.2
Mayoria			13.652	3.32	-21,43%
Apagar			411,601
	Control republicano		Balancearse

Nebraska

Elección de Nebraska

←  1994 2006  →

Candidato Ben Nelson Don Stenberg Fiesta Democrático Republicano Voto popular 353,093 337,977 Porcentaje 51,0% 48,8%

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Kerrey Demócrata Senador estadounidense electo Ben Nelson Demócrata

El actual demócrata Bob Kerrey decidió retirarse. El demócrata Ben Nelson ganó el escaño libre, superando a Don Stenberg , el fiscal general republicano de Nebraska .

Primarias democráticas ^[54]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ben Nelson	105.661	92.12
	Democrático	Al Hamburg	8.482	7.39
	Democrático	Escrituras	558	0,49
Total de votos			114,701	100,00

Primarias republicanas ^[55]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Don Stenberg	94,394	49,99
	Republicano	Scott Moore	41,120	21,77
	Republicano	David Hergert	32,228	17.07
	Republicano	George Grogan	8.293	4,39
	Republicano	John DeCamp	7.469	3,96
	Republicano	Elliott Rustad	5.317	2,82
	Republicano	Escrituras	21	0,01
Total de votos			188,842	100,00

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Ben Nelson	353,093	51,00	-3,78%
	Republicano	Don Stenberg	337,977	48,82	+ 3,81%
	Escrituras		1.280	0,18
Mayoria			15,116	2.18	-7,59%
Apagar			692,350
	Control democrático		Balancearse

Nevada

Elecciones de Nevada

←  1994 2006  →

Candidato John Ensign Ed Bernstein Fiesta Republicano Democrático Voto popular 330,687 238,260 Porcentaje 55,1% 39,7%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Richard Bryan Demócrata Senador estadounidense electo John Ensign Republicano

El actual demócrata Richard Bryan decidió retirarse, en lugar de buscar un tercer mandato. El candidato republicano John Ensign ganó el escaño libre sobre el abogado demócrata Ed Bernstein

Primarias republicanas ^[56]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	John Ensign	95,904	88.03
	Republicano	Richard Hamzik	6,202	5,69
	Republicano	Ninguno de estos candidatos	5.290	4.86
	Republicano	Fernando Platin, Jr.	1,543	1,42
Total de votos			108,939	100,00

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	John Ensign	330,687	55.09	+ 14.09%
	Democrático	Edward M. Bernstein	238,260	39,69	-11,24%
	Ninguno de estos candidatos		11.503	1,92	-1,40%
	Verde	Kathryn Rusco	10,286	1,71
	Libertario	JJ Johnson	5.395	0,90	-0,67%
	Americano independiente	Ernie Berghof	2.540	0,42	-1,01%
	Primera fiesta de los ciudadanos	Bill Grutzmacher	1,579	0,26
Mayoria			92,427	15.40	+ 5,47%
Apagar			600,250
	Ganancia republicana de demócrata

New Jersey

Elecciones de Nueva Jersey

←  1994 2006  →

Candidato Jon Corzine Bob Franks Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,511,237 1.420.267 Porcentaje 50,1% 47,1%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Frank Lautenberg Demócrata Senador estadounidense electo Jon Corzine Demócrata

El actual demócrata Frank Lautenberg decidió retirarse, en lugar de buscar un cuarto mandato. El candidato demócrata, ex director ejecutivo de Goldman Sachs Jon Corzine , derrotó al candidato republicano, el representante estadounidense Bob Franks , en una elección cerrada.

El senador Lautenberg, elegido por primera vez al Senado en 1982 en una sorpresiva victoria sobre la representante Millicent Fenwick (R-Bergen), siempre había sido un perdedor en las tres candidaturas al Senado. Venció a Pete Dawkins en 1988 por un margen de 54% -46% y contuvo un desafío de Chuck Haytaian por un margen menor de 50% -47%. Sin embargo, se esperaba que la popular gobernadora Christine Todd Whitman desafiara a Lautenberg, y las encuestas de opinión mostraron que Lautenberg perdió por un amplio margen. Se retiró, pero luego lamentó su decisión porque el gobernador Whitman y el ex gobernador Tom Kean se negaron a postularse para el Senado. Lautenberg sería elegido para el otro escaño del Senado del estado en 2002.

Corzine gastó $ 35 millones de su propio dinero solo en las elecciones primarias demócratas ^{[57] [58]} cuando se postuló contra Jim Florio, quien se desempeñó como 49º gobernador de Nueva Jersey de 1990 a 1994. El gobernador Florio fue impopular durante su mandato. En particular, firmó un aumento de impuestos de 2.800 millones de dólares en 1990. Hizo que su partido perdiera el control del gobierno estatal durante una década y le costó al gobernador su candidatura a la reelección en 1993.

Corzine, que se postuló como un forastero, fue respaldado por el senador estatal Raymond Zane (D-Gloucester), el senador estatal Wayne Bryant (D-Camden), el senador estatal John Adler (D-Camden), el Representante de los Estados Unidos Bob Menendez (D-Hudson) y El senador estadounidense Bob Torricelli (D-NJ). Florio fue respaldado por el Partido Estatal, el asambleísta Joe Doria (D-Hudson) y el senador John Lynch (D-Middlesex).

Corzine derrotó a Florio en las primarias y luego derrotó a Bob Franks en las elecciones generales.

Elecciones primarias demócratas del Senado de los Estados Unidos en Nueva Jersey de 2000 ^[59]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Jon Corzine	251,216	58.0
	Democrático	James Florio	182,212	42,0

Elecciones primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos en Nueva Jersey de 2000 ^[59]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Bob Franks	98,370	35,7
	Republicano	William Gormley	94,010	34,1
	Republicano	James W. Treffinger	48,674	17,7
	Republicano	Murray Sabrin	34,629	12,6

Franks, un republicano moderado, ^[60] atacó a Corzine por "intentar comprar las elecciones y defender programas de gasto de los grandes gobiernos que la nación no puede permitirse". Corzine acusó francos de querer desmantelar el sistema de la Seguridad Social porque apoyó el gobernador George W. Bush 's plan de privatización parcial . ^[61]

Durante la campaña, Corzine se negó a divulgar sus registros de declaración de impuestos sobre la renta . Afirmó interés en hacerlo, pero citó un acuerdo de confidencialidad con Goldman Sachs. Los escépticos argumentaron que debería haber seguido el ejemplo de su predecesor Robert Rubin , quien convirtió su participación accionaria en deuda al dejar Goldman. ^[62]

Corzine hizo campaña para programas del gobierno estatal que incluyen atención médica universal , registro universal de armas , preescolar público obligatorio y más fondos de los contribuyentes para la educación universitaria. ^{[63] [64]} Impulsó la acción afirmativa y el matrimonio entre personas del mismo sexo . ^[65] David Brooks consideró a Corzine tan liberal que, aunque su predecesor también era demócrata, su elección ayudó a desplazar el Senado hacia la izquierda. ^[66]

Durante la campaña de Corzine para el Senado de los Estados Unidos , hizo algunas declaraciones controvertidas y poco coloreadas . Cuando le presentaron a un hombre de nombre italiano que dijo que estaba en el negocio de la construcción, Corzine bromeó: "¡Oh, usted hace zapatos de cemento !" según Emanuel Alfano, presidente del Comité Italiano-Americano de Una Voz. Alfano también informó que cuando le presentaron a un abogado llamado David Stein, Corzine dijo: "No es italiano, ¿verdad? Oh, supongo que es su abogado judío que está aquí para sacar a los demás de la cárcel". ^[67] Corzine negó haber mencionado la religión, pero no negó la broma sobre los italianos, afirmando que algunos de sus propios antepasados ​​eran probablemente italianos, ^[68] o quizás franceses. ^[69]

También en 2000, Corzine negó haber pagado a ministros afroamericanos, cuando en realidad la fundación controlada por él y su esposa había pagado a una influyente iglesia negra $ 25,000. ^{[70] El} reverendo Reginald T. Jackson, director del Consejo de Ministros Negros, había hecho campaña contra una forma de discriminación racial mediante la cual los agentes de policía detienen a los conductores de minorías y habían conseguido que el superintendente de la policía estatal de Nueva Jersey, Carl A. Williams, fuera despedido. Corzine había donado a Jackson antes de obtener lo que parece ser un respaldo recíproco. ^[71]

En general, Franks estuvo detrás de Corzine en las encuestas hasta la última semana, cuando estuvo a la par en algunas encuestas. Corzine gastó $ 63 millones, mientras que Franks gastó solo $ 6 millones. ^[72] A pesar de gastar mucho más, Franks perdió por sólo tres puntos porcentuales, obteniendo mejores resultados ese año que el gobernador republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales , que obtuvo sólo el 40% de los votos en el estado. ^[73]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Jon Corzine	1,511,237	50.11
	Republicano	Bob Franks	1.420.267	47.10
	Verde	Bruce Afran	32,841	1.09
	Reforma	Pat DiNizio	19,312	0,64
	Libertario	Emerson Ellett	7.241	0,24
	Independiente	Dennis A. Breen	6.061	0,20
	Confianza en Dios	JM Carter	5.657	0,19
	Conservador	Lorena LaNeve	3.836	0,13
	Socialista	Gregory Pason	3.365	0,11
	Trabajadores socialistas	Nancy Rosenstock	3.309	0,11
	Dios bendiga Jersey	George Gostigian	2.536	0,08
Mayoria			90,970	3,01
Apagar
	Control democrático		Balancearse

Nuevo Mexico

Elecciones de Nuevo México

←  1994 2006  →

Candidato Jeff Bingaman Bill Redmond Fiesta Democrático Republicano Voto popular 363,744 225,517 Porcentaje 62,7% 37,3%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Jeff Bingaman Demócrata Senador estadounidense electo Jeff Bingaman Demócrata

El actual demócrata Jeff Bingaman ganó la reelección para un cuarto mandato, superando al ex congresista republicano Bill Redmond . ^[74]

Primarias democráticas ^[75]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jeff Bingaman (titular)	124,887	100,00
Total de votos			124,887	100,00

Primarias republicanas ^[75]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bill Redmond	43,780	60,39
	Republicano	Steve Pearce	15,628	21,56
	Republicano	William F. Davis	13.083	18.05
Total de votos			72,491	100,00

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Jeff Bingaman (titular)	363,744	61,70	+ 7,73%
	Republicano	Bill Redmond	225,517	38.25	-7,74%
	Escrituras		265	0,04
Mayoria			138,227	23.45	+ 15,47%
Apagar			589,525
	Control democrático		Balancearse

Nueva York

Elecciones de Nueva York

←  1994 7 de noviembre de 2000 2006  →

Candidato Hillary Clinton Rick Lazio Fiesta Democrático Republicano Voto popular 3.747.310 2,915,730 Porcentaje 55,3% 43,0%

Resultados por condado Clinton :      40-50%      50-60%      60-70%      70-80%      80-90% Lacio :      40-50%      50-60%      60-70%

Senador estadounidense antes de las elecciones Daniel Patrick Moynihan Demócrata Senador estadounidense electo Hillary Rodham Clinton Demócrata

Hillary Rodham Clinton , entonces Primera Dama de los Estados Unidos y primera Primera Dama en postularse para un cargo político, derrotó al Congresista Rick Lazio . La elección general coincidió con la elección presidencial de Estados Unidos .

La carrera comenzó en noviembre de 1998 cuando el titular de cuatro mandatos Daniel Patrick Moynihan (D) anunció su retiro. Tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano buscaron candidatos de alto perfil para competir por el escaño abierto. A principios de 1999, Clinton y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani, eran probablemente los respectivos nominados. Clinton y su esposo, el presidente Bill Clinton , compraron una casa en Chappaqua, Nueva York , en septiembre de 1999; por lo tanto, se convirtió en elegible para las elecciones, aunque se enfrentó a caracterizaciones de mocosos, ya que nunca antes había residido en el estado. El liderazgo en las encuestas estatales pasó de Clinton a Giuliani y de regreso a Clinton, ya que las campañas presentaban tanto estrategias exitosas como errores, además de lidiar con los eventos actuales. A finales de abril y mayo de 2000, las vidas médicas, románticas, maritales y políticas de Giuliani chocaron en un tumultuoso período de cuatro semanas, que culminó con su retirada de la carrera el 19 de mayo.

Los republicanos eligieron al congresista menos conocido Rick Lazio para reemplazarlo. La elección incluyó un récord de $ 90 millones en gastos de campaña entre Clinton, Lazio y Giuliani y visibilidad nacional. Clinton mostró fuerza en áreas del norte del estado normalmente republicanas y un error en el debate por parte de Lazio solidificó el apoyo previamente inestable de Clinton entre las mujeres.

Primarias democráticas ^[76]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Hillary Rodham Clinton	565,353	82
	Democrático	Mark McMahon	124,315	18

El concurso atrajo una considerable atención nacional y ambos candidatos estaban bien financiados. Al final de la contienda, la demócrata Clinton y los republicanos Lazio y Giuliani habían gastado 90 millones de dólares combinados, ^[77] la mayor cantidad de cualquier contienda por el Senado de Estados Unidos en la historia. ^{[77] [78]} Lazio gastó más que Clinton entre $ 40 millones y $ 29 millones, ^[77] y Clinton también recibió varios millones de dólares en dinero blando de organizaciones demócratas. ^[77] Entre los círculos de antagonistas de Clinton, surgieron grupos de recaudación de fondos basados ​​en correo directo, como el Comité de Emergencia para Detener a Hillary Rodham Clinton, ^[79] enviando solicitudes sobre el tema de la "moqueta": justo cuando un Clinton deja el cargo, otro corre .

Clinton se aseguró una amplia base de apoyo, incluido el respaldo de grupos conservacionistas ^[80] y trabajadores organizados, ^[81] pero notablemente no del sindicato de la policía de la ciudad de Nueva York que respaldaba a Lazio mientras que los bomberos apoyaban a Hillary. ^{[82] [83]} Aunque Clinton tenía una base sólida de apoyo en la ciudad de Nueva York, los candidatos y observadores esperaban que la carrera se decidiera en el norte del estado de Nueva York, donde vive el 45 por ciento de los votantes del estado. Durante la campaña, Clinton prometió mejorar el panorama económico en el norte del estado de Nueva York, prometiendo que su plan generaría 200.000 empleos en Nueva York durante seis años. Su plan incluía créditos fiscales específicos con el propósito de recompensar la creación de empleo y fomentar la inversión empresarial, especialmente en el sector de alta tecnología. Ella pidió recortes de impuestos personales específicos para la matrícula universitaria y la atención a largo plazo. ^[84] Lazio enfrentó un problema táctico único haciendo campaña en el norte del estado. El problema principal allí era la economía local persistentemente débil, que Lazio esperaba vincular con el mandato del marido de su oponente. Sin embargo, los ataques al estado de la economía del norte del estado se interpretaron con frecuencia como críticas al gobernador republicano en funciones, George Pataki , lo que limitaba el efecto de esta línea de ataque.

Los oponentes continuaron haciendo del tema de la moqueta un punto focal durante la carrera y durante los debates. ^{[85] La} radiodifusión habló sobre esto, con Sean Hannity , con sede en Nueva York, emitiendo un mantra diario: "¡Nómbrame tres cosas que Hillary Clinton ha hecho por la gente de Nueva York!" Los partidarios de Clinton señalaron que el estado era receptivo a los líderes nacionales, como Robert F. Kennedy, quien fue elegido para el Senado en 1964 a pesar de acusaciones similares. Al final, según las encuestas a boca de urna realizadas en la contienda, la mayoría de los votantes descartó el tema de la moqueta por no tener importancia. ^[86]

Durante la campaña, el abogado independiente Robert Ray presentó sus informes finales sobre las investigaciones de Whitewater , ^[87] " Travelgate ", ^[88] y " Filegate " ^[89] de la Casa Blanca, cada una de las cuales incluía investigaciones específicas de Hillary. Acciones de Clinton. Los informes la exculparon en el asunto de los expedientes ^[89], dijeron que no había pruebas suficientes sobre su papel en Whitewater, ^[87] y dijeron que había hecho declaraciones fácticamente falsas sobre los despidos de la Oficina de Viajes, pero que no había pruebas suficientes para procesarla. ^[88] Aunque The New York Times editorializó que la publicación de los informes parecía posiblemente programada para coincidir con la elección del Senado, ^[90] en la práctica, no se consideró que los hallazgos influyeran en las opiniones de muchos votantes. ^[91]

Un debate del 13 de septiembre de 2000 entre Lazio y Clinton resultó importante. Lazio estaba en pie de guerra contra el dinero blando y las cantidades del mismo provenientes del Comité Nacional Demócrata en la campaña de Clinton, y desafió a Clinton a aceptar prohibir el dinero blando en ambas campañas. Dejó su podio y agitó su propuesta de acuerdo en papel en la cara de Clinton; ^[92] muchos espectadores del debate pensaron que él había invadido su espacio personal ^[93] y, como resultado, el apoyo de Clinton entre las mujeres votantes se solidificó. ^[92]

Al final de la campaña, Lazio criticó a Clinton por aceptar donaciones de campaña de varios grupos árabes a raíz del ataque del USS  Cole . Este problema hizo que el ex alcalde de Nueva York, Ed Koch, publicara anuncios que le decían a Lazio que "dejara ya de la sordidez", ^[92] y no cambió la dinámica de la contienda.

Habiendo ganado las elecciones, Clinton prestó juramento como senador junior por Nueva York, el 3 de enero de 2001.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Hillary Rodham Clinton	3,562,415
	Familias trabajadoras	Hillary Rodham Clinton	102,094
	Liberal	Hillary Rodham Clinton	82,801
	total	Hillary Rodham Clinton	3.747.310	55.27	+0.02
	Republicano	Rick Lazio	2,724,589
	Conservador	Rick Lazio	191,141
	total	Rick Lazio	2,915,730	43.01	+1,5
	Independencia	Jeffrey Graham	43.181	0,64	-0,08
	Verde	Mark Dunau	40.991	0,60
	Derecho a la vida	John Adefope	21,439	0,32	-1,68
	Libertario	John Clifton	4.734	0,07	-0,31
	Constitución	Louis Wein	3.414	0,05
	Trabajadores socialistas	Jacob Perasso	3,040	0,04	-0,27
	Espacio en blanco / dispersión		179,823
Mayoria			831,580	12.27
Apagar			6.779.839
	Control democrático		Balancearse

Según la ley del estado de Nueva York, los totales de Clinton y Lazio incluyen sus votos de línea de partido menor: Partido Liberal de Nueva York y Partido de Familias Trabajadoras por Clinton, Partido Conservador por Lazio.

Clinton ganó las elecciones el 7 de noviembre con el 55 por ciento de los votos frente al 43 por ciento de Lazio, ^[94] una diferencia mayor de lo que la mayoría de los observadores esperaban. ^{[95] [96]} Clinton ganó la base tradicionalmente demócrata de la ciudad de Nueva York por amplios márgenes y ganó el condado suburbano de Westchester , pero perdió Long Island densamente poblada , parte de la cual Lazio representó en el Congreso. Obtuvo sorprendentes victorias en los condados del norte del estado, como Cayuga , Rensselaer y Niagara , a los que se ha atribuido su victoria.

En comparación con otros resultados, este margen de 12 puntos porcentuales fue menor que el margen de 25 puntos de Gore sobre Bush en la contienda presidencial estatal , fue ligeramente mayor que el margen de 10 puntos por el cual el también senador de Nueva York Charles Schumer derrotó al republicano actual Al D'Amato en la disputada contienda de 1998, pero fue considerablemente menor que el margen de 47 puntos por el cual el senador Schumer ganó la reelección en 2004 contra el poco conocido retador republicano Howard Mills . ^{[97] [98]} La victoria de un demócrata en las elecciones al Senado no estaba asegurada, porque en las últimas décadas los republicanos habían ganado aproximadamente la mitad de las elecciones para gobernador y senador.

La candidatura de Lazio se vio obstaculizada por el débil desempeño de George W. Bush en Nueva York en las elecciones de 2000, ^[96] pero también estaba claro que Hillary Clinton había hecho avances sustanciales en el norte del estado de Nueva York antes de la entrada de Lazio en la contienda. ^[96] Las encuestas a boca de urna también mostraron una gran brecha de género con Clinton corriendo más fuerte de lo esperado entre las mujeres moderadas y las mujeres no afiliadas. ^[99]

Dakota del Norte

Elecciones de Dakota del Norte

←  1994 2006  →

Candidato Kent Conrad Arena Duane Fiesta Democrático-NPL Republicano Voto popular 176,470 111,069 Porcentaje 61,4% 38,6%

Senador estadounidense antes de las elecciones Kent Conrad Democrático-NPL Senador estadounidense electo Kent Conrad Democrático-NPL

Titular Dem-NPL senador Kent Conrad ganó la reelección para un tercer período, sobre el republicano oficial de reserva naval Arena de Duane . ^[100]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático-NPL	Kent Conrad (titular)	176,470	61,37
	Republicano	Arena Duane	111,069	38,63
Mayoria			65,401	22,74
Apagar			287,539	100

Ohio

Elección de Ohio

←  1994 2006  →
Apagar	63,6% (votantes registrados)
Candidato Mike DeWine Ted Celeste Fiesta Republicano Democrático Voto popular 2,665,512 1,595,066 Porcentaje 59,9% 35,9%
Resultados del condado
Senador estadounidense antes de las elecciones Mike DeWine Republicano Senador estadounidense electo Mike DeWine Republicano

El republicano titular Mike DeWine ganó la reelección para un segundo mandato, superando al demócrata Ted Celeste , desarrollador inmobiliario y hermano del ex gobernador de Ohio Dick Celeste .

Primarias republicanas ^[101]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Mike DeWine (titular)	1.029.860	79,51
	Republicano	Ronald Richard Dickson	161,185	12.44
	Republicano	Frank Cremeans	104,219	8.05
Total de votos			1,295,264	100

Primarias democráticas ^[102]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ted Celeste	375,205	43,86
	Democrático	Marvin McMickle	208,291	24.35
	Democrático	Richard Cordray	202,345	23,65
	Democrático	Dan Radakovich	69,620	8.14
Total de votos			855,461	100

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Mike DeWine (titular)	2,665,512	59,9	+ 6,5%
	Democrático	Ted Celeste	1,595,066	35,9	-3,3%
	Libertario	John McAlister	116,724	2.6	0,00%
	Partido de la ley natural (EE. UU.)	John Eastman	70,713	1,6	0,00%
	Escribir en		786	0,00	0,00%
Mayoria			1.076.446
Apagar			4.448.801	63,6
	Control republicano		Balancearse

Pensilvania

Elecciones de Pensilvania

←  1994 2006  →

Candidato Rick Santorum Ron Klink Fiesta Republicano Democrático Voto popular 2,481,962 2,154,908 Porcentaje 52,4% 45,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Rick Santorum Republicano Senador estadounidense electo Rick Santorum Republicano

El republicano titular Rick Santorum ganó la reelección para un segundo mandato sobre el congresista demócrata Ron Klink . ^[103]

Santorum se había ganado la reputación de ser una figura polarizadora durante su primer mandato en el Senado, pero entró en la contienda con una gran ventaja en la recaudación de fondos y altos niveles de apoyo de la derecha política. La contienda comenzó para los demócratas con un brutal desafío en las primarias; El congresista estadounidense Klink superó por estrecho margen a la senadora estatal Allyson Schwartz y al ex candidato a vicegobernador Tom Foley al transmitir el mensaje de que él era el único candidato capaz de derrotar al republicano. Klink fue visto como una opción viable porque era un demócrata tradicional en la mayoría de los temas y tenía fuertes lazos sindicales, pero también era pro-vida, que los demócratas esperaban devolvería los votos a su partido en las regiones carboníferas del estado, fuertemente católicas pero económicamente liberales. Sin embargo, el entusiasmo en torno a la campaña de Klink se desvaneció rápidamente. Los demócratas liberales, particularmente en el área de Filadelfia, se negaron a donar a un candidato socialmente conservador que era casi desconocido en su área. También gastó mucho más, dejándolo incapaz de expandir su presencia en el estado; no publicó un solo anuncio en la televisión de Filadelfia. Santorum, por el contrario, equilibró con éxito su reconocimiento nacional en cuestiones sociales con las preocupaciones locales en el camino hacia una victoria sorprendentemente grande. ^[104]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Rick Santorum (titular)	2,481,962	52,4	+ 3,0%
	Democrático	Ron Klink	2,154,908	45,5	-8,6%
	Libertario	John Featherman	45,775	1.0	-0,7%
	Constitución	Lester Searer	28,382	0,6	+ 0,6%
	Reforma	Robert Domske	24.089	0,5	+ 0,5%
Mayoria			327,054	6,9	+ 4,4%
Total de votos			4.735.116	100

Rhode Island

Elecciones de Rhode Island

←  1994 2006  →

Candidato Lincoln Chafee Robert Weygand Fiesta Republicano Democrático Voto popular 222,588 161.023 Porcentaje 56,88% 41,15%

Resultados municipales

Senador estadounidense antes de las elecciones Lincoln Chafee Republicano Senador estadounidense electo Lincoln Chafee Republicano

El republicano titular Lincoln Chafee fue elegido para su primer mandato completo después de ser designado en 1999 para ocupar el puesto de su padre John Chafee, quien murió el 24 de octubre de 1999. A partir de 2020, esta es la última elección al Senado en Rhode Island ganada por un republicano.

Primarias democráticas ^[105]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Robert Weygand	51,769	57,49
	Democrático	Richard A. Licht	38.281	42,51
Total de votos			90,050	100,00

Primarias republicanas ^[106]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Lincoln Chafee (titular)	2.221	100,00
Total de votos			2.221	100,00

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Lincoln Chafee (titular)	222,588	56,88	-7,65%
	Democrático	Robert Weygand	161.023	41.15	+ 5,67%
	Reforma	Christopher Young	4.107	1.05
	Independiente	Kenneth Proulx	3.635	0,93
Mayoria			61,565	15,73	-13,32%
Apagar			391,353
	Control republicano		Balancearse

Tennesse

Elección de Tennessee

←  1994 2006  →

Candidato Bill Frist Jeff Clark Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1.255.444 621,152 Porcentaje 65,1% 32,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Bill Frist Republicano Senador estadounidense electo Bill Frist Republicano

El republicano titular Bill Frist ganó la reelección para un segundo mandato.

La primaria demócrata se llevó a cabo el 3 de agosto de 2000. En un campo de cinco candidatos, Jeff Clark, profesor de la Universidad Estatal de Middle Tennessee , superó a John Jay Hooker para ganar la nominación. ^{[107] [108]}

Primaria demócrata de Tennessee para el Senado de los Estados Unidos, 2000 ^[108]

Candidato		Votos	%	±
Jeff Clark		64,851	34
John jay prostituta		64,041	34
Mary Taylor-Shelby		28,604	15
Madera de Shannon		25,372	13
James Looney		6.354	3%
Escrituras		218	0%

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Bill Frist (titular)	1.255.444	65,1
	Democrático	Jeff Clark	621,152	32,2
	Verde	Tom Burrell	25,815	1.3
	Independiente	Charles F. Johnson	10,004	0,5
	Independiente	Robert Watson	8.416	0.4
	Independiente	David Jarrod Ownby	4.388	0,2
	Independiente	Joel Kinstle	3,135	0,2
	Escribir en		259	0.0
Mayoria
Apagar
	Control republicano		Balancearse

Texas

Elección de Texas

←  1994 2006  →

Candidato Kay Bailey Hutchison Gene Kelly Fiesta Republicano Democrático Voto popular 4.078.954 2,025,024 Porcentaje 65,0% 32,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Kay Bailey Hutchison Republicano Senador estadounidense electo Kay Bailey Hutchison Republicano

La actual republicana Kay Bailey Hutchison ganó la reelección para un segundo mandato, superando al demócrata Gene Kelly, un abogado retirado. ^[109]

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Kay Bailey Hutchison (titular)	4.078.954	65,0
	Democrático	Gene Kelly	2,025,024	32,4
	Verde	Douglas S. Sandage	91,329	1,5
	Libertario	Mary J. Ruwart	72,657	1.2
Mayoria
Apagar
	Control republicano		Balancearse

Utah

Elecciones de Utah

←  1994 2006  →

Candidato Orrin Hatch Scott Howell Fiesta Republicano Democrático Voto popular 504.803 242,569 Porcentaje 65,6% 31,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Republicano de Orrin Hatch Senador estadounidense electo Republicano de Orrin Hatch

El republicano titular Orrin Hatch ganó la reelección para un quinto mandato, superando al senador estatal demócrata Scott N. Howell.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Orrin Hatch (titular)	504.803	65,58	-3,22%
	Democrático	Scott N. Howell	242,569	31.51	+ 3,22%
	Americano independiente	Carlton Edward Bowen	11,938	1,55	+ 1,27%
	Libertario	Jim Dexter	10,394	1,35
Mayoria			262,234	34.07	-6,44%
Apagar			769,704
	Control republicano		Balancearse

Vermont

Elecciones de Vermont

←  1994 2006  →

Candidato Jim Jeffords Ed Flanagan Fiesta Republicano Democrático Voto popular 189,133 73,352 Porcentaje 65,6% 25,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Jim Jeffords republicano Senador estadounidense electo Jim Jeffords Independiente

El republicano titular Jim Jeffords ganó la reelección para un tercer mandato en el cargo, sobre Ed Flanagan , auditor de cuentas de Vermont . Jeffords pasó de ser republicano a independiente, que se uniría al Partido Demócrata, rompiendo así el bloqueo 50-50. A partir de 2021, esta es la última elección del Senado en Vermont ganada por un republicano.

Primarias democráticas ^[110]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ed Flanagan	17.440	49,24
	Democrático	Jan Backus	16,444	46,43
	Democrático	Escrituras	1,533	4.33
Total de votos			30,229	100,00

Primarias republicanas ^[110]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jim Jeffords (titular)	60,234	77,79
	Republicano	Rick Hubbard	15.991	20,65
	Republicano	Escrituras	1.204	1,55
Total de votos			77,429	100,00

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Jim Jeffords (titular)	189,133	65,56	+ 15,24%
	Democrático	Ed Flanagan	73,352	25,43	-15,14%
	Constitución	Charles W. Russell	10.079	3,49
	Independiente	Rick Hubbard	5.366	1,86
	De base	Billy Greer	4.889	1,69
	Libertario	Hugh Douglas	3.843	1,33
	Liberty Union	Jerry Levy	1,477	0,51
	Escrituras		361	0,13
Mayoria			115,781	40.13	+ 30,38%
Apagar			288.500
	Control republicano		Balancearse

Virginia

Elección de Virginia

←  1994 2006  →
Apagar	54,0% (con derecho a voto) [111]
Candidato George Allen Chuck Robb Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1.420.460 1.296.093 Porcentaje 52,26% 47,68%
Mapa de resultados de las elecciones al Senado de EE. UU. El rojo indica los condados / distritos ganados por Allen. Azul denota los ganados por Robb.
Senador estadounidense antes de las elecciones Chuck Robb Demócrata Senador estadounidense electo George Allen Republicano

El actual demócrata Chuck Robb se postuló para un tercer mandato, pero perdió ante el republicano George Allen . ^{[112] [113]}

Elecciones generales ^[114]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	George Allen	1.420.460	52,26	+ 9,38%
	Democrático	Chuck Robb (titular)	1.296.093	47,68	+ 2,07%
	Escrituras		1,748	0,06	-0,01%
Mayoria			124,367	4.58	+ 1,85%
Apagar			2,718,301
	Ganancia republicana de demócrata

Washington

Elecciones de Washington

←  1994 2006  →
Apagar	75,46%
Candidato María Cantwell Slade Gorton Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,199,437 1,197,208 Porcentaje 48,7% 48,6%
Resultados del condado Cantwell   40-50%   50-60% Gorton   40-50%   50-60%   60-70%
Senador estadounidense antes de las elecciones Slade Gorton republicano Senador estadounidense electo Maria Cantwell Demócrata

El republicano titular Slade Gorton se postuló para un tercer mandato consecutivo (cuarto en total), pero fue desbancado por segunda vez (la primera en 1986 ) por la candidata demócrata, la ex congresista Maria Cantwell .

Dado que Maria Cantwell solo había ganado por 2229 votos, se activó un recuento automático. Cantwell ganó el recuento, pero aún así fue una de las elecciones más reñidas en la historia del estado de Washington . ^{[ cita requerida ]} El 17 de noviembre de 2000, el secretario de Estado de Washington, Sam Reed, declaró a Cantwell senador electo.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	María Elaine Cantwell	1,199,437	48,73	+ 4,48%
	Republicano	Slade Gorton (titular)	1,197,208	48,64	-7,11%
	Libertario	Jeff Jared	64,734	2,63	+ 2,6%
Pluralidad			2,229
Apagar			2,461,379	100	+761,206

Virginia del Oeste

Elecciones de Virginia Occidental

←  1994 2006  →

Candidato Robert Byrd David Gallaher Fiesta Democrático Republicano Voto popular 469,215 121,635 Porcentaje 77,8% 20,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Robert Byrd demócrata Senador estadounidense electo Robert Byrd demócrata

El actual demócrata Robert Byrd ganó la reelección para un octavo mandato. Ganó todos los condados y distritos del Congreso del estado.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Robert Byrd (titular)	469,215	77,8
	Republicano	David T. Gallaher	121,635	20,2
	Libertario	Joe Whelan	12,627	2.1
Mayoria
Apagar
	Control democrático		Balancearse

Wisconsin

Elección de Wisconsin

←  1994 2006  →

Candidato Hierba Kohl John Gillespie Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,563,238 940,744 Porcentaje 61,5% 37,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones Herb Kohl Democrático Senador estadounidense electo Herb Kohl Democrático

El demócrata titular Herb Kohl ganó la reelección para un tercer mandato.

Elecciones generales ^[1]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Herb Kohl (titular)	1,563,238	61,5
	Republicano	John Gillespie	940,744	37,0
	Libertario	Tim Peterson	21,348	0,8
	Independiente	Eugene A. Hem	9.555	0.4
	Constitución	Robert R. Raymond	4.296	0,2
	Independiente	Escrituras	902	0.0
	Control democrático		Balancearse

Wyoming

Elección de Wyoming

←  1994 2006  →

Candidato Craig L. Thomas Mel Logan Fiesta Republicano Democrático Voto popular 157,622 47.087 Porcentaje 73,8% 22,0%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Republicano Craig L. Thomas Senador estadounidense electo Republicano Craig L. Thomas

El republicano titular Craig Thomas ganó la reelección para un segundo mandato sobre el trabajador minero demócrata Mel Logan . ^[115]

Primarias democráticas ^[116]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Mel Logan	16,530	64,59
	Democrático	Sheldon Sumey	9.062	35,41
Total de votos			29,612	100,00

Primarias republicanas ^[116]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Craig Thomas (titular)	68,132	100,00
Total de votos			68,132	100,00

Elecciones generales ^[117]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Craig Thomas (titular)	157,622	73,77	+ 14,90%
	Democrático	Mel Logan	47.087	22.04	-17,27%
	Libertario	Margaret Dawson	8,950	4.19	+ 2,37%
Mayoria			110,535	51,73	+ 32,17%
Apagar			213.659
	Control republicano		Balancearse

Ver también

• 2000 elecciones de Estados Unidos
  • 2000 elecciones para gobernador de Estados Unidos
  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000
  • Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2000
• 106 ° Congreso de los Estados Unidos
• 107 ° Congreso de los Estados Unidos

Notas

1. Debido a que el vicepresidente de los Estados Unidos tiene el poder de romper los lazos en el Senado, una mayoría en el Senado requiere 51 escaños en el Senado sin control de la vicepresidencia o 50 escaños con control de la vicepresidencia.
2. republicanos conservaron una mayoría activa una vez que la administración de George W. Bush asumió el cargo. El vicepresidente Dick Cheney tuvo la capacidad de romper vínculos como presidente del Senado después de asumir el cargo el 20 de enero.
3. Según 21-2-540 (e) del Código Oficial de Georgia, a menos que los candidatos sean nominados en una primaria especial, la boleta de la elección general especial sigue siendo no partidista. Los totales nacionales de cada uno de los partidos excluyen sus hipotéticos totales de votos de Georgia.
4. Debido al empate 50-50 entre demócratas y republicanos, el vicepresidente emite el voto de desempate en la organización del Senado. Debido a que la administración Clinton permaneció en el cargo hasta el 20 de enero, los demócratas obtuvieron brevemente el control del Senado durante algunas semanas, convirtiendo efectivamente a Tom Daschle en líder de la mayoría durante ese tiempo. Cuando la administración de George W. Bush asumió el cargo, el Partido Republicano recuperó el control del Senado como resultado de las elecciones presidenciales de 2000 en Estados Unidos . Más tarde, a mediados de 2001, el senador de Vermont Jim Jeffords se convirtió en independiente y se unió a los demócratas, lo que les permitió recuperar el control del Senado. Daschle siguió siendo el líder de la mayoría hasta principios de 2003 después de las ganancias republicanas en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2002 .
5. totales no incluyen a los votantes participantes que se negaron a emitir un voto para el Senado de los Estados Unidos. Los candidatos en las elecciones especiales de Georgia para ocupar el escaño del senador fallecido Paul Coverdell debían ser no partidistas. Sin embargo, Zell Miller y Mack Mattingly se agregaron a las columnas demócrata y republicana respectivamente y todos los demás candidatos se agregaron a la columna independiente.
6. Designado elegido.
7. Mel Carnahan , el senador demócrata electo como resultado de las elecciones de noviembre, murió el 16 de octubre; El demócrata Jean Carnahan fue designado en su lugar y se sentó al comienzo del 107 ° Congreso de los Estados Unidos el 3 de enero de 2001.
8. Washington fue el " estado de punto de inflexión ".

Referencias

1. Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes (21 de junio de 2001). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y del Congreso del 7 de noviembre de 2000" - vía House.gov.
2. "LAS ELECCIONES 2000: OESTE" .
3. "Dónde están los candidatos" .
4. "Los Angeles Times: Archivos - ELECCIONES DE CALIFORNIA / SENADO DE ESTADOS UNIDOS" . Pqasb.pqarchiver.com. 17 de febrero de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
5. http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product= FB & p_theme = fb & p_action = search & p_maxdocs = 200 & p_topdoc = 1 & p_text_direct-0 = 0EAE7E0A39B78DE7 & p_field_direct & p_PM_date_documento
6. "Banco de noticias | La abeja de Sacramento y Sacbee.com" . Nl.newsbank.com. 31 de julio de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
7. "El archivo de artículo de Hartford Courant - Senador para continuar los esfuerzos de reelección, también permite la ley carreras estatales y nacionales" . Pqasb.pqarchiver.com. 8 de agosto de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
8. Herszenhorn, David M. (8 de agosto de 2000). "Lieberman puede correr con un pie en 2 carreras" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2012.
9. Weiss, Joanna (8 de agosto de 2000). "EN EL ESTADO DE CASA, VEN UN CANDIDATO CON CEREBRO Y 'LA MAGIA ' " . El Boston Globe . pag. A24.
10. "Record-Journal - Búsqueda de archivos de Google News" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
11. "El día - Búsqueda en el archivo de noticias de Google" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
12. "Carrera por el Senado de los Estados Unidos de CT - 07 de noviembre de 2000" . Nuestras Campañas . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
13. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012 . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
14. "En carrera apretada, problemas de salud perro Roth de Delaware" . Pqasb.pqarchiver.com. 26 de octubre de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
15. "Philadelphia Inquirer: resultados de la búsqueda" . nl.newsbank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
16. "Carrera de los Estados Unidos de Delaware, 2000 - Condado de Sussex en línea, Delaware" . Sussexcountyonline.com. 7 de noviembre de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
17. "Boston.com / Política / Campaña 2000 / Noticias" . Cache.boston.com. 26 de octubre de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
18. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
19. "Sarasota Herald-Tribune - búsqueda en el archivo de noticias de Google" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
20. RICK BRAGG (18 de octubre de 2000). "LA CAMPAÑA 2000: UNA CARRERA DE LA FLORIDA; 2 candidatos al Senado cortejan con entusiasmo a los moderados - The New York Times" . Seleccione.nytimes.com. Archivado desde el original el 14 de julio de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
21. "Miami Herald: resultados de la búsqueda" . nl.newsbank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
22. [1]
23. "News-JournalOnline.com: noticias, deportes, clima y clasificados de Daytona Beach | The News Journal | Daytona Beach FL" . Nl.newsbank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
24. "Macon Telegraph: resultados de la búsqueda" . nl.newsbank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
25. "Mattingly, Miller spar en registros" . chronicle.augusta.com. 16 de octubre de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
26. "Ledger Enquirer: resultados de la búsqueda" . nl.newsbank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
27. "LAS ELECCIONES DE 2000: ESTADO POR ESTADO; OESTE - The New York Times" . Nytimes.com . 9 de noviembre de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
28. "Senador de los Estados Unidos" . Indiana del Secretario de Estado. 7 de noviembre de 2000. Archivado desde el original el 24 de julio de 2008 . Consultado el 8 de noviembre de 2008 .
29. "Nueva Inglaterra: gran premio recibe poca atención" . Pqasb.pqarchiver.com. 27 de febrero de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
30. "Sun Journal - Búsqueda en el archivo de noticias de Google" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
31. Dianne Feinstein Primaries amables con los titulares , The Deseret News (Associated Press) - 8 de marzo de 2000.
32. rivales del Senado se enfrentan en un único debate televisivo. Sarbanes defiende el récord de 4 mandatos contra las acusaciones de Rappaport . Pqasb.pqarchiver.com (20 de octubre de 2000). Consultado el 17 de junio de 2011.
33. Senado de los Estados Unidos de MD - R primaria , nuestras campañas.
34. Rappaport para centrarse en el crimen en carrera con Sarbanes , The Washington Times , 9 de marzo de 2000.
35. CUADERNO DE MARYLAND; Foro Sarbanes-Rappaport, tema de gran debate . Pqasb.pqarchiver.com (26 de octubre de 2000). Consultado el 17 de junio de 2011.
36. "Noticias de última hora, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, revisiones técnicas - TIME.com" . Tiempo . 14 de octubre de 2000.
37. "Colas de prueba de carreras del Congreso" . Newsday . 4 de septiembre de 2000.
38. "The Argus-Press - Búsqueda en el archivo de noticias de Google" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
39. Resultados de las elecciones generales, Secretario de Estado de Minnesota Archivado el 10 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine.
40. " Ashcroft decide no saltar a la carrera del 2000 ", CNN, 5 de enero de 1999.
41. Schanbacher, William D. La política de la alimentación: el conflicto global entre la seguridad alimentaria y la soberanía alimentaria , Praeger Security International; 26 de febrero de 2010; ISBN  978-0313363283 ; pag. 47.
42. Harrison, Beth B. Arrojando luz sobre los alimentos genéticamente modificados: lo que no sabe sobre los alimentos que está comiendo y lo que puede hacer para protegerse , iUniverse, Inc., 13 de noviembre de 2007, ISBN  978-0595451807
43. " Las elecciones de 2000: Missouri; Senador se niega a desafiar la pérdida " por John W. Fountain, The New York Times , 9 de noviembre de 2000.
44. "Estadísticas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 7 de noviembre de 2000" . Clerk.house.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
45. " Cinco personas han ganado las elecciones al Congreso, a pesar de estar muertas " por Philip Bump, The Washington Post , 1 de octubre de 2014.
46. Wayne, Stephen J. y Clyde Wilcox. La elección del siglo: la elección de 2000 y lo que nos dice sobre la política estadounidense en el nuevo milenio , Routledge, 20 de febrero de 2002, ISBN  978-0765607430 ; cap.10.
47. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de julio de 2014 .
48. "Candidato de reforma arruina corporaciones" . Billingsgazette.com. 13 de octubre de 2000 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
49. George Will , "... Términos ilimitados", The Washington Post , 24 de junio de 1999.
50. Al Kamen , "Lista A de Burns: afroamericanos, árabes", The Washington Post , 12 de marzo de 1999.
51. Michael Barone, El almanaque de la política estadounidense 2004, National Journal Group.
52. William Booth, "Mont. Rancher monta un desafío musculoso; El titular republicano crujiente encuentra que la carrera se endurece contra un oponente igualmente rudo", The Washington Post , 31 de octubre de 2000.
53. Al Kamen, "Ciudad recibiendo $ 11 millones en ungüento de quemaduras", The Washington Post , 12 de mayo de 2000.
54. "Secretario de Estado de Nebraska" . Sos.ne.gov. 6 de junio de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
55. "Secretario de Estado de Nebraska" . Sos.ne.gov. 22 de agosto de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
56. "NVSOS.GOV - Resultados de las elecciones: Resultados oficiales de las elecciones primarias de 2000" . nvsos.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
57. Halbfinger, David M. (13 de octubre de 2000). "Franks acusa a Corzine de intentar comprar su camino en el Senado" . The New York Times .
58. "Carrera de debate de Franks y Corzine, educación y divulgación" . The New York Times . 13 de octubre de 2000.
59. "Senado de los Estados Unidos de Nueva Jersey - carrera primaria D - 07 de junio de 2000" . Nuestras Campañas . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
60. "El ex representante Bob Franks muere a los 58 años: la carrera por el Senado de Estados Unidos se perdió, pero las ideas triunfaron por Gregory HIlton | El blog de asuntos mundiales de DC" . Diplomatdc.wordpress.com. 11 de abril de 2010 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
61. "Franks acusa a Corzine de intentar comprar su camino en el Senado" . The New York Times . 13 de octubre de 2000.
62. "El alto precio del descaro: Cheney y Corzine pueden estar empujando el sobre ético en las reglas de conflicto de intereses. Eso es más que atrevimiento, es simplemente irritación" . Newsweek . Newsweek, Inc. 28 de agosto de 2000 . Consultado el 19 de julio de 2008 .
63. Derer, Mike (7 de junio de 2000). "¿Quién quiere votar por un multimillonario?" . Tiempo . Time Inc. Consultado el 17 de julio de 2008 .
64. Morse, Jodie; Nadya Labi; Michel Orecklin (20 de noviembre de 2000). "Nuevos rostros en el Senado" . Tiempo . Time Inc. Consultado el 18 de julio de 2008 .
65. Hosenball, Mark (12 de junio de 2000). "La compra de Nueva Jersey: campaña de $ 36 millones de Jon Corzine para el Senado" . Newsweek . Newsweek, Inc . Consultado el 19 de julio de 2008 .
66. Brooks, David (25 de diciembre de 2000). "Sobrevivir al choque que se avecina: con la izquierda sintiéndose juguetona, los conservadores deben vigilar sus pasos si quieren salirse con la suya. Es hora de ser pacientes" . Newsweek . Newsweek, Inc . Consultado el 20 de julio de 2008 .
67. Halbfinger, David M. (30 de marzo de 2000). "Corzine asaltado por broma sobre italoamericanos" . The New York Times . Consultado el 29 de julio de 2008 .
68. Adubato, Steve. "Política de buena fe" . El Star-Ledger . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2008 .
69. Peterson, Iver (9 de abril de 2000). "Alrededor de las raíces de Jon Corzine, una indiferencia casual a la etnia" . The New York Times . Consultado el 20 de julio de 2008 .
70. Ingle págs. 62–63.
71. Jacob, Andrew (20 de septiembre de 2000). "Ministro negro criticado por tomar el dinero de Corzine" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2008 .
72. Cardwell, Diane (10 de abril de 2010). "Robert Franks, ex congresista de Nueva Jersey, muere" . The New York Times .
73. Newman, Maria (10 de noviembre de 2000). "Después de su derrota, Franks mira hacia el futuro" . The New York Times .
74. "Carrera por el Senado de los EE. UU. NM - 07 de noviembre de 2000" . Nuestras Campañas . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
75. "404" . www.sos.state.nm.us . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
76. "RESULTADOS DEL SENADO DE LOS EE . UU. 2000" . Comisión Federal de Elecciones . 21 de junio de 2001.
77. Clifford J. Levy (13 de diciembre de 2000). "Lazio establece una marca de gasto para una oferta del Senado perdedora" . The New York Times . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
78. A partir de 2007, todavía tiene el récord de la contienda por el Senado más cara. Ver Rob Polner (27 de noviembre de 2007). "Cuando Rudy conoció a Hillary" . Salón . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
79. Clifford J. Levy (27 de octubre de 2000). "Los rivales de Clinton levantan poco además de la rabia" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
80. Por ejemplo, Sierra ClubRandal C. Archibold (6 de septiembre de 2000). "Hillary Clinton cuenta con el respaldo de Sierra Club como mejor aliado" . The New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
81. Steven Greenhouse (10 de septiembre de 2000). "Estrellas de Hillary Clinton, incomparables, en el desfile del día del trabajo". The New York Times .
82. Elisabeth Bumiller (8 de septiembre de 2000). "El sindicato de policías respalda a Lazio, citando la declaración de la primera dama" . The New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
83. "Clinton gana el respaldo de los sindicatos de bomberos de la ciudad" . Associated Press. 19 de abril de 2006. Archivado desde el original el 28 de junio de 2007 . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
84. "Hillary Rodham Clinton anota una victoria histórica en Nueva York" . CNN.com . 8 de noviembre de 2000. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2007 . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
85. "Extractos del segundo debate entre la Sra. Clinton y Lazio" . The New York Times . 9 de octubre de 2000 . Consultado el 18 de febrero de 2008 .
86. "Ashcroft concede que el Partido Republicano se aferra al liderazgo del Senado" . CNN.com . 8 de noviembre de 2000 . Consultado el 17 de febrero de 2008 .^{[ enlace muerto ]}
87. "Ray: Pruebas insuficientes para procesar a Clinton en la investigación de Whitewater" Archivado el 13 de marzo de 2008 en Wayback Machine , CNN.com , 20 de septiembre de 2000. Consultado el 30 de abril de 2007.
88. "Ray: las respuestas de la primera dama son falsas en la investigación de la oficina de viajes, pero no hay enjuiciamiento" Archivado el 31 de enero de 2008 en Wayback Machine , CNN.com , 18 de octubre de 2000. Consultado el 16 de junio de 2007.
89. Neil A. Lewis, "Informe aclara la investigación de la Casa Blanca sobre archivos del FBI" , The New York Times , 17 de marzo de 2000. Consultado el 9 de junio de 2007.
90. "Informe del Sr. Ray a destiempo" . The New York Times . 30 de agosto de 2000 . Consultado el 16 de febrero de 2008 .
91. "Whitewater: caso cerrado" . CBS News . 20 de septiembre de 2000 . Consultado el 16 de febrero de 2008 .
92. Gerth, Van Natta Jr., Her Way , págs. 212-213.
93. Rob Polner (27 de noviembre de 2007). "Cuando Rudy conoció a Hillary" . Salón . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
94. "Elecciones federales 2000: resultados del Senado de Estados Unidos" . Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
95. Elisabeth Bumiller , Dean E. Murphy (9 de noviembre de 2000). "La primera dama emerge de la sombra y comienza a lanzar la suya" . The New York Times . Consultado el 16 de febrero de 2008 .
96. Adam Nagourney (9 de noviembre de 2000). "La Sra. Clinton encontró la mezcla adecuada en fama y enfoque en el norte del estado" . The New York Times . Consultado el 18 de febrero de 2008 .
97. "La noche de las elecciones de 1998: Nueva York" . CNN.com . 4 de noviembre de 1998 . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
98. "Kerry, Schumer ganan en Nueva York" . USA Today . Prensa asociada . 3 de noviembre de 2004 . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
99. Elisabeth Bumiller (12 de noviembre de 2000). "Se necesitó una mujer; cómo el género ayudó a elegir a Hillary Clinton" . The New York Times . Consultado el 15 de enero de 2008 .
100. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2008 . Consultado el 10 de noviembre de 2006 .
101. "Elecciones federales 2000: resultados del Senado de Estados Unidos" . www.fec.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
102. "Elecciones federales 2000: resultados del Senado de Estados Unidos" . www.fec.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
103. "Commonwealth of PA - información electoral" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
104. Kennedy, John J. (2006). Elecciones de Pensilvania: Concursos estatales de 1950 a 2004 . ISBN 9780761832799. Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
105. "Junta de elecciones de Rhode Island: elecciones y votación" . Elections.state.ri.us. 20 de febrero de 2007 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
106. "Junta de elecciones de Rhode Island: elecciones y votación" . Elections.state.ri.us. 20 de febrero de 2007 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
107. "The Tuscaloosa News - Búsqueda de archivo de noticias de Google" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
108. "Sobre política: Senado de los Estados Unidos de Tennessee" . Washington Post .
109. "Archivos | The Dallas Morning News, dallasnews.com" . Nl.newsbank.com. 10 de junio de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
110. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
111. Dr. Michael McDonald (28 de diciembre de 2011). "Tasas de participación en las elecciones generales de 2000" . Universidad George Mason . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2013 . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
112. David Leip (1 de enero de 2012). "2000 resultados de las elecciones generales del Senado - Virginia" . uselectionatlas.org . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
113. Nuestras campañas (23 de abril de 2004). "Nuestras campañas - carrera por el Senado de los EE. UU. De VA - 07 de noviembre de 2000" . ourcampaigns.com . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
114. Jeff Trandahl (21 de junio de 2001). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 7 de noviembre de 2000" . Oficina del Secretario - Cámara de Representantes de EE. UU . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
115. "NewsLibrary.com - archivo de periódicos, servicio de recorte - periódicos y otras fuentes de noticias" . Nl.newsbank.com. 23 de agosto de 2000 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
116. "F: \ Proyectos \ Rediseño del sitio web \ Elecciones \ PDF convocados \ Resultados electorales archivados \ Resultados de 2000 \ Elección primaria \ Primaria \ EE. UU. - 2000" (PDF) . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
117. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2010 .

Otras lecturas

• Jacobson, Louis (7 de enero de 2021). "¿Cómo funcionará el Senado bajo una división 50-50?" . PoliFact . Consultado el 10 de enero de 2021 .

enlaces externos

• Únase a las elecciones generales de California 2000
• Archivo web de las elecciones de 2000 de los Estados Unidos de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos
• 2000 Resultados de las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Dakota del Norte