El referéndum de soberanía de Gibraltar de 2002 fue un referéndum convocado por el Gobierno de Gibraltar y que se celebró el 7 de noviembre de 2002 en el territorio británico de ultramar a propuesta del Gobierno del Reino Unido de compartir la soberanía del territorio entre España y el Reino Unido. El resultado fue un rechazo de la propuesta por una mayoría abrumadora, con solo un poco más del uno por ciento del electorado a favor.
| ||||||||||||||||||||||
El 12 de julio de 2002, el secretario de Relaciones Exteriores, Jack Straw, en una declaración formal en la Cámara de los Comunes, dijo que después de doce meses de negociaciones, el Gobierno británico y España están de acuerdo en general sobre muchos de los principios que deben sustentar un acuerdo duradero de la política española. reivindicación de soberanía, que incluía el principio de que Gran Bretaña y España deberían compartir la soberanía sobre Gibraltar. ¿Aprueba el principio de que Gran Bretaña y España deben compartir la soberanía sobre Gibraltar? | ||||||||||||||||||||||
Localización | Gibraltar | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Resultados | ||||||||||||||||||||||
|
Fondo
España cedió Gibraltar a la Corona británica en virtud del artículo X del Tratado de Utrecht en 1713. Sin embargo, España disputa el estatus de Gibraltar y ha realizado numerosos intentos de recuperar el territorio, inicialmente por la fuerza militar y luego por medios económicos y diplomáticos. La recuperación de la soberanía ha sido un objetivo declarado públicamente por los sucesivos gobiernos españoles. [1]
En julio de 2001, Jack Straw , el ministro de Asuntos Exteriores británico, comenzó a discutir el futuro de Gibraltar con España. [2] Tras conversaciones secretas con España durante el año siguiente, [3] Straw anunció en julio de 2002 que "el Reino Unido estaba dispuesto a compartir la soberanía de Gibraltar con España" y que "la decisión final recaería en el pueblo de Gibraltar en un referéndum." [4]
El Gobierno de Gibraltar se opuso firmemente a este anuncio. Respondieron anunciando un referéndum sobre la propuesta de soberanía compartida con España, que se celebrará el 7 de noviembre de 2002. Esto anuló cualquier plan para un referéndum que se celebraría solo después de que concluyeran las negociaciones entre Gran Bretaña y España. Jack Straw describió el referéndum de Gibraltar como "excéntrico" y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña anunció que no reconocería los resultados. [5]
Aunque Straw había anunciado las conversaciones sobre soberanía conjunta, quedaban por resolver numerosos problemas. En primer lugar, España insistió en un límite de tiempo, tras el cual se transferiría la soberanía total a España. En segundo lugar, España no estaría de acuerdo con un referéndum en Gibraltar sobre soberanía conjunta o autodeterminación. Por último, España quería un papel más importante que el simple uso conjunto de Gibraltar como base militar. [6] Escribiendo en 2009, el investigador Peter Gold argumentó que estos desacuerdos hacían que un acuerdo final fuera solo una posibilidad remota. [7]
Pregunta de referéndum
El referéndum celebrado por el Gobierno de Gibraltar planteó a los votantes esta pregunta:
El 12 de julio de 2002, el secretario de Relaciones Exteriores, Jack Straw, en una declaración formal en la Cámara de los Comunes, dijo que después de doce meses de negociaciones, el Gobierno británico y España están de acuerdo en general sobre muchos de los principios que deben sustentar un acuerdo duradero de la política española. reivindicación de soberanía, que incluía el principio de que Gran Bretaña y España deberían compartir la soberanía sobre Gibraltar. ¿Aprueba el principio de que Gran Bretaña y España deben compartir la soberanía sobre Gibraltar? [8]
Respuestas permitidas eran SÍ o NO , indicado por el marcado de una caja con una X .
Observadores
El Gobierno de Gibraltar invitó a un panel de observadores encabezado por el diputado británico Gerald Kaufman . En su informe se decía que "los observadores quedaron sumamente impresionados con la organización del referéndum y acogieron con especial satisfacción que el papel de los observadores fuera parte integral del proceso, a diferencia del papel más pasivo de los observadores en otras elecciones. La forma meticulosa en la que se vota se contaron superaron los requisitos y fueron más allá de los requisitos adoptados para las elecciones del Reino Unido ". [9]
Salir
Elección | Votos | % |
---|---|---|
No | 17,900 | 98,97 |
sí | 187 | 1.03 |
Votos válidos | 18.087 | 99,51 |
Votos inválidos o en blanco | 89 | 0,49 |
Total de votos | 18,176 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 20,678 | 87,9 |
Fuente: Washington Post , "Gibraltar Votes to Remain British" [10] |
Reacciones
Peter Caruana , el Ministro Principal de Gibraltar , dijo sobre el resultado: "Le decimos al Gobierno británico: Haga un balance del resultado de este referéndum, es la voluntad del pueblo de Gibraltar", y que el camino planeado hacia la soberanía conjunta era un " camino sin salida para todos ". [2]
La reacción en España fue mayoritariamente negativa, con El País calificando el referéndum de "consulta deshonesta", [11] mientras que la ministra española de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, lo calificó de "ilegal" y "contra todas las resoluciones de la ONU". [12] Sin embargo, El País también dijo que "ningún Gobierno español, ni éste ni sus antecesores, ha hecho lo suficiente para que la soberanía conjunta o la integración con España sean una perspectiva atractiva". [11]
En Londres, Jack Straw fue criticado por la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes , afirmando que se equivocó al aceptar la soberanía conjunta con España, cuando esto era inaceptable para el pueblo de Gibraltar. Su informe también enfatizó la importancia del referéndum, que representó las opiniones de los gibraltareños. The Telegraph dijo que "el pueblo de Gibraltar rechazó hoy abrumadoramente el principio de que Gran Bretaña comparta la soberanía del Peñón con España". [2]
Secuelas
Antes del referéndum, el gobierno británico declaró repetidamente que no reconocería el resultado. [13] Después del referéndum, el Gobierno de Gibraltar exigió participar en cualquier otra conversación con España. [14]
En el marco de una iniciativa iniciada originalmente en 1999, el Gobierno de Gibraltar, junto con los partidos de la oposición, negoció una nueva Constitución de Gibraltar . El tema principal en las negociaciones fue el deseo de los políticos de Gibraltar de un preámbulo por el cual "el gobierno británico debería comprometerse con la cuestión de la autodeterminación en términos inequívocos", a lo que inicialmente se resistió el gobierno británico ". [15] Después de que Margaret Beckett triunfase Straw como secretario de Relaciones Exteriores en 2006, hubo un cambio en la política británica sobre Gibraltar que reconoció efectivamente el preámbulo de la constitución de 1969 , acordó que cualquier discusión futura sobre soberanía tendría que involucrar a Gibraltar y requeriría una mejor relación entre España y Gibraltar. [16] Este compromiso dio lugar a la Orden de la Constitución de Gibraltar de 2006 , que redujo los poderes del gobernador de Gibraltar (designado por los británicos) y los transfirió a los funcionarios locales, e incorporó una declaración de "derechos y libertades fundamentales" en la constitución. [ 16] 17] Esta reforma contó con el apoyo de todos los partidos en Gibraltar y se sometió a referéndum. La constitución gibraltareña de 2006 resultante El referéndum final aprobó estas reformas en un 60-38%. Aunque esto contó con el apoyo de todos los partidos en Gibraltar, cuando se sometió a un referéndum sobre la adopción, surgió un importante voto negativo. Aunque las razones fueron diversas, hubo dos aspectos de las objeciones; [15] en primer lugar, se consideró que el compromiso de conservar la soberanía británica no era lo suficientemente seguro, [15] en segundo lugar, se consideró que la nueva constitución no estaba lo suficientemente avanzada para permitir el ejercicio del derecho a la autodeterminación. [17]
Ver también
- Referéndum de soberanía de Gibraltar de 1967
- Referéndum de Quebec de 1980
- Referéndum de Quebec de 1995
- Referéndum de la república australiana de 1999
- Referéndum constitucional de Tuvalu de 2008
- Referéndum constitucional de San Vicente y las Granadinas de 2009
- Referéndum de soberanía de las Islas Malvinas de 2013
- Referéndum de independencia de Escocia de 2014
- Referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea, 2016
Referencias
- ^ "Declaración española sobre Gibraltar" . MAE. 17 de febrero de 2012.
- ^ a b c Andrew Sparrow e Isambard Wilkinson (8 de noviembre de 2002). "Gibraltar rechaza el trato de Straw" . The Daily Telegraph . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
- ^ Wright, Oliver (24 de enero de 2012). "Reino Unido estuvo cerca de compartir Gibraltar con España" . The Independent . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
- ^ "Cámara de los Comunes" . Debates parlamentarios (Hansard) . Hansard . 12 de julio de 2002.
- ^ "Rock referéndum 'excéntrico' - Paja" . BBC News . 26 de julio de 2002.
- ^ "Cómo el referéndum de Gibraltar de 2002 fracasó el plan de soberanía conjunta con España" . Mercopess. 5 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
- ^ * Gold, Peter (marzo de 2009). "El Foro Tripartito de Diálogo: ¿Es esta la Solución al 'Problema' de Gibraltar?" (PDF) . Política mediterránea . Taylor y Francis . 14 (1): 79–97. doi : 10.1080 / 13629390902747475 . S2CID 154528326 .
- ^ Stockey, Gareth; Grocott, Chris (2012). Gibraltar: una historia moderna . U de Gales P. p. 116. ISBN 9780708325155.
- ^ "Informe del observador del referéndum de Gibraltar" (PDF) . Informe del Comité de Observadores. Noviembre de 2002. p. 12 . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ Daly, Emma (8 de noviembre de 2002). "Gibraltar vota para seguir siendo británico" . The Washington Post . Consultado el 28 de enero de 2019 .
- ^ a b "Resultado del referéndum de Gibraltar entre comillas" . BBC News . 8 de noviembre de 2002.
- ^ "El Gobierno dice que la consulta es contraria a las resoluciones de la ONU" . El País (en español). 9 de noviembre de 2002.
- ^ Peter Gold (enero de 2005). Gibraltar: ¿británico o español? . Prensa de psicología. pag. 310. ISBN 978-0-415-34795-2.
- ^ * Dodds, Klaus (diciembre de 2004). "¿Sólido como una roca? Gran Bretaña y Gibraltar". BBC History : 18-21.
- ^ a b c Miller, Vaughne (ed.), "Gibraltar: diplomatic and Constitutional Developments " (PDF) , BIBLIOTECA DE LA CASA DE LOS COMUNES , consultado el 16 de febrero de 2011
- ↑ Gold, 2005, p. 317
- ^ a b Stephen Constantine (2009). Comunidad e identidad: la construcción del Gibraltar moderno desde 1704 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 404. ISBN 9780719080548.