Las elecciones del Senado de los Estados Unidos de 2004 se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 2004, y se impugnaron todos los escaños del Senado de Clase 3 . Coincidieron con la reelección de George W. Bush como presidente y las elecciones a la Cámara de los Estados Unidos , así como muchas elecciones estatales y locales. Senadores que fueron electos en 1998 , conocidos como Senado Clase 3, buscaban la reelección o se retiraban en 2004. Esta fue la tercera elección consecutiva para la Clase 3 del Senado en la que los demócratas no pagaron ni perdieron escaños. Esta también marcó la primera vez desde 1980 en que un candidato presidencial de cualquiera de los partidos ganó con faldas en el Senado. A partir de 2021, estas son las últimas elecciones celebradas durante un año de elecciones presidenciales en las que los republicanos obtuvieron una ganancia neta de escaños. Además, esta fue la elección más reciente en la que un líder de un partido del Senado perdió la reelección.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34 de los 100 escaños en el Senado de los Estados Unidos 51 escaños necesarios para la mayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados de las elecciones: Demócrata gana Demócrata Demócrata De republicano De gana De Republicano No hay elección | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ganancias y pérdidas
Los republicanos ganaron seis escaños, pero perdieron dos, lo que les dio una ganancia neta de cuatro escaños. Cinco de las seis ganancias provinieron de los estados del sur. El demócrata conservador Zell Miller de Georgia , que hizo campaña para el presidente Bush , decidió no presentarse a la reelección y el republicano Johnny Isakson ganó su escaño; El demócrata Fritz Hollings de Carolina del Sur decidió no presentarse a la reelección y fue reemplazado por el republicano Jim DeMint ; El candidato demócrata a la vicepresidencia, John Edwards, no se postuló para la reelección y el republicano Richard Burr ganó su escaño en Carolina del Norte ; El demócrata Bob Graham de Florida decidió no presentarse a la reelección y su escaño fue para el republicano Mel Martinez ; El demócrata de Luisiana, John Breaux, decidió no postularse para la reelección y el republicano David Vitter ganó su escaño, y en Dakota del Sur , el republicano John Thune derrotó al líder de la minoría en el Senado, Tom Daschle , la primera vez desde 1952 que un líder de un partido en ejercicio perdió su apoyo. elección. El senador republicano Peter Fitzgerald de Illinois decidió no postularse para la reelección y el demócrata Barack Obama ganó de manera aplastante, convirtiéndose en el único miembro negro del Senado y en el tercer elegido popularmente desde la Reconstrucción . Además, el senador republicano Ben Nighthorse Campbell de Colorado decidió no postularse para la reelección y el demócrata Ken Salazar ganó el escaño disponible.
Resumen de resultados
44 | 1 | 55 |
Democrático | Independiente | Republicano |
Resumen de las elecciones al Senado de los Estados Unidos, resultados de 2004 [ editar ]
Fiestas | Total | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Democrático | Republicano | Independiente | Libertario | Otros | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Antes de estas elecciones | 48 | 51 | 1 | - | - | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fin de este Congreso (dos meses después) | 48 | 51 | 1 | - | - | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No hacia arriba | 29 | 36 | 1 | - | - | 66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arriba | 19 | 15 | - | - | - | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titular jubilado | Total antes | 5 | 3 | - | - | - | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Celebrada por la misma fiesta | - | 1 | - | - | - | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reemplazado por otra parte | 2 republicanos reemplazados por 2 demócratas | 5 demócratas reemplazados por 5 republicanos | - | - | - | 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultado después | 2 | 6 | - | - | - | 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El titular corrió | Total antes | 14 | 12 | - | - | - | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ganó la reelección | 13 | 12 | - | - | - | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reelección perdida | 1 demócrata reemplazado por 1 republicano | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renominación perdida, en poder del mismo partido | - | - | - | - | - | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renominación perdida y fiesta perdida | - | - | - | - | - | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultado después | 13 | 13 | - | - | - | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ganancia / pérdida neta | 4 | 4 | - | - | - | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Total elegidos | 15 | 19 | - | - | - | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultado | 44 | 55 | 1 | - | - | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voto popular | Votos | 44,754,618 | 39,920,562 | 186,231 | 754,861 | 2,481,075 | 88,097,347 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cuota | 50,80% | 45,31% | 0,21% | 0,86% | 2,82% | 100% |
Fuentes:
- Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip
- Proyecto de elecciones de Estados Unidos en la Universidad George Mason
Cambio de composición
Antes de las elecciones
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 Ark. Ran |
D 40 N.Y. Ran | D 39 Nev. Ran | D 38 Md. Ran | D 37 La. Retirado | D 36 Ind. Ran | D 35 Hawaii Ran | D 34 Ga. Jubilado | D 33 Fla. Jubilado | D 32 Conn. Ran | D 31 Calif. Ran |
D 41 N.C. Jubilado | D 42 N.Dak. Corrió | D 43 Ore. Ran | D 44 S.C. Retirado | D 45 S.Dak. Corrió | D 46 Vt. Corrió | D 47 Wash. Ran | D 48 Wisc. Corrió | Yo 1 | R 51 Utah Ran |
Mayoría → | |||||||||
R 41 Idaho Ran | R 42 Ill. Retirado | R 43 Iowa Ran | R 44 Kans. Corrió | R 45 Ky. Ran | R 46 Mo. Ran | R 47 N.H. Ran | R 48 Ohio Ran | R 49 Okla. Retirado | R 50 Pa. Ran |
R 40 Colo. Retirado | R 39 Ariz. Ran | R 38 Alaska Ran | R 37 Ala. Ran | R 36 | R 35 | R 34 | R 33 | R 32 | R 31 |
R 21 | R 22 | R 23 | 24 R | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Despues de las elecciones
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 Ark. Reelegido |
D 40 Vt. Reelegido | D 39 Ore. Reelegido | D 38 N.Dak. Reelegido | D 37 N.Y. Reelegido | D 36 Nev. Reelegido | D 35 Md. Reelegido | D 34 Ind. Reelegido | D 33 Hawái reelegido | D 32 Conn. Reelegido | D 31 Calif. Reelegido |
D 41 Wash. Reelegido | D 42 Wisc. Reelegido | D 43 Colo. Ganancia | D 44 Ill. Ganancia | Yo 1 | R 55 S.Dak. Ganar | Ganancia R 54 S.C. | R 53 N.C. Ganancia | R 52 La. Ganancia | Ganancia R 51 Ga. |
Mayoría → | |||||||||
R 41 Iowa reelegido | R 42 Kans. Reelegido | R 43 Ky. Reelegido | R 44 Mo. Reelegido | R 45 N.H. Reelegido | R 46 Ohio reelegido | R 47 Okla. Mantener | R 48 Pa. Reelegido | R 49 Utah reelegido | R 50 Fla. Ganancia |
R 40 Idaho reelegido | R 39 Ariz. Reelegido | R 38 Alaska Elegido [a] | R 37 Ala. Reelegido | R 36 | R 35 | R 34 | R 33 | R 32 | R 31 |
R 21 | R 22 | R 23 | 24 R | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Clave: |
|
---|
Partidos politicos
El Senado, a partir del 108º Congreso preelectoral , estaba compuesto por 51 republicanos , 48 demócratas y 1 independiente. (El independiente, Jim Jeffords de Vermont , estaba aliado con el caucus demócrata y había votado con los demócratas para darles la mayoría en el pasado.) Los demócratas, por lo tanto, necesitaban obtener una ganancia neta de al menos dos escaños al jubilarse o al titular. Republicanos para hacerse con el control del Senado (un escaño si Kerry ganaba la presidencia). En las elecciones, los senadores en ejercicio ganaron la reelección en todas las contiendas menos una ( el líder demócrata Tom Daschle , en Dakota del Sur , perdió ante el republicano John Thune ). Los escaños de los senadores jubilados fueron ocupados por el partido de oposición en Colorado , Florida , Georgia , Illinois , Luisiana , Carolina del Norte y Carolina del Sur . De hecho, el único senador jubilado cuyo escaño fue ocupado por un miembro de su partido fue el republicano Don Nickles de Oklahoma , a quien sucedió Tom Coburn .
Los republicanos obtuvieron cuatro escaños en las elecciones de 2004 y entraron en el 109º Congreso con una ventaja de 55–44–1. Si bien tal mayoría es formidable, aún es menos de los 60 escaños necesarios para anular un obstruccionismo y controlar completamente la agenda y los procedimientos del organismo.
Partidos principales
Un escaño republicano, el del senador retirado Peter Fitzgerald en Illinois, fue tomado fácilmente por el demócrata Barack Obama , quien sería elegido presidente de los Estados Unidos cuatro años después. En Colorado, el escaño del senador en retiro Ben Nighthorse Campbell fue ocupado por poco por el demócrata Ken Salazar . En Alaska, la republicana Lisa Murkowski ganó la reelección en una reñida contienda. En Oklahoma, Tom Coburn mantuvo el escaño de Don Nickles en manos republicanas, mientras que en Kentucky, el republicano Jim Bunning ganó un segundo mandato por un margen muy estrecho.
Las perspectivas de los demócratas se vieron debilitadas por el hecho de que cinco de sus seis senadores titulares en los estados del sur se estaban jubilando (el sexto, Blanche Lincoln de Arkansas , ganó fácilmente la reelección). El escaño del senador Zell Miller por retirarse de Georgia , impugnado por Denise Majette , se perdió en un deslizamiento de tierra, al igual que el del senador de Carolina del Sur Ernest Hollings . En Carolina del Norte, el demócrata Erskine Bowles perdió el escaño de John Edwards ante el republicano Richard Burr . Las carreras especialmente cerradas en Florida, Louisiana y Dakota del Sur resultaron en pérdidas de balón para los republicanos.
Terceros y menores
Los partidos Libertario , Constitución y Verde disputaron muchos de los escaños. Ningún candidato de ninguno de estos partidos recibió suficiente apoyo para lograr las elecciones, pero algunos pueden haber afectado el resultado de las contiendas de Alaska y Florida al alejar los votos de los principales candidatos del partido. De los 34 escaños en el Senado disponibles, los Libertarios presentaron candidatos en 20 de las elecciones, los Constitucionalistas presentaron 10 candidatos y los Verdes presentaron 7 candidatos.
Los partidos minoritarios en varios estados disputaron uno o más escaños en el Senado. Los ejemplos incluyen el Partido América Primero, el Partido Laborista , el Partido de la Paz y la Libertad y el Partido Socialista de los Trabajadores . Ninguno de estos partidos obtuvo un escaño en esta elección ni obtuvo un número significativo de votos.
Resumen de la carrera
Elecciones extraordinarias durante el 108 ° Congreso
No hubo elecciones especiales durante el 108º Congreso.
Elecciones previas al próximo Congreso
En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comienza el 3 de enero de 2005; ordenado por estado.
Todas las elecciones involucraron los escaños de la Clase 3.
Estado (vinculado a los resúmenes a continuación) | Titular | Resultados | Candidatos | ||
---|---|---|---|---|---|
Senador | Fiesta | Historia electoral | |||
Alabama | Richard Shelby | Republicano | 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Alaska | Lisa Murkowski | Republicano | 2002 (designado) | Designado interino elegido . |
|
Arizona | John McCain | Republicano | 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Arkansas | Blanche Lincoln | Democrático | 1998 | Titular reelegido . |
|
California | Barbara Boxer | Democrático | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Colorado | Ben Nighthorse Campbell | Republicano | 1992 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática . |
|
Connecticut | Chris Dodd | Democrático | 1980 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Florida | Bob Graham | Democrático | 1986 1992 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Georgia | Zell Miller | Democrático | 2000 (Nombrado) 2000 (Especial) | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Hawai | Daniel Inouye | Democrático | 1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Idaho | Mike Crapo | Republicano | 1998 | Titular reelegido . |
|
Illinois | Peter Fitzgerald | Republicano | 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática . |
|
Indiana | Evan Bayh | Democrático | 1998 | Titular reelegido . |
|
Iowa | Chuck Grassley | Republicano | 1980 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Kansas | Sam Brownback | Republicano | 1996 (especial) 1998 | Titular reelegido . |
|
Kentucky | Jim Bunning | Republicano | 1998 | Titular reelegido . |
|
Luisiana | John Breaux | Democrático | 1986 1992 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Maryland | Barbara Mikulski | Democrático | 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Misuri | Kit Bond | Republicano | 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Nevada | Harry Reid | Democrático | 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
New Hampshire | Judd Gregg | Republicano | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Nueva York | Chuck Schumer | Democrático | 1998 | Titular reelegido . |
|
Carolina del Norte | John Edwards | Democrático | 1998 | El titular se retiró para postularse como vicepresidente de los Estados Unidos . Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Dakota del Norte | Byron Dorgan | Democrático-NPL | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Ohio | George Voinovich | Republicano | 1998 | Titular reelegido . |
|
Oklahoma | Don Nickles | Republicano | 1980 1986 1992 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano. |
|
Oregón | Ron Wyden | Democrático | 1996 (especial) 1998 | Titular reelegido . |
|
Pensilvania | Arlen Specter | Republicano | 1980 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Carolina del Sur | Fritz Hollings | Democrático | 1966 (Nombrado) 1968 1974 1980 1986 1992 1998 | Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Dakota del Sur | Tom Daschle | Democrático | 1986 1992 1998 | El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana . |
|
Utah | Bob Bennett | Republicano | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Vermont | Patrick Leahy | Democrático | 1974 1980 1986 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Washington | Patty Murray | Democrático | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Wisconsin | Russ Feingold | Democrático | 1992 1998 | Titular reelegido . |
|
Carreras más cerradas
En siete carreras el margen de victoria fue inferior al 10%.
Distrito | Ganador | Margen |
---|---|---|
Florida | Republicano (voltear) | 1,1% |
Dakota del Sur | Republicano (voltear) | 1,2% |
Kentucky | Republicano | 1,4% |
Alaska | Republicano | 3,0% |
Colorado | Democrático (voltear) | 3,9% |
Carolina del Norte | Republicano (voltear) | 4,6% |
Carolina del Sur | Republicano (voltear) | 9,6% [b] |
Alabama
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El republicano titular Richard Shelby ganó la reelección para un cuarto mandato sobre el candidato eterno demócrata Wayne Sowell
Shelby, quien cambió de partido diez años antes, tenía más de $ 11 millones en efectivo a la mano. [2] Shelby fue presidente del Comité Bancario . [3] Wayne Sowell se convirtió en el primer candidato negro al Senado de un partido importante en Alabama. [4]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Richard Shelby (titular) | 1.242.038 [5] | 67,6 | |
Democrático | Wayne Sowell | 594,439 | 32,4 | |
Independiente | Escribir ins | 1.848 | 0,1 | |
Total de votos | 1.836.477 | 100,0 | ||
Apagar | N / A |
Alaska
| |||||||||||||||||
|
La republicana titular Lisa Murkowski de Anchorage , buscó la elección para su primer mandato completo después de ser nombrada para cumplir el resto del mandato pendiente de su padre cuando renunció en diciembre de 2002 para convertirse en gobernador de Alaska . Su principal rival fue el ex gobernador demócrata Tony Knowles , el predecesor de su padre como gobernador. Murkowski ganó por un ligero margen.
Aunque Alaska es fuertemente republicana, la opinión popular se ha inclinado en contra de la familia Murkowski debido a un aumento de impuestos aprobado por el gobernador Frank Murkowski, el padre de Lisa Murkowski. Además, muchos votantes desaprobaron el aparente nepotismo en el nombramiento de Lisa Murkowski al Senado. Knowles, quien, como se mencionó anteriormente, precedió a Frank Murkowski como gobernador, había obtenido un amplio apoyo de otros estados para su intento de hacerse cargo del escaño del Senado de Lisa Murkowski. Sin embargo, el veterano senador republicano Ted Stevens grabó anuncios advirtiendo a los habitantes de Alaska que la elección de un demócrata podría resultar en menos dólares federales para Alaska.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Tony Knowles | 40,881 | 95,0 | |
Democrático | Don Wright | 1.080 | 2.5 | |
Democrático | Teresa Obermeyer | 1.045 | 2.4 | |
Total de votos | 43,006 | 100,0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Lisa Murkowski (titular) | 45,710 | 58,1 | |
Republicano | Mike Miller | 29,313 | 37,3 | |
Republicano | Wev Shea | 2.857 | 3.6 | |
Republicano | Jim Dore | 748 | 0,9 | |
Total de votos | 78,628 | 100,0 |
Lisa Murkowski tenía índices de aprobación muy bajos como senadora debido a su padre, Frank Murkowski , quien en ese momento era el gobernador de Alaska con índices de aprobación extremadamente bajos. El ex gobernador Tony Knowles corrió contra Murkowski. Se postuló como un demócrata que apoyó la perforación en ANWR , en contraste con la mayoría de los demócratas. Ted Stevens intentó "rescatar" su campaña y ayudarla a mantener su asiento. [7]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Lisa Murkowski (titular) | 149,773 | 48,58 | −25,91% | |
Democrático | Tony Knowles | 140,424 | 45,55 | + 25,82% | |
Independiente | Marc J. Millican | 8.885 | 2,88 | ||
Independencia de Alaska | Jerry Sanders | 3,785 | 1,23 | ||
Verde | Jim Sykes | 3,053 | 0,99 | 2,22% | |
Libertario | Scott A. Kohlhaas | 1.240 | 0,40 | −1,87% | |
Independiente | Ted Gianoutsas | 732 | 0,24 | ||
Escrituras | 423 | 0,14 | |||
Mayoria | 9.349 | 3,03 | −51,74% | ||
Apagar | 308,315 |
Arizona
| |||||||||||||||||
Mapa de resultados de las elecciones al Senado de EE. UU. El rojo denota los condados ganados por McCain. | |||||||||||||||||
|
El actual republicano John McCain ganó la reelección para un cuarto mandato con su mayor victoria sobre el maestro demócrata Stuart Starky. [9]
Desde 1998, McCain desafió al gobernador de Texas, George W. Bush, en las primarias presidenciales y, a pesar de ganar las primarias de New Hampshire, perdió la nominación. Consolidando su imagen de inconformista , votó en contra de los recortes de impuestos de Bush . Apoyó los límites a la investigación con células madre . Tuvo calificaciones favorables desiguales de 39% a 9% desfavorables en la encuesta más reciente de The New York Times / CBS News .
Stuart Starky, un maestro de octavo grado en el sur de Phoenix , era ampliamente conocido como un retador a largo plazo. Starky declaró que "realmente creo que volverá a postularse para presidente". [10] Starky fue llamado por The Arizona Republic un "cordero de sacrificio" [11] puesto en votación porque no había posibilidades de vencer a McCain. Durante su campaña, debatió sobre McCain dos veces, una en Tucson y otra en Flagstaff. También apareció en la portada de Teacher Magazine, apodado el "Unsinkable Stu Starky". Starky fue derrotado de forma aplastante . Pero, a pesar del porcentaje relativamente bajo, obtuvo la mayor cantidad de votos por dólar en el país, gastando solo alrededor de $ 15,000 para su campaña (la campaña de Starky pudo haber sido ayudada por John Kerry postulándose a la presidencia). [12]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | John McCain (titular) | 1,505,372 | 76,74 | + 7,99% | |
Democrático | Stuart Starky | 404,507 | 20,62 | −6,54% | |
Libertario | Ernest Hancock | 51,798 | 2,64 | + 0,37% | |
Mayoria | 1,100,865 | 56.12 | + 14,54% | ||
Apagar | 1,961,677 |
Arkansas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
La demócrata titular Blanche Lincoln se postuló para la reelección. Lincoln ganó la reelección sobre el senador estatal republicano Jim Holt, mientras que el presidente George W. Bush llevó al estado con casi el mismo margen de victoria.
El Partido Demócrata celebró súper mayoría de estado en la Asamblea General de Arkansas . La mayoría de los cargos locales y estatales también fueron ocupados por demócratas. Esto era poco común incluso para la época en el sur , donde la mayoría de los cargos estatales estaban y todavía están ocupados por republicanos. Arkansas tuvo la distinción en 1992 de ser el único estado del país que otorgó la mayoría de sus votos a un solo candidato en las elecciones presidenciales, su hijo nativo Bill Clinton, mientras que los votos electorales de todos los demás estados se obtuvieron por pluralidad de votos entre los votantes. tres candidatos. Desde entonces, Arkansas se había vuelto más republicano en las elecciones presidenciales. El estado votó por George W. Bush sobre John Kerry en 2004. Lincoln ganó un 2% menos que ella en 1998. [14]
Los demócratas en ese momento tenían una abrumadora mayoría de votantes registrados, y el Partido Demócrata de Arkansas era más conservador que la entidad nacional. Dos de los tres representantes demócratas de Arkansas en ese momento eran miembros de la Blue Dog Coalition , que tiende a ser más pro-empresarial, pro-militar y socialmente conservadora que la corriente principal demócrata.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Jim Holt | 37,254 | 68,9 | |
Republicano | Andy Lee | 10,709 | 19,8 | |
Republicano | Rosemarie Clampitt | 6.078 | 11,3 | |
Total de votos | 54,041 | 100,0 |
Lincoln era un titular popular. En marzo, obtuvo un índice de aprobación del 55%. [16] Lincoln se llama a sí misma una defensora de la América rural, ya que ella misma creció en una granja. Holt es del noroeste de Arkansas y también vive en una granja. [17] Holt fue percibido como una posibilidad remota. A fines de junio, solo recaudó $ 29,000, mientras que Lincoln tenía más de $ 5 millones en efectivo a la mano. [18] Lincoln ganó la reelección en más del 11%. [19]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Blanche Lincoln (titular) | 580,973 | 55,9 | |
Republicano | Jim Holt | 458,036 | 44,1 | |
Independiente | Escribir ins | 340 | 0.0 |
California
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
La demócrata titular Barbara Boxer derrotó al exsecretario de Estado republicano Bill Jones . Los 6,96 millones de votos de Boxer establecieron el récord de la mayor cantidad de votos emitidos para un candidato en un estado en una elección, hasta que fue superado por los 7,75 millones de votos de la senadora Dianne Feinstein en 2012 .
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Barbara Boxer (titular) | 2,566,298 | 100,00 |
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Bill Jones | 1.015.748 | 44,81 | |
Rosario Marin | 454,176 | 20.03 | |
Howard Kaloogian | 253,331 | 11.17 | |
Toni Casey | 142.080 | 6.27 | |
Tim Stoen | 124,940 | 5.51 | |
James Stewart | 78,264 | 3,45 | |
Barry L. Hatch | 71,244 | 3,14 | |
John M. Van Zandt | 56,925 | 2.51 | |
Danney Ball | 37,745 | 1,66 | |
Bill Quraishi | 32,515 | 1,43 | |
Total de votos | 2,266,968 | 100,00 |
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Don J. Grundmann | 32.025 | 100,00 |
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Jim Gray | 13.656 | 57.30 | |
Gail Lightfoot | 10.177 | 42,70 | |
Total de votos | 23,833 | 100,00 |
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Marsha Feinland | 4.864 | 100,00 |
Boxer originalmente había decidido retirarse en 2004, pero cambió de opinión para "luchar por el derecho a disentir" contra conservadores como el líder de la mayoría Tom DeLay . Jones fue ampliamente considerado como el perdedor. [16] Jones obtuvo un importante respaldo del popular gobernador Arnold Schwarzenegger . [20] Los dos candidatos principales tuvieron un debate. Las encuestas preelectorales tenían a Boxer a la cabeza en dos dígitos. [21] Pero nunca lanzó un solo anuncio de televisión. Boxer describió a Jones como demasiado conservador para California, citando sus votos en la Asamblea de California (1982 a 1994) contra el control de armas, el aumento del salario mínimo, el apoyo a la perforación en alta mar y la flexibilización de las regulaciones ambientales. [22]
Jones recaudó alrededor de $ 700,000 más que Boxer durante el tercer trimestre, sumando $ 2.5 millones a los $ 1.8 millones de Boxer. Pero en general, Boxer ha recaudado $ 16 millones frente a los $ 6.2 millones de Jones. Y Boxer ha gastado alrededor de $ 7 millones solo en anuncios de radio y televisión. [23]
La elección no estuvo cerrada, con Boxer ganando por un margen autorizado de 20 puntos. Jones solo se desempeñó bien en las zonas rurales del estado. Boxer, por otro lado, ganó casi todas las principales áreas metropolitanas del estado. La carrera fue cancelada justo cuando las urnas cerraron a las 11:00 PM EST y 7:00 PM PTZ. Jones concedió la derrota a Boxer a las 11:12 PM EST y 7:12 PTZ.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Barbara Boxer (titular) | 6,955,728 | 57.71 | |
Republicano | Bill Jones | 4.555.922 | 37,80 | |
Paz y libertad | Marsha Feinland | 243,846 | 2.02 | |
Libertario | James P. "Jim" Gray | 216,522 | 1,80 | |
Independiente estadounidense | Don J. Grundmann | 81.244 | 0,67 | |
No hay fiesta | Dennis Richter ( escrito ) | 43 | 0,00 | |
No hay fiesta | Howard Johnson ( escrito ) | 8 | 0,00 | |
No hay fiesta | John Emery Jones ( escrito ) | 2 | 0,00 | |
Votos inválidos o en blanco | 536,388 | 4.26 | ||
Total de votos | 12.589.703 | 100,00 | ||
Apagar | 57.03 |
Colorado
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El republicano titular Ben Nighthorse Campbell decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El fiscal general demócrata de Colorado, Ken Salazar, ganó el escaño libre.
Antes del retiro de Campbell, ningún demócrata prominente había entrado en la carrera, con el educador Mike Miles y el empresario Rutt Bridges persiguiendo la nominación demócrata. Después de la jubilación de Campbell, muchos esperaban que el popular gobernador republicano Bill Owens participara en la carrera [ cita requerida ] , sin embargo, se negó a postularse. El retiro de Campbell y la decisión de Owens de no postularse llevaron a varios demócratas prominentes a reexaminar la carrera [ cita requerida ] .
El 10 de marzo, el mismo día en que Owens anunció que no se postularía, el congresista estadounidense Mark Udall ingresó a la carrera [ cita requerida ] . Al día siguiente, el fiscal general estatal Ken Salazar entró en la carrera [ cita requerida ] , lo que llevó a Udall a retirarse inmediatamente y respaldarlo [ cita requerida ] . Salazar perdió ante Mike Miles en la convención estatal de nominaciones. A pesar de esta pérdida, el Partido Demócrata nacional respaldó a Salazar con contribuciones del DSCC y la promoción de Salazar como el único candidato en las primarias [ cita requerida ] .
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Ken Salazar | 173,167 | 73.02 | |
Democrático | Mike Miles | 63,973 | 26,98 | |
Total de votos | 237,140 | 100,00 |
Los dos candidatos se metieron en una batalla ideológica, ya que el representante de Estados Unidos Bob Schaffer atacó a Pete Coors , exdirector general y presidente de Coors Brewing Company , porque su empresa había brindado beneficios a los socios de sus empleados gays y lesbianas , además de promocionar su cerveza en bares gay . Coors se defendió diciendo que se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyó una enmienda constitucional para prohibirlo, aunque señaló que apoyaba las uniones civiles para parejas homosexuales. Según Rocky Mountain News , Coors describió las prácticas pro LGBT de su empresa como "buenos negocios, separados de la política". [26] Coors derrotó a Schaffer con el 61% de los votos en las primarias, y muchos analistas citaron su alto reconocimiento en el estado como un factor principal [ cita requerida ] .
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Pete Coors | 203,157 | 60,57 | |
Republicano | Bob Schaffer | 132,274 | 39,43 | |
Total de votos | 335,431 | 100,00 |
Pete Coors se postuló como un conservador moderado. Sin embargo, Salazar también era un Fiscal General del Estado moderado y muy popular. [27] Coors es también bisnieto de Adolph Coors , fundador de la empresa cervecera. Su padre es Joseph Coors , presidente de la empresa y miembro fundador del grupo de expertos conservador Heritage Foundation . Salazar ganó por poco el escaño libre. Fue una de las dos únicas elecciones demócratas en las elecciones al Senado de 2004 (Illinois fue la otra).
Según el Center for Responsive Politics (CPS) no partidista , Coors dio a su propia campaña $ 1,213,657 y recibió donaciones individuales de $ 60,550 de otros miembros de la familia Coors [ cita requerida ] .
Durante las elecciones se recaudó un récord estatal de más de $ 11 millones. [28]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Ken Salazar | 1,081,188 | 51.30 | + 16,29% | |
Republicano | Pete Coors | 980,668 | 46,53 | −15,96% | |
Constitución | Douglas Campbell | 18,783 | 0,89 | + 0,15% | |
Libertario | Richard Randall | 10.160 | 0,48 | ||
Independiente | John R. Harris | 8.442 | 0,40 | ||
Reforma | Víctor bueno | 6.481 | 0,31 | ||
Independiente | Finn Gotaas | 1.750 | 0,08 | ||
Mayoria | 100,520 | 4,77 | −22,70% | ||
Apagar | 2.107.472 |
Connecticut
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El demócrata titular Chris Dodd ganó la reelección para un quinto mandato, superando al republicano Jack Orchulli , director ejecutivo y cofundador de una empresa de ropa de Michael Kors [30].
Chris Dodd fue uno de los senadores más poderosos del Congreso. En el ciclo electoral, Dodd recaudó más de $ 7 millones. Sus cinco principales contribuyentes fueron Bear Stearns , Citigroup , National Westminster Bank , Lehman Brothers y Goldman Sachs . [31]
El candidato republicano, Jack Orchulli, se postuló como conservador fiscal y moderado social [ cita requerida ] . Rompió filas con su partido sobre el matrimonio homosexual y el aborto [ cita requerida ] . Eso lo puso del mismo lado que la mayoría de los votantes en el estado azul de Connecticut [ cita requerida ] . A menudo hablaba de un "sistema educativo quebrado". Argumentó que Dodd no ha hecho nada en sus 30 años en el Congreso para solucionar problemas como el tráfico en el condado de Fairfield . [32]
Orchulli lanzó una campaña publicitaria de televisión en todo el estado en septiembre, cuando gastó más de $ 1.1 millones y se comprometió a gastar "lo que sea necesario" si las encuestas muestran que le está ganando terreno a Dodd. [33]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Chris Dodd (titular) | 945,347 | 66,4 | |
Republicano | Jack Orchulli | 457,749 | 32,1 | |
Ciudadanos preocupados | Timothy Knibbs | 12,442 | 0,9 | |
Libertario | Leonard Rasch | 9.188 | 0,6 |
Florida
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El actual demócrata Bob Graham se retiró después de tres mandatos. Las elecciones primarias se llevaron a cabo el 31 de agosto de 2004. El republicano Mel Martínez ganó el escaño libre, superando a la demócrata Betty Castor , ex presidenta de la Universidad del Sur de Florida , ex comisionada de Educación de Florida y exsenadora estatal. Martínez, exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos , recibió el apoyo de la Administración Bush .
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Betty Castor | 669,346 | 58,1 | |
Democrático | Peter Deutsch | 321,922 | 27,9 | |
Democrático | Alex Penelas | 115,898 | 10.1 | |
Democrático | Bernard E. Klein | 45,347 | 3.9 | |
Total de votos | 1,152,513 | 100,0% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Mel Martínez | 522.994 | 44,9 | |
Republicano | Bill McCollum | 360,474 | 30,9 | |
Republicano | Doug Gallagher | 158,360 | 13,6 | |
Republicano | Johnnie Byrd | 68,982 | 5.9 | |
Republicano | Karen Saull | 20,365 | 1.8 | |
Republicano | Sonya March | 17.804 | 1,5 | |
Republicano | Larry Klayman | 13,257 | 1.1 | |
Republicano | William Billy Kogut | 3.695 | 0,3 | |
Total de votos | 1,165,931 | 100,0% |
Hasta la primavera de 2004, la recaudación de fondos de Castor fue mucho más lenta que la de sus rivales demócratas y republicanos [ cita requerida ] . En la primavera, la campaña contrató personal de recaudación de fondos de las difuntas campañas presidenciales de Howard Dean y Bob Graham [ cita requerida ] , y posteriormente publicó números de recaudación de fondos mucho más altos durante el verano [ cita requerida ] . Las técnicas de base en línea diseñadas para la campaña de Dean (Castor se convirtió en candidato de Dean Dozen en agosto [ cita requerida ] ) fueron un factor contribuyente [ cita requerida ] : otro fue el apoyo de EMILY's List [ cita requerida ] , que nombró a Castor como su mejor candidata calificada para el ciclo electoral de 2004 [ cita requerida ] , incluso cuando su apoyo para prohibir los abortos por dilatación y extracción intactas (D&X) no estaba en línea con el apoyo de la Lista de EMILY para los problemas de la mujer [ cita requerida ] . Este último fue una fuente de críticas durante la serie primaria de agosto: un partidario de Deutsch presentó una queja ante la Comisión Electoral Federal acusando una coordinación inapropiada con EMILY's List [ cita requerida ] . La denuncia fue desestimada por la Comisión Federal de Elecciones en 2005 [ cita requerida ] .
El manejo de Castor de Sami Al-Arian se convirtió en otra fuente de críticas durante la campaña [ cita requerida ] . En junio, The American Democracy Project , un grupo 527 fundado por Bernie Friedman [ cita requerida ] , comenzó a atacar el manejo del incidente por parte de Castor, alegando que tenía pruebas suficientes para despedir a Al-Arian a mediados de la década de 1990 [ cita requerida ] . Castor respondió afirmando que nunca tuvo pruebas suficientes para despedir a Al-Arian, quien era profesor titular en ese momento [ cita requerida ] . El 29 de junio, el senador Graham, que anteriormente había permanecido fuera de la controversia de Al-Arian, emitió una declaración de que "Betty Castor actuó adecuadamente como presidenta de la Universidad del Sur de Florida para tratar con Sami Al-Arian" [ cita requerida ] : más tarde , Graham y el senador Bill Nelson negociaron un acuerdo entre los candidatos demócratas para abstenerse de hacer campañas negativas entre ellos [ cita requerida ] , aunque este acuerdo pareció romperse en las últimas semanas de la carrera, cuando Deutsch lanzó anuncios de ataque en televisión [ cita necesario ] .
A pesar de estas controversias, Castor ganó la nominación demócrata el 31 de agosto. Sin embargo, fue derrotada por el candidato republicano Mel Martínez en una reñida contienda el 2 de noviembre de 2004. El apoyo abrumador a Martínez entre los latinos contrarrestó efectivamente la popularidad relativamente alta de Castor entre los votantes indecisos. en todo el estado.
Se especuló que Castor se postularía para gobernador de Florida en 2006 para reemplazar a Jeb Bush , quien no era elegible para la reelección debido a límites de mandato, pero anunció en 2005 que no sería candidata.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Melquíades Rafael Martínez Ruiz | 3,672,864 | 49,43 | + 11,9% | |
Democrático | Elizabeth Castor | 3,590,201 | 48,32 | −14,15% | |
Veteranos | Dennis F. Bradley | 166,642 | 2,24 | + 2,24% | |
Escrituras | 187 | 0,00 | + 0,0% | ||
Mayoria | 82.663 | 1,11 | −23,83% | ||
Apagar | 7,429,894 | 70,92 [36] | + 24,08% | ||
Total de votos | 7,429,894 | 100,00 | +3,529,732 |
Georgia
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El demócrata titular Zell Miller se retiró. La representante demócrata de Estados Unidos, Denise Majette, se convirtió en la primera mujer afroamericana y en la primera mujer en ser nominada para el Senado de Estados Unidos en Georgia. El representante republicano de Estados Unidos, Johnny Isakson, ganó el escaño disponible.
Los resultados fueron casi un retroceso total con respecto a las elecciones anteriores en 2000.
El anuncio de Majette de que buscaría reemplazar a Miller también tomó por sorpresa a los demócratas, ya que no estaba en la lista de llamadas de nadie cuando los demócratas comenzaron a buscar un candidato para reemplazar a Miller. Un mayor escepticismo entre los demócratas sobre la viabilidad de su candidatura surgió cuando anunció que "Dios" le había dicho que se postulara para el Senado. Recibió importantes apoyos de las senadoras estadounidenses Mary Landrieu de Louisiana y Debbie Stabenow de Michigan, junto con muchas otras personas en Washington que hicieron campaña y recaudaron fondos para Majette. El lema de su campaña en el Senado era "No seré el Senador de nadie, sino el tuyo".
Varios factores llevaron a la pérdida de Majette. Estos incluyen su comienzo tardío, su valioso tiempo y dinero gastados en la segunda vuelta, una mayor participación conservadora de una enmienda constitucional propuesta que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo (a la que Majette se opuso), la popularidad del presidente George W. Bush en Georgia y su falta de experiencia (ser una congresista de un período).
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Johnny Isakson | 346,765 | 53,2% | |
Republicano | Herman Cain | 170,464 | 26,2% | |
Republicano | Mac Collins | 134,053 | 20,6% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Johnny Isakson | 1.864.205 | 57,88 | + 19,97% | |
Democrático | Denise Majette | 1,287,695 | 39,98 | −18,22% | |
Libertario | Allen Buckley | 69,051 | 2.14 | + 2,14% | |
Mayoria | 576,510 | 17,90 | |||
Apagar | 3,220,951 |
Hawai
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
Demócrata titular El senador estadounidense Daniel Inouye ganó la reelección para un octavo mandato sobre el republicano Campbell Cavasso , un exrepresentante estatal.
Inouye ganó todos los condados con al menos el 70% de los votos. Su mejor actuación fue en el condado de Kauai , donde ganó con un 80% estimado; También fue el desempeño más débil de Cavasso, obteniendo solo el 16.5% de los votos allí.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Daniel Inouye (titular) | 313,629 | 75,5 | |
Republicano | Campbell Cavasso | 87,172 | 21,0 | |
Independiente | Jim Brewer | 9.269 | 2.2 | |
Libertario | Lloyd Jeffrey Mallan | 5.277 | 1.3 | |
Total de votos | 415,347 | 100,00 |
Idaho
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Crapo: > 90% 100% | |||||||||||||||||
|
El republicano titular Mike Crapo ganó un segundo mandato de manera aplastante después de que nadie se postulara para la nominación demócrata. El demócrata Scott McClure realizó una campaña por escrito, pero solo recibió 4.136 votos, o aproximadamente el 1% de los emitidos.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Mike Crapo (titular) | 118.286 | 100,00 | |
Total de votos | 118.286 | 100,00% |
Crapo ganó todos los condados con más del 95% de los votos. Su desempeño más débil fue, con mucho, en el condado de Latah , donde obtuvo el 95,6% de los votos frente al 4,4% de McClure.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Mike Crapo (titular) | 499,796 | 99,18 | + 29,64% | |
Democrático | Scott F. McClure (escrito) | 4.136 | 0,82 | + 0,82% | |
Mayoria | 495,660 | 98,36 | + 57,22% | ||
Apagar | 503,932 |
Illinois
| |||||||||||||||||
Resultados del condado | |||||||||||||||||
|
El republicano titular Peter Fitzgerald decidió retirarse después de un período. Las elecciones primarias demócratas y republicanas se llevaron a cabo en marzo, que incluyeron un total de 15 candidatos que se combinaron para gastar un total récord de más de $ 60 millones buscando el escaño disponible .
El senador estatal y futuro presidente Barack Obama ganó las primarias demócratas y Jack Ryan ganó las primarias republicanas. Más tarde, Ryan se retiró de la carrera cuatro días después de que el Chicago Tribune persuadiera a un tribunal de California para que divulgara los registros de custodia de los hijos. El Comité Central del Estado Republicano de Illinois eligió al ex diplomático Alan Keyes para reemplazar a Ryan como candidato republicano.
La elección fue la primera para el Senado de los Estados Unidos en la que los dos principales candidatos del partido eran afroamericanos . El margen de victoria del 43% de Obama fue el más grande en la historia estatal de las elecciones al Senado de Estados Unidos. La desigualdad en el gasto de candidatos para las elecciones de otoño - $ 14,244,768 por Obama y $ 2,545,325 por Keyes - también se encuentra entre las más grandes de la historia tanto en términos absolutos como relativos. [41]
La predecesora de Fitzgerald, la demócrata Carol Moseley Braun , se negó a postularse. Barack Obama, miembro del Senado de Illinois desde 1997 y retador demócrata en las primarias demócratas en 2000 del representante de los Estados Unidos en funciones durante cuatro períodos Bobby Rush para el escaño de Rush en la Cámara de Representantes , lanzó un comité de campaña a principios de julio de 2002 para postularse para el Senado de los Estados Unidos. , 21 meses antes de las primarias de marzo de 2004, [42] y dos meses después, David Axelrod se alineó para hacer su campaña en los medios. [43] Obama anunció formalmente su candidatura el 21 de enero de 2003, [44] cuatro días después de que la ex senadora estadounidense Carol Moseley Braun anunciara que no buscaría una revancha con el senador estadounidense Peter Fitzgerald . [45]
El 15 de abril de 2003, con seis demócratas ya postulándose y tres republicanos amenazando con postularse contra él, [46] el titular Fitzgerald anunció que no buscaría un segundo mandato en 2004, [47] y tres semanas después, el popular ex gobernador republicano Jim Edgar declinó para postularse, [48] lo que lleva a elecciones primarias demócratas y republicanas abiertas con 15 candidatos, incluidos 7 millonarios [49] (lo que desencadenó la primera aplicación de la Enmienda de Millonarios de la Ley McCain-Feingold de 2002 ), en las primarias más caras del Senado en la historia de Estados Unidos. [50]
Obama promocionó su experiencia legislativa y su temprana oposición pública a la guerra de Irak para distinguirse de sus rivales primarios demócratas. El Contralor de Illinois, Dan Hynes, obtuvo el respaldo de la AFL-CIO . Obama logró obtener el apoyo de tres de los sindicatos miembros más grandes y activos del estado: AFSCME , SEIU y la Federación de Maestros de Illinois . Hynes y el ex comerciante de valores multimillonario Blair Hull obtuvieron el respaldo de dos de los nueve miembros demócratas de Illinois de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Obama contó con el respaldo de cuatro: Jesse Jackson, Jr. , Danny Davis , Lane Evans y Jan Schakowsky .
Obama se colocó a la cabeza después de que finalmente comenzó la publicidad televisiva en Chicago en las últimas tres semanas de la campaña, que se expandió al estado de Illinois durante los últimos seis días de la campaña. Los anuncios incluían un fuerte respaldo de los cinco periódicos más importantes de Illinois ( Chicago Tribune , Chicago Sun-Times , Daily Herald , The Rockford Register Star y Peoria Journal Star) y un testimonio de Sheila Simon de que Obama fue "cortado de la misma manera "como su padre, el difunto exsenador estadounidense Paul Simon , que había planeado respaldar y hacer campaña a favor de Obama antes de su inesperada muerte en diciembre de 2003. [51] [52] [53] [54] [55] [56]
El 16 de marzo de 2004, Obama ganó las primarias demócratas por una victoria aplastante inesperada, recibiendo el 53% de los votos, un 29% por delante de su rival demócrata más cercano, con un total de votos que casi iguala al de los ocho candidatos republicanos combinados, lo que de la noche a la mañana hizo él, una estrella en ascenso en el Partido Demócrata nacional, inició especulaciones sobre un futuro presidencial y llevó a la reedición de sus memorias, Dreams from My Father . [57] [58] [59] La elección primaria demócrata, que incluyó a siete candidatos que se combinaron para gastar más de 46 millones de dólares, fue la elección primaria del Senado estadounidense más cara de la historia.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Barack Obama | 655,923 | 52,8 | ||
Democrático | Daniel W. Hynes | 294,717 | 23,7 | ||
Democrático | Blair Hull | 134,453 | 10,8 | ||
Democrático | María Pappas | 74,987 | 6.0 | ||
Democrático | Gery Chico | 53.433 | 4.3 | ||
Democrático | Nancy Skinner | 16,098 | 1.3 | ||
Democrático | Joyce Washington | 13 375 | 1.1 | ||
Democrático | Estella Johnson-Hunt ( escrito ) | 10 | 0.0 | ||
Mayoria | 361,206 | 29,4 | |||
Apagar | 1.242.996 |
El favorito del Partido Republicano, Jack Ryan, se había divorciado de la actriz Jeri Ryan en 1999, y los registros del divorcio se sellaron por solicitud mutua. Cinco años más tarde, cuando comenzó la campaña de Ryan en el Senado, el periódico Chicago Tribune y WLS-TV , la filial local de ABC , buscaron que se publicaran los registros. El 3 de marzo de 2004, varios de los oponentes primarios republicanos de Ryan instaron a Ryan a publicar los registros. [60] Tanto Ryan como su esposa acordaron hacer públicos sus registros de divorcio, pero no hacer públicos los registros de custodia de los hijos, alegando que los registros de custodia podrían ser perjudiciales para su hijo si se divulgaran. Ryan ganó las primarias republicanas el 16 de marzo de 2004 derrotando a su competidor más cercano, Jim Oberweis, por doce puntos porcentuales. [61]
Ryan fue un defensor de los recortes de impuestos generales y la reforma de agravios , un esfuerzo por limitar el pago en demandas por negligencia médica . También fue un defensor de la elección de escuelas y apoyó los vales para estudiantes de escuelas privadas.
La campaña de 2004 de Oberweis se destacó por un comercial de televisión en el que voló en helicóptero sobre el Soldier Field de Chicago y afirmó que suficientes inmigrantes ilegales llegaron a Estados Unidos en una semana (10,000 por día) para llenar los 61,500 asientos del estadio. [62] [63] Oberweis también fue multado con $ 21,000 por la Comisión Federal de Elecciones por un comercial de su lechería que se ejecutó durante su campaña de 2004 en el Senado. La FEC dictaminó que el comercial benefició indebidamente su campaña y constituyó un aporte empresarial, violando así la ley de campaña. [64]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Jack Ryan | 234,791 | 35,5 | ||
Republicano | Jim Oberweis | 155,794 | 23,5 | ||
Republicano | Steven J. Rauschenberger | 132.655 | 20,0 | ||
Republicano | Andrew McKenna | 97.238 | 14,7 | ||
Republicano | Jonathan C. Wright | 17.189 | 2.6 | ||
Republicano | John Borling | 13,390 | 2.0 | ||
Republicano | Norm Hill | 5.637 | 0,9 | ||
Republicano | Chirinjeev Kathuria | 5.110 | 0,8 | ||
Mayoria | 78.997 | 11,9 | |||
Apagar | 661.804 |
Como resultado de las primarias republicanas y demócratas, el demócrata Barack Obama se enfrentó al republicano Jack Ryan .
Ryan siguió a Obama en las primeras encuestas, luego de que los medios informaran que Ryan había asignado a Justin Warfel, un trabajador de la campaña de Ryan, para rastrear las apariciones de Obama. [65] La táctica fracasó cuando muchas personas, incluidos los partidarios de Ryan, criticaron esta actividad. El portavoz de Ryan se disculpó y prometió que Warfel le daría más espacio a Obama. Obama reconoció que es una práctica estándar filmar a un oponente en público, y Obama dijo que estaba satisfecho con la decisión de Ryan de que Warfel se retirara. [sesenta y cinco]
A medida que avanzaba la campaña, la demanda presentada por el Chicago Tribune para abrir los archivos de custodia de los hijos del divorcio de Ryan aún continuaba. Los partidarios de Barack Obama enviaron correos electrónicos a los reporteros sobre la controversia del divorcio, pero se abstuvieron de hacer comentarios oficiales. [66] El 29 de marzo de 2004, el juez de la Corte Superior de Los Ángeles, Robert Schnider, dictaminó que varios de los registros de divorcio de los Ryan deberían abrirse al público y dictaminó que un árbitro designado por el tribunal decidiría más tarde qué archivos de custodia deberían permanecer sellados. proteger los intereses del hijo pequeño de Ryan. [67] Unos días más tarde, el 2 de abril de 2004, Barack Obama cambió su posición sobre los registros de divorcio de los Ryan que pronto se publicarán y pidió a los demócratas que no los inyectaran en la campaña. [66]
El 22 de junio de 2004, después de recibir el informe del árbitro designado por el tribunal, el juez dio a conocer los archivos que se consideraron compatibles con los intereses del hijo pequeño de Ryan. En esos archivos, Jeri Ryan alegó que Jack Ryan la había llevado a clubes sexuales en varias ciudades, con la intención de que tuvieran sexo en público. [68] [69]
La decisión de divulgar los archivos generó mucha controversia porque fue en contra de la solicitud directa de ambos padres y porque revirtió la decisión anterior de sellar los documentos en el mejor interés del niño. Jim Oberweis, el oponente republicano derrotado de Ryan, comentó que "estas son acusaciones hechas en una audiencia de divorcio, y todos sabemos que la gente tiende a decir cosas que no son necesariamente ciertas en los procesos de divorcio cuando hay dinero involucrado y la custodia de los niños". [68]
Aunque su naturaleza sensacionalista hizo que las revelaciones fueran el alimento de los tabloides y los programas de televisión que se especializaban en tales historias, los archivos también eran de interés periodístico debido a preguntas sobre si Ryan había descrito con precisión los documentos a los líderes del partido republicano. Antes de la publicación de los documentos, Ryan les había dicho a los principales republicanos que el cinco por ciento del archivo de divorcio podría causar problemas para su campaña. [70] Pero después de que se publicaron los documentos, los funcionarios republicanos, incluida la presidenta estatal del Partido Republicano Judy Baar Topinka, dijeron que sentían que Ryan había indicado engañosamente que los registros de divorcio no serían vergonzosos. [71]
Ese cargo de deshonestidad llevó a intensificar los pedidos de retiro de Ryan, aunque Topinka, que estaba considerando postularse, dijo después del retiro del 25 de junio que la "decisión de Ryan fue personal" y que el Partido Republicano estatal no había presionado a Ryan para que se retirara. [72] La campaña de Ryan terminó menos de una semana después de que se abrieron los registros de custodia, y Ryan presentó oficialmente la documentación para retirarla el 29 de julio de 2004. Obama se quedó sin oponente.
El Comité Central del Estado Republicano de Illinois eligió al ex diplomático Alan Keyes para reemplazar a Ryan como candidato republicano. Keyes, un republicano conservador de Maryland, enfrentó una batalla cuesta arriba. Primero, Keyes tenía pocos vínculos con los líderes políticos de Illinois. En segundo lugar, la falta de un oponente le permitió a Obama hacer campaña en las regiones más conservadoras del estado para construir el reconocimiento del nombre. En tercer lugar, Keyes fue visto como un mocoso , y solo estableció su residencia legal en Calumet City, Illinois días antes de correr.
El Chicago Tribune en un editorial declaró que "el Sr. Keyes pudo haber notado una gran masa de agua mientras volaba hacia O'Hare . Eso se llama lago Michigan ". [73] En 2000, Keyes atacó a Hillary Clinton por postularse para senadora estadounidense por Nueva York a pesar de que ella nunca había vivido allí, llamándola una mocosa. [74] Keyes atacó a Barack Obama por votar en contra de un proyecto de ley que habría ilegalizado una forma de aborto tardío. [75]
Obama dirigió la campaña más exitosa en el Senado en 2004 y estaba tan adelantado en las encuestas que pronto comenzó a hacer campaña fuera de Illinois en apoyo de otros candidatos demócratas. Dio grandes sumas de fondos de campaña a otros candidatos y al Comité de Campaña Senatorial Demócrata y envió a muchos de sus voluntarios a trabajar en otras carreras, incluida la de la eventual congresista Melissa Bean, quien venció al entonces congresista Phil Crane en las elecciones de ese año. Obama y Keyes diferían en muchos temas, incluidos los vales escolares y los recortes de impuestos, a los cuales Keyes apoyó y Obama se opuso. [76]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Barack Obama | 3,597,456 | 70,0 | + 22,6% | |
Republicano | Alan Keyes | 1.390.690 | 27,0 | −23,3% | |
Independiente | Al Franzen | 81,164 | 1,6 | ||
Libertario | Jerry Kohn | 69,253 | 1.3 | ||
Escrituras | 2,957 | 0,1 | |||
Mayoria | 2.206.766 | 43,0 | + 40,1% | ||
Apagar | 5.350.493 | 71,3 |
La carrera Obama-Keyes fue una de las primeras que se convocó el día de las elecciones , el 2 de noviembre de 2004.
Al comienzo de la candidatura de Keyes en agosto, Keyes tenía un apoyo del 24% en las encuestas . Recibió el 27% de los votos en las elecciones generales de noviembre frente al 70% de Obama. [77]
Después de las elecciones , Keyes se negó a llamar a Obama para felicitarlo. Los informes de los medios afirmaron que Keyes tampoco le concedió la carrera a Obama. [ cita requerida ] Dos días después de la elección, un entrevistador de radio le preguntó a Keyes si había concedido la contienda. Keyes respondió: "Por supuesto que he concedido la carrera. Quiero decir, di mi discurso en ese sentido". [78]
En el programa de radio, Keyes explicó que su negativa a felicitar a Obama "no fue nada personal", sino que pretendía hacer una declaración en contra de "extender [las] falsas felicitaciones al triunfo de lo que hemos declarado que está al otro lado de la línea". Dijo que la posición de Obama sobre cuestiones morales relacionadas con la vida y la familia había cruzado esa línea. "Se supone que debo hacer una llamada que represente las felicitaciones por el triunfo de lo que creo que en última instancia representa ... ¿una cultura lo suficientemente malvada como para destruir el alma y el corazón de mi país? No puedo hacer esto. Y No haré un gesto falso ", dijo Keyes. [78]
Indiana
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Evan Bayh won re-election to a second term, beating Republican Marvin Scott, a professor at Butler University.
In September, Bayh had $6.5 million cash on hand.[79] Scott's strategy of trying to paint Bayh as too liberal failed to gain traction.[80] Bayh was viewed early in 2004 as a serious vice presidential candidate for John Kerry. Bayh was on the final shortlist for a Kerry running mate, but North Carolina Senator John Edwards was chosen as Kerry's running mate.
Bayh won 86 of Indiana's counties compared to 6 for Scott.[81]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Evan Bayh (incumbent) | 1,496,976 | 61.7 | ||
Republican | Marvin Scott | 903,913 | 37.2 | ||
Libertarian | Albert Barger | 27,344 | 1.1 | ||
Majority | 593,063 | ||||
Turnout | 2,428,233 | 58.0 |
Iowa
| |||||||||||||||||
County Results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Chuck Grassley won a fifth term, beating former Democratic Iowa State Senator Arthur A. Small. Though this election coincided with the highly competitive presidential election in Iowa, Grassley was in little danger of losing his seat and defeated Small handily.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Arthur A. Small | 52,318 | 99.25 | |
Democratic | Write-ins | 398 | 0.75 | |
Total votes | 52,716 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Chuck Grassley (Incumbent) | 78,819 | 99.72 | |
Republican | Write-ins | 218 | 0.28 | |
Total votes | 79,037 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Chuck Grassley (Incumbent) | 1,038,175 | 70.18 | +1.77% | |
Democratic | Arthur A. Small | 412,365 | 27.88 | −2.62% | |
Libertarian | Christy Ann Welty | 15,218 | 1.03 | ||
Green | Daryl A. Northrop | 11,121 | 0.75 | ||
Socialist Workers | Edwin Fruit | 1,874 | 0.13 | -0.14% | |
Write-ins | 475 | 0.03 | |||
Majority | 625,810 | 42.31 | +4.39% | ||
Turnout | 1,479,228 |
Kansas
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Sam Brownback won re-election to a second term over Democratic railroad engineer Lee Jones.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Robert A. Conroy | 61,052 | 55.92 | |
Democratic | Lee Jones | 48,133 | 44.08 | |
Total votes | 109,185 | 100.00 |
Though Robert Conroy won the Democratic nomination, he dropped out of the race shortly after becoming the nominee, noting that he expected Jones to win and was tired of campaigning. The Kansas Democratic Party selected Lee Jones as the replacement candidate.[85]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Sam Brownback (Incumbent) | 286,839 | 86.99 | |
Republican | Arch Naramore | 42,880 | 13.01 | |
Total votes | 329,719 | 100.00 |
Brownback raised $2.5 million for his re-election campaign, while Jones raised only $90,000. Kansas last elected a Democratic senator in 1932. Brownback was very popular in the state.[86]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Sam Brownback (Incumbent) | 780,863 | 69.16 | +3.90% | |
Democratic | Lee Jones | 310,337 | 27.49 | −4.10% | |
Libertarian | Steven A. Rosile | 21,842 | 1.93 | +0.35% | |
Reform | George Cook | 15,980 | 1.42 | -0.14% | |
Majority | 470,526 | 41.68 | +8.00% | ||
Turnout | 1,129,022 |
Kentucky
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Jim Bunning won re-election to a second term. Democratic primary front runner Paul E. Patton, the governor, saw his career implode in a scandal over an extramarital affair. Eventually, the Democrats settled on Daniel Mongiardo, a relatively unknown doctor and state senator from Hazard, Kentucky.[88]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Daniel Mongiardo | 142,162 | 64.92 | |
Democratic | David L. Williams | 76,807 | 35.08 | |
Total votes | 218,969 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Jim Bunning (incumbent) | 96,545 | 84.00 | |
Republican | Barry Metcalf | 18,395 | 16.00 | |
Total votes | 114,940 | 100.00 |
During his re-election bid in 2004, controversy erupted when Bunning described Mongiardo as looking "like one of Saddam Hussein's sons." Bunning apologized, then later went on to declare that Mongiardo's "thugs" had assaulted his wife.[90][91]
Bunning had an estimated $4 million campaign war chest, while Mongiardo had only $600,000. The Democrats began increasing financial support to Mongiardo when it became apparent that Bunning's bizarre behavior was costing him votes, purchasing more than $800,000 worth of additional television airtime on his behalf.
The November 2 election was one of the closest in Kentucky history. The race turned out to be very close, with Mongiardo leading with as many as 80% of the returns coming in. However, Bunning eventually won by just over one percentage point. Some analysts felt that because of President George Bush's 20% margin of victory in the state, Bunning was able to effectively ride the President's coattails to victory.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Jim Bunning (incumbent) | 873,507 | 50.66 | +0.91% | |
Democratic | Daniel Mongiardo | 850,855 | 49.34 | +0.18% | |
Turnout | 1,724,362 |
Luisiana
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parish Results | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat John Breaux retired. Republican U.S. Representative David Vitter won the jungle primary over Democratic U.S. Representative Chris John with 51% of the vote and avoided a runoff.
Breaux endorsed Chris John prior to the jungle primary.[93]
During the campaign, Vitter was accused by a member of the Louisiana Republican State Central Committee of having had a lengthy affair with a prostitute in New Orleans. Vitter responded that the allegation was "absolutely and completely untrue" and that it was "just crass Louisiana politics." The allegation later turned out to be true.[94]
Vitter won the Louisiana jungle primary with 51% of the vote, avoiding the need for a runoff. John received 29.2% of the vote and Kennedy (no relation to the Massachusetts Kennedys), took 14.9%.
Vitter won at least a plurality in 56 of Louisiana's 64 parishes. John carried nine parishes, all but two of which (Iberville and Orleans) are part of the House district he represented.
Kennedy changed parties and ran as Republican in 2008 against Louisiana's senior senator, Democrat Mary Landrieu. Landrieu was re-elected. Kennedy succeeded Vitter when he won the 2016 election for the seat over Democrat Foster Campbell.
Vitter was the first Republican in Louisiana to be popularly elected as a U.S. Senator. The previous Republican Senator, William Pitt Kellogg, was chosen by the state legislature in 1876, in accordance with the process used before the Seventeenth Amendment to the United States Constitution went into effect in 1914.[95]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | David Vitter | 943,014 | 51.03 | ||
Democratic | Chris John | 542,150 | 29.34 | ||
Democratic | John Neely Kennedy | 275,821 | 14.92 | ||
Democratic | Arthur A. Morrell | 47,222 | 2.56 | ||
Independent | Richard M. Fontanesi | 15,097 | 0.82 | ||
Independent | R. A. "Skip" Galan | 12,463 | 0.67 | ||
Democratic | Sam Houston Melton, Jr. | 12,289 | 0.66 | ||
Majority | 400,864 | 21.69 | |||
Turnout | 1,848,056 |
Maryland
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Barbara Mikulski won re-election to a fourth term over Republican State Senator E. J. Pipkin.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Barbara A. Mikulski (Incumbent) | 408,848 | 89.88 | |
Democratic | A. Robert Kaufman | 32,127 | 7.06 | |
Democratic | Sid Altman | 13,901 | 3.06 | |
Total votes | 454,876 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | E. J. Pipkin | 70,229 | 50.58 | |
Republican | John Stafford | 14,661 | 10.56 | |
Republican | Eileen Martin | 11,748 | 8.46 | |
Republican | Dorothy Curry Jennings | 10,401 | 7.49 | |
Republican | Earl S. Gordon | 8,233 | 5.93 | |
Republican | Gene Zarwell | 6,865 | 4.94 | |
Republican | Ray Bly | 6,244 | 4.50 | |
Republican | James A. Kodak | 5,328 | 3.84 | |
Republican | Corrogan R. Vaughn | 5,146 | 3.71 | |
Total votes | 138,855 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Barbara A. Mikulski (Incumbent) | 1,504,691 | 64.80 | −5.70% | |
Republican | E. J. Pipkin | 783,055 | 33.72 | +4.23% | |
Green | Maria Allwine | 24,816 | 1.07 | ||
Constitution | Thomas Trump | 9,009 | 0.39 | ||
Write-ins | 360 | 0.02 | |||
Majority | 721,636 | 31.08 | −9.93% | ||
Total votes | 2,321,931 | 100.00 |
Misuri
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Kit Bond won re-election to a fourth term over Nancy Farmer, State Treasurer of Missouri and former Missouri State Representative[98]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Nancy Farmer | 544,830 | 73.68 | |
Democratic | Charles Berry | 143,229 | 19.37 | |
Democratic | Ronald Bonar | 51,375 | 6.95 | |
Total votes | 739,434 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Libertarian | Kevin Tull | 3,916 | 100.00 | |
Total votes | 3,916 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Kit Bond (Incumbent) | 541,998 | 88.08 | |
Republican | Mike Steger | 73,354 | 11.92 | |
Total votes | 615,352 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Kit Bond (Incumbent) | 1,518,089 | 56.09 | +3.42% | |
Democratic | Nancy Farmer | 1,158,261 | 42.80 | -0.97% | |
Libertarian | Kevin Tull | 19,648 | 0.73 | −1.30% | |
Constitution | Don Griffin | 10,404 | 0.38 | ||
Majority | 359,828 | 13.30 | +4.39% | ||
Turnout | 2,706,402 |
Nevada
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Harry Reid, the Senate Minority Whip, won re-election to a fourth term over Republican anti-gay marriage activist Richard Ziser.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Richard Ziser | 40,533 | 33.50 | |
Republican | Kenneth A. Wegner | 21,406 | 17.69 | |
Republican | Robert Brown | 19,553 | 16.16 | |
Republican | None of these candidates | 16,827 | 13.91 | |
Republican | Royle Melton | 10,552 | 8.72 | |
Republican | Cherie M. Tilley | 10,357 | 8.56 | |
Republican | Carlo Poliak | 1,769 | 1.46 | |
Total votes | 120,997 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Harry Reid (Incumbent) | 494,805 | 61.08 | +13.22% | |
Republican | Richard Ziser | 284,640 | 35.14 | −12.63% | |
None of These Candidates | 12,968 | 1.60 | -0.26% | ||
Libertarian | Thomas L. Hurst | 9,559 | 1.18 | -0.69% | |
Independent American | David K. Schumann | 6,001 | 0.74 | ||
Natural Law | Gary Marinch | 2,095 | 0.26 | -0.38% | |
Majority | 210,165 | 25.94 | +25.85% | ||
Turnout | 810,068 |
New Hampshire
| |||||||||||||||||
County Results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Judd Gregg won re-election to his third term, easily beating Democratic activist Doris Haddock.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Judd Gregg (incumbent) | 434,847 | 66.2 | ||
Democratic | Doris R. Haddock | 221,549 | 33.7 | ||
Libertarian | Ken Blevens | 102 | 0.0 | ||
Total votes | 657,086 | 100.00 |
Nueva York
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
County Results Schumer: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Chuck Schumer won re-election to his second term, easily beating Republican Howard Mills.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Chuck Schumer | 4,384,907 | |||
Independence | Chuck Schumer | 216,198 | |||
Working Families | Chuck Schumer | 168,719 | |||
total | Chuck Schumer (Incumbent) | 4,769,824 | 71.2% | ||
Republican | Howard Mills | 1,625,069 | 24.2% | ||
Conservative | Marilyn O'Grady | 220,960 | 3.3% | ||
Green | David McReynolds | 36,942 | 0.3% | ||
Libertarian | Don Silberger | 19,073 | 0.3% | ||
Builders Party | Abe Hirschfeld | 16,196 | 0.2% | ||
Socialist Workers | Martin Koppel | 14,811 | 0.2% | ||
Majority | 3,144,755 | 46.92% | |||
Turnout | 6,702,875 | ||||
Democratic hold | Swing |
Carolina del Norte
| |||||||||||||||||
County Results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat John Edwards decided to retire from the Senate, ran unsuccessfully for the 2004 Democratic Party presidential nomination, and became his party's vice presidential nominee. Republican Richard Burr won the open seat.
Erskine Bowles won the Democratic Party's nomination unopposed. He had been the party's nominee for the state's other Senate seat in 2002.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Richard Burr | 302,319 | 87.92 | N/A | |
Republican | John Ross Hendrix | 25,971 | 7.55 | N/A | |
Republican | Albert Wiley | 15,585 | 4.53 | N/A | |
Turnout | 343,875 |
Both major-party candidates engaged in negative campaign tactics, with Bowles' campaign attacking Burr for special interest donations and his positions on trade legislation, and Burr's campaign attacking Bowles for his connections to the Clinton administration. Both attacks had basis in reality: Burr's campaign raised funds from numerous political action committees and at least 72 of the 100 largest Fortune 500 companies, while Bowles departed from the Clinton administration in the midst of the Monica Lewinsky scandal.
Burr won the election by 4%. He joined the Senate in January 2005. Bowles went on to become the president of the UNC system.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Richard Burr | 1,791,450 | 51.60 | +4.58% | |
Democratic | Erskine Bowles | 1,632,527 | 47.02 | –4.13% | |
Libertarian | Tom Bailey | 47,743 | 1.38 | –0.46% | |
Nonpartisan | Walker F. Rucker (write-in) | 362 | 0.01 | N/A | |
Turnout | 3,471,720 |
Dakota del Norte
| |||||||||||||||||
County Results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Dem-NPL-er Byron Dorgan won re-election to a third term over Republican attorney Mike Liffrig[106][107]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic-NPL | Byron Dorgan (Incumbent) | 149,936 | 68.28 | |
Republican | Mike Liffrig | 98,553 | 31.72 | |
Total votes | 310,696 | 64.90 |
Ohio
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican George Voinovich won re-election to a second term over Democrat Eric Fingerhut, state senator and former U.S. Representative from Ohio's 19th congressional district.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | George Voinovich (Incumbent) | 640,082 | 76.61 | |
Republican | John Mitchel | 195,476 | 23.39 | |
Total votes | 835,558 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Eric Fingerhut | 672,989 | 70.79 | |
Democratic | Norbert Dennerll | 277,721 | 29.21 | |
Total votes | 950,710 | 100.00 |
A popular U.S. Senator, Voinovich was the heavy favorite to win the election. He had over $9 million in the bank, while his opponent barely had $1.5 million.[110] Fingerhut's campaign was overshadowed by the possible campaign of Democrat and former mayor of Cincinnati Jerry Springer, who eventually declined to run.
Voinovich was considered[by whom?] a moderate on some issues. He supported gun control and amnesty for illegal immigrants.[111]
Surprisingly,[citation needed] Voinovich's biggest advantage was getting support from the most Democratic-leaning county in the state, Cuyahoga County, Ohio. Kerry carried it with almost 67% of the vote, by far his best performance in the state in 2004. It is the home of Cleveland and it is also most populous county in the state. Voinovich was a former mayor of Cleveland. In addition, he catered to Cleveland's large Jewish population by visiting Israel six times as a first-term U.S. Senator. He also consistently voted for aid to Israel through foreign appropriations bills. He's supported resolutions reaffirming Israel's right to self-defense and condemned Palestinian terrorist attacks.[112] In addition, Fingerhut's home base was in the Cleveland area, and therefore he had to cut in through the incumbent's home base in order to even make the election close.
In a September University of Cincinnati poll, the incumbent lead 64% to 34%.[113] In an October ABC News poll, Voinovich was winning 60% to 35%. He led across almost all demographic groups Only among Democrats, non-whites, liberals, and those who pick health care as #1 issue favor Fingerhut. It should be noted[citation needed] that the election coincided with the presidential election, where Ohio was a swing state. 27% of Voinovich's supporters preferred U.S. Senator John Kerry for president.[114]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | George Voinovich (Incumbent) | 3,464,651 | 63.85 | |
Democratic | Eric Fingerhut | 1,961,249 | 36.14 | |
Independent | Helen Meyers | 296 | 0.01 | |
Turnout | 5,426,196 | 100.00 |
Oklahoma
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Don Nickles decided to retire instead of seeking a fifth term. Republican nominee Tom Coburn won the open seat, beating Brad Carson, a Democratic U.S. Representative
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Brad Carson | 280,026 | 79.37 | |
Democratic | Carroll Fisher | 28,385 | 8.05 | |
Democratic | Jim Rogers | 20,179 | 5.72 | |
Democratic | Monte E. Johnson | 17,274 | 4.90 | |
Democratic | W. B. G. Woodson | 6,932 | 1.96 | |
Total votes | 352,796 | 100.00 |
Kirk Humphreys, the former mayor of Oklahoma City, ran for the United States Senate with institutional conservative support, namely from Senators Don Nickles and Jim Inhofe, as well as former Congressman J. C. Watts. However, Coburn received support from the Club for Growth and conservative activists within Oklahoma. Humphreys noted, "[Coburn is] kind of a cult hero in the conservative portion of our party, not just in Oklahoma. You can't get right of the guy."[117] Much of Coburn's celebrity within the Republican Party came from his tenure in Congress, where he battled House Speaker Newt Gingrich, who he argued was moving the party to the center of the political spectrum due to their excessive federal spending.[118] Coburn's maverick nature culminated itself in 2000 when he backed conservative activist Alan Keyes for President rather than George W. Bush or John McCain.
Ultimately, Coburn triumphed over Humphreys, Anthony, and Hunt in the primary, winning every county in Oklahoma except for tiny Harmon County.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Tom Coburn | 145,974 | 61.23 | |
Republican | Kirk Humphreys | 59,877 | 25.12 | |
Republican | Bob Anthony | 29,596 | 12.41 | |
Republican | Jay Richard Hunt | 2,944 | 1.23 | |
Total votes | 238,391 | 100.00 |
Carson and Coburn engaged each other head-on in one of the year's most brutal Senate contests. Coburn and the National Republican Senatorial Committee attacked Carson for being too liberal for Oklahoma and for being a vote in lockstep with John Kerry, Hillary Clinton, and Ted Kennedy. To drive the point home, one television advertisement aired by the Coburn campaign accused Carson of being "dangerously liberal" and not supporting the War on Terrorism.[119] Coburn was aided in this effort by the fact that the Kerry campaign did not contest the state of Oklahoma and that incumbent President George W. Bush was expected to win Oklahoma comfortably. This was compounded by the fact that Vice-President Dick Cheney campaigned for Coburn and appeared in several television advertisements for him.[120] Carson countered by emphasizing his Stilwell roots[121] and his moderation, specifically, bringing attention to the fact that he fought for greater governmental oversight of nursing home care for the elderly.[122] Carson responded to the attacks against him by countering that his opponent had committed Medicaid fraud years prior, in an event that reportedly left a woman sterilized without her consent.[123] Ultimately, however, Carson was not able to overcome Oklahoma's conservative nature and Senator Kerry's abysmal performance in Oklahoma, and he was defeated by Coburn by 11.5%. As of 2014, the result remains the closest the Democrats have come to winning a Senate election in Oklahoma since Republican Don Nickles was first elected to the Senate by 8.7% in 1980.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Tom Coburn | 763,433 | 52.77 | −13.62% | |
Democratic | Brad Carson | 596,750 | 41.24 | +9.97% | |
Independent | Sheila Bilyeu | 86,663 | 5.99 | ||
Majority | 166,683 | 11.52 | −23.58% | ||
Turnout | 1,446,846 |
Oregón
| |||||||||||||||||
County results King plurality Wyden plurality | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Ron Wyden won re-election to a second full term over Republican rancher Al King,[124]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Ron Wyden (incumbent) | 1,128,728 | 63.39 | +2.34% | |
Republican | Al King | 565,254 | 31.75 | −2.04% | |
Pacific Green | Teresa Keane | 43,053 | 2.41 | +0.44% | |
Libertarian | Dan Fitzgerald | 29,582 | 1.66 | +0.03% | |
Constitution | David Brownlow | 12,397 | 0.70 | +0.70% | |
Write-In | Misc. | 1,536 | 0.08 | -0.05% | |
Majority | 563,474 | 31.64 | +5.90% | ||
Turnout | 1,780,550 |
Pensilvania
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Arlen Specter won re-election to a fifth term.
Democrats had difficulty recruiting top tier candidates against the popular Specter. Among the Democrats to decline to run for the nomination were Treasurer (and former Republican) Barbara Hafer, Public Utilities Commissioner John Hanger, real estate mogul Howard Hanna, State Representative (and also former Republican) John Lawless, and State Senator (and future Congresswoman) Allyson Schwartz.[126]
Congressman Hoeffel ended up running unopposed for the Democratic nomination. Software businessman Charlie Crystle was considered a strong possible candidate, but he dropped out before the election.[126][127]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Joe Hoeffel | 595,816 | 100.00 |
Specter faced a primary challenge from U.S. Representative Pat Toomey. Despite the state Republican Party's strong history of embracing a moderate philosophy, the influence of conservatism among rank-and-file members had been steadily growing for decades; because of his liberal social views, Specter was often considered to be a "Republican in Name Only" by the right.[128] Although Specter had a huge fundraising advantage, Toomey was aided by $2 million of advertising from the Club for Growth, a conservative political action committee that focuses on fiscal issues and targets moderate Republican incumbents. Toomey criticized Specter as a spendthrift on economic policy and as out of touch with his own party on social issues. Although Toomey had difficulty with name recognition early in the campaign, he built huge momentum over the final weeks preceding the primary, and Specter appeared to have transitioned from having a comfortable lead to being behind his challenger [128]
Specter received a huge boost from the vocal support of President George W. Bush; most of the state's Republican establishment also closed ranks behind Specter. This included Pennsylvania's other U.S. Senator, Rick Santorum, who was noted for his social conservative views. Many Republicans at the state and national level feared that if Toomey beat Specter, he wouldn't be able to defend the seat against his Democratic opponent.[129]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Arlen Specter (incumbent) | 530,839 | 50.82 | ||
Republican | Pat Toomey | 513,693 | 49.18 |
For Democrats, hope of winning the election centered on Toomey's defeat of Specter. However, after the challenge from the right failed, enthusiasm from the party establishment waned and Hoeffel had difficulty matching the name recognition and fundraising power of his opponent [131] Despite contempt from conservatives, Specter enjoyed high levels of support from independent voters and, as in previous elections, a surprisingly large crossover from Democratic voters. Even in the areas in which Toomey performed best in the Republican primary (mainly the state's conservative, rural center), Specter performed well. Except for his large margin of victory in almost uniformly Democratic Philadelphia, Hoeffel was crushed at the polls; his only other wins came by close margins in three metro Pittsburgh counties; although President Bush proved to be unpopular in the state, voters were not willing to abandon Specter over party affiliation.[132]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Arlen Specter (incumbent) | 2,925,080 | 52.62 | ||
Democratic | Joe Hoeffel | 2,334,126 | 41.99 | ||
Constitution | Jim Clymer | 220,056 | 3.96 | ||
Libertarian | Betsy Summers | 79,263 | 1.43 | ||
Total votes | 5,559,105 | 100.00 |
Carolina del Sur
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Fritz Hollings decided to retire. Jim DeMint, a Republican U.S. Representative won the open seat over Democrat Inez Tenenbaum, the South Carolina Superintendent of Education.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Inez Tenenbaum | 126,720 | 75.5 | |
Democratic | Ben Frasier | 41,070 | 24.5 |
The Senate election two years earlier in 2002 did not have a primary election because the South Carolina Republicans were more preoccupied with the gubernatorial contest, despite having the first open senate seat in 40 years. The retirement of Democratic Senator Fritz Hollings gave the Republicans an opportunity to pick up the seat and with no other interesting positions up for election in 2004, a crowded field developed in the Republican primary. Furthermore, the Republicans were motivated by having President Bush at the top of the ticket enabling them to ride his coattails to victory.
Former Governor David Beasley, from the Pee Dee, entered the race and quickly emerged as the frontrunner because of his support from the evangelical voters. However, during his term as governor from 1994 to 1998 he had greatly angered the electorate by proposing to remove the Confederate Naval Jack from the dome of the statehouse and by being against the adoption of a state lottery to provide for college scholarships. Both positions led to the loss of his re-election in 1998 and the issues continued to trouble him in the Senate race.
The battle for second place in the primary was between Upstate congressman, Jim DeMint, and Charleston developer Thomas Ravenel. DeMint was able to squeak out a second-place finish because Charlie Condon, a former Attorney General of South Carolina, split the Lowcountry vote with Ravenel thus providing DeMint the margin he needed. In addition, while many voters were attracted to the Ravenel campaign and felt that he had a future in politics, they believed that he should set his sights on a less high-profile office first before trying to become senator. Resigned to defeat, Ravenel endorsed DeMint in the runoff election.
In the runoff election on June 22, 2004, DeMint scored a surprising victory over Beasley. Ravenel's endorsement of DeMint proved crucial as the Lowcountry counties heavily went for the Representative from the Upstate. Also, Beasley had burnt too many bridges while governor and was unable to increase his share of the vote in the runoff.
Republican Primary Election | ||
---|---|---|
Candidate | Votes | % |
David Beasley | 107,847 | 36.6% |
Jim DeMint | 77,567 | 26.3% |
Thomas Ravenel | 73,167 | 24.8% |
Charlie Condon | 27,694 | 9.4% |
Mark McBride | 6,479 | 2.2% |
Orly Benny Davis | 1,915 | 0.7% |
Republican Primary Election Runoff | |||
---|---|---|---|
Candidate | Votes | % | ±% |
Jim DeMint | 154,644 | 59.2% | +32.9% |
David Beasley | 106,480 | 40.8% | +4.2% |
DeMint entered the general election campaign severely weakened from the primary fight, having spent most of his campaign funds. He stressed to the voters that he would follow conservative principles and provide an important Republican vote in the closely divided Senate. Democrats fared poorly in statewide elections in South Carolina, so Tenenbaum tried to make the race about issues rather than party identification. She attacked DeMint's support of the FairTax proposal because it would increase the sales tax by 23%. The election victory by DeMint merely cemented South Carolina's shift to the Republican column as the best candidate the Democrats could offer was soundly defeated by the typical 10 point margin.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Jim DeMint | 857,167 | 53.6 | +7.9% | |
Democratic | Inez Tenenbaum | 704,384 | 44.1 | −8.6% | |
Constitution | Patrick Tyndall | 13,464 | 0.8 | +0.8% | |
Libertarian | Rebekah E. Sutherland | 10,678 | 0.7 | -0.9% | |
United Citizens Party | Tee Ferguson | 5,859 | 0.4 | +0.4% | |
Green | Efia Nwangaza* | 4,245 | 0.3 | +0.3% | |
No party | Write-Ins | 1,286 | 0.1 | +0.1% | |
Majority | 152,783 | 9.5 | +2.5% | ||
Turnout | 1,597,221 | 69.0 | +16.2% |
- Nwangaza ran under the Independence Party in Aiken and Calhoun counties; her totals are combined.
Dakota del Sur
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
In the 2004 Congressional elections, Daschle lost his seat to Republican challenger and former U.S. Representative John Thune in a bitterly contested battle. Thune prevailed by a narrow 50.6–49.4% margin, of 4,508 votes. Senate Majority Leader Bill Frist visited South Dakota to campaign for Thune, breaking an unwritten tradition that one party's leader in the Senate would not campaign directly for the other's defeat. Daschle's loss resulted in the first ousting of a majority or minority leader since 1952 when Arizona Senator Ernest McFarland lost his seat to Barry Goldwater. Daschle's Senate term expired on January 3, 2005.
Throughout the campaign, Thune, along with Frist, President Bush, and Vice President Cheney, frequently accused Daschle of being the "chief obstructionist" of Bush's agenda and charged him with using filibusters to block confirmation of several of Bush's nominees to the federal judiciary. Thune also used moral values such as issues surrounding same-sex marriage and abortion to convince South Dakota voters that Daschle's positions on such topics were out-of-sync with the state's residents. The Republican candidate also drove home his strong support for the President while blasting Daschle for his vehement opposition to Bush. He attempted to sway voters by remembering that Bush won South Dakota in a landslide in 2000 and had a very high job-approval rating among South Dakotans. His opponent, the Minority Leader, repeatedly argued that he was funneling money into South Dakota for vital federal highway and water pet projects.
Daschle responded to Thune's claim that he was a partisan anti-Bush obstructionist by pointing to his action just nine days after the September 11 attacks when he hugged President Bush on the Senate floor following Bush's address to Congress and the nation. He also hit back by alleging that Thune wanted to "rubber stamp what the administration is doing." Daschle's use of the video of his embrace of Bush forced the Republican National Committee to demand that the ad be pulled, claiming that it suggests that Bush endorses Daschle. Shortly following the airing of the ad, in a nationally televised debate on NBC's Meet the Press, Thune accused Daschle of "emboldening the enemy" in his skepticism of the Iraq War.
Daschle also noticeably relied very heavily on the power of incumbency to win a fourth term. Some also argued that Stephanie Herseth's election to the state's only House seat hurt Daschle, as voters may not have been comfortable sending an all-Democratic delegation to Congress for the first time in many decades. Accusations that Daschle was possibly considering no longer being an official resident of South Dakota was believed to have offended voters there. Others have analyzed that Daschle's lengthy consideration and eventual rejection of a potential run for the presidency in 2004 took a toll on South Dakotans, who felt betrayed and used by Daschle as a result.
When the race began in early 2004, Daschle led by 7 points in January and February. By May, his lead minimized to just 2 points and into the summer polls showed a varying number of trends: either Daschle held a slim 1- to 2-point lead or Thune held a slim 1- to 2-point lead or the race was tied right down the middle. Throughout September, Daschle led Thune by margins of 2 to 5 percent while during the entire month of October into the November 2 election, most polls showed that Thune and Daschle were dead even, usually tied 49–49 among likely voters. Some polls showed either Thune or Daschle leading by extremely slim margins.
Thune was an aide to former Senator James Abdnor, the man Daschle defeated in 1986 to gain his seat in the Senate.
Daschle spent a great deal of time and energy campaigning for his fellow Democrat Tim Johnson in 2002, who barely defeated Thune by 524 votes. He argued that by re-electing Johnson, South Dakota would be better off because Johnson would help to keep Daschle Majority Leader. However, in the end, while Johnson won, other states voted for enough Republicans that Daschle was no longer majority leader. Furthermore, Thune's whisker-close defeat in 2002 freed him up to run against Daschle in 2004. Had Daschle not put his considerable weight to re-electing Johnson, it seems very likely that Thune would have beaten Johnson, leaving Daschle without a strong challenger for the upcoming election and making his re-election a certainty.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | John Thune | 197,848 | 50.58 | +14.17% | |
Democratic | Tom Daschle (Incumbent) | 193,340 | 49.42 | −12.72% | |
Majority | 4,508 | 1.15 | −24.58% | ||
Turnout | 391,188 |
Utah
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Bob Bennett won re-election to a third term easily beating Democrat Paul Van Dam, former Attorney General of Utah and former Salt Lake County District Attorney
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Bob Bennett (Incumbent) | 626,640 | 68.73 | +4.75% | |
Democratic | Paul Van Dam | 258,955 | 28.40 | −4.57% | |
Constitution | Gary R. Van Horn | 17,289 | 1.90 | ||
Personal Choice | Joe LaBonte | 8,824 | 0.97 | ||
Write-ins | 18 | 0.00 | |||
Majority | 367,685 | 40.33 | +9.32% | ||
Turnout | 911,726 |
Vermont
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Patrick Leahy won re-election to a sixth term.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Patrick Leahy (Incumbent) | 27,459 | 94.32 | |
Democratic | Craig Hill | 1,573 | 5.40 | |
Democratic | Write-ins | 81 | 0.28 | |
Total votes | 29,113 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Jack McMullen | 9,591 | 67.69 | |
Republican | Peter D. Moss | 2,058 | 14.52 | |
Republican | Ben Mitchell | 1,715 | 12.10 | |
Republican | Write-ins | 806 | 5.69 | |
Total votes | 14,170 | 100.00 |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Patrick Leahy (Incumbent) | 216,972 | 70.63 | -1.59% | |
Republican | Jack McMullen | 75,398 | 24.54 | +2.09% | |
Independent | Cris Ericson | 6,486 | 2.11 | ||
Green | Craig Hill | 3,999 | 1.30 | ||
Independent | Keith Stern | 3,300 | 1.07 | ||
Liberty Union | Ben Mitchell | 879 | 0.29 | -0.29% | |
Write-ins | 174 | 0.06 | |||
Majority | 141,574 | 46.08 | −3.68% | ||
Turnout | 307,208 |
Washington
| |||||||||||||||||
County results Murray: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Patty Murray won re-election. She became only the fourth Washington senator to win 3 consecutive terms, just after fellow Democrats Warren G. Magnuson and Scoop Jackson[citation needed].
Term limits became an issue in the campaign, as Democrats seized on Nethercutt's broken term-limits pledge that he had made when he unseated Speaker Tom Foley in 1994. Nethercutt was also hampered by his lack of name recognition in the more densely populated western part of the state, home to two-thirds of the state's population. Washington has not elected a senator from east of the Cascades since Miles Poindexter in 1916. Other important issues included national security and the war in Iraq. Nethercutt supported the invasion of Iraq, while Murray opposed it. Nethercutt was a heavy underdog from the start, and his campaign never gained much traction. In November, he lost by 12 points, receiving 43 percent of the vote to Murray's 55 percent.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Patty Murray (Incumbent) | 1,549,708 | 54.98 | |
Republican | George Nethercutt | 1,204,584 | 42.74 | |
Libertarian | J. Mills | 34,055 | 1.21 | |
Green | Mark Wilson | 30,304 | 1.08 | |
Total votes | 2,818,651 | 100.00 |
Wisconsin
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Russ Feingold won re-election to a third term.
Republican Tim Michels, businessman and army veteran insisted he has more real world experience than Feingold, someone he called an "extreme liberal" who's out of touch with Wisconsin voters.[140] Feingold attacked back by saying that any Republican would be a rubber stamp for President Bush. The incumbent had $2.2 million in the bank, while Michels had already spent $1 million in the primary and had only about $150,000 left.[141]
When the NRSC was finally convinced in October that Michels had a shot, they pledged $600,000 for him.[142]
On October 1, a poll showed Feingold leading 52% to 39%.[143] In mid October, another poll showed Feingold winning 48% to 43%. A poll at the end of the month showed him leading 51% to 36%.[144]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Russ Feingold (Incumbent) | 1,632,697 | 55.35 | |
Republican | Tim Michels | 1,301,183 | 44.11 | |
Libertarian | Arif Khan | 8,367 | 0.28 | |
Independent | Eugene A. Hem | 6,662 | 0.23 | |
Write-In Votes | 834 | 0.03 | ||
Total votes | 2,949,743 | 100.00 |
Ver también
- 2004 United States elections
- 2004 United States gubernatorial elections
- 2004 United States presidential election
- 2004 United States House of Representatives elections
- 108th United States Congress
- 109th United States Congress
Notas
- ^ Appointee elected
- ^ South Carolina was the "tipping point" state.
- ^ The Independent was Jim Jeffords of Vermont, and he caucused with the Democrats
- ^ "Election results from the South, at a glance".
- ^ "Philadelphia Inquirer - February 15, 2004 - A04 NATIONAL / News in Brief".
- ^ "Survey indicates James likely headed for runoff bu against who?".
- ^ "The Washington Post". Archived from the original on 17 April 2005. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b [1] Archived May 20, 2009, at the Wayback Machine
- ^ Hulse, Carl; Sheryl Gay Stolberg (October 31, 2004). "The 2004 Campaign: Control of Congress; Races for House and Senate Have Been Nasty, Expensive and Focused on Local Issues". The New York Times. Retrieved June 20, 2010.
- ^ a b c "MICROCOMP output file" (PDF). Retrieved 2017-12-20.
- ^ "Election 2004: U.S. Senate - Arizona - Exit Poll", CNN. Retrieved December 23, 2007.
- ^ Todd S. Purdum (August 21, 2004). "The 2004 Campaign: the Arizona Senator; Bearhug Politics: Careful Steps to a New Bush-McCain Alliance". The New York Times. p. A1.
- ^ "The 'maverick' goes establishment". Retrieved 20 December 2017.
- ^ "The Unsinkable Stu Starky - Education Week Teacher". www.edweek.org. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "CNN.com Election 2004".
- ^ David Leip. "2004 Senatorial Republican Primary Election Results - Arkansas". uselectionatlas.org.
- ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 2012-03-09. Retrieved 2010-09-04.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Sen. Lincoln Visits with Constituents in Region 8". kait8.com. 2 July 2004. Archived from the original on 2017-12-01. Retrieved 2019-01-04.
- ^ "Can Republicans hold on to the Senate?". NBC News.
- ^ "CNN.com Election 2004".
- ^ "USATODAY.com - Schwarzenegger to endorse Jones for Senate". www.usatoday.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "CAMPAIGN 2004 / Jones, Boxer mix it up in only live debate / Challenger plays up Schwarzenegger ties, senator counters". Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Los Angeles Times: Archives - The State". pqasb.pqarchiver.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Los Angeles Times: Archives - CALIFORNIA ELECTIONS". pqasb.pqarchiver.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "detail.pdf". Retrieved 20 December 2017.[permanent dead link]
- ^ a b [2]
- ^ "Rocky Mountain News : Denver News, Business, Homes, Jobs, Cars, & Information". Archived from the original on 19 August 2004. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2009-02-10. Retrieved 2009-05-05.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "U.S. Senate race rakes in record $11.1 million Candidates ready for tough campaigning in home stretch". 16 October 2004. Archived from the original on 26 October 2012. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Our Campaigns - Candidate - Jack Orchulli". www.ourcampaigns.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ NW, The Center for Responsive Politics 1300 L. St; Washington, Suite 200; fax857-7809, DC 20005 telelphone857-0044. "Sen. Chris Dodd - Campaign Finance Summary". OpenSecrets. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "The Hartford Courant article archive - OUTSIDER TAKES ON SENATE HEAVYWEIGHT". pqasb.pqarchiver.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "The Hartford Courant article archive - DODD REPORTS $3.3 MILLION". pqasb.pqarchiver.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 2011-10-03. Retrieved 2016-05-10.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-12-05. Retrieved 2016-12-06.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "United States Senator". Sos.georgia.gov. Retrieved 1 February 2019.
- ^ "United States Senator". Georgia of Secretary of State. December 21, 2005. Retrieved December 3, 2008.
- ^ "2004 Primary Results statewide". www.sos.idaho.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ Jacobson, Gary C. (March 30, 2006). "The First Congressional Elections After BCRA". The Election After Reform: Money, Politics and the Bipartisan Campaign RDUNIAt. Rowman and Littlefield. p. 195. ISBN 978-0742538702. Retrieved October 27, 2012.
- ^ Neal, Steve (July 3, 2002). "Obama could add drama to Senate race" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 41. Retrieved November 4, 2008.
- ^ "No shortage of candidates for U.S. Senate run in '04" (paid archive). The State Journal-Register. September 1, 2002. p. 15. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Pearson, Rick; Chase, John (January 22, 2003). "Legislator in race to unseat Fitzgerald; Democrat seeks 2004 nomination for U.S. Senate" (paid archive). Chicago Tribune. p. 4 (Metro). Retrieved November 4, 2008.
- ^ Krol, Eric (January 18, 2003). "Ex-senator doesn't want rematch with Fitzgerald" (paid archive). Daily Herald (Arlington Heights). p. 11. Retrieved November 4, 2008.
Zorn, Eric (January 18, 2003). "Moseley-Braun gives Democrats reason for hope" (paid archive). Chicago Tribune. p. 15 (Metro). Retrieved November 4, 2008. - ^ Krol, Eric (December 9, 2002). "Why senator ending up more isolated; Fitzgerald's style has both Democrats and Republicans planning to challenge him" (paid archive). Daily Herald (Arlington Heights). p. 1. Retrieved November 4, 2008.
Neal, Steve (April 16, 2003). "Writing was on the wall after latest Fitzgerald polls" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 55. Retrieved November 4, 2008. - ^ Wilgoren, Jodi (April 16, 2003). "Illinois Senator announces he won't seek re-election". The New York Times. p. A.10. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Pearson, Rick; Chase, John (May 10, 2003). "GOP Senate floodgates open as Edgar says no" (paid archive). Chicago Tribune. p. 1. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Davey, Monica (March 7, 2004). "Closely watched Illinois Senate race attracts 7 candidates in millionaire range". The New York Times. p. 1.19. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved November 4, 2008.
. (March 7, 2004). "Candidate wealth; net worth of the richest Illinois candidates for the U.S. Senate". The New York Times. p. 1.19. Retrieved November 4, 2008.CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Justice, Glen (October 17, 2003). "In races with one deep pocket, the law tries to tailor a second". The New York Times. p. A.1. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Rosenbaum, David E. (December 10, 2003). "Paul Simon, former Senator from Illinois, is dead at 75". The New York Times. p. A29. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Long, Ray (December 10, 2003). "A legacy of honesty and dignity; Straight-talking manner appealed even to conservatives" (paid archive). Chicago Tribune. p. 1. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Neal, Steve (December 31, 2003). "Obama's endorsements stacking up; Before he died, former Sen. Paul Simon had decided to endorse Obama" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 33. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Schoenburg, Bernard (February 26, 2004). "Obama gets endorsement from Simon's daughter" (paid archive). The State Journal-Register. p. 12. Retrieved November 4, 2008.
- ^ Wallace-Wells, Ben (April 1, 2007). "Obama's narrator". The New York Times Magazine. Retrieved April 13, 2008.
- ^ Mendell (2007), pp. 227–232
- ^
- Mendell, David (March 17, 2004). "Obama routs Democratic foes; Ryan tops crowded GOP field; Hynes, Hull fall far short across state". Chicago Tribune. p. 1. Retrieved November 4, 2008.
- Fornek, Scott; Herguth, Robert C. (March 17, 2004). "Obama defeats Hull's millions, Hynes' name; Consistent effort results in landslide for Hyde Parker" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 2. Retrieved November 4, 2008.
- Brown, Mark (March 17, 2004). "Voters warmed to Obama, the next hot politician" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 2. Retrieved December 14, 2009.
- Wills, Christopher (Associated Press) (March 18, 2004). "Republican Ryan trying to battle new Democratic star despite questions" (paid archive). Times-Courier. Retrieved December 14, 2009.
- Mendell, David (March 18, 2004). "Ryan, Obama enter new ring; Democrat carries high hopes of blacks with him to center stage" (paid archive). Chicago Tribune. p. 1. Retrieved December 14, 2009.
- Sweet, Lynn (March 18, 2004). "Senate Democrats race to raise cash for Obama. The Obama campaign energized voters. The Ryan election did not get people to the polls" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 43. Retrieved December 14, 2009.
- Krol, Eric (March 18, 2004). "Campaign starts early for Ryan, Obama; Senate hopefuls already trying to define each other" (paid archive). Daily Herald (Arlington Heights). p. 1. Retrieved December 14, 2009.
- . (March 18, 2004). "Illinois primary victor is Party's Senate hope; Democratic leaders see the state as a key battleground in their effort to regain control" (paid archive). Los Angeles Times. p. A25. Retrieved December 14, 2009.CS1 maint: numeric names: authors list (link)
- ^
- Tilove, Jonathan (Newhouse News Service) (March 18, 2004). "Barack Obama: Black Senate candidate a rising star" (paid archive). Mobile Register. p. A06. Retrieved December 14, 2009.
- Davey, Monica (March 18, 2004). "As quickly as overnight, a Democratic star is born". The New York Times. p. A20. Retrieved November 4, 2008.
- Howlett, Debbie (March 19, 2004). "Dems see a rising star in Illinois Senate candidate". USA Today. p. A04. Retrieved November 4, 2008.
- Harwood, John (March 31, 2004). "Presidential politics overshadows rise of state-level stars". The Wall Street Journal (paid archive). p. A4.
- Romano, Lois (April 10, 2004). "Kerry sprinkles jobs message with attacks on Iraq policy" (paid archive). The Washington Post. p. A4. Retrieved December 14, 2009.
- Fornek, Scott (April 12, 2004). "Obama's poll puts him far ahead of Ryan" (paid archive). Chicago Sun-Times. p. 7. Retrieved December 14, 2009.
- Kuhnhenn, James (May 24, 2004). "With seven retirements, control of Senate is at stake in election" (paid archive). The Philadelphia Inquirer. p. A02. Retrieved December 14, 2009.
- Scheiber, Noam (May 31, 2004). "Race against history. Barack Obama's miraculous campaign". The New Republic. pp. 21–22, 24–26 (cover story). Retrieved December 14, 2009.
- ^
- Finnegan, William (May 31, 2004). "The Candidate. How far can Barack Obama go?". The New Yorker. pp. 32–38. Retrieved December 14, 2009.
- Dionne Jr.; E. J. (June 25, 2004). "In Illinois, a star prepares". The Washington Post. p. A29. Retrieved December 14, 2009.
- Mendell (2007), pp. 235–259.
- Turow, Scott (March 30, 2004). "The new face of the Democratic Party -- and America". Salon.com. Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved December 28, 2009.
- Cader, Michael (July 30, 2004). "Publishers eyeing Obama". The New York Sun. Retrieved December 28, 2009.
- Leroux, Charles (August 6, 2004). "The buzz around Obama's book". Chicago Tribune. p. 1 (Tempo). Retrieved December 28, 2009.
- Sweet, Lynn (March 17, 2005). "Be-bop, Barack and bucks from book". Chicago Sun-Times. p. 39. Retrieved December 28, 2009.
- Scott, Janny (May 18, 2008). "The story of Obama, written by Obama". The New York Times. p. A1. Retrieved December 28, 2009.
- ^ Fornek, Scott; Herrmann, Andrew. “Senate rivals urge Ryan to unseal divorce records”, Chicago Sun-Times (March 4, 2004).
- ^ Davey, Monica. “From Crowded Field, Democrats Choose State Legislator to Seek Senate Seat” (March 17, 2004).
- ^ Ford, Liam; Avila, Oscar. "Oberweis ads rile immigrant groups". Chicago Tribune. Archived from the original on September 6, 2008.
- ^ Andres Salles (November 16, 2007). "Oberweis: hard line on immigration". The Beacon News.
- ^ cbs2chicago.com - Oberweis Fined For Funding Campaign With Dairy Ad Archived December 14, 2007, at the Wayback Machine
- ^ a b Mendell, David (May 23, 2004). "Ryan aide to give Obama more space". Chicago Tribune. Archived from the original on December 5, 2007. Retrieved February 11, 2008.
- ^ a b Fornek, Scott. "Obama: Back off divorce files", Chicago Sun-Times (April 3, 2004).
- ^ Ford, Liam. “Some Ryan divorce files should be unsealed”, Chicago Tribune (March 30, 2004).
- ^ a b Kinzer, Stephen; Jo Napolitano (June 23, 2004). "Illinois Senate Campaign Thrown Into Prurient Turmoil". The New York Times. p. A14. Retrieved February 10, 2008.
- ^ Lannan, Maura Kelly (June 22, 2004). "Illinois Republican vows to stay in Senate race despite embarrassing allegations". The San Diego Union-Tribune. Associated Press. Retrieved August 12, 2007.
- ^ Martinez, Michael; Pearson, Rick. “Court sets release of Ryan's divorce file”, Chicago Tribune (June 18, 2004).
- ^ Pearson, Rick; Ford, Liam. “GOP leaders say they felt misled on Ryan file”, Chicago Tribune (June 23, 2004).
- ^ Ford, Liam; Bush, Rudolph. “Ryan Quits Race”, Chicago Tribune June 26, 2004.
- ^ "Commentary: The GOP's rent-a-senator". Chicago Tribune. August 6, 2004. Retrieved January 21, 2013.
- ^ "Plan B for Illinois". The New York Times. August 10, 2004. Archived from the original on December 28, 2011. Retrieved December 25, 2009.
- ^ Robinson, Mike (August 9, 2004). "Keyes assails Obama's abortion views". NBC News. Associated Press. Retrieved December 27, 2009.
- ^ Alan Keyes Archives, 2004 Illinois Debates Archived February 25, 2007, at the Wayback Machine
- ^ "America Votes 2004: U.S. Senate/Illinois". CNN. Retrieved August 12, 2007.
- ^ a b Thomas, Scott (November 4, 2004). "Alan Keyes on the Scott Thomas Show, WYLL". Allan Keyes Archives. Retrieved August 12, 2007.
- ^ http://0-infoweb.newsbank.com/iw-search/we/InfoWeb?p_product=NewsBank&p_theme=aggregated5&p_action=doc&p_docid=1053DC1A4A663CC3&p_docnum=4&p_queryname=29
- ^ http://0-infoweb.newsbank.com/iw-search/we/InfoWeb?p_product=NewsBank&p_theme=aggregated5&p_action=doc&p_docid=10C85E772BA661DD&p_docnum=3&p_queryname=23
- ^ "United States Senator by County". Indiana Secretary of State. November 2, 2004. Retrieved November 8, 2008.
- ^ "United States Senator". Indiana of Secretary of State. November 2, 2004. Retrieved November 8, 2008.
- ^ a b http://sos.iowa.gov/elections/pdf/2004/primary/PrimaryCanvassSummaryFinal.pdf
- ^ a b http://www.kssos.org/elections/04elec/2004PrimaryOfficialResults.pdf
- ^ "Our Campaigns - KS US Senate - D Primary Race - Aug 03, 2004". www.ourcampaigns.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Moore wins comfortably; Brownback, Republicans win". USA Today. November 3, 2004. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Mongiardo Campaign Not Satisfied With Bunning Apology". Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 2011-07-20. Retrieved 2011-04-17.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Bunning apologizes for Saddam comparison". USA Today. Associated Press. April 1, 2004. Retrieved March 5, 2008.
- ^ Paul Farhi (October 15, 2004). "Bunning's Wild Pitches Tighten Kentucky Senate Race". The Washington Post. pp. A06. Retrieved March 5, 2008.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2010-05-20. Retrieved 2010-05-12.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-11-11. Retrieved 2017-09-17.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Shailagh Murray, "Senator's Number on 'Madam' Phone List", The Washington Post, July 10, 2007
- ^ Rudin, Ken (November 1, 2004). "Final Call: Kerry Wins Narrow Electoral Margin; GOP Gains in House, Senate". NPR. Retrieved April 30, 2008.
- ^ a b Maryland State Board of Elections. Elections.state.md.us (April 6, 2004). Retrieved on June 17, 2011.
- ^ 2004 ELECTION STATISTICS. Clerk.house.gov. Retrieved on June 17, 2011.
- ^ IT, Missouri Secretary of State -. "State of Missouri - Election Night Results". www.sos.mo.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b c IT, Missouri Secretary of State -. "State of Missouri - Election Night Results". www.sos.mo.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "NVSOS.GOV - Elections Results: 2004 Statewide Primary �Election Reports". nvsos.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Our Campaigns - NH US Senate Race - Nov 02, 2004". www.ourcampaigns.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 2, 2004" (PDF). Clerk.house.gov. Retrieved 2013-10-15.
- ^ a b "North Carolina DataNet #46" (PDF). University of North Carolina. April 2008. Archived from the original (PDF) on July 25, 2008. Retrieved June 12, 2009.
- ^ "Grand Forks Herald: Search Results". nl.newsbank.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "United States Senator results". Archived from the original on 2008-02-13. Retrieved 2006-11-11.
- ^ "Republican U.S. Senate: March 2, 2004 - Ohio Secretary of State". www.sos.state.oh.us. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Democratic U.S. Senate: March 2, 2004 - Ohio Secretary of State". www.sos.state.oh.us. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Beacon Journal: Search Results". nl.newsbank.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ Issues2000.org. "George Voinovich on the Issues". www.ontheissues.org. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-11-04. Retrieved 2010-05-12.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "flatpage-for-wraps". Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Poll: Advantage Kerry in Ohio Race". ABC News. 6 January 2006. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "U.S. Senator: November 2, 2004 - Ohio Secretary of State". www.sos.state.oh.us. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b http://www.ok.gov/elections/The_Archives/Election_Results/2004_Election_Results/Primary_Election_2004.html
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (19 September 2004). "A Senate Race in Oklahoma Lifts the Right". Retrieved 20 December 2017 – via NYTimes.com.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-07-23. Retrieved 2010-03-30.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ tulsaschoolboard (25 February 2012). "Tom Coburn 2004 U.S. Senate "Dangerously Liberal"". Retrieved 20 December 2017 – via YouTube.
- ^ http://www3.nationaljournal.com/members/adspotlight/2004/10/1007oksen1.htm[permanent dead link]
- ^ tulsaschoolboard (25 February 2012). "Brad Carson U.S. Senate 2004 "Stilwell"". Retrieved 20 December 2017 – via YouTube.
- ^ "Carson's First Stand Should Feds Examine Nursing Homes?". 22 April 2001. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Okla. Senate Candidate Is Accused of Fraud (washingtonpost.com)". www.washingtonpost.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Oregon". The New York Times. November 4, 2004.
- ^ "November 2, 2004, General Election Abstracts of Votes: UNITED STATES SENATOR". Oregon Secretary of State. Retrieved August 21, 2009.
- ^ a b "Democratic Short List '04". PoliticsPA. The Publius Group. 2003. Archived from the original on August 2, 2003.
- ^ Neri, Al (August 2003). "District historically Republican". The Insider. Archived from the original on 2007-10-13. Retrieved 2009-10-25.
- ^ a b Kennedy, John J. (20 December 2017). Pennsylvania Elections: Statewide Contests from 1950-2004. University Press of America. ISBN 9780761832799. Retrieved 20 December 2017 – via Google Books.
- ^ "Sen. Specter ekes out narrow win in Pa. primary". 28 April 2004. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "PA Department of State - 2004 General Primary". Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on February 13, 2008. Retrieved April 30, 2009.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Archived copy". Archived from the original on May 4, 2009. Retrieved April 30, 2009.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ OFFICIAL ELECTION RESULTS FOR UNITED STATES SENATE (2004). www.fec.gov. p. 72. Retrieved October 24, 2013.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-12-27. Retrieved 2011-06-03.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 ELECTION STATISTICS". clerk.house.gov. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Michels Touts Rural Roots in Joining Gop Senate Race.(Front)". 27 January 2004. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Milwaukee Journal Sentinel - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "Pioneer Press: Search Results". nl.newsbank.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=MWSB&p_theme=mwsb&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=1057665A96950BA6&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM
- ^ "Milwaukee Journal Sentinel - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved 20 December 2017.
- ^ "2004 Fall General Election results" (PDF). Wisconsin Government Accountability Board. November 2, 2004. Retrieved March 30, 2015.
Referencias
- List of the most expensive senatorial races, via Opensecrets.org
- Election results, via CNN
- United States Election 2004 Web Archive from the U.S. Library of Congress
- Harrell, Peter E. (October 14, 2004). "South Carolina: Debate Poses Question of Who Has Momentum". The New York Times. Retrieved February 1, 2008.
- Graham, Michael (November 1, 2004). "The Revolutionary". National Review Online. Retrieved February 1, 2008.
- Henderson, Harold; et al. (March 12, 2004). "15 Candidates! We Can Help—The Reader's Guide to the Big Showdown". Chicago Reader. p. 1. Retrieved January 24, 2009.[permanent dead link]
- Mendell, David (August 14, 2007). Obama: From Promise to Power. New York: Amistad/HarperCollins. pp. 147–302. ISBN 978-0-06-085820-9. Retrieved January 27, 2009.
- Elections Division from the Louisiana Secretary of State
- 2004 North Dakota U.S. Senate Election results
- JoinCalifornia 2004 General Election
- SmartVoter.org page on the California Senate race.
- Final results from the Secretary of State of California. [3]