Las elecciones parlamentarias húngaras de 2014 se celebraron el 6 de abril de 2014. [1] Esta elección parlamentaria fue la séptima desde la primera elección multipartidista de 1990 . El resultado fue una victoria para la alianza Fidesz - KDNP , que mantuvo su mayoría de dos tercios, con Viktor Orbán como primer ministro. [2] Fue la primera elección bajo la nueva Constitución de Hungría que entró en vigor el 1 de enero de 2012. La nueva ley electoral también entró en vigor ese día. Por primera vez desde la transición de Hungría a la democracia, las elecciones tuvieron una sola vuelta. Los votantes eligieron 199 diputados en lugar de los 386 legisladores anteriores. [3][4]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 199 escaños del Országgyűlés 100 escaños necesarios para la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 61,73% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados de la elección. Un tono más oscuro indica una mayor participación de votos. Los resultados de la lista proporcional se muestran en la parte superior izquierda. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Después de las elecciones parlamentarias de 2010 , Fidesz obtuvo una victoria aplastante, y Viktor Orbán fue elegido primer ministro. Como resultado de esta elección, su gobierno pudo alterar la Constitución Nacional , ya que obtuvo una mayoría de dos tercios. [5] El gobierno pudo redactar un artículo constitucional que favorecía los matrimonios tradicionales, así como uno que redujo el número de diputados elegidos de 386 a 199. [6]
Orbán y su gobierno siguieron siendo relativamente populares en los meses previos a las elecciones. Esto se debió en gran parte al alto crecimiento del PIB, el aumento de la producción industrial y el crecimiento del sector turístico. [7]
Nueva constitución y ley electoral
En 2010, un nuevo gobierno encabezado por Fidesz inició un proceso de redacción de una nueva constitución. [8] [9] El 18 de abril de 2011, el parlamento aprobó la constitución en una votación de 262 a 44, con Fidesz y sus socios de la coalición demócrata cristiana a favor y Jobbik en contra. El Partido Socialista Húngaro (MSZP) y la Política Puede Ser Diferente (LMP), citando la falta de voluntad del partido gobernante para comprometerse en los problemas y su incapacidad para cambiar el resultado, boicotearon tanto el proceso de redacción como la votación. [10] [11] El 25 de abril, el presidente Pál Schmitt firmó el documento y entró en vigor el primer día de 2012. [12] La promulgación se produjo a mitad de la presidencia de seis meses de Hungría del Consejo de la Unión Europea. Unión . [13]
También se aprobó una nueva ley electoral el 23 de diciembre de 2011. El Fidesz y su socio de coalición, el Partido Popular Democrático Cristiano (KDNP) aprobaron unilateralmente el nuevo proyecto de ley, utilizando su mayoría de dos tercios, ignorando las protestas de la oposición de izquierda (MSZP y LMP) , mientras que Jobbik votó en contra. La ONG Political Capital señaló en su análisis que la ley recientemente aprobada "desplaza el sistema electoral hacia el principio mayoritario", lo que puede ser la causa de posibles resultados "desproporcionados" en el futuro a favor de escaños parlamentarios individuales, lo que da como resultado la aparición de un método de votación como la votación de primero después del poste (FPTP). Sin embargo, Political Capital también enfatizó que esta tendencia "sin embargo [no puede] interpretarse como un daño a la democracia". [14]
Plan de registro de votantes
El 26 de noviembre de 2012, Fidesz utilizó su supermayoría para aprobar una legislación que revisara la elegibilidad para votar. En consecuencia, los ciudadanos, que tenían derecho a voto, deberían haber estado involucrados en un proceso de preinscripción a más tardar 15 días antes del día de las elecciones "para evitar que los ciudadanos políticamente indiferentes de la campaña electoral", como dijeron funcionarios de Fidesz. Según los críticos, este proceso habría dificultado la eliminación del poder por votación del partido, al tiempo que amenazaba el sufragio libre con la determinación del límite de tiempo. [15] Cuatro miembros de la Coalición Democrática (DK), incluido su líder, el ex primer ministro Ferenc Gyurcsány , habían participado en una huelga de hambre de una semana en protesta contra el plan de registro de votantes propuesto, mientras que el presidente János Áder , quien asumió el cargo tras la dimisión de Schmitt y él mismo también era miembro de Fidesz, envió el proyecto de ley al Tribunal Constitucional . [dieciséis]
El 3 de enero de 2013, el Tribunal dictaminó que la ley restringía los derechos de voto a un "grado injustificable", debido al hecho de que el requisito de que los votantes se registren antes de ir a las urnas se aplica a todos los votantes. El tribunal también argumentó la limitación de los anuncios de campaña a la radiodifusión pública ( Magyar Televízió y sus socios), las prohibiciones propuestas de anuncios políticos en los cines durante la campaña así como la prohibición de las encuestas de opinión en los últimos seis días de campaña "amenaza". la libertad de expresión en Hungría, además de su carácter inconstitucional. [17] Tras la decisión del tribunal, el jefe del grupo parlamentario Fidesz, Antal Rogán , anunció que su partido "retiraría la propuesta" y no la presentaría para las elecciones parlamentarias de 2014, a pesar de que algunos miembros del partido lo habían considerado justo antes. la decisión del tribunal de que es posible que se puedan realizar enmiendas constitucionales para aprobar el proyecto de ley. [18]
El partido se divide después de las elecciones de 2010
Afiliación partidaria en la Asamblea Nacional | |||
---|---|---|---|
Afiliación | Miembros | ||
14 de mayo de 2010 | 5 de mayo de 2014 | ||
Fidesz | 227 | 223 | |
MSZP | 59 | 47 | |
Jobbik | 47 | 43 | |
KDNP | 36 | 34 | |
LMP | dieciséis | 7 | |
DK | - | 10 | |
PM | - | 8 | |
Independiente | 1 | 9 | |
Cantidad total de asientos | 386 | 381 |
Después de las elecciones locales de 2010 , celebradas el 3 de octubre, Katalin Szili , ex presidente de la Asamblea Nacional, fundó el partido Unión Social y se convirtió en su primer presidente. Como resultado, renunció al Partido Socialista Húngaro (MSZP) y al grupo parlamentario del partido, continuando su trabajo como diputada formalmente independiente. [19] En octubre de 2011, un grupo de miembros del MSZP en torno al ex primer ministro Ferenc Gyurcsány abandonó el partido y fundó la Coalición Democrática (DK) después de un año de tensión y desacuerdo. Diez miembros del parlamento, incluido Gyurcsány, también abandonaron el grupo parlamentario MSZP y se convirtieron en diputados independientes. Gyurcsány dijo que la causa de la secesión fue que el MSZP "había fracasado en sus esfuerzos por transformarse". Sus ex compañeros socialistas condenaron enérgicamente su paso, ya que Gyurcsány firmó una declaración para no abandonar el partido, jurando lealtad a la nueva dirección del partido apenas una semana antes de partir. En la introducción de su nuevo movimiento, Gyurcsány calificó la nueva constitución de "ilegítima" y acusó a todas las ramas del poder, como el Tribunal Constitucional, el Fiscal General Péter Polt y otras unidades del sistema judicial "sirven exclusivamente a Viktor Orbán". [20]
Desde su establecimiento y las elecciones nacionales de 2010, el Partido Socialista Húngaro mantuvo presionada a LMP (por ejemplo, con motivo de elecciones parciales) para lograr algún tipo de compromiso electoral y cooperación contra el gobierno de Viktor Orbán. La dirección de la LMP colocó al partido en el centro y, como recién llegado, rechazó la política de Fidesz y MSZP. El destacado miembro del partido András Schiffer también criticó a los gabinetes socialistas anteriores, culpando al "desastroso gobierno" de Gyurcsány de que Fidesz ganara una mayoría de dos tercios en 2010. [21] Sin embargo, los políticos prominentes en LMP estaban divididos sobre el tema de la cooperación. [22] Durante el congreso del partido en noviembre de 2012, LMP decidió no unirse a Together 2014 , la alianza electoral planificada de partidos y movimientos de oposición liderada por Gordon Bajnai . Como resultado, Benedek Jávor , un proponente del acuerdo, renunció a su cargo de líder del grupo parlamentario. [23] Jávor y sus partidarios (incluidos Tímea Szabó y Gergely Karácsony ) fundaron una plataforma dentro del partido, llamada "Diálogo por Hungría" el 26 de noviembre de 2012. La plataforma argumentó a favor de la conclusión de un acuerdo electoral con el movimiento de Bajnai a fin de reemplazar "El régimen de Orbán". [24] En enero de 2013, el congreso de la LMP rechazó nuevamente la cooperación electoral con otros partidos de oposición, incluido Together 2014. [25] Como resultado, los miembros de la plataforma "Diálogo por Hungría" del partido abandonaron la LMP para formar una nueva organización política. Benedek Jávor anunció que los ocho parlamentarios salientes no dimitirían de sus escaños parlamentarios, mientras que siete parlamentarios (partidarios de Schiffer) permanecieron en el partido. [26] Los parlamentarios salientes fundaron el Diálogo por Hungría como partido registrado oficialmente en marzo de 2013. [27] El 8 de marzo de 2013, el Primer Ministro estableció una coalición electoral con Juntos, que se formó como partido político ese día. [28]
En enero de 2013, dos diputados independientes que fueron elegidos de la lista nacional de Jobbik pero que fueron expulsados o dimitieron del partido antes ( Zsolt Endrésik y Ernő Rozgonyi ) anunciaron que de ahora en adelante representarían al Partido Justicia y Vida de Hungría (MIÉP) en la Asamblea Nacional. . El MIÉP tuvo representación parlamentaria por última vez en 2002. [29] [30]
Negociaciones de cooperación de oposición
Gordon Bajnai, quien se desempeñó como primer ministro entre 2009 y 2010, antes de Orbán, anunció su regreso a la política el 23 de octubre de 2012, durante la manifestación antigubernamental de la organización no gubernamental One Million for Press Freedom (Milla). [31] Sobre la protesta, llamó a una coalición anti-Orbán para formar una supermayoría en el Parlamento con la ayuda de la cual se podrían deshacer los cambios hechos por el partido gobernante de Orbán, Fidesz.
En su discurso, Bajnai usó repetidamente una variante del término ("¡ Podemos fallar por nuestra cuenta, pero juntos, saldremos victoriosos! "), [32] cuando proclamó su apoyo a tal "cooperación entre esperanzados izquierdistas , desilusionados derechistas, librepensadores políticamente abandonados y Verdes comprometidos ”que su organización junto con otros dos organismos civiles nombraron Together 2014 como referencia a la fecha de las próximas elecciones generales en Hungría. [33] En diciembre de 2012, Bajnai anunció que tenía la intención de convertirse en miembro del Parlamento en las elecciones nacionales de 2014. [34] Medián entrevistó al 22 por ciento y luego al 16 por ciento por primera vez del movimiento Juntos entre los votantes "ciertos" en sus dos encuestas de noviembre. Varios estudiosos criticaron el método de cuestionamiento de Medián, que era diferente a los anteriores, sospechando una intención política detrás de las encuestas. [35]
Según los planes, Together 2014 habría sido una organización paraguas de partidos de centro izquierda, similar al Olive Tree en Italia que se estableció contra la coalición de derecha de Silvio Berlusconi en 1995. Sin embargo, LMP había rechazado la cooperación en noviembre de 2012 [36 ] y enero de 2013, [37] y los socialistas liderados por Attila Mesterházy tomaron gradualmente la iniciativa. En consecuencia, el movimiento Juntos se transformó en partido el 8 de marzo de 2013, ya que solo los partidos podían participar en las elecciones de acuerdo con las reglas. [38] El mismo día, el Diálogo por Hungría, que fue fundado por desertores del LMP, estableció una coalición electoral con Juntos. [28]
Acuerdo de 2013
A finales de agosto de 2013, los líderes de los partidos Socialista y Juntos acordaron nominar candidatos individuales conjuntos en cada circunscripción, pero registrarían listas nacionales separadas para las próximas elecciones parlamentarias. Para evitar la escalada de conflictos de intereses personales, decidieron no nombrar a un candidato conjunto para el cargo de Primer Ministro; se anunció que el líder del partido, cuyo partido se convertiría en la fuerza gubernamental más fuerte después de las elecciones, ganará automáticamente el cargo. El líder socialista Attila Mesterházy dijo a la televisión pública M1 que la alianza electoral entre el MSZP y el E14-PM para presentar un solo candidato de centroizquierda en cada circunscripción constituye la base adecuada para el éxito. Mesterházy y Bajnai acordaron que el MSZP presentará candidatos en 75 de los 106 distritos electorales individuales del país y el E14-PM en los 31 restantes. [39] El acuerdo fue duramente criticado por la Coalición Democrática, que fue excluida de la cooperación. Gyurcsány lo calificó de "fracaso" y dijo que los líderes del partido Mesterházy y Bajnai "se burlaron de sí mismos, de nosotros y, finalmente, de la Hungría democrática". [40] El portavoz de Fidesz, Péter Hoppál, dijo que este acuerdo mostraba que los partidos de oposición no podían aprender de sus propios errores pasados. "Fueron despedidos por la mayoría de los votantes [en 2010] no porque fueran de izquierda sino porque antepusieron sus ambiciones personales a los intereses del país", agregó. [41]
En septiembre de 2013, el Partido Socialista se negó a firmar un acuerdo electoral con la Coalición Democrática y Gábor Fodor 's partido liberal húngaro porque 'ambas partes presentan unas expectativas excesivas en comparación con su apoyo social', según Attila Mesterhazy. El presidente del partido dijo en un foro celebrado en la sede del partido, transmitido por el canal de noticias comerciales de izquierda ATV , que para ganar las elecciones del próximo año, los socialistas deben ganarse a los votantes inciertos. La junta del partido declaró que postularse con Gyurcsány, uno de los políticos más impopulares, mantendría alejados a los votantes inciertos, agregó. En respuesta, Gyurcsány dijo que el MSZP había propuesto la cooperación en cuatro en lugar de nueve distritos electorales, todos los cuales eran imposibles de ganar. Además, ofrecieron cada puesto 25 en la lista de su partido y habrían prohibido al propio Gyurcsány postularse individualmente o en una lista. Otra solicitud fue que DK no debería presentar una plataforma propia, al tiempo que nominaba a sus candidatos a la lista nacional del MSZP. El partido no pudo aceptar estas condiciones, dijo el político. [42]
Acuerdo 2014
Gordon Bajnai dijo el 6 de enero de 2014 que planea mantener conversaciones con el Partido Socialista sobre la ampliación y el desarrollo de un acuerdo entre los partidos de la oposición. "Debemos devolver la fe en la victoria a todos aquellos que quieren un cambio de gobierno. Creemos que esto requiere la cooperación más estrecha, con la posibilidad de una lista conjunta, entre las fuerzas de oposición con un apoyo público considerable. Para lograrlo, cada El participante debe hacer sacrificios ", dijo el partido en un comunicado enviado al MTI, citando una reciente entrevista televisiva con Bajnai. Esto significó crear una oportunidad para incluir a DK en la cooperación electoral realizada el año pasado. [43] Posteriormente, las dos partes iniciaron negociaciones para ampliar su acuerdo electoral; "Debemos hacer todos los esfuerzos posibles para expulsar a Fidesz del poder y llegar a un acuerdo que ayude a captar votantes indecisos", dijo Viktor Szigetvári, codirector de Juntos 2014. "Debe haber un solo candidato de izquierda en cada uno de ellos". los 106 distritos electorales, y ningún voto emitido sobre un candidato de la oposición debe perderse ", agregó. [44]
El Partido Socialista y Together celebraron un acuerdo el 8 de enero de 2014 con el fin de establecer una lista conjunta para las próximas elecciones parlamentarias. En consecuencia, MSZP adquirió el derecho de nominar al primer ministro común, probablemente Attila Mesterházy, quien anteriormente había expresado su intención de postularse para el cargo. Mesterházy anunció que propondrán unirse a la Coalición Democrática y dijo que el acuerdo podría tener éxito. Ferenc Gyurcsány acogió con satisfacción el acuerdo y dijo que DK está listo para comenzar negociaciones tripartitas de inmediato. Gyurcsány también anunció en Facebook que interrumpiría su libertad en el extranjero y viajaría a casa de inmediato. Estos tuvieron lugar ya al día siguiente. [45] Debido a la participación de Gyurcsány, Péter Juhász , el líder de Milla (un componente de la alianza Together) ofreció su renuncia y se retiró de la lista nacional de su partido (pero siguió siendo un candidato individual en Belváros-Lipótváros ). [46]
La portavoz de Fidesz, Gabriella Selmeczi, calificó la lista del partido de izquierda como "completamente irrelevante" para las elecciones, porque "son todos los mismos viejos, sin rostro nuevo entre ellos". Dijo que "son las mismas personas que ya arruinaron Hungría una vez". El nacionalista radical Jobbik dijo que el acuerdo entre los socialistas y Together-PM demostró el "renacimiento de la coalición de mentiras". En la situación actual, los votantes húngaros solo pueden elegir entre los políticos que destruyeron Hungría en los últimos 24 años (es decir, Fidesz y la oposición de izquierda) o Jobbik que traerá un cambio, dijo la portavoz Dóra Dúró . "Al reemplazar al gobierno de Orbán, Jobbik no traerá de vuelta a Gyurcsány al poder", agregó. El partido de oposición menor LMP no entrará en alianza electoral con las fuerzas políticas que estuvieron en el poder, enfatizó el colíder del partido András Schiffer . Agregó que el partido verde insiste en su posición original y ofrece una alternativa a quienes desearon que los gobiernos de Gyurcsány y Bajnai "se fueran al infierno" en 2010 y también a quienes ahora están hartos del "régimen del cinismo nacional". (es decir, el gobierno de Orbán). [47]
El 14 de enero de 2014, los partidos de oposición de izquierda acordaron presentar una lista conjunta para las elecciones generales de primavera, anunciaron los líderes del partido durante una conferencia de prensa. En consecuencia, la lista nacional estuvo encabezada por el presidente del partido MSZP, Attila Mesterházy, quien también se convirtió en candidato de la cooperación electoral para el cargo de primer ministro. En la lista nacional, Mesterházy fue seguido por dos ex primeros ministros, Gordon Bajnai, líder informal de la alianza Juntos-Diálogo y Ferenc Gyurcsány, líder de la Coalición Democrática (DK). Gábor Fodor, líder del menor Partido Liberal Húngaro extraparlamentario, ocupa el cuarto lugar, mientras que la copresidenta de la alianza Juntos-Diálogo, Tímea Szabó, ocupa el quinto lugar en la lista conjunta de los cinco partidos de oposición. Según el acuerdo, los socialistas pudieron nominar a sus candidatos en 71 distritos electorales individuales, mientras que Juntos-PM en total 22 y DK 13. [48] Antal Rogán, líder del grupo parlamentario Fidesz, dijo que el resultado del acuerdo es que el La izquierda húngara no ha podido nominar a "un verdadero candidato a primer ministro" o "presentar una nueva cara", según el MTI. [49]
Fiesta | Líder | Ideología | Candidatos | |
---|---|---|---|---|
Distrito electoral (106) | Lista de fiestas (60) | |||
Partido socialista húngaro | Attila Mesterházy | Democracia social | 71 | 42 |
Together 2014 - Diálogo por Hungría | Gordon Bajnai Benedek Jávor | Liberalismo social Liberalismo verde | 22 | 9 |
Coalición democrática | Ferenc Gyurcsány | Liberalismo social | 13 | 6 |
Partido Liberal Húngaro | Gábor Fodor | Liberalismo | 0 | 3 |
Sistema electoral
Las leyes electorales fueron cambiadas en 2012. Se han emitido los siguientes cambios significativos en el sistema electoral:
- Un sistema de ronda , que reemplazó al sistema de dos rondas preexistente (y esto eliminó la posibilidad de que los candidatos retrocedieran a favor del otro entre las dos rondas). [50]
- No es necesario un 50% ni un 25% de participación . (anteriormente se necesitaba un 50% de participación para la primera ronda y un 25% para la segunda ronda)
- 199 asientos (disminuyó de 386, por lo que el número de asientos es el 51,6% del original) [50]
- 106 escaños en distritos electorales (disminuyó de 176, aumentó del 45,6% al 53,3% de todos los escaños) [50]
- 93 escaños de la lista de partidos , incluidos los escaños de la lista de minorías (disminuyó de los 210 escaños de la lista regional (condado) y nacional que se fusionaron, disminuyó del 54,4% al 46,7% de todos los escaños) [50]
- El umbral del 5% todavía existe en el caso de la lista de partidos, y el 10% en el caso de la lista conjunta de dos partidos, el 15% en el caso de la lista conjunta de tres o más partidos. [14]
- Las minorías podrán establecer una lista de minorías, en las elecciones solo necesitan alcanzar el umbral del 5% de todos los votos de las minorías, y no de todos los votos de las listas de partidos, lo que, prácticamente, permite enviar solo unos pocos. representantes de las minorías (quizás solo uno) en la Asamblea Nacional (para aproximadamente el 1% de todos los votos, las minorías pueden enviar diputados a la Asamblea Nacional) [14]
Cada ciudadano tiene dos votos: uno para votar por un candidato de circunscripción y otro para votar por una lista de partido. Los 106 escaños de los distritos electorales se distribuyen mediante un sistema de pluralidad de una ronda, lo que significa simplemente que el candidato que recibe la mayoría de los votos es elegido (en comparación con el sistema anterior de pluralidad de mayoría de dos rondas). La distribución de 93 escaños en la lista de partidos se basa tanto en los resultados de las votaciones del partido como de los distritos electorales. Al total de los votos de las listas de partidos, se añaden algunos votos de circunscripción. Esto sucede de dos formas:
- Primero, los votos que se emitieron para todos los candidatos de la circunscripción que no fueron electos se agregan a los respectivos partidos de esos candidatos.
- En segundo lugar, parte de los votos de los candidatos victoriosos de la circunscripción se transfiere a sus partidos. El número de votos transferidos es igual al número de votos obtenidos por el candidato ganador menos el número de votos obtenidos por el segundo candidato menos uno . La lógica detrás de la fórmula es transferir todos los votos que el candidato ganador en realidad no necesitaba para asegurar la elección. Por ejemplo, si el primer candidato recibe 15 000 votos y el segundo 5 000, el ganador habría ganado incluso si hubiera recibido 9 999 votos menos de los que realmente recibió. Por tanto, estos votos se suman al total del partido para la distribución de los escaños de la lista de partidos a nivel nacional. [50] Sobre la base de estos totales de votos, los escaños se distribuyen entre los partidos mediante la fórmula d'Hondt .
Las minorías, que no alcanzarán el umbral del 5% (de todos los votos de la lista de minorías, no de todos los votos) o no obtendrán al menos un escaño, podrán enviar un portavoz de la minoría a la Asamblea Nacional a partir de 2014, que sólo tiene derecho a hablar pero no a votar. [14] Obtener un escaño de 93 es mucho más difícil para las minorías que alcanzar el umbral del 5% para los votos de las minorías porque un escaño representa un poco más del 1% de todas las listas de partidos y minorías (mientras que se espera que el 5% de los votos de las minorías ser mucho menos del 1% de todos los votos, ya que el número de votantes minoritarios está muy por debajo del 20%). Esta solución de portavoz de las minorías brinda a las minorías la oportunidad de hablar en el Parlamento, incluso si no pueden obtener aproximadamente el 1% de todos los votos. En la práctica, las minorías alemana y romaní tienen la posibilidad de obtener diputados (según el último censo), y las otras 13 minorías tendrán un portavoz minoritario, lo que garantizará su representación en el parlamento. [14]
El derecho de voto se extiende primero a los ciudadanos húngaros que no tienen una residencia permanente en Hungría (es decir, principalmente a la diáspora húngara en los países vecinos); sin embargo, solo pueden votar por la lista nacional de partidos húngaros, por lo que no tienen la oportunidad de votar en distritos electorales individuales. [14]
Candidatos
Partes registradas
Abreviatura | Nombre de la fiesta | Nombre nativo |
---|---|---|
- | El partido del movimiento Patria no está en venta | A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt |
A Válasz | La fiesta de respuesta | A Válasz Párt |
AQP | Fiesta de Aquila | Aquila Párt |
Centrum | Fiesta del centro | Centrum Párt |
DK | Coalición democrática | Demokratikus Koalíció |
E14 | Juntos - Fiesta por una nueva era | Együtt - A Korszakváltók Pártja |
Egyiksem | Solución: ¡NI NI! Partido de Control Civil | Megoldás: ¡EGYIKSEM! Civilkontroll párt |
Együtt 2014 | Fiesta Juntos 2014 | Együtt 2014 Párt |
Élőlánc | Cadena humana para Hungría | Élőlánc Magyarországért |
ÉMP | Fiesta por la Hungría habitable | Élhető Magyarországért Párt |
EP | Partido de las personas insatisfechas | Elégedetlenek Pártja |
ÉPÉSZ | Asociación de Reconciliación de Intereses Políticos de Personas Creadoras de Valor - Partido del Centro | Értékteremtők Politikai Érdekvédelmi Szövetsége - A Közép Pártja |
EU.ROM | Partido Democrático para el Bienestar de los cristianos romaníes europeos | Európai Roma Keresztények Jobblétéért Demokratikus Párt |
Izquierda europea | Partido de los Trabajadores de Hungría 2006 | Magyarországi Munkáspárt 2006 |
Fidesz | Fidesz - Unión Cívica Húngara | Fidesz - Magyar Polgári Szövetség |
FKGP | Pequeños productores independientes, trabajadores agrarios y partido cívico | Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt |
FP | Nuevo Partido Independiente | Új Független Párt |
Verduras | Partido de los Verdes | Zöldek Pártja |
HATMAP | Partido de los húngaros transfronterizos | Határon túli Magyarok Pártja |
HMP | Partido de la Reconstrucción Húngaro | Helyreállítás Magyarországi Pártja |
Idealistas | Alianza de idealistas húngaros | Magyar Idealisták Szövetsége |
JESZ | Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad | Jólét és Szabadság Demokrata Közösség |
Jobbik | Jobbik - Movimiento por una Hungría mejor | Jobbik Magyarországért Mozgalom |
- | Fiesta pirata | Kalózpárt |
KDNP | Partido Popular Demócrata Cristiano | Kereszténydemokrata Néppárt |
- | Partido de los pequeños agricultores | Kisgazdapárt |
KMSZ | Alianza de cristianos húngaros | Keresztény Magyarok Szövetsége |
KTI | Partido Popular de la Comunidad por la Justicia Social | Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt |
LMP | La política puede ser diferente | Lehet Más a Politika |
MACSEP | Partido Acción Húngara | Magyar Cselekvő Párt |
MAJP | Partido del futuro de Hungría | Magyarország Jövője Párt |
MAMÁ | Partido Húngaros por Hungría | Magyarok Magyarországért Párt |
MCF | Partido de la Alianza Romaní del MCF | MCF Roma Összefogás Párt |
MCP | Partido Gitano de Hungría | Magyarországi Cigánypárt |
MDU | Unión Democrática Húngara | Magyar Demokratikus Unió |
- | Para la renovación de Hungría | Magyarország Megújulásáért |
Pop | Partido de la economía húngara | Magyar Gazdaság Párt |
MIÉP | Partido Justicia y Vida de Hungría | Magyar Igazság és Élet Pártja |
MKSZU | Unión Social Cristiana Húngara | Magyar Keresztény Szociális Unió |
MLP | Partido Liberal Húngaro | Magyar Liberális Párt |
MMRÖP | Partido Renovado de la Alianza Romaní Húngara | Megújult Magyarországi Roma Összefogás Párt |
MNP | Partido Nacional Húngaro | Magyar Nemzeti Párt |
MNRP | Partido de la Orden Nacional Húngara | Magyar Nemzeti Rend Párt |
MRPP | Partido político republicano húngaro | Magyar Republikánus Politikai Párt |
MSZDP | Partido socialdemócrata húngaro | Magyarországi Szociáldemokrata Párt |
MSZP | Partido socialista húngaro | Magyar Szocialista Párt |
- | Partido de los Trabajadores Húngaros | Magyar Munkáspárt |
- | Partido de Interés Nacional | Nemzeti Érdekért Párt |
- | Partido Nacional Revolucionario | Nemzeti Forradalmi Párt |
NÉP | Partido Valor Nacional | Nemzeti Értékelvű Párt |
NOP | Partido del lado de la gente | Nép Oldali Párt |
ÖP | Partido de la Unidad | Összefogás Párt |
PM | Diálogo por Hungría | Párbeszéd Magyarországért |
Partido Realista | Partido de la Unidad y la Paz Realista Húngaro | Magyar Realista Egység és Béke Párt |
- | Orden, Libertad, Partido del Bienestar | Rend, Szabadság, Jólét Párt |
SEM | Fiesta por una Hungría en forma y saludable | Sportos és Egészséges Magyarországért Párt |
SMS | Alianza de Mária Seres | Seres Mária Szövetségesei |
Socialdemócratas | Partido de los socialdemócratas húngaros | Magyar Szociáldemokraták Pártja |
SZAVA | Partido de los Votantes Libres | Szabad Választók Pártja |
SZDP | Partido socialdemócrata | Szociáldemokrata Párt |
SZAVA | Partido de los Votantes Libres | Szabad Választók Pártja |
SZEM – Fiesta de mujeres | En alianza, juntos por Hungría | Szövetségben, Együtt Magyarországért |
SZMP | Partido de los Húngaros Libres | Szabad Magyarok Pártja |
Társ. Fiesta | Partido del contrato social | Társadalmi Szerződés Párt |
TBP | Partido Social por la Paz | Társadalmi Béke Párt |
TEMPO | Partido por Hungría con energías limpias | Tiszta Energiával Magyarországért Párt |
ÚDP | Fiesta de la Nueva Dimensión | Új Dimenzió Párt |
ÚGP | Fiesta de las Nuevas Generaciones | Új Generációk Pártja |
ÚMP | Nueva fiesta de Hungría | Új Magyarország Párt |
VSZ | Alianza de empresarios para las reformas | Vállalkozók Szövetsége a Reformokért |
ZCP | Fiesta del Centro Verde | Zöld Centrum Párt |
ZM | Movimiento verde | Zöld Mozgalom |
4K! | 4K! - ¡Cuarta República! | Negyedik Köztársaság Párt |
Candidatos individuales
La Oficina Nacional de Elecciones anunció que un total de 2.304 candidatos presentaron el número requerido de nominaciones para las elecciones parlamentarias antes de la fecha límite de las 15.00 horas del 4 de marzo. [51] La candidatura de 1.531 personas fue aceptada una vez finalizado el proceso de registro. La siguiente tabla contiene una lista seleccionada de números de candidatos individuales por representación del condado y afiliación a un partido:
Candidatos individuales [52] [53] | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
condado | Asientos | Fidesz - KDNP [54] | Unidad [55] | Jobbik [56] | FUM [57] | SD [58] | JESZ [59] | SMS [60] | HNEM [61] | ÖP [62] | KTI [63] | FKGP [64] | MP [65] |
Budapest | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 12 | 15 | 8 | 3 | 7 | 9 | 5 | 5 |
Baranya | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 1 |
Bács-Kiskun | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 6 | 0 | 1 |
Békés | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 3 | 4 | 4 | 1 | 0 | 3 |
Borsod-Abaúj-Zemplén | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 4 | 7 | 6 | 2 | 7 | 6 |
Csongrád | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 0 | 1 | 4 | 0 | 2 | 3 | 1 |
Fejér | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 |
Győr-Moson-Sopron | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 |
Hajdú-Bihar | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 4 | 4 | 1 | 1 | 0 |
Heves | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 0 |
Jász-Nagykun-Szolnok | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 1 | 4 | 4 |
Komárom-Esztergom | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 |
Nógrád | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
Parásito | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 | 6 | 5 | 1 |
Somogy | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 4 | 1 |
Szabolcs-Szatmár-Bereg | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 3 |
Tolna | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 0 | 2 | 3 | 0 | 2 | 2 | 0 |
Vas | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 |
Veszprém | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 0 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0 |
Zala | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 0 |
Todas | 106 | 106 | 106 | 106 | 106 | 82 | 81 | 67 | 66 | 59 | 57 | 50 | 33 |
Listas nacionales
Según la nueva ley electoral, los partidos que presentaban candidatos individuales en al menos 27 distritos electorales en Budapest y al menos nueve condados tenían la oportunidad de establecer una lista nacional. El 21 de febrero de 2014, el Comité Nacional Electoral (NVB) registró en un primer momento [ aclaración necesaria ] la lista conjunta de la alianza del partido gobernante Fidesz-KDNP, encabezada por el primer ministro Viktor Orbán y el presidente del KDNP, Zsolt Semjén . [66]
Dieciocho listas de partidos nacionales se registraron hasta el 8 de marzo de 2014, cuando la Oficina Nacional de Elecciones (NVI) aprobó las siguientes 14 organizaciones (partidos y alianzas electorales), además de los partidos parlamentarios (Fidesz-KDNP, Unity, Jobbik y LMP), que ya se había registrado correctamente: Interna No a la venta el movimiento del partido (HNEM), los comunistas partido húngaro Trabajadores , Partido por una forma y saludable Hungría (SEM), Andor Schmuck 's Partido Cívico Democrático Social (SOC DEM), la antigua larga Partido parlamentario en el tiempo , Pequeños agricultores independientes, Partido Cívico y Trabajadores Agrarios (FKGP), ex presidente de la Cámara y miembro del Partido Socialista Katalin Szili, Partido Popular de la Comunidad por la Justicia Social (KTI), Partido Gitano de Hungría (MCP), Partido de los Verdes (Verdes), Partido Nueva Dimensión (ÚDP), Partido Nueva Hungría (ÚMP), Partido Juntos 2014, Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ), Partido Unidad (ÖP) y Alianza de Mária Seres (SMS). [67] La siguiente tabla contiene solo las listas nacionales de los partidos parlamentarios en ejercicio (primeros 20 miembros), que ganaron mandatos en las elecciones:
Listas de partidos (nacionales) [68] | |||
---|---|---|---|
Fidesz - KDNP (279) [69] | Unidad (198) [70] | Jobbik (203) [71] | FUM (132) [72] |
1. Viktor Orbán (Fidesz) | 1. Attila Mesterházy (MSZP) | 1. Gábor Vona | 1. András Schiffer |
Listas de minorías
En virtud de la ley electoral, las trece minorías nacionales oficialmente reconocidas tienen derecho a enviar portavoces de las minorías (en húngaro : nemzetiségi szószólók ) a la Asamblea Nacional. Tienen los mismos derechos que los demás parlamentarios para dirigirse al parlamento, pero no tienen derecho a voto. Sin embargo, las minorías también podrían crear listas nacionales. Si cualquier lista nacional de este tipo alcanzara el umbral electoral del 5% de los votos de la minoría [se necesita aclaración ] , esto les daría derecho a representantes de pleno derecho [se necesita aclaración ] . [73]
La lista de minorías polacas fue la primera lista de minorías registrada con éxito por el Comité Electoral Nacional (NVB), el 25 de febrero de 2014. Dos días después, el 27 de febrero, el NVB registró otras tres listas nacionales: las de Alemania , Rusia y Minorías serbias , [73] y luego aprobaron las listas de armenios y rumanos el 1 de marzo, [74] búlgaros y eslovacos el 3 de marzo, croatas , ucranianos y romaníes el 4 de marzo y, finalmente, griegos y eslovenos el 7 de marzo. [75]
Las organizaciones autónomas de minorías reconocidas oficialmente recibieron un total de 298,5 millones de Ft (954 000 EUR) de apoyo público para actividades de campaña. El Consejo Nacional Romaní recibió una parte significativa de los fondos, en total 101 millones de florines, mientras que los búlgaros otorgaron la cantidad más baja (8,4 millones), según las proporciones demográficas oficiales. [76]
Las encuestas de opinión
Nota metodológica: los encuestadores húngaros generalmente publican datos separados sobre el apoyo a los partidos políticos entre todos los votantes elegibles (que tiende a incluir un alto porcentaje de "no sé / no tengo preferencias") y sobre el apoyo de los partidos políticos entre los "activos "o ciertos" votantes. La siguiente tabla se refiere a los últimos datos. [B]
Instituto | Fecha de publicación | Fechas de la encuesta | Fidesz | Unidad | MSZP | Jobbik | LMP | DK | E14 - PM | Otros |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Elecciones de 2010 | 11 y 25 de abril de 2010 | 52,7% | - | 19,3% | 16,7% | 7,5% | - | - | 4,0% | |
Ipsos | 20 de septiembre de 2012 | 9 de septiembre de 2012 - 16 de septiembre de 2012 | 40% | - | 32% | 17% | 5% | 4% | - | 3% |
Medián [ enlace muerto permanente ] | 27 de septiembre de 2012 | 14 de septiembre de 2012 - 18 de septiembre de 2012 | 43% | - | 28% | 15% | 7% | 6% | - | 1% |
Mediana | Octubre 2012 | 41% | - | 28% | 18% | 6% | 5% | - | 2% [c] | |
Ipsos | Octubre 2012 | 40% | - | 33% | 15% | 6% | 4% | - | 2% | |
Századvég | 31 de octubre de 2012 | 24 de octubre de 2012 - 29 de octubre de 2012 | 40% | - | 29% | 19% | 7% | 3% | - | 2% |
Ipsos | Noviembre 2012 | 41% | - | 31% | 17% | 7% | 3% | - | 2% | |
Századvég | 30 de noviembre de 2012 | 26 de noviembre de 2012 - 29 de noviembre de 2012 | 40% | - | 27% | 18% | 5% | 3% | - | 7% |
Ipsos | 17 de diciembre de 2012 | 4 de diciembre de 2012 - 11 de diciembre de 2012 | 40% | - | 32% | 14% | 6% | 2% | - | 6% |
Mediana | 18 de diciembre de 2012 | 23 de noviembre de 2012 - 27 de noviembre de 2012 | 40% | - | 19% | 18% | 3% | 3% | dieciséis% | 1% |
Ipsos | 22 de enero de 2013 | 41% | - | 32% | 12% | 5% | 3% | 8% | 0% | |
Mediana | 23 de enero de 2013 | 11 de enero de 2013 - 15 de enero de 2013 | 43% | - | 27% | 15% | 6% | 2% | 7% | 0% |
Tárki | 30 de enero de 2013 | 17 de enero de 2013 - 22 de enero de 2013 | 40% | - | 28% | dieciséis% | 6% | 2% | 6% | 1% |
Századvég | 3 de febrero de 2013 | 40% | - | 29% | 18% | 5% | - | 7% | 1% | |
Nézőpont | 4 de febrero de 2013 | 22 de enero de 2013 - 25 de enero de 2013 | 48% | - | 18% | 15% | 2% | 4% | 12% | 1% |
Nézőpont [d] | 14 de febrero de 2013 | 4 de febrero de 2013 - 7 de febrero de 2013 | 44% | - | 13% | 12% | 2% | 1% | 7% | 1% |
Ipsos | 18 de febrero de 2013 | 7 de febrero de 2013 - 14 de febrero de 2013 | 43% | - | 28% | dieciséis% | 6% | 2% | - | 6% |
Századvég | 18 de febrero de 2013 | 42% | - | 29% | 17% | 4% | - | 6% | 2% | |
Tárki | 27 de febrero de 2013 | 13 de febrero de 2013 - 20 de febrero de 2013 | 48% | - | 22% | dieciséis% | 3% | 1% | 9% | 1% |
Mediana | 28 de febrero de 2013 | 15 de febrero de 2013 - 19 de febrero de 2013 | 41% | - | 17% | 19% | 2% | 4% | 15% | 2% |
Nézőpont [e] | 13 de marzo de 2013 | 4 de marzo de 2013 - 8 de marzo de 2013 | 41% | - | 15% | 12% | 5% | 1% | 7% | 2% |
Ipsos | 18 de marzo de 2013 | 8 de marzo de 2013 - 14 de marzo de 2013 | 45% | - | 27% | 14% | 3% | 2% | 9% | 0% |
Tárki | 27 de marzo de 2013 | 14 de marzo de 2013 - 18 de marzo de 2013 | 48% | - | 18% | dieciséis% | 3% | 3% | 11% | 1% |
Századvég | 29 de marzo de 2013 | 25 de marzo de 2013 - 27 de marzo de 2013 | 44% | - | 28% | 15% | 3% | 1% | 8% | 1% |
Mediana | 3 de abril de 2013 | 22 de marzo de 2013 - 26 de marzo de 2013 | 45% | - | 24% | 17% | 2% | 2% | 8% | 1% |
Nézőpont [f] | 10 de abril de 2013 | 2 de abril de 2013 - 5 de abril de 2013 | 40% | - | 15% | 14% | 5% | 1% | 9% | 1% |
Ipsos | 18 de abril de 2013 | 9 de abril de 2013 - 15 de abril de 2013 | 46% | - | 26% | 14% | 3% | 1% | 8% | 1% |
Tárki | 24 de abril de 2013 | 11 de abril de 2013 - 17 de abril de 2013 | 49% | - | 21% | 17% | 3% | 2% | 7% | 1% |
Mediana | 6 de mayo de 2013 | 19 de abril de 2013 - 23 de abril de 2013 | 50% | - | 17% | 17% | 2% | 2% | 11% | 1% |
Nézőpont [g] | 15 de mayo de 2013 | 6 de mayo de 2013 - 10 de mayo de 2013 | 39% | - | dieciséis% | 13% | 6% | 1% | 10% | 2% |
Ipsos | 16 de mayo de 2013 | 6 de mayo de 2013 - 13 de mayo de 2013 | 48% | - | 26% | 14% | 2% | 1% | 7% | 1% |
Tárki | 29 de mayo de 2013 | 15 de mayo de 2013 - 21 de mayo de 2013 | 46% | - | 22% | 15% | 4% | 3% | 10% | 0% |
Századvég | 31 de mayo de 2013 | 25 de mayo de 2013 - 27 de mayo de 2013 | 47% | - | 25% | 13% | 2% | 1% | 10% | 2% |
Mediana | 5 de junio de 2013 | 24 de mayo de 2013 - 28 de mayo de 2013 | 45% | - | 23% | 15% | 3% | 4% | 10% | 0% |
Ipsos | 18 de junio de 2013 | 8 de junio de 2013 - 15 de junio de 2013 | 49% | - | 27% | 12% | 2% | 2% | 8% | 1% |
Századvég | 24 de junio de 2013 | 17 de junio de 2013 - 20 de junio de 2013 | 49% | - | 24% | 13% | 3% | 1% | 8% | 2% |
Tárki | 26 de junio de 2013 | 12 de junio de 2013 - 21 de junio de 2013 | 48% | - | 24% | 13% | 5% | 2% | 7% | 1% |
Nézőpont [h] | 11 de julio de 2013 | 1 de julio de 2013 - 4 de julio de 2013 | 39% | - | 13% | 12% | 4% | 0,4% | 11% | 0% |
Ipsos | 16 de julio de 2013 | 6 de julio de 2013 - 13 de julio de 2013 | 50% | - | 27% | 12% | 2% | 2% | 7% | 1% |
Mediana | 21 de julio de 2013 | 5 de julio de 2013 - 9 de julio de 2013 | 46% | - | 20% | 14% | 3% | 3% | 12% | 2% |
Tárki | 24 de julio de 2013 | 10 de julio de 2013 - 17 de julio de 2013 | 48% | - | 20% | 15% | 3% | 4% | 8% | 2% |
Nézőpont [i] | 14 de agosto de 2013 | 6 de agosto de 2013 - 10 de agosto de 2013 | 38% | - | 12% | 10% | 5% | 1% | 8% | 0% |
Ipsos | 15 de agosto de 2013 | 6 de agosto de 2013 - 13 de agosto de 2013 | 49% | - | 26% | 12% | 3% | 2% | 6% | 2% |
Századvég | 4 de septiembre de 2013 | 23 de agosto de 2013 - 28 de agosto de 2013 | 50% | - | 23% | 13% | 3% | 1% | 8% | 3% |
Nézőpont [j] | 11 de septiembre de 2013 | 2 de septiembre de 2013 - 6 de septiembre de 2013 | 40% | - | 12% | 11% | 4% | ?% | 7% | ?% |
Ipsos | 17 de septiembre de 2013 | 6 de septiembre de 2013 - 13 de septiembre de 2013 | 50% | - | 25% | 11% | 4% | 3% | 5% | 2% |
Tárki | 25 de septiembre de 2013 | 11 de septiembre de 2013 - 19 de septiembre de 2013 | 52% | - | 20% | dieciséis% | 3% | 4% | 6% | 0% |
Mediana | 26 de septiembre de 2013 | 6 de septiembre de 2013 - 10 de septiembre de 2013 | 46% | - | 23% | 15% | 2% | 5% | 8% | 1% |
Századvég | 4 de octubre de 2013 | 25 de septiembre de 2013 - 30 de septiembre de 2013 | 51% | - | 23% | 14% | 2% | 3% | 6% | 1% |
Nézőpont [k] | 16 de octubre de 2013 | 7 de octubre de 2013 - 10 de octubre de 2013 | 41% | - | 13% | 12% | 6% | 3% | 7% | 1% |
Ipsos | 17 de octubre de 2013 | 7 de octubre de 2013 - 14 de octubre de 2013 | 49% | - | 28% | 11% | 1% | 4% | 5% | 1% |
Tárki | 30 de octubre de 2013 | 16 de octubre de 2013 - 23 de octubre de 2013 | 49% | - | 20% | 13% | 3% | 5% | 9% | 1% |
Mediana | 30 de octubre de 2013 | 11 de octubre de 2013 - 16 de octubre de 2013 | 52% | - | 21% | 13% | 2% | 4% | 7% | 1% |
Nézőpont [l] | 13 de noviembre de 2013 | 4 de noviembre de 2013 - 8 de noviembre de 2013 | 41% | - | 13% | 11% | 6% | 3% | 6% | 2% |
Ipsos | 18 de noviembre de 2013 | 7 de noviembre de 2013 - 14 de noviembre de 2013 | 51% | - | 26% | 13% | 2% | 3% | 4% | 2% |
Mediana | 20 de noviembre de 2013 | 8 de noviembre de 2013 - 12 de noviembre de 2013 | 48% | - | 21% | dieciséis% | 3% | 6% | 6% | 2% |
Századvég | 22 de noviembre de 2013 | 17 de noviembre de 2013 - 19 de noviembre de 2013 | 52% | - | 24% | 12% | 3% | 4% | 4% | 1% |
Tárki | 27 de noviembre de 2013 | 14 de noviembre de 2013 - 20 de noviembre de 2013 | 48% | - | 20% | 13% | 3% | 6% | 9% | 1% |
Nézőpont [m] | 12 de diciembre de 2013 | 2 de diciembre de 2013 - 6 de diciembre de 2013 | 40% | - | 12% | 11% | 4% | 4% | 7% | 1% |
Mediana | 18 de diciembre de 2013 | 6 de diciembre de 2013 - 10 de diciembre de 2013 | 52% | - | 18% | 14% | 1% | 6% | 8% | 1% |
Ipsos | 18 de diciembre de 2013 | 7 de diciembre de 2013 - 14 de diciembre de 2013 | 47% | - | 27% | 12% | 2% | 3% | 6% | 3% |
Tárki | 19 de diciembre de 2013 | 4 de diciembre de 2013 - 11 de diciembre de 2013 | 47% | - | 19% | 14% | 4% | 7% | 7% | 1% |
Századvég | 20 de diciembre de 2013 | 16 de diciembre de 2013 - 19 de diciembre de 2013 | 52% | - | 23% | 13% | 2% | 4% | 4% | 2% [n] |
Ipsos | 15 de enero de 2014 | 6 de enero de 2014 - 13 de enero de 2014 | 48% | - | 27% | 11% | 3% | 5% | 5% | 2% |
Századvég | 15 de enero de 2014 | 10 de enero de 2014 - 12 de enero de 2014 | 52% | - | 21% | 14% | 3% | 4% | 5% | 1% |
Nézőpont [o] | 15 de enero de 2014 | 6 de enero de 2014 - 9 de enero de 2014 | 46% | - | 10% | 10% | 3% | 6% | 9% | 2% |
Tárki | 29 de enero de 2014 | 15 de enero de 2014 - 22 de enero de 2014 | 49% | - | 23% | 14% | 2% | 6% | 6% | 1% |
Századvég | 29 de enero de 2014 | 26 de enero de 2014 - 28 de enero de 2014 | 51% | 28% | - | 14% | 6% | - | - | 1% |
Nézőpont [p] | 30 de enero de 2014 | 20 de enero de 2014 - 25 de enero de 2014 | 46% | 26% | - | 9% | 4% | - | - | 1% |
Mediana | 4 de febrero de 2014 | 24 de enero de 2014 - 28 de enero de 2014 | 52% | 30% | - | 14% | 2% | - | - | 2% |
Ipsos | 13 de febrero de 2014 | 1 de febrero de 2014 - 9 de febrero de 2014 | 51% | 33% | - | 13% | 2% | - | - | 1% |
Tárki | 26 de febrero de 2014 | 12 de febrero de 2014 - 18 de febrero de 2014 | 49% | 27% | - | 19% | 6% | - | - | 1% |
Nézőpont [q] | 27 de febrero de 2014 | 17 de febrero de 2014 - 20 de febrero de 2014 | 59% | 22% | - | 15% | 3% | - | - | 1% |
Mediana | 5 de marzo de 2014 | 21 de febrero de 2014 - 25 de febrero de 2014 | 49% | 30% | - | 18% | 3% | - | - | 0% |
Századvég | 7 de marzo de 2014 | 26 de febrero de 2014 - 28 de febrero de 2014 | 51% | 27% | - | dieciséis% | 5% | - | - | 1% |
Ipsos | 13 de marzo de 2014 | 4 de marzo de 2014 - 10 de marzo de 2014 | 48% | 31% | - | 15% | 4% | - | - | 2% |
Tárki | 26 de marzo de 2014 | 12 de marzo de 2014 - 19 de marzo de 2014 | 51% | 21% | - | 20% | 6% | - | - | 2% |
Nézőpont [r] | 26 de marzo de 2014 | 17 de marzo de 2014 - 19 de marzo de 2014 | 59% | 23% | - | 14% | 2% | - | - | 1% |
Századvég | 31 de marzo de 2014 | 27 de marzo de 2014 - 30 de marzo de 2014 | 51% | 25% | - | 18% | 5% | - | - | 1% |
Medián [s] | 3 de abril de 2014 | 21 de marzo de 2014 - 25 de marzo de 2014 | 47% | 23% | - | 21% | 3% | - | - | 0% |
Nézőpont [t] | 3 de abril de 2014 | 31 de marzo de 2014 - 2 de abril de 2014 | 47% | 28% | - | 19% | 5% | - | - | 1% |
Ipsos [u] | 5 de abril de 2014 | 28 de marzo de 2014 - 3 de abril de 2014 | 46% | 26% | - | 19% | 4% | - | - |
Resultados
7:00 | 9:00 | 11:00 | 13:00 | 15:00 | 17:30 | General |
---|---|---|---|---|---|---|
1,64% | 9,5% | 23,23% | 34,33% | 45,02% | 56,77% | 61,73% |
Partidos y coaliciones | Listas de fiestas | FPTP | Total | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Asientos | Votos | Asientos | Asientos | % | ± | ||||
Alianza del partido Fidesz-KDNP | Fidesz - Unión Cívica Húngara (Fidesz) | 2,264,780 | 44,87 | 30 | 2,165,342 | 87 | 117 | 66,83 | 110 | ||
Partido Popular Demócrata Cristiano (KDNP) | 7 | 9 | dieciséis | 20 | |||||||
Unidad | Partido Socialista Húngaro (MSZP) | 1,290,806 | 25.57 | 21 | 1.317.879 | 8 | 29 | 19.10 | 30 | ||
Juntos - Fiesta por una nueva era (Együtt) | Nuevo | 1 | 3 | Nuevo | |||||||
Coalición Democrática (DK) | Nuevo | 1 | 4 | Nuevo | |||||||
Diálogo por Hungría (PM) | Nuevo | 0 | 1 | Nuevo | |||||||
Partido Liberal Húngaro (MLP) | Nuevo | 0 | 1 | Nuevo | |||||||
Movimiento por una Hungría mejor (Jobbik) | 1.020.476 | 20.22 | 23 | 1,000,637 | 0 | 23 | 11.56 | 24 | |||
La política puede ser diferente (LMP) | 269,414 | 5.34 | 5 | 244,191 | 0 | 5 | 2.51 | 11 | |||
Partido de los Trabajadores Húngaros (Munkáspárt) | 28,323 | 0,56 | 0 | 12,716 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
El Partido del Movimiento Patria No Está en Venta (HNEM) | 23.507 | 0,47 | 0 | 23,037 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Alianza de Mária Seres (SMS) | 22,219 | 0,44 | 0 | 20,229 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Partido de los Verdes (Verdes) | 18,557 | 0,37 | 0 | 9.392 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Partido Cívico Socialdemócrata Húngaro (Soc Dems) | 15.073 | 0,30 | 0 | 12,232 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Fiesta Juntos 2014 | 14.085 | 0,28 | 0 | 6.361 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Fiesta por una Hungría en forma y saludable (SEM) | 12,563 | 0,25 | 0 | 11,746 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Partido Popular de la Comunidad por la Justicia Social (KTI) | 10,969 | 0,22 | 0 | 10,551 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ) | 9,925 | 0,20 | 0 | 13,051 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Partido Gitano de Hungría (MCP) | 8.810 | 0,17 | 0 | 9.030 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Partido Independiente de Pequeños Productores (FKgP) | 8.083 | 0,16 | 0 | 7.175 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Partido de la Unidad (ÖP) | 6.552 | 0,13 | 0 | 6.887 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
Fiesta de la Nueva Dimensión (ÚDP) | 2,100 | 0,04 | 0 | 1,706 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Partido Nueva Hungría (ÚMP) | 1,578 | 0,03 | 0 | 2.018 | 0 | 0 | 0 | Nuevo | |||
Otros y candidatos independientes | - | - | - | 34,432 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
13 listas de minorías (se necesitan 22.022 votos / lista para un mandato) | 19,543 | 0,38 | - | - | - | - | - | - | |||
Total (participación 61,73%)2,63 págs | 5,047,363 | 100,00 | 93 | 4,908,608 | 106 | 199 | 100 | 187 | |||
Fuente: Oficina Nacional de Elecciones |
133 | 38 | 23 | 5 |
Fidesz – KDNP | Unidad | Jobbik | LMP |
Resultados de la lista de partidos por condado y en la diáspora
Condado [78] [79] | Fidesz - KDNP | MSZP - Juntos - DK - Diálogo - MLP | Jobbik | LMP | Otros | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bács-Kiskun | 50,21 | 20.25 | 21.11 | 4.56 | 3,87 | ||||
Baranya | 40.13 | 27,52 | 19.51 | 6.21 | 6,62 | ||||
Békés | 43,98 | 23.21 | 23.15 | 4.21 | 5.43 | ||||
Borsod-Abaúj-Zemplén | 38,54 | 24,85 | 29.45 | 2,87 | 4.29 | ||||
Budapest | 38,48 | 36,75 | 12.07 | 8,92 | 3,78 | ||||
Csongrád | 41,66 | 27.05 | 20.20 | 6,68 | 4.43 | ||||
Fejér | 45,89 | 23.23 | 21,74 | 5.02 | 4.11 | ||||
Győr-Moson-Sopron | 51,54 | 21,88 | 17,78 | 5.50 | 3,29 | ||||
Hajdú-Bihar | 46.03 | 20.21 | 25.40 | 4.38 | 3,98 | ||||
Heves | 39,22 | 23,84 | 30,43 | 3,42 | 3.11 | ||||
Jász-Nagykun-Szolnok | 42,35 | 22.04 | 28.26 | 3,44 | 3,88 | ||||
Komárom-Esztergom | 42,16 | 28.08 | 19,92 | 5.46 | 4,39 | ||||
Nógrád | 42,91 | 24,46 | 24.35 | 3.10 | 5.17 | ||||
Parásito | 44,75 | 25,87 | 18,87 | 6.11 | 4.38 | ||||
Somogy | 44,83 | 24,49 | 22,97 | 4.06 | 3,66 | ||||
Szabolcs-Szatmár-Bereg | 46,76 | 21.00 | 26.10 | 2,44 | 3.70 | ||||
Tolna | 46,69 | 22.55 | 22.04 | 4.56 | 4.18 | ||||
Vas | 51,82 | 21,94 | 17,76 | 5.17 | 3.30 | ||||
Veszprém | 46,17 | 24,69 | 20.55 | 4,92 | 3,69 | ||||
Zala | 44,69 | 22,90 | 24,81 | 4,39 | 3,19 | ||||
Total en Hungría | 43,55 | 26.21 | 20,69 | 5.47 | 4.09 | ||||
Diáspora | 95,49 | 1,16 | 2,28 | 0,45 | 0,62 | ||||
Total | 44,87 | 25.57 | 20.22 | 5.34 | 4,00 |
Evaluación de las elecciones
Doméstico
El líder de Fidesz, Viktor Orbán, celebró en Budapest con miles de seguidores por la noche y dijo que Hungría estaba en el umbral de una "nueva y maravillosa época".
El líder de Jobbik, Gábor Vona, dijo que el partido es ahora el "partido nacional radical más fuerte" de la UE, así como el segundo partido político más grande de Hungría ". Jobbik aumenta continuamente su popularidad y antes de las elecciones al Parlamento Europeo es importante dejar esto en claro. . [Sin embargo] superamos las expectativas de los encuestadores, pero no pudimos alcanzar el objetivo que nos propusimos de ganar las elecciones ".
Uno de los líderes de la alianza de los cinco partidos, Gordon Bajnai, dijo que el resultado fue una "derrota aplastante" y una "gran decepción" para quienes querían un cambio. [80]
Internacional
La Misión de Observación Electoral Limitada de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos determinó que las elecciones "se administraron de manera eficiente y ofrecieron a los votantes una opción diversa después de un proceso de registro de candidatos inclusivo", pero que Fidesz "disfrutó de una ventaja indebida debido a las regulaciones de campaña restrictivas y la cobertura mediática sesgada y actividades de campaña que desdibujaron la separación entre partido político y Estado ”. [81]
Ver también
- Elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en Hungría
- Elecciones locales húngaras de 2014
- Lista de miembros de la Asamblea Nacional de Hungría (2014-18)
Notas
- ↑ Mesterházy fue seleccionado como candidato a primer ministro de Unity el 14 de enero de 2014. También se había desempeñado como líder del MSZP desde julio de 2010.
- ^ Además, de manera confusa, dos encuestadores incluso publican datos paralelos sobre votantes "activos" o "ciertos". Así, Medián publica diferentes números para las categorías de "választani tudók" y "választani tudó" biztos "szavazók", aunque no suelen diferir mucho - los datos de la tabla aquí generalmente se refieren a estos últimos. Los comunicados de votación de Tárki siempre destacan los resultados sobre "A pártok támogatottsága a pártválasztók körében", y esos se incluyen en la tabla aquí (y se pueden revisar más atrás en el tiempo en esta base de datos en su sitio web ), pero su sitio web también proporciona una base de datos separada con datos de encuestas algo diferentes sobre "A pártok támogatottságának alakulása a biztos szavazó pártválasztók körében". Finalmente, en febrero de 2013, Nézőpont cambió a un sistema en el que distingue entre "toda la población" y "votantes activos", pero incluso la muestra de "votantes activos" siempre incluye un porcentaje de aquellos que están "indecisos pero están a favor de un cambio de gobierno "y un porcentaje de los que están" totalmente indecisos ". Estos números se dan en las notas a pie de página de cada encuesta de Nézőpont en la tabla.
- ^ ¡ Incluye 1% para 4K! - ¡Cuarta República! .
- ^ Esta encuesta tiene un 20% de indecisos, de los cuales el 10% está completamente indeciso y el 10% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 17% de indecisos, de los cuales un 9% está completamente indeciso y un 8% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 15% de indecisos, de los cuales un 6% está completamente indeciso y un 9% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 13% de indecisos, de los cuales un 6% está completamente indeciso y un 7% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 20,6% de indecisos, de los cuales un 11,6% están completamente indecisos y un 9% indecisos pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 26% de indecisos, de los cuales el 12% está completamente indeciso y el 14% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene una proporción separada de indecisos, que Nézőpont suele dividir entre los completamente indecisos y los indecisos, pero a favor de un cambio de gobierno. Este mes, sin embargo, esos datos no parecen haber sido publicados, pero un total del 26% debe haber caído en esas dos categorías o haber expresado su apoyo a DK o los partidos más pequeños ("Otros").
- ^ Esta encuesta tiene un 17% de indecisos, de los cuales un 10% están completamente indecisos y un 7% indecisos pero a favor de un cambio de gobierno. Además, esta vez la encuesta de Nézőpont también proporciona datos para "potenciális szavazók", que suman el 100%, sin dejar ningún número de votantes indecisos. Las proporciones son sustancialmente diferentes en estos datos, en beneficio del MSzP: Fidesz 44%, MSzP 25%, Jobbik 14%, LMP 6%, DK 3%, E2014 7%.
- ^ Esta encuesta tiene un 18% de indecisos, de los cuales un 10% están completamente indecisos y un 8% indecisos pero a favor de un cambio de gobierno. Además, esta vez la encuesta de Nézopont también proporciona datos de "potenciális szavazók", que suman el 100%, sin dejar ningún número de votantes indecisos. Las proporciones son sustancialmente diferentes en estos datos, en beneficio de MSzP y E2014: Fidesz 42%, MSzP 23%, Jobbik 13%, LMP 6%, DK 4%, E2014 10%, Otros 2%.
- ^ Esta encuesta tiene un 21% de indecisos, de los cuales el 16% está completamente indeciso y el 5% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Incluye 1% para el Partido Liberal Húngaro .
- ^ Esta encuesta tiene un 14% de indecisos, de los cuales el 12% está completamente indeciso y el 2% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tiene un 14% de indecisos, de los cuales el 9% está completamente indeciso y el 5% indeciso pero a favor de un cambio de gobierno.
- ^ Esta encuesta tenía un 20% de indecisos, de los cuales el 13% estaban completamente indecisos y el 7% estaban indecisos pero a favor de un cambio de gobierno. Las cifras presentadas representan votantes decididos.
- ^ Esta encuesta tuvo un 19% de indecisos, de los cuales el 13% estaban completamente indecisos y el 6% indecisos pero a favor de un cambio de gobierno. Las cifras presentadas representan votantes decididos.
- ^ Además de los datos de las encuestas, Median proporcionó una previsión de los resultados electorales: Fidesz / KDNP 38-44%; Unidad 26-32%; Jobbik 21-25%; LMP 3-5%. Ver http://median.hu/object.cd804c1b-7e19-4376-ac97-b8089b67b753.ivy
- ^ Estos datos de la encuesta no incluyen la categoría "votantes activos" que utilizó Nezopont (y esta tabla refleja) desde febrero de 2013. Solo tiene datos para "toda la población", con un 27% de indecisos y no votantes, y para "potenciales votantes ", sin ningún indeciso. Por lo tanto, esta tabla utiliza los últimos datos.
- ^ Además de estos datos de encuestas para votantes decididos, Ipsos proporcionó una previsión de los resultados electorales: Fidesz / KDNP 40-45%; Unidad 26-31%; Jobbik 19-23%; FUM 4-6%.
Referencias
- ^ "Áder fija la fecha de las elecciones de 2014 para el 6 de abril" . 18 de enero de 2014. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ^ "Elección de Hungría: PM Viktor Orban se dirige a la victoria" . bbc .
- ^ Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény. En .: Magyar Közlöny. 2011. évi, 165. sz., 41095-41099. pag.
- ^ "Életbe lép az új választójogi törvény" . Magyar Nemzet (en húngaro). 29 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2012 .
- ^ "Cambios constitucionales controvertidos de Q&A Hungría" . bbc .
- ^ "Nuevo sistema electoral en la recta final" (PDF) . valasztasirendszer .
- ^ "Orban el Imparable" . The Economist .
- ^ "Nueva constitución de Hungría redactada el próximo marzo, dice el funcionario de Fidesz" Archivado el 11 de marzo de 2012 en Wayback Machine , policy.hu, 2 de agosto de 2010; consultado el 18 de agosto de 2010
- ↑ (en húngaro) "Bihari szerint mindig lehet jobb" ("Según Bihari, One May Always Do Better") , FN.hu, 7 de agosto de 2010; consultado el 18 de agosto de 2010
- ^ Zoltán Simon, "Hungría primero en escribir una Constitución en iPad, dice un legislador" , Bloomberg, 4 de marzo de 2011; consultado el 25 de abril de 2011
- ^ "El parlamento de Hungría aprueba una nueva constitución controvertida" , Deutsche Welle, 18 de abril de 2011; consultado el 25 de abril de 2011
- ^ "El presidente húngaro firma una nueva constitución a pesar de las preocupaciones sobre los derechos humanos" , Deutsche Welle, 25 de abril de 2011; consultado el 25 de abril de 2011
- ^ Judy Dempsey, "El Parlamento húngaro aprueba la nueva Constitución" , The New York Times , 18 de abril de 2011; consultado el 25 de abril de 2011
- ^ a b c d e f "La nueva ley electoral en Hungría: análisis en profundidad" (PDF) . Capital política. 3 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2014 .
- ^ Marton Dornbach, Archivangelismo de acceso abierto, 30 de noviembre de 2012 http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/964-Beyond-the-Problem-of-Access-Democracy-Closing-in-Hungary.html
- ^ "El ex primer ministro Gyurcsány en huelga de hambre de una semana sobre el plan de registro de votantes de Fidesz" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "Tribunal superior de Hungría anula la ley electoral en un golpe a Orban" . BBC. 4 de enero de 2013 . Consultado el 4 de enero de 2013 .
- ^ "El gobierno retrocede en el registro de votantes después de la sentencia del Tribunal Constitucional" . Diario de negocios de Budapest. 7 de enero de 2013 . Consultado el 17 de enero de 2014 .
- ^ Szili Katalin kilépett az MSZP-frakcióból
- ^ Gyurcsány anuncia su salida de los socialistas, la formación de un nuevo partido "occidental, cívico de centro-izquierda" . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "Schiffer nem csókolózott Mesterházyval" (en húngaro). Índice . 25 de noviembre de 2011 . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ^ Szalay Tamás Lajos (12 de julio de 2011). "Belföld: 'Saját fegyverével kell felszámolni a Fidesz rendszerét' - NOL.hu" . NOL.hu . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
- ^ "Beintett Bajnainak az LMP, lemondott Jávor Benedek" . 18 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ "LMP no elige a un nuevo líder del grupo parlamentario, ya que continúa la división del partido" . 26 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ "LMP rechaza propuestas de nueva estrategia en el congreso del partido" . 27 de enero de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
- ^ "LMP se divide sobre la cooperación con Together 2014; el caucus puede permanecer intacto" . 28 de enero de 2013. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
- ^ "LMP se rebela para establecer el Diálogo para Hungría como un partido de pleno derecho" . 4 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
- ^ a b "El movimiento político del ex primer ministro Bajnai forma oficialmente un partido político" . 9 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
- ^ "Los ex-parlamentarios de Jobbik se apegan a la derecha con MIÉP" . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "El renacimiento del Partido Justicia y Vida puede afectar las posibilidades de Jobbik en 2014" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ " " Bajnai dijo que anunciaría el regreso a la política el 23 de octubre " " . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ^ Discurso de Gordon Bajnai publicado en la página de inicio de su organización Archivado el 16 de enero de 2014 en Wayback Machine
- ^ BBC News - Mítines masivos marcan el levantamiento de Hungría de 1956
- ^ "Bajnai dice que planea postularse para el Parlamento; en un accidente automovilístico en Budapest" . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ^ "Medián: Bajnaiék lehetnek a legnagyobb ellenzéki erő" . 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
- ^ Az LMP nemet mondott Bajnaiéknak - Índice, 18 de noviembre de 2012
- ^ Szétszakadt az LMP - Índice, 27 de enero de 2013
- ^ Párttá alakult az Együtt 2014 - közismert arcok a vezetőségben Archivado el 21 de octubre de 2014 en Wayback Machine - Híradó.hu, 2013-03-08
- ^ "Se Bajnai, se Mesterházy nem lesz miniszterelnök-jelölt" . 29 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Gyurcsány: Gyerekek, ez nem jött össze" . 29 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Fidesz: un bukott baloldal szavatossága járt le" . 29 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Gyurcsány Ferencet és három párttársát nem akarta listán látni az MSZP" . 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Gyurcsányt mégis beveszik a balliberális összefogásba?" . 6 de enero de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ "Socialistas, E-PM discuten la ampliación del acuerdo electoral" . 7 de enero de 2014. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2014 .
- ^ "Gyurcsány már robbantja az összefogást" (en húngaro). Magyar Nemzet . 9 de enero de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2021 .
- ^ "Felajánlotta lemondását Juhász Péter" (en húngaro). Magyar Nemzet . 9 de enero de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ "Socialistas para delegar al candidato del primer ministro por alianza de oposición" . 8 de enero de 2014 . Consultado el 9 de enero de 2014 .
- ^ "Los líderes de la oposición acuerdan una lista conjunta para las elecciones generales" . 14 de enero de 2014 . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ "Cita: Antal Rogan sobre la coalición de oposición" . 14 de enero de 2014 . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ a b c d e "A magyar választási rendszer átalakítása - összehasonlító perspektívában -" (PDF) . Szigeti, Péter . Consultado el 3 de abril de 2021 .
- ^ "La fecha límite del lunes ve a 2.300 candidatos registrados para las elecciones generales" . 4 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 11 de enero de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "Nyilvántartásba vett jelöltet, listát állító jelölőszervezetek (Egyéni jelöltek száma)" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Országos jelölt és lista állítási statisztika a nyilvántartásba vett jelöltekről, listákról" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "FIDESZ – KDNP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "MSZP – EGYÜTT – DK – PM – MLP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "JOBBIK által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "LMP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Szociáldemokraták által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Soc Dems által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "SMS által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "HNEM által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "ÖP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "KTI által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "FKGP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Munkáspárt által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 19 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Lista nacional de los demócratas cristianos Fidesz primero en registrarse para las elecciones de abril" . 23 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
- ^ "Dieciocho listas de partidos nacionales registradas" . 8 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "Országos listák" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 27 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
- ^ "FIDESZ – KDNP országos listája" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 21 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP országos listája" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 25 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- ^ "JOBBIK országos listája" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 1 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "LMP országos listája" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. 3 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ a b "Tres listas de minorías nacionales registradas para el 6 de abril" . 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Nyilvántartásba vette az örmény és a román nemzetiség országos listáját az NVB" . 1 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Mind a 13 nemzetiség országos listáját nyilvántartásba vették" . 7 de marzo de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "El Estado otorga a los gobiernos autónomos de las minorías HUF 300 millones de financiación de campañas" . 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ "Tájékoztató adatok a választáson megjelentek számáról és arányáról" (en húngaro). Oficina Nacional de Elecciones. Archivado desde el original el 9 de abril de 2014 . Consultado el 6 de abril de 2014 .
- ^ "Térkép" .
- ^ "Az országos listás választás eredménye" .
- ^ "Elección en Hungría: preocupaciones como el partido neonazi Jobbik gana el 20% de los votos" . 7 de abril de 2014 . Consultado el 8 de abril de 2014 .
- ^ "Informe final de la misión de observación de elecciones limitadas de la OSCE / ODIHR" . Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .