La Proposición 55 es una propuesta en la boleta electoral de California que se aprobó en la boleta electoral del 8 de noviembre de 2016, con respecto a extender por doce años los aumentos temporales del impuesto sobre la renta personal promulgados en 2012 sobre ganancias superiores a $ 250,000, con ingresos asignados a escuelas K-12, Colegios comunitarios de California y , en determinados años, asistencia sanitaria. [2] La Propuesta 55 aumentará los ingresos fiscales entre $ 4 mil millones y $ 9 mil millones al año. [3] La mitad de los fondos se destinarán a escuelas y colegios comunitarios, hasta $ 2 mil millones al año irán a Medi-Cal , y hasta $ 1,5 mil millones se ahorrarán y se aplicarán a la deuda. [3]
Extensión de impuestos para la educación y la salud | ||||||||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Resultados por condado | ||||||||||||||||||||||
Fuente: Secretaría de Estado de California [1] |
Historia
Los votantes de California aprobaron aumentos temporales de los impuestos sobre las ventas y los ingresos con la Proposición 30 en 2012. [4] Durante el impuesto temporal, el 1% de los principales asalariados de California pagó la mitad de los impuestos sobre los ingresos del estado y contribuyó con un tercio de su presupuesto. [4] Desde el aumento de impuestos de 2012, los ingresos fiscales de California han crecido casi un 30%, y aproximadamente dos tercios del dinero se destinan a las escuelas. [4]
La Proposición 55 permitió que el aumento del impuesto sobre las ventas expirara según lo planeado, mientras mantenía las tasas de impuesto sobre la renta aumentadas y las extendió hasta 2030. [4] El gobernador Jerry Brown , quien fue el principal proponente del aumento de impuestos en 2012, se mantuvo neutral sobre la Proposición 55. [5]
Campaña
Los proponentes gastaron $ 58,6 millones luchando por la medida, siendo el principal donante $ 25 millones de una asociación comercial de hospitales. [3] La Asociación de Maestros de California donó $ 20 millones adicionales , con otros donantes importantes, incluido el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios y la Asociación de Empleados Escolares de California . [3] La medida fue apoyada por los consejos editoriales de The Sacramento Bee [6] y The Mercury News . [7]
Los opositores gastaron $ 3,000 luchando contra la medida. [3] La Cámara de Comercio de California , que fue neutral sobre el aumento de impuestos de 2012, se opuso a la Proposición 55. [5] La medida fue rechazada por los consejos editoriales de Los Angeles Times , [8] el San Francisco Chronicle , [9] y The Wall Street Journal . [4]
Resultados
Una encuesta realizada en septiembre de 2016 por el Instituto de Políticas Públicas de California mostró que el 54% de los votantes probables apoyaba la Propuesta 55, el 38% se oponía a ella y el 8% no sabía cómo votaría. [10]
La Propuesta 55 fue aprobada por los votantes en las elecciones generales de noviembre, y el 63% votó a favor. [11]
Referencias
- ^ "Declaración de voto - 8 de noviembre de 2016, elecciones generales" . 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ^ "Proposición 55. Elecciones generales de California 8 de noviembre de 2016. Guía oficial de información para el votante. Secretario de Estado de California" . Oficina del Analista Legislativo . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d e Lagos, Marisa. "Elección 2016: Propuesta 55" . Noticias de KQED . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d e El Comité Editorial del Wall Street Journal (26 de octubre de 2016). "El Taxatón del Estado" . El Wall Street Journal . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b Adler, Ben (25 de octubre de 2016). "La Propuesta 55 puede ser una buena política, pero ¿es una buena política?" . Capital Public Radio . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ The Editorial Board of the Sacramento Bee (24 de septiembre de 2016). " ' Sí' al impuesto de la Propuesta 55, sin entusiasmo" . La abeja de Sacramento . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ "La Propuesta 55 necesitaba renovar el impuesto a los californianos más ricos" . Las noticias de Mercury . 8 de septiembre de 2016.
- ^ El Comité Editorial de Los Angeles Times (1 de octubre de 2016). "No ates el destino de California a la volatilidad de Wall Street. Vote no a la Proposición 55" . Los Angeles Times . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ El Comité Editorial del San Francisco Chronicle (9 de septiembre de 2016). "Chronicle recomienda: No sobre la Prop. 55 estatal" . Crónica de San Francisco . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Baldassare, Mark (septiembre de 2016). "Californianos y su gobierno: encuesta estatal" (PDF) . Instituto de Políticas Públicas de California . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
- ^ Pritchard, Justin (9 de noviembre de 2016). "¿Imponer impuestos a los ricos por la educación? California vota 'sí ' " . La abeja de Sacramento . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
enlaces externos
- Sí a la 55 - Californianos por la estabilidad presupuestaria
- No a la Proposición 55
- La Propuesta 55 ampliaría los impuestos sobre la renta de la Prop. 30 para financiar escuelas, Foro de debate sobre atención médica (KQED)