Elecciones del director ejecutivo de Hong Kong 2017

Elección en Hong Kong

Elecciones del director ejecutivo de Hong Kong 2017

←  2012 26 de marzo de 2017 2022  →
Todos los 1,194 votos del Comité Electoral 601 votos necesarios para ganar
Las encuestas de opinión
Candidato Carrie Lam John Tsang Woo Kwok-hing Fiesta No partidista No partidista No partidista Alianza Pro-Beijing Pro-Beijing N / A Voto electoral 777 365 21 Porcentaje 66,81% 31,38% 1,81%
Director ejecutivo antes de la elección Leung Chun-ying no partidista Consejero delegado electo Carrie Lam no partidista

La elección del Director Ejecutivo de Hong Kong de 2017 se celebró el 26 de marzo de 2017 para el quinto mandato del Director Ejecutivo de Hong Kong (CE), el cargo más alto de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). La exsecretaria en jefe de Administración, Carrie Lam, venció al exsecretario de Finanzas John Tsang y al juez retirado Woo Kwok-hing , recibiendo 777 votos del Comité Electoral de 1.194 miembros .

Los dos favoritos, Lam y Tsang, emergieron después de que el presidente ejecutivo en funciones, Leung Chun-ying, anunciara sorprendentemente que no se postularía para un segundo mandato. Ambos dimitieron de sus puestos en el gobierno. A pesar de liderar las encuestas, Tsang luchó para recibir nominaciones de los electores pro-Beijing y tuvo que depender en gran medida de los pro-demócratas . Lam, con la Oficina de Enlace de la República Popular China presionando activamente por ella, atrajo 580 nominaciones, casi la mitad en el Comité Electoral y solo 21 votos antes de ganar la elección final, mientras que Tsang y Woo recibieron 165 y 180 nominaciones respectivamente, la mayoría de las cuales provinieron del campo a favor de la democracia que constaba de unos 320 miembros. ^[1]

Como resultado, Lam recibió 777 votos electorales, superando los 365 de Tsang y los 21 de Woo, más que los 689 votos de Leung en las últimas elecciones, convirtiéndose en la primera directora ejecutiva femenina.

Antecedentes

Más información: Leung Chun-ying como director ejecutivo de Hong Kong , reforma electoral de Hong Kong de 2014-15 y protestas de Hong Kong de 2014

Las protestas de 2014 que pedían un "sufragio universal genuino" se llevaron a cabo en respuesta a la decisión de la NPCSC que afectó las elecciones de 2017.

La oficina más alta del gobierno de Hong Kong, el Director Ejecutivo, es seleccionada por un Comité Electoral (CE) de 1.200 miembros que se divide en varios subsectores y está dominado por políticos y magnates pro-Beijing. Dado que no se han aplicado los términos del artículo 45 de la Ley Fundamental de Hong Kong que exige "la selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal tras la designación de un comité de nominaciones ampliamente representativo de conformidad con los procedimientos democráticos", el progreso hacia el sufragio universal ha sido el tema dominante en la política de Hong Kong desde la transferencia de soberanía en 1997. ^[2]

En 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) había descartado el sufragio universal en la elección del presidente ejecutivo de 2012 , pero en 2007 dictaminó que la elección del presidente ejecutivo de 2017 "puede ser implementada por el método del sufragio universal". ^[3] Sin embargo, el 31 de agosto de 2014, el NPCSC impuso la nebulosa condición de que "el Director Ejecutivo será una persona que ama al país y ama a Hong Kong" y que el proceso de selección de dos o tres candidatos por un comité de nominaciones antidemocrático Seguir. ^[4] Los pandemócratas vieron el proceso de nominación restrictivo como una violación de los estándares internacionales para elecciones libres, ya que los candidatos que no apoyaran al gobierno central probablemente serían excluidos.La "831 ", como se llamó, desencadenó un boicot de clase en Hong Kong que se convirtió en un movimiento de ocupación a gran escala sin precedentes de 79 días , conocido internacionalmente como la" Revolución de los paraguas ". ^{[5] [6]}

El 18 de junio de 2015, el Consejo Legislativo rechazó la propuesta de reforma electoral por 28 votos contra 8, con 33 legisladores, principalmente a favor de Beijing, ausentes en un vergonzoso tirón. Por tanto, el método y el procedimiento de selección se mantuvieron sin cambios respecto a los empleados en 2012. ^[7]

Candidatos

Nominados

Candidato			Nació	Fiesta	Posicion mas reciente	Campaña	Nominaciones recibidas
		Carrie Lam 林 鄭月娥	13 de mayo de 1957 (edad59)	No partidista ( pro-Beijing )	Secretario Jefe de Administración (2012-2017)	Anunciado: 16 de enero de 2017 Nominado: 28 de febrero de 2017	580 / 1,194 (49%)
		Woo Kwok-hing 胡國興	13 de enero de 1946 (edad71)	No partidista (no alineado)	Magistrado adjunto del Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior [8] (2016)	Anunciado: 27 de octubre de 2016 Nominado: 27 de febrero de 2017	180 / 1,194 (15%)
		John Tsang 曾 俊華	21 de abril de 1951 (edadsesenta y cinco)	No partidista ( pro-Beijing )	Secretario de Finanzas (2007-2017)	Anunciado: 19 de enero de 2017 Nominado: 25 de febrero de 2017	165 / 1,194 (14%)

Retirado

Candidato			Nació	Fiesta	Posicion mas reciente	Campaña	Nominaciones recibidas
		Regina Ip 葉劉淑儀	24 de agosto de 1950 (edad66)	Partido del Pueblo Nuevo ( Pro-Beijing )	Miembro del Consejo Legislativo y Presidenta del Partido Nuevo Popular (2008-presente; 2011-presente)	Anunciado: 15 de diciembre de 2016 Retirado: 1 de marzo de 2017	Retirado
		Leung Kwok-hung 梁國雄	27 de marzo de 1956 (edad60)	Liga de los socialdemócratas ( prodemocracia )	Miembro del Consejo Legislativo (2004-2010, 2010-2017)	Anunciado: 8 de febrero de 2017 Retirado: 25 de febrero de 2017	Retirado

Otros candidatos menores incluyeron a la aseguradora Jenny Kan Wai-fun, Vincent Lau Chi-wing, el abogado Albert Leung Sze-ho, ^{[9] el} ex miembro del DAB Wu Sai-chuen ^[10] y el profesor Yu Wing-yin. ^{[11] [12]}

Expresó interés, pero no se publicó

• Jasper Tsang Yok-sing , ex presidente del Consejo Legislativo ^{[13] [14] [15]}

• El ex presidente del Consejo Legislativo
  Jasper Tsang

Otros candidatos potenciales

Las personas que se enumeran a continuación fueron mencionadas como posibles candidatos a Director Ejecutivo para 2017 en al menos dos fuentes de medios confiables.

• Norman Chan Tak-lam , director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong ^{[16] [17]}
• Antony Leung Kam-chung , empresario y exsecretario de finanzas ^{[18] [19] [20] [21]}

Rechazado

• Bernard Charnwut Chan , empresario y miembro del Consejo Ejecutivo ^[22]
• Margaret Chan Fung Fu-chun , directora general de la Organización Mundial de la Salud ^[23]
• Audrey Eu Yuet-mee , ex presidenta del Partido Cívico y ex miembro del Consejo Legislativo ^{[24] [25] [26]}
• Emily Lau Wai-hing , ex presidenta del Partido Demócrata y ex miembro del Consejo Legislativo ^[27]
• Starry Lee Wai-king , presidenta de la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB) y miembro del Consejo Legislativo ^[28]
• Leung Chun-ying , director ejecutivo titular de Hong Kong ^{[29] [30] [31]}
• Arthur Li Kwok-cheung , presidente del Consejo de la Universidad de Hong Kong ^{[16] [17] [32]}
• Frederick Ma Si-hang , presidente de MTR Corporation ^[33]
• Henry Tang Ying-yen , ex secretario en jefe de Administración y candidato a director ejecutivo en 2012 ^[34]
• James Tien Pei-chun , presidente honorario del Partido Liberal y ex miembro del Consejo Legislativo ^[35]
• Peter Woo Kwong-ching , ex presidente de Wharf Holdings y candidato a director ejecutivo en 1996 ^[36]

Eventos de pre-nominación

Octubre de 2016: aparición de posibles candidatos

El juez retirado Woo Kwok-hing se convirtió en el primer candidato en declarar su campaña el 27 de octubre de 2016.

La carrera por el presidente ejecutivo comenzó el 27 de octubre de 2016 cuando el juez retirado Woo Kwok-hing se convirtió en el primer candidato en declarar su campaña. ^[37] Lanzó una campaña ofensiva contra el actual presidente ejecutivo Leung Chun-ying , cuestionando sus logros durante su mandato, mientras Woo era cuestionado por su falta de experiencia en la administración pública. ^[38]

Casi al mismo tiempo, la presidenta del Partido Popular Nuevo, Regina Ip , una candidata de 2012 que no recibió suficientes nominaciones, expresó su interés en postularse por segunda vez. Criticó a un candidato potencial, el secretario de Finanzas John Tsang , por no haber hecho mucho en la última década. Tsang respondió diciendo que "si uno puede estar inactivo durante 10 años, [él] tiene bastante talento". Se negó a aclarar si se postularía, solo afirmó que era "el secreto del cielo". Leung Chun-ying, que se esperaba que buscara un segundo mandato, también desató un ataque poco velado contra Tsang, sugiriendo que los ministros deberían ser "responsables" y centrarse en el próximo discurso político.y presupuesto en lugar de pensar en unirse a la carrera. Leung también argumentó, "¿los que presionan por la independencia de la ciudad dejarán de hacer lo que están haciendo? ¿Se callarán los que insultan a su propio país?", Refiriéndose a la controversia sobre la toma de juramento del Consejo Legislativo . Continuó preguntando "¿serán más fáciles de resolver los problemas de tierra y vivienda que se han acumulado bajo un nuevo líder o gobierno? ¿Continuará el gabinete tocando los intereses creados en el mercado inmobiliario con coraje y determinación, y en medio de las dificultades, para resolver los problemas de vivienda? " ^[39]

De noviembre a diciembre de 2016: campaña ABC a favor de los demócratas

Más información: Elecciones del subsector del Comité Electoral de Hong Kong, 2016

El presidente ejecutivo titular, Leung Chun-ying, anunció que no buscaría la reelección el 9 de diciembre de 2016.

Profesionales y activistas formaron una coalición flexible llamada "Demócratas 300+" con la esperanza de arrebatar más de 300 escaños en las elecciones del subsector del Comité Electoral sobre la base de la plataforma común de oponerse al segundo mandato de Leung Chun-ying, muchos de los cuales adoptaron el lema "ABC" (Cualquiera pero CY). ^[40] El campo decidió no presentar un candidato en las elecciones, sino aumentar las posibilidades de un candidato alternativo del establecimiento. ^[41] El 9 de diciembre, dos días antes de las elecciones, Leung anunció sorprendentemente que no buscaría la reelección, citando la mala salud de su hija, lo que lo convirtió en el primer director ejecutivo en servir solo un mandato. ^[31] Después del anuncio de Leung, la Secretaria en Jefe de Administración Carrie Lam, quien dijo anteriormente que se jubilaría, expresó que tendría que reconsiderar postularse como directora ejecutiva para continuar con las políticas de Leung. ^{[42] [43]}

A pesar del anuncio de Leung, los pro-demócratas aún lograron ganar un récord de 325 de los 1,200 escaños en las elecciones del Comité Electoral, más de una cuarta parte de los escaños con un aumento de la participación casi 20 puntos porcentuales más alto que en la última elección del comité en 2011 . ^[44] Después de la elección, los dos candidatos potenciales, John Tsang y Regina Ip, renunció a su Secretario de Hacienda y Consejero Ejecutivo mensajes, el 12 y 15 de diciembre respectivamente, que se espera que funcione.

El 14 de diciembre, Woo Kwok-hing se convirtió en el primero en presentar su plataforma electoral bajo el lema "Buen corazón, camino correcto, futuro brillante para Hong Kong". Propuso ampliar la base del electorado para elegir el Comité Electoral de los 250.000 actuales a un millón en 2022, aumentando a tres millones para 2032 y, finalmente, al sufragio casi universal. Entre sus asistentes se encontraba Andy Ho On-tat, ex coordinador de información durante la administración de Donald Tsang de 2006 a 2012. ^[45]

Regina Ip recibió el respaldo del Partido del Nuevo Pueblo el 14 de diciembre y renunció al Consejo Ejecutivo al día siguiente. Anunció su candidatura el 15 de diciembre bajo el lema de campaña "Recuperar Hong Kong", el mismo que utilizó en su campaña del Consejo Legislativo de 2016 . Pidió que se reanudara el proceso de reforma electoral en el marco restrictivo de Beijing, decretado por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) el 31 de agosto de 2014. También se comprometió a promulgar el controvertido artículo 23 de la Ley Fundamental con "medidas adecuadas". ^{[46] A} su manifestación de lanzamiento de campaña asistió el ex secretario jefe colonial Sir David Akers-Jonesy el empresario Allan Zeman como asesores especiales de la oficina de campaña de Ip.

A fines de diciembre, Wang Guangya , director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao (HKMAO), estableció cuatro criterios básicos para el próximo Director Ejecutivo en una entrevista con una revista pro-Beijing: ama a China, ama a Hong Kong, a quien Beijing puede confianza, y capaz de gobernar y apoyado por el pueblo de Hong Kong, en ese orden. ^[47]

Mediados de enero de 2017: Carrie Lam y John Tsang entran en la carrera

La exsecretaria en jefe de Administración, Carrie Lam, anunció su candidatura el 16 de enero de 2017 y fue considerada la opción preferida de Beijing.

El 12 de enero de 2017, Carrie Lam renunció a su puesto de Secretaria en Jefe (habiendo renunciado en algún momento a su ciudadanía británica, lo que la habría excluido de postularse) y anunció su plan para postularse como Directora Ejecutiva si se aprobaba su renuncia. ^[48] En una reunión a puerta cerrada, presentó una "nueva visión alcanzable" de ocho puntos para Hong Kong y les dijo a los participantes que Dios la había llamado a correr. El 16 de enero, el gobierno central aprobó simultáneamente las renuncias de los dos secretarios . Algunos políticos pro-Beijing vieron esto como una señal de que Lam era el candidato favorito del gobierno central, ya que Tsang había renunciado un mes antes que Lam. ^[49]Lam declaró oficialmente su candidatura el mismo día, prometiendo un buen gobierno con mayor transparencia y "sangre nueva" en su gabinete, en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por el consejero ejecutivo Bernard Chan , director de su oficina de campaña. ^[49] El consejo del presidente de su oficina de campaña incluyó figuras prominentes, entre ellas el ex presidente de la Bolsa de Valores de Hong Kong , Ronald Arculli . ^[50]

Cuando Lam declaró su candidatura y se esperaba que Tsang se postulara, los analistas políticos observaron que las posibilidades de Regina Ip de obtener el mínimo de 150 nominaciones se redujeron. Ip reveló que dos o tres electores, incluido Allan Zeman, le habían dado la espalda para apoyar a Lam. Un Ip con los ojos llorosos dijo en una reunión de prensa el 17 de enero, "[e] n los últimos diez años comencé de la nada, trabajando duro poco a poco, derrochando mi propio dinero, poniendo mucho esfuerzo mental y físico. ¿No había asumido responsabilidades para la sociedad de Hong Kong? Cuando manejé el Artículo 23, ¿no me desempeñé satisfactoriamente? " Los comentarios de Ip se produjeron después de que Leung Chun-ying elogiara a Lam por su "capacidad y disposición para asumir responsabilidades". ^[51]

El exsecretario de Finanzas John Tsang lanzó su campaña el 19 de enero de 2017 después de que el gobierno central aprobara su tan esperada renuncia .

John Tsang declaró oficialmente su candidatura el 19 de enero con el lema "Confianza, Unidad, Esperanza", después de más de un mes de retraso en la aceptación de su renuncia por parte del gobierno central, lo que puso su campaña en el limbo. Para contrastarse con Lam, a quien se percibía que seguía la línea dura y las políticas divisivas de Leung Chun-ying, Tsang se describió a sí mismo como un buen oyente que aceptaba diferentes puntos de vista. Hizo un llamamiento a "los 7,35 millones de habitantes de Hong Kong para que juntos podamos hacer de Hong Kong un lugar mejor". Funcionaria pública senior jubilada, ex Secretaria Permanente de la Función Pública Rebecca Lai Ko Wing-yee y ex Secretaria Permanente de Alimentación y Salud Sandra Lee Suk-yeese convirtió en director y oficial de la oficina de campaña de Tsang, respectivamente, a pesar de que varios de sus partidarios se mudaron al campamento de Lam en medio de informes que sugerían que no logró obtener el respaldo de Beijing. ^[52] Tsang también lanzó su página de Facebook electoral, que atrajo más de 100.000 me gusta en un día.

En una reunión a puertas cerradas con altos ejecutivos de los medios de comunicación el 20 de enero, Lam dijo que decidió postularse para evitar que alguien no aceptado por Beijing ganara las elecciones, lo que causaría una "crisis constitucional". Woo Kwok-hing criticó a Lam por usar una "táctica despreciable" para atacar a sus oponentes. La oficina de campaña de Lam aclaró más tarde que Lam solo estaba haciendo un comentario general sin apuntar a nadie en particular. ^[53] También fue criticada por no estar en contacto con la gente común después de que parecía no estar familiarizada con cómo usar una tarjeta Octopus para pasar por un torniquete en el ferrocarril de tránsito masivo.(MTR). Un error similar siguió poco después cuando se informó que Lam no sabía que las tiendas de conveniencia no venden papel higiénico y tuvo que tomar un taxi de regreso a su antigua residencia oficial para conseguir uno, que fue apodado "loo paper-gate" por los medios ingleses. . ^{[54] [55]} También fue criticada por ser ignorante después de dar HK $ 500 a un mendigo ilegal que supuestamente fue "traficado" desde China. ^[56]

Finales de enero a principios de febrero de 2017: nominaciones de escrutinio

El Partido del Nuevo Pueblo Regina Ip enfrentó una batalla cuesta arriba para obtener nominaciones después de que Lam y Tsang anunciaran sus candidaturas.

Después de días de reuniones de candidatos con miembros del Comité Electoral de diferentes sectores para escrutar al menos 150 nominaciones con el fin de ingresar a la contienda, el 27 de enero varios informes especulaban que Carrie Lam ya había obtenido entre 300 y 400 nominaciones. Heung Yee Kuk y la Asociación de Sociedades de Nuevos Territorios (NTAS) declararon que se inclinaban a nominar a Lam. ^[57] Junto con los partidos pro Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) y la Alianza de Empresas y Profesionales de Hong Kong.(BPA), así como el subsector de Importación y Exportación y los subsectores de Deporte y Cultura, se estimó que Lam obtuvo más de 500 nominaciones. En contraste, a pesar de encabezar las encuestas de opinión pública, se especuló que John Tsang había obtenido menos de 100 nominaciones. Tsang dijo que "no hay razón para que crea que el gobierno central no confía en mí", ya que los electores pro-Beijing se sintieron presionados para nominarlo en medio de la especulación de que él no era la elección de Beijing. ^[58] Se especuló que Regina Ip tenía alrededor de 20 nominaciones de su Partido del Pueblo Nuevo, mientras que Woo Kwok-hing, que no había revelado el respaldo de ningún elector, repetidamente dijo que confiaba en recibir suficientes nominaciones. ^[59]

Horas antes de la manifestación electoral a gran escala de Carrie Lam el 3 de febrero, John Tsang lanzó un sitio web de financiación colectiva. El sitio web cayó en cuestión de minutos debido a una sobrecarga. El público respondió activamente, con más de un millón de dólares de Hong Kong que se recaudaron solo en las primeras horas. El exsecretario de Desarrollo Mak Chai-kwong , a pesar de ser el ex asistente principal de Carrie Lam, también mostró su apoyo a Tsang en un video de Facebook. ^[60] Bajo el lema de la campaña "Nos conectamos", que incluye el eslogan "Nos preocupamos, escuchamos, actuamos", la manifestación de campaña de Lam contó con la asistencia de casi 800 figuras a favor de Beijing y magnates de Henry Tang.y campamentos de Leung Chun-ying en las últimas elecciones. También reveló un equipo de campaña repleto de estrellas, que incluía un consejo de presidentes formado por Ronald Arculli, Laura Cha , Moses Cheng , Jonathan Choi Koon-sum, Timothy Fok , Lam Tai-fai , Eddy Li Sau-hung, Victor Lo , Lo Man-tuen, Anthony Wu , Yu Kwok-chun y Allan Zeman; asesores de alto nivel formados por pesos pesados, incluidos políticos de alto nivel a favor de Beijing, incluidos Chan Wing-kee , Cheng Yiu-tong , Hung Chao-hong y Rita Fan , magnates como Robin Chan , Aron Harilela, Xu Rongmao , Robert Kuok, Peter Lam , Lee Shau-kee , Vincent Lo , Robert Ng , Peter Woo y Charles Yeung y otros como Lawrence Lau , Lau Chin-shek , Li Fung-ying y Joseph Yam . ^[61]

El 5 de febrero, Woo Kwok-hing actualizó su plataforma electoral, incluida la implementación del Artículo 22 de la Ley Básica, que establece que ninguna autoridad continental puede interferir en los asuntos internos de Hong Kong. ^[62] Al día siguiente, John Tsang dio a conocer su plataforma electoral de 75 páginas titulada "Convergencia de corazones, habilitación proactiva", con la promesa de revisar la legislación de seguridad nacional del artículo 23 y la reforma política. Otras políticas incluyeron la introducción de un impuesto a las ganancias progresivo, el desarrollo de los nuevos territorios del norte y este de Lantau y la abolición de todas las pruebas de evaluación del sistema de todo el territorio (TSA) y evaluación de competencia básica (BCA), entre otras. ^[63]

El legislador prodemocracia Leung Kwok-hung anunció su candidatura a través de la campaña de "nominación civil" el 8 de febrero.

Legislador "Long Hair" Leung Kwok-hung de la Liga de Socialdemócratas(LSD) anunció formalmente su candidatura a Director Ejecutivo el 8 de febrero a través de un mecanismo de "nominación civil" llevado a cabo por el grupo Citizens United in Action posterior a Occupy, en el que buscaría obtener 37.790 votos de miembros del público, el uno por ciento de los votantes registrados de la ciudad antes de que él hiciera un escrutinio para las nominaciones del Comité Electoral. Explicó que su decisión fue instar a los electores pro-demócratas a que no votaran por ningún candidato pro-establecimiento que no pudiera representar al campo pro-democracia en absoluto, incluso si lo veían como un "mal menor", como algunos demócratas se habían inclinado a apoyar a John. Tsang, el candidato relativamente liberal a favor del sistema para evitar que la línea dura Carrie Lam gane. También pretendía reflejar el espíritu del Movimiento Paraguas de 2014 y la voz de esas personas de bajos ingresos.Su candidatura fue apoyada por cuatro legisladores demócratas radicales.Poder 's Raymond Chan , Demosisto ' s Ley Nathan , Lau Siu-lai y Eddie Chu , mientras que la corriente pro-demócratas ponen en duda sobre la candidatura de Leung, creyendo que contribuiría a la victoria a Carrie Lam. ^[64]

Siendo la única de los cuatro candidatos que no había publicado una plataforma electoral, Carrie Lam celebró una conferencia de prensa titulada "WeConnect: Manifesto Step 2" el 13 de febrero, un día antes del período de nominación, para revelar algunos detalles de su manifiesto, incluidos aumentar el gasto en educación a 5.000 millones de dólares de Hong Kong, reducir los impuestos a las pequeñas y medianas empresas y crear más terrenos para viviendas mediante la rehabilitación, la remodelación urbana y el desarrollo de zonas industriales abandonadas o parques rurales. ^{[sesenta y cinco]}

Acusaciones de manipulación de Beijing

Hubo informes de que funcionarios del gobierno central habían dado "luz roja" a que John Tsang se postulara en las elecciones y supuestamente le habían pedido a John Tsang que no se presentara más de diez veces, incluidos los rumores de que se le ofrecía el puesto de vicegobernador en Asian Infrastructure Investment. Banco a cambio de no correr. Tsang refutó tales afirmaciones, solo diciendo que había "amigos" que lo apoyaban y algunos que no. ^[66]

El 17 de enero, el vicepresidente del Partido Popular Nuevo, Michael Tien, se quejó de que las elecciones "habían perdido su forma" debido a la creciente interferencia de "una mano invisible". Reveló que muchos de los 1.194 miembros del Comité Electoral habían recibido llamadas telefónicas pidiéndoles que nominaran a ciertos candidatos. Tien no reveló el nombre del candidato respaldado por la "mano invisible", a pesar de que la Oficina de Enlace había informado a los editores principales de los periódicos locales pro-Beijing que Carrie Lam era la candidata preferida de Beijing y había presionado activamente por Lam. ^{[49] [67]} A los editores superiores se les dijo que "dedicaran gradualmente una cobertura más extensa" a Lam. ^[68] Sin embargo, varios observadores políticos,así como el pro-BeijingSing Pao Daily News, que ha lanzado ataques editoriales de titulares de meses de duración contra la Oficina de Enlace, dijo que la Oficina de Enlace no refleja los deseos de Beijing sobre el asunto, ya que la elección se ha convertido en parte de la lucha por el poder dentro del Partido Comunista Chino en la que la Oficina de Enlace intenta mantener su control sobre Hong Kong. ^[69] A finales de febrero, elpersonal de Sing Pao comenzó a ser acosado y acosado por desconocidos. La residencia de un miembro del personal también fue salpicada con pintura roja y se lanzaron panfletos amenazantes alrededor de las casas de los miembros del personal. ^[70]

Carrie Lam desestimó las especulaciones de que la Oficina de Enlace la había estado solicitando detrás de escena, diciendo que no vio ninguna evidencia o la necesidad de que la Oficina de Enlace la apoyara. ^[71] Lam agregó más tarde que no tiene poder para decirle a la Oficina de Enlace que no presione a los electores para que voten por ella en una entrevista. Admitió que sería contraproducente si el público creyera que una "mano visible" estaba detrás de las elecciones. ^[72]

El 6 de febrero, varios informes de los medios de comunicación dijeron que el presidente de la Asamblea Popular Nacional (APN), Zhang Dejiang , quien también era jefe del Grupo de Coordinación Central del Partido Comunista para Asuntos de Hong Kong y Macao , y Sun Chunlan , jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido del partido , estaban en Shenzhen para reunirse con algunos miembros del Comité Electoral de las principales cámaras empresariales y grupos políticos. ^[73] Se informó que Zhang les dijo a los electores que el Politburó del Partido Comunista había decidido apoyar a Carrie Lam en las elecciones. ^[74]

Durante el período de nominación, se informó que el director de HKMAO, Wang Guangya, dijo a los electores en una reunión en Shenzhen que John Tsang era el contendiente con el menor apoyo del gobierno central. ^[75] Pocos días después, Hong Kong Economic Journal citó fuentes no identificadas que Tung Chee-hwa , ex director ejecutivo y vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC) dijo en una reunión a puertas cerradas que Beijing no puede nombrar a Tsang. como director ejecutivo incluso si gana las elecciones. Dijo que esta era la razón por la que le pidió a Carrie Lam que se presentara a las elecciones para evitar una "situación embarazosa". ^[76]30 electores del subsector Jurídico en el Comité Electoral expresaron "profunda preocupación" por los comentarios de Tung en una declaración conjunta, afirmando que "tal acción socava la imparcialidad de nuestra elección de Jefe del Ejecutivo y muestra un indiferente desprecio por las aspiraciones de la mayoría de la gente de Hong Kong de tener elecciones libres y justas sin injerencias ignorantes e insensibles ". ^[77]

Regina Ip también dijo en una entrevista que alguien que afirmaba tener estrechas relaciones con Beijing se había ofrecido a compensarla con puestos superiores en la APN o la CPPCC si abandonaba la carrera, pero ella había rechazado las ofertas, afirmando que no estaba interesada en cualquier "premio de consolación". ^{[78] [79]}

Nominaciones

Véase también: Lista de miembros del Comité Electoral de Hong Kong, 2017–21

El período de nominación se extendió del 14 de febrero al 1 de marzo de 2017. Se debe obtener un número mínimo de 150 nominaciones de los miembros del Comité Electoral para poder presentarse a las elecciones. ^[80]

Nominaciones recibidas en el Comité Electoral por cada candidato

  Carrie Lam (48,58%)

  Woo Kwok-hing (14,99%)

  John Tsang (13,82%)

  No nominó (22,61%)

El 25 de febrero, John Tsang se convirtió en el primer candidato en presentar sus nominaciones. En medio de la supuesta presión de la Oficina de Enlace que presionó activamente a favor de Carrie Lam , Tsang luchó para buscar nominaciones del campo pro-Beijing y tuvo que depender en gran medida de los pro-demócratas. El presidente honorario del Partido Liberal , James Tien, fue uno de los pocos electores pro-Beijing que apoyó públicamente a John Tsang el 19 de enero, afirmando que nominaría a Tsang. ^[81] Selina Chow del Partido Liberal y el líder Chung Kwok-pan también nominaron a Tsang, convirtiendo al Partido Liberal en el único partido pro-Beijing en nominar a Tsang.^[82] Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings , fue uno de los únicos magnates en nominar a Tsang, aunque su padre nombró a Carrie Lam . ^[83] El director de cine Derek Yee se convirtió en el único elector de su subsector en nominar a Tsang.

Del total de 165 nominaciones de Tsang, 127 provenían del campo prodemocracia. Cinco electores prodemocracia del subsector de educación superior se convirtieron en los primeros pro-demócratas en nominar a Tsang, seguidos por los contadores de acción democrática, entregando 17 nominaciones a Tsang. ^[84] El 16 de febrero, el Partido Demócrata anunció que sus siete legisladores nominarían a Tsang, por lo que era la primera vez que un partido prodemocrático nominaba a un candidato del establishment. ^[85] Sindicato de Profesores Profesionales Pro demócrata de Hong Kong(HKPTU) también respaldó a Tsang con sus 35 nominaciones de los subsectores de Educación y Educación Superior. Los otros sectores en los que Tsang recibió la mayor cantidad de nominaciones incluyeron Tecnología de la Información, donde obtuvo 21 de las 30 nominaciones. También recibió la mitad de las nominaciones del subsector médico. Tsang fue criticado por los medios y políticos pro-Beijing por aceptar el apoyo del campo prodemocracia. Tam Yiu-chung dijo que Tsang ahora representa claramente a los pandemócratas, mientras que un editorial en el portavoz de Beijing, Ta Kung Pao, ataca a Tsang por "hacer un trato con los demonios". ^{[86] [87]}

Woo Kwok-hing hizo un pedido de apoyo de emergencia después de obtener solo tres nominaciones el primer día del período de nominaciones. ^[88] Como los "Demócratas 300+" planeaban nominar a John Tsang y Woo Kwok-hing para impulsar la competitividad de las elecciones, Woo recibió gradualmente nominaciones de electores pro demócratas. Seis electores del subsector de educación superior, incluido el presidente fundador del Partido Cívico , Kuan Hsin-chi, se convirtieron en los primeros demócratas en decidir nominar a Woo, el 15 de febrero. ^[89] Cuarenta y seis miembros a favor de la democracia también decidieron nominar a Woo posteriormente. ^[90]Después de que Tsang recibió suficientes nominaciones, los electores pro demócratas se volvieron para nominar a Woo. El 27 de febrero, Woo se convirtió en el segundo candidato en ser nominado, con 180 nominaciones, casi todas provenientes del campo prodemocracia. ^[91]

Los tres nominados que se presentaron a la elección final: Woo Kwok-hing , Carrie Lam y John Tsang .

Carrie Lam presentó un total de 579 nominaciones el 28 de febrero y presentó una adicional al día siguiente, solo 21 votos menos que el número final necesario para ganar la carrera. Aunque se consideró que había obtenido más de un número mínimo de 150 nominaciones en la etapa inicial, según los informes, su objetivo era obtener más de 600 nominaciones para proyectarse como una clara ganadora antes de la votación secreta. Lam dominó en los sectores empresarial y político, ganando tres cuartas partes de los votos en el sector empresarial, pero no recibió ninguna nominación del campo prodemocracia. La Cámara General de Comercio de China (CGGC), pro-Beijing, que comandaba el subsector Comercial (Segundo) de 18 escaños, se convirtió en la primera cámara en declarar que entregaría todas sus nominaciones a Lam el 8 de enero. Los dos partidos pro-BeijingLa Alianza de Empresas y Profesionales de Hong Kong (BPA) y la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), que obtuvo más de 100 votos, también respaldaron a Lam. Sin embargo, en lugar de agrupar sus votos, los dos partidos permitieron a sus electores nominar libremente a cualquier candidato. Algunos legisladores de DAB no nominaron a Lam al final, incluidos Holden Chow y Elizabeth Quat . ^{[92] [93]} Contrariamente a las expectativas de los observadores, el subsector del trabajo, que está dominado por la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) a favor de Beijing , también devolvió solo cinco de sus 60 nominaciones a Lam como su legislador Wong Kwok. -familiaresanteriormente expresó reservas sobre las políticas laborales propuestas por Lam, aunque se consideró que la estrategia de Lam era reservar su fuerza. ^{[94] [95]} Lo mismo sucedió con los subsectores de la Asociación de Empresas Chinas de Hong Kong y los Consejos de Distrito de Hong Kong y Kowloon, dominados por Beijing, que obtuvieron 73 votos combinados pero entregaron solo dos nominaciones a Lam.

Otros sectores políticos como Heung Yee Kuk de 27 escaños y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) de 51 escaños , incluido el vicepresidente de CK Hutchison Holdings, Victor Li , también decidieron que entregarían todas sus nominaciones a Lam, aunque Li Su padre, el magnate más influyente de Hong Kong, Li Ka-shing , se había negado a respaldar a ningún candidato a pesar de la presunta presión de la Oficina de Enlace. "Pero definitivamente emitiría mi voto", dijo Li. "Ofenderías a la gente al nominar [a un candidato específico] pero nadie sabría por quién voté [en la boleta secreta]". ^{[96] [97] [98]}

En respuesta a la controversia en torno a su falta de una plataforma electoral completa, Lam reveló un manifiesto titulado "Conectando por el consenso y un futuro mejor" el 27 de febrero, dos días antes de que terminara el período de nominaciones. La plataforma se centró en reformar la estructura del gobierno e impulsar la economía, incluida la expansión de la Unidad Central de Política , el establecimiento de una Oficina de Cultura y una nueva Oficina de Turismo, y dividir la Oficina de Transporte y Vivienda en dos, pero no prometió relanzar la reforma electoral o Artículo 23 legislación. ^[99]

Regina Ip se retiró de la elección, concediendo el número de nominaciones horas antes de la fecha límite de nominación el 1 de marzo, por segunda vez después de su candidatura de 2012. Recibió una serie de nominaciones "muy por detrás de lo que se necesitaba", a pesar del respaldo de su Partido Nuevo Pueblo y algunos electores de sectores empresariales. ^[96] Ip también obtuvo una nominación de un elector pro demócrata del subsector de Contabilidad, que deseaba enviar a Ip a la carrera para dividir los votos de Lam. ^[100] Sin embargo, como Lam apuntaba a conseguir más de 600 nominaciones, Ip enfrentó una batalla cuesta arriba para asegurar sus nominaciones. Instó a "cierto candidato" a no pedir un respaldo adicional, ya que esa persona ya había obtenido más que suficientes nominaciones. ^[90]Ella atribuyó su fracaso al restrictivo proceso de selección de la estructura de 1.200 miembros del Comité Electoral cuando fue "expulsada" por el Lam apoyado por Beijing y Tsang y Woo apoyados por los demócratas. ^[101]

Candidato	Nominaciones estimadas	Nominadores	Árbitro
Carrie Lam	580 / 1,194 (49%)	Bloques: Agricultura y Pesca, comerciales y profesionales de la Alianza de Hong Kong [1] , catering, Cámara General de Comercio de China , la Asociación de Hong Kong de China de Fabricantes de 15/18 , la medicina china 12/30 , chinos musulmanes culturales y asociación fraternal , chinos Conferencia Consultiva Política del pueblo , confuciana Academia , Cultura 9/15 , Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong [2] , la Federación de Empleadores de Hong Kong 9/16 , EP30 10/15 ,Federación de Industrias de Hong Kong 17/18 , Finanzas 15/18 , Servicios Financieros 16/18 , Heung Yee Kuk , Asociación Budista de Hong Kong , Hong Kong Cámara General de Comercio 12/18 , Hong Kong Asociación Taoísta 8/10 , el Hotel 14 / 17 , Importación y Exportación 11/17 , Seguros 12/18 , Congreso Nacional del Pueblo 31/33 , Consejos de Distrito de Nuevos Territorios 53/70 , Artes Escénicas 13/15 , Bienes Raíces y Construcción 16/18 , Deportes, Textiles y Confección 14 / 18, Turismo 18/11 , Transporte 18/08 , Mayorista y Minorista 16/18 Individuos: Chan Chun-ying , Frank Cheng Chi-yan, Tommy Cheung , Chow Luen-kiu, Fung Tak-lee, Junius Ho , Lam King, Lam Shuk-yee , Lee Sau-king, Leung Yiu-wah, Ma Fung- kwok , Anthony Vincent Ng Wing-shun, Jimmy Ng , Shiu Ka-fai , Tam Chi-chung, Marco Wu Moon-hoi, Frankie Yick , Yiu Si-wing	[102]
Woo Kwok-hing	180 / 1,194 (15%)	Bloques: Académicos en Apoyo a la Democracia 13/30 , Partido Cívico [3] , CoVision16 13/16 , Frente Demo-Social 18/22 , Contadores de Acción Democrática 2/21 , Doctores por la Democracia 14/19 , Profesionales de la Salud por la Democracia 30 22 / 30 , Sindicato General de Trabajadores Sociales de Hong Kong , IT Vision 8/30 , Land5cape 2016, Legal 20/30 , O Superpower, Progressive Engineering, Together for Social Welfare Individuos: Fernando Cheung , Chan Kan-tik, James Kwok Tsz-kwan, Joseph Lee , Lee Ka-lun, Shiu Ka-chun , Tsang Yuk-ting, Tung Chung-yin, Haster Wu Ka-yi, Raymond Yeung Chi-leung , Yeung Tak-yu, Yiu Chung-yim , Waiky Yiu Kwok-wai	[103]
John Tsang	165 / 1,194 (14%)	Bloques: ABC.PA 3/4 , Académicos en apoyo de la democracia 16/30 , CoVision16 3/16 , Frente Demo-Social 3/22 , Profesionales demócratas de Hong Kong, Contadores de Acción Democrática 19/21 , Partido Demócrata [4] , Doctores for Democracy 5/19 , Health Professionals for Democracy 30 6/30 , Hearts of Accountants, Hong Kong Professional Teachers 'Union , IT Vision 21/30 , Legal 6/30 , Professional Commons , Public Doctor HK Individuos: Fiona Chan Ho-yan, Chan Kin-yung, Pierre Chan , Chan Tong-sang, Ricky Chim Kim-lun, Choi Kin, Selina Chow , Charles Chu Sai-ping, Chung Kwok-pan , Ho Pak-leung, Ronnie Ho Pak-ting, Ip Hing-cheung, Kwan Ka-lun, Kelvin Lau Chi-to, Lee Yu-ming, Leung Ka-lau , Luk Wang-kwong, Mak Suet-ching, Man Ka-leung, Ng Ming-him , Jason Shum Jiu-sang, Tang Wai-yee, James Tien , Tsui Luen-on, Wan Siu-fai, Thomas Jefferson Wu, Derek Yee , Yim Shun-see, Banny Yu Yuen-mau	[82]

Nominación civil pro-demócrata

El grupo prodemocracia Ciudadanos Unidos en Acción, que se formó para promover el plan "ThunderGo" del iniciador de Occupy Central Benny Tai en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 , lanzó el "Referéndum Civil CE 2017" para involucrar a la población general de Hong Kong, que no tuvo voto en las elecciones. Realizó una "nominación civil" en línea, del 7 al 22 de febrero, en cooperación con el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) y el Centro de Estudios de Política Social (CSPS) de la Universidad Politécnica de Hong Kong. Cualquier candidato que obtuviera 37.790 votos, el uno por ciento de los votantes registrados de Hong Kong, del público en general sería un "candidato civil" en un "referéndum civil" que se celebrará del 10 al 19 de marzo. ^[104] El 13 de febrero, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales emitió una declaración sobre los "riesgos de privacidad existentes" de los organizadores que recopilan datos personales. ^[105] En respuesta a eso, los organizadores actualizaron su sistema posteriormente y extendieron el período de nominación hasta el 28 de febrero.

El 25 de febrero, Leung Kwok-hung, quien se comprometió a participar en la carrera solo si recibía suficientes nominaciones civiles, anunció que no se postularía para el cargo de director ejecutivo, ya que solo obtuvo 20.234 nominaciones del público en general, unas 17.000 menos que el umbral. Entre las 20.234 nominaciones, 13.440 se recopilaron en público y el resto en línea. Leung declaró que el haber podido reunir más de 20.000 nominaciones con información de contacto personal y números de tarjetas de identidad había demostrado que la "nominación civil" es alcanzable. ^[106] Como resultado, ninguno de los candidatos recibió el número mínimo de 37.790 en la "nominación civil".

Debates y foros

Hubo algunos foros organizados durante el período de nominación, incluido un foro público organizado por D100 Radio el 19 de febrero al que asistieron Leung Kwok-hung y Woo Kwok-hing y un foro organizado por Power for Democracy el 25 de febrero al que asistieron Regina Ip y Woo Kwok-hing. ^[107]

Calendario de los debates y foros de las elecciones de presidente ejecutivo de 2017

No.	Fecha	Hora	Anfitrión	Moderador (es)	Participantes
P  Participante.  Yo  invito.  N  No invitado.  Un  invitado ausente.					Tsang	Justicia	Cortejar
1	5 de marzo de 2017	7:30 pm	Camino de la democracia	Joseph Tse Ronny Tong Stephen Chiu	A	PAG	PAG
2	6 de marzo de 2017	Tarde	Federación de Aseguradoras de Hong Kong	Ronnie Ng	A	PAG	PAG
3	8 de marzo de 2017	7:30 pm	Visión de TI / Charles Mok	Danny Fung	PAG	A	PAG
4	10 de marzo de 2017	10:00 a.m	Asociación de Periodistas de Hong Kong	Shum Yee-lan Allan Au	PAG	PAG	PAG
5	12 de marzo de 2017	2:00 pm	Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong	Ryan Lau	PAG	PAG	PAG
6	14 de marzo de 2017	8:00 pm	ahora TV / Cable TV / TVB / Phoenix HK / CRHK / Metro Radio / RTHK	Kenneth Ng (TVB) Mei Wong (TV por cable)	PAG	PAG	PAG
7	19 de marzo de 2017	7:00 pm	Comité Preparatorio del Foro Electoral de Directores Ejecutivos	Joseph Tse Kaman Lee	PAG	PAG	PAG
8	22 de marzo de 2017	7:00 pm	Subsector legal	Ambrose Ho	PAG	A	PAG

5 de marzo de 2017 - Path of Democracy

El primer foro electoral después del período de nominaciones se celebró el 5 de marzo de 2017 por el grupo de expertos Path of Democracy . John Tsang estuvo ausente del debate, ya que se especuló que Tsang veía al convocante de Path of Democracy Ronny Tong como el partidario de Carrie Lam . En el debate, Lam trató de distanciarse del impopular actual director ejecutivo Leung Chun-ying , desestimando las sugerencias de Woo de que ella era "Leung Chun-ying 2.0", mientras que Woo Kwok-hing fue atacado por su falta de experiencia en finanzas. ^[108]

12 de marzo de 2017 - Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong

El Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong (HKPTU) organizó un foro electoral en el que los tres candidatos se reunieron en el mismo escenario por primera vez. Los candidatos se turnaron para responder a las preguntas de los electores y de unos 400 educadores del público. Carrie Lam dijo que es víctima del "terror blanco" en respuesta a los ataques en línea contra ella, así como contra su actriz Josephine Siao . John Tsang refutó a Lam, diciendo que los comentarios en línea no son "terror blanco" sino represión de la disidencia. ^[109]

14 de marzo de 2017: siete medios de comunicación

Candidato	Encuestas [110]
Tsang	81,38%
Justicia	13,95%
Cortejar	4,67%

Un debate televisado de dos horas coorganizado por siete medios de comunicación electrónicos tuvo lugar en TVB City el 14 de marzo de 2017. ^[111] Los tres candidatos recibieron preguntas de miembros de la audiencia y periodistas y también se dirigieron sus preguntas entre sí. Tsang criticó a Lam por ser "CY 2.0", la segunda versión del divisivo gobernante Leung Chun-ying , diciendo que la gente teme que la sociedad tenga una "división 2.0" si Lam gana. Lam desafió a Tsang por defender un impuesto a las ganancias progresivo, una idea a la que se había opuesto durante su cargo como Secretario de Finanzas. ^[112] Lam también lanzó una bomba al afirmar que renunciaría si su posición fuera contraria a la opinión pública generalizada. Ex candidata Regina Ipy el politólogo Ma Ngok dijo que Tsang ganó el debate, mientras que Woo claramente no estaba preparado. Por otro lado, el comentarista Michael Chugani dijo que ninguno de los tres pudo dar un golpe de gracia para salir ganador. ^[113]

19 de marzo de 2017 - Comité Electoral

Los tres candidatos asistieron al foro electoral organizado por los miembros del Comité Electoral.

Un foro de dos horas fue coorganizado por un grupo de miembros del Comité Electoral de los campos pro-democracia y pro-Beijing el 19 de marzo de 2017 en AsiaWorld-Expo . Unos 507 de los 1.194 miembros del comité electoral asistieron al foro. Los tres candidatos tomaron 21 preguntas de la sala, 19 de las cuales eran de los demócratas ya que los electores pro-Beijing no presentaron sus preguntas. Lam hizo una excavación en la "oficina sin papeles" de John Tsang cuando estaba en el cargo como Secretario de Finanzas, una implicación del estilo de trabajo relajado de Tsang. Tsang replicó diciendo que era más importante "trabajar inteligentemente" que "trabajar duro". ^[114] John Tsang también se burló de Lam al afirmar que ella sería una directora ejecutiva de "tres bajas" con poca popularidad, poca energía y poca legitimidad.^[115]Woo criticó a Tsang y Lam por pasar la pelota por los errores del gobierno en funciones. El politólogo Ivan Choy dijo que Tsang fue el que mejor se desempeñó, aunque Lam también logró un gran progreso. ^[114] Según una encuesta realizada por el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) después del foro, el 62 por ciento de los 717 encuestados dijeron que votarían por Tsang si eran elegibles después de ver el foro, contra el 24 por ciento para Lam y el siete por ciento de Woo. ^[116]

Referéndum civil pro-demócrata

Tras la experiencia de llevar a cabo el "referéndum civil" en las elecciones anteriores de 2012, el grupo en favor de la democracia Ciudadanos Unidos en Acción, liderado por el cofundador de Occupy Central , Benny Tai, volvió a lanzar un "referéndum civil" para estas elecciones, que se extendió del 10 al 19 de marzo a través de la aplicación en línea Telegram o en stands físicos en los campus de la Universidad de Hong Kong , la Universidad China de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong los días 12 y 19 de marzo. Se dijo que el referéndum involucraría al público en general, que carece del derecho de voto. Se pidió al público que eligiera "apoyar, oponerse o abstenerse" para cada uno de los tres candidatos. Los 325 miembros "Demócratas 300+"sobre elEl Comité Electoral acordó tomar una "referencia importante" del resultado o seguirlo por completo. ^[117] El 12 de marzo, el equipo de Tai recibió una notificación de último minuto de que el Sindicato de Estudiantes de Universidades Politécnicas no podía dar cabida a las urnas debido a la presión de la universidad. Tai lo llamó una "decisión política". ^[118] Aproximadamente 65.000 personas votaron con el 96,1 por ciento de los encuestados oponiéndose a Carrie Lam, mientras que John Tsang recibió el 91,9 por ciento de los votos. ^[119]

Campaña final

Después de los debates y foros electorales, John Tsang amplió aún más su ventaja sobre Carrie Lam en las encuestas. Tsang continuó convirtiéndose en una sensación en las redes sociales, publicando videos de sus partidarios de los sectores que lo respaldan, incluido un clip en el que cocinaba y comía con sus partidarios principales dirigido por el director de cine Johnnie To , además de leer comentarios negativos sobre él. táctica que recuerda al popular programa estadounidense Jimmy Kimmel Live , donde se invita a las celebridades a leer tweets malosapuntar a ellos. Tsang también se reunió con el público en general mientras hacía campaña en las calles. Por el contrario, Lam recibió comentarios en gran medida negativos en las redes sociales. Según el análisis de la base de datos electrónica de WiseNews, el 57,8 por ciento de los comentarios en Internet sobre Tsang eran de apoyo, y solo el 10,7 por ciento estaban en su contra. En cuanto a los comentarios sobre Lam, el 83,4 por ciento estaba en su contra. Fue criticada por manipular al profesor emérito de la Universidad de Hong Kong , Nelson Chow Wing-sang, después de publicar un video de su visita a personas mayores en Sham Shui Po con Chow, a pesar de que Chow no había respaldado la candidatura de Lam. ^[120] También fue criticada después de que uno de los miembros del personal de su campaña dijera que estaba "demasiado cansada" para hacer el viaje a visitar la comunidad enTin Shui Wai , una nueva ciudad de Nuevos Territorios con una alta proporción de residentes de bajos ingresos. ^[121]

John Tsang celebró un mitin de campaña el 24 de marzo en Edinburgh Place , Central , al que asistieron alrededor de 3.500 simpatizantes.

Antes de las elecciones del 26 de marzo, Tsang celebró una manifestación en la noche del 24 de marzo en Edinburgh Place , Central , la última parada de su desfile de autobuses de medio día en la isla de Hong Kong. Alrededor de 3.500 mostraron su apoyo en la manifestación, mientras que unas 449.000 personas vieron la manifestación en su página de Facebook y se dejaron más de 18.700 comentarios en la página. El director de cine Johnnie To, la esposa de Tsang Lynn y su ex asistente político Julian Law Wing-chung estuvieron entre los seis invitados que hablaron en la manifestación. En el discurso de Tsang, dijo: "Estamos aquí para mostrar nuestro amor por esta ciudad nuestra ... Espero que los miembros del Comité Electoral, que tienen el poder de votar, presten atención a nuestro llamado y sanen la brecha, y hagan que Hong Kong la casa que imaginamos que debería ser ".También hizo una referencia a las protestas de Occupy de 2014.: "Aquí estamos cerca de Lung Wo Road y Connaught Road - Occupy ocurrió cerca de este lugar hace más de dos años, pero espero que nuestro mitin de hoy pueda darle un nuevo significado a este lugar. Espero que lo recuerden el 24 de marzo de 2017 , nos reunimos aquí por la unidad de Hong Kong ". ^[122]

La manifestación se llevó a cabo después de que Tsang enfrentara una nueva ronda de críticas del veterano leal a Beijing Lo Man-tuen, quien era vicepresidente del subcomité de asuntos exteriores de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC) y miembro de la oficina de campaña de Carrie Lam. Acusó a Tsang de ser "un agente [de los] pandemócratas" con el respaldo de Estados Unidos cuando decidió ignorar las señales de Pekín en contra de su candidatura a la presidencia ejecutiva. Lo también escribió que Beijing no confía en Tsang debido a su "falta de principios en los principales temas", a saber, las protestas de Occupy y los disturbios civiles de Mong Kok en 2016 . Dijo que Tsang no se unió al director ejecutivo y otros funcionarios principales en una campaña de firmas organizada por elAlliance for Peace and Democracy contra el movimiento Occupy Central que desafió la autoridad de Beijing "e incluso expresó su aprecio por la película local Diez años , que se consideró una difamación de" un país, dos sistemas ", además de su trabajo" relajado " El presidente ejecutivo Leung Chun-ying también criticó la falta de planes concretos de vivienda de su ex subordinado. ^{[122] [123]}

El 24 de marzo, el presidente de la Asamblea Popular Nacional (APN), Zhang Dejiang, y el jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido, Sun Chunlan , llegaron a Shenzhen para reunirse con electores de diferentes sectores para presionar a favor de Lam. ^[124]

Encuesta de opinión

Período posterior a la nominación

Fecha (s) realizada	Fuente de sondeo	Tamaño de la muestra	John Tsang	Carrie Lam	KH Woo	No sabe / Ninguno de los anteriores / Abstenerse
20-24 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,273	55,6%	29,1%	9,2%	6,0%
19 a 23 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,188	56,2%	28,4%	9,4%	5,9%
20 a 22 de marzo de 2017	LUPGP	1.042	52,5%	25,1%	8,3%	13,9%
18 a 22 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,119	57,2%	27,5%	10,0%	5,4%
17 a 21 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.057	56,4%	29,6%	9,2%	4,8%
16-20 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.018	53,1%	31,6%	10,2%	5,0%
16-20 de marzo de 2017	MP / HKUPOP	1.017	52,8%	32,1%	10,1%	5,1%
15-19 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.024	52,2%	33,1%	9,1%	5,6%
14-18 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.026	51,3%	34,4%	8,7%	5,6%
13 a 17 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.041	52,6%	34,0%	7,9%	5,6%
12-16 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.027	51,4%	33,5%	8,4%	6,7%
14-15 de marzo de 2017	ahoraTV / LUPGP	410	47,2%	32,5%	8,0%	12,0%
11-15 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.019	51,7%	33,3%	8,1%	6,9%
10 a 14 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.014	51,0%	33,3%	8,6%	7,9%
9 a 13 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.014	50,7%	32,2%	9,3%	7,9%
8 a 13 de marzo de 2017	SCMP / CCPOS	1,009	46,6%	29,5%	10,1%	13,8%
8-12 de marzo de 2017	ahoraTV / LUPGP	934	42,5%	30,0%	11,5%	9,0%
8-12 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	999	50,4%	31,2%	9,9%	8.5%
7-11 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,005	47,5%	33,6%	10,9%	8,0%
6 a 10 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.010	48,5%	33,8%	10,7%	7,0%
5 a 9 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,008	48,4%	33,6%	11,3%	6,7%
4 a 8 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,005	46,4%	34,9%	12,2%	6,6%
3 a 7 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1,004	45,4%	34,6%	13,6%	6,4%
2-3, 5 y 7 de marzo de 2017	HKEJ / CCPOS	1.018	41,2%	34,3%	11,8%	12,8%
1 a 7 de marzo de 2017	Futuro @ HK / LUPGP	1.014	43,9%	27,6%	12,7%	15,8%
2 a 6 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.025	47,5%	33,0%	12,4%	7,1%
1 a 5 de marzo de 2017	HK01 / HKUPOP	1.027	46,1%	33,7%	12,3%	7,9%

Antes de que finalice el período de nominación

Fecha (s) realizada	Fuente de sondeo	Tamaño de la muestra	John Tsang	Carrie Lam	KH Woo	Regina Ip	KH Leung	Jasper Tsang	CY Leung	Antony Leung	Norman Chan	Otros	No sabe / Ninguno de los anteriores / Abstenerse
20-24 de febrero de 2017	MP / HKUPOP	1,006	39,2%	32,3%	11,9%	7,1%	-	-	-	-	-	-	9,5%
14-18 de febrero de 2017	ahoraTV / LUPGP	1.010	39,2%	29,4%	9,7%	5,9%	2,6%	-	-	-	-	-	13,1%
2 a 8 de febrero de 2017	SCMP / CCPOS	~ 1000	42,5%	28,2%	8,7%	5,6%	-	-	-	-	-	-	15,0%
1 a 4 de febrero de 2017	ahoraTV / LUPGP	1.023	41,7%	25,0%	8,7%	5,9%	-	-	-	-	-	-	18,7%
19-24 de enero de 2017	MP / HKUPOP	1,005	38,0%	35,3%	10,1%	7,3%	-	-	-	-	-	-	9,3%
18 a 20, 23 a 24 de enero de 2017	HKEJ / CCPOS	1.036	33,5%	30,9%	8,1%	6,4%	-	7,2%	-	-	-	-	13,9%
12-15 de enero de 2017	ahoraTV / LUPGP	1,103	31,3%	22,0%	12,0%	5,4%	-	7,7%	-	-	-	-	21,6%
4 a 10 de enero de 2017	SCMP / CCPOS	1.024	27,6%	23,2%	12,6%	9,7%	-	7,9%	-	-	-	-	19,0%
16-20 de diciembre de 2016	ahoraTV / LUPGP	1.007	26,6%	20,2%	11,5%	10,7%	-	8,0%	-	-	-	-	23,0%
12 a 16 de diciembre de 2016	HKEJ / CCPOS	1.032	32,6%	23,9%	11,4%	6,6%	-	7,6%	-	-	-	-	18,0%
5 a 6 de diciembre de 2016	HK01 / HKUPOP	516	30,0%	10,8%	8,4%	6,1%	-	13,9%	6,9%	5,8%	0,5%	4,5%	13,1%
24 a 29 de noviembre de 2016	ahoraTV / LUPGP	1.052	28,0%	8,3%	9,8%	6,2%	-	10,7%	9,7%	-	-	-	27,3%
28 de octubre a 2 de noviembre de 2016	ahoraTV / LUPGP	1.020	28,1%	8,3%	12,2%	6,7%	-	9,7%	7,9%	-	-	-	26,5%
Del 26 de octubre al 2 de noviembre de 2016	HKEJ / CCPOS	1,005	28,4%	10,3%	13,5%	8,4%	-	11,4%	9,5%	-	-	-	18,5%
3 a 5 de octubre de 2016	Initium / CCPOS	521	32,4%	11,6%	-	5,1%	-	11,8%	10,5%	14,1%	-	-	14,5%
26 a 27 de septiembre de 2016	HK01 / HKUPOP	513	28,6%	12,3%	-	3,8%	-	10,4%	10,9%	7,1%	0,6%	7,5%	19,0%
23 de enero de 2016	HK01 / HKUPOP	522	20%	dieciséis%	-	5%	-	5%	8%	8%	0%	17% [5]	19%

Concurso bidireccional

Fecha (s) realizada	Fuente de sondeo	Tamaño de la muestra	John Tsang	Carrie Lam	No sabe / Ninguno de los anteriores / Abstenerse
14-18 de febrero de 2017	ahoraTV / LUPGP	1.010	53,6%	33,0%	13,4%
1 a 4 de febrero de 2017	ahoraTV / LUPGP	1.023	53,6%	31,2%	15,3%
18 a 20, 23 a 24 de enero de 2017	HKEJ / CCPOS	1.036	48,7%	39,9%	11,5%

Intenciones de voto

Alrededor del 98 por ciento de la coalición "Demócratas 300+" de 325 miembros, que consta de alrededor de 290 votos, decidió votar por John Tsang, ya que era el candidato más popular en las encuestas, muchos de los cuales apoyaron a Woo Kwok-hing en la nominación. período incluyendo los 11 electores de Ingeniería Progresiva. Los partidos prodemocracia Partido Cívico y Partido Demócrata también decidieron votar por Tsang. Los 24 legisladores prodemocracia también emitieron un comunicado diciendo que no tenían "ninguna base de confianza mutua" con Carrie Lam . La presidenta honoraria del Partido Liberal, Selina Chow, también declaró su apoyo a Tsang, mientras que el presidente honorario del otro partido, James Tien.había sido el partidario más vocal de Tsang desde el comienzo de las elecciones. ^[125]

El hombre más rico de Hong Kong y una figura influyente en el círculo empresarial de Hong Kong, Li Ka-shing y sus hijos Victor Li y Richard Li , que anteriormente se creía que eran partidarios de Tsang, al parecer compartieron una comida con el presidente del Congreso Nacional del Pueblo, Zhang Dejiang en Shenzhen, donde Zhang convenció la Lis para respaldar a Carrie Lam. Posteriormente, Richard Li respaldó a Lam en una entrevista publicada en tres periódicos en chino: Ming Pao , Hong Kong Economic Journal y Wen Wei Po . ^[126]Li Ka-shing, siguiendo a su hijo, rompió el silencio para expresar su apoyo a Carrie Lam y dijo que votaría por un candidato en el que confiara Beijing. Dijo que estaba optimista de que la división en la ciudad podría curarse, como la diosa china Nüwa que reparó el cielo con piedras de colores. ^[127]

Sectores pro-Beijing como Agricultura y Pesca, con 60 escaños, y Heung Yee Kuk, con 26 escaños, que nominó a Lam, declararon que también votarían por Lam en la elección final. 14 electores del subsector de Artes Escénicas de 15 miembros, a excepción de Derek Yee, quien nominó a Tsang, decidieron votar por Lam. La mayor Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), pro-Beijing, también respaldó a Lam en las elecciones finales. La Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU), aunque se negó a nominar a Lam por sus insatisfactorias políticas laborales, decidió que todos votarían por Lam. ^[128]El elector de Servicios Financieros Ricky Chim Kim-lun, que nominó a Tsang, cambió de bando a Lam un día antes de las elecciones, respaldando a Lam con otros 16 electores del subsector. Otro partidario de Tsang, Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings, también decidió votar por Lam. ^[129] Un día antes de las elecciones, Lam ya parecía estar seguro de ganar en el papel, al obtener alrededor de 750 votos de los 1,194 miembros del Comité Electoral. ^[130]

Resultados

La elección se llevó a cabo en el Grand Hall, 3 / F, Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong (HKCEC) de 9 a 11 a. M. El 26 de marzo de 2017. ^{[80] [131]} Carrie Lam se convirtió en la primera directora ejecutiva femenina al obtener 777 votos. en el Comité Electoral de 1,194 miembros, 197 votos más que las nominaciones que recibió del CE y 88 votos más que los 689 votos de Leung Chun-ying de la última elección. También se convirtió en la primera directora ejecutiva elegida sin ser la candidata más popular ^[132] y la primera en graduarse de la Universidad de Hong Kong (HKU). John Tsang recibió 365 votos, 200 más de los que recibió en el período de nominación. Woo Kwok-hingrecibió solo 21 votos, recibiendo los votos más bajos que haya tenido un candidato a Director Ejecutivo. La tasa de participación fue del 99,33 por ciento. De los 1.186 votos emitidos, 19 fueron votos en blanco y cuatro votos anulados . Ocho electores no votaron.

e  •  d Resumen de los resultados de las elecciones del Director Ejecutivo de Hong Kong del 26 de marzo de 2017

Candidatos		Fiestas	Votos	%
	Carrie Lam	No partidista	777	66,81%
	John Tsang	No partidista	365	31,38%
	Woo Kwok-hing	No partidista	21	1,81%
Total			1,163	100%
Votos válidos			1,163	98,06%
Votos inválidos			23	1,94%
Votos emitidos / participación			1,186	99,33%
Votantes elegibles			1,194
Fuente: Resultado de las elecciones  · Tasa de participación

Consecuencias

Los electores a favor de la democracia protestaron en el lugar de votación con un paraguas amarillo, en representación del Movimiento Paraguas .

Después del anuncio de que Lam ganó con 777 votos, los ciudadanos ridiculizaron el número en las redes sociales, ya que la palabra "siete" en cantonés, pronunciada como tsat , se usa a menudo como un término vulgar asociado con la estupidez. Algunos miembros del Comité Electoral a favor de la democracia protestaron en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong (HKCEC) y exigieron un sufragio universal genuino. Organizados por el Frente Civil de Derechos Humanos , alrededor de 200 manifestantes también se reunieron fuera del lugar para protestar contra la "elección de círculo pequeño". Un grupo de manifestantes del Poder Popular procedió a protestar frente a la Oficina de Enlace . ^[133]

También hubo una contraprotesta de alrededor de 1.200 partidarios de Pekín vestidos de rojo frente a la HKCEC para expresar su apoyo a Lam y al gobierno. Muchos de ellos se mezclaron y conversaron en mandarín y varios dialectos, exhibiendo pancartas con los nombres de los organizadores, las asociaciones de residentes de sus ciudades de origen continental, como Guangzhou, Xiamen y Shanwei. Un programa de noticias de televisión por cable filmó a muchos de estos manifestantes progubernamentales a los que se les pagaba para asistir a la manifestación. ^[134]

En AsiaWorld-Expo , la mesa de votación de respaldo no utilizada, se reportaron como perdidos dos computadoras portátiles que almacenaban la lista de nombres de los 1,194 miembros del Comité Electoral y los datos personales de los 3,78 millones de votantes registrados. ^[135] El incidente fue investigado por la policía como robo, pero se desconoce el paradero de las computadoras perdidas. La Oficina de Registro y Elecciones (REO) envió cartas de disculpa a todos los votantes afectados, indicando que los datos personales estaban "protegidos por múltiples cifrados" que eran "extremadamente difíciles de romper". ^[136] Sin embargo, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales recibió más de 900 denuncias en los días siguientes. ^[137]Cuando los legisladores lo interrogaron, el director electoral Wong Seeman explicó que la base de datos completa era para confirmar la elegibilidad de los 1.194 electores y admitió que las computadoras quedaron desatendidas. ^[137]

Un día después de las elecciones, el Departamento de Justicia acusó a nueve líderes de las protestas de Occupy de delitos de molestia pública, incluidos los tres fundadores de Occupy Central : los académicos Benny Tai y Chan Kin-man , y el reverendo Chu Yiu-ming , los legisladores Tanya Chan y Shiu Ka- chun , los ex líderes estudiantiles Tommy Cheung Sau-yin y Eason Chung Yiu-wah, el vicepresidente de la Liga de Socialdemócratas (LSD) Raphael Wong y el ex legislador Lee Wing-tat. Cuando se le preguntó si los enjuiciamientos avergonzarían a la directora ejecutiva electa Lam, quien dijo que su principal tarea era curar la división social en su discurso de victoria, la titular Leung Chun-ying reiteró que la decisión fue tomada de forma independiente por el Departamento de Justicia. ^[138]

Después de las elecciones, los presidentes de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China del Congreso de Estados Unidos , el senador Marco Rubio y el representante Christopher Smith , emitieron un comunicado crítico, advirtiendo que la clara interferencia de Pekín en las elecciones demostró la abrupta erosión de la autonomía de Hong Kong. "Si Hong Kong se va a convertir en otra ciudad de China continental bajo el liderazgo del nuevo presidente ejecutivo, tendremos que reevaluar si Hong Kong merece un estatus especial bajo la ley estadounidense", dijo el comunicado. ^[139]

Lam recibió el nombramiento del primer ministro chino, Li Keqiang, el 11 de abril de 2017. ^[140] Fue juramentado por el secretario general del Partido Comunista y el presidente Xi Jinping , el 1 de julio de 2017, ^[141] el vigésimo aniversario del establecimiento de la Especial Región Administrativa. ^[142]

Ver también

• Carrie Lam como directora ejecutiva de Hong Kong
• Desarrollo democrático en Hong Kong

Notas

1-4. ↑ Se desagregaron las nominaciones de los partidos.

5. ^ Otros candidatos incluyeron Audrey Eu (11%), Frederick Ma (3%) y Bernard Chan (1%).

Referencias

1. Connor, Neil (26 de marzo de 2017). "La elección del director ejecutivo de Hong Kong: lo que necesita saber" . El telégrafo . Consultado el 11 de abril de 2017 .
2. Pdf de la web de la ley básica de HK. " Ley básica de Hong Kong ". La Ley Fundamental de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular de China . Consultado el 8 de enero de 2007.
3. El gobierno de la región administrativa especial de Hong Kong (2013). Métodos para seleccionar al director ejecutivo en 2017 y para formar el Consejo Legislativo en 2016 Documento de consulta (PDF) . pag. 3.
4. "Texto completo de la decisión de la APN sobre el sufragio universal para la selección del jefe de la RAEHK" . Agencia de Noticias Xinhua. 31 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
5. " ' Línea de soplón' en funcionamiento contra los boicoteadores escolares en HK" GlobalPost . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
6. Yung, Chester; Ngai, Edward (21 de agosto de 2014). "Estudiantes de Hong Kong boicotearán clases si no se cumplen las demandas de la democracia" . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
7. "Los legisladores de Hong Kong rechazan el proyecto de ley de reforma respaldado por China" . CNN . 19 de junio de 2015 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
8. "GN 4506 No. 32 Vol. 20" (PDF) . Gaceta del Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong .
9. "【Emily Online 之 特首 跑馬 仔】 落選 立 會 新 東 補選「 體 雕 大 狀 」梁思豪 轉戰 特首 (15:48)" . Ming Pao . 1 de febrero de 2017.
10. "La carrera del director ejecutivo y la discusión con Regina Ip, elecciones del subsector del Comité Electoral" . RTHK .
11. "【特首 選戰】 前 貿發 局 經濟師 余永賢 宣布 參選 政綱 倡「 科教興 港 」" . HK01 . 5 de febrero de 2017.
12. "2017 年 行政 長官 選舉 - 中央 平台 (候選人 名單)" . Gobierno de Hong Kong. Archivado desde el original el 26 de abril de 2017 . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
13. "曾鈺成 ： 2017 年 不 參選 特首" . Apple Daily . 15 de junio de 2013.
14. " ' Vamos a esperar y ver': el presidente del Consejo Legislativo mantiene a Hong Kong adivinando una posible carrera para el puesto principal de la ciudad" . Poste matutino del sur de China . El 5 de julio de 2016.
15. "¿Doble problema para CY Leung? John Tsang anuncia una posible oferta para el puesto principal de Hong Kong poco después de que Jasper Tsang haga lo mismo" . Poste matutino del sur de China . 29 de julio de 2016.
16. "【政情】 特首 跑馬 仔 十 人 選拔 名單" . ahora noticias . 27 de octubre de 2016.
17. "《信 報》 ： 港 特首 人選 北京 名單 有 10 人" . Apple Daily . 27 de octubre de 2016.
18. Ma, Mary (16 de diciembre de 2013). "Los ' pescadores rey' abundan en la raza CE" . El estándar . Archivado desde el original el 16 de enero de 2014.
19. "Eludiendo el tema de nuestro próximo jefe" . El estándar . 14 de enero de 2014. Archivado desde el original el 16 de enero de 2014.
20. Cheung, Tony (16 de diciembre de 2013). "Antony Leung Kam-chung tiene la oportunidad de ocupar el puesto de director ejecutivo, dice Frederick Ma Si-hang" . Poste matutino del sur de China . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
21. "Henry Tang dice que Antony Leung 'calificado' para postularse como director ejecutivo" . Poste matutino del sur de China . 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
22. "陳智思 ： 未來 十年 不會 選 特首" . Ahora TV. 8 de marzo de 2016.
23. "【特 首戰 開鑼】「 黑馬 」陳 馮富珍 ： 香港 起 了 大 變化 但 明年 70 歲 望 退休" . 22 de noviembre de 2016.
24. Lee, Colleen; Pero, Joshua (25 de marzo de 2013). "Los pandemócratas temen la proyección del partido después de la reunión de Shenzhen" . Poste matutino del sur de China . Consultado el 5 de abril de 2013 .
25. Ma, Mary (13 de marzo de 2013). "El tiempo exige el impulso del sufragio" . El estándar . Archivado desde el original el 16 de enero de 2014 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
26. "余若薇 ： 公民 黨 不 打算 推舉 任何 人 參選 特首" . Tiempos económicos de Hong Kong . 28 de septiembre de 2016.
27. "劉慧卿 稱 無 興趣 選 特首 單 仲 偕 ： 樂意 抬 橋" . RTHK . 1 de enero de 2016.
28. "做 女 特首？ 李慧琼 ： 受寵若驚 啼笑皆非" . HK01 . 20 de marzo de 2016.
29. "梁振英 說 五年 後 有 機會 願 接受 普選 洗禮" . Radio comercial. 25 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
30. "Es el turno de Leung para algunas verdades caseras en la fila de estructuras ilegales" . Poste matutino del sur de China . 26 de enero de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
31. Haas, Benjamin (9 de diciembre de 2016). "Líder divisivo de Hong Kong para dimitir en medio de la crisis política" . The Guardian .
32. "李 國 章 ： 港 獨 思潮 因 不滿 建制" . Apple Daily . 1 de diciembre de 2016.
33. "【李 八方 en línea】 林 鄭 係 搶眼「 胭脂 馬 」？ 馬時亨 話 自己 唔 跑 慢慢 行" . Apple Daily . 12 de enero de 2017.
34. "唐英年 ： 不 參選 特首 創 社團 發掘 政治 人才" . Noticias de TVB . 20 de mayo de 2015.
35. 廖 梓 達 (30 de octubre de 2014). "認 做錯 辭 黨魁 田北俊 ： 續 為 港人 發聲" . CRNTT .
36. "Peter Woo tiene 'interés cero' en postularse para CE" . Radio Televisión de Hong Kong . 15 de mayo de 2015.
37. "El juez retirado Woo Kwok-hing primero en lanzar oficialmente el sombrero en el ring para las elecciones de director ejecutivo de 2017 de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 26 de octubre de 2016.
38. "Los rivales suben la presión en la carrera por el liderazgo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 30 de octubre de 2016.
39. "El juez retirado no hace ningún esfuerzo cuando lanza una oferta para el puesto superior de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 27 de octubre de 2016.
40. "Más se unen a la carrera electoral" . El estándar . 15 de noviembre de 2016.
41. "Los Hong Kong esperan jugar al 'hacedor de reyes' en las elecciones para elegir al próximo líder de la ciudad" . Poste matutino del sur de China . 26 de septiembre de 2016.
42. "Carrie Lam de Hong Kong 'reconsiderará' unirse a la carrera de director ejecutivo después de que CY Leung se retire" . Poste matutino del sur de China . 10 de diciembre de 2016.
43. "Carrie Lam reconsidera correr para CE" . China Daily . 10 de diciembre de 2016.
44. "El campo pro-democracia ocupa un cuarto récord de escaños en el Comité Electoral que elegirá al líder de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 12 de diciembre de 2016.
45. "Woo presenta la plataforma, dice que confía en ser preseleccionado" . ejinsight.com . 15 de diciembre de 2016.
46. "Regina Ip declara su entrada en la carrera de liderazgo con el compromiso de promulgar el controvertido artículo 23" . Poste matutino del sur de China . 15 de diciembre de 2016.
47. "DAB no dice nada nuevo en los comentarios de Wang Guangya" . RTHK . 2 de enero de 2017.
48. "Carrie Lam declara oferta para liderar Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 12 de enero de 2017.
49. "Carrie Lam tiene como objetivo 'reavivar' Hong Kong mientras anuncia oficialmente su candidatura para el puesto superior" . Poste matutino del sur de China . 16 de enero de 2017.
50. "Mantener la continuidad en la política de Hong Kong sin la línea dura es un acto de equilibrio" . Poste matutino del sur de China . 16 de enero de 2017.
51. "Ip ahoga las lágrimas por la alabanza de Lam" . El estándar . 18 de enero de 2017.
52. "John Tsang para anunciar oficialmente la oferta de director ejecutivo a pesar de que no hay un claro asentimiento de Beijing" . Poste matutino del sur de China . 19 de enero de 2017.
53. "Hong Kong puede enfrentar una crisis constitucional si el ganador de la carrera de director ejecutivo no es aceptado por Beijing, dice Carrie Lam" . Poste matutino del sur de China . 22 de enero de 2017.
54. "Hong Kong se ríe sobre la búsqueda de papel higiénico de Carrie Lam" . BBC. 23 de enero de 2017.
55. "Carrie Lam dice que podría perder la carrera de director ejecutivo de Hong Kong en enfrentamiento con John Tsang" . Poste matutino del sur de China . 22 de enero de 2017.
56. "Liderazgo esperanzado Carrie Lam bajo fuego después de dar HK $ 500 al mendigo 'traficado' desde China" . Prensa libre de Hong Kong . 27 de enero de 2017.
57. "【特首 選戰】 曾 水火不容 今 和解？ 鄉 議 局 27 選 委 傾向 提名林 鄭" . Apple Daily . 24 de enero de 2017.
58. "No hay razón para que Beijing desconfíe de mí, dice el contendiente de liderazgo de Hong Kong, John Tsang, mientras apunta a su archirrival" . Poste matutino del sur de China . 26 de enero de 2017.
59. "【特首 選戰】 西 環 谷 奶媽 握 400 票 入閘 勢 危 薯片 提名 未 過 百" . Apple Daily . 27 de enero de 2017.
60. "El aspirante a director ejecutivo John Tsang lanza un sitio web de crowdfunding" . Poste matutino del sur de China . 3 de febrero de 2017.
61. "Carrie Lam opta por 'conectamos' como lema de la campaña, prometiendo romper el estancamiento, superar la división en la sociedad de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 3 de febrero de 2017.
62. "Woo Kwok-hing se centra en el artículo 22" . RTHK . 5 de febrero de 2017.
63. "John Tsang camina en la delgada línea, ya que promete tanto la reforma política como la revisión del artículo 23 en el manifiesto electoral" . Poste matutino del sur de China . 6 de febrero de 2017.
64. " ' Pelo largo' Leung Kwok-hung entra carrera ejecutiva en jefe, instando a los aliados a no votar por 'males menores ' " . Poste matutino del sur de China . 8 de febrero de 2017.
65. "Director ejecutivo esperanzado Carrie Lam promete HK $ 5 mil millones para educación, recortes de impuestos y grupo de trabajo de vivienda" . Poste matutino del sur de China . 13 de febrero de 2017.
66. "Unity trust hope - Tsang entra en la carrera de CE con un mensaje de tres palabras para arreglar HK 'destrozado'" . El estándar . 20 de enero de 2017.
67. " ' No nos pidas que renunciemos': la directora ejecutiva esperanzada Regina Ip se mantiene firme en la candidatura en un campo superpoblado" . Poste matutino del sur de China . 17 de enero de 2017.
68. "Carrie Lam puede ser la elección de Beijing, pero Hong Kong todavía necesita una carrera de liderazgo justa" . Poste matutino del sur de China . 23 de enero de 2017.
69. "¿Puede Beijing confiar en Carrie Lam?" . Ejinsight.com . 24 de enero de 2017.
70. "Sing Pao llama a la policía después de un ataque con pintura en la casa del ejecutivo" . Ejinsight.com . 27 de febrero de 2017.
71. "林 鄭月娥 稱 不見 中 聯辦 為 她 拉票" . 881903.com . 29 de enero de 2017.
72. "No puedo evitar que la 'mano visible' de Beijing haga campaña por mí, dice Carrie Lam, esperanzada en el liderazgo" . Prensa libre de Hong Kong . 2 de febrero de 2017.
73. "El líder estatal Zhang Dejiang se reúne con líderes empresariales y políticos de Hong Kong en Shenzhen" . Poste matutino del sur de China . 6 de febrero de 2017.
74. "【特首 跑馬 仔】 張德江 南下 深圳 傳話 消息 人士 ： 張 稱 林 鄭 是 中央 唯一 支持 的 特首 人選 (11:05)" . Ming Pao . 6 de febrero de 2017.
75. "El 'menos favorito ' de Tsang Beijing " . El estándar . 22 de febrero de 2017.
76. "Tung Chee-hwa: Beijing no puede nombrar a Tsang incluso si gana" . ejinsight.com . 22 de febrero de 2017.
77. "Justicia de la encuesta del director ejecutivo de Hong Kong bajo la amenaza de los comentarios del ex líder, dicen los abogados" . Poste matutino del sur de China . 23 de febrero de 2017.
78. "Regina Ip dice que Beijing ofreció sus mejores trabajos para dejar la carrera de liderazgo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 23 de febrero de 2017.
79. "Liderazgo esperanzado Regina Ip rechaza ofertas de trabajo 'premio consolación' de Beijing, permanece en carrera" . Prensa libre de Hong Kong .
80. "El período de nominación para la elección del director ejecutivo comienza el 14 de febrero de 2017" . Gobierno de Hong Kong . 23 de diciembre de 2016.
81. "【特首 選戰】 薯片 叔 參選 第一 票！ 義氣 田 少 撐 可 促 和諧" . Apple Daily . 19 de enero de 2017.
82. "【特首 選戰】 曾 俊華 160 張 提名 曝光 有咩 建制 派 撐？ 爾冬陞 田 少 周 梁 上榜" . Apple Daily . 25 de febrero de 2017.
83. "【特首 選戰】 胡 文 新 堅守 承諾 提名 曾 俊華 入閘" . Apple Daily . 25 de febrero de 2017.
84. "【特首 選戰】 曾 俊華 先 奪 會計 界 18 票 譚香文 ： 踢走 女 版 689" . Apple Daily . 14 de febrero de 2017.
85. "【特首 選戰】 民主黨 todo incluido 曾 俊華 ： 若 不能 入閘 全港 市民 失望" . Apple Daily . 16 de febrero de 2017.
86. "John Tsang no candidato a pandemias: Tsang Yok-sing" . RTHK . 27 de febrero de 2017.
87. "胡 官 真 入閘 或 攤 分 曾 俊華 民望" . Apple Daily . 27 de febrero de 2017.
88. "El aspirante a director ejecutivo John Tsang gana las primeras nominaciones significativas de los pandemócratas de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 14 de febrero de 2017.
89. "【特首 選戰】 胡國興 獲 6 名 高教界 選 委 提名" . Canta Tao diariamente . 15 de febrero de 2017.
90. "El dinero para los ministros de Hong Kong no se detiene con los jefes, dice la esperanzada directora ejecutiva Carrie Lam" . Poste matutino del sur de China . 18 de febrero de 2017.
91. "【特首 選戰】 胡 官 獲 180 提名 成 候選 第二 人 ： 200% 決心 阻 林 鄭 當選" . Apple Daily . 27 de febrero de 2017.
92. "中 總 已將 18 提名 表格 交 林 鄭" . Revista económica de Hong Kong . 8 de enero de 2017.
93. "El contendiente de CE Carrie Lam obtiene el respaldo del primer partido político para el liderazgo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 13 de febrero de 2017.
94. "Carrie Lam empequeñece la competencia, entra en la carrera de director ejecutivo de Hong Kong con 579 nominaciones" . Poste matutino del sur de China . 28 de febrero de 2017.
95. "【特首 選戰】 葉 劉 寸 工 聯會「 做戲 」薯片 叔 溫 提 奶媽 多 爭 泛 民 票" . Apple Daily . 28 de febrero de 2017.
96. "【特首 選戰】 提名 期 展開 林 鄭 穩 握 186 票 入閘 胡 官 獲 零 的 突破" . HK01 . 14 de febrero de 2017.
97. "【特首 選戰】 政協 51 票 全 畀 林 鄭 常委 稱 唔 會 轉 軚「 中國 人 講 口齒 」" . Apple Daily . 15 de febrero de 2017.
98. "Li Ka-shing, el hombre más rico de Hong Kong, rompe el hábito al negarse a respaldar a nadie para la carrera de director ejecutivo" . Poste matutino del sur de China . 19 de febrero de 2017.
99. "El manifiesto electoral de Carrie Lam se centra en la economía, reformas gubernamentales" . Poste matutino del sur de China . 27 de febrero de 2017.
100. "【特首 選戰】 民主 派 選 委 雪中送炭 提名 葉 劉 稱 欲 保送 入閘 鎅 林 鄭 票" . HK01 . 23 de febrero de 2017.
101. "Regina Ip abandona la carrera de director ejecutivo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 1 de marzo de 2017.
102. "【特首 選戰】 林 鄭 提名 名單 全紀錄 工 聯會 民建聯 留一手？" . Apple Daily . 28 de febrero de 2017.
103. "【特首 選戰】 胡國興 179 張 名單 全面 睇 社福 界 1 選 委 提名 無效" . Apple Daily . 28 de febrero de 2017.
104. "【特首 選戰】 民間 提名 開始！ 薯片 叔 領 放 拋離 長毛 胡 官" . Apple Daily . 7 de febrero de 2017.
105. "Perro guardián de la privacidad en una rara intervención política" . El estándar . 14 de febrero de 2017.
106. "【特首 選戰】 長毛 宣佈 不 參選 ： 2 萬人 撐 證 公民 提名 可行" . Apple Daily . 25 de febrero de 2017.
107. "胡 官 穩 袋 150 票 勢 入閘 有 民主 派 選 委 不 介意 提名 葉 劉" . CitizenNews . 25 de febrero de 2017.
108. "Los aspirantes al liderazgo de Hong Kong bloquean los cuernos en el primer debate, pero John Tsang se mantiene alejado" . Poste matutino del sur de China . 5 de marzo de 2017.
109. "Lam dice que es víctima del 'terror blanco', mientras los candidatos a director ejecutivo de Hong Kong se enfrentan" . Poste matutino del sur de China . 12 de marzo de 2017.
110. "【2017 行政 長官 選舉 辯論】 本 台 調查 ： 逾 八成 受訪 者 認為 曾 俊華 表現 最好" . ahora noticias . 15 de marzo de 2017.
111. "Tres candidatos a director ejecutivo de Hong Kong para entrenar en el debate de los medios" . Poste matutino del sur de China . 14 de marzo de 2017.
112. "Los rivales de la carrera de liderazgo de Hong Kong señalan con el dedo sobre los registros en la oficina" . Poste matutino del sur de China . 14 de marzo de 2017.
113. "¿Quién ganó el gran debate del director ejecutivo de Hong Kong?" . Poste matutino del sur de China . 14 de marzo de 2017.
114. "Carrie Lam enfrenta una reacción violenta de las redes sociales después del debate final" . Poste matutino del sur de China . 19 de marzo de 2017.
115. "Últimas palabras famosas - Las elecciones finales se enfrentan frente a sólo 507 miembros de la CE" . El estándar . 20 de marzo de 2017.
116. "特首 民 投 僅 6.5 萬人 投票 鬍鬚 獲 八成 七 ​​支持 淨值 林 鄭 負 九成 四" . CitizenNews . 20 de marzo de 2017.
117. "Los organizadores de una encuesta simulada para elegir al líder de Hong Kong esperan que un millón participe" . Poste matutino del sur de China . 8 de marzo de 2017.
118. "Política detrás de la decisión de Poly U: Benny Tai" . RTHK . 12 de marzo de 2017.
119. "John Tsang respaldado por casi el 92 por ciento de los votantes en una encuesta simulada para el próximo líder de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 19 de marzo de 2017.
120. "John Tsang gana la batalla por el liderazgo de Hong Kong ... al menos en Facebook" . Poste matutino del sur de China . 24 de marzo de 2017.
121. "Carrie Lam, contendiente de la carrera de liderazgo de Hong Kong, se encuentra con la comunidad de Tin Shui Wai después del comentario 'demasiado cansado'" . Poste matutino del sur de China . 23 de marzo de 2017.
122. "Miles muestran su apoyo a John Tsang en el mitin de campaña" . Poste matutino del sur de China . 24 de marzo de 2017.
123. "Beijing 'no confía en John Tsang porque ignoró su advertencia de no postularse' en las elecciones de presidente ejecutivo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 24 de marzo de 2017.
124. "【特首 選戰】 張德江 抵 深圳 為 奶媽 箍 票" . Apple Daily . 25 de marzo de 2017.
125. "Pan-demócratas prometen más de 290 votos para John Tsang en la carrera de liderazgo de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 20 de marzo de 2017.
126. "El hombre más rico de Hong Kong, Li Ka-shing, y sus hijos hablaron de votar por Carrie Lam como líder" . Poste matutino del sur de China . 16 de marzo de 2017.
127. "Sin nombres, pero el magnate de Hong Kong Li Ka-shing deja caer una fuerte insinuación de que respalda a Carrie Lam como próximo líder" . Poste matutino del sur de China . 22 de marzo de 2017.
128. "【特首 選舉】 工 聯會 呼籲 63 名 選 委 全 投 林 鄭 黃國健 承認 有 施壓 策略" . HK01 . 24 de marzo de 2017.
129. "【特首 選戰】 提名 曾 俊華 詹 劍 崙 胡 文 新 選 前 叛變 票 投 林 鄭" . Apple Daily . 25 de marzo de 2017.
130. "La candidata a director ejecutivo de Hong Kong, Carrie Lam, obtiene suficientes votos en papel para ganar las elecciones" . Poste matutino del sur de China . 25 de marzo de 2017.
131. "Los miembros del Comité Electoral instaron a votar mañana" . Gobierno de Hong Kong .
132. Chan, F. (2019). "Representación digital en una campaña electoral influenciada por China continental: las elecciones del presidente ejecutivo de Hong Kong de 2017". Problemas y estudios . 55 (2): 1950005. doi : 10.1142 / S101325111950005X .
133. "Las protestas muestran que el llamado a la unidad de Hong Kong es un sueño lejano" . Poste matutino del sur de China . 26 de marzo de 2017.
134. Tong, Elson (28 de marzo de 2017). "i-Cable filma a los partidarios del día de las elecciones de Carrie Lam a los que se les paga HK $ 600 cada uno para asistir al mitin" . Prensa libre de Hong Kong .
135. Ng, Ellie (27 de marzo de 2017). "El gobierno de Hong Kong pierde computadoras con datos personales de todos los votantes registrados" . Prensa libre de Hong Kong .
136. Ng, Ellie (31 de marzo de 2017). "El gobierno enviará 3,2 millones de cartas de disculpa a los votantes por la falta de computadoras electorales" . Prensa libre de Hong Kong .
137. Cheng, Kris (3 de abril de 2017). "Nadie custodiaba las computadoras electorales antes de que desaparecieran, admite el director electoral" . Prensa libre de Hong Kong .
138. "Cronometraje en debate como nueve participantes de Occupy acusados ​​un día después de que Carrie Lam gana las elecciones de director ejecutivo" . Poste matutino del sur de China . 28 de marzo de 2017.
139. "Los pandemócratas perdieron la oportunidad al no unirse a la carrera electoral, dice el líder saliente de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China . 28 de marzo de 2017.
140. "Carrie Lam recibe nombramiento de liderazgo de Hong Kong del primer ministro Li Keqiang" . Prensa libre de Hong Kong . La directora ejecutiva electa Carrie Lam recibió su orden de nombramiento del primer ministro chino Li Keqiang el martes por la mañana para servir como la próxima líder de Hong Kong, a partir del 1 de julio.
141. "庆祝 香港回归 祖国 20 周年 大会 暨 香港特别行政区 第五届 政府 就职 典礼 隆重 举行" (en chino). Oficina de enlace . 1 de julio de 2017.庆祝 香港回归 祖国 20 周年 大会 暨 香港特别行政区 第五届 政府 就职 典礼 1 日 上午 在 香港 会展 中心 隆重 举行。 中共中央 总书记 、 国家 主席 、 中央军委 主席 习近平 出席 并 发表 重要 讲话。
142. "La primera directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, juramentado por el presidente Xi Jinping, ya que la ciudad cumple 20 años desde la entrega" . Poste matutino del sur de China . El 1 de julio de 2017.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la elección del director ejecutivo de Hong Kong, 2017 .

Sitios web gubernamentales

• El sitio web oficial de la Quinta Elección del Director Ejecutivo
• Sitio web oficial de la Comisión de Asuntos Electorales

Sitios web de campaña

• Sitio web oficial de la campaña de Regina Ip
• Sitio web oficial de la campaña de Carrie Lam
• Sitio web oficial de la campaña de John Tsang
• Sitio web oficial de la campaña de Woo Kwok-hing

Plataformas electorales

• Plataforma electoral de Regina Ip
• Plataforma electoral de Carrie Lam
• Plataforma electoral de John Tsang
• Plataforma electoral de Woo Kwok-hing