El aborto es legal en todo Estados Unidos y sus territorios, aunque las restricciones y la accesibilidad varían de un estado a otro. El aborto es un tema controvertido y divisivo en la sociedad, la cultura y la política de los EE. UU., Y varias leyes antiaborto han estado en vigor en cada estado desde al menos 1900. Desde 1976, el Partido Republicano ha buscado en general restringir el acceso al aborto o criminaliza el aborto, mientras que el Partido Demócrata generalmente ha defendido el acceso al aborto y ha facilitado la obtención de anticonceptivos. [1]
Antes de que las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Roe v. Wade y Doe v. Bolton despenalizaran el aborto en todo el país en 1973, el aborto ya era legal en varios estados, pero la decisión en el primer caso impuso un marco uniforme para la legislación estatal sobre el tema. . Estableció un período mínimo durante el cual el aborto es legal (con más o menos restricciones durante todo el embarazo). Ese marco básico, modificado en Planned Parenthood v. Casey (1992), permanece nominalmente en su lugar, aunque la disponibilidad efectiva del aborto varía significativamente de un estado a otro, ya que muchos condados no tienen proveedores de servicios de aborto. [2] Planned Parenthood v. Caseysostuvo que una ley no puede imponer restricciones legales que impongan una carga indebida con "el propósito o efecto de colocar un obstáculo sustancial en el camino de una mujer que busca un aborto de un feto no viable". [3]
La tasa de abortos ha caído continuamente desde un pico en 1980 de 30 por cada 1000 mujeres en edad fértil (15 a 44), a 12 por cada 1000 en 2016. [4] [5] En 2016, el 66% de los abortos se realizaron a las 8 semanas. o menos de gestación, y el 91% de los abortos se realizaron a las 13 semanas o menos de gestación. [4] [5] El mayor acceso a los métodos anticonceptivos se ha relacionado estadísticamente con reducciones en la tasa de abortos. [6] [7] [8]
Los principales actores en el debate sobre el aborto a menudo se enmarcan como " pro-elección ", creyendo que una mujer tiene derecho a elegir si continuar con su embarazo, o " pro-vida ", creyendo que el feto tiene derecho a vivir, aunque la mayoría Se encuentra que los estadounidenses están de acuerdo con algunas posiciones de cada lado. [9] Una encuesta de Gallup de 2018encontraron que los porcentajes de encuestados "pro-elección" o "pro-vida" eran iguales (48%), pero consideraban más el aborto moralmente incorrecto (48%) que moralmente aceptable (43%). Los resultados de la encuesta también indicaron que los estadounidenses albergan opiniones diversas y cambiantes sobre el derecho legal al aborto. La encuesta encontró que el 29% de los encuestados creía que el aborto debería ser legal en todas las circunstancias, el 50% que debería ser legal en algunas circunstancias y el 20% que debería ser ilegal en todas las circunstancias. [10] En 2007 [actualizar], los resultados de las encuestas encontraron que el 34% de los estadounidenses estaban satisfechos con las leyes sobre el aborto. [11]
Terminología [ editar ]
El debate sobre el aborto se relaciona más comúnmente con el " aborto inducido " de un embrión o feto en algún momento del embarazo, que es también la forma en que se usa el término en un sentido legal. [12] Algunos también utilizan el término "aborto electivo", que se utiliza en relación con la reivindicación de un derecho irrestricto de una mujer a un aborto, ya sea que elija o no hacerlo. El término aborto electivo o aborto voluntario describe la interrupción del embarazo antes de la viabilidad a solicitud de la mujer, pero no por razones médicas. [13]
En el lenguaje médico, "aborto" puede referirse tanto a un aborto espontáneo como a un aborto hasta que el feto sea viable. Después de la viabilidad, los médicos llaman al aborto una "interrupción del embarazo".
Historia [ editar ]
Aumento de la legislación contra el aborto [ editar ]
Cuando los Estados Unidos se independizaron por primera vez, la mayoría de los estados aplicaron el derecho consuetudinario inglés al aborto. Esto significaba que no estaba permitido después de la aceleración o el inicio de los movimientos fetales , que generalmente se sienten entre 15 y 20 semanas después de la concepción. [15]
El aborto ha existido en América desde la colonización europea . Los primeros pobladores a menudo alentaban los abortos antes de la etapa de "aceleración" del embarazo. Se dieron muchas razones para esto, incluida la falta de recursos para tener hijos. A fines del siglo XIX [se necesita aclaración ], los estados comenzaron a hacer que los abortos fueran ilegales. Una de las razones dadas para la legislación fue que los abortos se habían realizado con métodos peligrosos y, a menudo, eran quirúrgicos. Debido a esto, muchos estados decidieron prohibir los abortos. A medida que avanzaba la tecnología y mejoraban los métodos de aborto, los abortos seguían siendo ilegales. Las mujeres recurrirían a métodos ilegales inseguros, también conocidos como abortos " callejeros ".
Los abortos se volvieron ilegales por ley en Gran Bretaña en 1803 con la Ley de Lord Ellenborough . Varios estatutos contra el aborto que codificaron o expandieron el derecho consuetudinario comenzaron a aparecer en los Estados Unidos en la década de 1820. En 1821, una ley de Connecticut apuntó a los boticarios que vendían "venenos" a las mujeres con el propósito de inducir un aborto, y Nueva York convirtió los abortos posteriores a la aceleración en un delito mayor y los abortos previos a la aceleración en un delito menor en 1829. [16] Otros académicos legales han señalado Destacan que algunas de las primeras leyes castigaban no solo al médico o al abortista, sino también a la mujer que los contrataba. [17]
Varios otros factores probablemente jugaron un papel en el surgimiento de las leyes contra el aborto. Los médicos , que fueron los principales defensores de las leyes de penalización del aborto, parecen haber estado motivados, al menos en parte, por los avances en el conocimiento médico. La ciencia había descubierto que la concepción inauguró un proceso de desarrollo más o menos continuo, que produjo un nuevo ser humano. Se descubrió que la aceleración no era ni más ni menos crucial en el proceso de gestación.que cualquier otro paso. Muchos médicos concluyeron que si la sociedad consideraba injustificable interrumpir el embarazo después de que el feto se había acelerado, y si la aceleración era un paso relativamente sin importancia en el proceso de gestación, entonces era tan incorrecto interrumpir un embarazo antes de la aceleración como después de la aceleración. [18] Ideológicamente, el juramento hipocrático y la mentalidad médica de esa época para defender el valor de la vida humana como un absoluto jugaron un papel importante en moldear las opiniones sobre el aborto. [18] Los médicos también se vieron influenciados por razones prácticas para defender las leyes contra el aborto.. Por un lado, los proveedores de servicios de aborto tendían a no estar capacitados y no eran miembros de sociedades médicas. En una época en la que los principales médicos de la nación intentaban estandarizar la profesión médica, estos "irregulares" se consideraban una molestia para la salud pública. [19] A la profesión médica más formalizada no le gustaban los "irregulares" porque eran competencia, a menudo a un costo más bajo.
A pesar de las campañas para acabar con la práctica del aborto, la publicidad abortiva fue muy eficaz. Las estimaciones contemporáneas de las tasas de aborto de mediados del siglo XIX sugieren que entre el 20% y el 25% de todos los embarazos en los Estados Unidos durante esa época terminaron en aborto. [20] Esta era vio un cambio marcado en aquellos que estaban obteniendo abortos. Antes del comienzo del siglo XIX, la mayoría de los abortos eran solicitados por mujeres solteras que habían quedado embarazadas fuera del matrimonio . De los 54 casos de aborto publicados en revistas médicas estadounidenses entre 1839 y 1880, más de la mitad fueron buscados por mujeres casadas, y más del 60% de las mujeres casadas ya tenían al menos un hijo. [21]La sensación de que las mujeres casadas se practicaban abortos con frecuencia preocupaba a muchos médicos conservadores, que eran casi exclusivamente hombres. En la era posterior a la Guerra Civil , gran parte de la culpa recayó en el floreciente movimiento por los derechos de las mujeres .
Aunque la profesión médica expresó hostilidad hacia el feminismo, muchas feministas de la época también se opusieron al aborto. [22] [23] En The Revolution , operado por Elizabeth Cady Stanton y Susan B. Anthony, un colaborador anónimo que firmaba "A" escribió en 1869 sobre el tema, argumentando que en lugar de simplemente intentar aprobar una ley contra el aborto, también se debe abordar la causa raíz. Simplemente aprobar una ley contra el aborto, afirmó el escritor, "sería solo cortar la parte superior de la mala hierba, mientras la raíz permanece. [...] No importa cuál sea el motivo, el amor a la comodidad o el deseo de salvar de sufrir al inocente por nacer, es tremendamente culpable la mujer que comete el hecho. Cargará su conciencia en la vida, cargará su alma en la muerte; Pero ¡oh, tres veces culpable es el que la llevó a la desesperación que la impulsó a la crimen." [23] [24] [25] [26] Para muchas feministas de esta época, el aborto era considerado una necesidad indeseable impuesta a las mujeres por hombres irreflexivos.[27] Incluso el ala del "amor libre" del movimiento feminista se negó a abogar por el aborto y trató la práctica como un ejemplo de los horribles extremos a los que el matrimonio moderno estaba llevando a las mujeres. [28] La violación conyugal y la seducción de mujeres solteras eran males sociales que las feministas creían que causaban la necesidad de abortar, ya que los hombres no respetaban el derecho de las mujeres a la abstinencia . [28]
Sin embargo, los médicos siguieron siendo la voz más fuerte en el debate contra el aborto y llevaron su agenda a las legislaturas estatales de todo el país, defendiendo no solo las leyes contra el aborto, sino también las leyes contra el control de la natalidad. Este movimiento presagió el debate moderno sobre los derechos corporales de las mujeres. [29] Se lanzó una campaña contra el movimiento y el uso y disponibilidad de anticonceptivos .
La criminalización del aborto se aceleró desde finales de la década de 1860, gracias a los esfuerzos de legisladores, médicos y la Asociación Médica Estadounidense preocupados . [30] En 1873, Anthony Comstock creó la Sociedad de Nueva York para la Supresión del Vicio , una institución dedicada a supervisar la moralidad del público. Más tarde ese año, Comstock influyó con éxito en el Congreso de los Estados Unidos para que aprobara la Ley Comstock , que declaraba ilegal la entrega por correo de los Estados Unidos de cualquier material "obsceno, lascivo o lascivo". También prohibió producir o publicar información relacionada con la obtención del aborto o la prevención de la concepción.o enfermedades venéreas , incluso para los estudiantes de medicina. [31] La producción, publicación, importación y distribución de dichos materiales fue suprimida por la Ley Comstock por ser obscena, y 24 de los 37 estados aprobaron prohibiciones similares. [32]
En 1900, el aborto era un delito grave en todos los estados. Algunos estados incluyeron disposiciones que permitían el aborto en circunstancias limitadas, generalmente para proteger la vida de la mujer o para interrumpir embarazos derivados de violación o incesto. [33] Sin embargo, continuaron ocurriendo abortos y se hicieron cada vez más disponibles. La Liga Estadounidense de Control de la Natalidad fue fundada por Margaret Sanger en 1921; se convertiría en Planned Parenthood Federation of America en 1942. [34] [35]
En la década de 1930, los médicos con licencia realizaban aproximadamente 800.000 abortos al año. [36]
Sherri Finkbine [ editar ]
Un caso notable fue el de una mujer llamada Sherri Finkbine . Sherri nació en el área de Phoenix, Arizona y tuvo 4 hijos sanos. Sin embargo, durante el embarazo de su quinto hijo, descubrió que el niño podría tener deformidades graves. [37] Finkbine había estado tomando pastillas para dormir que contenían un medicamento llamado talidomida que también se usaba ampliamente en varios países. [38] Más tarde se enteró de que la droga estaba causando deformidades fetales y quería advertir al público en general. Finkbine deseaba fuertemente un aborto, sin embargo, las leyes de aborto de Arizona limitaron su decisión. En Arizona, un aborto solo podía ocurrir si la vida de la madre estaba en peligro. Se reunió con un reportero deThe Arizona Republic y contó su historia. Si bien Sherri Finkbine quería permanecer en el anonimato, el reportero ignoró esta idea. El 18 de agosto de 1962, Finkbine viajó a Suecia, donde pudo obtener un aborto legal. También se confirmó que el niño se habría deformado mucho. [39] La historia de Sherri Finkbine marca un punto de inflexión para las mujeres, así como la historia de las leyes sobre el aborto que ocurren en los Estados Unidos. Sherri Finkbine, a diferencia de muchas otras mujeres, pudo permitirse viajar al extranjero para hacerse el aborto. Sin embargo, es posible que muchas mujeres que buscan un aborto no puedan pagar el viaje. En tales casos, las mujeres pueden recurrir a formas ilegales de aborto . [40]
Pre- precedentes de Roe [ editar ]
En 1964, Gerri Santoro de Connecticut murió tratando de obtener un aborto ilegal y su foto se convirtió en el símbolo de un movimiento por el derecho al aborto . Algunos grupos activistas por los derechos de las mujeres desarrollaron sus propias habilidades para proporcionar abortos a mujeres que no podían obtenerlos en otro lugar. Por ejemplo, en Chicago, un grupo conocido como " Jane " operó una clínica de aborto flotante durante gran parte de la década de 1960. Las mujeres que buscaban el procedimiento llamarían a un número designado y recibirían instrucciones sobre cómo encontrar a "Jane". [41]
En 1965, el caso Griswold v. Connecticut de la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló una de las leyes de anticoncepción restantes de Comstock en Connecticut y Massachusetts . [42] Sin embargo, Griswold solo se aplica a las relaciones matrimoniales. Eisenstadt v. Baird (1972) extendió su participación también a personas solteras. [43] Tras el caso Griswold , el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) emitió un boletín médico aceptando una recomendación de seis años antes que aclaraba que "la concepción es la implantación de un óvulo fecundado"; [44] y en consecuenciaLos métodos anticonceptivos que impedían la implantación se clasificaron como anticonceptivos , no abortivos .
En 1967, Colorado se convirtió en el primer estado en despenalizar el aborto en casos de violación, incesto o en los que el embarazo provocaría una discapacidad física permanente de la mujer. Se aprobaron leyes similares en California , Oregon y Carolina del Norte . En 1970, Hawai se convirtió en el primer estado en legalizar los abortos a pedido de la mujer, [45] y Nueva York derogó su ley de 1830 y permitió los abortos hasta la semana 24 de embarazo. Pronto se aprobaron leyes similares en Alaska y Washington.. En 1970, Washington celebró un referéndum sobre la legalización de los abortos durante el embarazo temprano, convirtiéndose en el primer estado en legalizar el aborto mediante el voto del pueblo. [46] Una ley en Washington, DC , que permitía el aborto para proteger la vida o la salud de la mujer, fue impugnada en la Corte Suprema en 1971 en Estados Unidos v. Vuitch . La corte confirmó la ley, considerando que "salud" significaba "bienestar psicológico y físico", esencialmente permitiendo el aborto en Washington, DC A fines de 1972, 13 estados tenían una ley similar a la de Colorado, mientras que Mississippi permitía el aborto en casos de violación o incesto solamente y Alabama y Massachusettspermitieron abortos solo en los casos en que la salud física de la mujer estuviera en peligro. Para obtener abortos durante este período, las mujeres a menudo viajaban desde un estado donde el aborto era ilegal a uno donde era legal. La posición legal antes de Roe v. Wade era que el aborto era ilegal en 30 estados y legal bajo ciertas circunstancias en 20 estados. [47]
A fines de la década de 1960, se formaron varias organizaciones para movilizar la opinión tanto en contra como a favor de la legalización del aborto. En 1966, la Conferencia Nacional de Obispos Católicos asignó al monseñor James T. McHugh para documentar los esfuerzos para reformar las leyes del aborto, y en 1967 comenzaron a formarse grupos antiaborto en varios estados. En 1968, McHugh dirigió un grupo asesor que se convirtió en el Derecho Nacional a Comité de Vida . [48] [49] El precursor de NARAL Pro-Choice America se formó en 1969 para oponerse a las restricciones sobre el aborto y ampliar el acceso al aborto. [50] Tras Roe v. Wade, a fines de 1973, NARAL se convirtió en la Liga Nacional de Acción por el Derecho al Aborto.
Roe v. Wade [ editar ]
Antes de Roe v. Wade , 30 estados prohibieron el aborto sin excepción, 16 estados prohibieron el aborto excepto en ciertas circunstancias especiales (por ejemplo, violación, incesto, amenaza para la salud de la madre), 3 estados permitieron a los residentes obtener abortos y Nueva York permitió abortos en general . [51] A principios de ese año, el 22 de enero de 1973, la Corte Suprema en Roe v. Wade anuló todas estas leyes y estableció pautas para la disponibilidad del aborto. Roe estableció que el derecho a la privacidad de una mujer para obtener un aborto "debe ser considerado contra importantes intereses estatales en la regulación". [52] Roe estableció un " trimestre"(es decir, 12 semanas) umbral de interés estatal en la vida del feto correspondiente a su creciente" viabilidad "(probabilidad de supervivencia fuera del útero) durante el transcurso de un embarazo, de modo que los estados tenían prohibido prohibir el aborto al principio del embarazo pero se le permitió imponer restricciones crecientes o prohibiciones absolutas más adelante en el embarazo.
Al decidir Roe v. Wade , la Corte Suprema dictaminó que un estatuto de Texas que prohíbe el aborto excepto cuando sea necesario para salvar la vida de la madre era inconstitucional. La Corte llegó a su decisión concluyendo que la cuestión del aborto y los derechos al aborto se enmarca dentro del derecho a la privacidad (en el sentido del derecho de una persona a no ser invadida por el Estado). En su opinión, enumeró varios casos históricos en los que el tribunal había encontrado previamente un derecho a la privacidad implícito en la Constitución. La Corte no reconoció el derecho al aborto en todos los casos:
La regulación estatal protectora de la vida fetal después de la viabilidad tiene, por tanto, justificaciones tanto lógicas como biológicas. Si el Estado está interesado en proteger la vida fetal después de la viabilidad, puede llegar a proscribir el aborto durante ese período, excepto cuando sea necesario para preservar la vida o la salud de la madre. [53]
La Corte sostuvo que existía un derecho a la privacidad e incluía el derecho a tener un aborto. El tribunal determinó que una madre tenía derecho al aborto hasta la viabilidad, un punto que debe determinar el médico especialista en abortos. Después de la viabilidad, una mujer puede obtener un aborto por razones de salud, que la Corte definió en términos generales para incluir el bienestar psicológico.
Un tema central en el caso Roe (y en el debate más amplio sobre el aborto en general) es si la vida humana o la personalidad comienza en la concepción, el nacimiento o en algún punto intermedio. La Corte declinó hacer un intento por resolver este problema, señalando: "No necesitamos resolver la difícil cuestión de cuándo comienza la vida. Cuando los formados en las respectivas disciplinas de la medicina, la filosofía y la teología no pueden llegar a ningún consenso, el El poder judicial, en este punto del desarrollo del conocimiento del hombre, no está en condiciones de especular sobre la respuesta ". En cambio, optó por señalar que históricamente, bajo el derecho consuetudinario inglés y estadounidensey los estatutos, "los no nacidos nunca han sido reconocidos ... como personas en el sentido completo", y por lo tanto, los fetos no tienen derecho legal a la protección que brinda el derecho a la vida específicamente enumerado en la Decimocuarta Enmienda. Entonces, en lugar de afirmar que la vida humana comienza en un punto específico, el tribunal simplemente declaró que el Estado tiene un "interés imperioso" en proteger la "vida potencial" en el punto de viabilidad.
Doe v. Bolton [ editar ]
Según Roe v. Wade , los gobiernos estatales no pueden prohibir las interrupciones tardías del embarazo cuando "sean necesarias para preservar la vida o la salud de la madre", incluso si ello causaría la muerte de un feto viable. [54] Esta regla fue aclarada por la decisión judicial de 1973 Doe v. Bolton , que especifica "que el juicio médico puede ejercerse a la luz de todos los factores - físicos, emocionales, psicológicos, familiares y la edad de la mujer - relevantes para el bienestar del paciente ". [55] [56] [57]Es por esta disposición para la salud mental de la madre que las mujeres en los EE. UU. Eligen legalmente el aborto después de la viabilidad cuando las pruebas de detección revelan anomalías que no causan la muerte del bebé poco después del nacimiento. [58] [59] [60] [61]
Decisiones judiciales posteriores [ editar ]
En el caso de 1992 de Planned Parenthood v. Casey , la Corte abandonó el estricto marco trimestral de Roe, pero mantuvo su posición central de que las mujeres tienen derecho a elegir tener un aborto antes de la viabilidad. [62] Roe había sostenido que las leyes que regulan el aborto deben estar sujetas a un " escrutinio estricto ", la prueba tradicional de la Corte Suprema para la imposición de derechos constitucionales fundamentales . En cambio, Casey adoptó el estándar de carga indebida más baja para evaluar las restricciones estatales sobre el aborto, [63] pero volvió a enfatizar el derecho al aborto basado en el sentido general de libertad y privacidad protegido por la ley.Constitución : "La protección constitucional de la decisión de la mujer de interrumpir su embarazo se deriva de la Cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda . Declara que ningún Estado 'privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal'. La palabra clave en los casos que tenemos ante nosotros es 'libertad' ". [64]
La Corte Suprema continúa lidiando con casos sobre el tema. El 18 de abril de 2007, emitió un fallo en el caso de Gonzales v. Carhart , que involucra una ley federal titulada Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial de 2003 que el presidente George W. Bush había promulgado como ley. La ley prohibió la dilatación y extracción intactas , que los opositores al derecho al aborto denominan "aborto por nacimiento parcial", y estipuló que cualquier persona que infrinja la ley recibirá una pena de prisión de hasta dos años y medio. La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la prohibición de 2003 por una estrecha mayoría de 5-4, lo que marca la primera vez que la Corte permite la prohibición de cualquier tipo de aborto desde 1973. La opinión, que provino del juez Anthony Kennedy, fue acompañada por los jueces.Antonin Scalia , Clarence Thomas y los dos recién nombrados, Samuel Alito y el presidente del Tribunal Supremo John Roberts .
En el caso de Whole Woman's Health contra Hellerstedt , la Corte Suprema en una decisión de 5-3 el 27 de junio de 2016 eliminó las formas de restricciones estatales sobre la forma en que las clínicas de aborto pueden funcionar. La legislatura de Texas promulgó en 2013 restricciones sobre la prestación de servicios de aborto que crearon una carga indebida para las mujeres que buscaban un aborto al exigir que los médicos abortistas tuvieran "privilegios de admisión" difíciles de obtener en un hospital local y al exigir que las clínicas tuvieran hospitales costosos -instalaciones de grado. La Corte eliminó estas dos disposiciones "facialmente" de la ley en cuestión.—Es decir, las mismas palabras de las disposiciones eran inválidas, sin importar cómo pudieran aplicarse en cualquier situación práctica. Según la Corte Suprema, la tarea de juzgar si una ley impone una carga inconstitucional al derecho de la mujer al aborto corresponde a los tribunales y no a las legislaturas. [sesenta y cinco]
La Corte Suprema falló de manera similar en June Medical Services, LLC contra Russo el 29 de junio de 2020, en una decisión de 5-4 de que una ley estatal de Louisiana, inspirada en la ley de Texas en el centro de Whole Woman's Health , era inconstitucional. [66] Al igual que la ley de Texas, la ley de Luisiana requería ciertas medidas para las clínicas de aborto que, si hubieran entrado en vigencia, habrían cerrado cinco de las seis clínicas en el estado. El caso en Luisiana se suspendió a la espera del resultado de Whole Woman's Health y se volvió a juzgar con base en la decisión de la Corte Suprema. Si bien el Tribunal de Distrito dictaminó que la ley era inconstitucional, el Quinto Circuito determinó que, a diferencia de la ley de Texas, la carga de la ley de Louisiana pasó las pruebas descritas en Whole Woman's Health, y así la ley era constitucional. La Corte Suprema emitió una orden para suspender la aplicación de la ley en espera de una revisión adicional, y acordó escuchar el caso en su totalidad en octubre de 2019. Fue el primer caso relacionado con el aborto en ser escuchado por las personas designadas por el presidente Donald Trump para la Corte. Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh . [67] La Corte Suprema encontró inconstitucional la ley de Luisiana por las mismas razones que la de Texas, revirtiendo el Quinto Circuito. La sentencia fue apoyada por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien había disentido de Whole Woman's Health, pero se unió a la sentencia para confirmar el respeto del tribunal por la sentencia anterior en ese caso. [66]
Situación jurídica actual[ editar ]
Legislación federal [ editar ]
Desde 1995, encabezados por republicanos del Congreso , la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos se han movido varias veces para aprobar medidas que prohíben el procedimiento de dilatación y extracción intactas , comúnmente conocido como aborto por nacimiento parcial. Tales medidas fueron aprobadas dos veces por amplios márgenes, pero el presidente Bill Clinton vetó esos proyectos de ley en abril de 1996 y octubre de 1997 con el argumento de que no incluían excepciones de salud. Los partidarios del proyecto de ley en el Congreso argumentan que una excepción de salud haría que el proyecto de ley no se pudiera hacer cumplir, ya que el Doe v. Boltondecisión definió "salud" en términos vagos, justificando cualquier motivo para obtener un aborto. El Congreso no tuvo éxito con los intentos posteriores de anular los vetos.
La Ley de protección de bebés nacidos vivos de 2002 ("BAIPA") fue promulgada el 5 de agosto de 2002 por una ley del Congreso y promulgada por George W. Bush. Afirma los derechos humanos de los bebés nacidos después de un intento fallido de inducir el aborto. Un "infante nacido vivo" se especifica como una "persona, ser humano, niño, individuo". "Nacido vivo" se define como la expulsión completa de un bebé en cualquier etapa de desarrollo que tenga latidos del corazón, pulsaciones del cordón umbilical, respiración o movimiento muscular voluntario, sin importar si el cordón umbilical se ha cortado o si la expulsión de el bebé fue parto natural, inducido, cesárea o aborto inducido.
El 2 de octubre de 2003, con una votación de 281-142, la Cámara aprobó la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial para prohibir el aborto por nacimiento parcial, con una exención en los casos de amenazas fatales a la mujer. Mediante esta legislación, un médico podría enfrentar hasta dos años de prisión y juicios civiles por realizar tal procedimiento. Una mujer sometida al procedimiento no puede ser procesada bajo la medida. El 21 de octubre de 2003, el Senado de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley por 64 votos contra 34, y varios demócratas se unieron para apoyarlo. El proyecto de ley fue firmado por el presidente George W. Bushel 5 de noviembre de 2003, pero un juez federal bloqueó su aplicación en varios estados apenas unas horas después de que se convirtiera en ley pública. La Corte Suprema confirmó la prohibición nacional del procedimiento en el caso Gonzales v. Carhart el 18 de abril de 2007, lo que señaló un cambio sustancial en el enfoque de la Corte sobre la ley del aborto. [68] El fallo 5-4 dijo que la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial no entra en conflicto con decisiones anteriores sobre el aborto.
La interpretación judicial actual de la Constitución de los EE. UU. Con respecto al aborto, después de la decisión histórica de 1973 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Roe v. Wade , y las decisiones complementarias posteriores, es que el aborto es legal pero puede estar restringido por los estados en diversos grados. . Los estados han aprobado leyes para restringir los abortos tardíos, requieren la notificación a los padres para los menores y exigen la divulgación de información sobre el riesgo de aborto a las pacientes antes del procedimiento. [69]
El informe oficial del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, emitido en 1983 después de extensas audiencias sobre la Enmienda de la Vida Humana (propuesta por los senadores Orrin Hatch y Thomas Eagleton ), declaró que
Así, el Comité [Judicial] observa que en la actualidad no existen barreras legales significativas de ningún tipo en los Estados Unidos para que una madre obtenga un aborto por cualquier motivo durante cualquier etapa de su embarazo. [70]
Un aspecto del régimen legal de aborto ahora vigente ha sido determinar cuándo el feto es " viable " fuera del útero como una medida de cuándo la "vida" del feto es propia (y por lo tanto sujeta a la protección del estado). En la opinión mayoritaria emitida por el tribunal en el caso Roe v. Wade , la viabilidad se definió como "potencialmente capaz de vivir fuera del útero de la madre, aunque con ayuda artificial. La viabilidad suele situarse alrededor de los siete meses (28 semanas), pero puede ocurrir antes," incluso a las 24 semanas ". Cuando el tribunal falló en 1973, la tecnología médica vigente en ese momento sugirió que la viabilidad podría ocurrir tan pronto como a las 24 semanas. Los avances de las últimas tres décadas permiten la supervivencia de algunos bebés que nacen a las 22 semanas. [71]
En 2006 [actualizar], el hijo más joven que sobrevivió a un parto prematuro en los Estados Unidos fue una niña nacida en el Centro Médico Kapiolani en Honolulu , Hawái , a las 21 semanas y 3 días de gestación . [72] Debido a la división entre la ley federal y estatal, el acceso legal al aborto continúa variando según el estado. La disponibilidad geográfica varía drásticamente, y el 87 por ciento de los condados de EE. UU. No tienen un proveedor de servicios de aborto . [73] Además, debido a la Enmienda Hyde , muchos programas estatales de salud no cubren los abortos; actualmente 17 estados (incluidos California , Illinois yNueva York ) ofrecen o requieren dicha cobertura. [74]
La legalidad del aborto es con frecuencia un tema importante en las batallas de nominación para la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los nominados generalmente permanecen en silencio sobre el tema durante sus audiencias, ya que el tema puede presentarse ante ellos como jueces.
La Ley de Víctimas No Nacidas de la Violencia , comúnmente conocida como " Ley de Laci y Conner" fue aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Bush el 1 de abril de 2004, permitiendo que se presenten dos cargos contra alguien que mata a una madre embarazada (uno por el madre y uno para el feto). Prohíbe específicamente los cargos contra la madre y / o el médico relacionados con los procedimientos de aborto. Sin embargo, ha generado mucha controversia entre los defensores de los derechos del aborto, quienes lo ven como un paso potencial en la dirección de prohibir el aborto.
La Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor es un proyecto de ley del Congreso de los Estados Unidos que prohíbe los abortos tardíos en todo el país después de 20 semanas posteriores a la fertilización sobre la base de que el feto es capaz de sentir dolor durante un aborto en ese momento del embarazo y después. El proyecto de ley se presentó por primera vez en el Congreso en 2013. Fue aprobado con éxito por la Cámara de Representantes en 2013, 2015 y 2017, pero aún no ha sido aprobado por el Senado . Los opositores al proyecto de ley rechazan las afirmaciones hechas por los partidarios del proyecto de ley con respecto al desarrollo fetal y argumentan que tal restricción pondría en peligro la salud de las mujeres.
Estado legal estado por estado [ editar ]
El aborto es legal en todos los estados de EE. UU. Y cada estado tiene al menos una clínica de aborto. [75] [76] El aborto es un tema político controvertido y en la mayoría de los estados se realizan intentos regulares de restringirlo. Dos de esos casos, que se originaron en Texas y Luisiana , llevaron a los casos de la Corte Suprema de Whole Woman's Health v. Hellerstedt (2016) y June Medical Services, LLC v. Russo (2020) en los que se anularon varias restricciones de Texas y Luisiana. [77] [78]
El tema de los menores y el aborto está regulado a nivel estatal, y 37 estados requieren cierta participación de los padres, ya sea en forma de consentimiento de los padres o en forma de notificación a los padres. En determinadas situaciones, un tribunal puede anular las restricciones de los padres. [79] Los períodos de espera obligatorios, las ecografías obligatorias y el asesoramiento con guión son normas comunes sobre el aborto. Las leyes sobre el aborto son generalmente más estrictas en los estados conservadores del sur que en otras partes del país.
En 2019, Nueva York aprobó la Ley de Salud Reproductiva (RHA), que derogó una disposición anterior a Roe que prohibía los abortos en el tercer trimestre, excepto en los casos en que la continuación del embarazo ponía en peligro la vida de una mujer embarazada. [80] [81]
El aborto en las Islas Marianas del Norte , un territorio de la Commonwealth de los Estados Unidos, es ilegal.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de Alabama aprobaron una ley el 30 de abril de 2019 que penalizará el aborto si entra en vigencia. [82] Apodada la " Ley de protección de la vida humana ", ofrece solo dos excepciones: un riesgo grave para la salud de la madre o una anomalía fetal letal. [83] También hará que el procedimiento de un delito grave de clase A . [84] Veinticinco senadores varones de Alabama votaron para aprobar la ley el 13 de mayo. [85] Al día siguiente, el gobernador de Alabama Kay Ivey firmó el proyecto de ley, principalmente como un gesto simbólico con la esperanza de desafiar a Roe v. Wade en el Corte Suprema. [86] [87]
Desde que Alabama introdujo la primera legislación moderna contra el aborto en abril de 2019, otros cinco estados también han adoptado leyes sobre el aborto, incluidos Mississippi, Kentucky, Ohio, Georgia y, más recientemente, Louisiana el 30 de mayo de 2019. [88]
En mayo de 2019, la Corte Suprema de los EE. UU. Confirmó una ley estatal de Indiana que requiere que los fetos que fueron abortados sean enterrados o incinerados. [89] En un caso de diciembre de 2019, el tribunal se negó a revisar una decisión de un tribunal inferior que confirmó una ley de Kentucky que requiere que los médicos realicen ecografías y muestren imágenes fetales a los pacientes antes de los abortos. [90]
El 29 de junio de 2020, las sentencias anteriores de la Corte Suprema que prohibían las restricciones al aborto parecían confirmarse cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos derogó la ley antiaborto de Luisiana [91]. Tras la sentencia, la legalidad de las leyes que restringían el aborto en estados como Ohio fue entonces puesto en duda. [92] También se señaló que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien estuvo de acuerdo en que la ley antiaborto de Luisiana era inconstitucional, había votado previamente a favor de una ley similar en Texas que fue derogada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2016. [93] ]
[ editar ]
En medio de la pandemia de COVID-19 , los funcionarios gubernamentales antiaborto en varios estados estadounidenses promulgaron o intentaron promulgar restricciones al aborto, caracterizándolo como un procedimiento no esencial que puede suspenderse durante la emergencia médica. [94] Las órdenes han dado lugar a varios desafíos legales y críticas por parte de grupos de derechos humanos y varias organizaciones médicas nacionales, incluida la Asociación Médica Estadounidense . [95] Las impugnaciones legales en nombre de los proveedores de servicios de aborto, muchos de los cuales están representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y Planned Parenthood , han detenido con éxito la mayoría de las órdenes de forma temporal. [94]
Se hizo un desafío contra la regla de la FDA sobre la distribución de mifepristona (RU-486), uno de los regímenes de medicamentos de dos partes para inducir abortos. Desde el año 2000, solo está disponible a través de proveedores de salud según la normativa de la FDA. Debido a la pandemia de COVID-19, el acceso a la mifepristona era una preocupación, y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, junto con otros grupos, demandaron para que se relaje la regla para permitir que las mujeres puedan acceder a la mifepristona en casa a través de pedidos por correo o al por menor. farmacias. Si bien el Cuarto Circuito emitió una orden judicial preliminar contra el fallo de la FDA que habría permitido una distribución más amplia, la Corte Suprema ordenó en una decisión de 6-3 en enero de 2021 suspender la orden judicial, manteniendo la regla de la FDA.[96]
Requisitos de calificación para proveedores de servicios de aborto [ editar ]
Los requisitos de calificación para realizar abortos varían de un estado a otro, [97] y actualmente los legisladores están cambiando en varios estados que anticipan la posibilidad de que Roe v. Wade pronto sea revocado. [98] Actualmente, Nueva York, [99] Illinois, [100] y Maine [101] permiten a los profesionales de la salud que no son médicos, como asistentes médicos , enfermeras practicantes y enfermeras parteras certificadas., actuando dentro de su ámbito de práctica, para realizar procedimientos de aborto; sus leyes no especifican explícitamente qué tipos de abortos pueden realizar estos no médicos. California, Oregon, Montana, Vermont y New Hampshire permiten que profesionales de la salud no médicos calificados realicen abortos por aspiración en el primer trimestre y receten medicamentos para abortos con medicamentos . El estado de Washington, Nuevo México, Alaska, Maryland, Massachusetts, Connecticut y Nueva Jersey permiten que los no médicos calificados receten medicamentos solo para abortos con medicamentos. [102] En todos los demás estados, solo los médicos con licencia pueden realizar abortos. [103] En 2016, la FDA emitió nuevas pautas recomendando que los profesionales de la salud calificados que no sean médicos puedan recetarmifepristona en todos los estados; sin embargo, estas pautas no son vinculantes y los estados son libres de determinar sus propias políticas con respecto a la mifepristona. [104]
Estadísticas [ editar ]
Debido a que la notificación de abortos no es obligatoria, las estadísticas tienen una confiabilidad variable. Tanto los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) [105] como el Instituto Guttmacher [106] [107] compilan periódicamente estas estadísticas.
[108] [106] [107]
Número de abortos [ editar ]
El número anual de abortos inducidos legales en los Estados Unidos se duplicó entre 1973 y 1979, y alcanzó su punto máximo en 1990. Hubo una disminución lenta pero constante a lo largo de la década de 1990. En general, el número de abortos anuales disminuyó en un 6% entre 2000 y 2009, con picos temporales en 2002 y 2006. [109]
Para 2011, la tasa de abortos en la nación cayó a su punto más bajo desde que la Corte Suprema legalizó el procedimiento. Según un estudio realizado por el Instituto Guttmacher, los métodos anticonceptivos de acción prolongada tuvieron un impacto significativo en la reducción de embarazos no deseados. Hubo menos de 17 abortos por cada 1000 mujeres en edad fértil. Esa fue una disminución del 13% con respecto a las cifras de 2008 y un poco más alta que la tasa de 1973, cuando la decisión Roe v. Wade de la Corte Suprema legalizó el aborto. El estudio indicó una disminución a largo plazo en la tasa de abortos. [110] [111] [112] [113]
En 2016, los CDC notificaron 623,471 abortos, una disminución del 2% con respecto a 636,902 en 2015. [114]
Abortos médicos [ editar ]
Una encuesta del Instituto Guttmacher de proveedores de servicios de aborto estimó que los abortos con medicamentos tempranos representaron el 17% de todos los abortos no hospitalarios y un poco más de una cuarta parte de los abortos antes de las 9 semanas de gestación en los Estados Unidos en 2008. [115] Los abortos con medicamentos informados voluntariamente a la CDC por 34 áreas de informes (excluyendo Alabama, California, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Illinois, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Tennessee, Vermont, Wisconsin y Wyoming) y publicado en su informe anual Los informes de vigilancia del aborto han aumentado cada año desde la aprobación de la mifepristona por la FDA el 28 de septiembre de 2000.(RU-486): 1,0% en 2000, 2,9% en 2001, 5,2% en 2002, 7,9% en 2003, 9,3% en 2004, 9,9% en 2005, 10,6% en 2006, 13,1% en 2007, 15,8% en 2008 , 17,1% en 2009 (25,2% de los que tenían menos de 9 semanas de gestación). [116] Los abortos con medicamentos representaron el 32% de los abortos en el primer trimestre en las clínicas de Planned Parenthood en 2008. [117]
Aborto y religión [ editar ]
La mayoría de los abortos los realizan mujeres identificadas religiosamente. Según el Instituto Guttmacher, "más de 7 de cada 10 mujeres estadounidenses que se someten a un aborto informan una afiliación religiosa (37% protestante, 28% católica y 7% otra), y el 25% asiste a servicios religiosos al menos una vez al mes. El aborto la tasa para las mujeres protestantes es de 15 por cada 1.000 mujeres, mientras que las mujeres católicas tienen una tasa ligeramente superior, 20 por cada 1.000 ". [118]
Abortos y etnia [ editar ]
Las tasas de aborto tienden a ser más altas entre las mujeres de minorías en los EE. UU. En 2000-2001, debido al menor acceso a la atención médica y la anticoncepción, las tasas entre las mujeres negras e hispanas fueron de 49 por 1000 y 33 por 1000, respectivamente, frente a 13 por 1000 entre las mujeres blancas no hispanas. Tenga en cuenta que esta cifra incluye a todas las mujeres en edad reproductiva, incluidas las mujeres que no están embarazadas. En otras palabras, estas tasas de aborto reflejan la tasa a la que las mujeres estadounidenses en edad reproductiva tienen un aborto cada año. [119]
En 2004, las tasas de abortos por etnia en los EE. UU. Fueron 50 abortos por cada 1,000 mujeres negras, 28 abortos por cada 1,000 mujeres hispanas y 11 abortos por cada 1,000 mujeres blancas. [120] [121]
Razones para los abortos [ editar ]
Un estudio de 1998 reveló que entre 1987 y 1988, las mujeres informaron las siguientes razones principales para elegir un aborto: [122] [123]
| Porcentaje De mujer | Razón principal para elegir un aborto |
|---|---|
| 25,5% | Quiere posponer la maternidad |
| 21,3% | No puedo permitirme un bebé |
| 14,1% | Tiene problemas de pareja o su pareja no quiere quedar embarazada |
| 12,2% | Muy joven; padre (s) u otro (s) objeto del embarazo |
| 10,8% | Tener un hijo interrumpirá la educación o el empleo |
| 7,9% | No quiero (más) hijos |
| 3,3% | Riesgo para la salud fetal |
| 2,8% | Riesgo para la salud materna |
| 2,1% | Otro |
La fuente de esta información toma en cuenta los hallazgos de 27 países, incluido Estados Unidos, y por lo tanto, estos hallazgos pueden no ser típicos de ningún país.
Según un estudio de 1987 que incluyó datos específicos sobre abortos tardíos (es decir, abortos "a las 16 o más semanas de gestación"), [124] las mujeres informaron que varias razones contribuían a que tuvieran un aborto tardío:
| Porcentaje De mujer | Razones que contribuyen a un aborto tardío |
|---|---|
| 71% | Mujer no reconoció que estaba embarazada o calculó mal la gestación |
| 48% | A la mujer le había resultado difícil hacer arreglos para un aborto anterior |
| 33% | La mujer tenía miedo de contarle a su pareja o sus padres. |
| 24% | La mujer se tomó un tiempo para decidir hacerse un aborto |
| 8% | La mujer esperó a que cambiara su relación |
| 8% | Alguien había presionado anteriormente a una mujer para que no abortara |
| 6% | Algo cambió algún tiempo después de que la mujer quedó embarazada |
| 6% | La mujer no sabía que el tiempo es importante |
| 5% | Mujer no sabía que podía abortar |
| 2% | Se diagnosticó un problema fetal al final del embarazo |
| 11% | Otro. |
En 2000, los casos de violación o incesto representaron el 1% de los abortos. [125]
Un estudio de 2004 realizado por el Instituto Guttmacher informó que las mujeres enumeraron las siguientes razones para optar por un aborto: [123]
| Porcentaje De mujer | Razón para elegir abortar |
|---|---|
| 74% | Tener un bebé cambiaría drásticamente mi vida |
| 73% | No puedo permitirme un bebé ahora |
| 48% | No quiero ser madre soltera o tener problemas de pareja. |
| 38% | Haber completado mi maternidad |
| 32% | No estoy listo para otro niño |
| 25% | No quiero que la gente sepa que tuve relaciones sexuales o quedé embarazada. |
| 22% | No te sientes lo suficientemente maduro para criar a otro hijo |
| 14% | Mi esposo o pareja quiere que me haga un aborto. |
| 13% | Posibles problemas que afectan la salud del feto. |
| 12% | Preocupaciones por mi salud |
| 6% | Los padres quieren que me haga un aborto |
| 1% | Fue víctima de violación |
| menos de 5% | Quedó embarazada como resultado de un incesto. |
Una Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar (NSFG) de 2008 muestra que las tasas de embarazos no deseados son más altas entre los negros, los hispanos y las mujeres con un nivel socioeconómico más bajo. [126]
- El 70% de todos los embarazos entre las mujeres negras no fueron planeados.
- El 57% de todos los embarazos entre mujeres hispanas no fueron planeados.
- El 42% de todos los embarazos entre las mujeres blancas no fueron planeados.
Cuando las mujeres abortan (por edad gestacional) [ editar ]
Según los Centros para el Control de Enfermedades, en 2011, la mayoría (64,5%) de los abortos se realizaron antes de ≤8 semanas de gestación y casi todos (91,4%) se realizaron antes de ≤13 semanas de gestación. Se realizaron pocos abortos (7,3%) entre las 14 y 20 semanas de gestación o en ≥21 semanas de gestación (1,4%). De 2002 a 2011, el porcentaje de todos los abortos realizados con ≤8 semanas de gestación aumentó un 6%.[127]
Seguridad de los abortos [ editar ]
En los Estados Unidos, el riesgo de muerte por llevar un hijo a término es aproximadamente 14 veces mayor que el riesgo de muerte por un aborto legal. [128] El riesgo de mortalidad relacionada con el aborto aumenta con la edad gestacional, pero sigue siendo menor que el del parto durante al menos 21 semanas de gestación. [129] [130] [131]
Efectos anticonceptivos [ editar ]
El mayor acceso al control de la natalidad se ha relacionado estadísticamente con reducciones en la tasa de abortos. [6] [7] [8] Como un elemento de la planificación familiar , control de natalidad fue subvencionada por el gobierno federal para familias de bajos ingresos en 1965 bajo el presidente Lyndon B. Johnson 's guerra contra la pobreza programa. En 1970, el Congreso aprobó el Título X para proporcionar servicios de planificación familiar a los necesitados, y el presidente Richard Nixon lo convirtió en ley. El financiamiento para el Título X aumentó de $ 6 millones en 1971 a $ 61 millones el año siguiente, y aumentó lentamente cada año a $ 317 millones en 2010, después de lo cual se redujo en un pequeño porcentaje. [132]
En 2011, el Instituto Guttmacher informó que la cantidad de abortos en los EE. UU. Sería casi dos tercios más alta sin acceso a métodos anticonceptivos. [133] En 2015, la Federación de Científicos Estadounidenses informó que el acceso a los métodos anticonceptivos por mandato federal había ayudado a reducir los embarazos de adolescentes en los EE. UU. En un 44 por ciento y había prevenido más de 188.000 embarazos no deseados. [134]
Opinión pública [ editar ]
Los estadounidenses han estado igualmente divididos sobre el tema; Una encuesta de Gallup de mayo de 2018 indicó que el 48% de los estadounidenses se describían a sí mismos como "pro-elección" y el 48% se describían a sí mismos como "pro-vida". [10] Una encuesta de julio de 2018 indicó que el 64% de los estadounidenses no querían que la Corte Suprema anulara a Roe vs. Wade, mientras que el 28% lo hizo. [135] La misma encuesta encontró que el apoyo a que el aborto sea generalmente legal fue del 60% durante el primer trimestre, cayendo al 28% en el segundo trimestre y al 13% en el tercer trimestre. [136]
El apoyo a la legalización del aborto ha sido consistentemente mayor entre los adultos con más educación que entre los menos educados, [137] y en 2019, el 70% de los graduados universitarios apoyan que el aborto sea legal en todos o en la mayoría de los casos, en comparación con el 60% de los que tienen alguna universidad, y el 54% de los que tienen un título de secundaria o menos. [138]
En enero de 2013, la mayoría de los estadounidenses creía que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, según una encuesta de NBC News y The Wall Street Journal . [139] Aproximadamente el 70% de los encuestados en la misma encuesta se opuso a la revocación de Roe v. Wade . [139] Una encuesta del Pew Research Center arrojó resultados similares. [140] Además, el 48% de los republicanos se opuso a la revocación de Roe , en comparación con el 46% que apoyó la revocación. [140]
Gallup declaró en mayo de 2010 que más estadounidenses que se identifican como "pro-vida" es "la nueva normalidad", al tiempo que señaló que no ha habido un aumento en la oposición al aborto. Sugiere que la polarización política puede haber llevado a más republicanos a llamarse a sí mismos "pro-vida". [141] Los términos "pro-elección" y "pro-vida" no siempre reflejan una visión política o caen en un binario; En una encuesta del Public Religion Research Institute , siete de cada diez estadounidenses se describieron a sí mismos como "pro-elección", mientras que casi dos tercios se describieron a sí mismos como "pro-vida". La misma encuesta encontró que el 56% de los estadounidenses estaban a favor del acceso legal al aborto en todos o algunos casos. [142]
| Fecha de la encuesta | "Pro vida" | "Pro-elección" | Mixto / ninguno | No sé qué significan los términos | Sin opinión |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016, 4 a 8 de mayo | 46% | 47% | 3% | 3% | 2% |
| 2015, del 6 al 10 de mayo | 44% | 50% | 3% | 2% | 1% |
| 2014, 8 al 11 de mayo | 46% | 47% | 3% | 3% | - |
| 2013, del 2 al 7 de mayo | 48% | 45% | 3% | 3% | 2% |
| 2012, 3 a 6 de mayo | 50% | 41% | 4% | 3% | 3% |
| 2011, 5 a 8 de mayo | 45% | 49% | 3% | 2% | 2% |
| 2010, 26 a 28 de marzo | 46% | 45% | 4% | 2% | 3% |
| 2009, 20 a 22 de noviembre | 45% | 48% | 2% | 2% | 3% |
| 2009, del 7 al 10 de mayo | 51% | 42% | - | 0 | 7% |
| 2008, 5 al 7 de septiembre | 43% | 51% | 2% | 1% | 3% |
Por sexo y edad [ editar ]
Las encuestas del Pew Research Center muestran pocos cambios en las opiniones entre 2008 y 2012; diferencias modestas basadas en el género o la edad. [143]
(La tabla del artículo original también muestra la afiliación a un partido, la religión y el nivel de educación).
| 2011-2012 | 2009-2010 | 2007-2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Legal | Ilegal | No se | Legal | Ilegal | No se | Legal | Ilegal | No se | |
| Total | 53% | 41% | 6% | 48% | 44% | 8% | 54% | 40% | 6% |
| Hombres | 51% | 43% | 6% | 46% | 46% | 9% | 52% | 42% | 6% |
| Mujer | 55% | 40% | 5% | 50% | 43% | 7% | 55% | 39% | 5% |
| 18-29 | 53% | 44% | 3% | 50% | 45% | 5% | 52% | 45% | 3% |
| 30-49 | 54% | 42% | 4% | 49% | 43% | 7% | 58% | 38% | 5% |
| 50-64 | 55% | 38% | 7% | 49% | 42% | 9% | 56% | 38% | 6% |
| 65+ | 48% | 43% | 9% | 39% | 49% | 12% | 45% | 44% | 11% |
Por nivel educativo [ editar ]
El apoyo a la legalización del aborto es significativamente mayor entre los adultos más educados que entre los menos educados, y ha sido así de manera constante durante décadas. [137] En 2019, el 70% de los graduados universitarios apoyan que el aborto sea legal en todos o en la mayoría de los casos, así como el 60% de los que tienen algo de educación universitaria, en comparación con el 54% de los que tienen un título de secundaria o menos. [138]
| 2019 | ||
|---|---|---|
| Logro educativo | Legal en todos o en la mayoría de los casos | Ilegal en todos o la mayoría de los casos |
| Graduado universitario o más | 70% | 30% |
| Alguna educación superior | 60% | 39% |
| Secundaria o menos | 54% | 44% |
Por género, partido y región [ editar ]
Una encuesta de CBS News / The New York Times de enero de 2003 examinó si los estadounidenses pensaban que el aborto debería ser legal o no, y encontró variaciones de opinión que dependían de la afiliación a un partido y la región del país. [144] El margen de error es de +/- 4% para las preguntas respondidas de toda la muestra (cifras "generales") y puede ser mayor para las preguntas formuladas a subgrupos (todas las demás cifras). [144]
| Grupo | Generalmente disponible | Disponible, pero con límites más estrictos que ahora | No permitido |
|---|---|---|---|
| General | 39% | 38% | 22% |
| Mujer | 37% | 37% | 24% |
| Hombres | 40% | 40% | 20% |
| Demócratas | 43% | 35% | 21% |
| Republicanos | 29% | 41% | 28% |
| Independientes | 42% | 38% | 18% |
| Noreste | 48% | 31% | 19% |
| Midwesterners | 34% | 40% | 25% |
| Sureños | 33% | 41% | 25% |
| Occidentales | 43% | 40% | dieciséis% |
Por trimestre de embarazo [ editar ]
Una encuesta de CNN / USA Today / Gallup en enero de 2003 preguntó sobre la legalidad del aborto por trimestre , utilizando la pregunta: "¿Crees que el aborto debería ser legal o ilegal en general durante cada una de las siguientes etapas del embarazo?" [145] Esta misma pregunta también fue formulada por Gallup en marzo de 2000 y julio de 1996. [146] [147] Las encuestas indican un apoyo general al aborto legal durante el primer trimestre, aunque el apoyo cae drásticamente para el aborto durante el segundo y tercer trimestre.
Desde la encuesta de 2011, el apoyo al aborto legal durante el primer trimestre ha disminuido.
| Encuesta 2018 | Encuesta 2012 | Encuesta 2011 | Encuesta 2003 | Encuesta 2000 | Encuesta 1996 | |||||||
| Legal | Ilegal | Legal | Ilegal | Legal | Ilegal | Legal | Ilegal | Legal | Ilegal | Legal | Ilegal | |
| Primer trimestre | 60% | 34% | 61% | 31% | 62% | 29% | 66% | 35% | 66% | 31% | 64% | 30% |
| Segundo trimestre | 28% | sesenta y cinco% | 27% | 64% | 24% | 71% | 25% | 68% | 24% | 69% | 26% | sesenta y cinco% |
| Tercer trimestre | 13% | 81% | 14% | 80% | 10% | 86% | 10% | 84% | 8% | 86% | 13% | 82% |
Por circunstancia o motivos [ editar ]
Según la encuesta de Gallup sobre el aborto desde hace mucho tiempo, la mayoría de los estadounidenses no son estrictamente "pro-vida" ni "pro-elección"; depende de las circunstancias del embarazo. Las encuestas de Gallup de 1996 a 2009 revelan sistemáticamente que cuando se les pregunta: "¿Crees que los abortos deberían ser legales en cualquier circunstancia, legales solo en determinadas circunstancias o ilegales en todas las circunstancias?", Los estadounidenses responden repetidamente "legales solo en determinadas circunstancias". . Según la encuesta, en un año determinado 48-57% dice que es legal solo en determinadas circunstancias (para 2009, 57%), 21-34% dice que es legal bajo cualquier circunstancia (para 2009, 21%) y 13-19% es ilegal en todas las circunstancias (para 2009, 18%), con un 1-7% sin opinión (para 2009, 4%). [146]
" ¿Crees que los abortos deberían ser legales bajo cualquier circunstancia, legales solo bajo ciertas circunstancias o ilegales en todas las circunstancias? "
| Legal bajo cualquier circunstancia | Legal solo bajo ciertas circunstancias | Ilegal en todas las circunstancias | Sin opinión | |
|---|---|---|---|---|
| 2018 del 1 al 10 de mayo | 29% | 50% | 18% | 2% |
| 2017 del 3 al 7 de mayo | 29% | 50% | 18% | 3% |
| 2016 4-8 de mayo | 29% | 50% | 19% | 2% |
| 2015 del 6 al 10 de mayo | 29% | 51% | 19% | 1% |
| 2014 del 8 al 11 de mayo | 28% | 50% | 21% | 2% |
| 2 al 7 de mayo de 2013 | 26% | 52% | 20% | 2% |
| 2012 27-30 de diciembre | 28% | 52% | 18% | 3% |
| 2012 del 3 al 6 de mayo | 25% | 52% | 20% | 3% |
| 15-17 de julio de 2011 | 26% | 51% | 20% | 3% |
| 2011 9 a 12 de junio | 26% | 52% | 21% | 2% |
| 2011 5-8 de mayo | 27% | 49% | 22% | 3% |
| 2009 17-19 de julio | 21% | 57% | 18% | 4% |
| 7 al 10 de mayo de 2009 | 22% | 53% | 23% | 2% |
| 2008 8-11 de mayo | 28% | 54% | 18% | 2% |
| 2007 10 al 13 de mayo | 26% | 55% | 17% | 1% |
| 8 al 11 de mayo de 2006 | 30% | 53% | 15% | 2% |
Según la encuesta antes mencionada, [146] los estadounidenses difieren drásticamente en función de la situación del embarazo, lo que sugiere que no apoyan los abortos incondicionales. Sobre la base de dos encuestas separadas realizadas entre el 19 y el 21 de mayo de 2003, de 505 y 509 encuestados respectivamente, los estadounidenses declararon su aprobación para el aborto en estas diversas circunstancias:
| Criterios de encuesta | Total | Encuesta A | Encuesta B |
|---|---|---|---|
| Cuando la vida de la mujer está en peligro | 78% | 82% | 75% |
| Cuando el embarazo fue causado por violación o incesto. | sesenta y cinco% | 72% | 59% |
| Cuando el niño nacería con una enfermedad potencialmente mortal | 54% | 60% | 48% |
| Cuándo nacería el niño discapacitado mental | 44% | 50% | 38% |
| Cuando la mujer no quiere al hijo por cualquier motivo | 32% | 41% | 24% |
Otro trío separado de encuestas realizadas por Gallup en 2003, 2000 y 1996, [146] reveló el apoyo público al aborto de la siguiente manera para los criterios dados:
| Criterios de encuesta | Encuesta 2003 | Encuesta 2000 | Encuesta 1996 |
|---|---|---|---|
| Cuando la vida de la mujer está en peligro | 85% | 84% | 88% |
| Cuando la salud física de la mujer está en peligro | 77% | 81% | 82% |
| Cuando el embarazo fue causado por violación o incesto. | 76% | 78% | 77% |
| Cuando la salud mental de la mujer está en peligro | 63% | 64% | 66% |
| Cuando hay evidencia de que el bebé puede estar físicamente dañado. | 56% | 53% | 53% |
| Cuando hay evidencia de que el bebé puede tener problemas mentales. | 55% | 53% | 54% |
| Cuando la mujer o la familia no pueden costear la crianza del niño. | 35% | 34% | 32% |
Gallup, además, estableció el apoyo público para muchas cuestiones apoyadas por la comunidad antiaborto y con la oposición de la comunidad del derecho al aborto: [146]
| Legislación | Encuesta 2003 | Encuesta 2000 | Encuesta 1996 |
|---|---|---|---|
| Una ley que requiere que los médicos informen a las pacientes sobre las alternativas al aborto antes de realizar el procedimiento. | 88% | 86% | 86% |
| Una ley que exige que las mujeres que buscan un aborto esperen 24 horas antes de realizarse el procedimiento. | 78% | 74% | 73% |
| Legislación | Encuesta 2005 | Encuesta 2003 | Encuesta 1996 | Encuesta 1992 |
|---|---|---|---|---|
| Una ley que exige que las mujeres menores de 18 años obtengan el consentimiento de los padres para cualquier aborto | 69% | 73% | 74% | 70% |
| Una ley que exige que se notifique al esposo de una mujer casada si decide abortar | 64% | 72% | 70% | 73% |
Una encuesta de CBS News de octubre de 2007 exploró en qué circunstancias los estadounidenses creen que se debería permitir el aborto, haciendo la pregunta: "¿Cuál es su sentimiento personal sobre el aborto?" Los resultados fueron los siguientes: [145]
| Permitido en todos los casos | Permitido, pero sujeto a mayores restricciones que ahora | Solo en casos como violación, incesto o para salvar la vida de la mujer | Solo permitido para salvar la vida de la mujer | Nunca | Inseguro |
|---|---|---|---|---|---|
| 26% | dieciséis% | 34% | dieciséis% | 4% | 4% |
Encuestas adicionales [ editar ]
- Una encuesta realizada en junio de 2000 por Los Angeles Times encontró que, aunque el 57% de los encuestadores consideraba que el aborto era un asesinato, la mitad de ese 57% creía en permitir el acceso de las mujeres al aborto. La encuesta también encontró que, en general, el 65% de los encuestados no creía que el aborto debería ser legal después del primer trimestre, incluido el 72% de las mujeres y el 58% de los hombres. Además, la encuesta encontró que el 85% de los estadounidenses encuestados apoyaban el aborto en casos de riesgo para la salud física de la mujer, el 54% si la salud mental de la mujer estaba en riesgo y el 66% si se detectaba una anomalía congénita en el feto. [149]
- Una encuesta de la Agenda Pública de julio de 2002 encontró que el 44% de los hombres y el 42% de las mujeres pensaban que "el aborto debería estar disponible en general para quienes lo deseen", el 34% de los hombres y el 35% de las mujeres pensaban que "el aborto debería estar disponible, pero bajo límites más estrictos está ahora ", y el 21% de los hombres y el 22% de las mujeres pensaban que" no se debería permitir el aborto ". [150]
- Una encuesta de ABC News / The Washington Post de enero de 2003 también examinó las actitudes hacia el aborto por género. En respuesta a la pregunta: "En el tema del aborto, ¿cree que el aborto debería ser legal en todos los casos, legal en la mayoría de los casos, ilegal en la mayoría de los casos o ilegal en todos los casos?", El 25% de las mujeres respondió que debería ser legal en "todos los casos", 33% que debería ser legal en "la mayoría de los casos", 23% que debería ser ilegal en "la mayoría de los casos" y 17% que debería ser ilegal en "todos los casos". El 20% de los hombres pensaba que debería ser legal en "todos los casos", el 34% legal en "la mayoría de los casos", el 27% ilegal en "la mayoría de los casos" y el 17% ilegal en "todos los casos". [150]
- La mayoría de los espectadores de Fox News favorecen tanto la notificación a los padres como el consentimiento de los padres, cuando una menor busca un aborto. Una encuesta de Fox News en 2005 encontró que el 78% de las personas están a favor de un requisito de notificación y el 72% está a favor de un requisito de consentimiento. [151]
- Una encuesta de Harris de abril de 2006 sobre Roe v. Wade preguntó: "En 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que las leyes estatales que declaraban ilegal que una mujer abortara hasta los tres meses de embarazo eran inconstitucionales, y que la decisión sobre si una mujer debe tener un aborto hasta los tres meses de embarazo debe dejarse a la mujer y a su médico para decidir. En general, ¿está a favor o en contra de esta parte de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. que toma la decisión de abortos hasta los tres meses de embarazo legal? ", a lo que el 49% de los encuestados se mostró a favor, mientras que el 47% se opuso. La organización Harris ha concluido a partir de esta encuesta que "el 49 por ciento ahora apoya a Roe vs. Wade". [152]
- En mayo de 2007 se publicaron dos encuestas en las que se preguntaba a los estadounidenses "Con respecto al tema del aborto, ¿se consideraría usted pro-aborto o pro-vida?" Del 4 al 6 de mayo, una encuesta de CNN encontró que el 45% dijo "pro-elección" y el 50% dijo pro-vida. [153] Durante la semana siguiente, una encuesta de Gallup encontró que el 50% respondía "pro-elección" y el 44% pro-vida. [154]
- En 2011, una encuesta realizada por el Public Religion Research Institute encontró que el 43% de los encuestados se identificaron a sí mismos como "pro-vida" y "pro-elección". [155]
"Aborto por nacimiento parcial" [ editar ]
El "aborto por nacimiento parcial" es la nomenclatura de un procedimiento llamado dilatación y extracción intactas que generalmente utilizan quienes se oponen al procedimiento. Una encuesta de Rasmussen Reports cuatro días después de la opinión de la Corte Suprema en Gonzales v. Carhart encontró que el 40% de los encuestados "sabían que el fallo permitía a los estados imponer algunas restricciones sobre procedimientos específicos de aborto". De los que conocían la decisión, el 56% estuvo de acuerdo con la decisión y el 32% se opuso. [156] Una encuesta de ABC de 2003 encontró que el 62% de los encuestados pensaba que el aborto por nacimiento parcial debería ser ilegal; un número similar de encuestados deseaba una excepción "si evitaría una amenaza grave para la salud de la mujer".
Gallup ha preguntado repetidamente al público estadounidense sobre este tema, como se ve en su página de Aborto : [146]
| Legislación | 2003 | 2000 | 2000 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Una ley que haría ilegal la realización de un procedimiento de aborto específico realizado en los últimos seis meses (o segundo y / o tercer trimestre) de embarazo conocido por algunos opositores como aborto de nacimiento parcial, excepto en los casos necesarios para salvar la vida de la madre | 70% | 63% | 66% | 64% | 61% | 61% | 55% | 57% |
Financiamiento del aborto [ editar ]
Azul marino : Medicaid cubre el aborto médicamente necesario para mujeres de bajos ingresos a través de la legislación
Azul real : Medicaid cubre abortos médicamente necesarios para mujeres de bajos ingresos bajo orden judicial
Gris : Medicaid niega la cobertura de aborto para mujeres de bajos ingresos excepto en casos de violación, incesto, o poner en peligro la vida.
El debate sobre el aborto también se ha extendido a la cuestión de quién paga los costos médicos del procedimiento, y algunos estados utilizan el mecanismo como una forma de reducir el número de abortos. El costo de un aborto varía según factores como la ubicación, la instalación, el momento y el tipo de procedimiento. En 2005, un aborto no hospitalario a las 10 semanas de gestación osciló entre $ 90 y $ 1.800 (promedio: $ 430), mientras que un aborto a las 20 semanas de gestación varió entre $ 350 y $ 4.520 (promedio: $ 1.260). Los costos son más altos para un aborto con medicamentos que para un aborto quirúrgico en el primer trimestre.
Medicaid [ editar ]
La Enmienda Hyde es una disposición legislativa federal que prohíbe el uso de fondos federales de Medicaid para pagar abortos, excepto por violación e incesto. [157] La disposición, en varias formas, fue en respuesta a Roe v. Wade , y se ha adjuntado rutinariamente a los proyectos de ley de asignaciones anuales desde 1976, y representó el primer gran éxito legislativo del movimiento pro-vida . La ley requiere que los estados cubran los abortos bajo Medicaid en caso de violación, incesto y peligro para la vida. Basado en la ley federal:
- 32 estados y DC financian abortos a través de Medicaid solo en casos de violación, incesto o peligro para la vida. SD cubre los abortos solo en los casos de peligro para la vida, lo que no cumple con los requisitos federales de la Enmienda Hyde. IN, UT y WI han ampliado la cobertura a mujeres cuya salud física está en peligro, y IA, MS, UT y VA también incluyen casos de anomalías fetales.
- 17 estados (AK, AZ, CA, CT, HI, IL, MD, MA, MN, MT, NJ, NM, NY, OR, VT, WA, WV) utilizan sus propios fondos para cubrir todos o la mayoría de los "médicamente necesarios" abortos solicitados por mujeres de bajos ingresos bajo Medicaid, 12 de los cuales son requeridos por órdenes de los tribunales estatales para hacerlo. [158]
Seguro privado [ editar ]
- 5 estados (ID, KY, MO, ND, OK) restringen la cobertura del seguro de servicios de aborto en planes privados: OK limita la cobertura a circunstancias que pongan en peligro la vida, violación o incesto; y los otros cuatro estados limitan la cobertura a casos de peligro para la vida.
- 11 estados (CO, KY, MA, MS, NE, ND, OH, PA, RI, SC, VA) restringen la cobertura de aborto en los planes de seguro para empleados públicos, y CO y KY restringen la cobertura del seguro de aborto bajo cualquier circunstancia.
- Las leyes estadounidenses también prohíben la financiación federal de abortos para empleados federales y sus dependientes, nativos americanos cubiertos por el Servicio de Salud Indígena, personal militar y sus dependientes y mujeres con discapacidades cubiertas por Medicare. [159]
Política de la Ciudad de México [ editar ]
Según esta política, no se permite la financiación federal de los EE. UU. A las ONG que ofrecen servicios de aborto.
Posiciones de los partidos políticos estadounidenses [ editar ]
Aunque los miembros de los dos principales partidos políticos se oponen a ambos lados del problema, el Partido Republicano a menudo se considera antiaborto , ya que la plataforma oficial del partido se opone al aborto y considera que los fetos no nacidos tienen un derecho inherente a la vida. Republicans for Choice representa la minoría de ese partido. En 2006, los encuestadores encontraron que el 9% de los republicanos están a favor de la disponibilidad del aborto en la mayoría de las circunstancias. [160]De los delegados de la Convención Nacional Republicana en 2004, el 13% creía que el aborto debería estar disponible en general y el 38% creía que no debería permitirse. La misma encuesta mostró que el 17% de todos los votantes republicanos cree que el aborto debería estar disponible para quienes lo deseen, mientras que el 38% cree que no debería permitirse. [161]
El partido republicano apoyó el derecho al aborto antes de su convención de 1976, en la que apoyaron una enmienda constitucional contra el aborto como una táctica política temporal para obtener más apoyo de los católicos, aunque esta postura atrajo a muchos más conservadores sociales al partido, lo que resultó en una cambio grande y permanente hacia el apoyo de la posición anti-aborto. [162]
La plataforma del Partido Demócrata considera que el aborto es un derecho de la mujer. Democrats for Life of America representa la minoría de ese partido. En 2006, los encuestadores encontraron que el 74% de los demócratas están a favor de la disponibilidad del aborto en la mayoría de las circunstancias. [160] De los delegados de la Convención Nacional Demócrata en 2004, el 75% creía que el aborto debería estar disponible en general, y el 2% creía que el aborto no debería estar permitido. La misma encuesta mostró que el 49% de todos los votantes demócratas cree que el aborto debería estar disponible para quienes lo deseen, mientras que el 13% cree que no debería permitirse. [163]
El Partido Verde de los Estados Unidos apoya el aborto legal como un derecho de la mujer.
La plataforma del Partido Libertario (2012) establece que "el gobierno debe mantenerse al margen, dejando la cuestión a cada persona para su consideración concienzuda". [164] El aborto es un tema polémico entre los libertarios, y la organización Libertarians for Life con sede en Maryland se opone a la legalidad del aborto en la mayoría de las circunstancias.
El tema del aborto se ha politizado profundamente: en 2002, el 84% de las plataformas demócratas estatales apoyaron el derecho a tener un aborto mientras que el 88% de las plataformas republicanas estatales se opusieron. Esta divergencia también llevó a que organizaciones de la derecha cristiana como Christian Voice , Christian Coalition y Moral Majority tuvieran un papel cada vez más importante en el Partido Republicano. Esta oposición se ha ampliado en virtud de la Ley de Asistencia Extranjera: en 1973, Jesse Helms introdujo una enmienda que prohíbe el uso del dinero de la ayuda para promover el aborto en el extranjero, y en 1984 la Política de la Ciudad de México.prohibió el apoyo financiero a cualquier organización extranjera que realizara o promoviera abortos. La "Política de la Ciudad de México" fue revocada por el presidente Bill Clinton y posteriormente reinstalada por el presidente George W. Bush . El presidente Barack Obama anuló esta política por Orden Ejecutiva el 23 de enero de 2009, [ cita requerida ] y fue restablecida el 23 de enero de 2017 por el presidente Donald Trump. El 28 de enero de 2021, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó un Memorando Presidencial que derogó la restauración de la política de la Ciudad de México y también pidió al Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos que "suspenda, rescinda o revoque" las restricciones impuestas al Título X . [165]
Efectos de la legalización [ editar ]
El riesgo de muerte por aborto legal ha disminuido considerablemente desde la legalización en 1973, debido al aumento de las habilidades de los médicos, la mejora de la tecnología médica y la interrupción más temprana del embarazo. [166] Desde 1940 hasta 1970, las muertes de mujeres embarazadas durante el aborto se redujeron de casi 1.500 a un poco más de 100. [166] Según los Centros para el Control de Enfermedades, el número de mujeres que murieron en 1972 por abortos ilegales fue de treinta y nueve . [167]
El efecto Roe es una hipótesis que sugiere que dado que los partidarios del derecho al aborto causan la erosión de su propia base política al tener menos hijos, la práctica del aborto eventualmente conducirá a la restricción o ilegalización del aborto. El aborto legalizado y el efecto del crimen es otra teoría controvertida que postula que el aborto legal reduce el crimen, porque los niños no deseados tienen más probabilidades de convertirse en delincuentes.
Desde Roe v. Wade , ha habido numerosos intentos de revertir la decisión. En la temporada electoral de 2011, Mississippi colocó una enmienda en la boleta que redefinió la forma en que el estado veía el aborto. La enmienda de la condición de persona definió la condición de persona como "todo ser humano desde el momento de la fertilización, la clonación o su equivalente funcional". Si se aprueba, habría sido ilegal abortar en el estado. [168]
El 11 de julio de 2012, un juez federal de Mississippi ordenó una extensión de su orden temporal para permitir que la única clínica de abortos del estado permaneciera abierta. La orden permanecerá vigente hasta que el juez de distrito de los EE. UU. Daniel Porter Jordan III pueda revisar las reglas recién redactadas sobre cómo el Departamento de Salud de Mississippi administrará una nueva ley de aborto. La ley en cuestión entró en vigor el 1 de julio de 2012. [169]
Según un estudio de 2019, si Roe v. Wade se revierte y las prohibiciones del aborto se implementan en los estados con leyes de activación y los estados que se considera muy probable que prohíban el aborto, "se estima que los aumentos en la distancia de viaje evitan que entre 93.546 y 143.561 mujeres accedan a servicios de aborto". [170]
Nacimiento vivo no deseado [ editar ]
Aunque es poco común, las mujeres a veces dan a luz a pesar de un intento de aborto. [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] Los informes de nacidos vivos después de un intento de aborto pueden no ser consistentes de un estado a otro, pero 38 se registraron en un estudio en el norte del estado de Nueva York en los dos - años y medio antes de Roe v. Wade . [178] En virtud de la Ley de Born-Alive de protección del menor de 2002, el personal médico debe informar nacido vivo si observan cualquier respiración, los latidos del corazón, pulsaciones del cordón umbilical o confirmado el movimiento muscular voluntario, independientemente de si el nacido vivo es no viable ex úteroa largo plazo debido a defectos de nacimiento e independientemente de la edad gestacional, incluidas las edades gestacionales que son demasiado tempranas para la viabilidad a largo plazo ex útero . [179] [180] [181] [182] [183]
Ver también [ editar ]
- Aborto y religión
- Aborto por país
- Violencia contra el aborto en los Estados Unidos
- Iglesia católica y aborto en Estados Unidos
- Feminismo en los Estados Unidos
- Derechos reproductivos
- Tipos de restricciones al aborto en los Estados Unidos
- Guerra contra las mujeres
- Casos notables
- Becky Bell , una adolescente estadounidense que murió como resultado de un aborto inseguro en 1988.
- Gianna Jessen , una mujer estadounidense que nació viva después de un intento de aborto con solución salina.
- Sherri Finkbine , una actriz que tuvo dificultades para buscar un aborto para su bebé deformado por la talidomida .
- Gerardo Flores , condenado en 2005 por dos cargos de homicidio capital por darle a su novia, que estaba embarazada de mellizos, un aborto en casa.
- Rosie Jiménez , una mujer estadounidense que murió la primera muerte registrada debido a un aborto ilegal después de que los fondos federales de Medicaid para abortos fueron eliminados por la Enmienda Hyde.
- Gerri Santoro , una mujer estadounidense que murió a causa de un aborto ilegal en 1964.
Referencias [ editar ]
- ^ Wilson, Joshua C. (2020). "Esforzarse por hacer retroceder o proteger a Roe: legislación estatal y la política del aborto en la era de Trump" . Publius: La revista del federalismo . 50 (3): 370–397. doi : 10.1093 / publius / pjaa015 . S2CID 225601579 .
- ^ Alesha Doan (2007). Oposición e intimidación: las guerras del aborto y las estrategias de acoso político . Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 57. ISBN 9780472069750.
- ^ Casey, 505 US en 877.
- ↑ a b Iati, Marisa (27 de noviembre de 2019). "Las tasas de natalidad en los Estados Unidos están cayendo. Los abortos también han alcanzado un mínimo histórico" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
En 2016, hubo 11,6 abortos por cada 1000 mujeres, ... Casi dos tercios de los abortos en 2016 se realizaron a las ocho semanas de gestación o antes, y el 91 por ciento se realizaron a las 13 semanas o antes.
- ↑ a b Jatlaoui, Tara C .; Eckhaus, Lindsay; Mandel, Michele G .; Nguyen, Antonieta; Oduyebo, Titilope; Petersen, Emily; Whiteman, Maura K. (29 de noviembre de 2019). "Vigilancia del aborto - Estados Unidos, 2016" . MMWR. Resúmenes de vigilancia . 68 (11): 1–41. doi : 10.15585 / mmwr.ss6811a1 . PMID 31774741 . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
Entre estas 48 áreas informadas, la tasa de abortos para 2016 fue de 11,6 abortos por cada 1000 mujeres de entre 15 y 44 años, ... En 2016, casi dos tercios (65,5%) de los abortos se realizaron con ≤8 semanas de gestación, y casi todos (91,0%) se realizaron con ≤13 semanas de gestación.
- ↑ a b Peipert, Jeffrey F .; Madden, Tessa; Allsworth, Jenifer E .; Secura, Gina M. (diciembre de 2012). "Prevención de embarazos no deseados proporcionando anticoncepción sin costo" . Obstetricia y Ginecología . 120 (6): 1291-1297. doi : 10.1097 / AOG.0b013e318273eb56 . PMC 4000282 . PMID 23168752 .
CONCLUSIÓN: Notamos una reducción clínica y estadísticamente significativa en las tasas de abortos, abortos repetidos y tasas de natalidad en adolescentes. Los embarazos no deseados pueden reducirse proporcionando anticonceptivos sin costo y promoviendo los métodos anticonceptivos más efectivos.
- ^ a b Guyot, Katherine; Sawhill, Isabel V. (29 de julio de 2019). "Reducir el acceso a la anticoncepción no reducirá la tasa de abortos" . Institución Brookings . Consultado el 22 de enero de 2021 .
Si bien las nuevas reglas fueron motivadas por la oposición al aborto, las experiencias estatales que destacamos en nuestro artículo muestran que aumentar el acceso a métodos anticonceptivos altamente efectivos (y así prevenir embarazos no deseados) es una forma más efectiva de reducir las tasas de aborto. Las barreras al acceso a los anticonceptivos impedirán un mayor progreso en la reducción de las tasas de embarazos no deseados, aumentarán los costos gubernamentales de Medicaid y otros programas sociales, y llevarán a que más mujeres busquen un aborto.
- ↑ a b Dreweke, Joerg (18 de marzo de 2016). "Nueva claridad para el debate sobre el aborto en Estados Unidos: una fuerte caída en los embarazos no deseados está impulsando la reciente disminución de la abusos" . Instituto Guttmacher . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Saad, Lydia (8 de agosto de 2011). "Un montón de puntos en común encontrados en el debate sobre el aborto" . Gallup.com . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ↑ a b Jeffrey Jones (11 de junio de 2018). "Las actitudes estadounidenses sobre el aborto siguen estando muy divididas" . Gallup.
- ^ "Aborto | Tendencias históricas de Gallup" . Gallup.com. 22 de junio de 2007 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
- ^ Según la decisión de la Corte Suprema en Roe v. Wade :
(a) Para la etapa anterior a aproximadamente el final del primer trimestre, la decisión del aborto y su realización deben dejarse al criterio médico del médico tratante de la mujer embarazada.
b) Para la etapa posterior aproximadamente al final del primer trimestre, el Estado, al promover su interés en la salud de la madre, podrá, si así lo desea, regular el procedimiento de aborto en formas que estén razonablemente relacionadas con la salud materna.
(c) Para la etapa posterior a la viabilidad, el Estado al promover su interés en la potencialidad de la vida humana podrá, si así lo opta, regular e incluso proscribir el aborto, excepto cuando sea necesario, según el juicio médico apropiado, para la preservación de la salud. la vida o la salud de la madre.
Asimismo, Black's Law Dictionary define el aborto como "destrucción consciente" o "expulsión o remoción intencional".
- ^ Watson, Katie (20 de diciembre de 2019). "Por qué deberíamos dejar de usar el término" aborto electivo " " . Revista de ética AMA . 20 (12): 1175-1180. doi : 10.1001 / amajethics.2018.1175 . PMID 30585581 .
- ^ Linton, PB (1989). "Roe v. Wade y la historia de la regulación del aborto". Revista estadounidense de derecho y medicina . 15 (2-3). págs. 227–33. PMID 2690604 .
- ^ Levene, Malcolm et al. Essentials of Neonatal Medicine (Blackwell 2000), página 8. Consultado el 15 de febrero de 2007.
- ^ Buell, Samuel (1991). "Aborto criminal revisado" . Revista de derecho de la Universidad de Nueva York . 66: 1774 (6): 1774–831. PMID 11652642 - a través de duke.edu.
- ^ Alford, Suzanne M. (2003). "¿Es el auto-aborto un derecho fundamental?" . Revista de derecho de Duke . 52 (5): 1011–29. JSTOR 1373127 . PMID 12964572 . Archivado desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 21 de enero de 2007 .
- ↑ a b James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 35–36 . ISBN 978-0195026160.
- ^ James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 34 . ISBN 978-0195026160.
- ^ James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 76–82 . ISBN 978-0195026160.
- ^ James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 100–101 . ISBN 978-0195026160.
- ^ Gordon, Sarah Barringer. "Ley y muerte cotidiana: infanticidio y la reacción contra los derechos de la mujer después de la Guerra Civil". Vidas de la ley . Austin Sarat, Lawrence Douglas y Martha Umphrey, editores. (Prensa de la Universidad de Michigan 2006) p. 67
- ^ a b Schiff, Stacy. "Buscando desesperadamente a Susan." 13 de octubre de 2006, The New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2009.
- ^ "Matrimonio y maternidad" . La Revolución . Susan B. Anthony . 8 de julio de 1869 . Consultado el 21 de abril de 2009 .
- ^ Susan B. Anthony, "Matrimonio y maternidad" , archivado el 5 de octubre de 2011 en Wayback Machine The Revolution (8 de julio de 1869), a través del programa de honores universitarios, Universidad de Syracuse.
- ^ Federer, William. American Minute , página 81 (Amerisearch 2003).
- ^ James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 110 . ISBN 978-0195026160.
- ↑ a b James C. Mohr (1978). Aborto en América: los orígenes y la evolución de la política nacional . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 112 . ISBN 978-0195026160.
- ^ Hartmann, B (1997). "Control de población I: Nacimiento de una ideología". Revista Internacional de Servicios de Salud . 27 (3): 523–40. doi : 10.2190 / bl3n-xajx-0yqb-vqbx . PMID 9285280 . S2CID 39035850 .
- ^ Lewis, Jone Johnson. "Historia del aborto: una historia del aborto en los Estados Unidos" . Sección de Historia de la Mujer de About.com . About.com . Consultado el 7 de julio de 2006 .
- ^ https://archive.org/stream/anthonycomstockh00bennuoft#page/1017/mode/1up Anthony Comstock: Su carrera de crueldad y crimen Un capítulo de "Campeones de la Iglesia". DeRobigne Mortimer Bennett. 1878.
- ^ Kevles, Daniel J. (22 de julio de 2001). "La historia secreta del control de la natalidad" . The New York Times . Consultado el 21 de octubre de 2006 .
- ^ "Una mirada política, pública y moral al aborto" . Universidad de Nueva York . Universidad de Nueva York. 28 de febrero de 2006 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ Kathryn Cullen-DuPont (1 de agosto de 2000). Enciclopedia de la historia de la mujer en América . Publicación de Infobase. pag. 11. ISBN 978-0-8160-4100-8. Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
- ^ "Retórica estadounidense: Margaret Sanger: la moralidad del control de la natalidad" . americanrhetoric.com . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
- ^ Boyer, Paul S., ed. (2006). El compañero de Oxford en la historia de Estados Unidos . Oxford: Universidad de Oxford. Presionar. pag. 3 . ISBN 978-0-19-508209-8.
- ^ "Aborto de Sherri Finkbine: su significado 50 años después" . Defensores de Planned Parenthood de Arizona . 15 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
- ^ Braun, Whitny (29 de diciembre de 2015). "Talidomida: la conexión entre una estatua en Trafalgar Square, presentador de un espectáculo infantil de la década de 1960 y el debate sobre el aborto" . Huffington Post . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
- ^ "Haga clic en - debatiendo los derechos reproductivos - derechos reproductivos y feminismo, historia de la batalla del aborto, historia del debate sobre el aborto, Roe v. Wade y feministas" . www.cliohistory.org . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
- ^ "Aborto" . www.who.int . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ Johnson, Linnea. "Algo real: Jane y yo. Recuerdos y exhortaciones de una ex-abortista feminista" . Proyecto Herstory de CWLU. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965).
- ^ Eisenstadt v. Baird , 405 U.S. 438 (1972).
- ^ Boletín de terminología del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos. Términos utilizados en referencia al feto. No. 1. Filadelfia: Davis, septiembre de 1965.
- ^ "Medicina: aborto a pedido" . Tiempo . 9 de marzo de 1970 . Consultado el 15 de octubre de 2012 . (requiere suscripción)
- ^ "Reforma del aborto en el estado de Washington - HistoryLink.org" . www.historylink.org . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ Kliff, Sarah (22 de enero de 2013). "CARTAS: Cómo Roe v. Wade cambió los derechos de aborto" . The Washington Post .
- ^ Cassidy, Keith (1995). "El Movimiento por el Derecho a la Vida" . En Donald T. Critchlow (ed.). La política del aborto y el control de la natalidad en perspectiva histórica . Problemas en el historial de políticas. Prensa de Penn State. pag. 140. ISBN 9780271015705.
- ^ Staggenborg, Suzanne (1994). El movimiento pro-elección: organización y activismo en el conflicto del aborto . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 35 . ISBN 9780195089257.
- ^ "Página de ejemplo del módulo de contenido" . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
- ^ Lecciones de antes de Roe: ¿Será el pasado un prólogo? La revisión de políticas de Guttmacher, vol. 6 Iss. 1, 1 de marzo de 2003. Consultado el 11 de enero de 2017.
- ^ Roe v. Wade , 410 U.S. 113, 154 (1973) "Por lo tanto, concluimos que el derecho a la privacidad personal incluye la decisión del aborto, pero que este derecho no es incondicional y debe ser considerado en contra de los intereses estatales importantes en la regulación. "
- ^ Roe v. Wade , 410 US 113 (1972). Findlaw.com. Consultado el 14 de abril de 2011.
- ^ Roe v. Wade , 410 U.S. 113, 164 (1973) ("Si el Estado está interesado en proteger la vida fetal después de la viabilidad, puede llegar a prohibir el aborto durante [el tercer trimestre], excepto cuando sea necesario preservar la vida o la salud de la madre. ")
- ^ Doe v. Bolton , 410 U.S. 179, 192 (1973)
- ^ "Frontline / Abortion Wars / Roe v Wade y más allá" . www.pbs.org . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "El derecho a elegir a los 25: mirando hacia atrás y hacia adelante" . www.aclu.org . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ Dailard, Cynthia (junio de 1999). "Problemas e implicaciones, restricciones al aborto y el impulso por la paridad en la salud mental: ¿un conflicto de valores?" . Informe Guttmacher sobre políticas públicas . 2 (3) . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ Palley, Marian Lief y Howard (2014). La política del cuidado de la salud de la mujer en los EE . UU . Nueva York y Londres: Palgrave Pivot. pag. 74. ISBN 9781137008633. Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "Aborto después del primer trimestre en los Estados Unidos" (PDF) . Planificación familiar. Febrero de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "Viabilidad fetal y aborto tardío: los hechos y la ley" . www.democratunderground.com . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ Planned Parenthood v.Casey , 505 U.S. 833, 878 (1992)
- ^ Planned Parenthood v. Casey , 505 U.S. 833, 878 (1992) ("a) Para proteger el derecho central reconocido por Roe v. Wade y, al mismo tiempo, dar cabida al profundo interés del Estado en la vida potencial, emplearemos los análisis de la carga como se explica en esta opinión. Existe una carga indebida y, por lo tanto, una disposición de la ley es inválida si su propósito o efecto es colocar un obstáculo sustancial en el camino de una mujer que busca un aborto antes de que el feto alcance la viabilidad ". )
- ^ Planned Parenthood v.Casey , 505 U.S. 833, 846 (1992)
- ^ Denniston, Lyle (27 de junio de 2016). "Whole Woman's Health v. Hellerstedt - Análisis de opinión: los derechos al aborto resurgen con fuerza" . SCOTUSblog . Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ↑ a b Liptak, Adam (29 de junio de 2020). "La Corte Suprema derriba las restricciones al aborto en Louisiana" . The New York Times . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Barnes, Robert (4 de octubre de 2019). "Tribunal Supremo para revisar el fallo sobre la ley de aborto de Louisiana" . The Washington Post . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
- ^ Invernadero, Linda (19 de abril de 2007). "Los jueces respaldan la prohibición del método de aborto" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2010 .
- ^ Mapas interactivos que comparan las restricciones de aborto en EE. UU. Por estado , LawServer
- ^ Informe, Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, sobre la resolución conjunta 3 del Senado, 98º Congreso, 98-149, 7 de junio de 1983, p. 6.
- ^ "Manejo perinatal del parto prematuro extremo antes de las 27 semanas de gestación Un marco para la práctica" (PDF) . Asociación Británica de Medicina Perinatal . Octubre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Baptist Hospital of Miami, hoja informativa en Wayback Machine (archivada el 26 de marzo de 2009). (archivado desde el original el 26 de marzo de 2009)
- ^ "Acceso al aborto" (PDF) . Federación Nacional del Aborto. 2003. Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2007 .
- ^ " " Financiamiento público para el aborto "(mapa)" (PDF) . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ "Uso de píldoras abortivas para un aborto seguro en los Estados Unidos. Aborto autogestionado; Seguro y apoyado (SASS). - Consulta de mujeres ayudan a mujeres" . Consult.womenhelp.org. 12 de enero de 2017 . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ Política (10 de febrero de 2017). "He aquí cuántas clínicas de aborto hay en cada estado" . Business Insider . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ "La estricta ley de aborto de Texas derribó" . BBC News . 27 de junio de 2016.
- ^ https://www.nytimes.com/2020/06/29/us/supreme-court-abortion-louisiana.html
- ^ "Participación de los padres en los abortos de menores" . 14 de marzo de 2016.
- ^ "Los demócratas de Nueva York flexionan los músculos, pasan la ley de salud reproductiva" . CBSNewYork. 22 de enero de 2019.
- ^ Russo, Amy (23 de enero de 2019). "Andrew Cuomo firma proyecto de ley de aborto en ley, codificación de Roe v. Wade" . Huffington Post .
- ^ Stracqualursi, Veronica (1 de mayo de 2019). "La Cámara de Alabama aprueba un proyecto de ley que convertiría el aborto en un delito" . CNN . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ Elliott, Debbie (1 de mayo de 2019). "Los legisladores de Alabama se mueven para prohibir el aborto en desafío a Roe V. Wade" . NPR.org . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
- ^ Smith, Kate (13 de mayo de 2019). "Antes del debate del proyecto de ley de aborto de Alabama, el vicegobernador lucha contra las excepciones de violación e incesto" . CBS News . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
- ^ Garrand, Danielle (15 de mayo de 2019). "Alabama acaba de criminalizar los abortos, y cada uno de los votos a favor fue emitido por un hombre blanco" . CBS News . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ Kelly, Caroline (15 de mayo de 2019). "El gobernador de Alabama firma el proyecto de ley antiaborto más restrictivo de la nación" . CNN . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ Rambaran, Vandana (15 de mayo de 2019). "Alabama 'ha ido demasiado lejos' con el proyecto de ley de aborto 'extremo', dice Pat Robertson" . Fox News . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ "El gobernador demócrata de Luisiana firma la prohibición del aborto en la ley" . NBC News . Associated Press. 30 de mayo de 2019 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ^ "Tribunal Supremo defiende la disposición de Indiana que exige el entierro o la cremación fetal" .
- ^ "La Corte Suprema se niega a escuchar la ley de ultrasonido de Kentucky" . 9 de diciembre de 2019.
- ^ https://www.cnn.com/2020/06/29/politics/abortion-louisiana-law-blocked-supreme-court/index.html
- ^ https://www.cleveland.com/open/2020/06/supreme-courts-louisiana-abortion-case-could-have-implications-in-ohio-capitol-letter.html
- ^ https://www.texastribune.org/2020/06/29/supreme-court-abortion-louisiana/
- ^ a b Gold, Hannah (7 de abril de 2020). "Todos los estados que han intentado prohibir el aborto por el coronavirus" . El corte . Consultado el 7 de abril de 2020 .
- ^ "En Texas, Oklahoma, las mujeres se alejaron debido a la prohibición del aborto por coronavirus" . NPR.org . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ Millhauser, Ian (13 de enero de 2021). "La Corte Suprema dicta su primera decisión contra el aborto de la era de Amy Coney Barrett" . Vox . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ Avanzar en el acceso a la atención del aborto . ANSIRH (24 de enero de 2013). Consultado el 12 de abril de 2015.
- ↑ North, Anna (12 de junio de 2019). "Mientras algunos estados intentan prohibir el aborto, estos estados están ampliando el acceso" . Vox .
- ^ Burke, Michael (22 de enero de 2019). "Nueva York aprueba proyecto de ley que amplía el acceso al aborto" . TheHill .
- ^ Caroline Kelly. "El gobernador de Illinois firma un proyecto de ley de protección del aborto radical" . CNN .
- ^ "Maine amplía la lista de proveedores de servicios de aborto" . Prensa asociada . 10 de junio de 2019. Archivado desde el original el 11 de junio de 2019 . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
Maine está facilitando el aborto con la firma del gobernador de un proyecto de ley el lunes para permitir que los profesionales médicos que no son médicos realicen el procedimiento. El proyecto de ley, que la gobernadora demócrata Janet Mills presentó ella misma, entrará en vigencia 90 días después de que se levante la legislatura, lo que se espera para mediados de junio. Maine ahora está configurado para permitir que las enfermeras practicantes, los asistentes médicos y las enfermeras parteras certificadas proporcionen medicamentos para el aborto y realicen abortos en la clínica, que generalmente involucran la succión. ... Maine será el segundo estado después de California con una ley que permite a los no médicos realizar abortos en la clínica, según la Oficina de Política y Análisis Legal de Maine.
- ^ "Estudio: los abortos son seguros cuando los realizan enfermeras practicantes, asistentes médicos, enfermeras parteras certificadas" . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Técnicamente, Colorado, Kansas y Virginia Occidental no tienen leyes que prohíban a las personas que no son médicos realizar abortos, pero las cuestiones de responsabilidad impiden efectivamente que las personas que no son médicos los practiquen en estos estados.
- ^ "La FDA relaja las pautas para la píldora abortiva - The Portland Press Herald" . 30 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre el sistema de vigilancia del aborto de los CDC" . Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades. 21 de noviembre de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ a b Jones, Rachel K .; Kooistra, Kathryn (marzo de 2011). "Incidencia del aborto y acceso a los servicios en los Estados Unidos, 2008" (PDF) . Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 43 (1): 41–50. doi : 10.1363 / 4304111 . PMID 21388504 . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Jones, Rachel K .; Witwer, Elizabeth; Jerman, Jenna (septiembre de 2019). "Incidencia de aborto y disponibilidad de servicios en Estados Unidos, 2017" . doi : 10.1363 / 2019.30760 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Jones, Laurie (2003). "Vigilancia del aborto --- Estados Unidos, 2000" . Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad. Resúmenes de vigilancia (Washington, DC: 2002) . Centro de Control de Enfermedades. 52 (12): 1–32. PMID 14647014 . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
- ^ D. Elam-Evans, Ph.D., Laurie (2003). "Vigilancia del aborto --- Estados Unidos, 2000" . Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad. Resúmenes de vigilancia (Washington, DC: 2002) . Centro de Control de Enfermedades. 52 (12): 1–32. PMID 14647014 . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
- ^ Somashekhar, Sandhya (2 de febrero de 2014). "Estudio: tasa de aborto en el punto más bajo desde 1973" . Washington Post . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Moon, Angela (2 de febrero de 2014). "Tasa de aborto de Estados Unidos alcanza el nivel más bajo desde 1973: estudio" . Reuters . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Bassett, Laura (2 de febrero de 2014). "Tasa de aborto en Estados Unidos alcanza el punto más bajo desde 1973" . Huffington Post . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Jayson, Sharon (2 de febrero de 2014). "Tasa de aborto en el nivel más bajo desde 1973" . USA Today . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Jatlaoui, TC; Eckhaus, L; Mandel, MG; Nguyen, A; Oduyebo, T; Petersen, Emily; Whiteman, MK (29 de noviembre de 2019). "Vigilancia del aborto - Estados Unidos, 2016" . MMWR. Resúmenes de vigilancia . 68 (11): 1–41. doi : 10.15585 / mmwr.ss6811a1 . ISSN 1546-0738 . PMID 31774741 .
- ^ Jones, Rachel K .; Kooistra, Kathryn (marzo de 2011). "Incidencia del aborto y acceso a servicios en Estados Unidos, 2008" (PDF) . Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 43 (1): 41–50. doi : 10.1363 / 4304111 . PMID 21388504 . El 94% de los abortos con medicamentos no hospitalarios utilizaron mifepristona y misoprostol; el 6% utilizó metotrexato y misoprostol en los Estados Unidos en 2008.
- ^ Pazol, Karen; Creanga, Andreea A .; Zane, Suzanne B .; Burley, Kim D .; Jamieson, Denise J; División de Salud Reproductiva (23 de noviembre de 2012). "Vigilancia del aborto - Estados Unidos, 2009" (PDF) . Resúmenes de vigilancia de MMWR . 61 (8): 1–44. PMID 23169413 .
- ↑ Fjerstad, Mary; Trussell, James; Sivin, Irving; Lichtenberg, E. Steve; Cullins, Vanessa (9 de julio de 2009). "Tasas de infección grave después de cambios en los regímenes de aborto con medicamentos" . Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 361 (2): 145-151. doi : 10.1056 / NEJMoa0809146 . PMC 3568698 . PMID 19587339 .
- ^ Jones, Rachel K (junio de 2011). "Cambios en las tasas de aborto entre 2000 y 2008 y la incidencia del aborto a lo largo de la vida". Obstetricia y Ginecología . 117 (6): 1358-1366. doi : 10.1097 / AOG.0b013e31821c405e . PMID 21606746 . S2CID 21593113 .
- ^ Guttmacher.org "Get" In the Know ": Preguntas sobre el embarazo, la anticoncepción y el aborto" . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2008 . Consultado el 26 de abril de 2007 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Tasa de aborto cae, pero no igualmente para todas las mujeres , revista Time, 23 de septiembre de 2008
- ^ Aborto y mujeres de color: el panorama más amplio, Revisión de políticas de Guttmacher, volumen 11, número 3
- ^ Bankole, Akinrinola; Singh, Susheela; Haas, Taylor (1998). "Razones por las que las mujeres han provocado abortos: evidencia de 27 países" . Perspectivas internacionales de planificación familiar . 24 (3): 117-27, 152. doi : 10.2307 / 3038208 . JSTOR 3038208 .
- ^ a b Finer, Lawrence B .; Frohwirth, Lori F .; Dauphinee, Lindsay A .; Singh, Susheela; Moore, Ann M. (septiembre de 2005). "Razones por las que las mujeres estadounidenses tienen abortos: perspectivas cuantitativas y cualitativas" (PDF) . Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 37 (3): 110–8. doi : 10.1111 / j.1931-2393.2005.tb00045.x . JSTOR 3650599 . PMID 16150658 .
- ^ Torres, Aida; Forrest, Jacqueline Darroch (julio-agosto de 1988). "¿Por qué las mujeres tienen abortos?". Perspectivas de planificación familiar . 20 (4): 169–76. doi : 10.2307 / 2135792 . JSTOR 2135792 . PMID 3243347 . S2CID 25224865 .
Inicialmente, se invitó a unas 42 instalaciones a participar en el estudio; estos incluyen seis en los que se realizó un número relativamente grande de abortos tardíos (aquellos a las 16 o más semanas de gestación).
- ^ "Breve información sobre el aborto inducido" (2002) (13.000 de los 1,31 millones de abortos en 2000 se debieron a violación o incesto). Recuperado a través de InfoPlease el 7 de enero de 2007. Adaptado de "Alan Guttmacher Institute, Induced Abortion, Facts in Brief, 2002". Hechos breves archivados el 13 de octubre de 2007 en la Wayback Machine del Guttmacher Institute , sin embargo, no incluyen la estadística de 13 000, ni tampoco la versión de 2003 .
- ^ Dehlendorf, Christine; Lisa Harris (1 de octubre de 2013). "Disparidades en las tasas de aborto: un enfoque de salud pública" . Revista estadounidense de salud pública . 103 (10): 1772-1779. doi : 10.2105 / ajph.2013.301339 . PMC 3780732 . PMID 23948010 .
- ^ "Vigilancia del aborto - Estados Unidos, 2011" . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Raymond, EG; Grimes, DA (2012). "La seguridad comparativa del aborto y el parto inducidos legalmente en los Estados Unidos". Obstetricia y Ginecología . 119 (2, Parte 1): 215–219. doi : 10.1097 / AOG.0b013e31823fe923 . PMID 22270271 . S2CID 25534071 .
... La tasa de mortalidad asociada al embarazo entre las mujeres que dieron a luz a recién nacidos vivos fue de 8,8 muertes por cada 100.000 nacidos vivos. La tasa de mortalidad relacionada con el aborto inducido fue de 0,6 muertes por cada 100.000 abortos ... El riesgo de muerte asociado con el parto es aproximadamente 14 veces mayor que con el aborto.
- ^ Bartlett LA; Berg CJ; Shulman HB; et al. (Abril de 2004). "Factores de riesgo para la mortalidad relacionada con el aborto inducido legal en los Estados Unidos". Obstetricia y Ginecología . 103 (4): 729–37. doi : 10.1097 / 01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566 . S2CID 42597014 .
- ^ Trupin, Suzanne (27 de mayo de 2010). "Aborto electivo" . eMedicine . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2004 . Consultado el 1 de junio de 2010 .
En todas las edades gestacionales, el aborto electivo es más seguro para la madre que llevar un embarazo a término.
- ^ Pittman, Genevra (23 de enero de 2012). "Aborto más seguro que dar a luz: estudio" . Reuters . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2012 .
- ^ "Historial de financiación del programa Título X" . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU . 4 de abril de 2019 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- ^ "Hechos sobre los servicios anticonceptivos financiados con fondos públicos en los Estados Unidos" . Instituto Guttmacher . Febrero de 2011 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- ^ Napili, Angela (15 de octubre de 2018). Programa de planificación familiar bajo el Título X de la Ley de servicios de salud pública (PDF) (Informe) . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ "Gallup: aborto" . Encuesta de Gallup . 22 de junio de 2007.
- ^ "Los trimestres siguen siendo clave para las opiniones sobre el aborto en Estados Unidos" . 13 de junio de 2018.
- ↑ a b Saad, Lydia (28 de abril de 2010). "La educación triunfa sobre el género en la predicción del apoyo al aborto - Adultos con educación universitaria - y especialmente mujeres con educación universitaria - más apoyo" . Galope . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
El logro educativo es mucho más importante que el género a la hora de determinar el apoyo al aborto legal en general, siendo los adultos con educación universitaria, y especialmente las mujeres con educación universitaria, quienes más apoyan. Este ha sido el caso desde la década de 1970. La pregunta de Gallup sobre el aborto a largo plazo, instituida dos años después de que el fallo Roe v. Wade de 1973 otorgó una amplia protección constitucional al aborto, pide a los estadounidenses que digan si creen que el aborto debería ser "legal bajo cualquier circunstancia", "legal solo bajo ciertas circunstancias". , "o" ilegal en todas las circunstancias ".
- ^ a b "Opinión pública sobre el aborto: opiniones sobre el aborto, 1995-2019" . Centro de Investigación Pew . 29 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
Siete de cada diez graduados universitarios (70%) dicen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, al igual que el 60% de quienes tienen alguna educación universitaria. Una pequeña mayoría de quienes tienen un título de secundaria o menos educación comparte esta opinión: el 54% dice que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos, mientras que el 44% dice que debería ser ilegal en todos o la mayoría de los casos.
- ↑ a b Murray, Mark (21 de enero de 2013). "Encuesta de NBC / WSJ: La mayoría, por primera vez, quiere que el aborto sea legal" . NBC News . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ a b "Roe v. Wade a los 40: la mayoría se opone a la decisión de revocar el aborto" . 16 de enero de 2013.
- ^ Saad, Lydia (14 de mayo de 2010). "La nueva normalidad sobre el aborto: los estadounidenses más" pro-vida " " . Gallup . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ "Comprometidos con la disponibilidad, en conflicto con la moralidad: lo que la generación del milenio nos dice sobre el futuro del debate sobre el aborto y las guerras culturales" . Instituto de Investigación de Religión Pública. 9 de junio de 2011.
- ^ "Tabla de vistas de aborto 2008-2012" . Pew Research Center for the People & the Press. 25 de abril de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ a b " Encuesta: fuerte apoyo a los derechos al aborto " (22 de enero de 2003). CBS News . Consultado el 11 de enero de 2007.
- ^ a b El informe de votación . (2008). Consultado el 10 de septiembre de 2008.
- ^ a b c d e f "Aborto" . Encuesta Gallup . Gallup.com. 22 de junio de 2007. p. 2. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
- ^ Ver Saad, "Los estadounidenses caminan por el camino intermedio sobre el aborto ", The Gallup Poll Monthly (abril de 2000); "Temas de la encuesta de Gallup" . Archivado desde el original el 3 de junio de 2008 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .de Florida Right to Life. Consultado el 12 de enero de 2007.
- ^ "Aborto" . Gallup.com. 22 de junio de 2007 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ Rubin, Allisa J. (18 de junio de 2000). " Estadounidenses reducen el apoyo al aborto ". Los Angeles Times . Consultado el 11 de enero de 2007.
- ^ a b Agenda pública en línea. (2006). Hombres y mujeres tienen puntos de vista similares sobre la legalidad del aborto
- ^ Encuesta de dinámica de noticias / opinión de FOX . 25-26 de abril de 2005: "¿Crees que la ley estatal debería exigir a una mujer menor de 18 años que notifique al menos a uno de sus padres o tutor antes de tener un aborto?" 78% sí, 17% no. "¿Crees que la ley estatal debería exigir a una mujer menor de 18 años que obtenga permiso o consentimiento de al menos uno de los padres o tutor antes de tener un aborto?" 72% sí, 22% no.
- ^ Harris Interactive, (4 de mayo de 2006). "El apoyo para Roe vs. Wade se reduce al nivel más bajo hasta ahora ". Consultado el 4 de enero de 2007. Los activistas pro-vida han cuestionado si la pregunta de la encuesta de Harris es una medida válida de la opinión pública sobre la decisión general de Roe, porque la pregunta se centra solo en los primeros tres meses de embarazo. Ver Franz, Wanda. "The Continuing Confusion About Roe v. Wade" Archivado el 12 de mayo de 2008 en Wayback Machine , NRL News (junio de 2007). Véase también Adamek, Raymond. "Encuestas sobre el aborto" , Public Opinion Quarterly , vol. 42, núm. 3 (otoño de 1978), págs. 411–413.
- ^ Encuesta de investigación de opinión de CNN , (9 de mayo de 2007). Consultado el 27 de mayo de 2007.
- ^ "Abortion" The Gallup Poll (21 de mayo de 2007) Consultado el 28 de mayo de 2007.
- ^ "Más allá de" Pro-Choice "y" Pro-Life "- PRRI" . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ La mayoría de los que conocen la decisión están de acuerdo con la Corte Suprema sobre el aborto por nacimiento parcial. Archivado el 27 de abril de 2007 en los informes de Wayback Machine Rasmussen . 22 de abril de 2007. Recuperado el 26 de abril de 2007
- ^ "La enmienda Hyde" (PDF) . Comité Nacional por una Enmienda a la Vida Humana. Abril de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 16 de noviembre de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2009 . texto e historia
- ^ Francis Roberta W. "Preguntas frecuentes" . Enmienda de Igualdad de Derechos . Instituto Alice Paul. Archivado desde el original el 17 de abril de 2009 . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
- ^ "Hechos de la política de salud de la mujer" (PDF) . La Fundación de la Familia Henry J. Kaiser. 2008. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ a b Archivado el 3 de junio de 2008 en Wayback Machine (archivado desde el original el 3 de junio de 2008)
- ^ "Encuesta del delegado nacional republicano 2004 de la encuesta de noticias de New York Times / CBS (Q29)" (PDF) . The New York Times .
- ↑ Williams, Daniel (1 de enero de 2011). "La estrategia de aborto del Partido Republicano: por qué los republicanos a favor del derecho a decidir se convirtieron en pro-vida en la década de 1970" . Revista de historia de políticas . Prensa de la Universidad de Cambridge. 23 (4): 513–539 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
Cuando la convención nacional republicana se reunió en Kansas City en 1976, la mayoría del partido a favor del aborto no esperaba un desafío significativo a sus puntos de vista sobre el aborto. Las encuestas de opinión pública mostraron que los votantes republicanos eran, en promedio, más pro-aborto que sus contrapartes demócratas, una opinión que compartían los delegados de la convención; menos del 40 por ciento de los delegados se consideraban provida.1 La presidenta del Comité Nacional Republicano, Mary Louise Smith, apoyó el derecho al aborto, al igual que la Primera Dama Betty Ford, quien declaró que Roe v. Wade fue una “gran, gran decisión. " Del mismo modo, el vicepresidente Nelson Rockefeller, que había asumido un papel de liderazgo en la lucha por el derecho al aborto en Nueva York a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, estaba firmemente a favor del aborto. Incluso algunos de los conservadores del partido, como el senador Barry Goldwater,apoyó el derecho al aborto. Pero a pesar del liderazgo pro-aborto del Partido Republicano, el Partido Republicano adoptó una plataforma en 1976 que prometía una enmienda constitucional contra el aborto. El liderazgo del partido vio la medida como una estratagema política temporal que aumentaría el atractivo del Partido Republicano entre los católicos tradicionalmente demócratas, pero la declaración de la plataforma en cambio se convirtió en un grito de guerra para los conservadores sociales que utilizaron la tabla para construir una coalición de base religiosa en el Partido Republicano y expulsar. muchos de los republicanos pro-aborto que inicialmente habían adoptado la plataforma. Para 2009, solo el 26 por ciento de los republicanos estaban a favor del aborto.El liderazgo del partido vio la medida como una estratagema política temporal que aumentaría el atractivo del Partido Republicano entre los católicos tradicionalmente demócratas, pero la declaración de la plataforma en cambio se convirtió en un grito de guerra para los conservadores sociales que utilizaron la tabla para construir una coalición de base religiosa en el Partido Republicano y expulsar. muchos de los republicanos pro-aborto que inicialmente habían adoptado la plataforma. Para 2009, solo el 26 por ciento de los republicanos estaban a favor del aborto.El liderazgo del partido vio la medida como una estratagema política temporal que aumentaría el atractivo del Partido Republicano entre los católicos tradicionalmente demócratas, pero la declaración de la plataforma en cambio se convirtió en un grito de guerra para los conservadores sociales que utilizaron la tabla para construir una coalición de base religiosa en el Partido Republicano y expulsar. muchos de los republicanos pro-aborto que inicialmente habían adoptado la plataforma. Para 2009, solo el 26 por ciento de los republicanos estaban a favor del aborto.
- ^ "Encuesta de delegados nacionales demócratas 2004 de New York Times / CBS News Poll (Q29)" (PDF) . The New York Times .
- ^ Plataforma Nacional del Partido Libertario, 1.4 Aborto , adoptado en Convención, mayo de 2012.
- ^ "Memorando sobre la protección de la salud de la mujer en el hogar y en el extranjero" . La Casa Blanca . 2021-01-28 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ↑ a b Coble, Yank D. (1992). "Interrupción inducida del embarazo antes y después de Roe v Wade: tendencias en la mortalidad y morbilidad de las mujeres". JAMA: Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 268 (22): 3231. doi : 10.1001 / jama.1992.03490220075032 .
- ^ Strauss, Lilo T .; Herndon, Joy; Chang, Jeani; Parker, Wilda Y .; Bowens, Sonya V .; Zane, Suzanne B .; Berg, Cynthia J .; Berg, CJ (2004). "Vigilancia del aborto - Estados Unidos, 2001" . Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad . 53 (9): 1–32. PMID 15562258 .
- ^ "Falla el voto de la enmienda de Mississippi 'Personhood'" . Huffington Post . 8 de noviembre de 2011.
- ^ Phillips, rico. "Judge permite que la única clínica de abortos de Mississippi permanezca abierta, por ahora". CNN.
- ^ Myers, Caitlin; Jones, Rachel; Upadhyay, Ushma (31 de julio de 2019). "Cambios previstos en el acceso y la incidencia del aborto en un mundo post-Roe" . Anticoncepción . 100 (5): 367–373. doi : 10.1016 / j.contraception.2019.07.139 . ISSN 0010-7824 . PMID 31376381 .
- ^ "Terminación del embarazo por anomalía fetal" (PDF) . Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos : 30 de mayo de 2010 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
Los nacidos vivos después de la interrupción médica del embarazo antes de las 21 + 6 semanas de gestación son muy poco frecuentes. No obstante, las mujeres y sus parejas deben recibir asesoramiento sobre esta posibilidad poco probable y el personal debe estar capacitado para hacer frente a esta eventualidad. Los casos registrados de nacidos vivos y supervivencia aumentan a medida que la gestación al nacer se extiende desde las 22 semanas. De acuerdo con la guía previa del RCOG, el feticidio debe ofrecerse de manera rutinaria a partir de las 21 + 6 semanas de gestación. Cuando la anomalía fetal no es compatible con la supervivencia, algunas mujeres pueden preferir la interrupción del embarazo sin feticidio previo. En tales casos, la gestión del parto debe discutirse y planificarse con los padres y todos los profesionales de la salud involucrados y se debe acordar un plan de atención por escrito antes de que se produzca la terminación.Cuando la anomalía fetal no es letal y la interrupción del embarazo se lleva a cabo después de las 22 semanas de gestación, la falta de feticidio podría resultar en un nacimiento vivo y supervivencia, un resultado que contradice la intención del aborto. En tales situaciones, el niño debe recibir el apoyo neonatal y los cuidados intensivos que sean en el mejor interés del niño y su condición debe manejarse dentro de las guías publicadas para la práctica neonatal.
- ^ Hollander, D. (mayo de 2004). "Para el aborto en el segundo trimestre, las mujeres que recibieron Misoprostol Vaginalmente reportan la mayor satisfacción" . Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 36 (3): 133. doi : 10.1111 / j.1931-2393.2004.tb00203.x . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
... Además, una proporción significativamente mayor de mujeres en el grupo de misoprostol vaginal, y una proporción marginalmente mayor de las del grupo de misoprostol oral, que las del grupo de prostaglandinas intraamnióticas tuvieron un nacimiento vivo (20%, 15% y 5%, respectivamente) ....
- ^ Hopper, Tristin (1 de febrero de 2013). "Nacimiento de un dilema legal [sic]: los abortos nacidos vivos una peligrosa zona gris en el código penal de Canadá" . Correo Nacional . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Vellacott, Maurice (23 de enero de 2013). "Carta al comisionado de la RCMP, Rob Paulson" (PDF) . www.straight.com . Archivado desde el original (Carta) el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2015 . URL alternativa
- ^ The Associated Press (7 de febrero de 2009). "El médico pierde la licencia sobre el aborto de nacidos vivos" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Jeffries, Liz (2 de agosto de 1981). "Aborto" . The Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 1981 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Wyldes (mayo de 2007). "Interrupción del embarazo por anomalía fetal: un estudio basado en la población de 1995 a 2004" . BJOG: Revista internacional de obstetricia y ginecología . 114 (5): 639–642. doi : 10.1111 / j.1471-0528.2007.01279.x . PMID 17355269 . S2CID 9966493 .
- ^ Stroh, G. (1 de septiembre de 1976). "Nacidos vivos notificados después de un aborto inducido: experiencia de dos años y medio en el norte del estado de Nueva York". Revista estadounidense de obstetricia y ginecología . 126 (1): 83–90. doi : 10.1016 / 0002-9378 (76) 90469-5 . PMID 961751 .
- ^ "Informe de la casa 107-186 - LEY DE PROTECCIÓN DE LACTANTES NACIDOS VIVOS DE 2001" . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Pear, Robert (23 de abril de 2005). "Nueva Atención a la Ley de Sobrevivientes de Aborto de 2002" . The New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Diedrich, J .; Drey, E. (enero de 2010). "Guías clínicas: inducción de la muerte fetal antes del aborto" (PDF) . Anticoncepción . 81 (6): 462–73. doi : 10.1016 / j.contraception.2010.01.018 . PMID 20472112 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Jansen, Robert (1990). "Feticidio inconcluso" . Revista de ética médica . 16 (2): 61–65. doi : 10.1136 / jme.16.2.61 . PMC 1375929 . PMID 2195170 .
- ^ Sfakianaki, Anna K. (1 de febrero de 2014). "Muerte fetal inducida por cloruro de potasio: un estudio de cohorte retrospectivo de eficacia y seguridad" . Revista de Ultrasonido en Medicina . 33 (2): 337–341. doi : 10.7863 / ultra.33.2.337 . PMID 24449738 . S2CID 6060208 . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
Lectura adicional [ editar ]
- Reagan, Leslie J. (1997). Cuando el aborto era un delito: mujeres, medicina y derecho en los Estados Unidos, 1867–1973 . Berkeley, California: University of California Press. ISBN 0-520-08848-4.
- Rowland, Debran (2004). Los límites de su cuerpo: la preocupante historia de los derechos de las mujeres en Estados Unidos . Naperville, Ill .: Sphinx Publishing. ISBN 1-57248-368-7.
- Shimabukuro, Jon O. (7 de diciembre de 2018). "Aborto: historia judicial y respuesta legislativa" (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso.
- Weingarten, Karen (2014). El aborto en la imaginación estadounidense: antes de la vida y la elección, 1880-1940 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-6530-9.
Enlaces externos [ editar ]
- Acceso a la píldora abortiva
- El texto completo de Roe v. Wade Decisión
- Mapas interactivos que comparan las restricciones de aborto en EE. UU. Por estado
- Número de abortos: contadores de abortos
- Para muchas mujeres, el proveedor de servicios de aborto más cercano está a cientos de millas de distancia - Incluye un mapa que muestra la distancia a la clínica de abortos más cercana
- Hacia una solución de compromiso breve ensayo
| vtmiAborto | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Temas principales |
| ||||||||||||
| Movimientos |
| ||||||||||||
| Cuestiones |
| ||||||||||||
| Por país |
| ||||||||||||
| Ley |
| ||||||||||||
| Métodos |
| ||||||||||||
| Religión |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Categoría