De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Existen diferentes tipos de revistas de investigación revisadas por pares; estas publicaciones específicas tratan sobre la ciencia de los alimentos

Una revista académica o académica es una publicación periódica en la que se publican las becas relacionadas con una disciplina académica en particular . Las revistas académicas sirven como foros permanentes y transparentes para la presentación, el escrutinio y la discusión de la investigación. Por lo general, son revisados ​​por pares o arbitrados. [1] El contenido generalmente toma la forma de artículos que presentan investigaciones originales , artículos de revisión y reseñas de libros . El propósito de una revista académica, según Henry Oldenburg (el primer editor deTransacciones filosóficas de la Royal Society ), es brindar a los investigadores un lugar para "impartir sus conocimientos entre sí y contribuir lo que puedan al gran diseño de mejorar el conocimiento natural y perfeccionar todas las artes y ciencias filosóficas". [2]

El término revista académica se aplica a publicaciones académicas en todos los campos; Este artículo analiza los aspectos comunes a todas las revistas de campo académico. Las revistas científicas y las revistas de ciencias sociales cuantitativas varían en forma y función de las revistas de humanidades y ciencias sociales cualitativas ; sus aspectos específicos se discuten por separado.

La primera revista académica fue Journal des sçavans (enero de 1665), seguida poco después por Philosophical Transactions of the Royal Society (marzo de 1665) y Mémoires de l'Académie des Sciences (1666). La primera revista revisada por pares fue Medical Essays and Observations (1733). [3]

Historia [ editar ]

Adrien Auzout "A TABLE of the Apertures of Object-Glasses" de un artículo de 1665 en Philosophical Transactions , que muestra una tabla

La idea de una revista publicada con el propósito de "[hacer saber] a la gente lo que está sucediendo en la República de las Letras " fue concebida por primera vez por François Eudes de Mézeray en 1663. Se suponía que se publicaría una publicación titulada Journal littéraire général para cumplir con ese gol, pero nunca lo fue. El erudito humanista Denis de Sallo (bajo el seudónimo de "Sieur de Hédouville") y el impresor Jean Cusson tomaron la idea de Mazerai y obtuvieron un privilegio real del rey Luis XIV el 8 de agosto de 1664 para establecer el Journal des sçavans . El primer número de la revista se publicó el 5 de enero de 1665. Estaba dirigido apersonas de letras , y tenía cuatro objetivos principales: [4]

  1. revisar los principales libros europeos recientemente publicados,
  2. publicar los obituarios de personajes famosos,
  3. informar sobre los descubrimientos en las artes y las ciencias , y
  4. informe sobre los procedimientos y censuras de los tribunales tanto seculares como eclesiásticos , así como de las universidades tanto en Francia como fuera.

Poco después, la Royal Society estableció Philosophical Transactions of the Royal Society en marzo de 1665, y la Académie des Sciences estableció las Mémoires de l'Académie des Sciences en 1666, que se centraron más en las comunicaciones científicas. [5] A finales del siglo XVIII, se habían publicado casi 500 de tales publicaciones, [6] la gran mayoría provenía de Alemania (304 publicaciones periódicas), Francia (53) e Inglaterra.(34). Sin embargo, varias de esas publicaciones, y en particular las revistas alemanas, tendieron a ser de corta duración (menos de 5 años). AJ Meadows ha estimado la proliferación de revistas para llegar a 10,000 revistas en 1950 y 71,000 en 1987. Sin embargo, Michael Mabe advierte que las estimaciones variarán dependiendo de la definición de lo que se considera exactamente una publicación académica, pero que la tasa de crecimiento "notablemente constante en el tiempo", con una tasa media del 3,46 por ciento anual entre 1800 y 2003. [7]

En 1733, Medical Essays and Observations fue establecida por la Sociedad Médica de Edimburgo como la primera revista revisada por pares. [3] La revisión por pares se introdujo como un intento de aumentar la calidad y pertinencia de las presentaciones. [8] Otros eventos importantes en la historia de las revistas académicas incluyen el establecimiento de Nature (1869) y Science (1880), el establecimiento de Postmodern Culture en 1990 como la primera revista solo en línea , la fundación de arXiv en 1991 para la difusión de preimpresionesse discutirá antes de su publicación en una revista, y el establecimiento de PLOS One en 2006 como la primera megarevista . [3]

Artículos académicos [ editar ]

Hay dos tipos de envíos de artículos o trabajos en el ámbito académico : solicitados, en los que se ha invitado a una persona a enviar un trabajo, ya sea a través de un contacto directo o mediante una llamada de envío general, y no solicitados, en los que un individuo envía un trabajo para su posible publicación sin que se le solicite directamente para hacerlo. [9] Al recibir un artículo enviado, los editores de la revista determinan si rechazar el envío de inmediato o comenzar el proceso de revisión por pares.. En el último caso, la presentación queda sujeta a revisión por parte de académicos externos a elección del editor, quienes generalmente permanecen en el anonimato. El número de estos revisores pares (o "árbitros") varía de acuerdo con la práctica editorial de cada revista; por lo general, no menos de dos, aunque a veces tres o más, los expertos en el tema del artículo producen informes sobre el contenido, el estilo y otros factores, que informan las decisiones de publicación de los editores. Aunque estos informes son generalmente confidenciales, algunas revistas y editores también practican la revisión pública por pares.. Los editores optan por rechazar el artículo, solicitar una revisión y volver a enviarlo o aceptar el artículo para su publicación. Incluso los artículos aceptados a menudo están sujetos a una edición adicional (a veces considerable) por parte del personal editorial de la revista antes de que aparezcan impresos. La revisión por pares puede llevar desde varias semanas hasta varios meses. [10]

Revisando [ editar ]

Revisar artículos [ editar ]

Artículo principal: artículo de revisión

Los artículos de revisión, también llamados "revisiones de progreso", son controles de la investigación publicada en revistas. Algunas revistas están dedicadas enteramente a artículos de revisión, algunas contienen algunos en cada número y otras no publican artículos de revisión. Estas revisiones a menudo cubren la investigación del año anterior, algunas por períodos más largos o más cortos; algunos están dedicados a temas específicos, otros a encuestas generales. Algunas reseñas son enumerativas, enumerando todos los artículos importantes en un tema determinado; otros son selectivos y solo incluyen lo que creen que vale la pena. Sin embargo, otros son evaluativos, juzgando el estado de progreso en el campo de la asignatura. Algunas revistas se publican en series, cada una de las cuales cubre un año de campo temático completo o cubre campos específicos a lo largo de varios años. A diferencia de los artículos de investigación originales, los artículos de revisión tienden a ser presentaciones solicitadas, a veces planificadas con años de anticipación. Por lo general, los estudiantes que comienzan un estudio en un campo determinado confían en ellos, o para el conocimiento actual de aquellos que ya están en el campo. [11]

Reseñas de libros [ editar ]

No confundir con Reseña de libros literarios .

Las reseñas de libros académicos son comprobaciones de los libros de investigación publicados por académicos; a diferencia de los artículos, se suelen solicitar reseñas de libros. Las revistas suelen tener un editor de reseñas de libros independiente que determina qué libros nuevos se deben revisar y quién lo hace. Si un académico externo acepta la solicitud del editor de reseñas de libros de una reseña de libros, generalmente recibe una copia gratuita del libro de la revista a cambio de una revisión oportuna. Los editores envían libros a los editores de reseñas de libros con la esperanza de que sus libros sean reseñados. La extensión y profundidad de las reseñas de libros de investigación varía mucho de una revista a otra, al igual que el alcance de las reseñas de libros de texto y libros comerciales. [12]

Prestigio y ranking [ editar ]

Artículo principal: Ranking de revistas

Un académico de prestigio de la revista se establece a través del tiempo, y puede reflejar muchos factores, algunos, pero no todos los cuales son expresables cuantitativamente. En cada disciplina académica , hay revistas dominantes que reciben el mayor número de presentaciones y, por lo tanto, pueden ser selectivas al elegir su contenido. Sin embargo, no solo las revistas más importantes son de excelente calidad. [13]

En las ciencias naturales y en las ciencias sociales , el factor de impacto es un proxy establecido, que mide el número de artículos posteriores que citan artículos ya publicados en la revista. Hay otras medidas cuantitativas de prestigio, como el número total de citas, la rapidez con la que se citan los artículos y la " vida media" promedio de los artículos. Clarivate Analytics ' Journal Citation Reports , que entre otras características, calcula un factor de impacto de las revistas académicas, sorteos de datos para el cálculo del Science Citation Index Expanded (para revistas de ciencias naturales), y desde el Social Sciences Citation Index(para revistas de ciencias sociales). [13] También se utilizan otras métricas, como SCImago Journal Rank , CiteScore , Eigenfactor y Altmetrics .

En las humanidades angloamericanas , no existe una tradición (como la hay en las ciencias) de dar factores de impacto que puedan usarse para establecer el prestigio de una revista. La Fundación Europea de la Ciencia (ESF) ha adoptado recientemente medidas para cambiar la situación, lo que ha dado lugar a la publicación de listas preliminares para el ranking de revistas académicas de humanidades. [13] Estas clasificaciones han sido severamente criticadas, en particular por las revistas británicas de historia y sociología de la ciencia que han publicado un editorial común titulado "Journals under Threat". [14] Aunque no impidió que la ESF y algunas organizaciones nacionales propongan clasificaciones de revistas , en gran medida impidió su uso como herramientas de evaluación.[15]

En algunas disciplinas, como la gestión del conocimiento / capital intelectual , los académicos perciben la falta de un sistema de clasificación de revistas bien establecido como "un obstáculo importante en el camino hacia la tenencia, la promoción y el reconocimiento de logros". [16] Por el contrario, un número significativo de científicos y organizaciones consideran que la búsqueda de cálculos de factores de impacto es contraria a los objetivos de la ciencia y han firmado la Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación para limitar su uso.

Se ha intentado la categorización del prestigio de las revistas en algunas materias, típicamente usando letras para clasificar su importancia académica en el mundo. [ cita requerida ]

Se han desarrollado tres categorías de técnicas para evaluar la calidad de las revistas y crear clasificaciones de revistas: [17]

  • preferencia declarada;
  • preferencia revelada; y
  • enfoques del poder de publicación [18]

Costos [ editar ]

Artículo principal: Publicaciones académicas § Editores y aspectos comerciales
Ver también: Revista científica § Costo

Muchas revistas académicas están subvencionadas por universidades u organizaciones profesionales y no existen para obtener ganancias. Sin embargo, a menudo aceptan cargos por publicidad, página e imagen de los autores para pagar los costos de producción. Por otro lado, algunas revistas son producidas por editoriales comerciales que obtienen ganancias cobrando suscripciones a particulares y bibliotecas. También pueden vender todas sus revistas en colecciones específicas de la disciplina o en una variedad de otros paquetes. [19]

Los editores de revistas tienden a tener otras responsabilidades profesionales, la mayoría de las veces como profesores docentes. En el caso de las revistas más grandes, hay personal remunerado que ayuda en la edición. La producción de las revistas casi siempre la realiza personal pagado por la editorial. Las revistas académicas de humanidades y ciencias sociales suelen estar subvencionadas por universidades u organizaciones profesionales. [20]

El costo y la propuesta de valor de la suscripción a revistas académicas están siendo reevaluados continuamente por instituciones de todo el mundo. En el contexto de la Gran cosa cancelaciones por varios sistemas de bibliotecas en el mundo, [21] herramientas de análisis de datos como Unpaywall Revistas son utilizados por las bibliotecas para estimar el costo específico y el valor de las distintas opciones: bibliotecas pueden evitar las suscripciones de materiales ya servidos por acceso abierto instantáneo a través de archivos abiertos como PubMed Central. [22]

Nuevos desarrollos [ editar ]

El Internet ha revolucionado la producción de, y el acceso a las publicaciones académicas, con su contenido disponible en línea a través de servicios suscritos por las bibliotecas universitarias . Los artículos individuales están indexados por materias en bases de datos como Google Scholar . Algunas de las revistas más pequeñas y especializadas son preparadas internamente por un departamento académico y se publican solo en línea; esta forma de publicación a veces ha sido en formato de blog, aunque algunas, como la revista de acceso abierto Internet Archeology , utilizan el medio para incrustar conjuntos de datos con capacidad de búsqueda, modelos 3D y mapeo interactivo. [23] Actualmente, existe un movimiento en la educación superior que fomenta el acceso abierto., ya sea mediante el autoarchivo , mediante el cual el autor deposita un artículo en un repositorio disciplinario o institucional donde se puede buscar y leer, o bien mediante su publicación en una revista de libre acceso , que no cobra por suscripciones , sea subvencionada o financiada por una tarifa de publicación . Dado el objetivo de compartir la investigación científica para acelerar los avances, el acceso abierto ha afectado a las revistas científicas más que a las de humanidades. [24] Los editores comerciales están experimentando con modelos de acceso abierto, pero están tratando de proteger sus ingresos por suscripción. [25]

El costo de entrada mucho más bajo de la publicación en línea también ha suscitado preocupaciones por un aumento en la publicación de revistas "basura" con estándares de publicación más bajos. Estas revistas, a menudo con nombres elegidos como similares a publicaciones bien establecidas, solicitan artículos por correo electrónico y luego cobran al autor por publicar un artículo, a menudo sin signos de revisión real . Jeffrey Beall , un bibliotecario de investigación de la Universidad de Colorado , ha compilado una lista de lo que él considera que son "editores académicos de acceso abierto depredadores potenciales, posibles o probables"; la lista contaba con más de 300 revistas en abril de 2013, pero estima que puede haber miles. [26] El grupo editorial OMICS, que publica varias de las revistas de esta lista, ha amenazado con demandar a Beall . [27]

Algunas revistas académicas utilizan el formato de informe registrado , que tiene como objetivo contrarrestar problemas como el dragado de datos y la formulación de hipótesis una vez que se conocen los resultados. Por ejemplo, Nature Human Behavior ha adoptado el formato de informe registrado, ya que "cambia el énfasis de los resultados de la investigación a las preguntas que guían la investigación y los métodos utilizados para responderlas". [28] La Revista Europea de Personalidaddefine este formato: "En un informe registrado, los autores crean una propuesta de estudio que incluye antecedentes teóricos y empíricos, preguntas / hipótesis de investigación y datos piloto (si están disponibles). Una vez enviada, esta propuesta se revisará antes de la recopilación de datos y si se acepta, el artículo resultante de este procedimiento revisado por pares se publicará, independientemente de los resultados del estudio ". [29]

Listas de revistas académicas [ editar ]

Wikipedia tiene muchas listas de revistas académicas por disciplina, como la lista de revistas de estudios africanos y la lista de revistas forestales . La base de datos más grande que proporciona información detallada sobre revistas es Ulrichs Global Serials Directory . Otras bases de datos que proporcionan información detallada sobre revistas son el Directorio de publicaciones periódicas de la Asociación de idiomas modernos y Genamics JournalSeek . Sitios web de alojamiento de revistas como Project MUSE , JSTOR , Pubmed , Ingenta Web of Science e Informaworldtambién proporciona listas de revistas. Algunos sitios evalúan revistas, proporcionando información como cuánto tiempo tarda una revista en revisar artículos y qué tipo de artículos publica. [nota 1]

Ver también [ editar ]

  • Autoría académica
  • Conferencia académica
  • Escritura académica
  • arXiv
  • IMRAD
  • Informes de citas de revistas
  • Revisión de la Ley
  • Revista médica
  • Publicar o perecer
  • Periódico científico
  • Listas de revistas académicas
  • Lista de picaduras de publicaciones académicas

Notas [ editar ]

  1. ^ Por ejemplo, las reseñas de revistas revisadas por pares en humanidades y ciencias sociales

Referencias [ editar ]

  1. ^ Gary Blake; Robert W. Bly (1993). Los elementos de la redacción técnica . Editores Macmillan . pag. 113. ISBN 978-0-02-013085-7.
  2. ^ The Royal Society: archivo de revistas de la Royal Society de acceso gratuito permanente , 26 de octubre de 2011.
  3. ^ a b c Mudrak, Ben. "Editorial académica: una breve historia" . Expertos en revistas americanas . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  4. ^ " Histoire du Journal des Savants ", p. 1-2
  5. ^ "Historia de las transacciones filosóficas - la historia secreta de la revista científica" . arts.st-andrews.ac.uk .
  6. ^ Kronick, David A. (1962). "Publicación original: The Substantive Journal" . Una historia de las publicaciones periódicas científicas y técnicas: los orígenes y el desarrollo de la prensa científica y tecnológica, 1665-1790 . Nueva York: The Scarecrow Press.
  7. ^ Mabe, Michael (1 de julio de 2003). "El crecimiento y número de revistas" . Publicaciones periódicas: la revista para la comunidad de publicaciones periódicas . 16 (2): 191-197. doi : 10.1629 / 16191 . S2CID 904752 . 
  8. ^ "Prefacio" . Ensayos médicos y observaciones (2ª ed.): V – xvi. 1737.
  9. ^ Gwen Meyer Gregory (2005). El bibliotecario académico exitoso: estrategias ganadoras de los líderes bibliotecarios . Información hoy . págs.  36 –37. ISBN 978-1-57387-232-4.
  10. ^ Michèle Lamont (2009). Cómo piensan los profesores: Dentro del curioso mundo del juicio académico . Prensa de la Universidad de Harvard . pp.  1 -14. ISBN 978-0-674-05733-3.
  11. ^ Deborah E. De Lange (2011). Compañero de investigación para estudios de gestión internacional ecológica: una guía para futuras investigaciones, colaboraciones y redacción de reseñas . Edward Elgar Publishing . págs. 1-5. ISBN 978-1-84980-727-2.
  12. ^ Rita James Simon; Linda Mahan (1969). "Una nota sobre el papel del editor de reseñas de libros como tomador de decisiones". The Library Quarterly . 39 (4): 353–56. doi : 10.1086 / 619794 . JSTOR 4306026 . S2CID 144242155 .  
  13. ↑ a b c Rowena Murray (2009). Redacción para revistas académicas (2ª ed.). Educación McGraw-Hill . págs. 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5.
  14. ^ "Revistas bajo amenaza: una respuesta conjunta de los editores de historia de ciencia, tecnología y medicina" . Historial médico . 53 (1): 1–4. 2009. doi : 10.1017 / s0025727300003288 . PMC 2629173 . PMID 19190746 .  
  15. ^ Pontille, David; Torny, Didier (2010). "Las polémicas políticas de calificaciones de revistas: evaluación de las ciencias sociales y las humanidades" . Evaluación de la investigación . 19 (5): 347. doi : 10.3152 / 095820210X12809191250889 .
  16. ^ Nick Bontis; Alexander Serenko (2009). "Un ranking de seguimiento de revistas académicas". Revista de Gestión del Conocimiento . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . doi : 10.1108 / 13673270910931134 . 
  17. ^ Paul Benjamin Lowry; Sean LaMarc Humpherys; Jason Malwitz; Joshua Nix (2007). "Un estudio cienciométrico de la calidad percibida de las revistas de comunicación técnica y empresarial". Transacciones IEEE sobre comunicación profesional . 50 (4): 352–78. doi : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .  
  18. ^ Alexander Serenko; Changquan Jiao (2011). "Investigación de la investigación de sistemas de información en Canadá" (PDF) . Revista Canadiense de Ciencias Administrativas . 29 (1): 3–24. doi : 10.1002 / cjas.214 .
  19. ^ Theodore C. Bergstrom (2001). "¿Mano de obra gratuita para revistas costosas?" . Revista de perspectivas económicas . 15 (3): 183–98. doi : 10.1257 / jep.15.4.183 .
  20. ^ Robert A. Day; Barbara Gastel (2011). Cómo escribir y publicar un artículo científico (7ª ed.). ABC-CLIO . págs. 122-24. ISBN 978-0-313-39195-8.
  21. ^ Fernández-Ramos, Andrés; Rodríguez Bravo, María Blanca; Alvite Díez, María Luisa; Santos de Paz, Lourdes; Morán Suárez, María Antonia; Gallego Lorenzo, Josefa; Olea Merino, Isabel (2019). "Evolución del uso de las grandes ofertas en las universidades públicas de la región de Castilla y León, España = Evolución del uso de las grandes ofertas en las universidades públicas de Castilla y León" . El Profesional de la Información (en español). 28 (6). doi : 10.3145 / epi.2019.nov.19 .
  22. ↑ Denise Wolfe (7 de abril de 2020). "SUNY negocia nuevo acuerdo modificado con Elsevier - Universidad del centro de noticias de bibliotecas en bibliotecas de Buffalo" . library.buffalo.edu . Universidad de Buffalo . Consultado el 18 de abril de 2020 .
  23. ^ Greene, Kevin (2003). "Revisión: Arqueología de Internet. Publicado dos veces al año; ISSN 1363-5387. £ 105 y US $ 190 a las instrucciones (acceso al Volumen 1 gratis)". Antigüedad . 77 (295): 200–202. doi : 10.1017 / S0003598X0006155X .
  24. ^ Davis, Philip M; Walters, William H (julio de 2011). "El impacto del libre acceso a la literatura científica: una revisión de investigaciones recientes" . Revista de la Asociación de Bibliotecas Médicas . 99 (3): 208–217. doi : 10.3163 / 1536-5050.99.3.008 . ISSN 1536-5050 . PMC 3133904 . PMID 21753913 .   
  25. ^ James Hendler (2007). "Reinventar las publicaciones académicas-Parte 1" . Sistemas inteligentes IEEE . 22 (5): 2–3. doi : 10.1109 / MIS.2007.4338485 .
  26. ^ Kolata, Gina (7 de abril de 2013). "Artículos científicos aceptados (cheques personales, también)" . New York Times . Consultado el 23 de septiembre de 2013 .
  27. ^ Deprez, Esme (29 de agosto de 2017). "Las revistas médicas tienen un problema de noticias falsas" . Bloomberg . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
  28. ^ "Promoción de la reproducibilidad con informes registrados". Comportamiento humano de la naturaleza . 1 (1): 0034. 10 de enero de 2017. doi : 10.1038 / s41562-016-0034 . S2CID 28976450 . 
  29. ^ "Revisión simplificada e informes registrados que pronto serán oficiales en EJP" . EL BLOG EJP . Revista europea de personalidad . Consultado el 8 de abril de 2018 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Kronick, David A. (1962). "Publicación original: The Substantive Journal" . Una historia de las publicaciones periódicas científicas y técnicas: los orígenes y el desarrollo de la prensa científica y tecnológica, 1665-1790 . Nueva York: The Scarecrow Press.
  • Bakkalbasi, N; Bauer, K; Glover, J; Wang, L (2006). "Tres opciones para el seguimiento de citas: Google Scholar, Scopus y Web of Science" . Bibliotecas digitales biomédicas . 3 : 7. doi : 10.1186 / 1742-5581-3-7 . PMC  1533854 . PMID  16805916 .
  • Bontis, Nick ; Serenko, A. (2009). "Un ranking de seguimiento de revistas académicas". Revista de Gestión del Conocimiento . 13 (1): 16-26. CiteSeerX  10.1.1.178.6943 . doi : 10.1108 / 13673270910931134 .
  • Hendler, James (2007). "Reinventar la publicación académica - Parte 1" . Sistemas inteligentes IEEE . 22 (5): 2–3. doi : 10.1109 / mis.2007.4338485 .
  • Paul Benjamin Lowry; Sean LaMarc Humpherys; Jason Malwitz; Joshua Nix (2007). "Un estudio cienciométrico de la calidad percibida de las revistas de comunicación técnica y empresarial". Transacciones IEEE sobre comunicación profesional . 50 (4): 352–78. doi : 10.1109 / TPC.2007.908733 . S2CID  40366182 . SSRN  1021608 .
  • Waller, AC (2001). Revisión editorial por pares Sus fortalezas y debilidades . Serie de monografías ASIST. Información hoy . ISBN 978-1-57387-100-6.
  • Serenko, Alexander; Jiao, C. (2011). "Investigando la investigación de sistemas de información en Canadá" (PDF) . Revista Canadiense de Ciencias Administrativas . 29 (1): 3–24. doi : 10.1002 / CJAS.214 .
  • Ware, Mark; Mabe, Michael (2015). The STM Report: Una descripción general de la publicación de revistas científicas y académicas (PDF) (4ª ed.). Asociación Internacional de Editores Científicos, Técnicos y Médicos.

Enlaces externos [ editar ]

  • Colección de revistas en Internet Archive
  • Listas ERIH 'Iniciales' , European Science Foundation
  • JournalSeek: una base de datos de búsqueda de revistas académicas en línea
  • Master Journal List (Thomson Reuters): una lista de revistas académicas seleccionadas y destacadas en artes, humanidades, ciencias y ciencias sociales.
  • Enlaces a revistas electrónicas
  • JURN directorio ejournals de Artes y Humanidades
  • Revistas académicas: ¿Qué son? y revistas académicas en comparación con revistas . Escritura académica . Dennis G. Jerz. Universidad de Seton Hill. 2001.
  • Artículos revisados ​​por pares . Universidad Estatal de San Diego .
  • Directorio de revistas de acceso abierto