| Organización estatal del Imperio Otomano |
|---|
.svg) |
| Período clásico |
|
| Período constitucional |
Las divisiones administrativas del Imperio Otomano eran divisiones administrativas de la organización estatal del Imperio Otomano . Fuera de este sistema había varios tipos de estados vasallos y tributarios .
El Imperio Otomano se subdividió primero en provincias, en el sentido de unidades territoriales fijas con gobernadores nombrados por el sultán, a finales del siglo XIV. [1] El beylerbey , o gobernador, de cada provincia fue designado por el gobierno central. [2] Los sanjaks estaban gobernados por sanjak-beys , seleccionados entre los altos rangos militares por el gobierno central. [2] Beylerbeyis tenía autoridad sobre todos los sancakbeyis de una región. [2] Kaza era una subdivisión de sancak y se refería al distrito administrativo básico, gobernado por un kadi . [2]
Se considera extremadamente difícil definir el número y las fronteras exactas de las provincias y dominios otomanos, ya que sus fronteras cambiaban constantemente. [3] Hasta el período Tanzimat , las fronteras de las unidades administrativas fluctuaron, reflejando las estrategias cambiantes de los otomanos, el surgimiento de nuevas amenazas en la región y el surgimiento de poderosos ayanos . [4] Todas las subdivisiones eran muy desiguales en cuanto a área y población, y la presencia de numerosas tribus nómadas contribuyó a la extrema variabilidad de las cifras de población. [5]
Lista de tipos [ editar ]
En inglés, las subdivisiones otomanas rara vez se conocen por una miríada de términos turcos (vilayet, eyalet, beylerbeylik, sancak, nahiye, kaza, etc.) que a menudo se evitan en favor de la denominación en inglés (por ejemplo, "provincia", "condado", o "distrito") que se percibe como el más cercano al original turco. [6] Sin embargo, estas traducciones rara vez son consistentes entre los trabajos de diferentes eruditos.
| turco | inglés | Etimología | Cabeza | Notas | |
|---|---|---|---|---|---|
| vilayet | provincia, departamento [7] | del árabe wilayah | Wali (título administrativo) | vali | Establecido: 21 de enero de 1867, reemplazó a los eyalets |
| eyalet | provincia | reemplazó el beylerbeylik, a partir de 1590 | |||
| beylerbeylik | Beylerbeyi | ||||
| sancak (liva) | sanjak , estandarte, distrito, arrondissement [7] | sanjakbey / mutesarrifs | principalmente subdivisión de eyalet o vilayet, pero también sanjaks independientes | ||
| kaza | jurisdicción, subdistrito, cantón | kadi (hasta 1839) / kaymakam | debajo de sanjak o mutasarrifate | ||
| nahiye | subdistrito, comuna, parroquia | del árabe nahiyah | Kaymakam | debajo de kaza | |
| belediye | municipio | del árabe baladiyah | debajo de kaza | ||
| mutasarriflık | mutasarrifato | mutasarrıf | control directo | ||
| ağalık | agaluk | aga | |||
| kadılık | kadiluk | kadi | a veces equivalente a kaza |
Los sanjaks se dividieron además en timars (feudos mantenidos por timariots ), kadiluks (el área de responsabilidad de un juez o cadí ) [8] y zeamets (también ziam ; timars más grandes ).
Organización inicial (anterior a 1362) [ editar ]
La organización inicial se remonta a los inicios otomanos como estado vasallo selyúcida ( Uç Beyligi ) en Anatolia central . El Imperio Otomano a lo largo de los años se convirtió en una amalgama de entidades políticas preexistentes , los beyliks de Anatolia , sometidos al dominio de la gobernante Casa de Osman .
Esta extensión se basó en una estructura administrativa ya establecida del sistema selyúcida en el que los gobernantes hereditarios de estos territorios se conocían como beys . Estos beys (líderes locales), que no fueron eliminados, continuaron gobernando bajo la soberanía de los sultanes otomanos . El término bey pasó a aplicarse no sólo a estos antiguos gobernantes, sino también a los nuevos gobernadores designados donde se había eliminado a los líderes locales.
El Imperio Otomano fue, al principio, subdividido en sanjak del soberano y otros sanjaks confiados a los hijos del sultán otomano . Los sanjaks estaban gobernados por sanjakbeys , gobernadores militares que recibían una bandera o estandarte - un " sanjak " (el significado literal) - del sultán.
A medida que el Imperio se expandió a Europa , surgió la necesidad de un nivel intermedio de administración y, bajo el gobierno de Murad I (r. 1359-1389), se nombró a un beylerbey ("bey of beys") o gobernador general para supervisar a Rumelia. , la parte europea del imperio. A finales del siglo XIV, también se estableció un beylerbeylik para Anatolia , con su capital en Kütahya . [9] Siempre se le consideró inferior en rango al beylerbey de Rumelia, ya que grandes áreas bajo su control nominal fueron entregadas a los hijos del gobernante. [9]
Tras el establecimiento de los beylerbeyliks , los sanjaks se convirtieron en divisiones administrativas de segundo orden, aunque continuaron siendo de primer orden en determinadas circunstancias, como las áreas recién conquistadas que aún no habían recibido un beylerbey . Además de sus deberes como gobernadores generales, los beylerbeys eran los comandantes de todas las tropas de su provincia.
Tras las conquistas entre 1362 y 1400 de Murad I y su hijo Bayezid I , surgió la necesidad de una organización formal del territorio otomano.
Divisiones de primer nivel [ editar ]
Hubo dos épocas principales de organización administrativa. La primera fue la organización inicial que evolucionó con el surgimiento del Imperio y la segunda fue la organización después de extensas reformas administrativas de 1864.
Eyalets (1362-1864) [ editar ]
Un eyalet (también pashalik o beylerbeylik ) era el territorio de la oficina de un beylerbey , y además se subdividía en sanjaks . [10] Hacia finales del siglo XVI, los beylerbeyliks comenzaron a conocerse como eyalets . [11] Los beylerbeyliks donde no se aplicó el sistema timar , como Habesh, Argel, Egipto, Bagdad, Basora y Lahsa , eran más autónomos que los demás. En lugar de recaudar ingresos provinciales a través de los timariot sipahis , la beylerbeytransfirió sumas anuales fijas a Estambul, conocido como el salyano . [11]
Vilayets (1864-1922) [ editar ]
Los Vilayets se introdujeron con la promulgación de la "Ley Vilayet" (en turco : Teskil-i Vilayet Nizamnamesi ) [12] en 1864, como parte de las reformas administrativas que se estaban promulgando en todo el imperio. [13] [14]
A diferencia del sistema eyalet anterior , la ley de 1864 estableció una jerarquía de unidades administrativas: el vilayet, liva / sanjak , kaza y el consejo de aldea , a los que la Ley Vilayet de 1871 añadió el nabiye . [15] La ley de 1864 también especificó las responsabilidades del gobernador ( wali ) del vilayet y sus consejos. [15] Al mismo tiempo, la ley dejó a los gobernadores un amplio margen para la acción independiente y la responsabilidad, como parte de un sistema destinado a lograr un alto grado de eficiencia en el gobierno de las provincias. [13]
El nuevo sistema provincial no pudo introducirse en las provincias al mismo tiempo, debido tanto a la insuficiencia de fondos como a la falta de experiencia en la aplicación de la nueva ley. Por lo tanto, el nuevo Danube Vilayet , compuesto por los antiguos eyalets de Silistria , Vidin y Nis , fue seleccionado para ser el proyecto piloto. [16] Midhat Pasha y Cevdet Pasha fueron particularmente exitosos en la aplicación de la nueva ley en los Vilayets del Danubio y Aleppo , respectivamente. [dieciséis]
En 1865, los cuatro vilayets de Danubio, Alepo, Erzurum y Bosnia estaban completamente organizados y en funcionamiento. Damasco , Tripolitania y Edirne siguieron al año siguiente. [16] En 1867, se organizaron 13 nuevos vilayets, incluidos Bursa , Izmir , Trabzon , Salónica , Prizren e Iskodra , y Ali Pasha organizó una Creta autónoma como vilayet en 1871. [16]A fines de 1876, el nuevo sistema provincial estaba en funcionamiento en todo el imperio, con la única excepción de la Península Arábiga y provincias autónomas como Egipto. [dieciséis]
Mahmud Nedim Pasha redujo el tamaño de algunas de las provincias más grandes, tomando así Sofía del Danubio Vilayet, Sebinkarahisar de Trabzon y Maras de Adana y convirtiéndolas en provincias separadas, y también tomando Herzegovina de Bosnia y uniéndola con Novipazar en un nuevo provincia. [17]
Divisiones de segundo nivel (sanjaks) [ editar ]
Las provincias (eyalets, más tarde vilayets) se dividieron en sanjaks (también llamados livas ) gobernados por sanjakbeys (también llamados Mutesarrifs ) y se subdividieron en timars (feudos en poder de timariots ), kadiluks (el área de responsabilidad de un juez o Kadi). ) [8] y zeamets (también ziam ; timars más grandes).
Gobernadores [ editar ]
Beylerbey [ editar ]
La palabra turca para gobernador general es Beylerbey , que significa "señor de los señores". En tiempos de guerra, se reunían bajo su estandarte y luchaban como una unidad en el ejército del sultán. Sin embargo, como gobernador territorial, Beylerbey ahora tenía responsabilidades más amplias. Desempeñó el papel principal en la asignación de feudos en su eyalet y tenía la responsabilidad de mantener el orden y administrar justicia. Su casa, como la del sultán en la capital, era el centro político del eyalet. [1]A mediados del siglo XVI, aparte de los principados al norte del Danubio, todos los eyalets quedaron bajo el dominio directo del sultán. Los Beylerbey eran todos sus designados y podía eliminarlos o transferirlos a voluntad. Su mandato fue limitado: las gobernaciones no eran hereditarias y nadie podía servir de por vida. [1]
La oficina de Beylerbey era la más prestigiosa y la más rentable en el gobierno provincial, y era entre los Beylerbey que el sultán casi siempre elegía a sus visires. También parece haber una jerarquía entre los propios gobernadores. El mayor era el Beylerbey de Rumelia que, desde 1536, tenía derecho a formar parte del Consejo Imperial. La precedencia entre el resto, según Ayn Ali en 1609, siguió el orden en el que se conquistaron los eyalets, aunque no aclara si esta clasificación tenía algo más que un significado ceremonial. Sin embargo, antes de 1650, hubo otro desarrollo. Durante este período, comenzó la práctica de nombrar a algunos Beylerbeys con el rango de visir. Un gobernador visieral, según el canciller Abdurrahman Pasha en 1676,tenía mando sobre los gobernadores de los eyalets contiguos que "deberían acudir a él y obedecer su mandato". Además, "cuando los Beylerbeys con Vizierates son despedidos de su eyalet, escuchan las demandas y continúan ejerciendo el mando de Vizieral hasta llegar a Estambul".[1]
Sanjak-bey [ editar ]
La oficina de Sanjak-bey se parecía a la de Beylerbey en una escala más modesta. Al igual que el Beylerbey, el Sanjak-bey obtenía sus ingresos de un prebend, que generalmente consistía en ingresos de las ciudades, muelles y puertos dentro de los límites de su sanjak. [1]
Como el Beylerbey, el Sanjak-bey también era un comandante militar. El término sanjak significa 'bandera' o 'estandarte' y, en tiempos de guerra, los jinetes que sostienen feudos en su sanjak, se reúnen bajo su estandarte. Las tropas de cada sanjak, bajo el mando de su gobernador, se reunirían entonces como un ejército y lucharían bajo el estandarte de la Beylerbey del eyalet. De esta manera, la estructura de mando en el campo de batalla se asemejaba a la jerarquía del gobierno provincial. Dentro de su propio sanjak, un gobernador era responsable sobre todo de mantener el orden y, con la cooperación de los poseedores de feudos, arrestar y castigar a los malhechores. Por ello, recibía habitualmente la mitad de las multas impuestas a los malhechores, y el feudo en cuyas tierras se cometía la fechoría recibía la otra mitad. Los gobernadores de Sanjak también tenían otros deberes, por ejemplo,la persecución de bandidos, la investigación de herejes, la provisión de suministros para el ejército o el envío de materiales para la construcción naval, como mandaba el sultán.[1]
Gobernadores sanjak también sirvieron como comandantes militares de todo el Timariot y zeamet -Celebración caballería en su sanjak. [ cita requerida ] Algunas provincias como Egipto , Bagdad , Abisinia y Al-Hasa (las provincias salyanas ) no se subdividieron en sanjaks y timars. El área gobernada por un Aga a menudo se conocía como Agaluk . [8] El término Arpalik ( turco : Arpalik ), o Arpaluk, se refiere a una gran propiedad (es decir, sanjak) encomendado a algún titular de un cargo superior, oa algún margrave , como arreglo temporal antes de que fueran designados para algún cargo apropiado. [18] El grano de cebada se conocía como arpa en turco , y el sistema feudal en el Imperio Otomano empleaba el término Arpalik, o "dinero de cebada", para referirse a una segunda asignación hecha a los funcionarios para compensar los costos de forraje de sus caballos ( para cubrir los gastos de mantenimiento de una pequeña unidad de caballería ). [19]
Ver también [ editar ]
- Subdivisiones del Imperio Otomano
- Estados vasallos y tributarios del Imperio Otomano
Referencias [ editar ]
- ↑ a b c d e f Imber, Colin (2002). "El Imperio Otomano, 1300-1650: la estructura del poder" (PDF) . págs. 177-200. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2014.
- ^ a b c d Obligaciones sagradas, Preciosos intereses: Administración otomana de granos en perspectiva comparativa Archivado el 25 de marzo de 2012 en la Wayback Machine (p. 12)
- ^ Peter F. Sugar (1977). El sudeste de Europa bajo el dominio otomano: 1354-1804 . Prensa de la Universidad de Washington. pag. 41. ISBN 978-0-295-80363-0. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ Gábor Ágoston; Bruce Alan Masters (1 de enero de 2009). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de Infobase. pag. 100. ISBN 978-1-4381-1025-7. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ Sistema de geografía universal fundado en las obras de Malte-Brun y Balbi
- ^ Gábor Ágoston; Bruce Alan Masters (1 de enero de 2009). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de Infobase. pag. 36. ISBN 978-1-4381-1025-7. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ a b http://alh-research.tripod.com/Light_Horse/index.blog/1903380/suez-canal-attack-egypt-official-british-history-account-pt-3/
- ↑ a b c Malcolm, Noel (1994). Bosnia: una breve historia . Macmillan. pag. 50. ISBN 0-330-41244-2.
- ↑ a b Stanford J. Shaw (29 de octubre de 1976). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna: Volumen 1, Imperio de los Gazis: El ascenso y la decadencia del Imperio Otomano 1280-1808 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 121. ISBN 978-0-521-29163-7. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ Raymond Detrez; Barbara Segaert (1 de enero de 2008). Europa y los legados históricos en los Balcanes . Peter Lang. pag. 167. ISBN 978-90-5201-374-9. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ↑ a b Selcuk Aksin Somel (23 de marzo de 2010). La A a la Z del Imperio Otomano . Prensa espantapájaros. pag. 41. ISBN 978-1-4617-3176-4. Consultado el 2 de junio de 2013 .
- ^ Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Administración pública turca: de la tradición a la edad moderna . Libros USAK. pag. 164 . ISBN 978-605-4030-01-9. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ↑ a b Ma? mud Yazbak (1998). Haifa en el período otomano tardío 1864-1914: una ciudad musulmana en transición . RODABALLO. pag. 28. ISBN 978-90-04-11051-9. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ Los árabes del Imperio Otomano, 1516-1918: Una historia social y cultural , p. 177. Bruce Masters, Cambridge University Press, 2013. ISBN 9781107033634
- ^ a b Martha Mundy; Richard Saumarez Smith (15 de marzo de 2007). Gobernar la propiedad, hacer el estado moderno: derecho, administración y producción en la Siria otomana . IBTauris. pag. 50. ISBN 978-1-84511-291-2. Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ a b c d e Stanford Jay Shaw; Ezel Kural Shaw (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . 2 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 90. ISBN 978-0-521-29166-8. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ Stanford Jay Shaw; Ezel Kural Shaw (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 154. ISBN 978-0-521-29166-8. Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ Ze'evi, Dror (1996), Un siglo otomano: el distrito de Jerusalén en el siglo XVII , Albany: State University of New York Press, p. 121, ISBN 978-0-585-04345-6, OCLC 42854785 , consultado el 29 de diciembre de 2011
- ^ Houtsma M Th; Arnold TW; Wensinck AJ (1993). Primera enciclopedia del Islam de EJ Brill, 1913-1936 . Rodaballo. pag. 460. ISBN 90-04-09796-1.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las subdivisiones del Imperio Otomano . |
- Mapa de Europa en el año 1500 con las subdivisiones del Imperio Otomano
- WorldStatesmen Turquía; ver también otros países actuales
Lectura adicional [ editar ]
- Colin Imber. El Imperio Otomano, 1300-1650: La estructura del poder . (Houndmills, Basingstoke, Hampshire, Reino Unido: Palgrave Macmillan, 2002.)
- Halil Inalcik. El Imperio Otomano: La Edad Clásica 1300-1600 . Trans. Norman Itzkowitz y Colin Imber. (Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1973.)
- Paul Robert Magocsi. Atlas histórico de Europa Central . (2ª ed.) Seattle, WA, EE. UU .: Univ. de Washington Press, 2002)
- Nouveau Larousse illustré , sin fecha (principios del siglo XX), passim (en francés)
- Donald Edgar Pitcher. Una geografía histórica del Imperio Otomano . (Leiden, Holanda: EJBrill, 1972.) (Incluye 36 mapas en color)
- Westermann, Großer Atlas zur Weltgeschichte (en alemán) (incluye mapas)
