De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los grupos de defensa , también conocidos como grupos de intereses especiales , utilizan diversas formas de defensa para influir en la opinión pública y, en última instancia, en la política . [1] Desempeñan un papel importante en el desarrollo de los sistemas políticos y sociales.

Los motivos de la acción pueden basarse en posiciones políticas , religiosas , morales o comerciales . Los grupos utilizan métodos variados para tratar de lograr sus objetivos, incluido el cabildeo , las campañas en los medios, los trucos publicitarios , las encuestas , la investigación y las sesiones informativas sobre políticas. Algunos grupos cuentan con el apoyo o el respaldo de poderosos intereses comerciales o políticos y ejercen una influencia considerable en el proceso político , mientras que otros tienen pocos o ningún recurso de ese tipo.

Algunos se han convertido en importantes instituciones sociales, políticas o movimientos sociales . Algunos grupos de defensa poderosos han sido acusados ​​de manipular el sistema democrático para obtener ganancias comerciales limitadas [2] y en algunos casos han sido declarados culpables de corrupción , fraude , soborno y otros delitos graves ; [3] Algunos grupos, generalmente aquellos con menos recursos económicos, pueden utilizar la acción directa y la desobediencia civil y en algunos casos son acusados ​​de ser una amenaza para el orden social o " extremistas domésticos ". [4]La investigación está comenzando a explorar cómo los grupos de defensa utilizan las redes sociales para facilitar el compromiso cívico y la acción colectiva. [5] [6]

Resumen [ editar ]

Un grupo de defensa es un grupo u organización que intenta influir en el gobierno pero no tiene poder en el gobierno.

Historia [ editar ]

Inicios [ editar ]

Grabado satírico de Wilkes por William Hogarth . Sobre la mesa junto a Wilkes hay dos ediciones de The North Briton .

El crecimiento inicial de los grupos de presión estuvo relacionado con amplios cambios económicos y políticos en Inglaterra a mediados del siglo XVIII, incluida la representación política , la capitalización de mercado y la proletarización . El primer movimiento social de masas catalizado en torno a la controvertida figura política, John Wilkes . [7] Como editor del periódico The North Briton , Wilkes atacó vigorosamente la nueva administración de Lord Bute y los términos de paz que el nuevo gobierno aceptó en el Tratado de París de 1763 al final de la Guerra de los Siete Años . Acusado de difamación sediciosa, Wilkes fue arrestado después de la emisión de una orden de arresto general , una medida que Wilkes denunció como ilegal: el Lord Presidente del Tribunal Supremo finalmente falló a favor de Wilkes. Como resultado de este episodio, Wilkes se convirtió en una figura decorativa del creciente movimiento por la soberanía popular entre las clases medias: la gente comenzó a corear "Wilkes y la libertad" en las calles.

Después de un período posterior de exilio, provocado por nuevas acusaciones de difamación y obscenidad , Wilkes se presentó al escaño parlamentario en Middlesex , donde se encontraba la mayor parte de su apoyo. [8] Cuando Wilkes fue encarcelado en la prisión King's Bench el 10 de mayo de 1768, surgió un movimiento masivo de apoyo, con grandes manifestaciones en las calles bajo el lema "Sin libertad, sin rey". [9] Despojado del derecho a sentarse en el Parlamento, Wilkes se convirtió en Concejal de Londres en 1769, y un grupo activista llamado Sociedad para los Partidarios de la Declaración de Derechos comenzó a promover agresivamente sus políticas. [10]Este fue el primer grupo de defensa social jamás sostenido; incluyó reuniones públicas, manifestaciones, la distribución de folletos a una escala sin precedentes y la marcha de petición masiva. Sin embargo, el movimiento tuvo cuidado de no cruzar la línea hacia una rebelión abierta; trató de rectificar las fallas en la gobernabilidad apelando a los precedentes legales existentes y fue concebido como una forma extraparlamentaria de agitación para llegar a un acuerdo constitucional y consensual. . [11] La fuerza y ​​la influencia de este movimiento de defensa social en las calles de Londres obligó a las autoridades a ceder a las demandas del movimiento. Wilkes fue devuelto al Parlamento, las órdenes generales fueron declaradas inconstitucionales y la libertad de prensa se extendió a la cobertura deDebates parlamentarios .

Otro grupo de defensa importante que surgió a finales del siglo XVIII fue el movimiento abolicionista británico contra la esclavitud . A partir de un boicot organizado del azúcar en 1791, encabezó la segunda gran campaña de peticiones de 1806, que provocó la prohibición de la trata de esclavos en 1807. En opinión de Eugene Black (1963), "... la asociación hizo posible la extensión del público políticamente eficaz. La organización política extraparlamentaria moderna es un producto de finales del siglo XVIII [y] la historia de la era de las reformas no se puede escribir sin ella. [12]

Crecimiento y propagación [ editar ]

La Gran Reunión Cartista en Kennington Common , Londres en 1848.

A partir de 1815, después de la victoria en las guerras napoleónicas , Gran Bretaña entró en un período de agitación social caracterizado por la madurez creciente del uso de movimientos sociales y asociaciones de intereses especiales. El cartismo fue el primer movimiento de masas de la creciente clase trabajadora en el mundo. [13] Hizo campaña a favor de la reforma política entre 1838 y 1848 con la Carta del Pueblo de 1838 como su manifiesto, que pedía el sufragio universal y la implementación del voto secreto , entre otras cosas. El término "movimientos sociales" fue introducido en 1848 por el sociólogo alemán Lorenz von Stein en su libroMovimientos socialistas y comunistas desde la Tercera Revolución Francesa (1848) en la que introdujo el término "movimiento social" en las discusiones académicas [14] , describiendo de esta manera los movimientos políticos que luchan por los derechos sociales entendidos como derechos de bienestar .

Martin Luther King Jr. dirigió el Movimiento de Derechos Civiles de Estados Unidos , uno de los movimientos sociales más famosos del siglo XX.

El movimiento obrero y el movimiento socialista de finales del siglo XIX se consideran los movimientos sociales prototípicos, que condujeron a la formación de partidos y organizaciones comunistas y socialdemócratas . Estas tendencias se vieron en los países más pobres a medida que continuaba la presión para la reforma, por ejemplo en Rusia con la Revolución Rusa de 1905 y de 1917 , lo que resultó en el colapso del régimen zarista hacia el final de la Primera Guerra Mundial .

En el período de la posguerra, surgieron movimientos por los derechos de las mujeres , los derechos de los homosexuales , la paz , los derechos civiles , antinucleares y ambientales , a menudo denominados Nuevos Movimientos Sociales , [15] algunos de los cuales pueden considerarse " grupos de interés general " en contraposición a grupos de intereses especiales. Condujeron, entre otras cosas, a la formación de partidos y organizaciones verdes influenciados por la nueva izquierda . Algunos encuentran a finales de la década de 1990 el surgimiento de un nuevo movimiento social global, el movimiento antiglobalización.. Algunos estudiosos de los movimientos sociales postulan que con el rápido ritmo de la globalización, el potencial para el surgimiento de un nuevo tipo de movimiento social está latente; hacen una analogía con los movimientos nacionales del pasado para describir lo que se ha denominado un movimiento ciudadano global .

Actividades [ editar ]

Los grupos de defensa existen en una amplia variedad de géneros basados ​​en sus actividades más pronunciadas.

  • Las organizaciones contra la difamación emiten respuestas o críticas a desaires reales o supuestos de cualquier tipo (incluido el discurso o la violencia) por parte de un individuo o grupo contra un segmento específico de la población para el cual la organización existe para representar.
  • Los grupos de vigilancia existen para supervisar y calificar las acciones o los medios de comunicación de varios medios, tanto gubernamentales como corporativos. También pueden indexar personalidades, organizaciones, productos y actividades en bases de datos para proporcionar cobertura y calificación del valor o la viabilidad de dichas entidades para la demografía objetivo.
  • Los grupos de presión ejercen presión para lograr un cambio en la ley o el mantenimiento de una ley en particular y las grandes empresas financian una influencia de presión muy considerable sobre los legisladores, por ejemplo, en los EE. UU. Y en el Reino Unido, donde se desarrolló por primera vez. Algunos grupos de presión disponen de considerables recursos económicos. El cabildeo está regulado para detener los peores abusos que pueden convertirse en corrupción . En los Estados Unidos, el Servicio de Impuestos Internos hace una clara distinción entre cabildeo y promoción. [dieciséis]
  • Los grupos de presión también gastan cantidades considerables de dinero en publicidad electoral. Por ejemplo, la película documental 2011 caliente de café contiene entrevistas de ex Mississippi Tribunal Supremo de Justicia Oliver E. Díaz Jr. y la evidencia de la Cámara de Comercio de Estados Unidos paga por la publicidad para desbancar a él.
  • Los fondos de defensa legal proporcionan fondos para la defensa legal o acciones legales contra individuos o grupos relacionados con sus intereses específicos o demográficos objetivo. Esto suele ir acompañado de uno de los tipos anteriores de grupos de defensa que presentan un amicus curiae si la causa en juego sirve a los intereses tanto del fondo de defensa legal como de los otros grupos de defensa.
  • Los grupos de astroturf enmascaran a los patrocinadores de un mensaje u organización (por ejemplo, relaciones políticas, publicitarias, religiosas o públicas) para que parezca que se origina y cuenta con el apoyo de participantes de base. Es una práctica destinada a dar credibilidad a las declaraciones u organizaciones reteniendo información sobre la conexión financiera de la fuente.

Influencia [ editar ]

En la mayoría de las democracias liberales , los grupos de defensa tienden a utilizar la burocracia como el principal canal de influencia, porque, en las democracias liberales, aquí es donde reside el poder de toma de decisiones. El objetivo de los grupos de defensa aquí es intentar influir en un miembro de la legislaturapara apoyar su causa votando de cierta manera en la legislatura. El acceso a este canal generalmente está restringido a grupos con estatus de insider, como grandes corporaciones y sindicatos; es poco probable que los grupos con estatus de outsider puedan reunirse con ministros u otros miembros de la burocracia para discutir políticas. Lo que debe entenderse acerca de los grupos que ejercen influencia en la burocracia es; "La relación crucial aquí [en la burocracia] suele ser la que existe entre los burócratas superiores y los principales intereses comerciales o industriales". [17]Esto respalda la opinión de que los grupos con mayores recursos financieros a su disposición generalmente estarán en mejores condiciones de influir en el proceso de toma de decisiones del gobierno. Las ventajas que tienen las grandes empresas se deben principalmente a que son productores clave dentro de la economía de su país y, por lo tanto, sus intereses son importantes para el gobierno ya que sus contribuciones son importantes para la economía. Según George Monbiot , la influencia de las grandes empresas se ha visto reforzada por "la mayor facilidad con la que las corporaciones pueden reubicar la producción y la inversión en una economía global ". [18] Esto sugiere que en un mundo en constante modernización, las grandes empresas tienen un papel cada vez más importante para influir en la burocracia y, a su vez, en el proceso de toma de decisiones del gobierno.

Los grupos de defensa también pueden ejercer influencia a través de la asamblea mediante el cabildeo. Los grupos con mayores recursos económicos a su disposición pueden emplear cabilderos profesionales para intentar ejercer influencia en la asamblea. Un ejemplo de tal grupo es el grupo ambientalista Greenpeace ; Greenpeace (una organización con ingresos superiores a 50 millones de dólares) utiliza el cabildeo para obtener apoyo político para sus campañas. Ellos plantean problemas sobre el medio ambiente con el objetivo de que sus problemas se traduzcan en políticas como el gobierno que fomenta las energías alternativas y el reciclaje .

Los grupos de defensa también pueden utilizar la rama judicial del gobierno para ejercer influencia. En los estados donde los tribunales no pueden impugnar la legislación, como el Reino Unido, los grupos de defensa tienen una influencia limitada. Sin embargo, en estados que han codificado constituciones, como Estados Unidos, la influencia de los grupos de defensa es mucho más significativa. Por ejemplo, en 1954 la NAACP (Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color) presionó contra el TopekaJunta de Educación, argumentando que la segregación de la educación basada en la raza era inconstitucional. Como resultado de la presión grupal de la NAACP, la corte suprema dictaminó unánimemente que la segregación racial en la educación era inconstitucional y que tales prácticas estaban prohibidas. Este es un ejemplo novedoso de cómo los grupos de defensa pueden ejercer influencia en la rama judicial del gobierno.

Los grupos de defensa también pueden ejercer influencia sobre los partidos políticos. La principal forma en que los grupos hacen esto es a través del financiamiento de campañas. Por ejemplo; En el Reino Unido, las campañas de los partidos conservadores a menudo son financiadas por grandes corporaciones, ya que muchas de las campañas de los partidos conservadores reflejan los intereses de las empresas. Por ejemplo, la campaña de reelección de George W. Bush en 2004 fue la más cara en la historia de Estados Unidos y fue financiada principalmente por grandes corporaciones e intereses industriales que la administración Bush representó en el gobierno. Por el contrario, los partidos de izquierda a menudo son financiados por trabajadores organizados, cuando el Partido Laborista británicose formó, fue financiado en gran parte por los sindicatos. A menudo, los partidos políticos se forman en realidad como resultado de la presión de un grupo, por ejemplo, el Partido Laborista en el Reino Unido se formó a partir del nuevo movimiento sindical que presionó por los derechos de los trabajadores.

Los grupos de defensa también ejercen influencia a través de canales que están separados del gobierno o de la estructura política, como los medios de comunicación de masas, y a través de campañas de opinión pública . Los grupos de defensa utilizarán métodos como protestar , presentar peticiones y desobediencia civil.intentar ejercer influencia en las democracias liberales. Los grupos generalmente usarán dos estilos distintos cuando intenten manipular los medios: mostrarán su condición de forasteros y usarán su incapacidad para acceder a los otros canales de influencia para ganar simpatía o pueden presentar una agenda más ideológica. Tradicionalmente, un excelente ejemplo de tal grupo eran los sindicatos, que eran el llamado músculo "industrial". Los sindicatos harían campaña en forma de acción industrial y marchas por los derechos de los trabajadores, estos ganaron mucha atención de los medios y simpatía por su causa. En los Estados Unidos, el Movimiento de Derechos Civilesganó gran parte de su publicidad a través de la desobediencia civil; Los afroamericanos simplemente desobedecerían las leyes de segregación racista para obtener la reacción violenta y racista de la policía y los estadounidenses blancos. Esta violencia y racismo luego se transmitió por todo el mundo, mostrando al mundo cuán unilateral era la "guerra" racial en Estados Unidos.

La influencia de los grupos de defensa también se ha manifestado en organismos supranacionales que han surgido a través de la globalización . Los grupos que ya tenían una estructura global como Greenpeace pudieron adaptarse mejor a la globalización. Greenpeace, por ejemplo, tiene oficinas en más de 30 países y tiene ingresos de 50 millones de dólares anuales. Grupos como estos han asegurado la naturaleza de su influencia al obtener el estatus de organizaciones no gubernamentales (ONG), muchas de las cuales supervisan el trabajo de la ONU y la UE desde sus oficinas permanentes en América y Europa. La presión de grupo por parte de las industrias supranacionales puede ejercerse de varias formas: "a través del cabildeo directo de las grandes corporaciones, los organismos comerciales nacionales y las asociaciones de 'cumbre' como laMesa redonda europea de industriales ". [17]

Grupos de defensa influyentes [ editar ]

Ha habido muchos grupos de defensa importantes a lo largo de la historia, algunos de los cuales podrían operar con dinámicas que podrían categorizarlos mejor como movimientos sociales . Aquí hay algunos grupos de defensa notables que operan en diferentes partes del mundo:

  • American Civil Liberties Union ACLU, descrita como una organización legal sin fines de lucro que, según el sitio web de la organización, "trabaja en los tribunales, legislaturas y comunidades para defender y preservar los derechos y libertades individuales garantizados a todas las personas en este país por la Constitución y leyes de los Estados Unidos ". Con su sede nacional en Nueva York, la ACLU tiene afiliados autónomos en cada uno de los 50 estados, Washington, DC y Puerto Rico. [19]
  • Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), el lobby estadounidense de Israel, que es descrito por The New York Times como el "lobby más influyente que impacta las relaciones de Estados Unidos con Israel ". [20]
  • Asociación Médica Británica , que se formó en una reunión de 50 médicos en 1832 para compartir conocimientos; su presión condujo a la Ley Médica de 1858 y la formación del Consejo Médico General, que ha registrado y regulado a los médicos en el Reino Unido hasta la fecha. [21]
  • Campaña para el Desarme Nuclear , que ha abogado por la no proliferación de armas nucleares y el desarme nuclear unilateral en el Reino Unido desde 1957, y cuyo logo es ahora un símbolo de paz internacional . [22]
  • Center for Auto Safety , una organización formada en 1970 que tiene como objetivo dar a los consumidores una voz para la seguridad y la calidad de los automóviles en los Estados Unidos. [23]
  • Comunión y Liberación (en italiano: Comunione e Liberazione ), creó muchos conflictos de interés en muchas empresas públicas y privadas en Italia desde la década de 1970 y ha sido investigado por las autoridades italianas por muchos problemas legales relacionados con el soborno, la corrupción y los fraudes. [24] [25] [26]
  • Drug Policy Alliance , cuyo objetivo principio es poner fin a la americana " guerra contra las drogas ". [27]
  • Electronic Frontier Foundation , una organización legal y de defensa de los derechos digitales sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos .
  • Energy Lobby , término genérico para los representantes de las grandes empresas de servicios públicos de petróleo, gas, carbón y electricidad que intentan influir en la política gubernamental de los Estados Unidos.
  • Financial Services Roundtable , una organización que representa al lobby bancario .
  • Greenpeace , una organización formada en 1970 como el Comité Don't Make a Wave para detener las pruebas de armas nucleares en los Estados Unidos. [28]
  • The Human Rights Campaign , una organización de cabildeo y defensa de los derechos civiles LGBT que busca promover la causa de los derechos LGBT en Estados Unidos. [29]
  • Asociación Nacional del Rifle ("NRA"), una organización que se formó en Nueva York en 1871 para promover la puntería. [30]
  • Oxfam , una organización formada en 1942 en el Reino Unido como el Comité de Oxford para el Alivio del Hambre . [31]
  • Pennsylvania Abolition Society , que se formó en Filadelfia en 1775 con la misión de abolir la esclavitud en los Estados Unidos. [32]
  • People for the Ethical Treatment of Animals ("PETA"), una organización de derechos de los animales que se enfoca principalmente en el tratamiento de animales en granjas industriales , en el comercio de ropa, en laboratorios y en la industria del entretenimiento. [33]
  • Royal Society for the Protection of Birds , fundada en Manchester en 1889 para hacer campaña contra el "comercio bárbaro de plumas para sombreros de mujer". [34]
  • Sierra Club , que se formó en 1892 para ayudar a proteger Sierra Nevada . [35]
  • Stop the War Coalition , una organización contra la guerra contra el terrorismo , que organizó una marcha de entre 750.000 y 2.000.000 de personas en Londres en 2003. [36]
  • Sufragistas , que buscaban obtener el derecho al voto de las mujeres a través de la acción directa y las huelgas de hambre entre 1865 y 1928 en el Reino Unido. [37]
  • La Asociación de Residentes de Parques Residenciales Afiliados Incorporada (ARPRA), que se estableció en 1986 para representar a los residentes de parques residenciales en Nueva Gales del Sur, Australia .
  • La Asociación de Derechos Humanos de Puntland , que aboga por los derechos de los niños, las mujeres y los grupos minoritarios en Somalia y fue fundada en diciembre de 2006 en las regiones de Gardo, Puntland, en Somalia.
  • Movimiento de la Escuela Dominical , que se formó alrededor de 1751 para promover la escolarización universal en el Reino Unido . [38]
  • Partido Tory ("Tories"), que se formó en 1678 para luchar contra la Ley de Exclusión Británica y se convirtió en uno de los primeros partidos políticos ; ahora conocido como el Partido Conservador [39]
  • Cámara de Comercio de EE. UU. , Con mucho el grupo de presión más grande de EE. UU. Por gastos. [40]

Agrupaciones adversarias [ editar ]

En algunos temas controvertidos, hay varios grupos de defensa en competencia, a veces con recursos muy diferentes a su disposición:

  • Movimientos pro-elección vs Pro-vida ( política de aborto en los Estados Unidos)
  • Campaña SPEAK vs Pro-Test ( experimentación con animales en Reino Unido)
  • The Automobile Association vs Pedestrians 'Association (ahora' Living Streets ') (seguridad vial en el Reino Unido desde 1929)
  • Tobacco Institute vs Action on Smoking and Health (legislación sobre el tabaco)
  • Flying Matters vs Plane Stupid (política de aviación en el Reino Unido desde 2007)

Beneficios e incentivos [ editar ]

Problema de free rider [ editar ]

Una teoría general es que los individuos deben ser atraídos con algún tipo de beneficio para unirse a un grupo de interés. [41] Sin embargo, el problema del aprovechamiento gratuito aborda la dificultad de obtener miembros de un grupo de interés particular cuando los beneficios ya se obtienen sin la membresía. Por ejemplo, un grupo de interés dedicado a mejorar los estándares agrícolas luchará por el objetivo general de mejorar la agricultura para todos los agricultores, incluso aquellos que no son miembros de ese grupo de interés en particular. Por lo tanto, no existe un incentivo real para unirse a un grupo de interés y pagar cuotas si el agricultor recibirá ese beneficio de todos modos. [42] : 111-131 Por otro ejemplo, todas las personas del mundo se beneficiarían de un medio ambiente más limpio, peroLos grupos de interés en la protección del medio ambiente no reciben ayuda monetaria de todas las personas del mundo. [41]

Esto plantea un problema para los grupos de interés, que requieren cuotas y contribuciones de sus miembros para cumplir con las agendas de los grupos. [41]

Beneficios selectivos [ editar ]

Los beneficios selectivos son materiales, más que beneficios monetarios conferidos a los miembros del grupo. Por ejemplo, un grupo de interés podría ofrecer a los miembros descuentos en viajes , comidas gratis en ciertos restaurantes o suscripciones gratuitas a revistas, periódicos o diarios. [42] : 133-134 Muchos grupos de interés comerciales y profesionales tienden a brindar este tipo de beneficios a sus miembros.

Incentivos solidarios [ editar ]

Un incentivo solidario es una recompensa por la participación que se deriva socialmente y se crea a partir del acto de asociación. Un beneficio solidario selectivo ofrecido a los miembros o posibles miembros de un grupo de interés podría involucrar incentivos tales como "socializar la simpatía, el sentido de pertenencia e identificación del grupo, el estatus resultante de la membresía, la diversión, la convivencia , el mantenimiento de las distinciones sociales , etc. . [43]

Incentivos expresivos [ editar ]

Las personas que se unen a un grupo de interés debido a beneficios expresivos probablemente se unieron para expresar un valor ideológico o moral en el que creen, como la libertad de expresión , los derechos civiles , la justicia económica o la igualdad política . Para obtener este tipo de beneficios, los miembros simplemente pagarían cuotas y donarían su tiempo o dinero para sentirse satisfechos al expresar un valor político. Además, no importaría si el grupo de interés logró su objetivo; estos miembros simplemente podrían decir que ayudaron en el proceso de intentar alcanzar sus metas, que es el incentivo expresivo que recibieron en primer lugar. [44]Los tipos de grupos de interés que dependen de beneficios o incentivos expresivos son los grupos ambientalistas y los grupos que afirman estar presionando por el interés público. [41]

Intereses latentes [ editar ]

Algunos intereses de política pública no son reconocidos ni abordados por un grupo en absoluto. Estos intereses se denominan intereses latentes. [ cita requerida ]

Perspectivas teóricas [ editar ]

Los académicos han realizado mucho trabajo para tratar de categorizar cómo operan los grupos de defensa, particularmente en relación con la creación de políticas gubernamentales. El campo está dominado por numerosas y diversas escuelas de pensamiento:

  • Pluralismo : Esto se basa en el entendimiento de que los grupos de defensa operan en competencia entre sí y juegan un papel clave en el sistema político. Lo hacen actuando como un contrapeso a concentraciones indebidas de poder.
Sin embargo, esta teoría pluralista (formada principalmente por académicos estadounidenses) refleja un sistema político más abierto y fragmentado similar al de países como Estados Unidos.
  • Neopluralismo : bajo el neopluralismo, se desarrolló un concepto de comunidades políticas que es más similar a la forma de gobierno británica. Esto se basa en el concepto de comunidades políticas en el sentido de que los grupos de defensa y otros órganos similares se organizan en torno a un departamento gubernamental y su red de grupos de clientes. Los miembros de esta red cooperan juntos durante el proceso de formulación de políticas.
  • Corporativismo o elitismo : algunos grupos de defensa están respaldados por empresas privadas que pueden tener una influencia considerable en la legislatura.

Uso de redes sociales [ editar ]

Un estudio publicado a principios de 2012 [5] sugiere que los grupos de defensa de diversas orientaciones políticas e ideológicas que operan en los Estados Unidos están utilizando las redes sociales para interactuar con los ciudadanos todos los días. El estudio encuestó a 53 grupos, que se encontró que usaban una variedad de tecnologías de redes sociales para lograr objetivos organizacionales y políticos:

  • Facebook fue el sitio de redes sociales de elección y todos menos un grupo señalaron que usan el sitio para conectarse con los ciudadanos.
  • Twitter también fue popular entre todos los grupos, excepto dos, que dijeron que usaban Twitter.
  • Otras redes sociales que se utilizan incluyen YouTube , LinkedIn , wikis , Flickr , Jumo , Diigo , Tumblr , Foursquare , Identi.ca , Picasa y Vimeo .

Como se señaló en el estudio, "aunque algunos grupos plantearon dudas sobre la capacidad de las redes sociales para superar las limitaciones de los lazos débiles y las brechas generacionales, una abrumadora mayoría de grupos ven a las redes sociales como esenciales para el trabajo de promoción contemporáneo y elogian su función democratizadora ". [5]

Ver también [ editar ]

  • Astroturfing
  • Financiamiento de campañas en los Estados Unidos
  • Política del cliente
  • Políticas de identidad
  • Cabildeo
  • Métodos utilizados por los grupos de defensa
  • Partido político
  • Grupos de presión en el Reino Unido
  • Política de presión

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Nueva orientación sobre las reglas para los cabilderos federales canadienses - Gobierno, sector público - Canadá" . www.mondaq.com . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  2. Helm, Toby (18 de enero de 2009). "Furia en los enlaces del vestíbulo del aeropuerto al número 10" . The Guardian . Londres . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  3. ^ "Quejas del Sr. Mohamed al Fayed, The Guardian y otros contra 25 miembros y ex miembros" . Parlamento del Reino Unido. 1 de agosto de 1997.
  4. Monbiot, George (16 de febrero de 2009). "Conoce la nueva Gran Bretaña: como la vieja donde se espía a los manifestantes verdes" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2009 . Consultado el 23 de febrero de 2009 .
  5. ^ a b c Obar, Jonatán; et al. (2012). "Incidencia 2.0: un análisis de cómo los grupos de incidencia en los Estados Unidos perciben y utilizan las redes sociales como herramientas para facilitar el compromiso cívico y la acción colectiva". Revista de Política de Información . SSRN 1956352 . 
  6. ^ Obar, Jonathan (2014). "Canadian Advocacy 2.0: un estudio del uso de las redes sociales por grupos de movimientos sociales y activistas en Canadá" . Revista Canadiense de Comunicación . doi : 10.22230 / cjc.2014v39n2a2678 . SSRN 2254742 . 
  7. ^ Tilly, Charles. "GRAN BRETAÑA CREA EL MOVIMIENTO SOCIAL" (PDF) .
  8. ^ Efectivo, Arthur (2006). John Wilkes: El escandaloso padre de la libertad civil . Prensa de la Universidad de Yale. págs.  204–226 . ISBN 978-0300123630.
  9. ^ Efectivo de 2006 , págs. 216-26.
  10. ^ www.historyhome.co.uk
  11. ^ Rudbeck, J. (2012). "La soberanía popular y el origen histórico del movimiento social". Teoría y Sociedad . 41 (6): 581–601. doi : 10.1007 / s11186-012-9180-x . S2CID 143513084 . 
  12. ^ Negro, Eugene Charlton (1963). La Asociación de Organización Política Extraparlamentaria Británica, 1769-1793 . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 279.
  13. ^ "Cartismo: el nacimiento de la resistencia masiva de la clase trabajadora" . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  14. ^ Tilly, 2004, p. 5.
  15. ^ Westd, David B. "Nuevos movimientos sociales". Centro de Conocimiento. Basado en el marco temático temático, 16 de julio de 2004.
  16. ^ "Cabildeo versus defensa: definiciones legales" . Acción NP. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  17. ↑ a b Heywood, Andrew (2007). Politica . Londres: MacMillan. pag. 305.
  18. ^ Monibot, George (2011). El estado cautivo: la adquisición corporativa de Gran Bretaña . Londres: Pan.
  19. ^ "Preguntas frecuentes sobre ACLU" . ACLU . 27 de febrero de 2020.
  20. ^ "Y el ganador es ... el lobby de Israel" . Asia Times . 2008-06-03. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2009 . Consultado el 5 de octubre de 2010 . El ex presidente Bill Clinton lo definió como "asombrosamente efectivo". El ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, lo llamó "el grupo de interés general más eficaz en todo el planeta". The New York Times como "la organización más importante que afecta la relación de Estados Unidos con Israel"CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  21. ^ "La historia de la BMA" . BMA . 26 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018.
  22. ^ Minnion, John; Bolsover, Philip, eds. (1983). La historia de la CND . Allison y Busby . ISBN 978-0-85031-487-8.
  23. ^ Levine, Jason (14 de enero de 2003). "Sobre nosotros" . Centro de seguridad automotriz .
  24. ^ Sparaciari, Andrea (7 de julio de 2017). "Il sistema corrotto degli appalti Aler, MM, Fnm che ingrassava gli uomini della Compagnia delle Opere" . Business Insider Italia (en italiano).
  25. ^ Ingegneri, Luca (27 de marzo de 2014). "Truffa con i corsi di formazione: condannati tre esponenti di Cielle" . Padua: Il Gazzettino (en italiano).
  26. ^ Marzano, Marco (20 de agosto de 2015). "Comunione e Liberazione, ecco perché non esiste senza la politica" . il Fatto Quotidiano (en italiano).
  27. ^ "Acerca de la Drug Policy Alliance" . Alianza de Políticas de Drogas . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de septiembre de 2007 .
  28. ^ Brown, Michael; Mayo, John (1991). La historia de Greenpeace . Nueva York: Dorling Kindersley, Inc. ISBN 978-0-86318-691-2.
  29. ^ "Sobre nosotros | Campaña de derechos humanos" . Hrc.org . Consultado el 24 de diciembre de 2015 .
  30. ^ "Una breve historia de la NRA" . Asociación Nacional del Rifle . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  31. ^ "Historia de Oxfam Internacional" . Oxfam .
  32. ^ "Fundación de la sociedad de abolición de Pensilvania" . Africanos en América . PBS.
  33. ^ "Historia de PETA: compasión en acción" . Personas por el Trato Ético de los Animales .
  34. ^ "Historia de la RSPB" . RSPB . Archivado desde el original el 26 de enero de 2007 . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  35. ^ "Acerca del Sierra Club" . Sierra Club . 2018-10-06.
  36. ^ " ' Millones' de marzo contra la guerra de Irak" . BBC News . 16 de febrero de 2003.
  37. ^ "La campaña por el sufragio femenino: una introducción" . bl.uk . 6 de febrero de 2018.
  38. ^ "Robert Raikes y el movimiento de la escuela dominical" . Revista Grace . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007.
  39. ^ Cooke, Alistair (agosto de 2008). "Una breve historia de los conservadores" . Departamento de Investigaciones Conservadoras . Archivado desde el original (PDF) el 30 de abril de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  40. ^ "Vestíbulo" . opensecrets.org .
  41. ↑ a b c d Wright, John R. (enero de 1996). Grupos de interés y congresos, cabildeo, contribuciones e influencia . Longman. págs.  19-21 . ISBN 978-0-02-430301-1.
  42. ↑ a b Olson, Mancur (1971) [1965]. La lógica de la acción colectiva: los bienes públicos y la teoría de los grupos (Ed. Revisada). Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-53751-4.
  43. ^ Clark, Peter B .; Wilson, James Q. (1961). Sistemas de incentivos: una teoría de las organizaciones . Trimestral de Ciencias Administrativas . págs. 134-135.
  44. ^ Salisbury, Robert H. (1969). "Una teoría de intercambio de grupos de interés" (PDF) . Revista del Medio Oeste de Ciencias Políticas . 13 (1): 1–32. doi : 10.2307 / 2110212 . JSTOR 2110212 .  

Lectura adicional [ editar ]

  • O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economía: principios en acción . Upper Saddle River, Nueva Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pag. 54 . ISBN 978-0-13-063085-8.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  • Paredes, David (1993). The Activist's Almanac: The Concerned Citizen's Guide sobre las principales organizaciones de defensa en Estados Unidos . Simon & Schuster / Fireside. ISBN 978-0-671-74634-6.
  • Wilson, James Q. (1995). Organización política . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-04385-2.