De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un lenguaje aglutinante es un tipo de lenguaje sintético con morfología que utiliza principalmente aglutinación . Las palabras pueden contener diferentes morfemas para determinar sus significados, pero todos estos morfemas (incluidas las raíces y los afijos ) tienden a permanecer sin cambios después de sus uniones, aunque esto no es una regla. Por ejemplo, el finlandés es una lengua aglutinante típica, pero los morfemas están sujetos a (a veces impredecibles) alternancias de consonantes y las denominadas formas "ta" y "te" del japonés.(también un lenguaje aglutinante) se fusionan con el tallo de formas impredecibles. El proceso de aglutinación da como resultado generalmente significados de palabras más fácilmente deducibles en comparación con los lenguajes fusionales , que permiten modificaciones en la fonética o la ortografía de uno o más morfemas dentro de una palabra o en ambos . Esto generalmente resulta en un acortamiento de la palabra o facilita la pronunciación.

Resumen [ editar ]

Los lenguajes aglutinantes tienen generalmente una categoría gramatical por afijo, mientras que los lenguajes fusionales tienen múltiples. El término fue introducido por Wilhelm von Humboldt para clasificar las lenguas desde un punto de vista morfológico . [1] Se deriva del verbo latino agglutinare , que significa "pegar". [2]

Los lenguajes sintéticos no aglutinantes son lenguajes fusionales; morfológicamente, combinan afijos "apretándolos", cambiándolos drásticamente en el proceso y uniendo varios significados en un solo afijo (por ejemplo, en la palabra española comí "comí", el sufijo - í lleva los significados de la primera persona, número singular, tiempo pasado, aspecto perfectivo, modo indicativo, voz activa.) El término aglutinante a veces se usa incorrectamente como sinónimo de sintético , pero ese término también incluye lenguajes fusionales. Los lenguajes aglutinantes y fusionales son dos extremos de un continuo, con varios lenguajes cayendo más hacia uno u otro extremo. Por ejemplo, japonéses generalmente aglutinante, pero muestra fusión en algunos sustantivos, como otōto (, 'hermano menor') , de oto + hito (originalmente woto + pito), y los verbos japoneses, los adjetivos, la cópula y sus afijos sufren transformaciones de sonido. Por ejemplo, kaku (書 く, 'escribir') añadido con masu (ま す, verbo de cortesía) y ta (, marcador de tiempo pasado) se convierte en 書 き ま し た( kakimashita ) . Un lenguaje sintético puede usar aglutinación morfológica combinada con el uso parcial de características fusionales, por ejemplo, en su sistema de casos (p. Ej., Alemán, Holandés y persa ).

Las lenguas aglutinantes tienden a tener una alta tasa de afijos o morfemas por palabra y a ser muy regulares, en particular con muy pocos verbos irregulares . Por ejemplo, el japonés tiene muy pocos verbos irregulares : solo dos son significativamente irregulares y solo hay una docena de otros con una irregularidad menor; Luganda tiene sólo uno (o dos, dependiendo de cómo se defina "irregular"); mientras que en las lenguas quechuas , todos los verbos ordinarios son regulares. El coreano tiene solo diez formas irregulares de conjugación excepto las conjugaciones pasiva y causativa. georgianoes una excepción; es altamente aglutinante (con hasta ocho morfemas por palabra), pero tiene un número significativo de verbos irregulares con diversos grados de irregularidad.

Ejemplos [ editar ]

Ejemplos de lenguajes aglutinantes incluyen:

  • Lenguas indígenas de las Américas
    • Lenguas algonquinas
      • Cree (también clasificado como polisintético)
      • Blackfoot (parcialmente fusional)
    • Idiomas siouan
      • Lakota
      • Yuchi
    • Idiomas de Athabaskan
    • Lenguas Muskogean
    • Lenguas quechuas
    • Lenguas aymara
    • Lenguas tupianas
    • Lenguas araucanas
    • Lenguas salishan
    • Lenguas mesoamericanas
      • Náhuatl
      • Wasteko
  • Idiomas austronesios [3]
    • Tagalog [ cita requerida ]
    • malayo
    • indonesio
    • javanés
  • Idiomas de Níger-Congo
    • Lenguas bantúes
    • Idiomas igboides
  • Lenguas bereberes
  • Lenguas dravídicas
    • Tamil
    • Canarés
    • Telugu
    • Malayalam
    • Tulu
  • Idiomas esquimales-aleutianos
    • Aleut
    • Inuktitut
    • Yupik
  • Lenguas turcas
    • turco
    • Azerbaiyano
    • Uzbeko
    • Kazajo
    • Uigur
    • Turcomano
    • Kirguís
    • Tártaro
    • Yakut
    • Bashkir
    • Chuvash
  • Lenguas tungusicas
  • japonés
  • coreano
  • Lenguas mongólicas
    • Idioma mongol
    • Idioma kalmyk
    • Lengua buriatia
    • Idioma moghol
    • Idioma Oirat
    • Idioma khamnigan
  • Idiomas del Cáucaso
    • Lenguas kartvelianas
    • Idiomas del noroeste del Cáucaso
    • Lenguas del noreste del Cáucaso
  • Idiomas tibeto-birmanos
    • Tibetano (tanto clásico como estándar )
    • Mizo
    • Lai
  • Lenguas urálicas
    • Idiomas sami
    • húngaro
    • finlandés
    • Estonio
    • Mordvinic
    • Komi
  • Vasco (morfología del verbo fusional)
  • Idiomas munda
    • Santali

Muchos idiomas hablados por los pueblos del Antiguo Cercano Oriente eran aglutinantes:

  • Elamite [ cita requerida ]
  • Hattic
  • Kassite [4]
  • Lullubi [ cita requerida ]
  • Lengua sumeria [5]

Algunas lenguas construidas bien conocidas son aglutinantes, como el esperanto , el klingon , el quenya y el habla negra .

La aglutinación es un rasgo tipológico y no implica una relación lingüística, pero existen algunas familias de lenguas aglutinantes. Por ejemplo, la lengua protourálica , el antepasado de las lenguas urálicas , era aglutinante, y la mayoría de las lenguas descendientes heredan esta característica. Pero dado que la aglutinación puede surgir en lenguas que anteriormente tenían una tipología no aglutinante y puede perderse en lenguas que antes eran aglutinantes, la aglutinación como rasgo tipológico no puede usarse como evidencia de una relación genética con otras lenguas aglutinantes. La teoría incierta sobre Ural-Altaico ofrece que existe una relación genética con este proto-lenguaje como se ve en finlandés , mongol yTurco . [6]

Muchos idiomas han desarrollado aglutinación. Este fenómeno del desarrollo se conoce como deriva del lenguaje . Parece existir una dirección evolutiva preferida de los lenguajes sintéticos aglutinantes a los lenguajes sintéticos fusionales , y luego a los lenguajes no sintéticos , que a su vez evolucionan hacia lenguajes aislantes y de allí nuevamente a lenguajes sintéticos aglutinantes. Sin embargo, esto es solo una tendencia, y en sí misma una combinación de la tendencia observable en la teoría de la gramaticalización y la del desgaste lingüístico general, especialmente el apocope y elisión de palabras finales .

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ^ Media, George W. (1995). La magia del etnógrafo y otros ensayos en la historia de la antropología . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 84. ISBN 0-299-13414-8.
  2. ^ Harper, Douglas. "aglutinación" . Diccionario de etimología en línea .
  3. ^ K. Alexander Adelaar; Nikolaus Himmelmann (2005). Las lenguas austronesias de Asia y Madagascar . Prensa de psicología. págs. 126–. ISBN 978-0-7007-1286-1.
  4. ^ Shaw, Ian; Jameson, Robert (6 de mayo de 2002). Un diccionario de arqueología . John Wiley e hijos. pag. 329. ISBN 9780631235835.
  5. ^ Britannica. "El sumerio es claramente una lengua aglutinante" . Consultado el 20 de marzo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  6. ^ Nicholas Poppe, La teoría uralo-altaica a la luz de la lingüística soviética. Consultado el 7 de abril de 2010.

Fuentes [ editar ]

  • Bodmer, Frederick. Ed. por Lancelot Hogben. El telar del lenguaje. Nueva York, WW Norton and Co., 1944, renovado en 1972, páginas 53, 190 y siguientes. ISBN 0-393-30034-X .