Alaric I ( / æ l ər ɪ k / ; gótico : 𐌰𐌻𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 , Alarīks , "regla de todos"; [2] América : Alarico .; C 370-410 dC) fue el primer rey de los visigodos , 395-410 Ascendió al liderazgo de los godos que llegaron a ocupar Moesia , territorio adquirido un par de décadas antes por una fuerza combinada de godos y alanos después de la batalla de Adrianópolis .
Alaric | |
---|---|
Rey de los visigodos | |
Reinado | 395–410 |
Coronación | 395 |
Predecesor | Athanaric |
Sucesor | Ataulf |
Nació | Desconocido, c.370? Isla Peuce , Dobruja (actual Rumanía) |
Fallecido | 410 (alrededor de 40 años) Cosenza , Calabria , Italia |
Entierro | |
Dinastía | Balt |
Padre | Desconocido [1] |
Religión | arrianismo |
Alaric comenzó su carrera con el soldado gótico Gainas y luego se unió al ejército romano. Una vez aliado de Roma bajo el emperador Teodosio , Alarico ayudó a derrotar a los francos y otros aliados de un posible usurpador romano. A pesar de perder a muchos miles de sus hombres, recibió poco reconocimiento de Roma y dejó al ejército romano decepcionado. Tras la muerte de Teodosio y la desintegración de los ejércitos romanos en 395, se le describe como rey de los visigodos . Como líder de la única fuerza de campaña efectiva que quedaba en los Balcanes, buscó la legitimidad romana, sin llegar nunca a alcanzar una posición aceptable para él o para las autoridades romanas.
Operó principalmente contra los sucesivos regímenes romanos occidentales y marchó hacia Italia, donde murió. Es responsable del saqueo de Roma en 410, uno de varios eventos notables en el eventual declive del Imperio Romano Occidental .
Vida temprana, estado federado en los Balcanes
Según Jordanes , un burócrata romano del siglo VI de origen gótico, que más tarde se dedicó a la historia, Alaric nació en la isla de Peuce en la desembocadura del delta del Danubio en la actual Rumanía y perteneció a la noble dinastía Balti de los tervingios. Godos . No hay forma de verificar esta afirmación. [3] [a] El historiador Douglas Boin no hace una evaluación tan inequívoca sobre la herencia gótica de Alaric y, en cambio, afirma que proviene de las tribus Tervingi o Greuthung. [5] Cuando los godos sufrieron reveses contra los hunos , hicieron una migración masiva a través del Danubio y libraron una guerra con Roma . Alaric fue probablemente un niño durante este período que creció en la periferia de Roma. [6] La crianza de Alarico se formó al vivir a lo largo de la frontera del territorio romano en una región que los romanos veían como un verdadero "remanso"; unos cuatro siglos antes, el poeta romano Ovidio consideraba la zona a lo largo del Danubio y el Mar Negro donde Alarico fue criado como una tierra de "bárbaros", entre "las más remotas del vasto mundo". [7] [b]
La infancia de Alarico en los Balcanes, donde los godos se habían asentado mediante un acuerdo con Teodosio, transcurrió en compañía de veteranos que habían luchado en la batalla de Adrianópolis en 378, [c] durante la cual habían aniquilado gran parte del ejército oriental. y mató al emperador Valente . [10] Las campañas imperiales contra los visigodos se llevaron a cabo hasta que se llegó a un tratado en 382. Este tratado fue el primer foedus en suelo imperial romano y requirió que estas tribus germánicas semiautónomas, entre las que se crió Alarico, suministraran tropas para el ejército romano. a cambio de la paz, el control de la tierra cultivable y la libertad del control administrativo directo romano. [11] En consecuencia, apenas había una región a lo largo de la frontera romana durante la época de Alarico sin esclavos y sirvientes góticos de una forma u otra. [12] Durante varias décadas posteriores, muchos godos como Alarico fueron "llamados a unidades regulares del ejército de campaña del este", mientras que otros sirvieron como auxiliares en campañas dirigidas por Teodosio contra los usurpadores occidentales Magnus Maximus y Eugenius . [13]
Rebelión contra Roma, ascenso al liderazgo gótico
Una nueva fase en la relación entre los godos y el imperio resultó del tratado firmado en 382, ya que más y más godos alcanzaron el rango aristocrático por su servicio en el ejército imperial. [14] Alarico comenzó su carrera militar con el soldado gótico Gainas y más tarde se unió al ejército romano. [d] Apareció por primera vez como líder de una banda mixta de godos y pueblos aliados, que invadieron Tracia en 391, pero fueron detenidos por el general medio vándalo romano Estilicón . Mientras que el poeta romano Claudian menospreciaba a Alaric como "una amenaza poco conocida" que aterrorizaba el sur de Tracia durante este tiempo, las habilidades y fuerzas de Alaric eran lo suficientemente formidables como para evitar que el emperador romano Teodosio cruzara el río Maritsa . [dieciséis]
Servicio bajo Teodosio I
En 392, Alarico había entrado en el servicio militar romano, lo que coincidió con una reducción de las hostilidades entre godos y romanos. [17] En 394, dirigió una fuerza gótica que ayudó al emperador Teodosio a derrotar al usurpador franco Arbogast —que luchó a instancias de Eugenio— en la Batalla de Frígido . [18] A pesar de sacrificar alrededor de 10.000 de sus hombres, que habían sido víctimas de la insensible decisión táctica de Teodosio de abrumar a las líneas del frente enemigas usando foederati góticos , [19] Alarico recibió poco reconocimiento del emperador. Alaric fue uno de los pocos que sobrevivieron al prolongado y sangriento asunto. [20] Muchos romanos consideraron que era su "ganancia" y una victoria que tantos godos hubieran muerto durante la Batalla del río Frigidus. [21] El biógrafo reciente, Douglas Boin, postula que ver a diez mil de sus parientes muertos (de Alaric) probablemente provocó preguntas sobre qué tipo de gobernante había sido en realidad Teodosio y si permanecer en el servicio romano directo era lo mejor para hombres como él. [22] Rechazó la recompensa que esperaba, que incluía un ascenso al puesto de Magister militum y el mando de unidades romanas regulares, Alarico se amotinó y comenzó a marchar contra Constantinopla. [23]
El 17 de enero de 395, Teodosio murió de una enfermedad, dejando a sus dos hijos jóvenes e incapaces, Arcadio y Honorio, bajo la tutela de Estilicón. [24] Los escritores modernos consideran a Alarico como rey de los visigodos desde 395. [25] [26] Según el historiador Peter Heather, no está del todo claro en las fuentes si Alarico saltó a la fama en el momento en que los godos se rebelaron tras la muerte de Teodosio. o si ya se había levantado dentro de su tribu desde la guerra contra Eugenio. [27] [e] Independientemente de las circunstancias, Jordanes registró que el nuevo rey persuadió a su pueblo de "buscar un reino con sus propios esfuerzos en lugar de servir a otros en la ociosidad". [30]
Acción semiindependiente en intereses romanos orientales, reconocimiento romano oriental
Si Alaric fue o no miembro de un antiguo clan real germánico, como afirma Jordanes y debatieron los historiadores, es menos importante que su surgimiento como líder, el primero de su tipo desde Fritigern . [31] La muerte de Teodosio dejó a los ejércitos de campaña romanos colapsando y el Imperio se dividió nuevamente entre sus dos hijos, uno tomando la parte oriental y el otro la occidental del Imperio. Estilicón se hizo dueño de Occidente e intentó establecer el control en Oriente también, y dirigió un ejército a Grecia. [32] [33] Alaric se rebeló de nuevo. El historiador Roger Collins señala que, si bien las rivalidades creadas por las dos mitades del Imperio que competían por el poder funcionaron en beneficio de Alaric y de su pueblo, el simple hecho de ser llamado a la autoridad por el pueblo gótico no resolvió los aspectos prácticos de sus necesidades de supervivencia. Necesitaba la autoridad romana para poder ser abastecido por las ciudades romanas. [34]
Alarico llevó a su ejército gótico a lo que el propagandista de Estilicón, Claudian, describió como una "campaña de saqueo" que comenzó primero en Oriente. [25] La interpretación del historiador Thomas Burns es que Alaric y sus hombres fueron reclutados por el régimen oriental de Rufinus en Constantinopla y enviados a Tesalia para evitar la amenaza de Stilicho. [35] No hubo batalla. Las fuerzas de Alarico se dirigieron a Atenas ya lo largo de la costa, donde trató de imponer una nueva paz a los romanos. [25] Su marcha en 396 incluyó pasar por las Termópilas . El propagandista de Estilicó, Claudian, acusa a sus tropas de saquear durante el próximo año más o menos hasta la península montañosa del Peloponeso , e informa que solo el ataque sorpresa de Estilicó con su ejército de campaña occidental (habiendo zarpado de Italia) detuvo el saqueo cuando empujó a las fuerzas de Alarico hacia el norte. en Epiro. [36] Zosimus agrega que las tropas de Stilicho también destruyeron y saquearon, y dejaron escapar a los hombres de Alaric con su botín. [F]
Stilicho se vio obligado a enviar algunas de sus fuerzas orientales a casa. [37] Fueron a Constantinopla bajo el mando de un tal Gainas , un gótico con un gran número de seguidores góticos. A su llegada, Gainas asesinó a Rufinus y fue nombrado magister militum para Tracia por Eutropio , el nuevo ministro supremo y el único cónsul eunuco de Roma, quien, afirma Zosimus, controlaba Arcadius "como si fuera una oveja". [g] Un poema de Sinesio aconseja a Arcadio que demuestre hombría y elimine a un "salvaje vestido de piel" (probablemente refiriéndose a Alarico) de los consejos de poder ya sus bárbaros del ejército romano. No sabemos si Arcadius alguna vez se enteró de este consejo, pero no tuvo ningún efecto registrado. [38]
Estilicón obtuvo algunas tropas más de la frontera alemana y continuó su campaña indecisa contra el imperio oriental; de nuevo se le opuso Alaric y sus hombres. Durante el año siguiente, 397, Eutropio condujo personalmente a sus tropas a la victoria sobre algunos hunos que merodeaban por Asia Menor. Con su posición así fortalecida, declaró a Estilicón enemigo público, y estableció a Alarico como magister militum per Illyricum [36]. Alarico adquirió así el derecho al oro y el grano para sus seguidores y se estaban llevando a cabo negociaciones para un asentamiento más permanente. [39] Los partidarios de Estilicón en Milán estaban indignados por esta aparente traición; mientras tanto, Eutropio fue celebrado en 398 con un desfile por Constantinopla por haber logrado la victoria sobre los "lobos del norte". [40] [h] La gente de Alaric estuvo relativamente tranquila durante los siguientes dos años. [42] En 399, Eutropio cayó del poder. [43] El nuevo régimen oriental ahora sintió que podían prescindir de los servicios de Alaric y nominalmente transfirieron la provincia de Alaric a Occidente. Este cambio administrativo eliminó el rango romano de Alarico y su derecho a aprovisionamiento legal para sus hombres, dejando a su ejército, la única fuerza significativa en los Balcanes devastados, como un problema para Estilicón. [44]
En busca del reconocimiento romano occidental; invadiendo italia
Según el historiador Michael Kulikowski, en algún momento de la primavera de 402, Alaric decidió invadir Italia, pero ninguna fuente de la antigüedad indica con qué propósito. [45] [i] Burns sugiere que Alaric probablemente estaba desesperado por provisiones. [47] Utilizando a Claudian como su fuente, el historiador Guy Halsall informa que el ataque de Alaric en realidad comenzó a fines del 401, pero como Stilicho estaba en Raetia "lidiando con cuestiones fronterizas", los dos no se enfrentaron por primera vez en Italia hasta el 402. [48] La entrada de Alarico en Italia siguió la ruta identificada en la poesía de Claudio, mientras cruzaba la frontera alpina de la península cerca de la ciudad de Aquileia . [49] Durante un período de seis a nueve meses, hubo informes de ataques góticos a lo largo de las carreteras del norte de Italia, donde Alarico fue visto por habitantes romanos. [50] A lo largo de la ruta de Via Postumia , Alaric se encontró por primera vez con Stilicho. [51]
Se libraron dos batallas. El primero fue en Pollentia el domingo de Pascua, donde Estilicón (según Claudian) logró una victoria impresionante, tomando prisioneros a la esposa y los hijos de Alaric y, lo que es más significativo, apoderándose de gran parte del tesoro que Alaric había acumulado durante los cinco años anteriores de saqueo. . [52] [j] Persiguiendo a las fuerzas en retirada de Alarico, Estilicón se ofreció a devolver a los prisioneros, pero fue rechazado. La segunda batalla fue en Verona , [52] donde Alaric fue derrotado por segunda vez. Estilicón una vez más le ofreció a Alarico una tregua y le permitió retirarse de Italia. Kulikowski explica este comportamiento confuso, si no francamente conciliador, afirmando que "dada la guerra fría de Estilicón con Constantinopla, habría sido una tontería destruir un arma potencial tan dócil y violenta como Alaric podría resultar". [52] Las observaciones de Halsall son similares, ya que sostiene que la "decisión del general romano de permitir la retirada de Alarico a Panonia tiene sentido si vemos que la fuerza de Alarico entra al servicio de Estilicón, y la victoria de Estilicón es menos total de lo que Claudian nos haría creer". [54] Quizás más revelador es un informe del historiador griego Zosimus, que escribió medio siglo después, que indica que se llegó a un acuerdo entre Estilicón y Alarico en 405, lo que sugiere que Alarico estaba en "servicio occidental en ese momento", probablemente derivado de de los arreglos hechos en 402. [55] [k] Entre 404 y 405, Alaric permaneció en una de las cuatro provincias de Panonia , desde donde podía "jugar al Este contra el Oeste mientras potencialmente amenazaba a ambos". [52]
El historiador AD Lee observa: "El regreso de Alarico al noroeste de los Balcanes sólo trajo un respiro temporal a Italia, porque en 405 otro grupo sustancial de godos y otros bárbaros, esta vez de fuera del imperio, cruzó el Danubio medio y avanzó hacia el norte de Italia, donde saquearon el campo y sitiaron ciudades y pueblos "bajo su líder Radagaisus . [57] Aunque el gobierno imperial estaba luchando por reunir suficientes tropas para contener estas invasiones bárbaras, Estilicón logró sofocar la amenaza planteada por las tribus bajo Radagaisus, cuando este último dividió sus fuerzas en tres grupos separados. Estilicón arrinconó a Radagaisus cerca de Florencia y sometió a los invasores de hambre. [57] [l] Mientras tanto, Alarico —concedido con codicilos del magister militum por Estilicón y ahora provisto por Occidente— esperaba que un bando u otro lo incitara a la acción mientras Estilicón enfrentaba más dificultades por parte de más bárbaros. [59]
Segunda invasión de Italia, acuerdo con el régimen romano occidental
En algún momento de 406 y 407, grupos más grandes de bárbaros, compuestos principalmente por vándalos , suevos y alanos , cruzaron el Rin hacia la Galia, mientras que casi al mismo tiempo se produjo una rebelión en Gran Bretaña. Bajo un soldado raso llamado Constantino se extendió a la Galia. [60] Abrumado por tantos enemigos, la posición de Stilicho estaba tensa. Durante esta crisis en 407, Alaric volvió a marchar sobre Italia, tomando una posición en Noricum (Austria moderna), donde exigió una suma de 4.000 libras de oro para comprar otra invasión a gran escala. [61] [62] El Senado romano detestaba la idea de apoyar a Alarico; Zosimus observó que un senador declaró la famosa Non est ista pax, sed pactio servitutis ("Esto no es paz, sino un pacto de servidumbre"). [m] Sin embargo, Estilicón le pagó a Alarico las 4.000 libras de oro. [63] Este acuerdo, sensato en vista de la situación militar, debilitó fatalmente la posición de Estilicón en la corte de Honorio. [62] Dos veces Estilicón había permitido que Alaric se le escapara, y Radagaisus había avanzado hasta las afueras de Florencia . [64]
Renovación de las hostilidades tras el golpe de Estado romano occidental
En Oriente, Arcadio murió el 1 de mayo de 408 y fue reemplazado por su hijo Teodosio II ; Stilicho parece haber planeado marchar a Constantinopla e instalar allí un régimen leal a él. [65] También pudo haber tenido la intención de otorgar a Alarico un puesto de alto funcionario y enviarlo contra los rebeldes en la Galia. Antes de que Estilicón pudiera hacerlo, mientras se encontraba en Ticinum al frente de un pequeño destacamento, tuvo lugar un sangriento golpe contra sus partidarios en la corte de Honorio. Fue dirigido por el ministro de Honorio, Olimpio . [66] La pequeña escolta de godos y hunos de Estilicó fue comandada por un godo, Sarus , cuyas tropas góticas masacraron al contingente huno mientras dormían, y luego se retiraron hacia las ciudades en las que se alojaban sus propias familias. Estilicón ordenó que no se admitiera a los godos de Sarus, pero, ahora sin un ejército, se vio obligado a huir en busca de refugio. Los agentes de Olimpio le prometieron la vida a Estilicón, pero en cambio lo traicionaron y lo mataron. [67] [n]
Alaric fue nuevamente declarado enemigo del Emperador. Los hombres de Olimpio luego masacraron a las familias de las tropas federadas (como presuntos partidarios de Estilicón, aunque probablemente se habían rebelado contra él), y las tropas desertaron en masa hacia Alarico. [69] Muchos miles de auxiliares bárbaros, junto con sus esposas e hijos, se unieron a Alaric en Noricum. [70] Los conspiradores parecen haber dejado que su ejército principal se desintegrara, [71] y no tenían otra política que perseguir a los partidarios de Estilicón. [72] Italia se quedó sin fuerzas de defensa indígenas efectivas a partir de entonces. [73]
Como "enemigo declarado del Emperador", a Alarico se le negó la legitimidad que necesitaba para recaudar impuestos y mantener ciudades sin grandes guarniciones, que no podía permitirse separar. De nuevo se ofreció a trasladar a sus hombres, esta vez a Panonia , a cambio de una modesta suma de dinero y el modesto título de Comes , pero fue rechazado porque el régimen de Olimpio lo consideraba un partidario de Estilicón. [74]
Primer asedio de Roma, rescate acordado
Cuando Alaric fue rechazado, dirigió su fuerza de alrededor de 30.000 hombres, muchos de ellos recién alistados y comprensiblemente motivados, en una marcha hacia Roma para vengar a sus familias asesinadas. [75] Se trasladó a Italia a través de los Alpes Julianos, probablemente utilizando la ruta y los suministros que le había preparado Estilicón, [76] sin pasar por la corte imperial de Rávena, que estaba protegida por extensas marismas y tenía un puerto, y en septiembre de 408 amenazó la ciudad de Roma, imponiendo un estricto bloqueo. Esta vez no se derramó sangre; Alaric confiaba en el hambre como su arma más poderosa. Cuando los embajadores del Senado , suplicando la paz, intentaron intimidarlo con insinuaciones de lo que podrían lograr los ciudadanos desesperados, se rió y dio su célebre respuesta: "¡Cuanto más espeso es el heno, más fácil de segar!". Después de mucho regateo, los ciudadanos afectados por el hambre acordaron pagar un rescate de 5.000 libras de oro, 30.000 libras de plata, 4.000 túnicas de seda, 3.000 pieles teñidas de escarlata y 3.000 libras de pimienta. [77] Alaric también reclutó a unos 40.000 esclavos góticos liberados. Así terminó el primer asedio de Roma por parte de Alarico. [56]
Acuerdo fallido con los romanos occidentales, Alaric establece su propio emperador
Después de haber aceptado provisionalmente los términos ofrecidos por Alarico para levantar el bloqueo, Honorio se retractó; El historiador AD Lee destaca que uno de los puntos de discordia para el emperador era la expectativa de Alaric de ser nombrado jefe del ejército romano, un puesto que Honorio no estaba dispuesto a otorgarle. [78] Cuando este título no fue otorgado a Alarico, procedió no sólo a "sitiar Roma de nuevo a finales del 409, sino también a proclamar a un destacado senador, Prisco Atalo , como emperador rival, de quien Alarico recibió el nombramiento". deseado. [78] Mientras tanto, el recién nombrado "emperador" Atalo de Alarico, que parece no haber entendido los límites de su poder o su dependencia de Alarico, no siguió el consejo de Alarico y perdió el suministro de grano en África a causa de un pro-honoriano viene Africae , Heracliano. [79] Luego, en algún momento de 409, Atalo, acompañado por Alarico, marchó sobre Rávena y, después de recibir términos y concesiones sin precedentes del legítimo emperador Honorio, lo rechazó y en su lugar exigió que Honorio fuera depuesto y exiliado. [79] Temiendo por su seguridad, Honorio hizo los preparativos para huir a Rávena cuando un barco con 4.000 soldados llegó de Constantinopla, restableciendo su determinación. [78] Ahora que Honorio ya no sentía la necesidad de negociar, Alarico (lamentando su elección de emperador títere) depuso a Atalo, quizás para reabrir las negociaciones con Rávena. [80]
Saqueo de Roma
Las negociaciones con Honorio podrían haber tenido éxito si no hubiera sido por otra intervención de Sarus , de la familia Amal , y por lo tanto, un enemigo hereditario de Alarico y su casa. Atacó a los hombres de Alaric. [56] Por qué Sarus, que había estado en el servicio imperial durante años bajo Estilicón, actuó en este momento sigue siendo un misterio, pero Alarico interpretó este ataque como dirigido por Ravenna y como mala fe de Honorio. Las negociaciones ya no serían suficientes para Alarico, ya que su paciencia había llegado a su fin, lo que lo llevó a marchar sobre Roma por tercera y última vez. [81]
El 24 de agosto de 410, Alarico y sus fuerzas iniciaron el saqueo de Roma, un asalto que duró tres días. [82] Después de escuchar informes de que Alaric había entrado en la ciudad, posiblemente ayudado por esclavos godos en el interior, hubo informes de que el emperador Honorio (a salvo en Rávena) rompió en "lamentos y lamentos", pero se calmó rápidamente una vez "se le explicó que era la ciudad de Roma que había llegado a su fin y no 'Roma', "su ave de corral". [82] Escribiendo desde Belén, San Jerónimo (Carta 127.12, a la señora Principia ) [o] lamentaba: "Un terrible rumor nos llegó de Occidente. Escuchamos que Roma estaba sitiada, que los ciudadanos estaban comprando su seguridad con oro. ... La ciudad que se había apoderado del mundo entero fue ella misma tomada; es más, cayó de hambre antes de caer a espada ". [82] No obstante, los apologistas cristianos también citaron cómo Alaric ordenó que se perdonara a cualquiera que se refugiara en una Iglesia. [83] [p] Cuando se tomaron los vasos litúrgicos de la basílica de San Pedro y Alarico se enteró de esto, ordenó que se devolvieran y los hizo restaurar ceremoniosamente en la iglesia. [84] Si el relato del historiador Orosius puede considerarse exacto, incluso hubo un reconocimiento de celebración de la unidad cristiana mediante una procesión por las calles donde romanos y bárbaros por igual "entonaron un himno a Dios en público"; El historiador Edward James llega a la conclusión de que esas historias son probablemente más retórica política de los bárbaros "nobles" que un reflejo de la realidad histórica. [84]
Según el historiador Patrick Geary, el botín romano no fue el centro del saqueo de Roma por parte de Alaric; vino por los alimentos necesarios. [85] [q] El historiador Stephen Mitchell afirma que los seguidores de Alaric parecían incapaces de alimentarse por sí mismos y dependían de las provisiones "suministradas por las autoridades romanas". [86] Cualesquiera que fueran las intenciones de Alaric no se pueden conocer por completo, pero Kulikowski ciertamente ve el tema del tesoro disponible bajo una luz diferente, escribiendo que "Durante tres días, los godos de Alaric saquearon la ciudad, despojándola de la riqueza de los siglos". [81] Los invasores bárbaros no fueron amables en su trato a la propiedad ya que los daños sustanciales aún eran evidentes en el siglo VI. [84] Ciertamente, el mundo romano fue sacudido por la caída de la Ciudad Eterna ante invasores bárbaros, pero como enfatiza Guy Halsall, "la caída de Roma tuvo efectos políticos menos llamativos. Alarico, incapaz de tratar con Honorio, permaneció en el frío político". [83] Kulikowski ve la situación de manera similar y comenta:
Pero para Alarico, el saqueo de Roma fue una admisión de derrota, un fracaso catastrófico. Todo lo que había esperado, por lo que había luchado en el transcurso de una década y media, se incendió con la capital del mundo antiguo. Oficina imperial, un lugar legítimo para él y sus seguidores dentro del imperio, ahora estaban fuera de su alcance para siempre. Podría apoderarse de lo que quisiera, como se había apoderado de Roma, pero nunca se lo otorgaría por derecho. El saqueo de Roma no resolvió nada y cuando el saqueo terminó, los hombres de Alaric aún no tenían dónde vivir y tenían menos perspectivas de futuro que nunca. [81]
Sin embargo, la importancia de Alarico no se puede "sobrestimar" según Halsall, ya que había deseado y obtenido un mando romano a pesar de ser un bárbaro; su verdadera desgracia estaba atrapada entre la rivalidad de los imperios oriental y occidental y la intriga de la corte. [87] Según el historiador Peter Brown, cuando uno compara a Alaric con otros bárbaros, "era casi un anciano estadista". [88] No obstante, el respeto de Alaric por las instituciones romanas como antiguo sirviente de su más alto cargo no detuvo su mano en el saqueo violento de la ciudad que durante siglos había ejemplificado la gloria romana, dejando atrás la destrucción física y el trastorno social, mientras Alaric tomó clérigos e incluso la hermana del emperador, Galla Placidia , con él cuando dejó la ciudad. [84] Muchas otras comunidades italianas más allá de la propia ciudad de Roma fueron víctimas de las fuerzas de Alarico, como relata Procopio ( Guerras 3.2.11-13) en el siglo VI más tarde:
Porque destruyeron todas las ciudades que capturaron, especialmente las del sur del golfo Jónico, de manera tan completa que no me quedó nada para conocerlos, a menos que, de hecho, pudiera ser una torre, una puerta o algo por el estilo lo que por casualidad quedarse. Y mataron a todo el pueblo, a todos los que se cruzaban en su camino, tanto jóvenes como ancianos, sin perdonar ni a mujeres ni a niños. Por tanto, incluso hasta la actualidad, Italia está escasamente poblada. [89]
No se puede saber si las fuerzas de Alarico provocaron el nivel de destrucción descrito por Procopio o no, pero la evidencia habla de una disminución significativa de la población, ya que el número de personas en el subsidio de alimentos se redujo de 800.000 en 408 a 500.000 en 419. [90] La caída de Roma Para los bárbaros fue tanto un golpe psicológico para el imperio como cualquier otra cosa, ya que algunos ciudadanos romanos vieron el colapso como resultado de la conversión al cristianismo, mientras que los apologistas cristianos como Agustín (que escribe Ciudad de Dios ) respondieron a su vez. [91] Lamentando la captura de Roma, el afamado teólogo cristiano Jerónimo , escribió cómo "día y noche" no podía dejar de pensar en la seguridad de todos, y además, cómo Alaric había extinguido "la luz brillante de todo el mundo". [92] Algunos observadores cristianos contemporáneos incluso vieron a Alarico — él mismo un cristiano — como la ira de Dios sobre una Roma todavía pagana. [93]
Mudarse al sur de Italia, muerte por enfermedad
El saqueo de Roma no solo había sido un golpe significativo para la moral del pueblo romano, sino que también había soportado dos años de trauma provocado por el miedo, el hambre (como consecuencia de los bloqueos) y la enfermedad. [94] Sin embargo, los godos no estuvieron mucho tiempo en la ciudad de Roma, ya que solo tres días después del saqueo, Alarico marchó con sus hombres hacia el sur, a Campania, desde donde tenía la intención de navegar a Sicilia, probablemente para obtener grano y otros suministros, cuando una tormenta destruyó su flota. [95] Durante los primeros meses de 411, mientras estaba en su viaje de regreso hacia el norte a través de Italia, Alarico enfermó y murió en Consentia en Bruttium. [95] La causa de su muerte fue probablemente fiebre, [96] [r] y su cuerpo, según la leyenda, fue enterrado bajo el cauce del río Busento de acuerdo con las prácticas paganas del pueblo visigodo. El arroyo se desvió temporalmente de su curso mientras se cavaba la tumba, en la que se enterraban al jefe godo y algunos de sus más preciados despojos. Cuando terminó el trabajo, el río se volvió a su cauce habitual y los cautivos por cuyas manos se había realizado el trabajo fueron ejecutados para que nadie pudiera conocer su secreto. [97] [s]
Secuelas
Alarico fue sucedido en el mando del ejército godo por su cuñado, Ataulf , [98] que se casó con la hermana de Honorio, Galla Placidia, tres años más tarde. [99] Siguiendo la estela del liderazgo de Alaric, que según Kulikowski, había dado a su pueblo "un sentido de comunidad que sobrevivió a su propia muerte ... Los godos de Alaric permanecieron juntos dentro del imperio, y se establecieron en Galia. la provincia de Aquitania, echaron raíces y crearon el primer reino bárbaro autónomo dentro de las fronteras del imperio romano ". [100] Los godos pudieron establecerse en Aquitania solo después de que Honorio les concediera la provincia que alguna vez fue romana, en algún momento del 418 o 419. [101] No mucho después de las hazañas de Alarico en Roma y el asentamiento de Ataulf en Aquitania, hay un "rápido surgimiento de los grupos bárbaros germánicos en Occidente "que comienzan a controlar muchas provincias occidentales. [102] Estos pueblos bárbaros incluían: vándalos en España y África, visigodos en España y Aquitania, borgoñones a lo largo del alto Rin y sur de la Galia, y francos en el bajo Rin y en el norte y centro de la Galia. [102]
Fuentes
Las principales autoridades en la carrera de Alarico son: el historiador Orosius y el poeta Claudio , ambos contemporáneos, ni desinteresados; Zosimus , un historiador que vivió probablemente alrededor de medio siglo después de la muerte de Alaric; y Jordanes , un godo que escribió la historia de su nación en el año 551, basando su trabajo en Casiodoro 's Historia gótica .
Ver también
- Alaric II
- Gaiseric
- Odoacro
Referencias
Notas
- ↑ En gran medida, los parientes de Alaric eran en gran parte Tervingi, con quienes Constantino había llegado a una paz duradera en la década de 330. [4]
- ↑ Ovidio nunca señaló a ningún grupo bárbaro en particular y, en el momento de escribir sus escritos, hacía referencia a los sármatas étnicos, los getas, los dacios y los tracios. [8]
- ↑ Muchos de los principales oficiales de Roma y algunos de sus combatientes de élite murieron durante la batalla, lo que supuso un duro golpe para el prestigio romano y las capacidades militares del Imperio. [9]
- ↑ Alaric estaba fascinado por la 'edad de oro' de Roma e insistió en que los miembros de su tribu lo llamaran 'Alaricus'. [15]
- ↑ Heather supone que la participación de Alarico en la revuelta anterior que siguió a la derrota de Máximo y su "mando de las tropas góticas en la campaña de Eugenio sugieren ... un noble que avanza constantemente su prestigio entre los godos asentados en los Balcanes por Teodosio". [28] Las fuentes no aclaran si el "deseo de Alaric por un puesto de general" era un medio para legitimarse "más entre los seguidores góticos", o si era simplemente un hombre ambicioso, que en el fondo era "esencialmente un romano soldado." Kulikowski agrega que tratar de determinar si "depende de nuestras propias suposiciones anteriores, no de la evidencia". [29]
- ^ Ver: Zosimus, libro 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
- ^ Ver: Zosimus, libro 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
- ↑ Esta celebración de la victoria incluyó el reconocimiento de la participación de Eutropio en permitir que las tropas romanas fueran reforzadas por los godos, quienes expulsaron conjuntamente a los hunos de la cercana Armenia . [41]
- ↑ Algunas líneas del poeta romano Claudian nos informan que escuchó una voz que procedía de una arboleda sagrada : "Fuera con retraso, Alarico; cruza con valentía los Alpes italianos este año y llegarás a la ciudad". [46]
- ↑ Los enemigos de Estilicón le reprocharon más tarde no haber acabado con el enemigo matándolo en su totalidad. [53]
- ↑ Aunque Alarico no había penetrado en la ciudad, su invasión de Italia aún produjo resultados importantes. Hizo que la residencia imperial se transfiriera de Milán a Ravenna y requirió la retirada de la Legio XX Valeria Victrix de Gran Bretaña. [56]
- ↑ El historiador Walter Goffart señala que, si bien muchas fuentes identifican a Radagaisus como un ostrogótico, él y sus fuerzas probablemente estaban compuestas por "probabilidades y extremos de pueblos que cruzaron al imperio" y que sus cifras documentadas se han inflado. [58]
- ^ Ver: Zosimus, Nova Historia , libro 5. http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
- ↑ A pesar de sus hábiles maniobras contra los godos, el historiador JM Wallace-Hadrill explica que Estilicón no podía ganarse la simpatía de los romanos, a pesar de que había rescatado a Roma en dos ocasiones antes de que cayera en manos de Alarico. Las razones por las que siguió siendo "el chivo expiatorio de los escritores romanos" fueron muchas; incluyendo que veían a Estilicón como "el hombre que" vendió el pase ". Wallace-Hadrill agrega:" En parte, parece, porque él (Estilicón) estaba dispuesto a comprometerse con los godos en un intento de arrebatar las tan codiciadas partes orientales de Illyricum desde el control de Constantinopla. En parte, también, porque su concentración en los asuntos italianos y balcánicos dejó a la Galia expuesta a una invasión. En parte porque su política de defensa resultó costosa para la clase senatorial. Pero sobre todo, quizás, porque para los romanos, significó la llegada del arrianismo, "un sistema de creencias que los católicos occidentales encontraron sacrílego. [68]
- ^ Vea la fuente de New Advent aquí: https://www.newadvent.org/fathers/3001127.htm
- ↑ Evidentemente, la piedad y la moderación de los soldados bárbaros bajo Alarico, a pesar de su adhesión al arrianismo, era menos pagana a los ojos de los escritores cristianos que las prácticas de los propios romanos. [82]
- ↑ Geary también sostiene que Alaric tenía la intención a largo plazo de llevar a su gente al norte de África, al igual que lo harían los vándalos posteriores. [85]
- ↑ Los eruditos se han preguntado a menudo sobre la causa de la muerte del rey Alaric. En 2016, Francesco Galassi y sus colegas estudiaron detenidamente todas las fuentes históricas, médicas y epidemiológicas que pudieron encontrar sobre la muerte de Alaric y concluyeron que la causa subyacente era la malaria. Para obtener más información, consulte: "La repentina muerte de Alarico I (c. 370–410 d. C.), el vencedor de Roma: una historia de malaria y falta de inmunidad". Francesco M. Galassi, Raffaella Bianucci, Giacomo Gorini, Giacomo M. Paganottie, Michael E. Habicht, Frank J. Rühli. European Journal of Internal Medicine, junio de 2016, volumen 31, páginas 84–87. https://www.ejinme.com/article/S0953-6205(16)00067-4/abstract
- ↑ Se cuenta una historia similar del Tesoro de Decebalus , enterrado bajo un río en el año 106 d. C. Estos entierros repitenmodelos escita del Bajo Danubio y el Mar Negro. Ver la siguiente fuente en español : Alarico I (en español) , Diccionario biográfico español , Luis Agustín García Moreno, Real Academia de la Historia .
Citas
- ^ Wolfram 1997 , p. 90.
- ^ Harder 1986 , págs. 10-11.
- ^ Boin 2020 , p. 31.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 31.
- ^ Boin 2020 , p. 14.
- ^ Boin 2020 , págs. 14-15, 37.
- ^ Boin 2020 , p. 15.
- ^ Boin 2020 , págs. 15-16.
- ^ Halsall 2007 , p. 179.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 11.
- ^ Halsall 2007 , págs. 179–180.
- ^ Boin 2020 , p. 19.
- ^ Kulikowski 2006 , págs. 152-153.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 155.
- ^ Bayless 1976 , págs. 65–67.
- ^ Boin 2020 , págs. 52-53.
- ^ Boin 2020 , p. 53.
- ^ Bauer 2010 , págs. 72-74.
- ^ Boin 2020 , págs. 93–94.
- ^ Boin 2020 , p. 94.
- ^ Boin 2020 , p. 97.
- ^ Boin 2020 , p. 103.
- ^ Kulikowski 2019 , p. 125.
- ^ Quemaduras 2003 , p. 335.
- ↑ a b c James , 2014 , p. 54.
- ^ Quemaduras 2003 , p. 367.
- ^ Heather 1991 , p. 197.
- ^ Heather 1991 , p. 198.
- ^ Kulikowski 2002 , p. 79.
- ↑ Jordanes , 1915 , p. 92 [XXIX.147].
- ^ Collins 1999 , p. 54.
- ↑ McEvoy , 2013 , p. 142.
- ^ Heather 2013 , págs. 153-160.
- ^ Collins 1999 , págs. 54-55.
- ^ Burns 1994 , p. 159.
- ↑ a b Kulikowski , 2019 , p. 126.
- ^ Burns 1994 , p. 154.
- ^ Burns 1994 , págs. 162-163.
- ^ Kelly 2009 , p. 52.
- ^ Kelly 2009 , págs. 52-53.
- ^ Kelly 2009 , p. 53.
- ^ Halsall 2007 , p. 200.
- ^ Burns 1994 , p. 169.
- ^ Burns 1994 , p. 175.
- ^ Kulikowski 2019 , p. 122.
- ↑ Claudian 1922 , p. 165 [XXVI.545].
- ^ Burns 1994 , p. 190.
- ^ Halsall 2007 , p. 201.
- ^ Boin 2020 , p. 139.
- ^ Boin 2020 , p. 140.
- ^ Boin 2020 , págs. 140-141.
- ↑ a b c d Kulikowski , 2019 , p. 135.
- ^ Bunson 1995 , p. 12.
- ^ Halsall 2007 , págs. 201-202.
- ^ Halsall 2007 , p. 202.
- ↑ a b c Hodgkin , 1911 , pág. 471.
- ↑ a b Lee , 2013 , p. 112.
- ^ Goffart , 2006 , p. 78.
- ^ Kulikowski 2006 , págs. 170-171.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 171.
- ^ Lee 2013 , págs. 112-113.
- ↑ a b Kulikowski , 2006 , p. 172.
- ^ Burns 1994 , p. 215.
- ^ Boin 2020 , p. 148.
- ^ Burns 1994 , p. 216.
- ^ Burns 1994 , p. 218.
- ^ Burns 1994 , p. 219.
- ^ Wallace-Hadrill 2004 , págs. 22-23.
- ^ Burns 1994 , págs. 224-225.
- ^ Kulikowski 2006 , págs. 172-173.
- ^ Burns 1994 , p. 228.
- ^ Burns 1994 , p. 236.
- ^ Macgeorge 2002 , p. 171.
- ^ Burns 1994 , págs. 226-227.
- ^ Heather 2005 , p. 224.
- ^ Burns 1994 , p. 227.
- ^ Norwich , 1988 , p. 134.
- ↑ a b c Lee , 2013 , p. 113.
- ↑ a b Kulikowski , 2006 , p. 175.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 176.
- ↑ a b c Kulikowski , 2006 , p. 177.
- ↑ a b c d James , 2014 , p. 57.
- ↑ a b Halsall , 2007 , p. 216.
- ↑ a b c d James , 2014 , p. 58.
- ↑ a b Geary , 1988 , p. 70.
- ^ Mitchell 2007 , p. 98.
- ^ Halsall 2007 , p. 217.
- ^ Brown 2000 , p. 286.
- ^ James 2014 , p. 59.
- ^ Lançon 2001 , págs.14, 119.
- ^ Lee 2013 , p. 114.
- ^ Boin 2020 , págs. 167-168.
- ^ Burns 1994 , p. 233.
- ^ Lançon 2001 , p. 39.
- ↑ a b Mitchell , 2007 , p. 101.
- ^ Durschmied 2002 , p. 401.
- ^ Hodgkin , 1911 , págs. 471–472.
- ^ Lee 2013 , págs. 114-115.
- ^ Bunson 1995 , p. 53.
- ^ Kulikowski , 2006 , p. 158.
- ^ Boin 2020 , p. 176.
- ↑ a b Mitchell , 2007 , p. 110.
Bibliografía
- Bauer, Susan Wise (2010). La historia del mundo medieval: de la conversión de Constantino a la primera cruzada . Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-39305-975-5.
- Bayless, William N. (1976). "La invasión visigoda de Italia en el 401". El diario clásico . 72 (1): 65–67. JSTOR 3296883 .
- Bradley, Henry (1888). Los godos: desde los primeros tiempos hasta el fin del dominio gótico en España . Nueva York: GP Putnam's Sons.
- Boin, Douglas (2020). Alaric el gótico: la historia de un forastero de la caída de Roma . Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 978-0-39363-569-0.
- Brown, Peter (2000). Agustín de Hipona: una biografía . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 0-520-22835-9.
- Bunson, Matthew (1995). Un diccionario del Imperio Romano . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19510-233-8.
- Burns, Thomas (1994). Bárbaros dentro de las puertas de Roma: un estudio de la política militar romana y los bárbaros, CA. 375–425 d . C. Bloomington e Indianápolis: Indiana University Press. ISBN 978-0-25331-288-4.
- Burns, Thomas (2003). Roma y los bárbaros, 100 a. C. – 400 d . C. Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-80187-306-5.
- Claudio (1922). Claudio II . Traducido por Maurice Platnauer. Londres: W. Heinemann. ISBN 978-0-67499-151-4.
- Collins, Roger (1999). Europa medieval temprana, 300–1000 . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-31221-885-0.
- Durschmied, Erik (2002). Del Armagedón a la Caída de Roma . Londres: Coronet Books. ISBN 978-0-34082-177-0.
- Geary, Patrick J. (1988). Antes de Francia y Alemania: la creación y transformación del mundo merovingio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19504-458-4.
- Gibbon, Edward (1890). La decadencia y caída del Imperio Romano . Vol. 2. Londres: WW Gibbings. OCLC 254408669 .
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Goffart, Walter (2006). Mareas bárbaras: la era de las migraciones y el posterior Imperio Romano . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania. ISBN 978-0-81222-105-3.
- Halsall, Guy (2007). Migraciones bárbaras y Occidente romano, 376–568 . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52143-543-7.
- Más difícil, Kelsie B. (1986). Nombres y sus variedades: una colección de ensayos en onomástica . Lanham, MD: University Press of America. ISBN 978-0-81915-233-6.
- Heather, Peter (1991). Godos y romanos, 332–489 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-234-9.
- Heather, Peter (2005). La caída del Imperio Romano: una nueva historia de Roma y los bárbaros . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19515-954-7.
- Heather, Peter (2013). La restauración de Roma: papas bárbaros y pretendientes imperiales . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19936-851-8.
- James, Edward (2014). Los bárbaros de Europa, 200–600 d . C. Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-58277-296-0.
- Jordanes (1915). La historia gótica de Jordanes . Traducido por Charles C. Mierow. Londres: Oxford University Press. OCLC 463056290 .
- Kelly, Christopher (2009). El fin del imperio: Atila el huno y la caída de Roma . Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-39333-849-2.
- Kulikowski, Michael (2002). "Nación versus Ejército: ¿Un contraste necesario?". En Andrew Gillett (ed.). Sobre la identidad bárbara: enfoques críticos de la etnicidad en la Alta Edad Media . Turnhout: Editores Brepols. ISBN 2-503-51168-6.
- Kulikowski, Michael (2006). Guerras góticas de Roma: del siglo III a Alarico . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-84633-2.
- Kulikowski, Michael (2019). La tragedia del imperio: de Constantino a la destrucción de la Italia romana . Cambridge, MA: The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0-67466-013-7.
- Lançon, Bertrand (2001). Roma en la Antigüedad tardía: 312–609 d . C. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-41592-975-2.
- Lee, AD (2013). De Roma a Bizancio 363 a 565 dC: La transformación de la antigua Roma . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-74863-175-9.
- McEvoy, Meaghan (2013). El gobierno del niño emperador en el Occidente romano tardío, 367-455 d . C. Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19164-210-4.
- Macgeorge, Penny (2002). Señores de la guerra romanos tardíos . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-925244-0.
- Mitchell, Stephen (2007). Una historia del Imperio Romano Posterior, 284–641 d . C. Oxford y Malden, MA: Wiley Blackwell.
- Norwich, John Julius (1988). Bizancio: los primeros siglos . Londres: Viking. ISBN 978-0-67080-251-7.
- Wallace-Hadrill, JM (2004). El oeste bárbaro, 400–1000 . Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63120-292-9.
- Wolfram, Herwig (1997). El Imperio Romano y sus Pueblos Germánicos . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 0-520-08511-6.
En línea
- ‹Ver Tfd› Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : ‹Ver Tfd›Hodgkin, Thomas (1911). " Alaric ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 1 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 470–472.
enlaces externos
- Alaric I
- Edward Gibbon, Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano , Capítulo 30 y Capítulo 31 .
- La leyenda del entierro de Alaric
- Para una novela moderna que explora las fuentes históricas relacionadas con la tumba del lecho del río de Alaric, consulte Alaric's Gold de Robert Fortune
Rey Alarico I de los visigodos Dinastía balti Nacido: 370 Muerto: 410 | ||
Títulos regnal | ||
---|---|---|
Vacante Último título en poder Athanaric | Rey de los visigodos 395–410 | Sucedido por Ataulf |