Pensión alimenticia

Obligación legal de brindar apoyo financiero al cónyuge debido a la separación matrimonial

Para otros usos, consulte Pensión alimenticia (desambiguación) .

Ley familiar
Familia
Matrimonio y otras uniones y estatus equivalentes o similares Tipos de matrimonios Cohabitación Concubinato Unión de hecho Unión civil Asociación doméstica
Validez de los matrimonios Licencia de matrimonio Certificado de matrimonio Acuerdo prenupcial Régimen matrimonial Vacío y matrimonios anulables Anulación Edad para contraer matrimonio Matrimonio falso
Disolución de matrimonios Divorcio Adulterio Motivos de divorcio Divorcio sin culpa Ley de causas matrimoniales Separación legal Pensión alimenticia Plan de crianza Residencia [Reino Unido (EW y NI)] Derechos de los padres Evaluador de custodia (EE. UU.) Coordinadora de crianza (EE. UU.)
Otros asuntos Paternidad Prueba de paternidad de ADN Legitimidad Custodia del niño Guardián legal Adopción Doctrina de los años tiernos Responsabilidad filial Contacto y visitas CAFCASS [Reino Unido (EW)] Visitación de abuelos Derechos del niño de la ONU Derechos de los niños Emancipación Orfanato pabellón Manutención de los hijos Aborto de papel Derechos paternos y aborto
Ley internacional privada Ley internacional privada Divorcio Matrimonio Convenio de La Haya (adopción) Secuestro internacional de niños Convenio de La Haya (sustracción de menores) Convenio de La Haya (mantenimiento)
Código de familia y penal (o derecho penal) Fraude de paternidad Bigamia CPS (EE. UU.) Abuso infantil Violencia doméstica Incesto Niño vendiendo Secuestro de menores por parte de los padres
v t mi

La pensión alimenticia (también llamada alimento (Escocia), manutención (Inglaterra, Irlanda, Irlanda del Norte, Gales, Canadá, Nueva Zelanda), manutención del cónyuge (EE. UU., Canadá) y manutención del cónyuge (Australia) ^[1] ) es una obligación legal de una persona para proporcionar apoyo financiero a su cónyuge antes o después de la separación matrimonial o el divorcio . La obligación surge de la ley de divorcio o de familia de cada país.

Etimología

El término pensión alimenticia proviene de la palabra latina alimōnia ("alimento, sustento", de alere , "nutrir"), de la cual los términos alimentario (de, o relacionado con comida, nutrición o digestión) y alimento (una ley escocesa) También se derivan reglas sobre el sustento para asegurar el alojamiento, la comida, la ropa y otras necesidades de la esposa después del divorcio). ^[2]

Historia

El Código de Hammurabi (1754 a.C.) declara que un hombre debe proporcionar sustento a una mujer que le ha dado hijos, para que ella pueda criarlos:

137. Si un hombre desea separarse de una mujer que le ha dado hijos, o de su mujer que le ha dado hijos, entonces le dará a esa mujer su dote y una parte del usufructo del campo, el jardín y la propiedad, para que pueda criar a sus hijos. Cuando haya criado a sus hijos, se le dará una parte de todo lo que se dé a los hijos, igual a la de un hijo. Entonces puede casarse con el hombre de su corazón. ^[3]

La pensión alimenticia también se trata en el Código de Justiniano . ^[4]

El concepto moderno de pensión alimenticia se deriva de los tribunales eclesiásticos ingleses que otorgaban pensión alimenticia en casos de separación y divorcio. La pensión alimenticia pendente lite se otorgaba hasta la sentencia de divorcio, basada en el deber del esposo de mantener a la esposa durante un matrimonio que aún continuaba. El post-divorcio o la pensión alimenticia permanente también se basó en la noción de que el matrimonio continuaba, ya que los tribunales eclesiásticos solo podían otorgar un divorcio a mensa et thoro , similar a una separación legal en la actualidad. Como el divorcio no puso fin al matrimonio, el deber del marido de mantener a su esposa permaneció intacto. ^[5]

La liberalización de las leyes de divorcio ocurrió en el siglo XIX, pero el divorcio solo fue posible en casos de mala conducta conyugal. Como resultado, el requisito de pagar la pensión alimenticia se vinculó con el concepto de culpa en el divorcio. ^{[6] La} pensión alimenticia a las esposas se pagó porque se asumió que el matrimonio y el derecho de la esposa a la manutención habrían continuado si no fuera por la mala conducta del esposo. Poner fin a la pensión alimenticia tras el divorcio le habría permitido a un marido culpable beneficiarse de su propia mala conducta. Por el contrario, si la esposa cometió la mala conducta, se consideró que había perdido cualquier derecho a recibir apoyo continuo. Sin embargo, durante el período, las partes rara vez podían pagar la pensión alimenticia, por lo que los tribunales rara vez la concedían. ^[5]A medida que aumentaban los ingresos de los maridos, y con ello la posibilidad de pagar la pensión alimenticia, aumentaba la concesión de la pensión alimenticia, generalmente porque una esposa podía mostrar la necesidad de un apoyo financiero continuo y el marido tenía la capacidad de pagar. ^{[5] [7] El} divorcio sin culpa llevó a cambios en la pensión alimenticia. Mientras que la manutención del cónyuge se consideraba un derecho en el sistema basado en la culpa, ^[8] pasó a ser condicional en el enfoque sin culpa. ^[7] Según la Asociación de Abogados de Estados Unidos , la culpa conyugal es un "factor" en la concesión de la pensión alimenticia en 25 estados y el Distrito de Columbia. ^[9] La pensión alimenticia permanente comenzó a caer en desgracia, ya que impedía que los ex cónyuges comenzaran una nueva vida, ^[7]aunque en algunos estados (por ejemplo, Massachusetts, Mississippi y Tennessee), continuaron las adjudicaciones de pensión alimenticia permanente, pero con algunas limitaciones. ^{[10] [11] [12] [13] La} pensión alimenticia se trasladó más allá del apoyo para permitir que el cónyuge más dependiente se vuelva económicamente independiente o tenga el mismo nivel de vida que durante el matrimonio o el matrimonio de hecho, aunque esto no fue posible en la mayoría de los casos. casos. ^{[5] [14]}

En la década de 1970, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló contra el sesgo de género en las pensiones alimenticias y, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, el porcentaje de beneficiarios de la pensión alimenticia que son hombres aumentó del 2,4% en 2001 al 3,6% en 2006. ^[15] En los estados como Massachusetts y Louisiana, los salarios de los nuevos cónyuges pueden utilizarse para determinar la pensión alimenticia pagada a los socios anteriores. ^{[12] [16]} Más recientemente, en varios divorcios de alto perfil, mujeres como Britney Spears , Victoria Principal y Jessica Simpson han pagado acuerdos multimillonarios en lugar de la pensión alimenticia a exmaridos. ^{[17] [18]}Según los abogados de divorcio, la búsqueda agresiva de manutención conyugal por parte de los hombres se está volviendo más común, a medida que se desvanece el estigma asociado con la solicitud de pensión alimenticia. ^{[17] [18]}

Ajuste de cuentas

Una vez que comience el procedimiento de disolución , cualquiera de las partes puede buscar apoyo provisional o pendente lite durante el curso del litigio .

Cuando se concede un divorcio o la disolución del matrimonio ( unión civil ), cualquiera de las partes puede solicitar una pensión alimenticia postmatrimonial. No es un derecho absoluto, pero se puede otorgar, la cantidad y los términos varían según las circunstancias. Si una de las partes ya está recibiendo manutención en el momento del divorcio, la orden anterior no se continúa automáticamente (aunque se puede solicitar), ya que los argumentos a favor de la manutención durante y después del matrimonio pueden ser diferentes.

A menos que las partes acuerden los términos de su divorcio en un instrumento escrito vinculante , el tribunal tomará una determinación basada en el argumento legal y el testimonio presentado por ambas partes. Esto se puede modificar en cualquier fecha futura en base a un cambio de circunstancias por cualquiera de las partes con la debida notificación a la otra parte y una solicitud al tribunal. Los tribunales generalmente son reacios a modificar un acuerdo existente a menos que las razones sean imperiosas. En algunas jurisdicciones, el tribunal siempre tiene jurisdicción para otorgar alimentos en caso de que uno de los ex cónyuges se convierta en una carga pública.

Manutención infantil

La pensión alimenticia no es manutención de niños , donde, después del divorcio, uno de los padres debe contribuir a la manutención de sus hijos pagando dinero al otro padre o tutor del niño.

Estados Unidos

La manutención de los hijos se considera un pago que hace un padre para la manutención de sus hijos, y el padre que la paga paga los impuestos. ^[19] Sin embargo, la pensión alimenticia se trata como ingreso imponible , en la mayoría de los países, para el cónyuge receptor y, en la mayoría de los casos, se deduce de los ingresos brutos del cónyuge que paga (el IRS de los Estados Unidos no permite que se deduzca la manutención de los hijos del ingreso bruto ajustado ).

La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 ha cambiado el tratamiento fiscal federal de la pensión alimenticia para divorcios y acuerdos de separación firmados a partir del 1 de enero de 2019, haciéndolo idéntico al de la manutención de los hijos: no deducible para el pagador y no tributable. para el destinatario. ^[20]

Estados Unidos

En los Estados Unidos, la ley estatal establece requisitos con respecto a los pagos de pensión alimenticia (y manutención infantil), recuperación y sanciones. Un cónyuge que intenta recuperar la pensión alimenticia atrasada a veces puede usar solo los procedimientos de cobro que están disponibles para todos los demás acreedores, como informar el monto adeudado a una agencia de cobranza .

Aquel que permita que sus obligaciones de pensión alimenticia entren en mora, donde existe la capacidad de pagar, puede ser declarado en desacato al tribunal y enviado a la cárcel. ^{[21] Las} obligaciones de pensión alimenticia no se liquidan como resultado de la declaración de quiebra del obligante . ^{[22] A los} ex cónyuges que permiten que las obligaciones de manutención de los hijos se atrasen en el pago de sus pagos, se les pueden confiscar ciertas licencias, se les declara en desacato al tribunal y / o se les envía a la cárcel. ^[23] Al igual que la pensión alimenticia, las obligaciones de manutención de los hijos no se cancelan como resultado de la declaración de quiebra del obligante . ^[22]

Factores que afectan la pensión alimenticia

La determinación de la pensión alimenticia varía mucho de un estado a otro dentro de los EE ^. UU. ^[6] Algunas leyes estatales, incluidas las de Texas, Montana, Kansas, Utah, Kentucky y Maine, dan pautas explícitas a los jueces sobre el monto y / o duración de la pensión alimenticia. En Texas, Mississippi y Tennessee, por ejemplo, la pensión alimenticia se otorga solo en casos de matrimonio o unión civil de diez años o más y los pagos se limitan a tres años a menos que existan circunstancias atenuantes especiales. Además, el monto de la manutención del cónyuge se limita al menor de $ 2,500 por mes o al 40% del ingreso bruto del beneficiario. ^{[24] [25] [26]} En Delaware, la manutención del cónyuge generalmente no se otorga en matrimonios de menos de 10 años. ^[24]En Kansas, la pensión alimenticia no puede exceder los 121 meses. ^[24] En Utah, la duración de la pensión alimenticia no puede exceder la duración del matrimonio. ^[24] En Maine, Mississippi y Tennessee, la pensión alimenticia se otorga en matrimonios o uniones civiles de 10 a 20 años y la duración es la mitad de la duración del matrimonio salvo circunstancias atenuantes. ^[24] Otros estados, incluidos California, Nevada y Nueva York, tienen estatutos relativamente vagos que simplemente enumeran los "factores" que un juez debe considerar al determinar la pensión alimenticia (consulte la lista de factores a continuación). ^{[24] [27] [28] [29]}En estos estados, la determinación de la duración y el monto de la pensión alimenticia se deja a la discreción de los jueces de los tribunales de familia, quienes deben considerar la jurisprudencia de cada estado. En Mississippi, Texas y Tennessee, por ejemplo, hay 135 casos de apelación además de 47 secciones del estatuto estatal que dan forma a la ley de divorcio. Como resultado de estos casos de apelación, por ejemplo, los jueces de Mississippi no pueden ordenar una fecha de finalización para ninguna pensión alimenticia. En 2012, Massachusetts promulgó una reforma integral de la pensión alimenticia. Esta ley establece límites a la pensión alimenticia y elimina la pensión alimenticia vitalicia. De manera similar, en 2013, Colorado promulgó la reforma de la pensión alimenticia (manutención conyugal), creando una pauta estandarizada no presuntiva en la que los tribunales pueden confiar. ^[30]

En general, existen cuatro tipos de pensión alimenticia: ^[31]

1. Pensión alimenticia temporal: manutención ordenada cuando las partes se separan antes del divorcio. También se llama pensión alimenticia pendente lite , que en latín significa "pendiente de la demanda".
2. Pensión alimenticia de rehabilitación: apoyo brindado a un cónyuge con ingresos menores durante un período de tiempo necesario para adquirir un trabajo fuera del hogar y volverse autosuficiente.
3. Pensión alimenticia permanente: Manutención pagada al cónyuge que gana menos hasta la muerte del pagador, la muerte del beneficiario o el nuevo matrimonio del beneficiario.
4. Reembolso de pensión alimenticia: manutención otorgada como reembolso de los gastos incurridos por un cónyuge durante el matrimonio (como los gastos de educación).

Algunos de los posibles factores que influyen en el monto y la duración de la ayuda son: ^[32]

Factor	Descripción
Duración del matrimonio o unión civil	Generalmente, la pensión alimenticia tiene una duración de un período o período. Sin embargo, durará más si el matrimonio o la unión civil duraron más. Un matrimonio o unión civil de más de 10 años suele ser un candidato para la pensión alimenticia permanente.
Tiempo separado mientras aún estaba casado	En algunos estados de EE. UU., La separación es un evento desencadenante, reconocido como el final del período del matrimonio. Otros estados de EE. UU. No reconocen la separación o la separación legal . En un estado que no reconoce la separación, un matrimonio de 2 años seguido de una separación de 8 años generalmente se tratará como un matrimonio de 10 años.
Edad de las partes en el momento del divorcio	En general, se considera que los cónyuges más jóvenes son más capaces de "seguir adelante" con sus vidas y, por lo tanto, se cree que requieren períodos de apoyo más cortos.
Renta relativa de las partes	En los estados de EE. UU. Que reconocen el derecho de los cónyuges a vivir "según los medios a los que se hayan acostumbrado", la pensión alimenticia intenta ajustar los ingresos de los cónyuges para que puedan aproximarse, lo mejor posible, a su estilo de vida anterior.
Perspectivas financieras futuras de las partes	Es probable que un cónyuge que obtenga ingresos importantes en el futuro tenga que pagar una pensión alimenticia más alta que uno que no lo sea.
Salud de las partes	La mala salud se traduce en necesidad y, potencialmente, en la incapacidad de mantenerse a sí mismo. Los tribunales no están dispuestos a dejar indigente a una de las partes.
Fallo en la ruptura matrimonial	En los estados de EE. UU. Donde se reconoce la culpa, la culpa puede afectar significativamente la pensión alimenticia, incrementándola, reduciéndola o incluso anulándola. Muchos estados de EE. UU. Son estados sin culpa , donde uno no tiene que mostrar culpa para divorciarse. El divorcio sin culpa les ahorra a los cónyuges la acritud de los procesos de 'culpa' y cierra los ojos de la corte a cualquier comportamiento indebido del cónyuge. En Georgia, sin embargo, una persona que tiene una aventura que causa el divorcio no tiene derecho a pensión alimenticia. [33]

Acuerdos prenupciales

Artículo principal: Acuerdo prenupcial § Estados Unidos

Los acuerdos prenupciales se reconocen en los cincuenta estados y el Distrito de Columbia, y cada jurisdicción permite a las partes acordar la manutención del cónyuge y los términos de la pensión alimenticia en un acuerdo prematrimonial o posnupcial, si su acuerdo matrimonial se prepara de acuerdo con los requisitos de las leyes estatales y federales. Los tribunales de divorcio conservan la discreción de negarse a hacer cumplir los términos del acuerdo prenupcial que restringen el derecho de una de las partes a solicitar la pensión alimenticia si esa parte tuviera que buscar asistencia pública como resultado de la exención de la pensión alimenticia, o si la restricción del derecho a solicitar la pensión alimenticia es desmedida o injusta. cuando ocurre el divorcio. La falta de divulgación financiera antes de firmar un acuerdo prenupcial o un acuerdo post-nupcial por parte de la parte contra la que se solicita la pensión alimenticia también puede causar que un tribunal invalide una disposición de renuncia a la pensión alimenticia.Los acuerdos prenupciales con exenciones o restricciones de pensión alimenticia válidas celebradas en un estado deben ser plenamente ejecutables por los tribunales de otro estado en caso de divorcio, a menos que los términos del acuerdo prenupcial infrinjan sustancialmente las leyes de la jurisdicción extranjera.

California es el único estado con una ley que requiere que las partes estén representadas por un abogado si el acuerdo limita la manutención del cónyuge (pensión alimenticia). ^[34]

En lugar de una renuncia completa del derecho a solicitar la pensión alimenticia, los acuerdos prenupciales y los acuerdos posnupciales también pueden contener términos en los que las partes acuerdan una cantidad fija de pensión alimenticia garantizada para el asalariado con menor salario en el momento del divorcio, o un tope / límite sobre el monto de la pensión alimenticia que cualquiera de las partes puede solicitar en caso de divorcio.

Reforma

En los Estados Unidos, las leyes de familia y los precedentes relacionados con el divorcio, la propiedad comunitaria y la pensión alimenticia varían según la ley estatal. Además, con los nuevos modelos familiares, "parejas trabajadoras", "esposas trabajadoras", " papás que se quedan en casa ", etc., hay situaciones en las que algunas partes de un divorcio cuestionan si las asignaciones económicas tradicionales hechas en un divorcio son justas y equitativo a los hechos de su caso individual. Algunos grupos han propuesto varias formas de legislación para reformar los parámetros de la pensión alimenticia (es decir, montos y plazo). ^{[7] [12] [16] [35] [36] [37] [38] Los} términos de la pensión alimenticia se encuentran entre los problemas más frecuentes que causan litigios en casos de derecho de familia . ^{[7] [10]}El ochenta por ciento de los casos de divorcio involucran una solicitud de modificación de la pensión alimenticia. ^{[39] [40]}

Derecho consuetudinario inglés

La ley de divorcio en los EE. UU. Se basó en el derecho consuetudinario inglés , que se desarrolló en un momento en que una mujer renunciaba a sus derechos de propiedad personal al contraer matrimonio (ver Coverture ). Tras la separación del matrimonio, el marido conservaba el derecho a la propiedad de la esposa, pero, a cambio, tenía la responsabilidad permanente de mantener a la esposa después de la disolución del matrimonio. ^{[6] [7] [11]} La ley británica fue enmendada por leyes que incluyen la Ley de propiedad de mujeres casadas de 1870 y la Ley de propiedad de mujeres casadas de 1882, que reformaron los derechos de propiedad de las mujeres en relación con el matrimonio, por ejemplo, permitiendo a las mujeres divorciadas recuperar los bienes que poseían. poseído antes del matrimonio. ^{[7] [11] [36][39] [41]}

Reforma del Estado

Algunos estados (por ejemplo, Florida, Texas, Maine) se están alejando de las adjudicaciones de pensión alimenticia permanente que están destinadas a mantener el nivel de vida del cónyuge disfrutado durante el matrimonio y están avanzando hacia una pensión alimenticia duradera o de rehabilitación. ^{[42] [43]} En otros estados, como Mississippi y Tennessee, la pensión alimenticia generalmente se otorga de por vida. ^{[12] [44] [45]}

Algunos de los temas críticos en los que los defensores y opositores de la reforma de la pensión alimenticia no están de acuerdo son:

• Si la pensión alimenticia debe ser temporal o permanente ^[36]
• Independientemente de la duración, ¿deben los contribuyentes tener el derecho incuestionable a jubilarse? ^[46]
• ¿El cónyuge que gana menos merece una pensión alimenticia para satisfacer sus necesidades básicas ( sustento ) o lo suficiente para mantener "el estilo de vida acostumbrado durante la unión civil o el matrimonio"? ^[36]
• ¿Deben utilizarse los ingresos y bienes de un nuevo cónyuge para determinar cuánto se paga la pensión alimenticia? ^[12]
• ¿Qué tan claros y prescriptivos deben ser los estatutos estatales en comparación con permitir un mayor grado de discreción judicial? ^{[12] [47] [48] [49]}

En varios estados de EE. UU., Incluidos Pensilvania, Oklahoma y Nueva Jersey, algunos legisladores están intentando cambiar las leyes de divorcio en lo que respecta a la pensión alimenticia. ^{[36] La} ley de Massachusetts preveía la pensión alimenticia vitalicia, pero a principios de 2009 un proyecto de ley de reforma (HB 1785) respaldado por un grupo llamado "Reforma de la pensión alimenticia masiva" ^[50] obtuvo 72 representantes estatales como copatrocinadores (de un total de 200 representantes y Senadores). HB 1785 habría requerido que un cónyuge que recibe pensión alimenticia se vuelva autosuficiente después de un tiempo razonable. Habría establecido la pensión alimenticia como un pago temporal en lugar de un derecho permanente. ^[51] Esta ley también habría abordado el tema de la convivencia ^[24] - donde el beneficiario de la pensión alimenticia vive con, pero no está casado, con una nueva pareja. ^{[7] [10] [24] [36] [52] [53]} En enero de 2011, el proyecto de ley fue presentado ante la legislatura de Massachusetts y fue aprobado por unanimidad por la legislatura y promulgado como ley el 26 de septiembre de 2011. ^{[54] [55]} La ley, que entró en vigor el 1 de marzo de 2012, establece diferentes categorías de pensión alimenticia y limita la duración de la pensión alimenticia. ^[56]

En Nueva Jersey, en 2011 se estableció un grupo llamado New Jersey Alimony Reform para alentar y promover reformas similares a las reformas de pensión alimenticia dentro del estado. ^[57] En 2012, se estableció un grupo llamado Mujeres de Nueva Jersey por la reforma de la pensión alimenticia para promover la reforma de la pensión alimenticia en Nueva Jersey. En 2012, se presentaron proyectos de ley en la Asamblea y el Senado de Nueva Jersey. La Asamblea aprobó un proyecto de ley que pide una Comisión de Cinta Azul para abordar la reforma de la pensión alimenticia. ^[58] El Senado tiene un proyecto de ley similar pendiente que aún no ha sido publicado en el Comité Judicial. ^[59] La Asociación de Abogados Matrimoniales de Nueva Jersey ha estado luchando con vehemencia contra la reforma de la pensión alimenticia, dirigida por Patrick Judge Jr., presidente de la sección de derecho de familia de la Asociación de abogados del estado de Nueva Jersey. ^{[60] [61]}El abogado juez declaró que la Asociación de Abogados del Estado de Nueva Jersey ("NJSBA") se opuso a la inclusión de personas con un interés personal en reformar la pensión alimenticia en la Comisión Blue Ribbon y que la NJSBA apoyó el "establecimiento de una comisión [para estudiar la reforma de la pensión alimenticia] pero solo mientras la comisión esté constituida de modo que se lleve a cabo una revisión justa e imparcial de las leyes actuales de pensión alimenticia ... [y] no debería estar predispuesto a un resultado ... ". ^[62]

En Florida, un grupo llamado Florida Alimony Reform también se estableció en 2011 para alentar y promover reformas similares a las reformas de pensión alimenticia en el estado de Florida. Un proyecto de ley integral de reforma de la pensión alimenticia fue aprobado por la Cámara de Representantes de Florida en 2012, pero murió en el Senado. En 2013, tanto la Cámara de Representantes como el Senado de Florida aprobaron un proyecto de ley de pensión alimenticia integral patrocinado por la senadora Kelli Stargel, que fue vetado por el gobernador Scott al final de la sesión legislativa. ^[63] Como en Nueva Jersey, el Colegio de Abogados de Florida, dirigido por Carin Porras, presidenta de la Sección de Derecho de Familia del Colegio de Abogados de Florida, se opone firmemente a la reforma. ^[64]

En California, Steve Clark estableció una organización sin fines de lucro llamada CalAlimonyReform.org en 2015 para desarrollar y promover leyes, regulaciones y programas gubernamentales para brindar igualdad en todos los aspectos de los acuerdos matrimoniales relacionados con la disolución o nulidad del matrimonio dentro del estado de California. California.

En Minnesota, el Dr. Michael Thomas formó un grupo llamado Minnesota Alimony Reform a principios de 2016. La organización sigue el modelo de la reforma de la pensión alimenticia en masa y ha consultado con su fundador Stephen Hitner. La reforma de la pensión alimenticia de Minnesota trabajó con éxito con los legisladores en la Cámara y el Senado para cambiar la ley de pensión alimenticia en el estado (Estatuto de MN 518.552 ) para permitir la modificación de la cohabitación del beneficiario.

California, Connecticut, Georgia, Illinois, Oklahoma, Nueva York, Carolina del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental han aprobado leyes que permiten la modificación o terminación de la pensión alimenticia si se demuestra que el destinatario cohabita con otra persona. ^[65] En abril de 2009, el gobernador de Nueva Jersey, Jon Corzine, promulgó cambios legales en los estatutos de pensión alimenticia de su estado que prohibirían los pagos de pensión alimenticia a los padres que matan, abusan o abandonan a sus hijos. ^[66]

Canadá

Tipos de manutención conyugal

En Canadá, la manutención del cónyuge se puede otorgar en caso de divorcio, en virtud de la Ley federal de divorcio o en caso de separación sin divorcio en virtud de los estatutos provinciales. En general, se otorgan tres formas diferentes de manutención conyugal:

1. Apoyo compensatorio: esta forma de apoyo compensa a una persona por sus contribuciones a la relación, así como por cualquier pérdida que haya sufrido esa persona;
2. Apoyo no compensatorio: en algunos casos, el apoyo se puede otorgar en función de las necesidades. Esta forma de apoyo puede ser otorgada por un tribunal cuando una persona está enferma o discapacitada; y
3. Manutención contractual ( acuerdo de divorcio ): esta forma de manutención mantiene un contrato entre las partes que rige los pagos de manutención. ^[67]

Cónyuges casados ​​y cónyuges de hecho

Tanto los cónyuges casados ​​como los cónyuges de hecho pueden tener derecho a la pensión alimenticia. Una distinción importante entre los dos es que los cónyuges de hecho deben iniciar una acción para reclamar la manutención del cónyuge dentro de un año de la ruptura de la relación. Una segunda distinción importante es que solo las parejas casadas pueden divorciarse en virtud de la Ley federal de divorcio , los cónyuges de hecho solo pueden separarse según la legislación provincial, como la Ley de derecho de familia de Ontario ^[68] o la Ley de relaciones familiares de Columbia Británica . ^[69] No existe tal limitación para las personas casadas. Además de estar en un matrimonio o una relación de hecho, los tribunales analizarán las condiciones, los medios, las necesidades y otras circunstancias de cada cónyuge. Esto incluye:

1. El tiempo que los cónyuges convivieron;
2. Las funciones realizadas por cada cónyuge durante la relación; y
3. Cualquier pedido o acuerdo existente.

Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva de factores que el tribunal considerará al determinar el derecho. Cada caso se determina en función de su propio conjunto único de circunstancias.

Factores para otorgar manutención conyugal

La Ley federal de divorcio en la sección 15.2 (6) establece que hay cuatro objetivos de las órdenes de manutención del cónyuge:

1. Reconocer las ventajas o desventajas económicas para los cónyuges derivadas del matrimonio o su ruptura;
2. Reparto entre los cónyuges de las consecuencias financieras derivadas del cuidado de cualquier hijo del matrimonio más allá de cualquier obligación de manutención de cualquier hijo del matrimonio;
3. Aliviar las dificultades económicas de los cónyuges derivadas de la ruptura del matrimonio; y
4. En la medida de lo posible, promover la autosuficiencia económica de cada cónyuge dentro de un período de tiempo razonable. ^[67]

Monto y duración

Cuanto mayor sea la duración de la convivencia y mayor sea la disparidad entre los ingresos de cada parte, mayor será la concesión de manutención conyugal y mayor será la duración. Como se indicó anteriormente, los cálculos de manutención del cónyuge son complejos. No hay tablas para usar como en los cálculos de manutención de menores. Los abogados utilizan un software especial diseñado específicamente para calcular el derecho, la cantidad y la duración de la manutención. Después de ingresar la información en una computadora, el software proporcionará un rango para el monto y la duración de la manutención del cónyuge. ^[70]

Aunque no existe una fórmula fija para determinar la cantidad exacta y la duración de la manutención conyugal, existen pautas, denominadas Pautas de asesoramiento sobre manutención conyugal , que proporcionan rangos para ambos. Las Pautas de asesoramiento sobre manutención del cónyuge calculan los rangos teniendo en cuenta los factores establecidos anteriormente. Si bien los tribunales no están obligados a acatar las Pautas de asesoramiento sobre manutención del cónyuge, deben tenerlas en cuenta al decidir sobre la cuestión de la manutención del cónyuge. ^[71]

Dependiendo de los medios y las necesidades de la persona que recibe la manutención, el tribunal generalmente otorgará una cantidad de manutención conyugal en algún lugar dentro del rango proporcionado por el software. Cuanto más larga sea la relación, mayor será la presunción de que las partes deben tener un nivel de vida igual. ^[70]

Del mismo modo, la duración de la relación se tendrá en cuenta al determinar cuánto tiempo se debe pagar la manutención del cónyuge. Las indemnizaciones por manutención del cónyuge pueden ser por un período limitado o indefinido. ^[72]

Si bien declararse en bancarrota no exime a los canadienses de la obligación de pagar la pensión alimenticia o la manutención de los hijos, un fallo de 2011 de la Corte Suprema de Canadá estableció que, según las leyes actuales, "los pagos de compensación acordados como parte de un divorcio se consideran deudas y se eliminan de la balance cuando se declaren en quiebra ". ^{[73] [74]}

República Checa

Las leyes de la República Checa prevén el mantenimiento del cónyuge tanto durante el matrimonio como después del divorcio. Como principio fundamental, ambos cónyuges tienen derecho a un nivel de vida generalmente igual durante el matrimonio. ^[75]

El mismo "nivel de vida generalmente igual" se aplica también al período posterior al divorcio en casos especiales, cuando el beneficiario no fue el principal responsable del fracaso del matrimonio o no estuvo de acuerdo con el divorcio y el beneficiario sufrió un daño grave debido al divorcio. y no había cometido un acto de violencia doméstica contra el pagador. En tal caso, el beneficiario puede solicitar una pensión alimenticia por una cantidad que proporcione "un nivel de vida generalmente igual" durante un período adecuado a las circunstancias, pero no superior a tres años. ^[75]

Si esas condiciones especiales no se cumplen, ambos divorciados tienen la obligación de mantenimiento conyugal mutuo en caso de que uno de ellos no pueda mantenerse por sí mismos debido a circunstancias que se originen en el matrimonio, si el pago de la pensión alimenticia es razonable en circunstancias generales que cada uno de los divorciados se encontraron en. ^[75]

Ver también

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Pensión alimenticia

• Manutención de los hijos
• Refugio
• Divorcio
• Leyes de responsabilidad filial , similares a la pensión alimenticia, pero el dinero lo pagan los hijos a los padres empobrecidos
• Derechos de los hombres
• Palimony - término del litigio que involucra a Lee Marvin
• Acuerdo prenupcial
• Derechos de las mujeres

Referencias

1. "Pensión alimenticia conyugal" . Tribunal de Familia de Australia . 19 de abril de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
2. Hardy, The Honorable David A. (Invierno de 2009). "Pensión alimenticia de Nevada: una política importante que necesita un propósito de política coherente" . Revista de derecho de Nevada . Facultad de Derecho William S. Boyd . 9 (2): 4.
3. Rey, LW "Código de leyes de Hammurabi" . Explorando las culturas del mundo antiguo, Universidad de Evansville. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
4. Thompson, James C. (julio de 2010). "Ley de Justiniano aplicada a mujeres y familias" . Mujeres en el mundo antiguo . Consultado el 21 de julio de 2013 .
5. Nolan, Laurence C .; Wardle, Lynn D. (2005). Principios fundamentales del derecho de familia . Buffalo, Nueva York: Wm. Publicaciones S. Hein. págs. 703-04. ISBN 9780837738321.
6. "Informe de la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales sobre las consideraciones al determinar la pensión alimenticia, la manutención conyugal o la manutención aprobada por la Junta de Gobernadores el 9 de marzo de 2007" (Microsoft Word) . Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales. ^{[ enlace muerto permanente ]}
7. McCoy, Jennifer L. (Invierno de 2005). "Trastorno de manutención conyugal: una descripción general de los problemas en la ley actual de pensión alimenticia" . Revisión de la ley de la Universidad Estatal de Florida . Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida . 33 (2): 5. Pdf.
8. "Problemas de manutención conyugal / pensión alimenticia" . familylawoc.com . Abogado de divorcio del condado de Orange, Abogados de derecho familiar cristiano. 2014 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
9. Redactor del personal (invierno de 2012). "Cuadro 1: factores de manutención conyugal / pensión alimenticia" (PDF) . Family Law Quarterly . Asociación de Abogados de Estados Unidos . 45 (4): 492–493. Enlace a la revista. Archivado el 1 de diciembre de 2017 en la Wayback Machine.
10. Gaston, The Honorable Robert E. (octubre de 2002). "Pensión alimenticia: usted es el eslabón más débil! Part1" . Revista de derecho de Nevada . Facultad de Derecho William S. Boyd . a las 8, 9
11. Sciarrino, Alfred J .; Duke, Susan K. "Pensión alimenticia: ¿Peonaje o servidumbre involuntaria?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2010.
12. Walker, Adrian (13 de noviembre de 2009). "Agonía de la pensión alimenticia" . Boston Globe .
13. Widrig, James L. "Pensión alimenticia para siempre. No tan rápido según el Tribunal de Apelaciones de TN" . Ley Widrig . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
14. Sciarrino, Alfred J .; Duke, Susan K. (2003-2004). "Pensión alimenticia: ¿Peonaje o servidumbre involuntaria?" . American Journal of Trial Advocacy . 27 : 67–98. Pdf.
15. Raghavan, Anita (1 de abril de 2008). "Los hombres que reciben la pensión alimenticia quieren un poco de respeto" . El Wall Street Journal .
16. Gomstyn, Alice (6 de noviembre de 2007). "¿Esposa n. ° 2 pagando por la esposa n. ° 1? Únase al club" . ABC News .
17. Fisher, Luchina (17 de abril de 2009). " ' Gal-imony': Celeb mujeres que pagan en el divorcio" . ABC News .
18. Gomstyn, Alice (30 de septiembre de 2009). "Inversión de papel: ex esposas enojadas por pagar la pensión alimenticia" . ABC News .
19. Reeves, Scott (26 de enero de 2006). "Planificación financiera: pensión alimenticia" . Forbes . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017.
20. Peltz, Jennifer (24 de diciembre de 2017). "Exes e impuestos: cómo la reforma fiscal alteraría la pensión alimenticia" . USA Today . Prensa asociada . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
21. Moore, Jennifer (22 de marzo de 2010). "Apoyo a la ejecución: el poder del desacato al tribunal" . moorefamilylawmn.com . Ley de familia de Moore, PA
22. "Quiebra y divorcio" . Divorceinfo.com . Consultado el 18 de abril de 2014 .
23. Schaefer, Mari A. (11 de julio de 2009). "Juez libera preso PA" . Pittsburgh Post-Gazette .
24. "Estatuto de Texas" .
25. "Estatuto de Maine" .
26. "Estatuto de Montana" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2010.
27. "Estatuto de Massachusetts" .
28. "Estatuto de California" . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2009.
29. Oldham, J. Thomas (2008). "Cambios en las consecuencias económicas de los divorcios, 1958-2008" . Family Law Quarterly . Centro de Derecho de la Universidad de Houston. 42 (3): 419–447. JSTOR 25740667 . SSRN 1323911 .  
30. niftyadmin (25 de junio de 2013). "Cambios de manutención del cónyuge de Colorado (pensión alimenticia) (blog)" . divorce-matters.com/blog . Ley de asuntos de divorcio.
31. ABA (1996), " Pensión alimenticia / mantenimiento ", en ABA , ed. (1996). La guía de derecho de familia de la American Bar Association: la guía completa y sencilla de todas las leyes del matrimonio, la paternidad, la separación y el divorcio . Nueva York: Times Books / Random House. ISBN 9780812927917.
32. Findlay, Keith (13 de julio de 2013). "Factores para determinar la manutención conyugal" . Findlay & Dziak, Abogados. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
33. Wadler, Joyce (13 de enero de 2011). "No intente esto en casa" . The New York Times . pag. D1.
34. Vea la subsección (c) del Código de Familia de California, Sec 612 .
35. Matlack, Tom (17 de noviembre de 2011). "Reforma del divorcio en Massachusetts: David contra Goliat" . Huffington Post .
36. Levitz, Jennifer (31 de octubre de 2009). "Nuevo arte de la pensión alimenticia" . El Wall Street Journal .
37. Goodnough, Abby (10 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, reglas de la corte de Massachusetts" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
38. Ashbrook, Tom (3 de noviembre de 2009). "¿Hasta la muerte pagan?" . On Point, NPR .
39. Barbara von Hauzen, Esp. "¿Debería eliminarse la pensión alimenticia permanente?" (PDF) . El reformador . Facultad de Derecho de Massachusetts. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011.
40. Christopher R. Musulin, escudero. "¿Debería Nueva Jersey adoptar un enfoque de fórmula para la manutención del cónyuge ?: Artículo sobre la pensión alimenticia para la reunión anual del Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey, mayo de 2009" (PDF) . Asociación de Abogados de Nueva Jersey. Archivado desde el original (PDF) el 8 de julio de 2011.
41. Goodnough, Abby (11 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, reglas de la corte de Massachusetts, Mississippi y Tennessee" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
42. Kornhauser, Marjorie E. (1996). "Teoría versus realidad: el modelo de asociación del matrimonio en la familia y la ley del impuesto a la renta" . Revisión de la ley del templo . Facultad de Derecho Beasley de la Universidad de Temple . 69 : 1413. SSRN 1441473 . 
43. von Hauzen, Esp., Barbara. "¿Debería eliminarse la pensión alimenticia permanente?" (PDF) . El reformador . Facultad de Derecho de Massachusetts. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011.
44. Martin, Frank (agosto de 2002). "De la prohibición a la aprobación: las limitaciones del régimen de divorcio 'sin rupturas limpias' en la República de Irlanda". Revista internacional de derecho, política y familia . Revistas de Oxford . 16 (2): 223–259. doi : 10.1093 / lawfam / 16.2.223 .
45. Grossman, Joanna (19 de mayo de 2005). "¿Puede un adúltero recibir pensión alimenticia?" . CNN . Consultado el 23 de abril de 2010 .
46. Goodnough, Abby (10 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, reglas de la corte de Mississippi, Massachusetts y Tennessee" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
47. [1] "Pierce v. Pierce Brief para el Amicus Curiae" (PDF) . La Asociación de Abogados de Mujeres de Massachusetts. ^{[ enlace muerto permanente ]}
48. van der Pool, Lisa (5 de octubre de 2009). "Las facturas de pensión alimenticia en duelo levantan pelos de punta en los círculos legales" . Boston Business Journal .
49. "Pensión alimenticia de por vida - empuje para cambiar las leyes de Massachusetts" . WBZ News Channel 38. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2009.
50. "Página de inicio" . massalimonyreform.org . Reforma de la pensión alimenticia de Massachusetts.
51. Boynton, Jill (18 de diciembre de 2009). "Massachusetts propone cambios a las leyes de pensión alimenticia" . Boston Globe .
52. Willick, Esq., Marshal (abril de 2007). "En busca de un modelo teórico coherente para la pensión alimenticia" . El abogado de Nevada . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008.
53. "Colegio de abogados de Massachusetts: año 2006-2007 en revisión" (PDF) . Asociación de Abogados de Massachusetts.
54. Wetzstein, Cheryl (26 de septiembre de 2011). "La reforma de la pensión alimenticia en Massachusetts termina con el pago hasta la muerte" . The Washington Times .
55. Powers, Martine (26 de septiembre de 2011). "La legislación revisa la ley de pensión alimenticia del estado de la bahía" . Boston Globe .
56. "Proyecto de ley H.3617" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
57. "Página de inicio - reforma de la pensión alimenticia de Nueva Jersey" . Reforma de la pensión alimenticia de Nueva Jersey . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
58. Rooney, Matt (25 de junio de 2012). "La legislación establecería la Comisión Blue Ribbon para revisar las leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey y sugerir cambios (blog)" . southjerseylawfirm.com . Abogados de DeMichele & DeMichele . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
59. Joelle Farrell, Inquirer Trenton Bureau (19 de agosto de 2012). "Nueva Jersey lucha con el complicado problema de la reforma de la pensión alimenticia" . Noticias diarias de Filadelfia . Interstate General Media, LLC . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
60. Patrick, Judge Jr (14 de octubre de 2012). "Sobre el divorcio y la pensión alimenticia, NJ en el camino equivocado para las mujeres" . El Star-Ledger . New Jersey On-Line LLC . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
61. Patrick, juez Jr. (junio de 2012). "Fuerza en números" (PDF) . highroadsolution.com . págs. 27–70 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
62. Patrick, juez. "Columna del presidente que efectúa el cambio en la legislatura" (PDF) . págs. 1-2 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
63. "Carta del gobernador Scott al presidente del Senado de Florida" (PDF) . mynews13.com . Bright House Networks. 1 de mayo de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
64. Porras, Carin M. (25 de enero de 2013). "Carta: Reforma de la pensión alimenticia" . Jefe de Noticias . Archivado desde el original el 11 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
65. "Senado del estado de Florida: informe provisional del proyecto 2005-146" (PDF) . Senado del estado de Florida.
66. Hester, Tom (16 de abril de 2009). "Eliminando la pensión alimenticia, derechos de herencia para asesinos, abusadores" . La sala de noticias de Nueva Jersey . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
67. "Ley de divorcio (1985, c. 3 s. 15.2 (2nd Supp.))" . 2019-04-08.
68. "Ley de derecho de familia, RSO 1990, c. F.3" . Ontario.ca . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
69. "Ley de relaciones familiares" . Victoria, Columbia Británica, Canadá: Queen's Printer. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
70. "Manutención del cónyuge: ¿quién la recibe?" (PDF) . Surrey: Bufete de abogados Hamilton Duncan. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2014.
71. Ley de Peires, LLP. "Peires Law - Abogados de familia de Toronto | Manutención conyugal" . www.peireslaw.com . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
72. Rogerson, C .; Thompson, R. (1 de julio de 2008). "Pautas de asesoramiento para la manutención del cónyuge" (PDF) . Departamento de Justicia de Canadá . Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2010.
73. The Canadian Press (14 de julio de 2011). "La quiebra de las reglas del tribunal superior puede romper el acuerdo de divorcio" . CBC News .
74. "Schreyer v. Schreyer - Casos de SCC" . Lexum. 4 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
75. Gawron, Tomáš. "Introducción del abogado a los pagos de pensión alimenticia conyugal después del divorcio en la República Checa" . gawron.cz . Consultado el 11 de enero de 2020 .

Enlaces externos

Busque pensión alimenticia en Wikcionario, el diccionario gratuito.