Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Revolución Estadounidense fue una revolución ideológica y política que tuvo lugar en la América del Norte colonial entre 1765 y 1783. Los estadounidenses de las Trece Colonias derrotaron a los británicos en la Guerra Revolucionaria Estadounidense (1775-1783), consiguieron la independencia de la Corona británica y establecieron los Estados Unidos. Estados de América , la primera democracia liberal constitucional moderna . [1] [2]

Los colonos estadounidenses se opusieron a ser gravados por el Parlamento británico, un organismo en el que no tenían representación directa . Antes de la década de 1760, las colonias estadounidenses de Gran Bretaña habían disfrutado de un alto nivel de autonomía en sus asuntos internos, que eran administrados por legislaturas coloniales. La aprobación de la Ley del Timbre de 1765 , que impuso impuestos internos a las colonias, provocó protestas coloniales y la reunión de representantes de varias colonias en el Congreso de la Ley del Timbre . Las tensiones se relajaron con la derogación británica de la Stamp Act, pero estallaron nuevamente con la aprobación de las Townshend Acts en 1767. El gobierno británico desplegó tropas en Boston en 1768 para sofocar los disturbios, lo que llevó a laMasacre de Boston en 1770. La quema del Gaspee en Rhode Island en 1772 y el Boston Tea Party en diciembre de 1773 aumentaron aún más las tensiones. Los británicos respondieron cerrando el puerto de Boston y promulgando una serie de leyes punitivas que efectivamente rescindieron los privilegios de autogobierno de Massachusetts Bay Colony . Las otras colonias se unieron detrás de Massachusetts, y un grupo de líderes patriotas estadounidenses establecieron su propio gobierno a fines de 1774 en el Congreso Continental para coordinar su resistencia de Gran Bretaña; otros colonos conservaron su lealtad a la Corona y fueron conocidos como Leales oTories .

La guerra abierta estalló cuando los regulares británicos enviados a capturar un alijo de suministros militares se enfrentaron a la milicia patriota local en Lexington y Concord el 19 de abril de 1775. La milicia patriota, a la que se unió el recién formado Ejército Continental , puso bajo asedio a las fuerzas británicas en Boston. Cada colonia formó un Congreso Provincial , que asumió el poder de los gobiernos coloniales anteriores, suprimió el Lealismo y contribuyó al Ejército Continental dirigido por el General George Washington . El Congreso Continental declaró al rey Jorge III un tirano que pisoteó los derechos de los colonos como ingleses , y declaró a las colonias estados libres e independientes.el 2 de julio de 1776. La dirección patriota profesó las filosofías políticas del liberalismo y el republicanismo para rechazar la monarquía y la aristocracia, y proclamaron que todos los hombres son creados iguales.

Los Patriots intentaron sin éxito invadir Quebec durante el invierno de 1775-1776. El Ejército Continental recién creado obligó a los militares británicos a salir de Boston en marzo de 1776, pero los británicos capturaron la ciudad de Nueva York y su puerto estratégico ese verano, que mantuvieron durante la guerra. La Royal Navy bloqueó puertos y capturó otras ciudades durante breves períodos, pero no logró destruir las fuerzas de Washington. El Ejército Continental capturó a un ejército británico en la Batalla de Saratoga.en octubre de 1777, y Francia entró en la guerra como aliado de Estados Unidos. Luego, Gran Bretaña reorientó su guerra para convertir a Francia en el principal enemigo. Gran Bretaña también intentó controlar los estados del sur con la ayuda anticipada de los leales, y la guerra se trasladó al sur. Charles Cornwallis capturó un ejército en Charleston, Carolina del Sur a principios de 1780, pero no logró reclutar suficientes voluntarios de civiles leales para tomar el control efectivo del territorio. Finalmente, una fuerza combinada estadounidense y francesa capturó un segundo ejército británico en Yorktown en el otoño de 1781, poniendo fin a la guerra. El Tratado de Parisse firmó el 3 de septiembre de 1783, poniendo fin formalmente al conflicto y confirmando la separación completa de la nueva nación del Imperio Británico. Estados Unidos tomó posesión de casi todo el territorio al este del río Mississippi y al sur de los Grandes Lagos, con los británicos reteniendo el control del norte de Canadá y España tomando Florida.

Entre los resultados significativos de la Revolución se encuentran la independencia estadounidense y el comercio económico amistoso con Gran Bretaña. Los estadounidenses adoptaron la Constitución de los Estados Unidos , estableciendo un gobierno nacional fuerte que incluía un ejecutivo electo , un poder judicial nacional y un Congreso bicameral electo que representaba a los estados en el Senado y a la población en la Cámara de Representantes . [3] [4] Alrededor de 60.000 leales emigraron a otros territorios británicos, particularmente a la Norteamérica británica (Canadá), pero la gran mayoría permaneció en los Estados Unidos.

Origen

Este de América del Norte en 1775. La provincia británica de Quebec , las trece colonias en la costa atlántica y la reserva india según lo define la Proclamación Real de 1763 . El borde entre las áreas roja y rosa representa la "línea de la Proclamación" de 1763 , mientras que el área naranja representa el reclamo español .

1651-1748: semillas tempranas

Ya en 1651, el gobierno inglés había buscado regular el comercio en las colonias americanas , y el Parlamento aprobó las Leyes de Navegación el 9 de octubre para proporcionar a las colonias de plantaciones del sur un mercado de exportación rentable. [ cita requerida ] Las leyes prohibieron a los productores británicos cultivar tabaco y también alentaron la construcción naval, particularmente en las colonias de Nueva Inglaterra . Algunos sostienen que el impacto económico sobre los colonos fue mínimo, [5] [6] pero la fricción política que desencadenaron los actos fue más grave, ya que los comerciantes más directamente afectados fueron también los más activos políticamente. [7]

La Guerra del Rey Felipe terminó en 1678, en la que las colonias de Nueva Inglaterra lucharon sin ninguna ayuda militar de Inglaterra, y esto contribuyó al desarrollo de una identidad única separada de la del pueblo británico. [8] Pero el rey Carlos II decidió someter las colonias de Nueva Inglaterra a una administración más centralizada en la década de 1680 para regular el comercio y beneficiar más eficazmente a la patria. [9] Los colonos de Nueva Inglaterra se opusieron ferozmente a sus esfuerzos, y la Corona anuló sus estatutos coloniales en respuesta. [10] El sucesor de Carlos, James II, finalizó estos esfuerzos en 1686, estableciendo el dominio consolidado de Nueva Inglaterra.. El dominio del dominio provocó un resentimiento amargo en toda Nueva Inglaterra; la aplicación de las impopulares Leyes de Navegación y la restricción de la democracia local enfurecieron a los colonos. [11] Los habitantes de Nueva Inglaterra se sintieron alentados, sin embargo, por un cambio de gobierno en Inglaterra que vio a James II abdicar de manera efectiva, y un levantamiento populista en Nueva Inglaterra derrocó el dominio del Dominio el 18 de abril de 1689. [12] [13] Los gobiernos coloniales reafirmaron su control después de la revuelta, y los sucesivos gobiernos no hicieron más intentos de restaurar el Dominio. [14] [15]

Los gobiernos ingleses posteriores continuaron en sus esfuerzos por gravar ciertos bienes, aprobando leyes que regulan el comercio de lana , [16] sombreros , [17] y melaza . [18] La Ley de Melaza de 1733 fue particularmente atroz para los colonos, ya que una parte importante del comercio colonial dependía de la melaza. Los impuestos dañaron gravemente la economía de Nueva Inglaterra y dieron como resultado un aumento del contrabando, el soborno y la intimidación de los funcionarios de aduanas. [19] Las guerras coloniales libradas en América también fueron una fuente de tensión considerable. Los británicos capturaron la fortaleza de Louisbourg durante la Guerra del Rey Jorgepero luego la cedieron a Francia en 1748. Los colonos de Nueva Inglaterra se resentían por la pérdida de vidas, así como por el esfuerzo y el gasto que implicaba someter la fortaleza, sólo para que se la devolviera a su antiguo enemigo. [20]

El mapa de la línea fronteriza de 1768 mueve el límite hacia el oeste

Algunos escritores comienzan sus historias de la Revolución Americana con la victoria de la coalición británica en la Guerra de los Siete Años en 1763, viendo la Guerra Francesa e India como si fuera el teatro estadounidense de la Guerra de los Siete Años. Lawrence Henry Gipson escribe:

Se puede decir con la misma verdad que la Revolución Americana fue una secuela del conflicto anglo-francés en el Nuevo Mundo que tuvo lugar entre 1754 y 1763. [21]

La Proclamación Real de 1763 volvió a trazar los límites de las tierras al oeste de Quebec y al oeste de una línea que corre a lo largo de la cresta de las montañas Allegheny , convirtiéndolas en territorio indígena y prohibidas para el asentamiento colonial durante dos años. Los colonos protestaron y la línea fronteriza se ajustó en una serie de tratados con tribus indígenas . En 1768, los iroqueses aceptaron el Tratado de Fort Stanwix , y los Cherokee aceptaron el Tratado de Trabajo duro seguido en 1770 por el Tratado de Lochaber.. Los tratados abrieron la mayor parte de Kentucky y Virginia Occidental al asentamiento colonial. El nuevo mapa fue elaborado en el Tratado de Fort Stanwix en 1768 que movió la línea mucho más hacia el oeste, desde la línea verde a la línea roja en el mapa de la derecha. [22]

1764-1766: impuestos impuestos y retirados

Aviso de la Ley de sellos de 1765 en el periódico

El primer ministro George Grenville afirmó en 1762 que los ingresos totales de las casas de aduanas en Estados Unidos ascendían a mil o dos mil libras al año, y que el erario inglés pagaba entre siete y ocho mil libras al año para recaudarlos. [23] Adam Smith escribió en The Wealth of Nations que el Parlamento "nunca hasta ahora ha exigido de [las colonias americanas] nada que se acerque siquiera a una proporción justa de lo que pagaron sus compañeros súbditos en casa". [23]

Ya en 1651, el gobierno inglés había tratado de regular el comercio en las colonias americanas. El 9 de octubre de 1651, aprobaron las Leyes de Navegación para seguir una política mercantilista destinada a garantizar que el comercio enriqueciera a Gran Bretaña pero prohibiera el comercio con otras naciones. [24] [25] El Parlamento también aprobó la Ley del Azúcar , que redujo los derechos de aduana existentes sobre el azúcar y la melaza, pero proporcionó medidas más estrictas de aplicación y recaudación. Ese mismo año, Grenville propuso impuestos directos sobre las colonias para aumentar los ingresos, pero retrasó la acción para ver si las colonias propondrían alguna forma de aumentar los ingresos por sí mismos. [26]

El Parlamento finalmente aprobó la Ley del Timbre en marzo de 1765, que impuso impuestos directos a las colonias por primera vez. Todos los documentos oficiales, periódicos, almanaques y folletos debían tener sellos, incluso barajas de cartas. Los colonos no objetaron que los impuestos fueran elevados; en realidad eran bajos. [27] Se opusieron a su falta de representación en el Parlamento, lo que no les dio voz sobre la legislación que los afectaba. Benjamin Franklintestificó en el Parlamento en 1766 que los estadounidenses ya contribuían en gran medida a la defensa del Imperio. Dijo que los gobiernos locales habían reclutado, equipado y pagado a 25.000 soldados para luchar contra Francia — tantos como envió la propia Gran Bretaña — y gastaron muchos millones de las tesorerías estadounidenses en hacerlo solo en la Guerra de Francia e India . [28] [29]Londres tuvo que lidiar con 1.500 soldados del ejército británico políticamente bien conectados. La decisión fue mantenerlos en servicio activo con sueldo completo, pero tenían que estar apostados en algún lugar. Estacionar un ejército permanente en Gran Bretaña durante tiempos de paz era políticamente inaceptable, por lo que se tomó la decisión de colocarlos en Estados Unidos y que los estadounidenses les pagaran. Los soldados no tenían misión militar; no estaban allí para defender las colonias porque no había ninguna amenaza para las colonias. [30]

Los Hijos de la Libertad se formaron ese mismo año en 1765 y utilizaron manifestaciones públicas, boicots y amenazas de violencia para asegurarse de que las leyes fiscales británicas no se pudieran hacer cumplir. En Boston, los Hijos de la Libertad quemaron los registros de la corte del vicealmirantazgo y saquearon la casa del presidente del Tribunal Supremo Thomas Hutchinson . Varias legislaturas pidieron una acción unida y nueve colonias enviaron delegados al Congreso de la Ley del Timbre en la ciudad de Nueva York en octubre. Los moderados liderados por John Dickinson redactaron una " Declaración de derechos y agravios " declarando que los impuestos aprobados sin representación violaban sus derechos como ingleses., y los colonos enfatizaron su determinación boicoteando las importaciones de mercancías británicas. [31]

El Parlamento de Westminster se veía a sí mismo como la autoridad legislativa suprema en todas las posesiones británicas y, por lo tanto, tenía derecho a recaudar cualquier impuesto sin la aprobación colonial. [32] Argumentaron que las colonias eran legalmente corporaciones británicas subordinadas al parlamento británico, y señalaron numerosos casos en los que el Parlamento había promulgado leyes en el pasado que eran vinculantes para las colonias. [33] El Parlamento insistió en que las colonias disfrutaban efectivamente de una " representación virtual " como lo hacía la mayoría de los británicos, ya que sólo una pequeña minoría de la población británica eligió representantes al Parlamento, [34] pero estadounidenses como James Otis sostuvieron que no " virtualmente representado "en absoluto.[35]

El gobierno de Rockingham llegó al poder en julio de 1765, y el parlamento debatió si derogar el impuesto de timbre o enviar un ejército para aplicarlo. Benjamin Franklin defendió la derogación, explicando que las colonias habían gastado mucho en mano de obra, dinero y sangre defendiendo el imperio en una serie de guerras contra los franceses y los indígenas, y que los impuestos adicionales para pagar esas guerras eran injustos y podrían provocar una rebelión. El Parlamento acordó y derogó el impuesto el 21 de febrero de 1766, pero insistió en el Acta Declaratoria de marzo de 1766 que conservaban plenos poderes para hacer leyes para las colonias "en todos los casos". [36] No obstante, la derogación provocó celebraciones generalizadas en las colonias.

1767-1773: leyes de Townshend y la ley del té

Quema del Gaspee

En 1767, el Parlamento aprobó las leyes de Townshend que imponían aranceles a una serie de productos básicos, incluidos papel, vidrio y té, y estableció una Junta de Aduanas en Boston para ejecutar de manera más rigurosa las regulaciones comerciales. Los nuevos impuestos se promulgaron con la creencia de que los estadounidenses solo se oponían a los impuestos internos y no a los impuestos externos, como los derechos de aduana. Sin embargo, en su panfleto ampliamente leído, Letters from a Farmer in Pennsylvania , John Dickinson argumentó en contra de la constitucionalidad de las leyes porque su propósito era recaudar ingresos y no regular el comercio. [37] Los colonos respondieron a los impuestos organizando nuevos boicots a los productos británicos. Sin embargo, estos boicots fueron menos efectivos, ya que los bienes gravados por las leyes de Townshend fueron ampliamente utilizados.

En febrero de 1768, la Asamblea de la Bahía de Massachusetts emitió una carta circular a las otras colonias instándolas a coordinar la resistencia. El gobernador disolvió la asamblea cuando se negó a rescindir la carta. Mientras tanto, estalló un motín en Boston en junio de 1768 por la incautación del balandro Liberty , propiedad de John Hancock , por presunto contrabando. Los funcionarios de aduanas se vieron obligados a huir, lo que llevó a los británicos a desplegar tropas en Boston. Una reunión de la ciudad de Boston declaró que ninguna obediencia se debía a las leyes parlamentarias y pidió la convocatoria de una convención. Se reunió una convención, pero solo emitió una protesta leve antes de disolverse. En enero de 1769, el Parlamento respondió a los disturbios reactivando la Ley de Traición de 1543.que exigía que los sujetos fuera del reino enfrentaran juicios por traición en Inglaterra. El gobernador de Massachusetts recibió instrucciones de recopilar pruebas de dicha traición y la amenaza provocó una indignación generalizada, aunque no se llevó a cabo.

El 5 de marzo de 1770, una gran multitud se reunió alrededor de un grupo de soldados británicos. La multitud se volvió amenazante, arrojándoles bolas de nieve, piedras y escombros. Un soldado fue golpeado y cayó. [38] No hubo orden de disparar, pero los soldados dispararon contra la multitud de todos modos. Golpearon a 11 personas; tres civiles murieron en el lugar del tiroteo y dos murieron después del incidente. El evento rápidamente pasó a llamarse la Masacre de Boston . Los soldados fueron juzgados y absueltos (defendidos por John Adams ), pero las descripciones generalizadas pronto comenzaron a convertir el sentimiento colonial en contra de los británicos. Esto inició una espiral descendente en la relación entre Gran Bretaña y la provincia de Massachusetts. [38]

Un nuevo ministerio de Lord North llegó al poder en 1770, y el Parlamento retiró todos los impuestos excepto el impuesto sobre el té, renunciando a sus esfuerzos por recaudar ingresos manteniendo el derecho a gravar. Esto resolvió temporalmente la crisis, y el boicot de los productos británicos cesó en gran medida, y solo los patriotas más radicales como Samuel Adams continuaron agitando. [ cita requerida ]

Esta litografía de 1846 de Nathaniel Currier titulada La destrucción del té en el puerto de Boston ; la frase " Boston Tea Party " aún no se había convertido en algo habitual. [39]

En junio de 1772, los patriotas estadounidenses , incluido John Brown , quemaron un buque de guerra británico que había estado imponiendo vigorosamente regulaciones comerciales impopulares en lo que se conoció como el Asunto Gaspee . El asunto fue investigado por posible traición, pero no se tomó ninguna medida.

En 1772, se supo que la Corona tenía la intención de pagar salarios fijos a los gobernadores y jueces de Massachusetts, que habían sido pagados por las autoridades locales. Esto reduciría la influencia de los representantes coloniales sobre su gobierno. Samuel Adams en Boston se propuso crear nuevos Comités de Correspondencia, que unieron a los Patriotas en las 13 colonias y eventualmente proporcionaron el marco para un gobierno rebelde. Virginia, la colonia más grande, estableció su Comité de Correspondencia a principios de 1773, en el que sirvieron Patrick Henry y Thomas Jefferson. [40]

Un total de alrededor de 7.000 a 8.000 patriotas sirvieron en los "Comités de Correspondencia" a nivel colonial y local, que comprenden la mayor parte del liderazgo en sus comunidades. Los leales fueron excluidos. Los comités se convirtieron en los líderes de la resistencia estadounidense a las acciones británicas y determinaron en gran medida el esfuerzo de guerra a nivel estatal y local. Cuando el Primer Congreso Continental decidió boicotear los productos británicos, los comités coloniales y locales se hicieron cargo, examinaron los registros comerciales y publicaron los nombres de los comerciantes que intentaron desafiar el boicot importando productos británicos. [41]

En 1773, se publicaron cartas privadas en las que el gobernador de Massachusetts, Thomas Hutchinson, afirmaba que los colonos no podían disfrutar de todas las libertades inglesas, y el vicegobernador Andrew Oliver pedía el pago directo de los funcionarios coloniales. El contenido de las cartas se utilizó como evidencia de un complot sistemático contra los derechos estadounidenses y desacreditó a Hutchinson a los ojos de la gente; la Asamblea solicitó su destitución. Benjamin Franklin , director general de correos de las colonias, reconoció que filtró las cartas, lo que lo llevó a ser reprendido por funcionarios británicos y despedido de su trabajo.

Mientras tanto, el Parlamento aprobó la Ley del Té para reducir el precio del té gravado exportado a las colonias para ayudar a la Compañía de las Indias Orientales a vender el té holandés de contrabando a menor precio . Se designaron consignatarios especiales para vender el té y evitar a los comerciantes coloniales. A la ley se opusieron quienes se resistieron a los impuestos y también los contrabandistas que estaban dispuestos a perder negocios. [ cita requerida ]En la mayoría de los casos, los consignatarios se vieron obligados a dimitir y se devolvió el té, pero el gobernador de Massachusetts, Hutchinson, se negó a permitir que los comerciantes de Boston cedieran a la presión. Una reunión de la ciudad en Boston determinó que el té no sería desembarcado e ignoró una demanda del gobernador de dispersarse. El 16 de diciembre de 1773, un grupo de hombres, encabezados por Samuel Adams y vestidos para evocar la apariencia de los indígenas, abordaron los barcos de la Compañía Británica de las Indias Orientales y arrojaron té por valor de £ 10,000 de sus bodegas (aproximadamente £ 636,000 en 2008 ) en el puerto de Boston. Décadas más tarde, este evento se conoció como el Boston Tea Party y sigue siendo una parte importante de la tradición patriótica estadounidense. [42]

1774-1775: Actos intolerables y la Ley de Quebec

Un grabado de 1774 de The London Magazine , copiado por Paul Revere de Boston . El primer ministro Lord North , autor de la Ley del Puerto de Boston , obliga a los Actos Intolerables a tragarse la garganta de Estados Unidos, cuyos brazos están restringidos por el Lord Presidente del Tribunal Supremo Mansfield , mientras que Lord Sandwich le inmoviliza los pies y mira por encima de su túnica. Detrás de ellos, la Madre Britannia llora impotente, mientras Francia y España miran.

El gobierno británico respondió aprobando varias leyes que se conocieron como las leyes intolerables , que ensombrecieron aún más la opinión colonial hacia los británicos. Consistían en cuatro leyes promulgadas por el parlamento británico. [43] La primera fue la Ley del Gobierno de Massachusetts que alteró la carta de Massachusetts y restringió las reuniones de la ciudad. El segundo acto fue la Ley de Administración de Justicia, que ordenó que todos los soldados británicos que fueran juzgados fueran procesados ​​en Gran Bretaña, no en las colonias. La tercera ley fue la Boston Port Act , que cerró el puerto de Boston hasta que los británicos fueran compensados ​​por el té perdido en el Boston Tea Party. El cuarto acto fue elActa de acuartelamiento de 1774 , que permitía a los gobernadores reales albergar tropas británicas en las casas de los ciudadanos sin necesidad de permiso del propietario. [44]

En respuesta, los patriotas de Massachusetts emitieron las Resoluciones de Suffolk y formaron un gobierno alternativo en la sombra conocido como el "Congreso Provincial" que comenzó a entrenar a las milicias en las afueras de la Boston ocupada por los británicos. [45] En septiembre de 1774, se reunió el Primer Congreso Continental , integrado por representantes de cada colonia, para servir como vehículo de deliberación y acción colectiva. Durante debates secretos, el conservador Joseph Gallowaypropuso la creación de un Parlamento colonial que pudiera aprobar o desaprobar los actos del Parlamento británico, pero su idea no fue aceptada. En cambio, el Congreso respaldó la propuesta de John Adams de que los estadounidenses obedecerían al Parlamento voluntariamente pero se resistirían a todos los impuestos disfrazados. El Congreso pidió un boicot a partir del 1 de diciembre de 1774 de todos los productos británicos; fue aplicado por nuevas comisiones autorizadas por el Congreso. [46]

Comienzan las hostilidades militares

Join, or Die de Benjamin Franklin fue reciclado para alentar a las antiguas colonias a unirse contra el dominio británico.

Massachusetts fue declarada en estado de rebelión en febrero de 1775 y la guarnición británica recibió órdenes de desarmar a los rebeldes y arrestar a sus líderes, lo que llevó a las Batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775. Los Patriotas sitiaron Boston, expulsaron a los oficiales reales de todas las colonias, y tomó el control mediante el establecimiento de Congresos Provinciales . La batalla de Bunker Hill siguió el 17 de junio de 1775. Fue una victoria británica, pero a un gran costo: unas 1.000 bajas británicas de una guarnición de unas 6.000, en comparación con las 500 bajas estadounidenses de una fuerza mucho mayor. [47] [48] El Segundo Congreso Continental se dividió sobre el mejor curso de acción, pero finalmente produjo elPetición de la Rama de Olivo , en la que intentaron llegar a un acuerdo con el Rey Jorge . El rey, sin embargo, emitió una Proclamación de Rebelión que declaraba que los estados estaban "en rebelión" y que los miembros del Congreso eran traidores.

La guerra que surgió fue en cierto modo una insurgencia clásica . [ aclaración necesaria ] Como Benjamin Franklin escribió a Joseph Priestley en octubre de 1775: "Gran Bretaña, a expensas de tres millones, ha matado a 150 yanquis en esta campaña, lo que equivale a £ 20,000 por cabeza ... Durante el mismo tiempo, 60,000 niños han sido nacido en América. A partir de estos datos, su jefe matemático calculará fácilmente el tiempo y los gastos necesarios para matarnos a todos ". [49]

En el invierno de 1775, los estadounidenses invadieron el norte de Canadá bajo los generales Benedict Arnold y Richard Montgomery , esperando reunir allí a colonos comprensivos. El ataque fue un fracaso; muchos estadounidenses que no murieron fueron capturados o murieron de viruela.

En marzo de 1776, el Ejército Continental obligó a los británicos a evacuar Boston , con George Washington como comandante del nuevo ejército. Los revolucionarios ahora controlaban completamente las trece colonias y estaban listos para declarar la independencia. Todavía había muchos leales, pero ya no tenían el control en ningún lugar en julio de 1776, y todos los oficiales reales habían huido. [50]

Creando nuevas constituciones estatales

Después de la Batalla de Bunker Hill en junio de 1775, los Patriots tenían el control de Massachusetts fuera de los límites de la ciudad de Boston, y los Leales de repente se encontraron a la defensiva sin protección del ejército británico. En las 13 colonias, los Patriots habían derrocado a sus gobiernos existentes, cerrando tribunales y ahuyentando a los funcionarios británicos. Habían elegido convenciones y "legislaturas" que existían fuera de cualquier marco legal; se redactaron nuevas constituciones en cada estado para reemplazar las cartas reales. Declararon que eran estados, no colonias. [51]

El 5 de enero de 1776, New Hampshire ratificó la primera constitución estatal. En mayo de 1776, el Congreso votó para suprimir todas las formas de autoridad de la corona, para ser reemplazadas por una autoridad creada localmente. Virginia, Carolina del Sur y Nueva Jersey crearon sus constituciones antes del 4 de julio. Rhode Island y Connecticut simplemente tomaron sus estatutos reales existentes y eliminaron todas las referencias a la corona. [52] Los nuevos estados estaban todos comprometidos con el republicanismo, sin cargos heredados. Decidieron qué forma de gobierno crear, y también cómo seleccionar a quienes elaborarían las constituciones y cómo se ratificaría el documento resultante. El 26 de mayo de 1776, John Adams escribió James Sullivan desde Filadelfia:

Confíe en ello, señor, es peligroso abrir una fuente tan fructífera de controversias y altercados, como se abriría al intentar alterar las calificaciones de los votantes. No habrá fin. Surgirán nuevos reclamos. Las mujeres exigirán un voto. Los muchachos de doce a veintiún años pensarán que sus derechos no están suficientemente atendidos, y todo hombre, que no tenga ni un centavo, exigirá la misma voz que cualquier otro en todos los actos del Estado. Tiende a confundir y destruir todas las distinciones, y postrar todos los rangos, a un nivel común [.] [53] [54]

Las constituciones resultantes en estados como Maryland , Virginia, Delaware , Nueva York y Massachusetts [55] incluían:

  • Requisitos de propiedad para votar y requisitos aún más sustanciales para puestos electos (aunque Nueva York y Maryland redujeron los requisitos de propiedad) [51]
  • Legislaturas bicamerales , con la cámara alta como control sobre la baja
  • Gobernadores fuertes con poder de veto sobre la legislatura y autoridad de nombramiento sustancial
  • Pocas o ninguna restricción a las personas que ocupan múltiples puestos en el gobierno
  • La continuación de la religión establecida por el estado

En Pennsylvania, Nueva Jersey y New Hampshire, las constituciones resultantes incorporaron:

  • sufragio universal masculino, o requisitos mínimos de propiedad para votar o ocupar un cargo (Nueva Jersey otorgó el derecho al voto a algunas viudas propietarias, un paso que se retractó 25 años después)
  • legislaturas fuertes y unicamerales
  • Gobernadores relativamente débiles sin poder de veto y con poca autoridad para nombrar
  • prohibición de personas que ocupen múltiples puestos gubernamentales

Las disposiciones radicales de la constitución de Pensilvania duraron solo 14 años. En 1790, los conservadores ganaron el poder en la legislatura estatal, convocaron una nueva convención constitucional y reescribieron la constitución. La nueva constitución redujo sustancialmente el sufragio universal masculino, otorgó al gobernador poder de veto y autoridad de nombramiento de patrocinio, y agregó una cámara alta con calificaciones sustanciales de riqueza a la legislatura unicameral. Thomas Paine la llamó una constitución indigna de América. [3]

Independencia y Unión

Johannes Adam Simon Oertel , derribando la estatua del rey George III, Nueva York , ca. 1859

En abril de 1776, el Congreso Provincial de Carolina del Norte emitió las Resoluciones de Halifax autorizando explícitamente a sus delegados a votar por la independencia. [56] En junio, nueve Congresos Provinciales estaban listos para la independencia; uno a uno, los últimos cuatro se alinearon: Pensilvania, Delaware, Maryland y Nueva York. Richard Henry Lee recibió instrucciones de la legislatura de Virginia de proponer la independencia, y lo hizo el 7 de junio de 1776. El 11 de junio, se creó un comité para redactar un documento que explicara las justificaciones para la separación de Gran Bretaña. Después de obtener suficientes votos para su aprobación, se votó la independencia el 2 de julio.

La Declaración de Independencia fue redactada en gran parte por Thomas Jefferson y presentada por el comité; fue adoptado por unanimidad por todo el Congreso el 4 de julio [57] y cada colonia se convirtió en independiente y autónoma. El siguiente paso fue formar un sindicato para facilitar las relaciones y alianzas internacionales. [58] [59]

El Segundo Congreso Continental aprobó los " Artículos de Confederación " para su ratificación por los estados el 15 de noviembre de 1777; el Congreso comenzó a operar inmediatamente bajo los términos de los Artículos, proporcionando una estructura de soberanía compartida durante el enjuiciamiento de la guerra y facilitando las relaciones y alianzas internacionales con Francia y España. Los artículos fueron ratificados el 1 de marzo de 1781. En ese momento, el Congreso Continental se disolvió y un nuevo gobierno de los Estados Unidos en Congreso Reunido tomó su lugar al día siguiente, con Samuel Huntington como presidente. [60] [61]

Defendiendo la Revolución

La famosa representación de 1851 de Emanuel Leutze de Washington cruzando el Delaware

Regreso británico: 1776-1777

Según el historiador británico Jeremy Black , los británicos tenían ventajas significativas, incluido un ejército altamente capacitado, la armada más grande del mundo y un sistema eficiente de finanzas públicas que fácilmente podría financiar la guerra. Sin embargo, malinterpretaron seriamente la profundidad del apoyo a la posición de American Patriot e ignoraron el consejo del general Gage, malinterpretando la situación como un mero motín a gran escala. El gobierno británico creía que podían intimidar a los estadounidenses enviando una gran fuerza militar y naval, obligándolos a ser leales nuevamente:

Convencidos de que la Revolución era obra de unos pocos sinvergüenzas que habían reunido a una chusma armada a su causa, esperaban que los revolucionarios se sintieran intimidados ... Luego, la gran mayoría de los estadounidenses, que eran leales pero intimidados por las tácticas terroristas ... se levantaría, echaría a los rebeldes y restauraría el gobierno leal en cada colonia. [62]

Washington obligó a los británicos a salir de Boston en la primavera de 1776, y ni los británicos ni los leales controlaron áreas importantes. Los británicos, sin embargo, estaban concentrando fuerzas en su base naval en Halifax, Nueva Escocia . Regresaron con fuerza en julio de 1776, aterrizando en Nueva York y derrotando al Ejército Continental de Washington en agosto en la Batalla de Brooklyn . Tras esa victoria, solicitaron una reunión con representantes del Congreso para negociar el cese de las hostilidades. [63] [64]

Una delegación que incluía a John Adams y Benjamin Franklin se reunió con el almirante británico Richard Howe en Staten Island en el puerto de Nueva York el 11 de septiembre en lo que se conoció como la Conferencia de Paz de Staten Island . Howe exigió que los estadounidenses se retractaran de la Declaración de Independencia, lo que se negaron a hacer, y las negociaciones terminaron. Luego, los británicos tomaron la ciudad de Nueva York y casi capturaron al ejército de Washington. Hicieron de Nueva York su principal base de operaciones política y militar, manteniéndola hasta noviembre de 1783 . La ciudad se convirtió en el destino de los refugiados leales y en un punto focal de la red de inteligencia de Washington . [63] [64]

Los británicos también tomaron Nueva Jersey, empujando al Ejército Continental a Pensilvania. Washington cruzó el río Delaware de regreso a Nueva Jersey en un ataque sorpresa a fines de diciembre de 1776 y derrotó a los ejércitos británicos y de Hesse en Trenton y Princeton , recuperando así el control de la mayor parte de Nueva Jersey. Las victorias dieron un impulso importante a los Patriots en un momento en que la moral decaía y se han convertido en eventos icónicos de la guerra.

En 1777, los británicos enviaron la fuerza de invasión de Burgoyne desde Canadá al sur hasta Nueva York para sellar Nueva Inglaterra. Su objetivo era aislar a Nueva Inglaterra, que los británicos percibían como la principal fuente de agitación. En lugar de moverse hacia el norte para apoyar a Burgoyne, el ejército británico en la ciudad de Nueva York fue a Filadelfia en un caso importante de mala coordinación, capturándolo de Washington. El ejército de invasión bajo Burgoyne fue demasiado lento y quedó atrapado en el norte del estado de Nueva York. Se rindió después de las Batallas de Saratoga en octubre de 1777. Desde principios de octubre de 1777 hasta el 15 de noviembre, un asedio distrajo a las tropas británicas en Fort Mifflin., Filadelfia, Pensilvania, y le dio tiempo a Washington para preservar el Ejército Continental al llevar con seguridad a sus tropas a los duros cuarteles de invierno en Valley Forge .

Prisioneros

El 23 de agosto de 1775, Jorge III declaró a los estadounidenses traidores a la Corona si tomaban las armas contra la autoridad real. Había miles de soldados británicos y de Hesse en manos estadounidenses después de su rendición en las batallas de Saratoga en octubre de 1777. Lord Germain adoptó una línea dura, pero los generales británicos en suelo estadounidense nunca celebraron juicios por traición y trataron a los soldados estadounidenses capturados como prisioneros de guerra. . [65] El dilema era que decenas de miles de leales estaban bajo control estadounidense y las represalias estadounidenses hubieran sido fáciles. Los británicos construyeron gran parte de su estrategia en torno al uso de estos leales. [66] Los británicos maltrataron a los prisioneros que tenían, lo que resultó en más muertes de prisioneros de guerra estadounidenses que en operaciones de combate.[66] Al final de la guerra, ambos bandos liberaron a sus prisioneros supervivientes. [67]

Alianzas americanas después de 1778

La captura de un ejército británico en Saratoga animó a los franceses a entrar formalmente en la guerra en apoyo del Congreso, y Benjamin Franklin negoció una alianza militar permanente a principios de 1778; Francia se convirtió así en la primera nación extranjera en reconocer oficialmente la Declaración de Independencia. El 6 de febrero de 1778, Estados Unidos y Francia firmaron el Tratado de Amistad y Comercio y el Tratado de Alianza . [68] William Pitt habló en el Parlamento instando a Gran Bretaña a hacer la paz en Estados Unidos y unirse con Estados Unidos contra Francia, mientras que los políticos británicos que habían simpatizado con los agravios coloniales ahora se volvieron contra los estadounidenses por aliarse con el rival y enemigo de Gran Bretaña. [69]

Los españoles y los holandeses se convirtieron en aliados de los franceses en 1779 y 1780 respectivamente, lo que obligó a los británicos a librar una guerra global sin grandes aliados y obligó a escabullirse por un bloqueo combinado del Atlántico. Gran Bretaña comenzó a ver la guerra estadounidense por la independencia como simplemente un frente en una guerra más amplia, [70] y los británicos optaron por retirar tropas de América para reforzar las colonias británicas en el Caribe, que estaban bajo amenaza de invasión española o francesa. El comandante británico Sir Henry Clinton evacuó Filadelfia y regresó a la ciudad de Nueva York. El general Washington lo interceptó en la batalla de Monmouth Court House, la última gran batalla librada en el norte. Después de un compromiso inconcluso, los británicos se retiraron a la ciudad de Nueva York. Posteriormente, la guerra del norte se convirtió en un punto muerto, ya que el foco de atención se desplazó hacia el teatro sur más pequeño. [71]

Tropas de Hesse alquiladas a los británicos por sus soberanos alemanes

Los británicos se mudan al sur, 1778-1783

La estrategia británica en Estados Unidos ahora se concentraba en una campaña en los estados del sur. Con menos tropas regulares a su disposición, los comandantes británicos vieron la "estrategia del sur" como un plan más viable, ya que percibieron al sur como fuertemente leal con una gran población de inmigrantes recientes y un gran número de esclavos que podrían verse tentados a huir. de sus amos para unirse a los británicos. [72]

A partir de finales de diciembre de 1778, capturaron Savannah y controlaron la costa de Georgia . En 1780, lanzaron una nueva invasión y también tomaron Charleston . Una victoria significativa en la batalla de Camden significó que las fuerzas reales pronto controlaron la mayor parte de Georgia y Carolina del Sur. Los británicos establecieron una red de fortalezas tierra adentro, con la esperanza de que los leales se unieran a la bandera. [73]Sin embargo, no resultaron suficientes leales y los británicos tuvieron que abrirse camino hacia el norte, hacia Carolina del Norte y Virginia, con un ejército severamente debilitado. Detrás de ellos, gran parte del territorio que ya habían capturado se disolvió en una caótica guerra de guerrillas, que se libró predominantemente entre bandas de leales y milicias estadounidenses, lo que anuló muchas de las conquistas que los británicos habían logrado anteriormente. [73]

Rendición en Yorktown (1781)

Rendición de Lord Cornwallis por John Trumbull
El asedio de Yorktown terminó con la rendición de un segundo ejército británico, lo que marcó una derrota británica efectiva.

El ejército británico bajo Cornwallis marchó a Yorktown, Virginia , donde esperaban ser rescatados por una flota británica. [74] La flota llegó, pero también lo hizo una flota francesa más grande. Los franceses obtuvieron la victoria en la batalla de Chesapeake y la flota británica regresó a Nueva York en busca de refuerzos, dejando a Cornwallis atrapado. En octubre de 1781, los británicos rindieron su segundo ejército invasor de la guerra bajo un asedio de los ejércitos combinados francés y continental comandados por Washington. [75]

El fin de la guerra

Los historiadores continúan debatiendo si las probabilidades de la victoria estadounidense eran altas o bajas. John E. Ferling dice que las probabilidades eran tan altas que la victoria estadounidense fue "casi un milagro". [76] Por otro lado, Joseph Ellisdice que las probabilidades favorecieron a los estadounidenses y pregunta si alguna vez hubo alguna posibilidad realista de que los británicos ganaran. Sostiene que esta oportunidad se presentó solo una vez, en el verano de 1776, y los británicos fallaron en esa prueba. El almirante Howe y su hermano el general Howe "perdieron varias oportunidades para destruir el Ejército Continental ... El azar, la suerte e incluso los caprichos del clima jugaron un papel crucial". El punto de Ellis es que las decisiones estratégicas y tácticas de los Howes fueron fatalmente defectuosas porque subestimaron los desafíos planteados por los Patriots. Ellis concluye que, una vez que los hermanos Howe fracasaran, la oportunidad "nunca volvería a aparecer" de una victoria británica. [77]

El apoyo al conflicto nunca había sido fuerte en Gran Bretaña, donde muchos simpatizaban con los estadounidenses, pero ahora alcanzó un nuevo mínimo. [78] El rey Jorge quería seguir luchando, pero sus partidarios perdieron el control del Parlamento y no lanzaron más ofensivas en Estados Unidos. [71] [79] La guerra estalló entre Estados Unidos y Gran Bretaña tres décadas después con la Guerra de 1812 , que estableció firmemente la permanencia de Estados Unidos y su completa autonomía. [80]

Washington no sabía si los británicos podrían reabrir las hostilidades después de Yorktown. Todavía tenían 26.000 soldados ocupando la ciudad de Nueva York, Charleston y Savannah, junto con una poderosa flota. El ejército y la marina franceses partieron, por lo que los estadounidenses se quedaron solos en 1782-1783. [81] La tesorería estaba vacía y los soldados impagos estaban cada vez más inquietos, casi hasta el punto de un motín o un posible golpe de estado . Washington disipó el malestar entre los oficiales de la Conspiración de Newburgh en 1783, y el Congreso creó posteriormente la promesa de una bonificación de cinco años para todos los oficiales. [82]

Tratado de paz de París

La delegación de Estados Unidos en el Tratado de París de 1783 ( John Jay , John Adams , Benjamin Franklin , Henry Laurens y William Temple Franklin ) está representada en la pintura de 1783 de Benjamin West Comisionados estadounidenses del acuerdo preliminar de paz con Gran Bretaña . La delegación británica se negó a posar y la pintura nunca se completó.
La última página del Tratado de París de 1783 , que puso fin a la Guerra Revolucionaria.

Durante las negociaciones en París, la delegación estadounidense descubrió que Francia apoyaba la independencia estadounidense pero no las ganancias territoriales, con la esperanza de confinar a la nueva nación al área al este de los Apalaches. Los estadounidenses iniciaron negociaciones secretas directas con Londres, eliminando a los franceses. El primer ministro británico, Lord Shelburne, estaba a cargo de las negociaciones británicas y vio la oportunidad de convertir a Estados Unidos en un socio económico valioso. [83] Estados Unidos obtuvo toda la tierra al este del río Mississippi, incluido el sur de Canadá., pero España tomó el control de Florida de manos de los británicos. Obtuvo derechos de pesca en las costas canadienses y acordó permitir que los comerciantes británicos y los leales recuperaran sus propiedades. El primer ministro Shelburne previó un comercio bidireccional altamente rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, en rápido crecimiento, que se cumplieron. Se levantó el bloqueo y se eliminó toda interferencia británica, y los comerciantes estadounidenses eran libres de comerciar con cualquier nación en cualquier parte del mundo. [84]

Los británicos abandonaron en gran medida a sus aliados indígenas, que no eran parte de este tratado y no lo reconocieron hasta que fueron derrotados militarmente por Estados Unidos. Sin embargo, los británicos les vendieron municiones y mantuvieron fuertes en territorio estadounidense hasta el Tratado de Jay de 1795. [85]

Perder la guerra y las Trece Colonias fue un shock para Gran Bretaña. La guerra reveló las limitaciones del estado fiscal-militar de Gran Bretaña cuando descubrieron que de repente se enfrentaban a enemigos poderosos sin aliados, y dependían de líneas de comunicación transatlánticas extensas y vulnerables. La derrota aumentó la disensión y aumentó el antagonismo político hacia los ministros del Rey. Dentro del Parlamento, la preocupación principal cambió de los temores de un monarca demasiado poderoso a las cuestiones de representación, reforma parlamentaria y reducción del gobierno. Los reformadores buscaron destruir lo que vieron como una corrupción institucional generalizada, [86] [87]y el resultado fue una crisis de 1776 a 1783. La paz de 1783 dejó a Francia postrada financieramente, mientras que la economía británica floreció gracias al regreso de los negocios estadounidenses. La crisis terminó después de 1784 gracias a la astucia del rey para burlar a Charles James Fox (el líder de la Coalición Fox-North ) y la renovada confianza en el sistema engendrado por el liderazgo del primer ministro William Pitt . Algunos historiadores sugieren que la pérdida de las colonias americanas permitió a Gran Bretaña lidiar con la Revolución Francesa con más unidad y mejor organización de lo que hubiera sido de otra manera. [86] [87]Gran Bretaña se volvió hacia Asia, el Pacífico y más tarde África con la exploración posterior que condujo al surgimiento del Segundo Imperio Británico . [88]

Finanzas

La guerra de Gran Bretaña contra los estadounidenses, los franceses y los españoles costó alrededor de £ 100 millones, y el Tesoro pidió prestado el 40 por ciento del dinero que necesitaba. [89] Los fuertes gastos llevaron a Francia al borde de la bancarrota y la revolución , mientras que los británicos tuvieron relativamente pocas dificultades para financiar su guerra, mantener a sus proveedores y soldados pagados y contratar a decenas de miles de soldados alemanes. [90] Gran Bretaña tenía un sistema financiero sofisticado basado en la riqueza de miles de terratenientes que apoyaban al gobierno, junto con bancos y financieros en Londres. El sistema fiscal británico recaudó alrededor del 12 por ciento del PIB en impuestos durante la década de 1770. [90]

Robert Morris , Parque Histórico Nacional Independence

En agudo contraste, el Congreso y los estados estadounidenses tuvieron muchas dificultades para financiar la guerra. [91] En 1775, había como máximo 12 millones de dólares en oro en las colonias, lo que no era suficiente para cubrir las transacciones actuales, y mucho menos para financiar una guerra importante. Los británicos empeoraron la situación al imponer un fuerte bloqueo a todos los puertos estadounidenses, lo que cortó casi todas las importaciones y exportaciones. Una solución parcial fue contar con el apoyo voluntario de milicianos y donaciones de ciudadanos patriotas. [92] [93]Otro fue retrasar los pagos reales, pagar a los soldados y proveedores en moneda depreciada y prometer que se compensaría después de la guerra. De hecho, los soldados y oficiales recibieron concesiones de tierras en 1783 para cubrir los salarios que habían ganado pero que no se les había pagado durante la guerra. El gobierno nacional no tuvo un líder fuerte en asuntos financieros hasta 1781, cuando Robert Morris fue nombrado Superintendente de Finanzas de los Estados Unidos . [92] Morris utilizó un préstamo francés en 1782 para establecer el Banco privado de América del Norte para financiar la guerra. Redujo la lista civil, ahorró dinero mediante el uso de licitaciones competitivas para contratos, endureció los procedimientos de contabilidad y exigió la participación total del gobierno nacional en dinero y suministros de los estados individuales. [92]

El Congreso utilizó cuatro métodos principales para cubrir el costo de la guerra, que costó alrededor de 66 millones de dólares en especie (oro y plata). [94] El Congreso hizo ediciones de papel moneda en 1775-1780 y en 1780-1781. La primera emisión ascendió a 242 millones de dólares. Este papel moneda supuestamente se canjearía por impuestos estatales, pero los tenedores finalmente se pagaron en 1791 a una tasa de un centavo por dólar. En 1780, el papel moneda "no valía un continental", como decía la gente. [95]La inflación que se disparó fue una dificultad para las pocas personas que tenían ingresos fijos, pero el 90 por ciento de la gente eran agricultores y no se vieron afectados directamente por ella. Los deudores se beneficiaron al saldar sus deudas con papel depreciado. La mayor carga recayó en los soldados del Ejército Continental, cuyos salarios generalmente se pagaban tarde y bajaban de valor cada mes, lo que debilitaba su moral y aumentaba las penurias de sus familias. [96]

A partir de 1777, el Congreso pidió repetidamente a los estados que proporcionaran dinero, pero los estados no tenían un sistema de impuestos y eran de poca ayuda. Para 1780, el Congreso estaba haciendo pedidos de suministros específicos de maíz, carne de res, cerdo y otras necesidades, un sistema ineficaz que apenas mantenía vivo al ejército. [97] [98]A partir de 1776, el Congreso buscó recaudar dinero mediante préstamos de personas adineradas, prometiendo canjear los bonos después de la guerra. Los bonos se canjearon en 1791 a su valor nominal, pero el plan recaudó poco dinero porque los estadounidenses tenían poco dinero y muchos de los comerciantes ricos eran partidarios de la Corona. Los franceses suministraron secretamente a los estadounidenses dinero, pólvora y municiones para debilitar a Gran Bretaña; los subsidios continuaron cuando Francia entró en la guerra en 1778, y el gobierno francés y los banqueros de París prestaron grandes sumas [ cuantificar ]al esfuerzo de guerra estadounidense. Los estadounidenses lucharon por pagar los préstamos; dejaron de hacer pagos de intereses a Francia en 1785 e incumplieron las cuotas adeudadas en 1787. En 1790, sin embargo, reanudaron los pagos regulares de sus deudas con los franceses, [99] y saldaron sus cuentas con el gobierno francés en 1795 vendiendo la deuda. a James Swan, un banquero estadounidense. [100]

Concluyendo la Revolución

Escena de la firma de la Constitución de los Estados Unidos , de Howard Chandler Christy (1940)

Crear una "unión más perfecta" y garantizar derechos

La guerra terminó en 1783 y fue seguida por un período de prosperidad. El gobierno nacional todavía operaba bajo los Artículos de Confederación y resolvió el tema de los territorios occidentales, que los estados cedieron al Congreso. Los colonos estadounidenses se trasladaron rápidamente a esas áreas, y Vermont, Kentucky y Tennessee se convirtieron en estados en la década de 1790. [101]

Sin embargo, el gobierno nacional no tenía dinero ni para pagar las deudas de guerra contraídas con las naciones europeas y los bancos privados, ni para pagar a los estadounidenses que habían recibido millones de dólares en pagarés para suministros durante la guerra. Los nacionalistas liderados por Washington, Alexander Hamilton y otros veteranos temían que la nueva nación fuera demasiado frágil para resistir una guerra internacional, o incluso revueltas internas como la Rebelión de Shays de 1786 en Massachusetts. Convencieron al Congreso de convocar la Convención de Filadelfia en 1787 y nombraron a su partido partido Federalista. [102] La Convención adoptó una nueva Constitución que preveía un gobierno federal mucho más fuerte, incluido un ejecutivo eficaz en un control y equilibrio.sistema con el poder judicial y legislativo. [103] La Constitución fue ratificada en 1788, después de un feroz debate en los estados sobre el nuevo gobierno propuesto. El nuevo gobierno bajo el presidente George Washington asumió el cargo en Nueva York en marzo de 1789. [104] James Madison encabezó las enmiendas del Congreso a la Constitución como garantía para los cautelosos sobre el poder federal, garantizando muchos de los derechos inalienables que formaron la base de la revolución. y Rhode Island fue el último estado en ratificar la Constitución en 1791.

Deuda nacional

La deuda nacional se dividió en tres categorías después de la Revolución Americana. El primero fueron los $ 12 millones adeudados a extranjeros, en su mayoría dinero prestado de Francia. Hubo un acuerdo general de pagar las deudas externas a su valor total. El gobierno nacional debía $ 40 millones y los gobiernos estatales debían $ 25 millones a los estadounidenses que habían vendido comida, caballos y suministros a las fuerzas patriotas. También hubo otras deudas que consistieron en pagarés emitidos durante la guerra a soldados, comerciantes y agricultores que aceptaron estos pagos bajo la premisa de que la nueva Constitución crearía un gobierno que eventualmente pagaría estas deudas.

Los gastos de guerra de los estados individuales sumaron $ 114 millones, en comparación con $ 37 millones del gobierno central. [105] En 1790, el Congreso combinó las deudas estatales restantes con las deudas externas e internas en una deuda nacional por un total de $ 80 millones por recomendación del primer secretario del Tesoro, Alexander Hamilton . Todos recibieron el valor nominal de los certificados de guerra, para que se mantuviera el honor nacional y se estableciera el crédito nacional. [106]

Ideología y facciones

La población de los trece estados no era homogénea en opiniones y actitudes políticas. Las lealtades y lealtades variaron ampliamente dentro de las regiones y comunidades e incluso dentro de las familias, y algunas veces cambiaron durante la Revolución.

Ideología detrás de la revolución

La Ilustración estadounidense fue un precursor crítico de la Revolución estadounidense. Las principales ideas de la Ilustración estadounidense fueron los conceptos de derecho natural, derechos naturales, consentimiento de los gobernados, individualismo, derechos de propiedad, autopropiedad, autodeterminación, liberalismo, republicanismo y defensa contra la corrupción. Un número creciente de colonos estadounidenses abrazó estos puntos de vista y fomentó un entorno intelectual que condujo a un nuevo sentido de identidad política y social. [107]

Liberalismo

En este c.  En 1772, retrato de John Singleton Copley , Samuel Adams señala la Carta de Massachusetts, que consideraba una constitución que protegía los derechos de las personas. [108]

Las ideas de John Locke (1632-1704) sobre la libertad influyeron en el pensamiento político detrás de la revolución, especialmente a través de su influencia indirecta sobre escritores ingleses como John Trenchard , Thomas Gordon y Benjamin Hoadly , cuyas ideas políticas tuvieron una fuerte influencia en los Estados Unidos. Patriotas. [109] Locke es a menudo referido como "el filósofo de la Revolución Americana" debido a su trabajo en las teorías del Contrato Social y los Derechos Naturales que sustentaron la ideología política de la Revolución. [110] Los dos tratados de gobierno de Lockepublicado en 1689 fue especialmente influyente. Argumentó que todos los seres humanos fueron creados igualmente libres y, por lo tanto, los gobiernos necesitaban el "consentimiento de los gobernados". [111] A finales del siglo XVIII en Estados Unidos, la creencia todavía estaba muy extendida en "igualdad por creación" y "derechos por creación". [112]

La teoría del " contrato social " influyó en la creencia de muchos de los Fundadores de que el derecho del pueblo a derrocar a sus líderes era uno de los "derechos naturales" del hombre, en caso de que esos líderes traicionaran los derechos históricos de los ingleses . [113] [114] Los estadounidenses utilizaron en gran medida el análisis de Montesquieu sobre la sabiduría de la Constitución británica "equilibrada" ( gobierno mixto ) al redactar las constituciones estatales y nacionales.

Republicanismo

La ideología estadounidense llamada "republicanismo" se inspiró en el partido Whig de Gran Bretaña, que criticaba abiertamente la corrupción dentro del gobierno británico. [115] Los estadounidenses estaban adoptando cada vez más los valores republicanos, viendo a Gran Bretaña como corrupta y hostil a los intereses estadounidenses. [116] Los colonos asociaron la corrupción política con el lujo y la aristocracia heredada, que condenaron. [117]

Los Padres Fundadores fueron firmes defensores de los valores republicanos, en particular Samuel Adams , Patrick Henry , John Adams , Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , Thomas Paine , George Washington , James Madison y Alexander Hamilton , [118] que exigían que los hombres pusieran por delante el deber cívico de sus deseos personales. Los hombres tenían el deber cívico de estar preparados y dispuestos a luchar por los derechos y libertades de sus compatriotas. John Adams le escribió a Mercy Otis Warrenen 1776, coincidiendo con algunos pensadores clásicos griegos y romanos: "La virtud pública no puede existir sin la virtud privada, y la virtud pública es el único fundamento de las repúblicas". Él continuó:

Debe haber una Pasión positiva por el bien público, el interés público, el honor, el poder y la gloria, establecido en la mente del pueblo, o no puede haber gobierno republicano, ni libertad real. Y esta Pasión pública debe ser Superior a todas las Pasiones privadas. Los hombres deben estar preparados, deben enorgullecerse y estar felices de sacrificar sus placeres, pasiones e intereses privados, más aún, sus amistades privadas y sus conexiones más queridas, cuando compiten con los derechos de la sociedad. [119]

La " maternidad republicana " se convirtió en el ideal para las mujeres estadounidenses, ejemplificado por Abigail Adams y Mercy Otis Warren ; el primer deber de la mujer republicana era inculcar valores republicanos en sus hijos y evitar el lujo y la ostentación. [120]

Panfleto de Thomas Paine Common Sense , publicado en 1776

Thomas Paine publicó su folleto Common Sense en enero de 1776, después de que comenzara la Revolución. Se distribuyó ampliamente y a menudo se leía en voz alta en las tabernas, contribuyendo significativamente a difundir las ideas del republicanismo y el liberalismo juntos, reforzando el entusiasmo por la separación de Gran Bretaña y alentando el reclutamiento para el Ejército Continental. [121] Paine ofreció una solución para los estadounidenses alarmados por la amenaza de la tiranía. [121]

Los disidentes protestantes y el gran despertar

Las iglesias protestantes que se habían separado de la Iglesia de Inglaterra (llamadas "disidentes") eran la "escuela de la democracia", en palabras de la historiadora Patricia Bonomi. [122] Antes de la Revolución, las Colonias del Sur y tres de las Colonias de Nueva Inglaterra habían establecido iglesias oficialmente: [ aclaración necesaria ] Congregacional en la Bahía de Massachusetts , Connecticut y New Hampshire , y Anglicana en Maryland , Virginia , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Georgia . Nueva York ,Nueva Jersey , Pensilvania , Delaware y la colonia de Rhode Island y Providence Plantations no tenían iglesias oficialmente establecidas. [123] Las estadísticas de membresía de la iglesia de ese período no son confiables y escasas, [124] pero los pocos datos que existen indican que los anglicanos no eran la mayoría, ni siquiera en las colonias donde la Iglesia de Inglaterra era la iglesia establecida, y probablemente lo hicieron. no comprenden ni siquiera el 30 por ciento de la población (con la posible excepción de Virginia). [123]

El presidente John Witherspoon del College of New Jersey (ahora Universidad de Princeton ) escribió sermones de amplia circulación vinculando la Revolución Americana con las enseñanzas de la Biblia. En todas las colonias, los ministros protestantes disidentes (congregacionales, bautistas y presbiterianos) predicaron temas revolucionarios en sus sermones, mientras que la mayoría de los clérigos de la Iglesia de Inglaterra predicaron la lealtad al rey, el jefe titular de la iglesia estatal inglesa. [125] La motivación religiosa para luchar contra la tiranía trascendió las líneas socioeconómicas para abarcar a ricos y pobres, hombres y mujeres, habitantes de la frontera y del pueblo, agricultores y comerciantes. [122]La Declaración de Independencia también se refirió a las "Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza" como justificación para la separación de los estadounidenses de la monarquía británica. La mayoría de los estadounidenses del siglo XVIII creían que el universo entero ("naturaleza") era creación de Dios [126] y que él era "el Dios de la naturaleza". Todo formaba parte del "orden universal de las cosas" que comenzó con Dios y fue dirigido por su providencia. [127] En consecuencia, los firmantes de la Declaración profesaron su "firme confianza en la Protección de la Divina Providencia", y apelaron al "Juez Supremo por la rectitud de nuestras intenciones". [128] George Washington estaba firmemente convencido de que era un instrumento de la providencia,en beneficio del pueblo estadounidense y de toda la humanidad.[129]

El historiador Bernard Bailyn sostiene que el evangelicalismo de la época desafió las nociones tradicionales de jerarquía natural al predicar que la Biblia enseña que todos los hombres son iguales, de modo que el verdadero valor de un hombre radica en su comportamiento moral, no en su clase. [130] Kidd argumenta que el desestablecimiento religioso , la creencia en Dios como la fuente de los derechos humanos y las convicciones compartidas sobre el pecado, la virtud y la divina providencia trabajaron juntas para unir a los racionalistas y evangélicos y, por lo tanto, alentó a una gran proporción de estadounidenses a luchar por la independencia de el imperio. Bailyn, por otro lado, niega que la religión haya jugado un papel tan crítico. [131] Alan Heimert sostiene que New Lightel antiautoritarismo fue esencial para promover la democracia en la sociedad colonial estadounidense y preparó el escenario para una confrontación con el gobierno monárquico y aristocrático británico. [132]

Clase y psicología de las facciones.

John Adams concluyó en 1818:

La Revolución se efectuó antes de que comenzara la guerra. La Revolución estaba en la mente y el corazón del pueblo ... Este cambio radical en los principios, opiniones, sentimientos y afectos del pueblo fue la verdadera Revolución Americana. [133]

A mediados del siglo XX, el historiador Leonard Woods Labaree identificó ocho características de los leales que los hacían esencialmente conservadores, opuestos a las características de los Patriots. [134] Los leales tendían a sentir que la resistencia a la Corona era moralmente incorrecta, mientras que los Patriotas pensaban que la moralidad estaba de su lado. [135] [136] Los leales se alienaron cuando los patriotas recurrieron a la violencia, como quemar casas y tachar y emplumar . Los leales querían adoptar una posición centrista y resistieron la demanda de los Patriots de declarar su oposición a la Corona. Muchos leales habían mantenido relaciones sólidas y duraderas con Gran Bretaña, especialmente comerciantes en ciudades portuarias como Nueva York y Boston.[135] [136] Muchos leales sintieron que la independencia estaba destinada a llegar con el tiempo, pero temían que la revolución pudiera conducir a la anarquía, la tiranía o el dominio de la mafia. Por el contrario, la actitud predominante entre los Patriots fue el deseo de tomar la iniciativa. [135] [136] Labaree también escribió que los Leales eran pesimistas que carecían de la confianza en el futuro mostrada por los Patriots. [134]

Historiadores de principios del siglo XX, como J. Franklin Jameson, examinaron la composición de clases de la causa Patriota en busca de pruebas de una guerra de clases dentro de la revolución. [137] Los historiadores más recientes han abandonado en gran medida esa interpretación, enfatizando en cambio el alto nivel de unidad ideológica. [138] Tanto los leales como los patriotas eran una "suerte mixta", [139] [140]pero las demandas ideológicas siempre fueron lo primero. Los Patriots vieron la independencia como un medio para liberarse de la opresión y los impuestos británicos y para reafirmar sus derechos básicos. La mayoría de los granjeros, artesanos y pequeños comerciantes se unieron a la causa Patriota para exigir más igualdad política. Tuvieron especial éxito en Pensilvania, pero menos en Nueva Inglaterra, donde John Adams atacó el sentido común de Thomas Paine por las "nociones democráticas absurdas" que proponía. [139] [140]

Rey Jorge III

La guerra se convirtió en un asunto personal para el rey , impulsado por su creciente creencia de que los estadounidenses tomarían la indulgencia británica como una debilidad. También creía sinceramente que estaba defendiendo la constitución británica contra los usurpadores, en lugar de oponerse a los patriotas que luchaban por sus derechos naturales. [141]

Patriotas

Aquellos que lucharon por la independencia fueron llamados "Patriotas", "Whigs", "Congresistas" o "Americanos" durante y después de la guerra. Incluían una gama completa de clases sociales y económicas, pero eran unánimes en cuanto a la necesidad de defender los derechos de los estadounidenses y defender los principios del republicanismo al rechazar la monarquía y la aristocracia, al tiempo que enfatizaban la virtud cívica de los ciudadanos. Los periódicos eran baluartes del patriotismo (aunque había algunos periódicos leales) e imprimían muchos folletos, anuncios, cartas patrióticas y pronunciamientos. [142]

Según el historiador Robert Calhoon, entre el 40 y el 45 por ciento de la población blanca de las Trece Colonias apoyaba la causa de los Patriotas, entre el 15 y el 20 por ciento apoyaba a los Leales y el resto era neutral o mantenía un perfil bajo. [143]Mark Lender analiza por qué la gente común se convirtió en insurgente contra los británicos, incluso si no estaba familiarizado con las razones ideológicas detrás de la guerra. Concluye que esas personas tenían un sentido de derechos que los británicos estaban violando, derechos que enfatizaban la autonomía local, el trato justo y el gobierno por consentimiento. Eran muy sensibles a la cuestión de la tiranía, que vieron manifestada en la respuesta británica al Boston Tea Party. La llegada a Boston del ejército británico aumentó su sentido de derechos violados, lo que provocó rabia y demandas de venganza. Tenían fe en que Dios estaba de su lado. [144] Los firmantes de la Declaración de Independencia eran en su mayoría bien educados, de origen británico y de fe protestante. [145] [146]

Leales

Patriotas estadounidenses acosando a un leal en 1775-1776

El consenso de los académicos es que entre el 15 y el 20 por ciento de la población blanca permaneció leal a la Corona británica. [147] Aquellos que apoyaban activamente al rey eran conocidos en ese momento como "Leales", "Conservadores" o "Hombres del Rey". Los leales nunca controlaron el territorio a menos que el ejército británico lo ocupara. Por lo general, eran mayores, menos dispuestos a romper con antiguas lealtades y, a menudo, estaban conectados con la Iglesia de Inglaterra; incluían a muchos comerciantes establecidos con fuertes conexiones comerciales en todo el Imperio, así como a funcionarios reales como Thomas Hutchinson de Boston. [148] Había de 500 a 1000 leales negros, esclavizaron a los afroamericanos que escaparon a las líneas británicas y apoyaron la causa británica a través de varios medios. Muchos de ellos sucumbieron a diversas enfermedades, pero los británicos evacuaron a los sobrevivientes a sus colonias restantes en América del Norte . [ cita requerida ]

La revolución podría dividir familias, como William Franklin , hijo de Benjamín Franklin y gobernador real de la provincia de Nueva Jersey, quien permaneció leal a la Corona durante toda la guerra. Él y su padre nunca volvieron a hablar. [149] Los inmigrantes recientes que no habían sido completamente americanizados también se inclinaron a apoyar al Rey, como Flora MacDonald , una colona escocesa en el interior del país. [150]

Después de la guerra, la mayoría de los aproximadamente 500.000 leales permanecieron en Estados Unidos y reanudaron sus vidas normales. Algunos se convirtieron en destacados líderes estadounidenses, como Samuel Seabury . Aproximadamente 46.000 leales se trasladaron a Canadá; otros se trasladaron a Gran Bretaña (7.000), Florida o las Indias Occidentales (9.000). Los exiliados representaron aproximadamente el dos por ciento de la población total de las colonias. [151] Casi todos los leales negros se fueron a Nueva Escocia, Florida o Inglaterra, donde pudieron permanecer libres. [152] Los leales que abandonaron el sur en 1783 se llevaron a miles de sus esclavos mientras huían a las Indias Occidentales Británicas . [151]

Neutrales

Una minoría de tamaño incierto intentó mantenerse neutral en la guerra. La mayoría mantuvo un perfil bajo, pero los cuáqueros fueron el grupo más importante para hablar a favor de la neutralidad, especialmente en Pensilvania. Los cuáqueros continuaron haciendo negocios con los británicos incluso después de que comenzara la guerra, y fueron acusados ​​de apoyar el dominio británico, "artífices y autores de publicaciones sediciosas" críticos con la causa revolucionaria. [153] La mayoría de los cuáqueros permanecieron neutrales, aunque un número considerable, no obstante, participó hasta cierto punto.

Papel de la mujer

Abigail Adams

Las mujeres contribuyeron a la Revolución Estadounidense de muchas maneras y participaron de ambos lados. La política formal no incluía a las mujeres, pero los comportamientos domésticos ordinarios cobraron importancia política cuando las mujeres patriotas se enfrentaron a una guerra que impregnaba todos los aspectos de la vida política, civil y doméstica. Participaron boicoteando los productos británicos, espiando a los británicos, siguiendo a los ejércitos mientras marchaban, lavando, cocinando y reparando a los soldados, entregando mensajes secretos e incluso luchando disfrazados de hombres en algunos casos, como Deborah Samson . Mercy Otis Warren celebró reuniones en su casa y atacó hábilmente a los leales con sus obras e historias creativas. [154]Muchas mujeres también actuaron como enfermeras y ayudantes, atendiendo las heridas de los soldados y comprándoles y vendiéndoles productos. Algunos de estos seguidores del campamento incluso participaron en el combate, como Madame John Turchin, quien dirigió al regimiento de su esposo a la batalla. [155] Sobre todo, las mujeres continuaron el trabajo agrícola en el hogar para alimentar a sus familias y los ejércitos. Mantuvieron a sus familias durante las ausencias de sus maridos y, a veces, después de su muerte. [156]

Las mujeres estadounidenses fueron parte integral del éxito del boicot de los productos británicos, [157] ya que los artículos boicoteados eran principalmente artículos para el hogar, como té y ropa. Las mujeres tuvieron que volver a tejer artículos y a hilar y tejer su propia tela, habilidades que habían caído en desuso. En 1769, las mujeres de Boston produjeron 40,000 madejas de hilo y 180 mujeres en Middletown, Massachusetts tejieron 20,522 yardas (18,765 m) de tela. [156] Muchas mujeres reunieron comida, dinero, ropa y otros suministros durante la guerra para ayudar a los soldados. [158]La lealtad de una mujer a su esposo podría convertirse en un acto político abierto, especialmente para las mujeres en Estados Unidos comprometidas con los hombres que permanecieron leales al Rey. El divorcio legal, generalmente raro, se concedió a las mujeres patriotas cuyos maridos apoyaban al rey. [159] [160]

Otros participantes

Moneda acuñada para John Adams en 1782 para celebrar el reconocimiento de los Países Bajos de los Estados Unidos como nación independiente, una de las tres monedas acuñadas para él; los tres están en la colección de monedas del Museo Teylers

Francia y España

A principios de 1776, Francia estableció un importante programa de ayuda a los estadounidenses y los españoles agregaron fondos en secreto. Cada país gastó un millón de "livres tournaises" para comprar municiones. Una corporación ficticia dirigida por Pierre Beaumarchais ocultó sus actividades. Los patriotas estadounidenses obtuvieron algunas municiones a través de la República Holandesa, así como puertos franceses y españoles en las Indias Occidentales . [161] Grandes gastos y un sistema impositivo débil llevaron a Francia a la bancarrota. [162]

España no reconoció oficialmente a Estados Unidos, pero declaró la guerra a Gran Bretaña por separado el 21 de junio de 1779. Bernardo de Gálvez y Madrid , general de las fuerzas españolas en la Nueva España , también se desempeñó como gobernador de Luisiana. Dirigió una expedición de tropas coloniales para capturar Florida de los británicos y mantener abierto un conducto vital para los suministros. [163]

Nativos americanos

La mayoría de los indígenas rechazaron las súplicas de permanecer neutrales y, en cambio, apoyaron a la Corona británica. La gran mayoría de los 200.000 indígenas al este del Mississippi desconfiaban de los colonos y apoyaban la causa británica, con la esperanza de evitar la expansión colonial continua en sus territorios. [164] Aquellas tribus estrechamente involucradas en el comercio tendían a ponerse del lado de los Patriots, aunque los factores políticos también eran importantes.

La mayoría de los indígenas no participaron directamente en la guerra, a excepción de los guerreros y bandas asociadas con cuatro de las tribus iroquesas en Nueva York y Pensilvania que se aliaron con los británicos. Los británicos tenían otros aliados, especialmente en el medio oeste superior. Proporcionaron fondos y armas a los pueblos indígenas para atacar los puestos de avanzada del Ejército Continental. Algunos indígenas trataron de permanecer neutrales, viendo poco valor en unirse a lo que percibían como una "guerra del hombre blanco" y temiendo represalias de cualquier lado al que se opusieran. Las tribus Oneida y Tuscarora entre los iroqueses del centro y oeste de Nueva York apoyaron la causa estadounidense. [165]Los británicos proporcionaron armas a los pueblos indígenas que fueron liderados por leales en partidas de guerra para asaltar los asentamientos fronterizos desde las Carolinas hasta Nueva York. Estos grupos de guerra lograron matar a muchos colonos en la frontera, especialmente en Pensilvania y Mohawk Valley en Nueva York. [166]

En 1776, los grupos de guerra Cherokee atacaron a los colonos estadounidenses a lo largo de la frontera sur de las tierras altas en todo el distrito de Washington, Carolina del Norte (ahora Tennessee) y el área silvestre de Kentucky. [167] Lanzarían incursiones con aproximadamente 200 guerreros, como se vio en las guerras Cherokee-Americanas ; no pudieron movilizar suficientes fuerzas para invadir áreas coloniales sin la ayuda de aliados, la mayoría de las veces el Creek . El Chickamauga Cherokee bajo Dragging Canoe se alió estrechamente con los británicos y luchó durante una década adicional después de la firma del Tratado de París. Joseph Brant del poderoso Mohawktribu en Nueva York fue el líder indígena más prominente contra las fuerzas patriotas. [168] En 1778 y 1780, dirigió a 300 guerreros iroqueses y 100 leales blancos en múltiples ataques contra pequeños asentamientos fronterizos en Nueva York y Pensilvania, matando a muchos colonos y destruyendo pueblos, cultivos y tiendas. [169] Los Seneca, Onondaga y Cayuga de la Confederación Iroquois también se aliaron con los británicos contra los estadounidenses. [170]

En 1779, los estadounidenses expulsaron a los indígenas hostiles del norte del estado de Nueva York cuando Washington envió un ejército al mando de John Sullivan que destruyó 40 aldeas iroquesas vacías en el centro y oeste de Nueva York. La Batalla de Newtown resultó decisiva, ya que los Patriots tenían una ventaja de tres a uno y puso fin a una resistencia significativa; de lo contrario, hubo poco combate. Sullivan quemó sistemáticamente las aldeas vacías y destruyó alrededor de 160.000 fanegas de maíz que componían el suministro de alimentos de invierno. Enfrentados al hambre y a las personas sin hogar durante el invierno, los iroqueses huyeron a Canadá. Los británicos los reubicaron en Ontario, otorgando concesiones de tierras como compensación por algunas de sus pérdidas. [171]

En la conferencia de paz que siguió a la guerra, los británicos cedieron tierras que realmente no controlaban y no consultaron a sus aliados indígenas durante el tratado. Transfirieron el control a los Estados Unidos de toda la tierra al este del Mississippi y al norte de Florida. Calloway concluye:

Aldeas y cultivos quemados, jefes asesinados, consejos divididos y guerras civiles, migraciones, pueblos y fortalezas llenas de refugiados, trastornos económicos, ruptura de tradiciones antiguas, pérdidas en la batalla, enfermedades y hambre, traición a sus enemigos, todo hizo la Revolución Americana. uno de los períodos más oscuros de la historia de los indios americanos. [172]

Los británicos no abandonaron sus fuertes hasta 1796 en el este del Medio Oeste, que se extendía desde Ohio hasta Wisconsin; mantuvieron vivo el sueño de formar allí una nación indígena aliada, a la que denominaron un " estado barrera indígena ". Ese gol fue una de las causas de la Guerra de 1812 . [173] [174]

Americanos negros

Crispus Attucks es considerado el primer estadounidense en morir por la causa de la independencia en la Revolución. Un patriota negro , Attucks fue uno de los cinco bostonianos asesinados en la masacre de Boston .

Los negros libres en el Norte y el Sur lucharon en ambos lados de la Revolución, pero la mayoría luchó por los Patriotas. Gary Nash informa que había alrededor de 9,000 Patriots negros, contando el Ejército y la Armada Continental, las unidades de la milicia estatal, los corsarios, los navegantes en el Ejército, los sirvientes de los oficiales y los espías. [175] Ray Raphael señala que miles se unieron a la causa leal, pero "un número mucho mayor, tanto libre como esclavo, trató de promover sus intereses poniéndose del lado de los patriotas". [176] Crispus Attucks fue una de las cinco personas muertas en la Masacre de Boston en 1770 y se considera la primera víctima estadounidense por la causa de la independencia.

Muchos esclavos negros se pusieron del lado de los leales. Decenas de miles en el sur utilizaron la confusión de la guerra para escapar, y las economías de plantaciones del sur de Carolina del Sur y Georgia se vieron afectadas en particular. Durante la Revolución, los comandantes británicos intentaron debilitar a los patriotas emitiendo proclamas de libertad a sus esclavos. [177] El historiador David Brion Davis explica las dificultades con una política de armamento al por mayor de los esclavos:

Pero Inglaterra temía mucho los efectos de tal movimiento en sus propias Indias Occidentales , donde los estadounidenses ya habían despertado la alarma por una posible amenaza de incitar a insurrecciones de esclavos. Las élites británicas también entendieron que un ataque total a una forma de propiedad fácilmente podría conducir a un asalto a todos los límites del privilegio y el orden social, como lo imaginaron las sectas religiosas radicales en las guerras civiles británicas del siglo XVII. [178]

Davis subraya el dilema británico: "Gran Bretaña, cuando se enfrentó a los colonos estadounidenses rebeldes, esperaba explotar su miedo a las revueltas de esclavos y al mismo tiempo tranquilizar al gran número de leales esclavistas y ricos plantadores y comerciantes caribeños de que su propiedad de esclavos estaría segura". . [179] Los estadounidenses, sin embargo, acusaron a los británicos de alentar revueltas de esclavos, y el tema se convirtió en uno de los 27 agravios coloniales . [180]

La existencia de la esclavitud en las colonias americanas había atraído críticas de ambos lados del Atlántico, ya que muchos no pudieron conciliar la existencia de la institución con los ideales igualitarios propugnados por los líderes de la Revolución. El escritor británico Samuel Johnson escribió que "¿cómo es que escuchamos los gritos más fuertes por la libertad entre los conductores de los negros?" en un texto que se opone a las greividades de los colonos. [181] Refiriéndose a esta contradicción, el abolicionista inglés Thomas Day escribió en una carta de 1776 que "si hay un objeto verdaderamente ridículo en la naturaleza, es un patriota estadounidense, firmando resoluciones de independencia con una mano y con la otra blandiendo un azotar a sus atemorizados esclavos ". [182]El escritor afroamericano Lemuel Haynes expresó puntos de vista similares en su ensayo Liberty Further Extended, donde escribió que "La libertad es igualmente preciosa para un hombre negro que para uno blanco". [183] Thomas Jefferson intentó sin éxito incluir una sección en la Declaración de Independencia que afirmaba que el rey Jorge III había "forzado" el comercio de esclavos en las colonias. [184] A pesar de la agitación del período, los afroamericanos contribuyeron a la fundación de una identidad nacional estadounidense durante la Revolución. Phyllis Wheatley , una poeta afroamericana, popularizó la imagen de Columbiapara representar a América. Ella llamó la atención del público cuando aparecieron sus Poemas sobre varios temas, religiosos y morales en 1773, y recibió elogios de George Washington. [185]

Los efectos de la guerra fueron más dramáticos en el Sur. En Virginia, el gobernador real Lord Dunmore reclutó a hombres negros en las fuerzas británicas con la promesa de libertad, protección para sus familias y concesiones de tierras. Decenas de miles de esclavos escaparon a las líneas británicas en todo el sur, causando pérdidas dramáticas a los propietarios de esclavos e interrumpiendo el cultivo y la cosecha de cultivos. Por ejemplo, se estimó que Carolina del Sur había perdido alrededor de 25.000 esclavos por huida, migración o muerte, lo que equivale a un tercio de su población esclava. De 1770 a 1790, la proporción negra de la población (en su mayoría esclavos) en Carolina del Sur cayó del 60,5 por ciento al 43,8 por ciento, y del 45,2 por ciento al 36,1 por ciento en Georgia. [186]

Las fuerzas británicas dieron transporte a 10.000 esclavos cuando evacuaron Savannah y Charleston , cumpliendo su promesa. [187] Evacuaron y reubicaron a más de 3.000 leales negros de Nueva York a Nueva Escocia, el Alto Canadá y el Bajo Canadá. Otros navegaron con los británicos a Inglaterra o fueron reasentados como libertos en las Indias Occidentales del Caribe. Pero los esclavos llevados al Caribe bajo el control de amos leales generalmente siguieron siendo esclavos hasta la abolición británica de la esclavitud en sus colonias en 1833-38. Más de 1200 de los leales negros de Nueva Escocia se reasentaron más tarde en la colonia británica de Sierra Leona, donde se convirtieron en líderes del Krio.etnia de Freetown y el posterior gobierno nacional. Muchos de sus descendientes todavía viven en Sierra Leona, así como en otros países africanos. [188]

Efectos de la revolución

Expatriación leal

Decenas de miles de leales abandonaron los Estados Unidos después de la guerra, y Maya Jasanoff estima que hay 70.000. [189] Algunos emigraron a Gran Bretaña, pero la gran mayoría recibió tierras y subsidios para el reasentamiento en colonias británicas en América del Norte, especialmente Quebec (concentrándose en los Municipios del Este ), la Isla del Príncipe Eduardo y Nueva Escocia . [190] Gran Bretaña creó las colonias del Alto Canadá ( Ontario ) y Nuevo Brunswick.expresamente para su beneficio, y la Corona otorgó tierras a los Leales como compensación por las pérdidas en los Estados Unidos. Sin embargo, aproximadamente el ochenta y cinco por ciento de los leales se quedaron en los Estados Unidos como ciudadanos estadounidenses, y algunos de los exiliados regresaron más tarde a los EE . UU. [191] Patrick Henry habló del tema de permitir que los leales regresaran como tales: "¿Deberíamos, ¿Quién ha puesto al orgulloso león británico a nuestros pies, tenga miedo de sus cachorros? " Sus acciones ayudaron a asegurar el regreso de los leales a suelo estadounidense. [192]

Interpretaciones

Las interpretaciones varían sobre el efecto de la Revolución. Historiadores como Bernard Bailyn , Gordon Wood y Edmund Morgan lo ven como un evento único y radical que produjo cambios profundos y tuvo un efecto profundo en los asuntos mundiales, como una creciente creencia en los principios de la Ilustración. Estos fueron demostrados por un liderazgo y un gobierno que defendían la protección de los derechos naturales y un sistema de leyes elegidas por el pueblo. [193] John Murrin, por el contrario, sostiene que la definición de "la gente" en ese momento se limitaba principalmente a los hombres libres que pasaban una calificación de propiedad. [194] [195]Este punto de vista sostiene que cualquier ganancia significativa de la revolución era irrelevante a corto plazo para las mujeres, los negros y los esclavos, los hombres blancos pobres, los jóvenes y los nativos estadounidenses. [196] [197]

Gordon Wood afirma:

La Revolución Estadounidense fue parte integral de los cambios que ocurrieron en la sociedad, la política y la cultura estadounidenses ... Estos cambios fueron radicales y extensos ... La Revolución no solo cambió radicalmente las relaciones personales y sociales de las personas, incluida la posición de mujeres, pero también destruyó la aristocracia tal como se la había entendido en el mundo occidental durante al menos dos milenios. [198]

Edmund Morgan ha argumentado que, en términos de impacto a largo plazo en la sociedad y los valores estadounidenses:

La Revolución revolucionó las relaciones sociales. Desplazó la deferencia, el patrocinio, las divisiones sociales que habían determinado la forma en que las personas se veían unas a otras durante siglos y todavía se ven unas a otras en gran parte del mundo. Le dio a la gente común un orgullo y un poder, por no decir arrogancia, que han continuado sorprendiendo a los visitantes de las tierras menos favorecidas. Es posible que haya dejado en pie una serie de desigualdades que nos han preocupado desde entonces. Pero generó la visión igualitaria de la sociedad humana que los vuelve preocupantes y hace que nuestro mundo sea tan diferente de aquel en el que habían crecido los revolucionarios. [199]

Inspirando a todas las colonias y al impacto mundial de la Revolución Americana

El primer plano de la Revolución Americana en Lexington Green en la Batalla de Lexington y Concord se conoce como el "disparo escuchado en todo el mundo". La Revolución Americana no solo estableció a los Estados Unidos, sino que también puso fin a una era (una era de monarquía) y comenzó una nueva era (una era de libertad). Inspiró revoluciones en todo el mundo. Estados Unidos tiene la constitución escrita más antigua del mundo, y las constituciones de otros países libres a menudo tienen un parecido sorprendente con la Constitución de los Estados Unidos, a menudo palabra por palabra en algunos lugares. Como resultado de la ola creciente iniciada por la Revolución, hoy en día, personas en 144 países (que representan 2/3 de la población mundial) viven en libertad total o parcial. [200] [201] [202] [203] [204] [205][206] [207]

El lema de los Estados Unidos "Novus Ordo Seclorum", que se ve en el reverso del billete de un dólar, es en latín "A New Age Now Begins". O, como dijo Thomas Paine , autor del best-seller Common Sense de 1776 : "Tenemos el poder de comenzar el mundo de nuevo". [206] [208]

Después de la Revolución, la política genuinamente democrática se hizo posible en las antiguas colonias americanas. [209] Los derechos del pueblo se incorporaron a las constituciones estatales. Los conceptos de libertad, derechos individuales, igualdad entre los hombres y hostilidad hacia la corrupción se incorporaron como valores centrales del republicanismo liberal. El mayor desafío al viejo orden en Europa fue el desafío al poder político heredado y la idea democrática de que el gobierno se basa en el consentimiento de los gobernados.. El ejemplo de la primera revolución exitosa contra un imperio europeo, y el primer establecimiento exitoso de una forma republicana de gobierno elegido democráticamente, brindó un modelo para muchos otros pueblos coloniales que se dieron cuenta de que ellos también podían separarse y convertirse en naciones autónomas directamente. gobierno representativo electo. [210]

1777 Jean-Baptiste Greuze retrato de Ben Franklin

La República Holandesa, también en guerra con Gran Bretaña, fue el siguiente país en firmar un tratado con los Estados Unidos, el 8 de octubre de 1782. [68] El 3 de abril de 1783, el Embajador Extraordinario Gustaf Philip Creutz , en representación del Rey Gustavo III de Suecia. , y Benjamin Franklin, firmaron un Tratado de Amistad y Comercio con los EE . UU. [68]

La Revolución Americana fue la primera ola de las Revoluciones Atlánticas : la Revolución Francesa , la Revolución Haitiana y las guerras de independencia latinoamericanas . Las réplicas llegaron a Irlanda en la rebelión irlandesa de 1798 , en la Commonwealth polaco-lituana y en los Países Bajos. [211] [212] [207]

La Revolución tuvo una fuerte e inmediata influencia en Gran Bretaña, Irlanda, Holanda y Francia. Muchos whigs británicos e irlandeses hablaron con entusiasmo a favor de la causa estadounidense. En Irlanda, los protestantes que controlaban Irlanda exigieron el autogobierno . Bajo el liderazgo de Henry Grattan , los llamados " Patriotas"forzó la revocación de las prohibiciones mercantilistas contra el comercio con otras colonias británicas. El rey y su gabinete en Londres no podían arriesgarse a otra rebelión según el modelo estadounidense, e hicieron una serie de concesiones a la facción Patriota en Dublín. Se establecieron unidades de voluntarios protestantes armados para protegerse contra una invasión de Francia. Como en América, también en Irlanda el Rey ya no tenía el monopolio de la fuerza letal. [213] [207] [214]

La Revolución, junto con la Revuelta Holandesa (finales del siglo XVI) y la Guerra Civil Inglesa del siglo XVII , fue uno de los ejemplos de derrocamiento de un antiguo régimen para muchos europeos que más tarde estuvieron activos durante la era de la Revolución Francesa, como el Marqués de Lafayette . La Declaración de Independencia Americana influyó en la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. [215] [216]El espíritu de la Declaración de Independencia dio lugar a leyes que pusieran fin a la esclavitud en todos los estados del norte y el Territorio del Noroeste, siendo Nueva Jersey la última en 1804. Estados como Nueva Jersey y Nueva York adoptaron la emancipación gradual, que mantuvo a algunas personas como esclavas durante más más de dos décadas. [217] [207] [218]

Estado de los afroamericanos

La Revolución Estadounidense no solo se deshizo de un rey, sino que cambió profundamente la sociedad misma. Antes de la Revolución, todos, excepto el rey, tenían sus "mejores". La sociedad estaba en capas, con el rey en la parte superior, luego la nobleza (aquellos con títulos de nobleza), los caballeros, la gente común y los esclavos en la parte inferior. La vida de uno estaba determinada por el nacimiento de uno. La Revolución Americana se deshizo de todo este sistema de aristocracia. Incluso hay una cláusula en la Constitución que prohíbe la concesión de títulos nobiliarios en Estados Unidos. [219] [220] [221] [222]

Se deshizo de todas las capas, excepto la de abajo, los esclavos. La esclavitud había existido durante 3.000 años. Era legal y normal, encajaba con una sociedad estratificada. [220] [221] [223]

La Revolución Americana cambió eso. [220] [221] [222] [223] [224]

Prince Estabrook memorial frente a Buckman Tavern en Lexington Green en Lexington, Massachusetts. El príncipe Estabrook, que resultó herido en la Batalla de Lexington y Concord, fue la primera víctima negra de la Guerra Revolucionaria.

Como dijo el historiador Christopher L. Brown, la esclavitud "nunca antes había estado en la agenda de manera seria", pero la Revolución "la obligó a ser una cuestión pública de ahí en adelante". [225] [226] En las primeras dos décadas después de la Revolución Americana, las legislaturas estatales y los individuos tomaron medidas para liberar a los esclavos, en parte basadas en ideales revolucionarios. Los estados del norte aprobaron nuevas constituciones que contenían lenguaje sobre la igualdad de derechos o abolieron específicamente la esclavitud; algunos estados, como Nueva York y Nueva Jersey, donde la esclavitud estaba más extendida, aprobaron leyes a fines del siglo XVIII para abolir la esclavitud por un método gradual. Para 1804, todos los estados del norte habían aprobado leyes que prohibían la esclavitud, ya sea inmediatamente o con el tiempo. En Nueva York, los últimos esclavos fueron liberados en 1827. La servidumbre por contrato (esclavitud temporal), que se había generalizado en las colonias (la mitad de la población de Filadelfia había sido una vez sirvientes) se redujo drásticamente y desapareció en 1800. UnLa Ley de Prohibición de la Importación de Esclavos pasó por el Congreso con poca oposición. El presidente Thomas Jefferson lo apoyó y entró en vigor el 1 de enero de 1808. Benjamin Franklin y James Madisoncada uno ayudó a fundar sociedades de manumisión. Ningún estado del sur abolió la esclavitud, pero durante un período los propietarios individuales pudieron liberar a sus esclavos por decisión personal, a menudo estableciendo la manumisión en testamentos, pero a veces presentando escrituras o documentos judiciales para individuos libres. Numerosos propietarios de esclavos que liberaron a sus esclavos citaron ideales revolucionarios en sus documentos; otros liberaron esclavos como recompensa por el servicio. Los registros también sugieren que algunos propietarios de esclavos estaban liberando a sus propios hijos mestizos, nacidos en la esclavitud de madres esclavas. El número de negros libres como proporción de la población negra en el sur superior aumentó de menos del 1 por ciento a casi el 10 por ciento entre 1790 y 1810 como resultado de estas acciones. [227] [228] [229] [230] [231] [232] [220][221] [233] [223]

Este sello postal, que fue creado en el momento del bicentenario, honra a Salem Poor , quien era un hombre afroamericano esclavizado que compró su libertad, se convirtió en soldado y saltó a la fama como héroe de guerra durante la Batalla de Bunker Hill . [234]
Soldados continentales en Yorktown. A la izquierda, un soldado afroamericano del 1er Regimiento de Rhode Island.

Miles de negros libres en los estados del norte lucharon en las milicias estatales y el Ejército Continental. En el sur, ambos bandos ofrecieron libertad a los esclavos que realizarían el servicio militar. Aproximadamente 20.000 esclavos lucharon en la Revolución Americana. [235] [236] [237] [238] [239]

Poco después de la Revolución, Manasseh Cutler y Rufus Putnam (quien había sido el ingeniero jefe de George Washington) establecieron el Territorio del Noroeste . Tanto Cutler como Putnam vinieron de PuritanNueva Inglaterra. Los puritanos creían firmemente que la esclavitud era moralmente incorrecta. Su influencia en el tema de la esclavitud fue duradera, y la Revolución le dio un impulso significativamente mayor. El Territorio del Noroeste (que se convirtió en Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin y parte de Minnesota) duplicó el tamaño de los Estados Unidos y se estableció ante la insistencia de Cutler y Putnam como "suelo libre", sin esclavitud. Esto iba a resultar crucial unas décadas más tarde. Si esos estados hubieran sido estados esclavistas y sus votos electorales hubieran sido para el principal oponente de Abraham Lincoln, Lincoln no se habría convertido en presidente. La Guerra Civil no se habría librado. Incluso si finalmente lo hubiera sido, el Norte bien podría haber perdido. [240] [241] [242] [243]

Estado de las mujeres estadounidenses

Los ideales democráticos de la Revolución inspiraron cambios en los roles de la mujer. [244]

El concepto de maternidad republicana se inspiró en este período y refleja la importancia del republicanismo como ideología estadounidense dominante . Supuso que una república exitosa se basaba en la virtud de sus ciudadanos. Se consideraba que las mujeres tenían el papel fundamental de inculcar a sus hijos valores conducentes a una república saludable. Durante este período, la relación de la esposa con su esposo también se volvió más liberal, ya que el amor y el afecto en lugar de la obediencia y la servidumbre comenzaron a caracterizar la relación matrimonial ideal. Además, muchas mujeres contribuyeron al esfuerzo bélico mediante la recaudación de fondos y la gestión de empresas familiares sin sus maridos.

Las limitaciones tradicionales dieron paso a condiciones más liberales para las mujeres. El patriarcado se desvaneció como ideal; los jóvenes tenían más libertad para elegir a sus cónyuges y usaban con mayor frecuencia métodos anticonceptivos para regular el tamaño de sus familias. La sociedad enfatizó el papel de las madres en la crianza de los hijos, especialmente el objetivo patriótico de criar hijos republicanos en lugar de aquellos encerrados en sistemas de valores aristocráticos. Había más permisividad en la crianza de los hijos. Las mujeres patriotas casadas con leales que abandonaron el estado podrían divorciarse y obtener el control de la propiedad del exmarido. [245]Sin embargo, independientemente de los logros que hubieran obtenido, las mujeres todavía se encontraban subordinadas, legal y socialmente, a sus maridos, privadas de sus derechos electorales y, por lo general, con sólo el papel de madre abierto para ellas. Sin embargo, algunas mujeres se ganaron la vida como parteras y en otros roles en la comunidad que los hombres no reconocieron originalmente como importantes.

Abigail Adams expresó a su esposo, el presidente, el deseo de las mujeres de tener un lugar en la nueva república: "Deseo que recuerdes a las Damas, y seas más generosa y favorable con ellas que tus antepasados. No pongas un poder tan ilimitado en manos de los Maridos ". [246]

La Revolución provocó una discusión sobre los derechos de la mujer y un entorno propicio para la participación de la mujer en la política. Brevemente, las posibilidades de los derechos de las mujeres fueron muy favorables, pero una reacción violenta condujo a una mayor rigidez que excluyó a las mujeres de la política. [247]

Sin embargo, durante más de treinta años, la Constitución del estado de Nueva Jersey de 1776 otorgó el voto a "todos los habitantes" que tenían un cierto nivel de riqueza, incluidas las mujeres solteras y los negros (no mujeres casadas porque no podían poseer propiedades por separado de sus maridos). , hasta que en 1807, cuando la legislatura estatal aprobó una ley de interpretar la constitución de universales media blanca masculina sufragio , con exclusión de los pobres. [248]

Conmemoraciones

Logotipo del bicentenario

La Revolución Estadounidense ocupa un lugar central en la memoria estadounidense [249] como historia de la fundación de la nación. Está cubierto en las escuelas, conmemorado por una fiesta nacional y conmemorado en innumerables monumentos. La finca de George Washington en Mount Vernon fue una de las primeras peregrinaciones nacionales de turistas y atrajo a 10,000 visitantes al año en la década de 1850. [250]

La Revolución se convirtió en un tema de controversia en la década de 1850 en los debates que llevaron a la Guerra Civil Estadounidense (1861-1865), ya que los portavoces tanto del norte de Estados Unidos como del sur de Estados Unidos afirmaron que su región era la verdadera custodia del legado de Estados Unidos. 1776. [251] El Bicentenario de Estados Unidos en 1976 se produjo un año después de la retirada estadounidense de la guerra de Vietnam , y los oradores destacaron los temas de renovación y renacimiento basados ​​en la restauración de los valores tradicionales. [252]

Hoy en día, más de 100 campos de batalla y sitios históricos de la Revolución Americana están protegidos y mantenidos por el gobierno. El Servicio Nacional de Parques solo posee y mantiene más de 50 parques del campo de batalla y sitios relacionados con la Revolución. [253] El American Battlefield Trust conserva casi 700 acres de campo de batalla en seis estados. [254] [255]

Ver también

  • Diplomacia en la Guerra Revolucionaria Estadounidense
  • Padres Fundadores de los Estados Unidos
  • Lista de artículos de George Washington
  • Lista de obras de teatro y películas sobre la Revolución Americana
  • Lista de series y miniseries de televisión sobre la Revolución Americana
  • Museo de la Revolución Americana
  • Cronología de la revolución americana

Referencias

  1. ^ Markoff, John. "¿Dónde y cuándo se inventó la democracia?" Estudios comparados en sociedad e historia, vol. 41, núm. 4. (octubre de 1999), págs. 660-690. "Estudios comparados en sociedad e historia" (PDF) . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  2. ^ Gascoigne, Bamber . "Historia de la democracia". 2001. "Historia de la democracia: democracia moderna" .
  3. ^ a b Wood, El radicalismo de la revolución estadounidense (1992)
  4. ^ Greene y Pole (1994) capítulo 70
  5. ^ Whaples, Robert (marzo de 1995). "¿Dónde hay consenso entre los historiadores económicos estadounidenses? Los resultados de una encuesta sobre cuarenta propuestas". La Revista de Historia Económica . Prensa de la Universidad de Cambridge . 55 (1): 140. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . doi : 10.1017 / S0022050700040602 . JSTOR 2123771 .  
  6. ^ Thomas, Robert P. (1964). "Un enfoque cuantitativo para el estudio de los efectos de la política imperial británica de bienestar colonial: algunos hallazgos preliminares". Revista de Historia Económica . 25 (4): 615–38. doi : 10.1017 / S0022050700058460 . JSTOR 2116133 . 
  7. ^ Walton, Gary M. (1971). "La nueva historia económica y las cargas de las leyes de navegación". Revisión de la historia económica . 24 (4): 533–42. doi : 10.1111 / j.1468-0289.1971.tb00192.x .
  8. ^ Lepore (1998), El nombre de la guerra (1999) págs. 5-7
  9. ^ Curtis P. Nettels, Las raíces de la civilización estadounidense: una historia de la vida colonial estadounidense (1938) p. 297.
  10. ^ Lovejoy, David (1987). La gloriosa revolución en América . Middletown, CT: Wesleyan University Press. ISBN 978-0819561770. OCLC  14212813 ., págs. 148–56, 155–57, 169–70
  11. ^ Barnes, Viola Florence (1960) [1923]. El dominio de Nueva Inglaterra: un estudio de la política colonial británica . Nueva York: Frederick Ungar. ISBN 978-0804410656. OCLC  395292 ., págs. 169–70
  12. ^ Webb, Stephen Saunders (1998). Golpe de Lord Churchill: reconsideración del imperio angloamericano y la gloriosa revolución . Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 978-0815605584. OCLC  39756272 ., págs. 190–91
  13. ^ Lustig, Mary Lou (2002). El ejecutivo imperial en América: Sir Edmund Andros, 1637-1714 . Madison, WI: Prensa de la Universidad de Fairleigh Dickinson. ISBN 978-0838639368. OCLC  470360764 ., pag. 201
  14. Palfrey, John (1864). Historia de Nueva Inglaterra: Historia de Nueva Inglaterra durante la dinastía Stuart . Boston: pequeño, marrón. OCLC 1658888 . , pag. 596
  15. ^ Evans, James Truslow (1922). La fundación de Nueva Inglaterra . Boston: The Atlantic Monthly Press. OCLC 1068441 . , pag. 430
  16. ^ John A. Garraty; Mark C. Carnes (2000). "Capítulo tres: América en el Imperio Británico" . Una breve historia de la nación americana (8ª ed.). Longman. ISBN 0321070984. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008.
  17. Max Savelle, Empires to Nations: Expansion in America, 1713-1824 , p.93 (1974)
  18. ^ Draper pág. 100. La cita proporcionada por Draper procede de Proceedings and Debates of the British Parliaments respecting North America (1937) de Leo Francis Stock, vol. 4. p. 182
  19. ^ Miller, John C. (1943). Orígenes de la Revolución Americana . Boston: Little, Brown y compañía. OL 6453380M . , págs. 95–99
  20. ^ Guizot, M. Una historia popular de Francia, desde los primeros tiempos. Vol IV, Universidad de Michigan, 2005, ISBN 978-1425557249 , p. 166. 
  21. ^ Lawrence Henry Gipson, "La revolución estadounidense como consecuencia de la Gran Guerra por el Imperio, 1754-1763". Political Science Quarterly (1950): 86–104. JSTOR  2144276 .
  22. ^ William J Campbell (29 de abril de 2015). Especuladores en el Imperio: Iroquoia y el Tratado de Fort Stanwix de 1768 . Prensa de la Universidad de Oklahoma. págs. 118-20. ISBN 978-0806147109.
  23. ^ a b Leales de Massachusetts, James F. Stark P.34
  24. ^ Pestana, Carla Gardina (2004). El Atlántico inglés en una era de revolución: 1640-1661. Cambridge, Massachusetts y Londres, Inglaterra: Harvard University Press. pag. 120.
  25. ^ Purvis, Thomas L. (23 de abril de 1997). Un diccionario de historia estadounidense . Wiley-Blackwell. pag. 278. ISBN 978-1577180999. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  26. ^ "La Ley del Timbre - 22 de marzo de 1765" . Guerra revolucionaria y más allá . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  27. ↑ Los ingleses pagaban un promedio de 25 chelines anuales en impuestos, mientras que los estadounidenses pagaban solo seis peniques. Miller, Orígenes de la revolución americana (1943) p. 89
  28. ^ James A. Henretta, ed. (2011). Documentos para la historia de Estados Unidos, volumen 1: hasta 1877 . Bedford / St. Martin's. pag. 110. ISBN 978-0312648626.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  29. ^ Walter Isaacson (2004). Benjamin Franklin: una vida estadounidense . Simon y Schuster. págs. 229-30. ISBN 978-0743258074.
  30. ^ Shy, Toward Lexington págs. 73–78
  31. ^ TH Breen, Insurgentes estadounidenses, Patriotas estadounidenses: La revolución del pueblo (2010) págs. 81-82
  32. ^ Middlekauff p. 62
  33. ^ Lecky, William Edward Hartpole, Una historia de Inglaterra en el siglo XVIII (1882) págs. 297–98
  34. ^ Lecky, William Edward Hartpole, Una historia de Inglaterra en el siglo XVIII (1882) p. 173
  35. ^ Bryan-Paul Frost y Jeffrey Sikkenga (2003). Historia del pensamiento político estadounidense . Libros de Lexington. págs. 55–56. ISBN 978-0739106242.
  36. ^ Miller (1943). Orígenes de la Revolución Americana . págs. 181–. ISBN 978-0804705936.
  37. ^ Melvin I. Urofsky y Paul Finkelman, Una marcha de la libertad: una historia constitucional de los Estados Unidos (Oxford UP, 2002) v. 1 p. 52.
  38. ^ a b Hiller B. Zobel, La masacre de Boston (1996)
  39. Alfred F. Young , The Shoemaker and the Tea Party: Memory and the American Revolution (Boston: Beacon Press, 1999; ISBN 0807054054 , 978-0807054055 ), 183–85. 
  40. ^ Greene y Pole (1994) capítulos 22-24
  41. ^ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación (6ª ed. 2001) vol 1 págs. 144–45
  42. ^ Benjamin L. Carp, Desafío de los patriotas: El Boston Tea Party y la creación de América (2010)
  43. ^ Miller (1943) págs. 353–76
  44. ^ Carpa, desafío de los patriotas: El Boston Tea Party y la creación de América (2010) ch 9
  45. ^ John K. Alexander (2011). Samuel Adams: La vida de un revolucionario estadounidense . Rowman y Littlefield. págs. 187–94. ISBN 978-0742570351.
  46. ^ Mary Beth Norton; et al. (2010). Un pueblo y una nación: una historia de los Estados Unidos . Aprendizaje Cengage. pag. 143. ISBN 978-0495915256.
  47. ^ Harvey. "Unas cuantas narices ensangrentadas" (2002) págs. 208–210
  48. ^ Urbano p.74
  49. ^ Isaacson, Walter (2003). Benjamin Franklin: una vida estadounidense . Simon y Schuster. págs.  303 . ISBN 978-0-684-80761-4.
  50. ^ Miller (1948) p. 87
  51. ↑ a b Nevins (1927); Greene y Pole (1994) capítulo 29
  52. Nevins (1927)
  53. ^ Fundación de la República: una historia documental; editado por John J. Patrick
  54. ^ Razón, religión y democracia: Dennis C. Muelle. pag. 206
  55. ^ La constitución de Massachusetts todavía está en vigor en el siglo XXI, continuamente desde su ratificación el 15 de junio de 1780
  56. ^ Jensen, La fundación de una nación (1968) págs. 678-79
  57. ^ Maier, Escritura americana (1997) págs. 41–46
  58. ^ Armitage, David. La Declaración de Independencia: una historia global. Harvard University Press, Londres. 2007. "Los Artículos de la Confederación lo salvaguardaron para cada uno de los trece estados en el Artículo II (" Cada Estado retiene su soberanía, libertad e independencia "), pero limita su expresión internacional al Congreso únicamente".
  59. ^ Tesesis, Alexander. Autogobierno y Declaración de Independencia. Cornell Law Review, Volumen 97 Edición 4. Mayo de 2012 (aplicando la Declaración en el contexto de la soberanía estatal al tratar las leyes de libertad personal, señalando que "después de la declaración de independencia en 1776, cada estado, al menos antes de la confederación, fue un organismo soberano e independiente ") .
  60. ^ Greene y Pole (1994) capítulo 30
  61. ^ Klos, presidente ¿Quién? Fundadores olvidados (2004)
  62. ^ Jeremy Black, Crisis of Empire: Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XVIII (2008) p. 140
  63. ↑ a b Schecter, Barnet. La batalla por Nueva York: la ciudad en el corazón de la revolución estadounidense . (2002)
  64. ↑ a b McCullough, 1776 (2005)
  65. ^ Alan Valentine, Lord George Germain (1962) págs. 309–10
  66. ^ a b Larry G. Bowman, Americanos cautivos: prisioneros durante la revolución americana (1976)
  67. ^ John C. Miller, Triunfo de la libertad, 1775-1783 (1948) p. 166.
  68. ↑ a b c Hamilton, The Papers of Alexander Hamilton (1974) p. 28
  69. ^ Stanley Weintraub, Lágrimas de hierro: la batalla de Estados Unidos por la libertad, Quagmire de Gran Bretaña, 1775-1783 (2005) p. 151
  70. ^ Mackesy, La guerra por Estados Unidos (1993) p. 568
  71. ↑ a b Higginbotham, The War of American Independence (1983) p. 83
  72. ^ Crow y Tise, La experiencia sureña en la revolución americana (1978) p. 157–9
  73. ↑ a b Henry Lumpkin, From Savannah to Yorktown: The American Revolution in the South (2000)
  74. ^ Brendan Morrissey, Yorktown 1781: El mundo al revés (1997)
  75. ^ Harvey págs. 493–515
  76. ^ John Ferling, Casi un milagro: la victoria estadounidense en la Guerra de la Independencia (2009)
  77. ^ Joseph J. Ellis (2013). Verano revolucionario: el nacimiento de la independencia estadounidense . Casa al azar. pag. 11. ISBN 978-0307701220.
  78. ^ Harvey p.528
  79. Una batalla naval final se libró el 10 de marzo de 1783 por el capitán John Barry y la tripulación del USS Alliance , que derrotó a tres buques de guerra británicos liderados por el HMS Sybille . Martin IJ Griffin, La historia del comodoro John Barry (2010) págs. 218-23
  80. ^ Langguth, AJ (2006). Unión 1812: los estadounidenses que lucharon en la Segunda Guerra de Independencia . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0743226189.
  81. ^ Jonathan R. Dull, La marina francesa y la independencia estadounidense (1975) p. 248
  82. ^ Richard H. Kohn, Águila y espada: los federalistas y la creación del establecimiento militar en Estados Unidos, 1783–1802 (1975) págs. 17–39
  83. ^ Charles R. Ritcheson, "El conde de Shelbourne y la paz con América, 1782-1783: Visión y realidad". Revista de historia internacional 5 # 3 (1983): 322–45.
  84. ^ Jonathan R. Dull (1987). Una historia diplomática de la revolución americana . Yale arriba. págs. 144–51. ISBN 0300038860.
  85. ^ William Deverell, ed. (2008). Un compañero del oeste americano . pag. 17. ISBN 9781405138482.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  86. ↑ a b William Hague, William Pitt el Joven (2004)
  87. ↑ a b Jeremy Black, George III: El último rey de Estados Unidos (2006)
  88. ^ Canny, pág. 92.
  89. ^ Paul Kennedy, El ascenso y la caída de las grandes potencias (1987) págs. 81, 119
  90. ↑ a b John Brewer, Los tendones del poder: guerra, dinero y el estado inglés, 1688-1783 (1990) p. 91
  91. ^ Curtis P. Nettels, La aparición de una economía nacional, 1775-1815 (1962) págs. 23-44
  92. ↑ a b c Charles Rappleye, Robert Morris: Financier of the American Revolution (2010) págs. 225–52
  93. ^ Edwin J. Perkins, Finanzas públicas estadounidenses y servicios financieros, 1700-1815 (1994) pp. 85-106. Línea de texto completa gratis
  94. ^ Oliver Harry Chitwood, Una historia de América colonial (1961) págs. 586–89
  95. ^ Terry M. Mays (2005). Diccionario histórico de la América revolucionaria . Prensa espantapájaros. págs. 73–75. ISBN 9780810853898.
  96. ^ Harlow, Ralph Volney (1929). "Aspectos de las finanzas revolucionarias, 1775-1783". The American Historical Review . 35 (1): 46–68. doi : 10.2307 / 1838471 . JSTOR 1838471 . 
  97. ^ Erna Risch, Suministro del ejército de Washington (1982)
  98. ^ E. Wayne Carp, Para matar de hambre al ejército a placer: Administración del ejército continental y cultura política estadounidense, 1775-1783 (1990)
  99. ^ E. James Ferguson, El poder del monedero: Una historia de las finanzas públicas estadounidenses, 1776-1790 (1961)
  100. ^ Oficina del historiador (2020). "Hitos: 1784-1800" . history.state.gov . Departamento de Estado. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2009 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
  101. ^ Greene y Pole, eds. Companion to the American Revolution, págs. 557–624
  102. ^ Richard B. Morris, La forja de la Unión: 1781-1789 (1987) págs. 245–66
  103. Morris, The Forging of the Union: 1781-1789 págs. 300-13
  104. Morris, The Forging of the Union, 1781-1789 págs. 300-22
  105. ^ Jensen, La nueva nación (1950) p. 379
  106. ^ Joseph J. Ellis, Su excelencia: George Washington (2004) p. 204
  107. ^ Robert A. Ferguson, La ilustración estadounidense, 1750-1820 (1997).
  108. Alexander, Revolutionary Politician , 103, 136; Maier, Old Revolutionaries , 41–42.
  109. ^ Middlekauff (2005), págs. 136–38
  110. ^ Jeffrey D. Schultz; et al. (1999). Enciclopedia de la religión en la política estadounidense . Greenwood. pag. 148. ISBN 9781573561303.
  111. ^ Waldron (2002), p. 136
  112. ^ Thomas S. Kidd (2010): Dios de la libertad: una historia religiosa de la revolución estadounidense , Nueva York, págs. 6-7
  113. ^ Charles W. Toth, Liberte, Egalite, Fraternite: La revolución americana y la respuesta europea. (1989) pág. 26.
  114. ^ Cuentos filosóficos, de Martin Cohen, (Blackwell 2008), p. 101
  115. Stanley Weintraub, Iron Tears: America's Battle for Freedom, Britain's Quagmire, 1775-1783 (2005) capítulo 1
  116. ^ Bailyn, Los orígenes ideológicos de la revolución estadounidense (1992) págs. 125–37
  117. ^ Wood, El radicalismo de la revolución estadounidense (1992) págs. 35, 174–75
  118. ^ Shalhope, Toward a Republican Synthesis (1972) págs. 49-80
  119. Adams citado en Paul A. Rahe, Republics Ancient and Modern: Classical Republicanism and the American Revolution. Volumen: 2 (1994) p. 23.
  120. ^ Linda K. Kerber, Mujeres de la República: intelecto e ideología en la América revolucionaria (1997).
  121. ^ a b Ferguson, Los puntos en común del sentido común (2000) págs. 465–504
  122. ↑ a b Bonomi, pág. 186, Capítulo 7 "La religión y la revolución estadounidense
  123. ↑ a b Barck, Oscar T .; Lefler, Hugh T. (1958). América colonial . Nueva York: Macmillan. pag. 404.
  124. ^ Faragher, John Mack (1996). La enciclopedia de la América colonial y revolucionaria . Prensa Da Capo. págs.  359 . ISBN 978-0306806872.
  125. ^ William H. Nelson, El conservador estadounidense (1961) p. 186
  126. ^ Middlekauff (2005), págs. 3-6
  127. ^ Middlekauff (2005), págs. 3-4
  128. ^ Kidd (2010), p. 141
  129. ^ Middlekauff (2005), p. 302
  130. ^ Bailyn, Los orígenes ideológicos de la revolución estadounidense (1992) p. 303
  131. ^ Thomas S. Kidd, Dios de la libertad: una historia religiosa de la revolución estadounidense (2010)
  132. ^ Alan Heimert, La religión y la mente estadounidense: del gran despertar a la revolución . Cambridge: Harvard University Press, 1967.
  133. ^ John Ferling, Poniendo el mundo en llamas: Washington, Adams, Jefferson y la revolución americana (2002) p. 281
  134. ^ a b Labaree, Conservadurismo en la historia americana temprana (1948) págs. 164–65
  135. ^ a b c Hull et al., Choosing Sides (1978) págs. 344-66
  136. ^ a b c Burrows y Wallace, The American Revolution (1972) págs. 167-305
  137. ^ J. Franklin Jameson, La revolución estadounidense considerada como un movimiento social (1926); otros historiadores que siguen la misma línea de pensamiento incluyen Charles Beard , Carl Becker , y Arthur Schlesinger, Hna .
  138. ^ Madera, retórica y realidad en la revolución estadounidense (1966) págs. 3-32
  139. ↑ a b Nash (2005)
  140. ↑ a b Resch (2006)
  141. ^ Andrew Jackson O'Shaughnessy, "'Si otros no están activos, debo conducir': George III y la Revolución Americana". Early American Studies 2004 2 (1): págs. 1-46. PDG Thomas, "George III y la revolución americana". Historia 1985 70 (228)
  142. ^ Carol Sue Humphrey, La revolución estadounidense y la prensa: La promesa de independencia (Northwestern University Press; 2013)
  143. ^ Robert M. Calhoon, "Lealismo y neutralidad" en Jack P. Greene; JR Pole (2008). Un compañero de la revolución estadounidense . John Wiley e hijos. pag. 235. ISBN 9780470756447.
  144. ^ Mark Edward Lender, revisión de American Insurgents, American Patriots: The Revolution of the People (2010) por TH Breen, en The Journal of Military History (2012) 76 # 1 págs. 233–34
  145. ^ Caroline Robbins , "Decisión en el 76: Reflexiones sobre los 56 firmantes". Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts . Vol. 89 págs. 72-87, cita en pág. 86.
  146. ^ Véase también Richard D. Brown, "Los padres fundadores de 1776 y 1787: una visión colectiva". William and Mary Quarterly (1976) 33 # 3: 465–80. en línea
  147. ^ Calhoon, "Lealismo y neutralidad" en Greene and Pole, eds. A Companion to the American Revolution (1980) en p. 235
  148. ^ Calhoon, "Lealismo y neutralidad" en Greene and Pole, eds. A Companion to the American Revolution (1980) págs. 235–47,
  149. ^ Sheila L. Skemp, Benjamin y William Franklin: padre e hijo, patriota y leal (1994)
  150. ^ Joan Magee (1984). Mosaico leal: una herencia multiétnica . Dundurn. págs. 137ff. ISBN 9781459711426.
  151. ↑ a b Capítulos 20-22 de Greene y Pole (1994)
  152. ^ "Caos en Nueva York" . Leales negros: nuestra gente, nuestra historia . Colecciones digitales de Canadá. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007 . Consultado el 18 de octubre de 2007 .
  153. ^ Gottlieb (2005)
  154. ^ Eileen K. Cheng (2008). El atuendo simple y noble de la verdad: nacionalismo e imparcialidad en la escritura histórica estadounidense, 1784-1860 . Prensa de la Universidad de Georgia. pag. 210. ISBN 9780820330730.
  155. ^ Pauw, Linda Grant De (1994). "Roles de las mujeres en la Revolución Americana y la Guerra Civil". Educación social . 58 (2): 77.
  156. ↑ a b Berkin, Revolutionary Mothers (2006) págs. 59–60
  157. ^ Greene y Pole (1994) capítulo 41
  158. ^ Cometti, Elizabeth (1947). "Mujeres en la Revolución Americana". El New England Quarterly . 20 (3): 329–346. doi : 10.2307 / 361443 .
  159. Kerber, Women of the Republic (1997) capítulos 4 y 6
  160. ^ Mary Beth Norton, Las hijas de la libertad: La experiencia revolucionaria de las mujeres estadounidenses (1980)
  161. ^ Jonathan Dull, Una historia diplomática de la revolución estadounidense (1985) págs. 57-65
  162. ^ David Patrick Geggus, "Los efectos de la Revolución Americana en Francia y su imperio". en A Companion to the American Revolution, ed. Jack P. Greene y JR Pole (Blackwell, 2000) págs: 523-30.
  163. ^ Thompson, Buchanan Parker, España: Aliado olvidado de la revolución estadounidense North Quincy, Mass .: Christopher Publishing House, 1976.
  164. ^ Greene y Pole (2004) capítulos 19, 46 y 51; Colin G. Calloway, The American Revolution in Indian Country: Crisis and Diversity in Native American Communities (1995)
  165. ^ Joseph T. Glatthaar y James Kirby Martin, Aliados olvidados: los indios Oneida y la revolución americana (2007)
  166. ^ Karim M. Tiro, "¿Una guerra 'civil'? Repensar la participación iroquesa en la revolución estadounidense". Exploraciones en la cultura estadounidense temprana 4 (2000): 148-165.
  167. ^ Tom Hatley, Los caminos divisorios: cherokees y carolinianos del sur a través de la era de la revolución (1993); James H. O'Donnell, III, Indios del Sur en la Revolución Americana (1973)
  168. ^ Cornelison, Pam (2004). El gran investigador de hechos de la historia estadounidense: el quién, qué, dónde, cuándo y por qué de la historia estadounidense . Ted Yanak (2ª ed., Edición actualizada y ampliada). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 1-4175-9441-1. OCLC  60414840 .
  169. ^ Graymont, Barbara (1983). "Thayendanegea (Joseph Brant)" . En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . V (1801–1820) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
  170. ^ Colin G. Calloway, The American Revolution in Indian Country: Crisis and Diversity in Native American Communities (1995)
  171. ^ Joseph R. Fischer, Un fracaso bien ejecutado: La campaña de Sullivan contra los iroqueses, julio-septiembre de 1779 (1997).
  172. ^ Calloway (1995) p. 290
  173. ^ Smith, Dwight L. (1989). "Una zona india neutral de América del Norte: la persistencia de una idea británica". Trimestral del noroeste de Ohio . 61 (2–4): 46–63.
  174. ^ Francis M. Carroll, Una medida buena y sabia: la búsqueda de la frontera canadiense-estadounidense, 1783-1842 (2001) p. 23
  175. ^ Gary B. Nash, "The African Americans Revolution", en Oxford Handbook of the American Revolution (2012) editado por Edward G Gray y Jane Kamensky pp. 250–70, en p. 254
  176. ^ Ray Raphael, Historia de la gente de la revolución americana (2001) p. 281
  177. ^ Guerra revolucionaria: el frente interno , Biblioteca del Congreso
  178. ^ Davis p. 148
  179. ^ Davis p. 149
  180. ^ Schama págs. 28-30, 78-90
  181. ^ Stanley Weintraub, Lágrimas de hierro: la batalla de Estados Unidos por la libertad, Quagmire de Gran Bretaña, 1775-1783 (2005) p. 7
  182. (1) Armitage, Global History , 77. Archivado el 10 de mayo de 2016, en el Wayback Machine
    (2) Day, Thomas. Fragmento de una carta original sobre la esclavitud de los negros, escrita en el año 1776 . Londres: Impreso por John Stockdale (1784). Boston: reimpreso por Garrison y Knapp, en la oficina de " The Liberator " (1831) . pag. 10. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .Si hay un objeto verdaderamente ridículo por naturaleza, es un patriota americano, firmando resoluciones de independencia con una mano, y con la otra blandiendo un látigo sobre sus atemorizados esclavos.En: Internet Archive Archivado el 4 de marzo de 2014 en Wayback Machine : The Johns Hopkins University Sheridan Libraries Archivado el 23 de abril de 2014 en Wayback Machine : James Birney Collection of Antislavery Panmphlets Archivado el 6 de agosto de 2014 en Wayback Machine .
  183. ^ Personal de TFP (24 de febrero de 2020). "La libertad de Lemuel Haynes se amplió aún más" . El proyecto fundacional . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  184. ^ Maier, Escritura americana , 146–50.
  185. ^ Hochschild págs. 50–51
  186. Peter Kolchin, American Slavery: 1619–1877 , Nueva York: Hill y Wang, 1993, p. 73
  187. Kolchin, American Slavery , p. 73
  188. ^ Hill (2007), véase también blackloyalist.com
  189. ^ Maya Jasanoff, Exiliados de la libertad: Leales estadounidenses en el mundo revolucionario (2011). Philip Ranlet, sin embargo, estima que solo 20.000 leales blancos adultos fueron a Canadá. "¿Cuántos leales estadounidenses abandonaron los Estados Unidos?" Historiador 76.2 (2014): 278–307.
  190. ^ W. Stewart Wallace, The United Empire Loyalists: A Chronicle of the Great Migration (Toronto, 1914) edición en línea Archivado el 29 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
  191. ^ Van Tine, Leales estadounidenses (1902) p. 307
  192. ^ Kukla , págs. 265-268.
  193. ^ Madera, La revolución americana: una historia (2003)
  194. ^ Murrin, John M .; Johnson, Paul E .; McPherson, James M .; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Libertad, igualdad, poder: una historia del pueblo estadounidense (6ª ed.). Wadsworth, Cengage Learning. pag. 296. ISBN 978-0495904991.
  195. ^ "Derechos de voto de Estados Unidos" . Consultado el 2 de julio de 2013 .
  196. ^ Tripulaciones, Ed. "Votar en los primeros años de América" . Consultado el 2 de julio de 2013 .
  197. ^ McCool, Daniel, Susan M. Olson y Jennifer L. Robinson. Voto nativo, Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 2007.
  198. ^ Gordon Wood, El radicalismo de la revolución estadounidense (1993) págs. 7-8.
  199. ^ Edmund S. Morgan (2005). El artículo genuino: un historiador mira a los primeros Estados Unidos . WW Norton. pag. 246. ISBN 978-0393347845.
  200. ^ Smith, Duane E., editor general. We the People: The Citizen and the Constitution, págs. 204-7, Centro de Educación Cívica, Calabasas, California, 1995. ISBN 0-89818-177-1 . 
  201. ^ van Loon, Hendrik. La historia de la humanidad, pág. 333, Garden City Publishing Company, Inc., Garden City, Nueva York, 1921.
  202. ^ Wells, HG The Outline of History, págs.840-2, Garden City Publishing Co., Inc., Garden City, Nueva York, 1920.
  203. ^ Taylor, Steven L. "Sobre el uso de la Constitución de EE. UU. Como modelo", Outside the Beltway, 3 de febrero de 2012, obtenido el 13 de octubre de 2020.
  204. ^ Petronzio, Matt. "Solo el 40% de la población mundial vive en países libres", Mashable.com, 14 de febrero de 2015, consultado el 13 de octubre de 2020.
  205. ^ "Países y territorios", sitio web de Freedom House, consultado el 13 de octubre de 2020
  206. ^ a b McDonald, Forrest. Novus Ordo Seclorum: Los orígenes intelectuales de la Constitución, págs. 6-7, University Press of Kansas, Lawrence, Kansas, 1985. ISBN 0-7006-0284-4 . 
  207. ^ a b c d Bailyn, Bernard. To Begin the World Anew: The Genius and Ambiguities of the American Founders, págs. 35, 134-49, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  208. ^ Bailyn, Bernard. Para comenzar el mundo de nuevo: el genio y las ambigüedades de los fundadores estadounidenses, pág. 35, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  209. ^ Gordon Wood. El radicalismo de la revolución estadounidense (1992) págs. 278–79
  210. Palmer, (1959)
  211. ^ Greene y Pole (1994) cap. 53–55
  212. ^ Wim Klooster, Revoluciones en el mundo atlántico: una historia comparada (2009)
  213. ^ RB McDowell, Irlanda en la era del imperialismo y la revolución, 1760-1801 (1979)
  214. ^ Bailyn, Bernard. To Begin the World Anew: The Genius and Ambiguities of the American Founders, págs. 134-7, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  215. Palmer, (1959); Greene y Pole (1994) capítulos 49–52
  216. ^ Centro de Historia y Nuevos Medios, Libertad, igualdad, fraternidad (2010)
  217. ^ Greene y Pole págs. 409, 453–54
  218. ^ Bailyn, Bernard. To Begin the World Anew: The Genius and Ambiguities of the American Founders, págs. 134-7, 141-2, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  219. ^ Artículo I, Sección 9, Constitución de Estados Unidos.
  220. ^ a b c d Mackaman, Tom. “Una entrevista con el historiador Gordon Wood sobre el Proyecto 1619 del New York Times”, World Socialist Web Site, wsws.org, 28 de noviembre de 2019, consultado el 10 de octubre de 2020.
  221. ^ a b c d Mackaman, Tom. “Entrevista con Gordon Wood sobre la Revolución Americana: Primera Parte”, World Socialist Web Site, wsws.org, 3 de marzo de 2015. Consultado el 10 de octubre de 2020.
  222. ^ a b Wood, Gordon S. El radicalismo de la revolución estadounidense, págs. 3-8, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 1992. ISBN 0-679-40493-7 . 
  223. ^ a b c Bailyn, Bernard. Rostros de la revolución: personalidades y temas en la lucha por la independencia estadounidense, págs. 221-4, Vintage Books, Nueva York, Nueva York, 1992. ISBN 0-679-73623-9 . 
  224. ^ Morgan, Edmund Sears. The Birth of the Republic, 1763-89, 3ª edición, págs. 96-7, University of Chicago Press, Chicago y Londres, 1992. ISBN 0-226-53757-9 . 
  225. ^ Marrón, Christopher. Video de PBS “¡Libertad! La Revolución Americana ”, Episodio 6,“ ¿Vamos a ser una nación? ”Twin Cities Public Television, Inc., 1997.
  226. ^ Marrón, Christopher Leslie. Moral Capital: Foundations of British Abolitionism, págs. 105-6, University of North Carolina Press, Chapel Hill, North Carolina, 2006. ISBN 978-0-8078-3034-5 . 
  227. ^ Ketcham, Ralph. James Madison: Una biografía , págs. 625-6, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. ISBN 0-945707-33-9 . 
  228. ^ "Congreso de peticiones de Benjamin Franklin" . Administración Nacional de Archivos y Registros.
  229. ^ Franklin, Benjamin (3 de febrero de 1790). "Petición de la Sociedad de Pensilvania para la abolición de la esclavitud" . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2006 . Consultado el 21 de mayo de 2006 .
  230. ^ John Paul Kaminski (1995). ¿Un mal necesario? La esclavitud y el debate sobre la Constitución . Rowman y Littlefield. pag. 256.
  231. ^ Pintor, Nell Irvin (2007). Creando estadounidenses negros: historia afroamericana y sus significados, 1619 hasta el presente . pag. 72.
  232. ^ Madera, Gordon S. Amigos divididos: John Adams y Thomas Jefferson, págs. 19, 132, 348, 416, Penguin Press, Nueva York, Nueva York, 2017. ISBN 9780735224711 . 
  233. ^ Wood, Gordon S. El radicalismo de la revolución estadounidense, págs. 3-8, 186-7, Alfred A. Knopf, Nueva York, Nueva York, 1992. ISBN 0-679-40493-7 . 
  234. ^ Hubbard, Robert Ernest. Mayor General Israel Putnam: Héroe de la Revolución Americana, p. 98, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina del Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  235. ^ Hubbard, Robert Ernest. Mayor General Israel Putnam: Héroe de la Revolución Americana, p. 98, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina del Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  236. ^ Hoock, Holger. Scars of Independence: America's Violent Birth, págs. 95, 300-3, 305, 308-10, Crown Publishing Group, Nueva York, Nueva York, 2017. ISBN 978-0-8041-3728-7 . 
  237. ^ O'Reilly, Bill y Dugard, Martin. Killing England: The Brutal Struggle for American Independence, págs. 96, 308, Henry Holt and Company, Nueva York, Nueva York, 2017. ISBN 978-1-62779-0642 . 
  238. ^ Ayres, Edward. "African Americans and the American Revolution", Jamestown Settlement and American Revolution Museum en el sitio web de Yorktown, obtenido el 21 de octubre de 2020.
  239. ^ "Esclavitud, la revolución estadounidense y la Constitución", sitio web de Historia digital de la Universidad de Houston, obtenido el 21 de octubre de 2020
  240. ^ Hubbard, Robert Ernest. General Rufus Putnam: ingeniero militar jefe de George Washington y el "padre de Ohio", págs. 1-4, 105-6, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina del Norte, 2020. ISBN 978-1-4766-7862- 7 . 
  241. ^ McCullough, David. Los pioneros: la historia heroica de los colonos que trajeron el oeste ideal americano, págs. 11, 13, 29-30, Simon & Schuster, Nueva York, Nueva York, 2019. ISBN 9781501168680 . 
  242. ^ McCullough, David. John Adams, pág. 132-3, Simon & Schuster, Nueva York, Nueva York, 2001. ISBN 0-684-81363-7 . 
  243. ^ Bennett, William J. America: La última mejor esperanza, Vol. I, p. 110, Tomas Nelson, Inc., Nashville, Tennessee, 2006. ISBN 978-1-59555-111-5 . 
  244. ^ Kerber, Linda K .; Cott, Nancy F .; Gross, Robert; Hunt, Lynn; Smith-Rosenberg, Carroll; Stansell, Christine M. (1989). "Más allá de los roles, más allá de las esferas: pensar en el género en la República temprana". El William and Mary Quarterly . 46 (3): 565–585. doi : 10.2307 / 1922356 . JSTOR 1922356 . 
  245. ^ Mary Beth Norton, Las hijas de la libertad: La experiencia revolucionaria de las mujeres estadounidenses, 1750-1800 (3ª ed. 1996)
  246. ^ Woody Holton (2010). Abigail Adams . Simon y Schuster. pag. 172. ISBN 978-1451607369.
  247. ^ Rosemarie Zagarri , Revolutionary Backlash: Women and Politics in the Early American Republic (2007), p. 8
  248. ^ Klinghoffer y Elkis ("Las electoras enagua: sufragio femenino en Nueva Jersey, 1776-1807", Journal of the Early Republic 12, núm. 2 (1992): 159-93).
  249. Michael Kammen, A Season of Youth: The American Revolution and the Historical Imagination (1978); Kammen, Mystic Chords of Memory: La transformación de la tradición en la cultura estadounidense (1991)
  250. ^ Lee, Jean B. (2001). "Memoria histórica, conflicto seccional y la Meca americana: Mount Vernon, 1783-1853". La Revista de Historia y Biografía de Virginia . 109 (3): 255–300. JSTOR 4249931 . 
  251. ^ Jonathan B. Crider, "Revolución de De Bow: La memoria de la revolución estadounidense en la política de la crisis seccional, 1850-1861", Historia estadounidense del siglo XIX (2009) 10 # 3 págs. 317-32
  252. ^ David Ryan, "Re-promulgación de la independencia a través de la nostalgia - El bicentenario de Estados Unidos de 1976 después de la guerra de Vietnam", Foro de Investigación Interamericana (2012) 5 # 3 pp. 26–48.
  253. ^ Sitios de la guerra revolucionaria del servicio de parques nacionales. Último acceso: 4 de enero de 2018.
  254. ^ [1] Página web "Tierra salvada" de American Battlefield Trust . Consultado el 30 de mayo de 2018.
  255. ^ [2] Archivado el 12 de junio de 2018 en Wayback Machine , Princeton, NJ Town Topics, 12 de noviembre de 2014, "Princeton Battlefield Focus of National Campaign". Consultado el 30 de mayo de 2018.

Fuentes generales

  • Bailyn, Bernard (1992). Los orígenes ideológicos de la revolución americana . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0674443020. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Becker, Carl (1922). La Declaración de Independencia: un estudio en la historia de las ideas políticas . Nueva York: Harcourt, Brace and Company.
  • Berkin, Carol (2006). Madres revolucionarias: mujeres en la lucha por la independencia de Estados Unidos . Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-1400075324.
  • Boorstin, Daniel J. (1953). El genio de la política estadounidense . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0226064913. Consultado el 3 de octubre de 2010 .
  • Brinkley, Douglas (2010). "La chispa de la rebelión" . Revista American Heritage . 59 (4). ISSN  0002-8738 . Consultado el 2 de octubre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  • Burrows, Edwin G .; Wallace, Michael (1972). "La revolución americana: la ideología y psicología de la liberación nacional". Perspectivas en la historia estadounidense . 6 : 167-305.
  • Calhoon, Robert M. (1992). "Lealismo y Neutralidad" . En Greene, Jack P .; Pole, JR (eds.). La Enciclopedia Blackwell de la Revolución Americana . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440. OCLC  94003190 .
  • Canny, Nicholas (1998). Los orígenes del Imperio, La Historia de Oxford del Volumen I Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0199246769. Consultado el 22 de julio de 2009 .
  • Centro de Historia y Nuevos Medios (2010). "Libertad, igualdad, fraternidad: explorando la Revolución Francesa. Capítulo 3: Ilustración y derechos humanos" . Fairfax, Virginia: Universidad George Mason. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
  • Chisick, Harvey (2005). Diccionario histórico de la Ilustración . págs. 313-14. ISBN 978-0810850972. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Crow, Jeffrey J .; Tise, Larry E., eds. (1978). La experiencia sureña en la revolución americana . Chapel Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0807813133. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Ferguson, Robert A. (2000). "Los puntos en común del sentido común". El William and Mary Quarterly . 57 (3): 465–504. doi : 10.2307 / 2674263 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  2674263 .
  • Quinta Convención de Virginia (1776). "Preámbulo y resolución de la Convención de Virginia, 15 de mayo de 1776" . New Haven, CT: Biblioteca de derecho Lillian Goldman. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2010 . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Greene, Jack P .; Pole, JR, eds. (1992). La Enciclopedia Blackwell de la Revolución Americana . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440.
  • Greene, Jack P .; Pole, JR, eds. (2003). Un compañero de la revolución estadounidense . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1405116749. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Greene, Jack P. (2000). "La Revolución Americana" . The American Historical Review . 105 (1): 93-102. doi : 10.2307 / 2652437 . ISSN  1937-5239 . JSTOR  2652437 . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Griffin, Martin Ignatius Joseph (1903). Comodoro John Barry: "el padre de la marina estadounidense" . Filadelfia: autoedición . Consultado el 4 de octubre de 2010 .
  • Hamilton, Alexander (1974). Syrett, Harold C. (ed.). Los papeles de Alexander Hamilton . XX . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0231089198. Consultado el 4 de octubre de 2010 .
  • Higginbotham, Don (1983). La guerra de la independencia estadounidense: actitudes, políticas y prácticas militares, 1763-1789 . Boston: Northeastern University Press. ISBN 978-0025514607. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Hull, NEH; Hoffer, Peter C .; Allen, Steven L. (1978). "Elegir lados: un estudio cuantitativo de los determinantes de la personalidad de la afiliación política revolucionaria y leal en Nueva York". Revista de historia americana . 65 (2): 344–66. doi : 10.2307 / 1894084 . ISSN  0021-8723 . JSTOR  1894084 .
  • Jensen, Merrill (2004). La fundación de una nación: una historia de la revolución estadounidense, 1763-1776 . Indianápolis, Indiana: Hackett Publishing Company. ISBN 0872207064. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Jensen, Merrill (1950). La Nueva Nación: una historia de los Estados Unidos durante la Confederación, 1781-1789 . Nueva York: Random House Inc. ISBN 978-0394705279.
  • Kerber, Linda K. (1997). Mujeres de la República: intelecto e ideología en la América revolucionaria . Chapel Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0807846322.
  • Klos, Stanley L. (2004). Presidente ¿Quién? Fundadores olvidados . Pittsburgh: Evisum, Inc. ISBN 978-0975262757. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Labaree, Leonard Woods (1948). Conservadurismo en la historia americana temprana (cátedra Anson G. Phelps sobre historia americana temprana) . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Lee, Richard Henry (1776). "Resoluciones de Lee" . New Haven, CT: Biblioteca de derecho Lillian Goldman. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2010 . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Mackesy, Piers (1993). La guerra por América: 1775-1783 . Lincoln, Nebraska: Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0803281929. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Maier, Pauline (1997). Escritura americana: Hacer la Declaración de Independencia . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0679454922. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Maier, Pauline (1991). De la resistencia a la revolución: radicales coloniales y el desarrollo de la oposición estadounidense a Gran Bretaña, 1765-1776 . Nueva York: WW Norton and Company, Inc. ISBN 978-0393308259. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Shalhope, Robert E. (1972). "Hacia una síntesis republicana" (PDF) . El William and Mary Quarterly . 29 (1): 49–80. doi : 10.2307 / 1921327 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  1921327 . Archivado desde el original (PDF) el 20 de julio de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Tímido, John (2008). Hacia Lexington: el papel del ejército británico en el advenimiento de la revolución estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-1597404143. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Stephens, Otis H .; Glenn, Richard A. (2006). Registros e incautaciones irrazonables: derechos y libertades según la ley . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1851095032. Consultado el 7 de octubre de 2010 .
  • Warren, Charles (1945). "Mitos del 4 de julio". El William and Mary Quarterly . 2 (3): 237–72. doi : 10.2307 / 1921451 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  1921451 .
  • Madera, Gordon S. (1966). "Retórica y realidad en la revolución americana". El William and Mary Quarterly . 23 (1): 3–32. doi : 10.2307 / 2936154 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  2936154 .
  • Madera, Gordon S. (1993). El radicalismo de la revolución americana . Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-0679736882.
  • Madera, Gordon S. (2003). La revolución americana: una historia . Nueva York: Modern Library. ISBN 978-0812970418. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Wraight, Christopher D. (2008). El contrato social de Rousseau: una guía del lector . Londres: Continuum Books. ISBN 978-0826498601. Consultado el 4 de octubre de 2010 .

Bibliografía

La referencia funciona

  • Barnes, Ian y Charles Royster . The Historical Atlas of the American Revolution (2000), mapas y extractos de comentarios y búsqueda de texto
  • Blanco, Richard L .; Sanborn, Paul J. (1993). La revolución americana, 1775-1783: una enciclopedia . Nueva York: Garland Publishing Inc. ISBN 978-0824056230.
  • Boatner, Mark Mayo III (1974). Enciclopedia de la Revolución Americana (2 ed.). Nueva York: Charles Scribners and Sons. ISBN 978-0684315133.
  • Cappon, Lester J. Atlas of Early American History: The Revolutionary Era, 1760-1790 (1976)
  • Fremont-Barnes, Gregory y Richard A. Ryerson, eds. The Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History (5 vol. 2006) 1000 entradas de 150 expertos, que cubren todos los temas
  • Gray, Edward G. y Jane Kamensky, eds. El Manual de Oxford de la Revolución Americana (2013) 672 pp; 33 ensayos de académicos
  • Greene, Jack P. y JR Pole, eds. A Companion to the American Revolution (2004), 777 pp - una edición ampliada de Greene and Pole, eds. La Enciclopedia Blackwell de la Revolución Americana (1994); cobertura integral de temas políticos y sociales y dimensión internacional; delgado en militar
  • Herrera, Ricardo A. "American War of Independence" Oxford Bibliographies (2017) guía comentada de los principales libros y artículos académicos

en línea

  • Kennedy, Frances H. The American Revolution: A Historical Guidebook (2014) Una guía de 150 sitios históricos famosos.
  • Kukla, Jon (2017). Patrick Henry: Campeón de la Libertad . Nueva York, NY: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-9081-4.
  • Purcell, L. Edward. Quién era quién en la revolución estadounidense (1993); 1500 biografías breves
  • Resch, John P., ed. Americans at War: Society, Culture and the Homefront vol 1 (2005), artículos de académicos
  • Selesky, Harold E. ed., Encyclopedia of the American Revolution (3 vol. Gale, 2006)
  • Symonds, Craig L. y William J. Clipson. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1986) nuevos diagramas de cada batalla

Encuestas de la época

  • Alden, John R. Una historia de la Revolución Americana (1966) 644 páginas en línea gratis para pedir prestado , Una encuesta general académica
  • Allison, Robert. The American Revolution: A Concise History (2011) Extracto de 128 pp y búsqueda de texto
  • Atkinson, Rick. The British Are Coming: The War for America, Lexington to Princeton, 1775-1777 (2019) (vol. 1 de su 'Trilogía de la revolución'); llamado, "uno de los mejores libros escritos sobre la Guerra de Independencia de Estados Unidos", [ Journal of Military History Jan 2020 p 268]; los mapas están en línea aquí [ enlace muerto permanente ]
  • Axelrod, Alan. The Real History of the American Revolution: A New Look at the Past (2009), historia popular bien ilustrada
  • Bancroft, George . Historia de los Estados Unidos de América, desde el descubrimiento del continente americano. (1854–78), vol. 4–10 edición en línea , narrativa clásica del siglo XIX; muy detallado
  • Negro, Jeremy. War for America: The Fight for Independence 1775–1783 (2001) 266pp; por el destacado erudito británico
  • Brown, Richard D. y Thomas Paterson, eds. Principales problemas en la era de la revolución estadounidense, 1760-1791: Documentos y ensayos (2ª ed. 1999)
  • Christie, Ian R. y Benjamin W. Labaree. Imperio o Independencia: 1760-1776 (1976)
  • Cogliano, Francis D. Revolutionary America, 1763–1815; A Political History (2a ed. 2008), libro de texto británico
  • Ellis, Joseph J. Creación americana: triunfos y tragedias en la fundación de la República (2008) extracto y búsqueda de texto
  • Higginbotham, Don . La guerra de la independencia estadounidense: actitudes, políticas y prácticas militares, 1763-1789 (1983) En línea en ACLS Humanities E-book Project ; cobertura completa de los aspectos militares y domésticos de la guerra.
  • Jensen, Merrill. La fundación de una nación: una historia de la revolución americana 1763-1776. (2004)
  • Knollenberg, Bernhard. Crecimiento de la revolución estadounidense: 1766-1775 (2003)
  • Lecky, William Edward Hartpole. The American Revolution, 1763-1783 (1898), edición en línea de la perspectiva británica más antigua
  • Mackesy, Piers. The War for America: 1775-1783 (1992), edición en línea del estudio militar británico
  • Middlekauff, Robert . The Glorious Cause: The American Revolution, 1763-1789 (Historia de Oxford de los Estados Unidos, 2005). edición en línea
  • Miller, John C. Triumph of Freedom, 1775–1783 (1948) edición en línea
  • Miller, John C. Origins of the American Revolution (1943) edición en línea , hasta 1775
  • Rakove, Jack N. Revolutionaries: A New History of the Invention of America (2010) interpretación de un destacado extracto académico y búsqueda de texto
  • Taylor, Alan. Revoluciones americanas: una historia continental, 1750-1804 (2016) 704 págs; encuesta reciente realizada por un destacado académico
  • Weintraub, Stanley . Iron Tears: Rebellion in America 1775–83 (2005) búsqueda de texto y extractos , popular
  • Wood, Gordon S. Personajes revolucionarios: lo que hizo diferentes a los fundadores (2007)
  • Equivocado, George M. Washington y sus camaradas de armas: una crónica de la guerra de independencia (1921), breve encuesta en línea realizada por un académico canadiense en línea

Estudios especializados

  • Bailyn, Bernard. Los orígenes ideológicos de la revolución americana. (Harvard University Press, 1967). ISBN 0674443012 
  • Becker, Carl. La Declaración de Independencia: un estudio sobre la historia de las ideas políticas (1922)
  • Becker, Frank: The American Revolution as a European Media Event , European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, consultado el 25 de octubre de 2011.
  • Breen, TH The Marketplace of Revolution: How Consumer Politics Shaped American Independence (2005)
  • Breen, TH American Insurgents, American Patriots: The Revolution of the People (2010) 337 páginas; examina las rebeliones de 1774-1776, incluidos los militantes poco organizados que tomaron el control antes de que surgieran los comités de seguridad electos.
  • Brunsman, Denver y David J Silverman, eds. The American Revolution Reader (Lectores de Routledge in History, 2013) 472 págs; ensayos de destacados académicos
  • Chernow, Ron . Washington: A Life (2010) biografía detallada; Premio Pulitzer
  • Crow, Jeffrey J. y Larry E. Tise, eds. La experiencia sureña en la revolución americana (1978)
  • Fischer, David Hackett . Paseo de Paul Revere (1995), Minutemen en 1775
  • Fischer, David Hackett. El cruce de Washington (2004). 1776 campañas; Premio Pulitzer. ISBN 0195170342 
  • Freeman, Douglas Southall . Washington (1968) Premio Pulitzer; versión abreviada de la biografía de 7 vol.
  • Horne, Gerald . La contrarrevolución de 1776: la resistencia de los esclavos y los orígenes de los Estados Unidos de América. ( Prensa de la Universidad de Nueva York , 2014). ISBN 1479893404 
  • Kerber, Linda K. Mujeres de la República: intelecto e ideología en la América revolucionaria (1979)
  • Kidd, Thomas S. Dios de la libertad: una historia religiosa de la revolución estadounidense (2010)
  • Langley, Lester D. The Long American Revolution and Its Legacy (U of Georgia Press, 2019) reseña en línea con énfasis en el impacto global a largo plazo.
  • Lockwood, Matthew. Para comenzar el mundo de nuevo: cómo la revolución estadounidense devastó el mundo. (Prensa de la Universidad de Yale; 2019)
  • McCullough, David . 1776 (2005). ISBN 0743226712 ; narrativa popular del año 1776 
  • Maier, Pauline . Escritura americana: Elaboración de la Declaración de Independencia (1998) extracto y búsqueda de texto
  • Nash, Gary B. La revolución estadounidense desconocida: el nacimiento rebelde de la democracia y la lucha por crear Estados Unidos . (2005). ISBN 0670034207 
  • Nevins, Allan ; Los Estados Americanos durante y después de la Revolución, 1775–1789 1927. edición en línea
  • Norton, Mary Beth. Las hijas de Liberty: La experiencia revolucionaria de las mujeres estadounidenses, 1750-1800 (1980)
  • Norton, Mary Beth. 1774: The Long Year of Revolution (2020) reseña en línea de Gordon S. Wood
  • O'Shaughnessy Andrew Jackson. Los hombres que perdieron América: liderazgo británico, la revolución estadounidense y el destino del imperio (Yale University Press; 2013) 466 páginas; en los principales líderes británicos
  • Palmer, Robert R. La era de la revolución democrática: una historia política de Europa y América, 1760-1800. vol 1 (1959) edición en línea
  • Resch, John Phillips y Walter Sargent, eds. Guerra y sociedad en la revolución estadounidense: movilización y frentes domésticos (2006)
  • Rothbard, Murray , Conceived in Liberty (2000), Volumen III: Avance a la revolución, 1760-1775 y Volumen IV: La guerra revolucionaria, 1775-1784 . ISBN 0945466269 , perspectiva libertaria 
  • Van Tyne, Claude Halstead. American Loyalists: The Loyalists in the American Revolution (1902) edición en línea
  • Volo, James M. y Dorothy Denneen Volo. La vida diaria durante la Revolución Americana (2003)
  • Wahlke, John C. ed. Las causas de la revolución americana (1967) lecturas primarias y secundarias en línea
  • Wood, Gordon S. American Revolution (2005) [búsqueda de extractos y texto] 208 pp búsqueda de extractos y textos
  • Wood, Gordon S. El radicalismo de la revolución estadounidense: cómo una revolución transformó una sociedad monárquica en una democrática diferente a cualquier otra que hubiera existido . (1992), por un destacado académico

Historiografía

  • Breen, Timothy H. "Ideología y nacionalismo en vísperas de la Revolución Americana: Revisiones una vez más que necesitan ser revisadas". Journal of American History (1997): 13–39. en JSTOR
  • Compatriotas, Edward. "Historiografía" en Harold E. Selesky, ed., Encyclopedia of the American Revolution (Gale, 2006) pp 501–508.
  • Gibson, Alan. Interpretación de la fundación: Guía para los debates duraderos sobre los orígenes y fundamentos de la República Americana (2006).
  • Hattem, Michael D. "The Historiography of the American Revolution" Journal of the American Revolution (2013) en línea describe diez enfoques académicos diferentes
  • Morgan, Gwenda. El debate sobre la revolución estadounidense (2007).
  • Schocket, Andrew M. Fighting over the Founders: How We Remember the American Revolution (2014), cómo políticos, guionistas, activistas, biógrafos, profesionales de museos y recreadores retratan la Revolución Americana. extracto
  • Sehat, David. La regla de Jefferson: cómo los padres fundadores se volvieron infalibles y nuestra política inflexible (2015) extracto
  • Shalhope, Robert E. "Hacia una síntesis republicana: el surgimiento de una comprensión del republicanismo en la historiografía estadounidense". William y Mary Quarterly (1972): 49–80. en JSTOR
  • Waldstreicher, David. "Las revoluciones de la historiografía revolucionaria: ¿contradanza de la Guerra Fría, vals neoimperial o estándar del jazz?" Reseñas en American History 42.1 (2014): 23–35. en línea
  • Wood, Gordon S. "Retórica y realidad en la revolución estadounidense". William and Mary Quarterly (1966): 4–32. en JSTOR
  • Young, Alfred F. y Gregory H. Nobles. ¿De quién fue la revolución estadounidense? Los historiadores interpretan la fundación (2011).

Fuentes primarias

  • The American Revolution: Writings from the War of Independence (2001), Biblioteca de América, 880 págs.
  • Commager, Henry Steele y Richard B. Morris , eds. El espíritu de 'Seventy-Six': La historia de la Revolución Americana contada por los participantes . (Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1958). extractos breves en línea de cientos de fuentes primarias oficiales y no oficiales
  • Dann, John C., ed. La revolución recordada: relatos de testigos presenciales de la guerra por la independencia (1999) extracto y búsqueda de texto , recuerdos de soldados ordinarios
  • Gerlach, Larry (editor) (2002). "Nueva Jersey en la revolución americana, 1763-1783: una historia documental" . Comisión Histórica de Nueva Jersey . Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2017 . Consultado el 13 de julio de 2017 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  • Humphrey, Carol Sue ed. The Revolutionary Era: Primary Documents on Events from 1776 to 1800 (2003), 384 págs; Extracto de cuentas de periódicos y búsqueda de texto.
  • Jensen, Merill, ed. Tracts of the American Revolution, 1763-1776 (1967). Panfletos americanos
  • Jensen, Merill, ed. English Historical Documents: American Colonial Documents to 1776: Volume 9 (1955), 890pp; gran colección de documentos importantes
  • Morison, Samuel E. ed. Fuentes y documentos que ilustran la revolución estadounidense, 1764-1788 y la formación de la Constitución federal (1923). 370 pp versión online
  • Tansill, Charles C. ed .; Documentos ilustrativos de la formación de la Unión de los Estados Americanos. Oficina de Imprenta del Gobierno. (1927). 1124 pp versión en línea
  • Martin Kallich y Andrew MacLeish, eds. La revolución americana a través de los ojos británicos (1962) documentos principales

Fuentes contemporáneas: Registro anual

  • Murdoch, David H. ed. Rebellion in America: A Contemporary British Viewpoint, 1769-1783 (1979), más de 900 pp de extractos comentados del Annual Register
  • Registro anual de 1773 , compendio británico de discursos e informes
  • Registro anual 1774
  • Registro anual 1775
  • Registro anual 1776
  • Registro anual 1777
  • Registro anual 1778
  • Registro anual 1779
  • Registro anual 1780
  • Registro anual 1781
  • Registro anual 1782
  • Registro anual 1783

enlaces externos

  • Guía de la Biblioteca del Congreso sobre la Revolución Americana
  • 132 fotografías históricas que tratan de las personalidades, monumentos, armas y lugares de la Revolución Americana; estos son anteriores a 1923 y no están sujetos a derechos de autor.
  • Imágenes de la Guerra Revolucionaria: Selección de imágenes seleccionadas de Registros Audiovisuales , Archivos Nacionales y Administración de Registros, incluidos varios eventos y retratos no militares
  • ¡Revolución! ¡El mundo atlántico renace , revolución! explora las enormes transformaciones en la política mundial que tuvieron lugar entre 1763 y 1815, con especial atención a tres revoluciones de influencia mundial en Estados Unidos, Francia y Haití. Vinculando el ataque al monarquismo y la aristocracia a la lucha contra la esclavitud, ¡Revolución! Muestra cómo la libertad, la igualdad y la soberanía del pueblo se convirtieron en objetivos universales. Sociedad Histórica de Nueva York
  • La Revolución Democrática de la Ilustración . Legado de la lucha por la independencia y la democracia.
  • Serie de televisión de PBS
  • Chickasaw en conflicto por la revolución americana - Chickasaw.TV
  • Unidad de estudio del Smithsonian sobre Dinero Revolucionario
  • The American Revolution: Lighting Freedom's Flame , sitio web del Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.
  • Honored Places: The National Park Service Teacher's Guide to the American Revolution
  • Colección Haldimand Cartas sobre la guerra a generales importantes. Totalmente indexado
  • "Historia militar de la revolución" con enlaces a documentos, mapas y URL
  • Museo de la independencia americana
  • Sociedad de Herencia Lealista Negra
  • Contribución española y latinoamericana a la Revolución Americana
  • Archivos Estadounidenses: Documentos de la Revolución Estadounidense en las Bibliotecas de la Universidad del Norte de Illinois
  • Guía de estudio y recursos para maestros de la Revolución Americana
  • AmericanRevolution.Org Recurso para instituciones educativas históricas preuniversitarias
  • The American Revolution , el sitio web de History Channel (televisión por cable de EE. UU.)
  • Gayle Olson-Ramer, "Half a Revolution" , guía de enseñanza de 16 páginas para estudiantes de secundaria, Zinn Education Project / Rethinking Schools
  • "Contrarrevolución de 1776": ¿Fue la guerra de independencia de Estados Unidos una revuelta conservadora a favor de la esclavitud? Democracy Now! 27 de junio de 2014.