Cartago 𐤒𐤓𐤕𐤟𐤇𐤃𐤔𐤕 Qart-Hadast | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C. 814 a. C. – 146 a. C. | |||||||||||||||
 Cartago y sus dependencias en 264 a. C. | |||||||||||||||
| Capital | Cartago | ||||||||||||||
| Lenguajes comunes | Púnico , fenicio , bereber ( numidiano ), griego antiguo | ||||||||||||||
| Religión | Religión púnica | ||||||||||||||
| Demonym (s) | cartaginés | ||||||||||||||
| Gobierno | Monarquía hasta c. 480 a. C., república dirigida por Shophets a partir de entonces [2] | ||||||||||||||
| Era historica | Antigüedad | ||||||||||||||
• Fundada por colonos fenicios | C. 814 a. C. | ||||||||||||||
• Independencia de Tiro | C. 650 a. C. | ||||||||||||||
• Destruido por la República Romana | 146 a. C. | ||||||||||||||
| Población | |||||||||||||||
| 3.700.000–4.300.000 (todo el imperio) | |||||||||||||||
| Divisa | Shekel cartaginés | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
Parte de una serie sobre el |
|---|
| Historia de Túnez |
 |
| Portal de África • portal de historia |
Cartago ( / k ɑr theta del ə dʒ / ; Púnica : 𐤒𐤓𐤕𐤟𐤇𐤃𐤔𐤕 , romanizado: Qart-Hadast , lit. 'Nueva Ciudad'; América : Carthago ) [4] era una antigua fenicia ciudad-estado y la civilización encuentra en presente- día Túnez . Fundada alrededor del 814 a. C. como colonia de Tiro , fue una de las ciudades más ricas y poderosas de la antigüedad, y el centro de una importante actividad comercial y marítima.imperio que dominó el Mediterráneo occidental hasta mediados del siglo III a . C. [5] [6] [7]
Después de obtener la independencia en el siglo VII a. C. , Cartago expandió gradualmente su hegemonía económica y política por el noroeste de África , Iberia y las principales islas del Mediterráneo occidental . [8] Hacia el 300 a. C., el Imperio cartaginés abarcaba un mosaico de colonias , vasallos y estados satélites que constituían más territorio que cualquier otro sistema de gobierno de la región. La riqueza y el poder de Cartago descansaban principalmente en su ubicación estratégica, que proporcionaba acceso a abundantes tierras fértiles y a importantesrutas comerciales . Su vasta red mercantil , que se extendía hasta África occidental y el norte de Europa , proporcionaba una variedad de productos de todo el mundo antiguo , así como lucrativas exportaciones de productos agrícolas y manufacturados. Este imperio comercial estaba asegurado por una de las armadas más grandes y poderosas del antiguo Mediterráneo , y un ejército compuesto en gran parte por mercenarios y auxiliares extranjeros .
Como potencia dominante del Mediterráneo occidental, Cartago inevitablemente entró en conflicto con muchos vecinos y rivales, desde los bereberes indígenas del norte de África hasta la naciente República Romana . [9] Tras siglos de conflicto con los griegos sicilianos , su creciente competencia con Roma culminó en las Guerras Púnicas ( 264 - 146 a . C.), que vieron algunas de las batallas más grandes y sofisticadas de la antigüedad y casi llevaron a la destrucción de Roma. En 146 a.C., después de la tercera y última Guerra Púnica. , los romanos destruyeron Cartago y luego establecieron una nueva ciudad en su lugar . [10] Todos los restos de la civilización cartaginesa quedaron bajo el dominio romano en el siglo I d . C.
A pesar del carácter cosmopolita de su imperio, la cultura y la identidad de Cartago siguieron siendo incondicionalmente fenicias o púnicas . Al igual que otros fenicios, su sociedad estaba muy urbanizada y orientada hacia la navegación y el comercio, reflejado en parte por sus innovaciones y logros técnicos más famosos, incluida la producción en serie, el vidrio incoloro , la tabla de trillar y el cothon . Los cartagineses se distinguieron por sus ambiciones comerciales y un sistema de gobierno único , que combinaba elementos de democracia , oligarquía y republicanismo , incluidos ejemplos modernos decontroles y contrapesos .
A pesar de haber sido una de las civilizaciones más influyentes del mundo antiguo, Cartago es recordada sobre todo por su largo y amargo conflicto con Roma, que amenazó el surgimiento de la República Romana y casi cambió el curso de la civilización occidental . Debido a la destrucción de prácticamente todos los textos cartagineses después de la Tercera Guerra Púnica, gran parte de lo que se sabe sobre su civilización proviene de autores romanos y griegos, muchos de los cuales escribieron durante o después de las Guerras Púnicas, y en diversos grados fueron moldeados por las hostilidades. . Las actitudes populares y académicas hacia Cartago reflejaban la visión grecorromana predominante, aunque la investigación arqueológica desde finales del siglo XIX ha ayudado a arrojar más luz y matices sobre la civilización cartaginesa.
Etimología [ editar ]
El nombre Cartago / ˈkɑːrθɪdʒ / es la anglicización moderna temprana de Cartago francesa media /kar.taʒ/, del latín ' Carthāgō' y ' Karthāgō' (cf. griego Karkhēdōn (Καρχηδών) y etrusco * Carθaza ) del púnico ' qrt-ḥdš ' (𐤒𐤓𐤕 𐤇𐤃𐤔𐤕) "ciudad nueva".
Púnico, que a menudo se usa como sinónimo de cartaginés, deriva del latín poenus y punicus , basado en la palabra griega antigua Φοῖνιξ ( Phoinix ), pl. Φοίνικες ( Phoinikes ), un exónimo usado para describir las ciudades portuarias cananeos con el que los griegos comercializados. El latín más tarde tomó prestado el término griego por segunda vez como phoenix , pl. Fenicias . [11]Tanto los púnicos como los fenicios fueron utilizados por los romanos y los griegos para referirse a los fenicios del otro lado del Mediterráneo; los eruditos modernos utilizan el término púnico exclusivamente para los fenicios del Mediterráneo occidental, como los cartagineses. Los grupos púnicos específicos a menudo se denominan con términos con guiones, como "Siculo-Púnico" para los fenicios en Sicilia o "Sardo-Púnico" para los de Cerdeña. Los autores griegos antiguos a veces se referían a los habitantes púnicos mixtos del norte de África ("Libia") como "libio-fenicios". [12]
No está claro qué término, en su caso, utilizaron los cartagineses para referirse a sí mismos. La patria fenicia en el Levante se conocía de forma nativa como 𐤐𐤕 (Pūt) y su gente como 𐤐𐤍𐤉𐤌 (Pōnnim). Los relatos del antiguo Egipto sugieren que la gente de la región se identificó como Kenaani o Kinaani , equivalente a Canaanita . [13] Un pasaje de Agustín se ha interpretado a menudo como una indicación de que los hablantes púnicos en el norte de África se llamaban a sí mismos Chanani (cananeos), [14] pero recientemente se ha argumentado que esto es una mala interpretación. [15]La evidencia numismática de Sicilia muestra que algunos fenicios occidentales hicieron uso del término Phoinix. [dieciséis]
Fuentes [ editar ]
En comparación con civilizaciones contemporáneas como Roma y Grecia, se sabe mucho menos sobre Cartago, ya que la mayoría de los registros indígenas se perdieron en la destrucción total de la ciudad después de la Tercera Guerra Púnica. Las fuentes de conocimiento se limitan a traducciones antiguas de textos púnicos al griego y latín, inscripciones púnicas en monumentos y edificios y hallazgos arqueológicos de la cultura material de Cartago. [17] La mayoría de las fuentes primarias disponibles sobre Cartago fueron escritas por historiadores griegos y romanos , sobre todo Livio , Polibio , Apio , Cornelio Nepos , Silio Itálico , Plutarco., Dio Cassius y Herodoto . Estos autores procedían de culturas que casi siempre competían con Cartago; los griegos con respecto a Sicilia , [18] y los romanos sobre el dominio del Mediterráneo occidental. [19] Inevitablemente, los relatos extranjeros de Cartago suelen reflejar un sesgo significativo, especialmente los escritos durante o después de las Guerras Púnicas, cuando la interpretatio Romana perpetuó una "visión malintencionada y distorsionada". [20]Las excavaciones de antiguos sitios cartagineses desde finales del siglo XIX han sacado a la luz más pruebas materiales que contradicen o confirman aspectos de la imagen tradicional de Cartago; sin embargo, muchos de estos hallazgos siguen siendo ambiguos.
Historia [ editar ]
Leyendas de la fundación [ editar ]
Se desconocen la fecha, las circunstancias y las motivaciones específicas de la fundación de Carthage. Todos los relatos que sobreviven sobre los orígenes de la ciudad provienen de la literatura latina y griega, que generalmente son de naturaleza legendaria, pero pueden tener alguna base de hecho. [21]
El mito de la fundación estándar en todas las fuentes es que la ciudad fue fundada por colonos de la antigua ciudad-estado fenicia de Tiro , liderados por su princesa exiliada Dido (también conocida como la reina Elissa o Alissar). [22] El hermano de Elissa, Pigmalión (fenicio: Pummayaton) había asesinado a su esposo, el sumo sacerdote de la ciudad, y había tomado el poder como un tirano. Elissa y sus aliados escaparon de su reinado y establecieron Cartago, que se convirtió en una ciudad próspera bajo su gobierno como reina.
El historiador romano Justino , que escribió en el siglo II d.C., ofrece un relato de la fundación de la ciudad basado en la obra anterior de Trogus . La princesa Elissa es la hija del rey Belus II de Tiro, quien a su muerte lega el trono conjuntamente a ella y a su hermano Pigmalión. Después de engañar a su hermana de su parte del poder político, Pigmalión asesina a su esposo Acerbas (fenicio: Zakarbaal), también conocido como Sychaeus, el Sumo Sacerdote de Melqart , cuya riqueza y poder codicia. [23] Antes de que su tiránico hermano pueda tomar la riqueza de su difunto esposo, Elissa huye inmediatamente con sus seguidores para establecer una nueva ciudad en el extranjero.
Al aterrizar en el norte de África, es recibida por el cacique bereber local, Iarbas (también llamado Hiarbas) que promete ceder la mayor cantidad de tierra que pueda cubrir una sola piel de buey. Con su ingenio característico, Dido corta la piel en tiras muy finas y las coloca de punta a punta hasta rodear toda la colina de Byrsa . Mientras excavaban para sentar las bases de su nuevo asentamiento, los tirios descubren la cabeza de un buey, un presagio de que la ciudad sería rica "pero laboriosa y siempre esclavizada". En respuesta, trasladan el sitio de la ciudad a otro lugar, donde se encuentra la cabeza de un caballo, que en la cultura fenicia es un símbolo de valentía y conquista. El caballo predice dónde se levantará la nueva ciudad de Dido, convirtiéndose en el emblema de Cartago, derivado del fenicioQart-Hadasht , que significa "Ciudad Nueva".
La riqueza y la prosperidad de la ciudad atraen tanto a los fenicios de la cercana Utica como a los indígenas libios, cuyo rey Iarbas busca ahora la mano de Elissa en matrimonio. Amenazada de guerra en caso de negarse, y también fiel a la memoria de su difunto esposo, la reina ordena la construcción de una pira funeraria, donde se suicida apuñalando a sí misma con una espada. A partir de entonces es adorada como una diosa por la gente de Cartago, quienes son descritos como valientes en la batalla pero propensos a la "cruel ceremonia religiosa" del sacrificio humano, incluso de niños, siempre que buscan alivio divino para problemas de cualquier tipo.
El poema épico de Virgilio, la Eneida, escrito más de un siglo después de la Tercera Guerra Púnica, cuenta la historia mítica del héroe troyano Eneas y su viaje hacia la fundación de Roma, uniendo inextricablemente los mitos fundadores y los destinos finales de Roma y Cartago. Su introducción comienza mencionando "una ciudad antigua" que muchos lectores probablemente asumieron que era Roma o Troya, [24]pero continúa describiéndolo como un lugar "ocupado por colonos de Tiro, frente a Italia ... una ciudad de gran riqueza y despiadada en la búsqueda de la guerra. Su nombre era Cartago, y se dice que Juno la amaba más que a nadie otro lugar ... Pero ella había oído que se estaba levantando de la sangre de Troya una raza de hombres que en los días venideros derrocarían esta ciudadela de Tiro ... [y] saquearían la tierra de Libia ". [24]
Virgilio describe a la reina Elissa, para quien usa el antiguo nombre griego, Dido, que significa "amada", como un personaje estimado, inteligente, pero en última instancia trágico. Como en otras leyendas, el ímpetu de su fuga es su tiránico hermano Pigmalión, cuyo asesinato secreto de su marido se le revela en un sueño. Explotando hábilmente la codicia de su hermano, Dido engaña a Pygmalion para que la apoye en su viaje para encontrar y traer riquezas para él. A través de esta artimaña, ella zarpa con oro y aliados en secreto en busca de un nuevo hogar.
Como en el relato de Justin, al aterrizar en el norte de África, Dido es recibido por Iarbas , y después de que él ofrece toda la tierra que podría cubrir con una sola piel de buey, ella corta la piel en tiras muy delgadas y rodea todo Byrsa . Mientras excavan para sentar las bases de su nuevo asentamiento, los tirios descubren la cabeza de un caballo, que en la cultura fenicia es un símbolo de coraje y conquista. El caballo predice dónde se levantará la nueva ciudad de Dido, convirtiéndose en el emblema de la "Ciudad Nueva" Cartago. En solo siete años desde su éxodo de Tiro, los cartagineses construyeron un reino exitoso bajo el gobierno de Dido. Sus súbditos la adoran y se la presenta con un festival de alabanza. Virgil retrata a su personaje como aún más noble cuando ofrece asilo a Eneas.y sus hombres, que habían escapado recientemente de Troya . Los dos se enamoran durante una expedición de caza, y Dido llega a creer que se casarán. Júpiter envía un espíritu en la forma del dios mensajero, Mercurio , para recordarle a Eneas que su misión no es quedarse en Cartago con su recién descubierto amor Dido, sino navegar a Italia para fundar Roma . El troyano se marcha, dejando a Dido tan desconsolado que ella se suicida apuñalándose en una pira funeraria con su espada. Mientras agoniza, predice la eterna lucha entre el pueblo de Eneas y el suyo, proclamando "levántate de mis huesos, espíritu vengador" en una invocación de Aníbal . [25]Eneas ve el humo de la pira mientras navega y, aunque no conoce el destino de Dido, lo identifica como un mal presagio. En última instancia, pasa a fundar el Reino Romano , el predecesor del Imperio Romano.
Como Justino, la historia de Virgilio transmite esencialmente la actitud de Roma hacia Cartago, como lo ejemplifica la famosa declaración de Catón el Viejo , " Carthago delenda est " - "Cartago debe ser destruida". [26] En esencia, Roma y Cartago estaban destinadas al conflicto: Eneas eligió Roma en lugar de Dido, provocando su maldición agonizante sobre sus descendientes romanos y proporcionando así un telón de fondo mítico y fatalista para un siglo de amargo conflicto entre Roma y Cartago.
Estas historias tipifican la actitud romana hacia Cartago: un nivel de respeto y reconocimiento a regañadientes de su valentía, prosperidad e incluso la antigüedad de su ciudad en Roma, junto con la burla de su crueldad, astucia y decadencia, como lo demuestra su práctica del sacrificio humano. . [ cita requerida ]
Asentamiento como colonia de Tiro (c. 814 a. C.) [ editar ]
Para facilitar sus empresas comerciales, los fenicios establecieron numerosas colonias y puestos comerciales a lo largo de las costas del Mediterráneo. Organizados en ciudades-estado ferozmente independientes, los fenicios carecían del número o incluso del deseo de expandirse al extranjero; la mayoría de las colonias tenían menos de 1.000 habitantes, y solo unas pocas, incluida Cartago, crecerían. [27] Los motivos para la colonización eran generalmente prácticos, como buscar puertos seguros para sus flotas mercantes, mantener un monopolio sobre los recursos naturales de un área, satisfacer la demanda de bienes comerciales y encontrar áreas donde pudieran comerciar libremente sin interferencia externa. [28] [29] [30] Con el tiempo, muchos fenicios también buscaron escapar de su afluente.obligaciones con potencias extranjeras que habían subyugado a la patria fenicia. Otro factor motivador fue la competencia con los griegos, que se convirtieron en una naciente potencia marítima y comenzaron a establecer colonias en el Mediterráneo y el Mar Negro. [31]
Las primeras colonias fenicias en el Mediterráneo occidental crecieron en los dos caminos hacia la riqueza mineral de Iberia: a lo largo de la costa noroeste de África y en Sicilia , Cerdeña y las Islas Baleares . [32] Como la ciudad-estado más grande y rica entre los fenicios, Tiro abrió el camino en la colonización o el control de las zonas costeras. Estrabón afirma que solo los tirios fundaron trescientas colonias en la costa de África occidental; Aunque claramente una exageración, muchas colonias surgieron en Túnez, Marruecos, Argelia, Iberia y, en mucha menor medida, en la árida costa de Libia. [33]Por lo general, se establecieron como estaciones comerciales a intervalos de aproximadamente 30 a 50 kilómetros a lo largo de la costa africana. [34]
Cuando se afianzaron en África, los fenicios ya estaban presentes en Chipre , Creta , Córcega , Baleares, Cerdeña y Sicilia, así como en el continente europeo, en lo que hoy son Génova y Marsella . [35] Presagiando las guerras sicilianas posteriores, los asentamientos en Creta y Sicilia se enfrentaron continuamente con los griegos, y el control fenicio sobre toda Sicilia fue breve. [36] Casi todas estas áreas quedarían bajo el liderazgo y la protección de Cartago, [37] que finalmente fundó ciudades propias, especialmente después del declive de Tiro y Sidón . [38]
El sitio de Cartago probablemente fue elegido por los tirios por varias razones. Estaba ubicado en la costa central del Golfo de Túnez, lo que le dio acceso al mar Mediterráneo mientras lo protegía de las tormentas infame y violentas de la región. También estaba cerca del Estrecho de Sicilia, estratégicamente vital, un cuello de botella clave para el comercio marítimo entre el este y el oeste. El terreno resultó tan invaluable como la geografía. La ciudad fue construida sobre una península triangular montañosa respaldada por el lago de Túnez, que proporcionaba abundantes suministros de pescado y un lugar para un puerto seguro. La península estaba conectada al continente por una estrecha franja de tierra que, combinada con el accidentado terreno circundante, hacía que la ciudad fuera fácilmente defendible; se construyó una ciudadela en Byrsa, una colina baja que domina el mar. Finalmente, Cartago sería el conducto de dos rutas comerciales principales:uno entre la colonia tiria de Cádiz en el sur de España, que suministraba materias primas para la fabricación en Tiro, y el otro entre el norte de África y el norte del Mediterráneo, a saber, Sicilia, Italia y Grecia.[39]
Independencia, expansión y hegemonía (c. 650-264 a. C.) [ editar ]
A diferencia de la mayoría de las colonias fenicias, Cartago creció más y más rápidamente gracias a su combinación de clima favorable, tierra cultivable y lucrativas rutas comerciales. En tan solo un siglo de su fundación, su población se elevó a 30.000. Mientras tanto, su ciudad madre, que durante siglos fue el centro económico y político preeminente de la civilización fenicia, [40] vio cómo su estatus comenzaba a decaer en el siglo VII a. C., tras una sucesión de asedios de los babilonios . [41] [42]Para entonces, su colonia cartaginesa se había vuelto inmensamente rica gracias a su ubicación estratégica y su extensa red comercial. A diferencia de muchas otras ciudades-estado y dependencias fenicias, Cartago se hizo próspera no solo por el comercio marítimo, sino también por su proximidad a tierras agrícolas fértiles y ricos depósitos minerales. Como principal centro comercial entre África y el resto del mundo antiguo, también proporcionaba una gran variedad de productos raros y lujosos, que incluían estatuillas y máscaras de terracota, joyas, marfiles delicadamente tallados, huevos de avestruz y una variedad de alimentos y vino.
La creciente prominencia económica de Cartago coincidió con una naciente identidad nacional. Aunque los cartagineses siguieron siendo incondicionalmente fenicios en sus costumbres y fe, al menos en el siglo VII a. C. habían desarrollado una cultura púnica distintiva infundida con influencias locales. [43] Ciertas deidades se hicieron más prominentes en el panteón cartaginés que en Fenicia; En el siglo V a. C., los cartagineses adoraban a deidades griegas como Deméter. [44] Es posible que Cartago también haya conservado prácticas religiosas que durante mucho tiempo habían caído en desgracia en Tiro, como el sacrificio de niños. Del mismo modo, hablaba su propio dialecto púnico de fenicio , que también reflejaba las contribuciones de los pueblos vecinos.
Estas tendencias probablemente precipitaron el surgimiento de la colonia como una entidad política independiente. Aunque se desconocen la fecha y las circunstancias específicas, lo más probable es que Cartago se independice alrededor del 650 a. C., cuando se embarcó en sus propios esfuerzos de colonización por el Mediterráneo occidental. Sin embargo, mantuvo amistosos lazos culturales, políticos y comerciales con su ciudad fundadora y la patria fenicia; continuó recibiendo migrantes de Tiro, y durante un tiempo continuó la práctica de enviar tributos anuales al templo de Melqart en Tiro, aunque a intervalos irregulares.
En el siglo VI a. C., el poder de Tiro disminuyó aún más después de su sumisión voluntaria al rey persa Cambises ( r . 530-522 a . C.), lo que resultó en la incorporación de la patria fenicia al imperio persa. [45]Al carecer de suficiente fuerza naval, Cambises buscó la ayuda de Tiro para su planeada conquista de Cartago, lo que puede indicar que la antigua colonia de Tiro se había vuelto lo suficientemente rica como para justificar una expedición larga y difícil. Herodoto afirma que los tirios se negaron a cooperar debido a su afinidad por Cartago, lo que provocó que el rey persa abortara su campaña. Aunque escapó a las represalias, el estatus de Tyre como la ciudad principal de Phoenicia estaba significativamente circunscrito; su rival, Sidón, obtuvo posteriormente más apoyo de los persas. Sin embargo, también permaneció subyugado, abriendo el camino para que Cartago llenara el vacío como el principal poder político fenicio.
Formación y característica del imperio [ editar ]
Aunque los cartagineses mantuvieron la tradicional afinidad fenicia por el comercio marítimo y el comercio, se distinguieron por sus ambiciones imperiales y militares: mientras que las ciudades-estado fenicias rara vez participaron en la conquista territorial, Cartago se convirtió en una potencia expansionista, impulsada por su deseo de acceder a nuevas fuentes. de la riqueza y el comercio. Se desconoce qué factores influyeron en los ciudadanos de Cartago, a diferencia de los de otras colonias fenicias, para crear una hegemonía económica y política; la cercana ciudad de Utica era mucho más antigua y disfrutaba de las mismas ventajas geográficas y políticas, pero nunca se embarcó en una conquista hegemónica, sino que quedó bajo la influencia cartaginesa. Una teoría es que los babilonios y los persasLa dominación de la patria fenicia produjo refugiados que aumentaron la población de Cartago y transfirieron la cultura, la riqueza y las tradiciones de Tiro a Cartago. [46] La amenaza al monopolio comercial fenicio —por la competencia etrusca y griega en el oeste, y mediante la subyugación extranjera de su tierra natal en el este— también creó las condiciones para que Cartago consolidara su poder y fomentara sus intereses comerciales .
Otro factor contribuyente puede haber sido la política interna: si bien se sabe poco del gobierno y el liderazgo de Cartago antes del siglo III a. C., el reinado de Mago I (c. 550-530) y el dominio político de la familia Magonid en las décadas posteriores, precipitó el ascenso de Cartago como potencia dominante. Justin afirma que Mago, quien también era general del ejército, fue el primer líder cartaginés en "[poner] en orden el sistema militar", lo que puede haber implicado la introducción de nuevas estrategias y tecnologías militares. [47] También se le atribuye haber iniciado, o al menos expandir, la práctica de reclutar pueblos sujetos y mercenarios, ya que la población de Cartago era demasiado pequeña para asegurar y defender sus colonias dispersas.Los libios , iberos , sardos y corsos pronto se alistaron para las campañas expansionistas de Magonid en toda la región. [48]
A principios del siglo IV a. C., los cartagineses se habían convertido en el "poder superior" del Mediterráneo occidental , y lo seguirían siendo durante aproximadamente los tres siglos siguientes. [49] Cartago tomó el control de todas las colonias fenicias cercanas, incluidas Hadrumetum , Utica , Hippo Diarrhytus y Kerkouane ; subyugó a muchas tribus libias vecinas y ocupó la costa del norte de África desde Marruecos hasta el oeste de Libia . [50] Ocupó Cerdeña, Malta , las Islas Baleares y la mitad occidental de Sicilia, donde fortalezas costeras comoMotya y Lilybaeum aseguraron sus posesiones. [51] La Península Ibérica , que era rica en metales preciosos, vio algunos de los asentamientos cartagineses más grandes e importantes fuera del norte de África, [52] aunque el grado de influencia política antes de la conquista de Amílcar Barca (237-228 a. C.) es cuestionado. [53] [54] La creciente riqueza y poder de Cartago, junto con la subyugación extranjera de la patria fenicia, la llevó a suplantar a Sidón como la ciudad estado fenicia suprema. [55]
El imperio de Cartago era en gran parte informal y multifacético, y consistía en distintos niveles de control ejercidos de formas igualmente variables. Estableció nuevas colonias, repobló y reforzó las más antiguas, formó pactos defensivos con otras ciudades estado fenicias y adquirió territorios directamente por conquista. Mientras algunas colonias fenicias se sometieron voluntariamente a Cartago, pagando tributo y renunciando a su política exterior , otras en Iberia y Cerdeña resistieron los esfuerzos cartagineses. Mientras que otras ciudades fenicias nunca ejercieron un control real de las colonias, los cartagineses nombraron magistrados para controlar directamente las suyas (una política que llevaría a que varias ciudades ibéricas se pusieran del lado de los romanos durante elGuerras Púnicas ). [56] En muchos otros casos, la hegemonía de Cartago se estableció a través de tratados, alianzas, obligaciones tributarias y otros acuerdos similares. Tenía elementos de la Liga de Delos liderada por Atenas (los aliados compartían fondos y mano de obra para la defensa), el Reino Espartano (pueblos sometidos que servían como siervos de la élite y el estado púnicos) y, en menor medida, la República Romana (aliados que aportaban mano de obra y tributo a la máquina de guerra de Roma).
En el 509 a. C., Cartago y Roma firmaron el primero de varios tratados que delimitaban sus respectivas influencias y actividades comerciales. [57] [58]Esta es la primera fuente textual que demuestra el control cartaginés sobre Sicilia y Cerdeña. El tratado también transmite hasta qué punto Cartago estaba, al menos, en igualdad de condiciones con Roma, cuya influencia se limitaba a partes del centro y sur de Italia. El dominio cartaginés del mar reflejaba no solo su herencia fenicia, sino un enfoque de la construcción del imperio que difería mucho de Roma. Cartago enfatizó el comercio marítimo sobre la expansión territorial y, en consecuencia, centró sus asentamientos e influencia en las áreas costeras mientras invirtió más en su armada. Por razones similares, sus ambiciones eran más comerciales que imperiales, razón por la cual su imperio tomó la forma de una hegemonía.basado en tratados y arreglos políticos más que en la conquista. Por el contrario, los romanos se centraron en expandir y consolidar su control sobre el resto de la Italia continental y apuntarían a extender su control mucho más allá de su tierra natal. Estas diferencias resultarían clave en la conducción y trayectoria de las guerras púnicas posteriores.
En el siglo III a. C., Cartago era el centro de una extensa red de colonias y estados clientes. Controlaba más territorio que la República romana y se convirtió en una de las ciudades más grandes y prósperas del Mediterráneo, con un cuarto de millón de habitantes.
Conflicto con los griegos (580-265 a. C.) [ editar ]
A diferencia del conflicto existencial de las guerras púnicas posteriores con Roma, el conflicto entre Cartago y los griegos se centró en las preocupaciones económicas, ya que cada lado buscaba promover sus propios intereses comerciales e influencia controlando rutas comerciales clave. Durante siglos, las ciudades-estado fenicias y griegas se habían embarcado en el comercio marítimo y la colonización a través del Mediterráneo. Si bien los fenicios fueron inicialmente dominantes, la competencia griega socavó cada vez más su monopolio. Ambos bandos habían comenzado a establecer colonias, puestos comerciales y relaciones comerciales en el Mediterráneo occidental aproximadamente al mismo tiempo, entre los siglos IX y VIII. En los asentamientos fenicios y griegos, la presencia cada vez mayor de ambos pueblos provocó tensiones crecientes y, en última instancia, un conflicto abierto, especialmente en Sicilia.
Primera Guerra Siciliana (480 aC) [ editar ]
Los éxitos económicos de Carthage, impulsados por su vasta red de comercio marítimo, llevaron al desarrollo de una poderosa armada para proteger y asegurar las rutas de navegación vitales. [59] Su hegemonía lo llevó a un conflicto creciente con los griegos de Siracusa , que también buscaban el control del Mediterráneo central. [60] Fundada a mediados del siglo VII a. C., Siracusa se había convertido en una de las ciudades-estado griegas más ricas y poderosas, y en el sistema de gobierno griego preeminente en la región.
La isla de Sicilia, situada a las puertas de Cartago, se convirtió en el escenario principal en el que se desarrolló este conflicto. Desde sus primeros días, tanto los griegos como los fenicios se habían sentido atraídos por la gran isla ubicada en el centro, y cada uno estableció un gran número de colonias y puestos comerciales a lo largo de sus costas; Las batallas se libraron entre estos asentamientos durante siglos, sin que ninguno de los bandos tuviera el control total y a largo plazo de la isla. [61]
En 480 a. C., Gelo , el tirano de Siracusa , intentó unir la isla bajo su gobierno con el respaldo de otras ciudades-estado griegas . [62] Amenazada por el poder potencial de una Sicilia unida, Cartago intervino militarmente, dirigida por el rey Amílcar de la dinastía Magonid. Los relatos tradicionales, incluidos los de Herodoto y Diodoro, cuentan el ejército de Amílcar en alrededor de 300.000; aunque probablemente exagerado, probablemente tenía una fuerza formidable.
Mientras navegaba hacia Sicilia, Amílcar sufrió pérdidas debido al mal tiempo. Aterrizando en Panormus (la actual Palermo ), [63] pasó tres días reorganizando sus fuerzas y reparando su maltrecha flota. Los cartagineses marcharon a lo largo de la costa hasta Himera, acamparon antes de entablar una batalla contra las fuerzas de Siracusa y su aliado Agrigentum . [64] Los griegos obtuvieron una victoria decisiva, infligiendo grandes pérdidas a los cartagineses, incluido su líder Amílcar, quien murió durante la batalla o se suicidó avergonzado. [65] Como resultado, la nobleza cartaginesa pidió la paz.
El conflicto resultó ser un punto de inflexión importante para Cartago. Aunque conservaría cierta presencia en Sicilia, la mayor parte de la isla permanecería en manos griegas (y más tarde romanas). Los cartagineses nunca volverían a expandir su territorio o esfera de influencia en la isla en un grado significativo, sino que centrarían su atención en asegurar o aumentar su control en el norte de África e Iberia. [66] [67] La muerte del rey Amílcar y la desastrosa conducta de la guerra también provocaron reformas políticas que establecieron una república oligárquica. [68] Cartago de ahora en adelante constreñiría a sus gobernantes a través de asambleas tanto de nobles como de la gente común.
Segunda Guerra Siciliana (410-404 aC) [ editar ]
Hacia el 410 a. C., Cartago se había recuperado de sus graves derrotas en Sicilia. Había conquistado gran parte de la actual Túnez y había fundado nuevas colonias en el norte de África. También extendió su alcance mucho más allá del Mediterráneo; Hanno el Navegante viajó por la costa de África Occidental, [69] [70] e Himilco el Navegante había explorado la costa atlántica europea. [71] También se llevaron a cabo expediciones a Marruecos y Senegal , así como al Atlántico . [72] El mismo año, las colonias ibéricas se separaron, separando a Cartago de una importante fuente de plata y cobre.. La pérdida de una riqueza mineral tan estratégicamente importante, combinada con el deseo de ejercer un control más firme sobre las rutas marítimas, llevó a Hannibal Mago , nieto de Amílcar, a hacer preparativos para recuperar Sicilia.
En el 409 a. C., Hannibal Mago partió hacia Sicilia con su fuerza. Capturó las ciudades más pequeñas de Selinus (la actual Selinunte ) e Himera —donde los cartagineses habían sufrido una humillante derrota setenta años antes— antes de regresar triunfalmente a Cartago con el botín de guerra. [73] Pero el enemigo principal, Siracusa, permaneció intacto y en el 405 a. C., Aníbal Mago dirigió una segunda expedición cartaginesa para reclamar el resto de la isla.
Esta vez, sin embargo, se encontró con una resistencia más feroz, así como con la desgracia. Durante el asedio de Agrigentum , las fuerzas cartaginesas fueron devastadas por la peste, que reclamó al propio Hannibal Mago. [74] Su sucesor, Himilco, logró extender la campaña, capturando la ciudad de Gela y derrotando repetidamente al ejército de Dionisio de Siracusa. Pero él también fue golpeado por la peste y obligado a pedir la paz antes de regresar a Cartago.
Hacia el 398 a. C., Dionisio había recuperado su fuerza y rompió el tratado de paz, atacando la fortaleza cartaginesa de Motya en el oeste de Sicilia. Himilco respondió con decisión, liderando una expedición que no solo recuperó Motya, sino que también capturó Messene (actual Messina). [75] En un año, los cartagineses sitiaron la propia Siracusa y estuvieron cerca de la victoria hasta que la peste volvió a devastar y reducir sus fuerzas. [76]
La lucha en Sicilia se inclinó a favor de Cartago menos de una década después, en el 387 a. C. Después de ganar una batalla naval frente a la costa de Catania, Himilco sitió Siracusa con 50.000 cartagineses, pero otra epidemia azotó a miles de ellos. Con el asalto enemigo estancado y debilitado, Dionisio lanzó un contraataque sorpresa por tierra y mar, destruyendo todos los barcos cartagineses mientras sus tripulaciones estaban en tierra. Al mismo tiempo, sus fuerzas terrestres asaltaron las líneas de los sitiadores y los derrotaron. Himilco y sus principales oficiales abandonaron su ejército y huyeron de Sicilia. [77] Una vez más, los cartagineses se vieron obligados a presionar por la paz. Al regresar a Cartago en desgracia, Himilco fue recibido con desprecio y se suicidó muriéndose de hambre. [78]
A pesar de la mala suerte constante y los costosos cambios, Sicilia seguía siendo una obsesión para Cartago. Durante los siguientes cincuenta años, reinó una paz incómoda, mientras las fuerzas cartaginesas y griegas participaban en constantes escaramuzas. Hacia el 340 a. C., Cartago había sido empujada por completo hacia la esquina suroeste de la isla.
Tercera Guerra Siciliana [ editar ]
En 315 a. C., Cartago se encontró a la defensiva en Sicilia, cuando Agatocles de Siracusa rompió los términos del tratado de paz y trató de dominar toda la isla. En cuatro años, se apoderó de Messene , sitió Agrigentum e invadió las últimas posesiones cartaginesas de la isla.
Amílcar, nieto de Hanón el Grande , encabezó la respuesta cartaginesa con gran éxito. Un año después de su llegada, los cartagineses controlaban casi toda Sicilia y estaban sitiando Siracusa. Desesperado, Agathocles dirigió en secreto una expedición de 14.000 hombres para atacar Cartago, lo que obligó a Amílcar y a la mayor parte de su ejército a regresar a casa. [79] Aunque las fuerzas de Agathocles fueron finalmente derrotadas en 307 a. C., logró escapar de regreso a Sicilia y negociar la paz, manteniendo así el status quo y Siracusa como un bastión del poder griego en Sicilia.
Guerra pírrica (280-275 a. C.) [ editar ]
Cartago se vio envuelta una vez más en una guerra en Sicilia, esta vez por Pirro de Epiro , quien desafió la supremacía romana y cartaginesa sobre el Mediterráneo. [80] La ciudad griega de Tarento , en el sur de Italia , había entrado en conflicto con una Roma expansionista y buscó la ayuda de Pirro. [81] [82] Al ver la oportunidad de forjar un nuevo imperio, Pirro envió una vanguardia de 3.000 soldados de infantería a Tarento, bajo el mando de su consejero Cineaus.. Mientras tanto, hizo marchar al ejército principal a través de la península griega y obtuvo varias victorias sobre los tesalios y atenienses. Después de asegurar el continente griego, Pirro se reunió con su vanguardia en Tarento para conquistar el sur de Italia, obteniendo una victoria decisiva pero costosa en Asculum .
Según Justino, a los cartagineses les preocupaba que Pirro pudiera involucrarse en Sicilia; Polibio confirma la existencia de un pacto de defensa mutua entre Cartago y Roma, ratificado poco después de la batalla de Asculum. [83] Estas preocupaciones demostraron ser proféticas: durante la campaña italiana, Pirro recibió enviados de las ciudades griegas sicilianas de Agrigentum , Leontini y Siracusa, que ofrecieron someterse a su gobierno si ayudaba en sus esfuerzos por expulsar a los cartagineses de Sicilia. [84] [85] Habiendo perdido a demasiados hombres en su conquista de Asculum, Pirro determinó que una guerra con Roma no podría sostenerse, haciendo de Sicilia una perspectiva más atractiva. [86]Respondió así a la súplica con refuerzos que consistían en 20.000-30.000 de infantería , 1.500-3.000 de caballería y 20 elefantes de guerra apoyados por unos 200 barcos. [87] [88]
La siguiente campaña siciliana duró tres años, durante los cuales los cartagineses sufrieron varias pérdidas y reveses. Pirro venció a la guarnición cartaginesa en Heraclea Minoa y se apoderó de Azones, lo que provocó que ciudades nominalmente aliadas de Cartago, como Selinus , Halicyae y Segesta , se unieran a su lado. La fortaleza cartaginesa de Eryx , que tenía fuertes defensas naturales y una gran guarnición, resistió durante un largo período de tiempo, pero finalmente fue tomada. Iaetia se rindió sin luchar, mientras Panormus, que tenía el mejor puerto de Sicilia, sucumbió a un asedio. Los cartagineses fueron empujados a la parte más occidental de la isla, sosteniendo solo a Lilybaeum, que fue sitiada. [89]
Después de estas pérdidas, Cartago pidió la paz, ofreciendo grandes sumas de dinero e incluso barcos, pero Pirro se negó a menos que Cartago renunciara por completo a sus derechos sobre Sicilia. [90] El asedio de Lilybaeum continuó, y los cartagineses resistieron con éxito debido al tamaño de sus fuerzas, sus grandes cantidades de armas de asedio y el terreno rocoso. A medida que aumentaban las pérdidas de Pirro, se propuso construir máquinas de guerra más potentes; sin embargo, después de dos meses más de tenaz resistencia, abandonó el sitio. Plutarco afirmó que el ambicioso rey de Epiro ahora tenía la mira puesta en la propia Cartago y comenzó a preparar una expedición. [91]En preparación para su invasión, trató a los griegos sicilianos de manera más despiadada, incluso ejecutando a dos de sus gobernantes bajo falsos cargos de traición. La subsecuente animosidad entre los griegos de Sicilia llevó a algunos a unir fuerzas con los cartagineses, quienes "emprendieron la guerra vigorosamente" al notar el menguante apoyo de Pirro. Cassius Dio afirmó que Cartago había albergado a los siracusanos exiliados, y "acosó [a Pirro] tan severamente que abandonó no sólo Siracusa sino también Sicilia". Una renovada ofensiva romana también le obligó a centrar su atención en el sur de Italia. [92] [93]
Según Plutarco y Apiano, mientras el ejército de Pirro era transportado por barco a la Italia continental, la armada cartaginesa infligió un golpe devastador en la Batalla del Estrecho de Messina , hundiendo o inutilizando 98 de los 110 barcos. Cartago envió fuerzas adicionales a Sicilia y, tras la partida de Pirro, logró recuperar el control de sus dominios en la isla.
Las campañas de Pirro en Italia finalmente resultaron inconclusas, y finalmente se retiró a Epiro. Para los cartagineses, la guerra significó un regreso al status quo , ya que una vez más ocuparon las regiones occidental y central de Sicilia. Para los romanos, sin embargo, gran parte de Magna Graecia cayó gradualmente bajo su esfera de influencia , acercándolos a la completa dominación de la península italiana. El éxito de Roma contra Pirro solidificó su condición de potencia en ascenso, lo que allanó el camino para el conflicto con Cartago. En lo que probablemente sea un relato apócrifo , Pirro, al partir de Sicilia, dijo a sus compañeros: "Qué campo de lucha estamos dejando, amigos míos, para los cartagineses y los romanos". [94] [95]
Guerras púnicas (264-146 a. C.) [ editar ]
Primera Guerra Púnica (264-241 aC) [ editar ]
Cuando Agatocles de Siracusa murió en 288 a. C., una gran compañía de mercenarios italianos que antes estaban a su servicio se encontraron repentinamente desempleados. Nombrados a sí mismos Mamertines ("Hijos de Marte"), se apoderaron de la ciudad de Messana y se convirtieron en una ley en sí mismos, aterrorizando el campo circundante. [96]
Los mamertinos se convirtieron en una amenaza cada vez mayor para Cartago y Siracusa por igual. En 265 a. C., Hierón II de Siracusa, ex general de Pirro, tomó medidas contra ellos. [97] Enfrentados a una fuerza muy superior, los mamertinos se dividieron en dos facciones, una abogando por la rendición a Cartago y la otra prefiriendo buscar ayuda en Roma. Mientras el Senado romano debatía el mejor curso de acción, los cartagineses aceptaron con entusiasmo enviar una guarnición a Messana. Las fuerzas cartaginesas fueron admitidas en la ciudad y una flota cartaginesa navegó hacia el puerto de Messanan. Sin embargo, poco después comenzaron a negociar con Hiero. Alarmados, los mamertinos enviaron otra embajada a Roma pidiéndoles que expulsaran a los cartagineses.
La intervención de Hierón colocó a las fuerzas militares de Cartago directamente al otro lado del Estrecho de Messina , el estrecho canal de agua que separaba Sicilia de Italia. Además, la presencia de la flota cartaginesa les dio un control efectivo sobre este cuello de botella estratégicamente importante y demostró un peligro claro y presente para la cercana Roma y sus intereses. Como resultado, la Asamblea Romana, aunque reacia a aliarse con una banda de mercenarios, envió una fuerza expedicionaria para devolver el control de Messana a los mamertinos.
El posterior ataque romano a las fuerzas cartaginesas en Messana desencadenó la primera de las Guerras Púnicas. [98] En el transcurso del próximo siglo, estos tres grandes conflictos entre Roma y Cartago determinarían el curso de la civilización occidental. Las guerras incluyeron una dramática invasión cartaginesa dirigida por Aníbal , que casi puso fin a Roma.
Durante las Primeras Guerras Púnicas, los romanos bajo el mando de Marcus Atilius Regulus lograron desembarcar en África, aunque finalmente fueron repelidos por los cartagineses. [97] No obstante la decisiva defensa de su patria, así como algunas victorias navales iniciales, Cartago sufrió una sucesión de pérdidas que la obligaron a reclamar la paz. Poco después, Carthage también se enfrentó a una importante revuelta mercenaria que cambió drásticamente su panorama político interno, lo que llevó a la influyente familia Barcid a la prominencia. [99] La guerra también afectó la posición internacional de Cartago, ya que Roma usó los eventos de la guerra para respaldar su reclamo sobre Cerdeña y Córcega , que rápidamente tomó.
Segunda Guerra Púnica (218-201 aC) [ editar ]
La animosidad mutua persistente y las tensiones renovadas a lo largo de sus tierras fronterizas llevaron a la Segunda Guerra Púnica (218-201 a. C.), que involucró a facciones de todo el Mediterráneo occidental y oriental . [100] La guerra está marcada por el sorprendente viaje por tierra de Hannibal a Roma, en particular su costosa y estratégicamente audaz travesía de los Alpes . Su entrada en el norte de Italia fue seguida por el refuerzo de los aliados galos y aplastantes victorias sobre los ejércitos romanos en la Batalla de Trebia y la gigantesca emboscada en Trasimene . [101] Contra su habilidad en el campo de batalla, los romanos emplearon la estrategia fabiana., que recurrió a escaramuzas en lugar de enfrentamientos directos, con el objetivo de retrasar y debilitar gradualmente sus fuerzas. Aunque eficaz, este enfoque fue políticamente impopular, ya que iba en contra de la estrategia militar tradicional. Así, los romanos recurrieron a otra gran batalla de campo en Cannas , pero a pesar de su superioridad numérica, sufrieron una aplastante derrota, sufriendo, se dice, 60000 bajas. [102] [103]
En consecuencia, muchos aliados romanos se pasaron a Cartago, prolongando la guerra en Italia durante más de una década, durante la cual más ejércitos romanos fueron destruidos casi constantemente en el campo de batalla. A pesar de estos contratiempos, los romanos tenían la mano de obra para absorber tales pérdidas y reponer sus filas. Junto con su capacidad superior en el arte de asedio, pudieron recuperar todas las ciudades principales que se habían unido al enemigo, así como derrotar un intento cartaginés de reforzar a Aníbal en la Batalla del Metauro . [104] Mientras tanto, en Iberia, que sirvió como la principal fuente de mano de obra para el ejército cartaginés, una segunda expedición romana al mando de Escipión el Africano tomó Nueva Cartago y puso fin al dominio cartaginés sobre la península en elBatalla de Ilipa . [105] [106]
El enfrentamiento final fue la Batalla de Zama , que tuvo lugar en el corazón cartaginés de Túnez. Después de derrotar a las fuerzas cartaginesas en las batallas de Utica y las Grandes Llanuras , Scipio Africanus obligó a Aníbal a abandonar su cada vez más estancada campaña en Italia. A pesar de la superioridad numérica y las tácticas innovadoras de este último, los cartagineses sufrieron una aplastante y decisiva derrota. Después de años de costosas luchas que los llevaron al borde de la destrucción, los romanos impusieron duras y retributivas condiciones de paz en Cartago. Además de una gran indemnización financiera, los cartagineses fueron despojados de su alguna vez orgullosa armada y reducidos solo a su territorio norteafricano. De hecho, Cartago se convirtió en un estado cliente romano. [107]
Tercera Guerra Púnica (149-146 aC) [ editar ]
La tercera y última Guerra Púnica comenzó en el 149 a. C., en gran parte debido a los esfuerzos de los senadores romanos de línea dura, encabezados por Catón el Viejo , para acabar con Cartago de una vez por todas. [108] Cato era conocido por terminar casi todos los discursos en el Senado, independientemente del tema, con la frase ceterum censeo Carthaginem esse delendam - "Además, soy de la opinión de que Cartago debería ser destruida". En particular, la creciente República Romana buscó las famosas tierras agrícolas ricas de Cartago y sus territorios africanos, que los romanos habían conocido después de su invasión en la Guerra Púnica anterior. [109] [110] [111]La guerra fronteriza de Cartago con el aliado de Roma, Numidia, aunque iniciada por este último, proporcionó el pretexto para que Roma declarara la guerra.
La Tercera Guerra Púnica fue un compromiso mucho más pequeño y más corto que sus predecesores, y consistió principalmente en una única acción principal, la Batalla de Cartago . Sin embargo, dado su tamaño, ejército y riqueza significativamente reducidos, los cartagineses lograron montar una defensa inicial sorprendentemente fuerte. La invasión romana pronto se estancó por las derrotas en el lago de Túnez , Nepheris e Hippagreta ; incluso la truncada armada cartaginesa logró infligir graves pérdidas a una flota romana mediante el uso de barcos de bomberos. [112] Cartago se las arregló para resistir el asedio romano durante tres años, hasta que Scipio Aemilianus—Nieto adoptivo de Escipión Africano— fue nombrado cónsul y tomó el mando del asalto.
A pesar de su impresionante resistencia, la derrota de Cartago fue en última instancia una conclusión inevitable, dado el tamaño y la fuerza mucho mayores de la República Romana. Aunque fue la más pequeña de las guerras púnicas, la tercera guerra iba a ser la más decisiva: la destrucción completa de la ciudad de Cartago, [113] la anexión de todo el territorio cartaginés restante por Roma, [114] y la muerte o esclavitud de decenas de miles de cartagineses. [115] [116] La guerra acabó con la existencia independiente de Cartago y, en consecuencia, eliminó el último poder político fenicio. [117]
Consecuencias [ editar ]
Tras la destrucción de Cartago, Roma estableció Africa Proconsularis , su primera provincia en África, que correspondía aproximadamente al territorio del noroeste de África de Cartago. Utica , que se había aliado con Roma durante la guerra final, recibió privilegios fiscales y se convirtió en la capital regional, convirtiéndose posteriormente en el principal centro del comercio y la cultura púnica.
En 122 a. C., Cayo Graco , un senador romano populista, fundó la colonia de Colonia Iunonia , de corta duración , en honor al nombre latino de la diosa púnica Tanit , Iuno Caelestis . Ubicado cerca del sitio de Cartago, su propósito era proporcionar tierras arables para los agricultores empobrecidos, pero pronto fue abolido por el Senado romano para socavar el poder de Graco.
Casi un siglo después de la caída de Cartago, Julio César construyó una nueva " Cartago romana " en el mismo sitio entre el 49 y el 44 a. C. Pronto se convirtió en el centro de la provincia de África , que era un granero importante del Imperio Romano y una de sus provincias más ricas. En el siglo I, Carthago se había convertido en la segunda ciudad más grande del Imperio Romano Occidental , con una población máxima de 500.000 habitantes.
La lengua, la identidad y la cultura púnicas persistieron durante varios siglos en el dominio romano. Dos emperadores romanos del siglo III, Septimio Severo y su hijo y sucesor Caracalla, eran de ascendencia púnica. En el siglo IV, Agustín de Hipona , él mismo de herencia bereber, señaló que el púnico todavía se hablaba en la región por personas que se identificaban como Kn'nm,o "Chanani", como se llamaban a sí mismos los cartagineses. Los asentamientos en el norte de África, Cerdeña y Sicilia continuaron hablando y escribiendo púnico, como lo demuestran las inscripciones en templos, tumbas, monumentos públicos y obras de arte que datan mucho después de la conquista romana. Los nombres púnicos todavía se usaron hasta al menos el siglo IV, incluso por habitantes prominentes del África romana, y algunos funcionarios locales en territorios anteriormente púnicos usaron el título.
Algunas ideas e innovaciones púnicas sobrevivieron a la conquista romana e incluso se convirtieron en la corriente principal de la cultura romana. El manual de Magó sobre agricultura y administración de fincas fue uno de los pocos textos cartagineses que se salvaron de la destrucción, e incluso fue traducido al griego y al latín por orden del Senado. [118] La lengua vernácula latina tenía varias referencias a la cultura púnica, incluida la mala Punica ("manzanas púnicas") para granadas; pavimentum Punicum para describir el uso de piezas de terracota estampadas en mosaicos; y plostellum Punicum para la tabla de trillar , que había sido introducido a los romanos por Cartago . [119] Como reflejo de la hostilidad duradera hacia Cartago, la frase Pūnica fidēs, o "fe púnica", se usaba comúnmente para describir actos de deshonestidad, perfidia y traición. [120]
Gobierno y política [ editar ]
Como la mayoría de las sociedades antiguas, incluidas las ciudades-estado fenicias, Cartago aparentemente fue gobernada inicialmente como una monarquía, aunque los estudiosos modernos debaten si esto se debió a un malentendido de los escritores griegos. [121] Tradicionalmente, la mayoría de los reyes fenicios no ejercían un poder absoluto, sino que consultaban a un cuerpo de consejeros llamado Adirim ("los poderosos"), que probablemente estaba compuesto por los miembros más ricos de la sociedad, a saber, los comerciantes. [122] Cartago parece haber sido gobernada por un organismo similar conocido como Blm, formado por nobles responsables de todos los asuntos importantes del estado, incluida la religión, la administración y el ejército. [121]Dentro de esta camarilla había una jerarquía encabezada por la familia dominante, generalmente los miembros más ricos de la clase comerciante, que tenía algún tipo de poder ejecutivo. Los registros indican que diferentes familias ocuparon el poder en diferentes momentos, lo que sugiere un sistema de gobierno no hereditario que depende del apoyo o la aprobación del órgano consultivo. [121]
El sistema político de Cartago cambió drásticamente después del 483 a. C., tras la derrota total de sus fuerzas en la batalla de Himera durante la Primera Guerra Siciliana. [123] En respuesta a la agitación causada por esta pérdida, el clan gobernante Magonid se vio obligado a permitir instituciones representativas que evitarían que uno o un puñado de individuos ejercieran demasiado poder. Cartago se convirtió en una república oligárquica , caracterizada por un intrincado sistema de controles y contrapesos , una burocracia compleja y una sociedad civil.y un grado bastante alto de responsabilidad y participación públicas. La información más detallada sobre el gobierno cartaginés después de este punto proviene del filósofo griego Aristóteles, en su tratado del siglo IV a. C., Política , en el que Cartago es el único ejemplo no griego que se discute.
A la cabeza del estado cartaginés estaban dos sufetes o "jueces", que tenían poderes judiciales y ejecutivos. [Nota 1] Aunque tanto los autores griegos como los romanos se referían comúnmente a ellos como reyes, al menos a finales del siglo V aC, los sufetes eran cargos no hereditarios elegidos anualmente entre las familias más ricas e influyentes; se desconoce cómo fueron elegidos o quién era elegible para servir. Livio compara a los sufetes con los cónsules romanos , afirmando que gobernaron principalmente a través de la colegialidad y manejaron ciertos asuntos rutinarios de estado , como la convocatoria y presidencia del Adirim (consejo supremo), la presentación de asuntos a la asamblea popular y la adjudicación de juicios. . [124][Nota 2] La diferencia más frecuente entre los sufetes púnicos y los cónsules romanos era que las responsabilidades de los primeros incluían el mando de las fuerzas armadas. Aunque la mayoría de los historiadores modernos están de acuerdo con Livio en que los sufetes tenían un cargo generalmente equivalente al de cónsul, [125] algunos han argumentado que los sufetes tenían un cargo ejecutivo más cercano al de los presidentes modernos dentro de las repúblicas parlamentarias , en el sentido de que no tenían poder absoluto. y ejercía funciones principalmente ceremoniales. [126] [127] Esta práctica puede haberse originado en lasoligarquías plutocráticas que limitaban el poder de los sufetes en las ciudades fenicias anteriores. [128]En el siglo VI a. C., Tiro había adoptado un sistema similar, caracterizado como una "república encabezada por magistrados electivos", [129] con dos sufetes elegidos por breves períodos entre las familias nobles más poderosas. [130]
Único entre los gobernantes en la antigüedad, los sufetes no tenían poder sobre los militares: los generales ( rb mhnt o rab mahanet ) se convirtieron en un cargo político separado a partir del siglo VI a. C., ya sea designado por la administración o elegido por los ciudadanos. [131] En contraste con Roma y Grecia, el poder militar y el político estaban separados, y era raro que un sufete también fuera general. [131] Los generales no cumplían mandatos fijos, ya que por lo general eran seleccionados para servir durante la duración de una guerra. [131] Sin embargo, una familia que dominara a los sufetes podía instalar parientes o aliados en la generalidad, como fue el caso de la dinastía Barcid. [131]
La mayor parte del poder político descansaba en un consejo de ancianos, llamado de forma variable consejo supremo o Adirim, que los romanos compararon con su Senado y Aristóteles compara con la G erousia espartana . El Adirim tal vez contaba con treinta miembros y tenía una amplia gama de poderes, como administrar el tesoro y dirigir los asuntos exteriores. [126] Durante la Segunda Guerra Púnica, según los informes, ejerció cierto poder militar. [126] Al igual que los sufetes, los miembros del consejo procedían de los elementos más ricos de la sociedad cartaginesa. Los asuntos importantes de estado requerían un acuerdo unánime entre los sufetes y los miembros del consejo.
Según Aristóteles, un tribunal judicial especial conocido como los Ciento Cuatro (𐤌𐤀𐤕 o miat ) sirvió como la "máxima autoridad constitucional" de Cartago. [132] Aunque lo compara con los éforos de Esparta , un consejo de ancianos que tenía un poder político considerable, la función principal del tribunal era supervisar las acciones de los generales y otros funcionarios para garantizar que sirvieran a los mejores intereses de la república. [128] Los Ciento Cuatro tenían el poder de imponer multas e incluso la crucifixión como castigo. También formó paneles de comisionados especiales, llamados pentarquías , para ocuparse de diversos asuntos estatales. [126]Numerosos funcionarios subalternos y comisionados especiales fueron responsables de diferentes aspectos del gobierno, como las obras públicas, la recaudación de impuestos y la administración del tesoro estatal. [126] [133]
Aunque Cartago estaba firmemente controlada por oligarcas, su gobierno incluía algunos elementos democráticos, incluidos legisladores electos, sindicatos, asambleas municipales y una asamblea popular. [134] Aristóteles afirma que, a diferencia de las repúblicas griegas de Esparta y Creta , si los sufetes y el consejo supremo no podían llegar a un acuerdo, una asamblea del pueblo tenía el voto decisivo. No está claro si esta asamblea fue ad hoc o una institución formal, pero Aristóteles afirma que "la voz del pueblo fue predominante en las deliberaciones" y "el pueblo mismo resolvió los problemas". [44]Tanto él como Herodoto afirman que el gobierno cartaginés era más meritocrático que incluso algunos contrapartes helenistas, y que "grandes hombres" como Amílcar fueron elegidos para el "cargo real" basándose en "logros sobresalientes" y "méritos especiales". [135] Aristóteles también elogia el sistema político de Cartago por sus elementos "equilibrados" de monarquía, aristocracia y democracia, creyendo que cada elemento fue controlado por los otros dos. Isócrates , el ateniense contemporáneo de Aristóteles , eleva el sistema político de Cartago como el mejor de la antigüedad, sólo igualado por el de Esparta. [136]
Es de destacar que Aristóteles atribuye a Cartago una posición entre los estados griegos, porque los griegos creían firmemente que solo ellos tenían la capacidad de fundar 'poleis', mientras que los bárbaros solían vivir en sociedades tribales ('ethne'). Por tanto, es notable que Aristóteles mantuviera que los cartagineses eran los únicos pueblos no griegos que habían creado una "polis". Como Creta y Esparta, Aristóteles considera a Cartago como un ejemplo sobresaliente de una sociedad ideal. [137]
Confirmando las afirmaciones de Aristóteles, Polibio afirma que durante las Guerras Púnicas, el público cartaginés tenía más influencia sobre el gobierno que los romanos sobre el suyo. [138] Sin embargo, considera este desarrollo como un defecto fatal, ya que llevó a los cartagineses a discutir y discutir mientras que los romanos, a través del Senado más oligárquico, actuaron con mayor rapidez y decisión. [139] Esto puede deberse a la influencia y el populismo de la facción Barcid , que, desde el final de la Primera Guerra Púnica hasta el final de la Segunda Guerra Púnica, dominó el gobierno y el ejército de Cartago. [140] [141]
Según los informes, Cartago tenía una constitución de alguna forma. Aristóteles compara favorablemente la constitución de Cartago con su bien considerada contraparte espartana, y la describe como sofisticada, funcional y que satisface "todas las necesidades de moderación y justicia". [142] [143] Eratóstenes , un erudito griego y director de la Biblioteca de Alejandría , elogia a los cartagineses como unos de los pocos bárbaros refinados y gobernados "admirablemente". [144] Algunos eruditos sugieren que los griegos generalmente tenían en alta estima las instituciones de Cartago, considerando a los cartagineses como casi iguales. [137]
El sistema republicano de Cartago parece haberse extendido al resto de su imperio, aunque se desconoce en qué medida y en qué forma. El término sufet se usó para los funcionarios en todas sus colonias y territorios; Las inscripciones de la Cerdeña de la época púnica están fechadas con cuatro nombres: los sufetes de la isla y de Cartago. [145] Esto sugiere cierto grado de coordinación política entre los cartagineses locales y coloniales, quizás a través de una jerarquía regional de sufetes .
Ciudadanía [ editar ]
Como las repúblicas de los mundos latino y helenístico, Cartago tenía una noción de ciudadanía , distinguiendo a aquellos en la sociedad que podían participar en el proceso político y que tenían ciertos derechos, privilegios y deberes. Sin embargo, no está claro si existía tal distinción, y mucho menos los criterios específicos. [122] Por ejemplo, si bien se describe que la Asamblea Popular da voz política a la gente común, no se menciona ninguna restricción basada en la ciudadanía. La sociedad cartaginesa era compleja y estaba dividida en muchas clases diferentes, incluidos esclavos, campesinos, aristócratas, comerciantes y varios profesionales. Además, el imperio de Cartago consistía en una red a menudo nebulosa de colonias púnicas, pueblos sometidos, estados clientes y tribus y reinos aliados; se desconoce si los individuos de estos diferentes reinos y nacionalidades formaron alguna clase social o política particular en relación con el gobierno cartaginés. [122]
Los relatos romanos sugieren que los ciudadanos cartagineses, especialmente aquellos a quienes se les permitió postularse para altos cargos, tuvieron que demostrar su ascendencia de los fundadores de la ciudad. Esto indicaría que los fenicios fueron privilegiados sobre otros grupos étnicos, mientras que aquellos cuyo linaje se remonta a la fundación de la ciudad fueron privilegiados sobre sus compañeros fenicios descendieron de oleadas posteriores de colonos. Sin embargo, también significaría que alguien de ascendencia "extranjera" parcial todavía podría ser ciudadano; de hecho, Amílcar, que se desempeñó como sufete en 480 a. C., era mitad griego. [122] Los escritores griegos afirmaron que la ascendencia, así como la riqueza y el mérito, eran avenidas hacia la ciudadanía y el poder político. Como Cartago era una sociedad mercantil, esto implicaría que tanto la ciudadanía como la pertenencia a la aristocracia eran relativamente accesibles según los estándares antiguos.
Aristóteles menciona "asociaciones" cartaginesas similares a los hetairiai helenísticos , organizaciones más o menos análogas a los partidos políticos o grupos de interés. [122] Estos eran muy probablemente los mizrehim a los que se hace referencia en las inscripciones cartaginesas, de las que se sabe o se ha confirmado poco, pero que parecían haber sido numerosas en número y tema, desde cultos devocionales hasta gremios profesionales. Se desconoce si tal asociación se requería de los ciudadanos, como en algunas repúblicas griegas como Esparta. Aristóteles también describe un equivalente cartaginés de la syssitia , comidas comunales que eran la marca de ciudadanía y clase social en las sociedades griegas. [146]Una vez más, sin embargo, no está claro si los cartagineses atribuyeron algún significado político a su práctica equivalente. [122]
El ejército de Carthage ofrece una posible visión de los criterios de ciudadanía. Los relatos griegos describen una " Banda Sagrada de Cartago " que luchó en Sicilia a mediados del siglo IV a. C., utilizando el término helenístico para los soldados ciudadanos profesionales seleccionados sobre la base de sus méritos y habilidades. [147] Los escritos romanos sobre las guerras púnicas describen el núcleo de las fuerzas armadas, incluidos sus comandantes y oficiales, como "libio-fenicios", una etiqueta amplia que incluía fenicios étnicos, los de ascendencia púnica-norteafricana mixta, y libios que se habían integrado a la cultura fenicia. [148] Durante la Segunda Guerra Púnica, Aníbal prometió a sus tropas extranjeras la ciudadanía cartaginesa, así como riquezas y tierras, si resultaban victoriosas sobre los romanos.[149]
Supervivencia bajo el dominio romano [ editar ]
Algunos aspectos del sistema político de Cartago persistieron hasta bien entrado el período romano, aunque en diversos grados y, a menudo, en forma romanizada . Los suftes se mencionan en las inscripciones de los principales asentamientos de la Cerdeña romana , lo que indica que quizás los descendientes púnicos utilizaron el cargo para resistir la asimilación cultural y política de sus conquistadores latinos. Todavía a mediados del siglo II d.C., dos sufetes ejercían el poder en Bitia, una ciudad de la provincia romana de Cerdeña y Córcega . [150]
Los romanos parecían haber tolerado activamente, si no adoptado, las oficinas e instituciones cartaginesas. La terminología oficial del estado de la última República romana y el subsiguiente Imperio reutilizó la palabra sufet para referirse a los magistrados locales de estilo romano que sirven en África Proconsularis , que incluía Cartago y sus territorios centrales. [124] Se ha comprobado que los suftes gobernaron más de cuarenta pueblos y ciudades post-cartagineses, incluidos Althiburos , Calama , Capsa , Cirta , Gadiaufala , Gales, Limisa , Mactar y Thugga .[151] Aunque muchos eran antiguos asentamientos cartagineses, algunos tenían poca o ninguna influencia cartaginesa; Volubilis , en el Marruecos actual, había sido parte del Reino de Mauritania , que se convirtió en un estado cliente romano después de la caída de Cartago. [152] El uso de sufetes persistió hasta bien entrado el siglo II d. C. [153]
Los suftes prevalecían incluso en las regiones del interior del África romana que nunca habían sido colonizadas por Cartago. Esto sugiere que, a diferencia de la comunidad púnica de la Cerdeña romana, los colonos y refugiados púnicos se hicieron querer por las autoridades romanas al adoptar un gobierno fácilmente inteligible. [153] Tres sufetes que sirven simultáneamente aparecen en los registros del siglo I d. C. en Althiburos, Mactar y Thugga, lo que refleja la elección de adoptar la nomenclatura púnica para las instituciones romanizadas sin la magistratura real y tradicionalmente equilibrada. [153] En esos casos, una tercera posición no anual de jefe tribal o comunal marcó un punto de inflexión en la asimilación de grupos africanos externos al redil político romano. [151]
Sufes, la aproximación romana del término sufet , aparece en al menos seis obras de literatura latina. Las referencias erróneas a los "reyes" cartagineses con el término latino rex traicionan las traducciones de autores romanos de fuentes griegas, que equipararon el sufet con el basileus más monárquico ( griego : βασιλεύς ). [124]
Militar [ editar ]
El ejército de Cartago fue uno de los más grandes del mundo antiguo. Aunque la armada de Cartago fue siempre su principal fuerza militar, el ejército adquirió un papel clave en la expansión del poder cartaginés sobre los pueblos originarios del norte de África y sur de la Península Ibérica desde los siglos VI al III a.C.
Ejército [ editar ]
Como imperio principalmente comercial con una población nativa relativamente pequeña, Cartago generalmente no mantuvo un ejército permanente grande y permanente. [154] Sin embargo, desde al menos el reinado de Mago a principios del siglo VI a. C., Cartago utilizó regularmente a sus fuerzas armadas para promover sus intereses comerciales y estratégicos. [155] Según Polibio, Cartago dependía en gran medida, aunque no exclusivamente, de mercenarios extranjeros, especialmente en la guerra de ultramar. [156] Los historiadores modernos consideran esto como una simplificación excesiva, ya que muchas tropas extranjeras eran en realidad auxiliares de estados aliados o clientes , proporcionados a través de acuerdos formales, obligaciones tributarias o pactos militares. [44]Los cartagineses mantuvieron estrechas relaciones, a veces a través de matrimonios políticos, con los gobernantes de varias tribus y reinos, sobre todo los númidas (con sede en el norte de Argelia actual ). Estos líderes, a su vez, proporcionarían su respectivo contingente de fuerzas, a veces incluso dirigiéndolos en campañas cartaginesas. [44] En cualquier caso, Cartago aprovechó su vasta riqueza y hegemonía para ayudar a llenar las filas de su ejército.
Contrariamente a la creencia popular, especialmente entre los griegos y romanos más marciales, Cartago utilizó soldados ciudadanos, es decir, étnicos púnicos / fenicios, particularmente durante las guerras sicilianas. Además, al igual que sus contemporáneos grecorromanos, los cartagineses respetaban el "valor militar", y Aristóteles denunciaba la práctica de que los ciudadanos llevaran brazaletes para indicar su experiencia de combate. [155] Los observadores griegos también describieron la "Banda Sagrada de Cartago", un término helenístico para los soldados ciudadanos profesionales que lucharon en Sicilia a mediados del siglo IV a. C. [147] Sin embargo, después de que Agathocles destruyera esta fuerzaen 310 a. C., los mercenarios y auxiliares extranjeros formaron una parte más significativa del ejército. Esto indica que los cartagineses tenían la capacidad de adaptar sus fuerzas armadas según lo requirieran las circunstancias; cuando se necesitaban fuerzas más grandes o más especializadas, como durante las Guerras Púnicas, empleaban mercenarios o auxiliares en consecuencia. Los ciudadanos cartagineses serían reclutados en grandes cantidades solo por necesidad, como para la batalla fundamental de Zama en la Segunda Guerra Púnica, o en el asedio final de la ciudad en la Tercera Guerra Púnica. [136]
El núcleo del ejército cartaginés fue siempre de su propio territorio en el noroeste de África , a saber, libios étnicos , númidas y "libio-fenicios", una etiqueta amplia que incluía fenicios étnicos, los de ascendencia mestiza púnica-norteafricana y libios que tenían integrado en la cultura fenicia. [148] Estas tropas fueron apoyadas por mercenarios de diferentes grupos étnicos y ubicaciones geográficas en todo el Mediterráneo, que lucharon en sus propias unidades nacionales. Por ejemplo, se reclutó un número significativo de celtas , baleares e íberos para luchar en Sicilia. [157]Los mercenarios griegos, que eran muy valorados por su habilidad, fueron contratados para las campañas de Sicilia. [44] Cartago empleó tropas ibéricas mucho antes de las Guerras Púnicas; Tanto Herodoto como Alcibíades describen las capacidades de combate de los íberos entre los mercenarios del Mediterráneo occidental. [158] Más tarde, después de que los bárcidos conquistaron grandes porciones de Iberia (la actual España y Portugal), los íberos llegaron a formar una parte aún mayor de las fuerzas cartaginesas, aunque más por su lealtad a la facción bárcida que a la propia Cartago. Los cartagineses también desplegaron honderos, soldados armados con correas de tela que solían lanzar pequeñas piedras a gran velocidad; para ello, a menudo contrataban a isleños baleares, que tenían fama por su precisión. [44]
La composición singularmente diversa del ejército de Cartago, particularmente durante la Segunda Guerra Púnica, fue notable para los romanos; Livy caracterizó al ejército de Hannibal como una "mezcolanza de la chusma de todas las nacionalidades". También observó que los cartagineses, al menos bajo Aníbal, nunca impusieron uniformidad a sus fuerzas dispares, que sin embargo tenían un grado de unidad tan alto que "nunca se pelearon entre sí ni se amotinaron", incluso en circunstancias difíciles. [159] Los oficiales púnicos de todos los niveles mantuvieron cierto grado de unidad y coordinación entre estas fuerzas que de otro modo serían dispares. También abordaron el desafío de garantizar que los comandos militares se comunicaran y trasladaran adecuadamente a sus respectivas tropas extranjeras.[44] [136]
Cartago utilizó la diversidad de sus fuerzas en su propio beneficio, capitalizando las fortalezas o capacidades particulares de cada nacionalidad. Los celtas y los íberos se utilizaban a menudo como tropas de choque, los norteafricanos como caballería y los campanianos del sur de Italia como infantería pesada. Además, estas unidades normalmente se desplegarían en tierras no nativas, lo que aseguraba que no tuvieran afinidad con sus oponentes y pudieran sorprenderlos con tácticas desconocidas. Por ejemplo, Aníbal utilizó íberos y galos (de lo que hoy es Francia) para campañas en Italia y África. [44]
Cartago parece haber desplegado una fuerza de caballería formidable, especialmente en su tierra natal del noroeste de África; una parte significativa estaba compuesta por caballería ligera númida , que eran considerados "con mucho los mejores jinetes de África ". [160] Su velocidad y agilidad resultaron fundamentales para varias victorias cartaginesas, especialmente la Batalla de Trebia , la primera acción importante en la Segunda Guerra Púnica. [161] La reputación y eficacia de la caballería númida fue tal que los romanos utilizaron un contingente propio en la decisiva Batalla de Zama , donde, según los informes, "volvieron la balanza" a favor de Roma. [162] [163]Polibio sugiere que la caballería siguió siendo la fuerza en la que los ciudadanos cartagineses estaban más representados tras el cambio a tropas en su mayoría extranjeras después del siglo III a. C. [156]
Debido a las campañas de Hannibal en la Segunda Guerra Púnica, Cartago es quizás mejor recordado por su uso del elefante norteafricano ahora extinto , que fue entrenado especialmente para la guerra y, entre otros usos, se utilizó comúnmente para asaltos frontales o como protección anticaballería. Un ejército podría desplegar hasta varios cientos de estos animales, pero en la mayoría de las ocasiones informadas se desplegaron menos de un centenar. Los jinetes de estos elefantes iban armados con una púa y un martillo para matar a los elefantes, en caso de que cargaran hacia su propio ejército. [164]
Durante el siglo VI a. C., los generales cartagineses se convirtieron en un cargo político distinto conocido en púnico como rb mhnt o rab mahanet. [131] A diferencia de otras sociedades antiguas. Cartago mantuvo una separación del poder militar y político, con generales designados por la administración o elegidos por los ciudadanos. [131] Los generales no cumplían mandatos fijos, pero por lo general se seleccionaban en función de la duración o la escala de una guerra. [165] Inicialmente, la generalidad estaba aparentemente ocupada por dos cargos separados pero iguales, como un comandante del ejército y un almirante; a mediados del siglo III, las campañas militares las realizaban generalmente un comandante supremo y un diputado. [165]Durante la Segunda Guerra Púnica, Hannibal parece haber ejercido un control total sobre todos los asuntos militares y tenía hasta siete generales subordinados divididos en diferentes escenarios de guerra. [165]
[ editar ]
La armada de Cartago generalmente operaba en apoyo de sus campañas terrestres, que seguían siendo clave para su expansión y defensa. [155] Los cartagineses mantuvieron la reputación de los antiguos fenicios como hábiles marineros, navegantes y constructores de barcos. Polibio escribió que los cartagineses estaban "más ejercitados en los asuntos marítimos que cualquier otro pueblo". [166] Su armada era una de las más grandes y poderosas del Mediterráneo, y utilizaba la producción en serie para mantener un elevado número a un coste moderado. [154] Durante la Segunda Guerra Púnica, momento en el que Cartago había perdido la mayoría de sus islas mediterráneas, todavía se las arregló para desplegar entre 300 y 350 buques de guerra. Los marineros e infantes de marinade la armada cartaginesa fueron reclutados predominantemente de la ciudadanía púnica, a diferencia de las tropas multiétnicas aliadas y mercenarias del ejército cartaginés. La marina ofrecía una profesión estable y seguridad financiera a sus marineros, lo que ayudó a contribuir a la estabilidad política de la ciudad, ya que los pobres desempleados y endeudados de otras ciudades se inclinaban con frecuencia a apoyar a los líderes revolucionarios con la esperanza de mejorar su propia suerte. [167] La reputación de los marineros cartagineses implica que el entrenamiento de los remeros y timonel se produjo en tiempos de paz, lo que dio a la armada una vanguardia.
Además de sus funciones militares, la armada cartaginesa fue clave para el dominio comercial del imperio, ayudando a asegurar las rutas comerciales, proteger los puertos e incluso hacer cumplir los monopolios comerciales contra los competidores. [136] Las flotas cartaginesas también cumplieron una función exploratoria, muy probablemente con el propósito de encontrar nuevas rutas comerciales o mercados. Existe evidencia de al menos una expedición, la de Hanno el Navegante , posiblemente navegando a lo largo de la costa de África Occidental hacia regiones al sur del Trópico de Cáncer . [168]
Además del uso de la producción en serie, Carthage desarrolló una infraestructura compleja para respaldar y mantener su considerable flota. Cicerón describió la ciudad como "rodeada de puertos", mientras que los relatos de Appian y Strabo describen un puerto grande y sofisticado conocido como Cothon (en griego : κώθων, literalmente "recipiente para beber"). [169] [170] Basado en estructuras similares utilizadas durante siglos en todo el mundo fenicio, el Cothon fue un factor clave en la supremacía naval cartaginesa; se desconoce su prevalencia en todo el imperio, pero tanto Utica como Motya tenían puertos comparables. [171] [172]Según las descripciones antiguas y los hallazgos arqueológicos modernos, el Cothon se dividió en un puerto comercial rectangular seguido de un puerto interior protegido reservado para embarcaciones militares. [173] El puerto interior era circular y estaba rodeado por un anillo exterior de estructuras divididas en bahías de atraque, junto con una estructura de isla en su centro que también albergaba barcos de guerra. Cada bahía de atraque individual presentaba una grada elevada, permitiendo que los barcos estén en dique seco para su mantenimiento y reparación. Por encima de las bahías de atraque elevadas había un segundo nivel que constaba de almacenes donde se guardaban remos y aparejos junto con suministros como madera y lona. La estructura de la isla tenía una "cabina" elevada donde el almirante al mando podía observar todo el puerto junto con el mar circundante. En total, el complejo de atraque interior podría albergar hasta 220 barcos. Todo el puerto estaba protegido por un muro exterior, mientras que la entrada principal podía cerrarse con cadenas de hierro. [174]
Los romanos, que tenían poca experiencia en la guerra naval antes de la Primera Guerra Púnica, lograron derrotar a Cartago en parte mediante la ingeniería inversa de los barcos cartagineses capturados, ayudados por el reclutamiento de marineros griegos experimentados de las ciudades conquistadas, el dispositivo corvus poco ortodoxo y su superior. números en infantes de marina y remeros. Polibio describe una innovación táctica de los cartagineses durante la Tercera Guerra Púnica, consistente en aumentar sus escasos trirremes con pequeñas embarcaciones que portaban anzuelos (para atacar los remos) y fuego (para atacar los cascos). Con esta nueva combinación, pudieron mantenerse firmes contra los romanos numéricamente superiores durante todo un día. [ cita requerida ] Los romanos también utilizaron el Cothon en la reconstrucción de la ciudad, lo que ayudó a respaldar el desarrollo comercial y estratégico de la región. [175]
Los Ciento Cuatro [ editar ]
Cartago fue única en la antigüedad por separar los cargos políticos y militares, y por hacer que los primeros ejercieran el control sobre los segundos. [176] Además de ser nombrados o elegidos por el estado, los generales estaban sujetos a revisiones de su desempeño. [176] El gobierno fue famoso por su actitud severa hacia los comandantes derrotados; en algunos casos, la pena por fallar era la ejecución, generalmente por crucifixión. [176] Antes del siglo IV o V aC, los generales probablemente eran juzgados por el consejo supremo y / o los sufetes, hasta que se creó un tribunal especial específicamente para esta función: lo que Aristóteles llama los Ciento Cuatro. [176]Descrito por Justino como establecido durante las reformas republicanas lideradas por los Magonids, este cuerpo era responsable de escudriñar y castigar a los generales después de cada campaña militar. [176] Su dureza fue tal que algunos eruditos modernos la describen como la "némesis de los generales". [176] Aunque la intención de los Ciento Cuatro era garantizar que los líderes militares sirvieran mejor a los intereses de Cartago, su enfoque draconiano también puede haber llevado a los generales a ser demasiado cautelosos por temor a represalias. [176] Sin embargo, a pesar de su notoria reputación, los castigos rara vez se registran; aunque un almirante llamado Hanón fue crucificado por su desastrosa derrota en la Primera Guerra Púnica, otros comandantes, incluido Aníbal, escaparon a ese destino. [176]Esto ha llevado a algunos historiadores a especular que las decisiones del tribunal pueden haber estado influenciadas por políticas familiares o de facciones, dado que muchos oficiales militares de alto rango o sus familiares y aliados ocupaban cargos políticos. [176]
Idioma [ editar ]
Los cartagineses hablaban una variedad fenicia llamada púnica , una lengua semítica originaria de su tierra ancestral de Fenicia (actual Líbano ). [177] [178]
Al igual que su lengua madre, el púnico se escribió de derecha a izquierda, constaba de 22 consonantes sin vocales y se conoce principalmente a través de inscripciones. Durante la antigüedad clásica, el púnico se hablaba en todos los territorios y esferas de influencia de Cartago en el Mediterráneo occidental, a saber, el noroeste de África y varias islas del Mediterráneo . Aunque los cartagineses mantuvieron lazos y afinidad cultural con su tierra natal fenicia, su dialecto púnico fue gradualmente influenciado por varias lenguas bereberes habladas en Cartago y sus alrededores por los antiguos libios.. Tras la caída de Cartago, surgió un dialecto "neopúnico" que divergía del púnico en términos de convenciones ortográficas y el uso de nombres no semíticos, en su mayoría de origen libico-bereber. [ cita requerida ]
A pesar de la destrucción de Cartago y la asimilación de su pueblo a la República Romana, el púnico parecía haber persistido durante siglos en la antigua patria cartaginesa. Esto está mejor atestiguado por Agustín de Hipona , él mismo de ascendencia bereber, quien hablaba y entendía el púnico y sirvió como "fuente primaria sobre la supervivencia del púnico [tardío]". Afirma que el idioma todavía se hablaba en su región del norte de África en el siglo V, y que todavía había personas que se identificaban a sí mismas como chanani ( cananeos : cartagineses ). Los textos funerarios contemporáneos encontrados en catacumbas cristianas en Sirte , Libia , llevan inscripciones enGriego antiguo , latín y púnico, lo que sugiere una fusión de las culturas bajo el dominio romano.
Hay pruebas de que los plebeyos de Cerdeña todavía hablaban y escribían púnico al menos 400 años después de la conquista romana. Además de Agustín de Hipona, el púnico fue conocido por algunos norteafricanos alfabetizados hasta el siglo II o III (aunque escrito en escritura romana y griega) y permaneció hablado entre los campesinos al menos hasta finales del siglo IV.
Economía [ editar ]
El comercio de Cartago se extendió por mar por todo el Mediterráneo y quizás hasta las Islas Canarias , y por tierra a través del desierto del Sahara . Según Aristóteles, los cartagineses tenían tratados comerciales con varios socios comerciales para regular sus exportaciones e importaciones. [179] [180] [181] Sus barcos mercantes, que superaron en número incluso a los de las ciudades-estado fenicias originales, visitaron todos los puertos importantes del Mediterráneo, así como Gran Bretaña y la costa atlántica de África. [182] Estos barcos podían transportar más de 100 toneladas de mercancías. [183]Los descubrimientos arqueológicos muestran evidencia de todo tipo de intercambios, desde las grandes cantidades de estaño necesarias para las civilizaciones basadas en el bronce, hasta todo tipo de textiles, cerámicas y trabajos en metal fino. Incluso entre las duras guerras púnicas, los mercaderes cartagineses permanecieron en todos los puertos del Mediterráneo, comerciando con puertos con almacenes o con barcos varados en la costa. [184]
El imperio de Cartago dependía en gran medida de su comercio con Tartessos y otras ciudades de la península ibérica, [185] [186] de las que obtenía grandes cantidades de plata , plomo , cobre y, lo más importante, mineral de estaño , [187] que era esencial para fabricar los objetos de bronce que fueron muy apreciados en la antigüedad. Las relaciones comerciales cartaginesas con los iberos y el poderío naval que impuso el monopolio de Cartago sobre este comercio y el comercio atlántico de estaño, [188]lo convirtió en el único corredor importante de estaño y fabricante de bronce en su día. Mantener este monopolio era una de las principales fuentes de poder y prosperidad de Cartago; Los comerciantes cartagineses se esforzaron por mantener en secreto la ubicación de las minas de estaño. [189] Además de su papel exclusivo como principal distribuidor de estaño, la ubicación central de Cartago en el Mediterráneo y el control de las aguas entre Sicilia y Túnez le permitieron controlar el suministro de estaño de los pueblos orientales. Cartago fue también el mayor productor de plata del Mediterráneo, extraído en Iberia y en la costa noroeste de África; [190] después del monopolio del estaño, éste fue uno de sus comercios más rentables. Una mina en Iberia proporcionó a Aníbal 300 libras romanas (3,75 talentos) de plata al día. [191] [192]
La economía de Cartago comenzó como una extensión de la de su ciudad matriz, Tiro. [193] Su enorme flota mercante atravesó las rutas comerciales trazadas por Tiro, y Cartago heredó de Tiro el comercio del extremadamente valioso tinte púrpura de Tiro . [194] No se ha encontrado evidencia de fabricación de tinte púrpura en Carthage, pero se han encontrado montones de conchas de caracoles marinos murex, de los que deriva, en excavaciones de la ciudad púnica de Kerkouane , en Dar Essafi en Cap Bon . [195] También se han encontrado montículos similares de murex en Djerba [196] en el Golfo de Gabes [197]en Túnez. Estrabón menciona las obras de tinte púrpura de Djerba [198] así como las de la antigua ciudad de Zouchis. [199] [200] [201] El tinte púrpura se convirtió en uno de los productos más valorados en el Mediterráneo antiguo, [202] con un valor de quince a veinte veces su peso en oro. En la sociedad romana, donde los varones adultos usaban la toga como prenda nacional, el uso de la toga praetexta , decorada con una franja de púrpura tiria de aproximadamente dos a tres pulgadas de ancho a lo largo de su borde, estaba reservado para magistrados y sumos sacerdotes. Rayas púrpuras anchas ( latus clavus) estaban reservados para las togas de la clase senatorial, mientras que la clase ecuestre tenía derecho a usar rayas estrechas ( angustus clavus ). [203] [204]
Además de su extensa red comercial, Carthage tenía un sector de fabricación diversificado y avanzado. Producía sedas finamente bordadas, [205] tejidos teñidos de algodón, lino [206] y lana, cerámica artística y funcional, loza , incienso y perfumes. [207] Sus artesanos trabajaron de manera experta con marfil, [208] cristalería y madera, [209] así como con alabastro , bronce, latón, plomo, oro, plata y piedras preciosas para crear una amplia gama de productos, incluidos espejos. , muebles [210] y armarios, camas, ropa de cama y almohadas, [211]joyas, armas, implementos y artículos para el hogar. [212] Comerciaba con pescado del Atlántico salado y salsa de pescado ( garum ), [213] y negociaba los productos manufacturados, agrícolas y naturales [214] de casi todos los habitantes del Mediterráneo. [215] Se dice que el grabado en bronce y el tallado en piedra alcanzaron su cenit en los siglos IV y III. [216]
Si bien era principalmente una potencia marítima, Cartago también envió caravanas al interior de África y Persia . Comercializaba sus productos agrícolas y manufacturados con los pueblos costeros y del interior de África por sal, oro, madera, marfil, ébano, simios, pavos reales, pieles y cueros. [217] Sus comerciantes inventaron la práctica de la venta por subasta y la utilizaron para comerciar con las tribus africanas. En otros puertos, intentaron establecer depósitos permanentes o vender sus mercancías en mercados al aire libre. Obtuvieron ámbar de Escandinavia, y de los íberos, galos y celtas recibieron ámbar, estaño, plata y pieles. Cerdeña y Córcega produjeron oro y plata para Cartago y asentamientos fenicios en Malta y las Islas Baleares.producía productos básicos que se enviarían de regreso a Cartago para su distribución a gran escala. La ciudad suministró a las civilizaciones más pobres productos simples como cerámica, objetos metálicos y ornamentaciones, a menudo desplazando la fabricación local, pero llevó sus mejores obras a las más ricas como los griegos y los etruscos. Cartago comerciaba con casi todas las mercancías solicitadas por el mundo antiguo, incluidas especias de Arabia, África e India, así como esclavos (el imperio de Cartago tenía temporalmente una parte de Europa y envió guerreros bárbaros conquistados a la esclavitud del norte de África). [218]
Herodoto escribió un relato alrededor del 430 a. C. sobre el comercio cartaginés en la costa atlántica de Marruecos. [219] El explorador púnico y sufete de Cartago, Hanno el Navegante , dirigió una expedición para recolonizar la costa atlántica de Marruecos que pudo haberse aventurado tan lejos de la costa de África como Senegal y quizás incluso más allá. [220] La versión griega del Periplus de Hanno describe su viaje. Aunque no se sabe hasta dónde navegó su flota en la costa africana, este breve informe, que data probablemente del siglo V o VI a. C., identifica características geográficas distintivas como un volcán costero y un encuentro con homínidos peludos.
El idioma etrusco se descifra imperfectamente, pero las inscripciones bilingües encontradas en excavaciones arqueológicas en los sitios de las ciudades etruscas indican que los fenicios tenían relaciones comerciales con los etruscos durante siglos. [221] En 1964, se descubrió en Italia un santuario dedicado a Astarté, una deidad fenicia popular, que contenía tres tablillas de oro con inscripciones en etrusco y fenicio, lo que da prueba tangible de la presencia fenicia en la península italiana a finales del siglo VI a. C. , mucho antes del ascenso de Roma. [222] Estas inscripciones implican una alianza política y comercial entre Cartago y la ciudad-estado etrusca de Caere., lo que corroboraría la afirmación de Aristóteles de que los etruscos y los cartagineses eran tan cercanos que formaban casi un pueblo. [223] [224] Los etruscos fueron a veces socios comerciales y aliados militares. [225]
Agricultura [ editar ]
El interior de Cartago en el norte de África fue famoso en la antigüedad por su suelo fértil y su capacidad para sustentar abundante ganado y cultivos. Diodoro comparte un relato de un testigo ocular del siglo IV a. C. que describe exuberantes jardines, frondosas plantaciones, grandes y lujosas propiedades y una compleja red de canales y canales de riego. Los enviados romanos que lo visitaron a mediados del siglo II a. C., incluido Catón el Censor, conocido por su afición por la agricultura tanto como por su poca consideración por las culturas extranjeras, describieron la campiña cartaginesa como próspera tanto con vida humana como animal. Polibio, al escribir sobre su visita durante el mismo período, afirma que en Cartago se crió un mayor número y variedad de ganado que en cualquier otro lugar del mundo conocido.[226]
Inicialmente, los cartagineses, como sus fundadores fenicios, no se dedicaron mucho a la agricultura. Como casi todas las ciudades y colonias fenicias, Cartago se estableció principalmente a lo largo de la costa; La evidencia de asentamiento en el interior data solo de fines del siglo IV a. C., varios siglos después de su fundación. A medida que se asentaron tierra adentro, los cartagineses finalmente aprovecharon al máximo el rico suelo de la región, desarrollando lo que pudo haber sido uno de los sectores agrícolas más prósperos y diversificados de su tiempo. Practicaban una agricultura muy avanzada y productiva, [227] utilizando arados de hierro , riego , [228] rotación de cultivos , trilladoras , molinos rotativos manuales.y molinos de caballos , los dos últimos inventados por los cartagineses en los siglos VI y IV a. C., respectivamente. [229] [230]
Los cartagineses eran expertos en refinar y reinventar sus técnicas agrícolas, incluso frente a la adversidad. Después de la Segunda Guerra Púnica, Aníbal promovió la agricultura para ayudar a restaurar la economía de Cartago y pagar la costosa indemnización de guerra a Roma (10.000 talentos u 800.000 libras romanas de plata), que resultó ser un éxito. [231] [232] [233] Strabo informa que incluso en los años previos a la Tercera Guerra Púnica, Cartago, por lo demás devastada y empobrecida, había hecho florecer sus tierras una vez más. [226] Un fuerte indicio de la importancia de la agricultura para Cartago puede inferirse del hecho de que, de los pocos escritores cartagineses conocidos por los historiadores modernos, dos: los generales retirados Amílcar y Mago.—Preocupados por la agricultura y la agronomía. [136] Este último escribió lo que era esencialmente una enciclopedia sobre agricultura y administración de fincas que totalizó veintiocho libros; su consejo fue tan bien considerado que, tras la destrucción de la ciudad, fue uno de los pocos, si no el único, textos cartagineses que se salvaron, y el Senado romano decretó su traducción al latín. [234] Posteriormente, aunque se perdió la obra original, quedan fragmentos y referencias de escritores romanos y griegos.
La evidencia circunstancial sugiere que Cartago desarrolló la viticultura y la producción de vino antes del siglo IV aC, [235] y exportó sus vinos ampliamente, como lo indican las ánforas cartaginesas en forma de cigarro distintivas encontradas en sitios arqueológicos en todo el Mediterráneo occidental, aunque el contenido de estos vasos no ha sido analizado de manera concluyente. [236] [237] Cartago también envió grandes cantidades de vino de pasas, conocido en latín como passum , que era popular en la antigüedad, incluso entre los romanos. [238] Frutas como higos, peras y granadas, que los romanos llamaban "manzanas púnicas", así como nueces, cereales, uvas, dátiles y aceitunas, se cultivaban en el extenso interior;[239] El aceite de oliva se procesó y exportó a todo el Mediterráneo. Carthage también crió caballos finos, los antepasados de los caballos Barb de hoy, que se consideran la raza de carreras más influyente después del árabe . [240] [241]
Religión [ editar ]
Como prácticamente todas las sociedades antiguas, los cartagineses adoraban a numerosos dioses y diosas, cada uno de los cuales presidía un tema o aspecto particular de la naturaleza. [242] Los cartagineses practicaban la religión fenicia , un sistema de creencias politeísta derivado de las antiguas religiones semíticas del Levante . Aunque la mayoría de las deidades principales fueron traídas de la patria fenicia, Cartago desarrolló gradualmente costumbres, divinidades y estilos de adoración únicos que se convirtieron en fundamentales para su identidad distintiva.
Presidiendo el panteón cartaginés estaba la pareja divina suprema, Baal Ḥammon y Tanit . [243] Baal Hammon había sido el aspecto más destacado del principal dios fenicio Baal , pero después de la independencia de Cartago se convirtió en el dios patrón de la ciudad y en el jefe de la religión cartaginesa. [242] [244] También fue responsable de la fertilidad de los cultivos. Su consorte Tanit, conocida como el "Rostro de Baal", era la diosa de la guerra , una diosa madre virginal y nodriza, y símbolo de la fertilidad . Aunque era una figura menor en Fenicia, fue venerada como patrona y protectora de Cartago, y también fue conocida por el títulorabat , la forma femenina de rab (jefe); [245] aunque casi siempre se combina con Baal, siempre se menciona en primer lugar. [246] El símbolo de Tanit, una forma femenina estilizada con los brazos extendidos, aparece con frecuencia en tumbas, mosaicos, estelas religiosas y diversos artículos domésticos como figurillas y vasijas de cerámica. [246] [245] La ubicuidad de su símbolo, y el hecho de que ella es la única deidad cartaginesa con un icono, sugiere fuertemente que fue la deidad suprema de Cartago, al menos en los siglos posteriores. [246] En la Tercera Guerra Púnica, los romanos la identificaron como la protectora de Cartago. [246]
Otras deidades cartaginesas atestiguadas en las inscripciones púnicas fueron Eshmun , el dios de la salud y la curación; Resheph , asociado con la plaga, la guerra o el trueno; Kusor, dios del conocimiento; y Hawot, diosa de la muerte. Astarte , una diosa relacionada con la fertilidad , la sexualidad y la guerra , parece haber sido popular en los primeros tiempos, pero se identificó cada vez más a través de Tanit. [247] [248] De manera similar, Melqart , la deidad patrona de Tiro, fue menos prominente en Cartago, aunque siguió siendo bastante popular. Su culto fue especialmente prominente en la Sicilia púnica., del cual fue protector, y que posteriormente fue conocido durante el gobierno cartaginés como "Cabo Melqart". [Nota 3] Como en Tiro, Melqart estuvo sujeto a un importante rito religioso de muerte y renacimiento, realizado diariamente o anualmente por un sacerdote especializado conocido como un "despertador del dios". [249]
Contrariamente a la acusación frecuente de impiedad de los autores griegos y romanos, la religión era fundamental para la vida política y social de Cartago; la ciudad tenía tantos lugares sagrados como Atenas y Roma. [250] Los textos púnicos sobrevivientes indican una clase del sacerdocio muy bien organizada, que provenía principalmente de los sectores de élite de la sociedad, y se distinguía de la mayoría de la población por estar bien afeitada. [251] Como en el Levante, los templos se encontraban entre las instituciones más ricas y poderosas de Cartago, y estaban profundamente integrados en la vida pública y política. Los rituales religiosos sirvieron como fuente de unidad política y legitimidad, y por lo general se realizaban en público o en relación con funciones estatales. [245]Los templos también eran importantes para la economía, ya que apoyaban a una gran cantidad de personal especializado para garantizar que los rituales se realizaran correctamente. [252] Los sacerdotes y acólitos desempeñaban diferentes funciones para una variedad de precios y propósitos; los costos de varias ofertas, o molk, se enumeraron con gran detalle y, a veces, se agruparon en diferentes categorías de precios. [252] A los suplicantes se les concedió incluso una medida de protección al consumidor, y los templos notificaron que los sacerdotes serían multados por abusar de la estructura de precios de las ofertas. [252]
Los cartagineses tenían un alto grado de sincretismo religioso , incorporando deidades y prácticas de las muchas culturas con las que interactuaban, incluidas Grecia, Egipto, Mesopotamia e Italia; a la inversa, muchos de sus cultos y prácticas se extendieron por el Mediterráneo a través del comercio y la colonización. Cartago también tenía comunidades de judíos , griegos, romanos y libios. [253] El dios egipcio Bes era popular por protegerse de los espíritus malignos y aparece de forma destacada en los mausoleos púnicos. [245] Isis , la antigua diosa egipcia cuyo culto se extendió por el Mediterráneo, tenía un templo en Cartago; un sarcófago bien conservado representa a una de sus sacerdotisas en estilo helenístico. [254]Las diosas griegas Deméter y Kore se hicieron prominentes a fines del siglo IV, luego de la guerra con Siracusa, y fueron adoradas hasta el siglo II d.C. [250] Sus cultos atrajeron a sacerdotes y sacerdotisas de familias cartaginesas de alto rango, y los cartagineses dieron suficiente importancia a su veneración como para reclutar a los residentes griegos para garantizar que sus rituales se llevaran a cabo correctamente. [250] Melqart se identificó cada vez más con su homólogo griego Heracles, y desde al menos el siglo VI a. C. fue venerado tanto por griegos como por cartagineses; una inscripción en Malta lo honra tanto en griego como en púnico. [245]Melqart se hizo lo suficientemente popular como para servir como una figura unificadora entre los aliados dispares de Cartago en las guerras contra Roma. Su rito del despertar puede haber persistido en Numidia hasta el siglo II d.C. [249] En su tratado con Macedonia en el 215 a. C., los oficiales y generales cartagineses hicieron un juramento tanto a los dioses griegos como a los cartagineses. [242]
Cippi y estelas de piedra caliza son monumentos característicos del arte y la religión púnica, que se encuentran en todo el mundo fenicio occidental en una continuidad ininterrumpida, tanto histórica como geográficamente. [255] La mayoría de ellos se colocaron sobre urnas que contenían restos humanos cremados, colocados dentro de santuarios al aire libre. Estos santuarios constituyen algunas de las reliquias más llamativas y mejor conservadas de la civilización púnica.
Se conocen pocos detalles sobre los rituales o la teología cartaginesa. [256] Aparte del rito del despertar de Melqart, las inscripciones púnicas encontradas en Cartago dan fe de un festival de mayumas que probablemente implica el transporte ritual de agua; la palabra en sí es posiblemente un calco semítico en el griego hydrophoria ( ὑδροφόρια ). Cada texto termina con las palabras, "por la Señora, por Tanit Rostro de Baal, y por el Señor, por Baal de los Amanus, lo que prometió tal y tal". [257] Las excavaciones de tumbas revelan utensilios para comer y beber, así como pinturas que representan lo que parece ser el alma de una persona acercándose a una ciudad amurallada. [256] Estos hallazgos sugieren fuertemente una creencia en la vida después de la muerte. [256]
Debate sobre el sacrificio humano [ editar ]
Cartago fue acusada tanto por los historiadores contemporáneos como por sus adversarios de sacrificar niños ; Plutarco , [258] Tertuliano , [259] Orosius , Philo y Diodorus Siculus alegan la práctica, [260] aunque Herodoto y Polibio no lo hacen. Los escépticos sostienen que si los críticos de Cartago estuvieran al tanto de tal práctica, por limitada que fuera, se habrían horrorizado y exagerado su alcance debido a su tratamiento polémico de los cartagineses. [261] Según Charles PicardLos críticos griegos y romanos se opusieron no a la matanza de niños sino a su contexto religioso: tanto en la antigua Grecia como en Roma, los recién nacidos inconvenientes solían ser asesinados por exposición a los elementos. [262] La Biblia hebrea menciona el sacrificio de niños practicado por los cananeos , antepasados de los cartagineses, mientras que las fuentes griegas alegan que los fenicios sacrificaron a los hijos de los príncipes en tiempos de "grave peligro". [263] Sin embargo, la evidencia arqueológica de sacrificios humanos en el Levante sigue siendo escasa. [263]
Los relatos sobre el sacrificio de niños en Cartago datan de la práctica hasta la fundación de la ciudad alrededor del 814 a. C. [264] Sacrificar niños era aparentemente desagradable incluso para los cartagineses y, según Plutarco, comenzaron a buscar alternativas a ofrecer a sus propios hijos, como comprar niños de familias pobres o criar hijos sirvientes. Sin embargo, los sacerdotes de Carthage supuestamente exigieron jóvenes en tiempos de crisis como la guerra, la sequía o el hambre. Al contrario de Plutarco, Diodoro da a entender que se preferían los niños nobles; [265] La crisis extrema justificó ceremonias especiales en las que hasta 200 niños de las familias más pudientes y poderosas fueron asesinados y arrojados a la pira en llamas. [266]
La arqueología moderna en áreas anteriormente púnicas ha descubierto una serie de grandes cementerios para niños y bebés, que representan una institución cívica y religiosa para el culto y el sacrificio; estos sitios son llamados tophet por los arqueólogos, ya que se desconoce su nombre púnico. Estos cementerios pueden haber sido utilizados como tumbas para bebés nacidos muertos o niños que murieron muy temprano. [267] Muchos estudiosos han interpretado que las excavaciones confirman los informes de Plutarco sobre el sacrificio de niños cartagineses. [268] [269] Se estima que se depositaron 20.000 urnas entre el 400 y el 200 aC en el tophet descubierto en el barrio de Salammbô en la actual Cartago, y la práctica continuó hasta el siglo II.[270] La mayoría de las urnas en este sitio, así como en sitios similares en Motya y Tharros, contenían huesos carbonizados de bebés o fetos; en casos más raros, se han encontrado los restos de niños de entre dos y cuatro años. [271] Los huesos de animales, en particular de corderos, también son comunes, especialmente en depósitos anteriores. [271]
Existe una clara correlación entre la frecuencia de las cremaciones y el bienestar de la ciudad: durante las crisis, las cremaciones parecen más frecuentes, aunque por motivos poco claros. Una explicación es que los cartagineses sacrificaron niños a cambio de la intervención divina. Sin embargo, tales crisis conducirían naturalmente a un aumento de la mortalidad infantil y, en consecuencia, a más entierros de niños a través de la cremación. Los escépticos sostienen que los cuerpos de los niños encontrados en los cementerios cartagineses y fenicios eran simplemente los restos incinerados de niños que murieron naturalmente. Sergio Ribichini ha argumentado que el tophet era "una necrópolis infantil diseñada para recibir los restos de infantes que habían fallecido prematuramente por enfermedad u otras causas naturales, y que por este motivo fueron 'ofrecidos' 'a deidades específicas y enterrado en un lugar diferente al reservado para los muertos ordinarios ".[272] La evidencia forense sugiere además que la mayoría de los bebés habían muerto antes de la cremación. [271] Sin embargo, un estudio de 2014 argumentó que la evidencia arqueológica confirma que los cartagineses practicaban el sacrificio humano. [273]
Dexter Hoyos sostiene que es imposible determinar una "respuesta definitiva" a la cuestión del sacrificio de niños. [274] Señala que la mortalidad infantil y en la niñez era alta en la antigüedad, con quizás un tercio de los niños romanos muriendo por causas naturales en los primeros tres siglos dC, lo que no solo explicaría la frecuencia de los entierros de niños, sino que haría que los El sacrificio de niños a gran escala es una amenaza existencial para la "supervivencia comunitaria". [275] Hoyos también señala contradicciones entre las diversas descripciones históricas de la práctica, muchas de las cuales no han sido respaldadas por la arqueología moderna. [275]
Sociedad y cultura [ editar ]
Como ocurre con la mayoría de los otros aspectos de la civilización cartaginesa, se sabe poco sobre su cultura y sociedad más allá de lo que se puede inferir de relatos extranjeros y hallazgos arqueológicos. Como pueblo fenicio, los cartagineses tenían afinidad por el comercio, la navegación y la exploración; la mayoría de los relatos extranjeros sobre su sociedad se centran en su destreza comercial y marítima. Sin embargo, a diferencia de los fenicios, los cartagineses también se hicieron conocidos por su experiencia militar y su sofisticado gobierno republicano; su enfoque de la guerra y la política figura en gran medida en las cuentas extranjeras. [276]
Las descripciones sobre los buques comerciales, los mercados y las técnicas comerciales de Carthage son desproporcionadamente más comunes y detalladas. Los cartagineses eran igualmente famosos e infames por su riqueza y habilidades mercantiles, que se ganaron tanto respeto y admiración como burlas; Cicerón afirmó que el amor de Cartago por el comercio y el dinero llevó a su caída, y muchos escritores griegos y romanos describían regularmente a los cartagineses como pérfidos, codiciosos y traidores. A principios del siglo V a.C., el líder siracusa Hermócratesal parecer describió a Cartago como la ciudad más rica del mundo; siglos más tarde, incluso en su estado debilitado tras la Primera Guerra Púnica, la "visión universal" era que Cartago era "la ciudad más rica del mundo". El cartaginés más conocido en el mundo grecorromano, aparte de los líderes militares y políticos, fue probablemente el Hanno ficticio de la comedia romana Poenulus ("El pequeño cartaginés" o "Nuestro amigo cartaginés"), que es retratado como un chillón, comerciante astuto y rico. [276]
Si bien es un estereotipo simplista, los cartagineses parecen haber tenido una rica cultura material; Las excavaciones de Cartago y su interior han descubierto bienes de todo el Mediterráneo e incluso del África subsahariana. [276] Polibio afirma que la rica campiña de la ciudad sustentaba todas las "necesidades de estilo de vida individual" de su gente. Los visitantes extranjeros, incluidas figuras hostiles como Catón el Censor y Agothacles de Siracusa, describieron constantemente la campiña cartaginesa como próspera y verde, con grandes propiedades privadas "embellecidas para su disfrute". [277] Diodorus Siculus describió tierras agrícolas cerca de la ciudad de Cartago alrededor del año 310 a. C., brindando una idea del estilo de vida cartaginés:
Estaba dividido en huertas y huertas de todo tipo de árboles frutales, con muchas corrientes de agua que fluían en canales que irrigaban cada parte. Había casas de campo por todas partes, lujosamente construidas y cubiertas de estuco. ... Parte del terreno se plantó con viñas, parte con olivos y otros árboles productivos. Más allá de estos, el ganado y las ovejas pastaban en las llanuras, y había prados con caballos pastando. [278] [279]
De hecho, los cartagineses se hicieron tan distinguidos por su experiencia agrícola como por su comercio marítimo. Parecían haber otorgado un valor social y cultural considerable a la agricultura, la jardinería y la ganadería. [277] Los fragmentos sobrevivientes del trabajo de Mago se refieren a la plantación y manejo de olivos (por ejemplo, injertos ), árboles frutales ( granado , almendro , higo , palmera datilera ), viticultura , abejas , ganado , ovejas , aves de corral y el arte del vino. -fabricación (es decir, un tipo de jerez ). [280][281] [282] Después de la Segunda Guerra Púnica y la pérdida de varios territorios lucrativos de ultramar, los cartagineses adoptaron la agricultura para restaurar la economía y pagar la costosa indemnización de guerra a Roma, que finalmente resultó exitosa; esto probablemente acentuó la importancia de la agricultura en la sociedad cartaginesa. [231] [232] [233]
Clases y estratificación social [ editar ]
Los relatos antiguos, junto con los hallazgos arqueológicos, sugieren que Cartago tenía una sociedad compleja y urbanizada similar a la polis helenística o civitas latina ; [137] se caracterizó por un fuerte compromiso cívico, una sociedad civil activa y estratificación de clases. Las inscripciones en las tumbas y lápidas púnicas describen una amplia variedad de profesiones, que incluyen artesanos, trabajadores portuarios, agricultores, cocineros, alfareros y otros, lo que indica una economía compleja y diversificada que muy probablemente sustentaba una variedad de estilos de vida. [277] Cartago tenía un ágora considerable y céntrica , que servía como centro de negocios, política y vida social. El ágoraprobablemente incluía plazas y plazas públicas, donde la gente podía reunirse formalmente o reunirse para festivales, santuarios religiosos y los principales edificios gubernamentales. Es posible que el distrito fuera el lugar donde operaban las instituciones gubernamentales y donde se dispensaban en público diversos asuntos de estado, como los juicios. [283] [284] numerosas excavaciones han revelado artesanales talleres, incluyendo tres sitios de trabajo de los metales , cerámica hornos , y una completa tienda de 's para la preparación de paño de lana. [285]
Los escritos de Mago sobre la gestión de las granjas púnicas permiten vislumbrar la dinámica social cartaginesa. Los propietarios de pequeñas propiedades parecían haber sido los principales productores, y Mago les aconsejó que trataran bien y con justicia a sus administradores, trabajadores agrícolas, supervisores e incluso esclavos. [286] Algunos historiadores antiguos sugieren que la propiedad de la tierra rural proporcionó una nueva base de poder entre la nobleza de la ciudad, que tradicionalmente estaba dominada por comerciantes. [287] [288] Un historiador del siglo XX opinó que los comerciantes urbanos poseían tierras agrícolas rurales como una fuente alternativa de ganancias, o incluso para escapar del calor del verano. [289] Mago proporciona algunas indicaciones sobre las actitudes hacia la agricultura y la propiedad de la tierra:
El hombre que adquiere una propiedad debe vender su casa, no sea que prefiera vivir en la ciudad antes que en el campo. Cualquiera que prefiera vivir en una ciudad no necesita una finca en el campo. [290] Quien haya comprado un terreno, venda su casa de la ciudad, de modo que no desee adorar a los dioses domésticos de la ciudad antes que a los del campo; el hombre que se deleita más en su residencia en la ciudad no necesitará una propiedad en el campo. [291]
Los trabajadores contratados probablemente eran bereberes locales, algunos de los cuales se convirtieron en aparceros; los esclavos eran a menudo prisioneros de guerra. En tierras fuera del control púnico directo, los bereberes independientes cultivaban cereales y criaban caballos; dentro de las tierras que rodeaban a Cartago, existían divisiones étnicas que se superponían a las distinciones semifeudales entre señor y campesino, o señor y siervo. La inestabilidad inherente del campo llamó la atención de posibles invasores, [292] aunque Cartago en general pudo manejar y contener estas dificultades sociales. [293]
Según Aristóteles, los cartagineses tenían asociaciones afines a los hetairiai griegos , que eran organizaciones más o menos análogas a los partidos políticos o grupos de interés. [122] Las inscripciones púnicas hacen referencia a mizrehim, que parecen haber sido numerosos en número y tema, que van desde cultos devocionales hasta gremios profesionales. Aristóteles también describe una práctica cartaginesa comparable a la syssitia , comidas comunales que promovían el parentesco y reforzaban el estatus social y político. [146] Sin embargo, se desconoce su propósito específico en la sociedad cartaginesa. [122]
Literatura [ editar ]
Aparte de algunas traducciones antiguas de textos púnicos al griego y latín, así como inscripciones en monumentos y edificios descubiertos en el noroeste de África, no queda mucho de la literatura cartaginesa. [17] Cuando Cartago fue saqueada en 146 a. C., sus bibliotecas y textos fueron destruidos sistemáticamente o, según Plinio el Viejo, entregados a los "reyes menores de África". [294] El único escrito púnico digno de mención que ha sobrevivido es el voluminoso tratado de agricultura de Magón, que fue conservado y traducido por orden del Senado romano; sin embargo, solo quedan algunos extractos y referencias en latín y griego. El historiador tardorromano Amiano afirma que Juba II de Numidia leyó Punici lbri,o "libros púnicos", que pueden haber sido de origen cartaginés. Amiano también hace referencia a los libros púnicos existentes incluso durante su vida en el siglo IV d.C., lo que sugiere que algunas obras sobrevivieron, o al menos que el púnico siguió siendo una lengua literaria. Otros autores romanos y griegos hacen referencia a la existencia de literatura cartaginesa, sobre todo los escritos de Aníbal sobre sus campañas militares.
La comedia romana Poenulus , que aparentemente fue escrita e interpretada poco después de la Segunda Guerra Púnica, tuvo como protagonista central a un comerciante cartaginés adinerado y anciano llamado Hanno. Varias de las líneas de Hanno están en púnico, lo que representa los únicos ejemplos extensos de la lengua en la literatura grecorromana, posiblemente indicando un nivel de conocimiento popular sobre la cultura cartaginesa. [294]
Cleitomachus, un prolífico filósofo que dirigió la Academia de Atenas a principios del siglo II a. C., nació como Asdrúbal en Cartago. [295] Estudió filosofía bajo las Carneades Escépticas y fue autor de más de 400 obras, la mayoría de las cuales se han perdido. Fue muy apreciado por Cicerón, quien basó partes de su De Natura Deorum , De Divinatione y De Fato en una obra de Clietomachus que él llama De Sustinendis Offensionibus (Sobre la retención del asentimiento), y dedicó algunos de sus escritos a prominentes romanos, como como el poeta Cayo Lucilio y el cónsul Lucius Marcius Censorinus, lo que sugiere que su trabajo era conocido y apreciado en Roma. [296] Aunque vivió en Atenas la mayor parte de su vida, Cleitomachus mantuvo una afinidad por su ciudad natal; tras su destrucción en 146 a. C., escribió un tratado dirigido a sus compatriotas que proponía consuelo a través de la filosofía. [297]
Legado [ editar ]
Cartago es mejor recordada por sus conflictos con la República Romana, que casi fue derrotada en la Segunda Guerra Púnica, un evento que probablemente habría cambiado el curso de la historia humana, dado el papel central posterior de Roma en el cristianismo, la historia europea y la civilización occidental. En el apogeo de su poder antes de la Primera Guerra Púnica, los observadores griegos y romanos a menudo escribieron admirablemente sobre la riqueza, la prosperidad y el sofisticado gobierno republicano de Cartago. Pero durante las Guerras Púnicas y los años posteriores a la destrucción de Cartago, los relatos de su civilización generalmente reflejaban prejuicios e incluso propaganda moldeada por estos conflictos. [298]Aparte de cierto respeto a regañadientes por la brillantez militar de Aníbal, o por su destreza económica y naval, Cartago fue a menudo retratada como el contraste político, cultural y militar de Roma, un lugar donde reinaba "la crueldad, la traición y la irreligión". [299] La influencia dominante de las perspectivas grecorromanas en la historia occidental dejó en su lugar esta representación sesgada de Cartago durante siglos.
Al menos desde el siglo XX, un relato más crítico y completo de los registros históricos, respaldado por hallazgos arqueológicos en todo el Mediterráneo, revela que la civilización cartaginesa es mucho más compleja, matizada y progresiva de lo que se creía anteriormente. Su vasta y lucrativa red comercial llegó a casi todos los rincones del mundo antiguo, desde las Islas Británicas hasta África occidental y central y posiblemente más allá. Al igual que sus antepasados fenicios, cuya identidad y cultura mantuvieron rigurosamente, su gente era emprendedora y pragmática, demostrando una notable capacidad de adaptación e innovación a medida que cambiaban las circunstancias, incluso durante la amenaza existencial de las Guerras Púnicas. [298] Si bien queda poco de su literatura y arte, la evidencia circunstancial sugiere que Cartago fue una civilización multicultural y sofisticada que formó vínculos duraderos con pueblos de todo el mundo antiguo, incorporando sus ideas, culturas y sociedades en su propio marco cosmopolita.
Representación en ficción [ editar ]
Cartago aparece en la novela histórica Salammbô (1862) de Gustave Flaubert . Ambientada en torno a la época de la Guerra de los Mercenarios , incluye una descripción dramática del sacrificio de niños, y el niño Hannibal evitando por poco ser sacrificado. Cabiria, la épica película muda de Giovanni Pastrone , se basa estrictamente en la novela de Flaubert.
The Young Carthaginian (1887) de GA Henty es una novela de aventuras para niños contada desde la perspectiva de Malchus, un teniente adolescente ficticio de Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica.
En The Dead Past , un cuento de ciencia ficción de Isaac Asimov , un personaje principal es un historiador de la antigüedad que intenta refutar la acusación de que los cartagineses llevaron a cabo sacrificios de niños.
The Purple Quest de Frank G. Slaughter es un relato ficticio de la fundación de Carthage.
Die Sterwende Stad ("La ciudad moribunda") es una novela escrita en afrikáans por Antonie P. Roux y publicada en 1956. Es un relato ficticio de la vida en Cartago e incluye la derrota de Aníbal por Escipión Africano en la batalla de Zama. Durante varios años se prescribió la lectura para estudiantes sudafricanos de 11 ° y 12 ° año de secundaria que estudiaban el idioma afrikáans. [ cita requerida ]
Historia alternativa [ editar ]
Delenda Est , una historia corta de laserie Time Patrol de Poul Anderson , es una historia alternativa en la que Hannibal ganó la Segunda Guerra Púnica y Carthage existe en el siglo XX.
Una duología de John Maddox Roberts , que comprende Hannibal's Children (2002) y The Seven Hills (2005), se desarrolla en una historia alternativa en la que Hannibal derrotó a Roma en la Segunda Guerra Púnica y Cartago sigue siendo una importante potencia mediterránea en el 100 a. C.
Mary Gentle utilizó una versión de historia alternativa de Carthage como escenario en sus novelas Ash: A Secret History e Ilario, A Story of the First History . En estos libros, Cartago está dominada por tribus germánicas, que conquistaron Cartago y establecieron un enorme imperio que repelió la conquista musulmana. En estas novelas, títulos como "lord-amir" y "científico-mago" indican una fusión de las culturas europea y del noroeste de África, y el cristianismo arriano es la religión del estado.
Stephen Baxter también presenta a Carthage en su trilogía de historia alternativa Northland, donde Carthage prevalece y subyuga a Roma. [300]
Ver también [ editar ]
- Cartago
- Moneda cartaginesa
- Iberia cartaginesa
- Historia de Cartago
- Historia de Túnez
- Cartago romana
- Roma antigua
- Antiguo Egipto
Notas [ editar ]
- ^ Púnico : 𐤔 𐤐𐤈, šūfeṭ ; Fenicio: PΘ / ʃufitˤ /
- ↑ Así traducido en latín por Livio 30.7.5, atestiguado en inscripciones púnicas como SPΘM / ʃuftˤim / , que significa "jueces" y obviamente relacionado con eltítulo del gobernante hebreo bíblico Shophet " Juez ")
- ^ Púnico : 𐤓𐤔 𐤌𐤋𐤒𐤓𐤕, rš mlqrt .
Referencias [ editar ]
- ^ Basado en las ilustraciones de R. Hook para "Ejércitos de las guerras cartaginesas, 265 - 146 a. C." de Wise
- ^ Cartago y los cartagineses , R Bosworth Smithp16
- ^ Hoyos (2003) , págs. 225-226.
- ^ Brett Mulligan (2015). Cornelius Nepos, Life of Hannibal: Textos latinos, notas, mapas, ilustraciones y vocabulario . Cambridge: Editores de libros abiertos . Consultado el 31 de enero de 2016 .
La evidencia arqueológica confirma que los comerciantes fenicios de Tiro fundaron la ciudad de Qart-Ḥadašt, o "Ciudad Nueva", como se conocía a Cartago en su idioma nativo, en la segunda mitad del siglo IX a. C.
- ^ Glenn Markoe (2000). Fenicios . Prensa de la Universidad de California. pag. 55. ISBN 978-0-520-22614-2.
- ^ Maria Eugenia Aubet (2008). "Implicaciones políticas y económicas de las nuevas cronologías fenicias" (PDF) . Universidad Pompeu Fabra. pag. 179. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
Las recientes fechas de radiocarbono de los niveles más tempranos de Cartago sitúan la fundación de esta colonia tiria en los años 835-800 cal aC, que coincide con las fechas transmitidas por Flavio Josefo y Timeus para la fundación de la ciudad.
- ^ Sabatino Moscati (2001). "Colonización del Mediterráneo" . En Sabatino Moscati (ed.). Los fenicios . IBTauris. pag. 48. ISBN 978-1-85043-533-4.
- ^ Adrian Goldsworthy, La caída de Cartago , Cap. 1: Los lados opuestos.
- ^ John Iliffe (13 de agosto de 2007). Africanos: la historia de un continente . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 31. ISBN 978-1-139-46424-6.
- ^ HH Scullard (1 de septiembre de 2010). De los Gracos a Nerón: una historia de Roma del 133 a. C. al 68 d . C. Taylor y Francis. pag. 4. ISBN 978-0-415-58488-3.
- ^ Prag, Jonathan RW (2006). "Poenus Plane Est - pero ¿Quiénes eran los" Punickes "?". Papeles de la Escuela Británica de Roma . 74 : 1-37. doi : 10.1017 / S0068246200003214 .
- ^ Goldsworthy, Adrian Keith (2000). Las guerras púnicas . Londres: Cassell. pag. 29. ISBN 0304352845.
- ^ Krahmalkov, Charles R. (28 de noviembre de 2000). Una gramática fenicio-púnica . RODABALLO. pag. 1. ISBN 9789004294202.
- ^ Comentario inconcluso de Agustín sobre la carta de Pablo a los Romanos 13
- ^ Quinn, Josephine Crawley (2019). En busca de los fenicios . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 33–35. ISBN 9780691195964.
- ^ Jenkins, G. Kenneth (1974). "Monedas de Sicilia Púnica, Parte II". Schweizerische Numismatische Rundschau . 53 : 27-29.
- ↑ a b K. Jongeling (2005). "Las inscripciones neopúnicas y las leyendas de las monedas" . Universidad de Leiden. Archivado desde el original el 29 de junio de 2006 . Consultado el 14 de abril de 2006 .
- ^ Herodoto, V2. págs. 165–7
- ↑ Polybius, World History : 1.7-1.60
- ↑ Pedro Barceló, LA PERCEPCIÓN DE CARTAS EN LA HISTORIOGRAFÍA CLÁSICA GRIEGA, Acta Classica, Vol. 37 (1994), págs. 1-14, Asociación Clásica de Sudáfrica, http://www.jstor.org/stable/24594338 , pág. 1.
- ↑ Pedro Barceló, LA PERCEPCIÓN DE CARTAS EN LA HISTORIOGRAFÍA CLÁSICA GRIEGA, Acta Classica, Vol. 37 (1994), págs. 1-14, Asociación Clásica de Sudáfrica, www.jstor.org/stable/24594338, pág. 3 .
- ^ Sabatino Moscati (enero de 2001). Los fenicios . IBTauris. pag. 654. ISBN 978-1-85043-533-4.
- ^ Maria Eugenia Aubet (6 de septiembre de 2001). Los fenicios y Occidente: política, colonias y comercio . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 215. ISBN 978-0-521-79543-2.
- ↑ a b Ben Kiernan, El primer genocidio: Cartago, 146 aC, DIOGENES 203: 27-39, ISSN 0392-1921, p. 34.
- ^ 4.625, trad. Fitzgerald.
- ^ Cartago y los cartagineses, R Bosworth Smithp16
- ^ Mogens Herman Hansen (2000). "Conclusión: el impacto de las culturas de la ciudad-estado en la historia del mundo" . Un estudio comparativo de treinta culturas ciudades-estado: una investigación . Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. págs. 601–602. ISBN 978-87-7876-177-4.
- ^ Hodos, Tamar (junio de 2009). "Compromisos coloniales en la Edad del Hierro del Mediterráneo Global" . Revista Arqueológica de Cambridge . 19 (2): 221–241. doi : 10.1017 / S0959774309000286 . hdl : 1983 / 49da5a29-8176-4afb-a4c9-bc4a118e216f .
- ^ AJ Graham (2001). Documentos recopilados sobre la colonización griega . Rodaballo. pag. 226. ISBN 978-90-04-11634-4.
- ^ Susan Rebecca Martin (2007).'Helenización' y Fenicia del Sur: reconsideración del impacto de Grecia antes de Alejandro . pag. 115. ISBN 978-0-549-52890-6.
- ^ Eric H. Cline; Mark W. Graham (2011). Antiguos imperios: desde Mesopotamia hasta el surgimiento del Islam . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 70. ISBN 978-0-521-88911-7.
- ^ Richard L. Smith (31 de julio de 2008). El comercio premoderno en la historia mundial . Routledge. pag. 65. ISBN 978-0-203-89352-4.
- ^ Phillip Chiviges Naylor (2009). África del Norte: una historia desde la antigüedad hasta el presente . Prensa de la Universidad de Texas. pag. 25. ISBN 978-0-292-77878-8.
- ↑ Picard, Life and Death of Carthage (1969) a los 18, ya los 27: 30 km siendo "un buen día de navegación".
- ^ Carl Waldman; Catherine Mason (2006). Enciclopedia de los pueblos europeos . Publicación de Infobase. pag. 586. ISBN 978-1-4381-2918-1.
- ^ David Sacks; Oswyn Murray; Lisa R. Brody (1 de enero de 2009). Enciclopedia del mundo griego antiguo . Publicación de Infobase. pag. 76. ISBN 978-1-4381-1020-2.
- ^ PDA Garnsey; CR Whittaker (15 de febrero de 2007). Imperialismo en el mundo antiguo: el seminario de investigación de la Universidad de Cambridge en historia antigua . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 80. ISBN 978-0-521-03390-9.
- ^ BK Swartz; Raymond E. Dumett (1 de enero de 1980). Dinámica de la cultura de África occidental: perspectivas arqueológicas e históricas . Walter de Gruyter. pag. 236. ISBN 978-3-11-080068-5.
- ^ Warmington, Carthage (1960, 1964) en.
- ^ Sommer, Michael (1 de junio de 2007). "Redes de comercio y conocimiento en la Edad del Hierro: el caso de los fenicios". Revista histórica mediterránea . 22 (1): 102. doi : 10.1080 / 09518960701539232 . S2CID 153480218 .
- ^ Henry Charles Boren (1992). Sociedad romana: una historia social, económica y cultural . DC Heath. pag. 50 . ISBN 978-0-669-17801-2. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ Robert Rollinger; Christoph Ulf; Kordula Schnegg (2004). Comercio y sistemas monetarios en el mundo antiguo: medios de transmisión e interacción cultural: Actas del Quinto Simposio Anual del Proyecto de Patrimonio Intelectual Asirio y Babilónico, celebrado en Innsbruck, Austria, del 3 al 8 de octubre de 2002 . Franz Steiner Verlag. pag. 143. ISBN 978-3-515-08379-9.
- ^ Lancel, Serge, Carthage A History, págs. 81–83 ISBN 1-57718-103-4
- ^ a b c d e f g h Goldsworthy, Adrian. La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. págs. Cap. 1: Los lados opuestos.
- ^ George Rawlinson (2004). La historia de Fenicia . Editorial Kessinger. pag. 228. ISBN 978-1-4191-2402-0.
- ^ Baker, GP, Hannibal, págs. 10-11 ISBN 0-8154-1005-0
- ^ Hoyos, Los cartagineses , p. 129 .
- ^ Warmington, Carthage (1960; 2ª ed. 1969) en 45 (cita), 52 (los alistados).
- ↑ Markoe 2000, p. 56
- ^ Matthew Dillon; Lynda Garland (2005). Roma antigua . Taylor y Francis EE. UU. pag. 173. ISBN 978-0-415-22458-1.
- ^ Maria Eugenia Aubet (2001). Los fenicios y Occidente: política, colonias y comercio . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 226. ISBN 978-0-521-79543-2.
- ^ Nigel Bagnall (2002). Las Guerras Púnicas 264-146 a . C. Publicación de Osprey. págs. 84–85. ISBN 978-1-84176-355-2.
- ^ María Belén Deamos (1997). Antonio Gilman (ed.). Encuentros y transformaciones: la arqueología de Iberia en transición . Lourdes Prados Torreira. Continuum International Publishing Group. págs. 121-130. ISBN 978-1-85075-593-7.
- ^ Michael Dietler; Carolina López-Ruiz (2009). Encuentros coloniales en la antigua Iberia: relaciones fenicias, griegas e indígenas . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 183. ISBN 978-0-226-14848-9.
- ^ Arthur M. Eckstein (7 de abril de 2009). Anarquía mediterránea, guerra interestatal y el ascenso de Roma . Prensa de la Universidad de California. pag. 161. ISBN 978-0-520-93230-2.
- ^ P. Roberts (1 de octubre de 2004). Historia antigua del HSC . Pascal Press. pag. 64. ISBN 978-1-74125-179-1.
- ^ Allan Chester Johnson; Paul R. Coleman-Norton; Frank Card Bourne (1 de octubre de 2003). Estatutos romanos antiguos . The Lawbook Exchange, Ltd. pág. 7. ISBN 978-1-58477-291-0.
- ^ Zofia H. Archibald; John Davies; Vincent Gabrielsen; Graham Oliver (26 de octubre de 2000). Economías helenísticas . Routledge. pag. 143. ISBN 978-0-203-99592-1.
- ^ Garrett G. Fagan ; Matthew Trundle (2010). Nuevas perspectivas sobre la guerra antigua . RODABALLO. pag. 273. ISBN 978-90-04-18598-2.
- ^ Theodore Ayrault Dodge (2012). "III: Guerras cartaginesas. 480-277 AC" . Aníbal: una historia del arte de la guerra entre cartagineses y romanos hasta la batalla de Pydna, 168 a. C., con un relato detallado de la Segunda Guerra Púnica . Tales End Press. ISBN 978-1-62358-005-6.
- ^ Richard A. Gabriel (2008). Scipio Africanus: el mayor general de Roma . Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-59797-998-6.
- ^ Franco De Angelis (2003). Megara Hyblaia y Selinous: el desarrollo de dos ciudades-estado griegas en la Sicilia arcaica . Universidad de Oxford, Escuela de Arqueología. pag. 66. ISBN 978-0-947816-56-8.
- ^ John Van Antwerp Fine (1983). Los antiguos griegos: una historia crítica . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-03314-6. Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Iain Spence (2002). Diccionario histórico de la guerra griega antigua . Prensa espantapájaros. pag. 166. ISBN 978-0-8108-6612-6.
- ^ Andŕew Robert Burn (1984). Persia y los griegos: la defensa de Occidente, 546-478 a. C. Stanford University Press. pag. 481. ISBN 978-0-8047-1235-4.
- ^ Baker, GP (1999). Hannibal . págs. 15-17. ISBN 0-8154-1005-0.
- ^ Historia antigua de Cambridge . Vol. IV. pag. 775.
- ^ Michael D. Chan (1 de diciembre de 2006). Aristóteles y Hamilton sobre el comercio y la política . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 47 . ISBN 978-0-8262-6516-6. Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Hanno; Alabama. N. Oikonomidēs; MCJ Miller (1995). Periplus: O circunnavegación (de África) . Pub Ares. ISBN 978-0-89005-180-1.
- ↑ Moscati 2001, p.640
- ^ Daniela Dueck; Kai Brodersen (2012). Geografía en la antigüedad clásica . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 54. ISBN 978-0-521-19788-5.
- ^ Paul Butel (2002). El Atlántico . Routledge. págs. 11-14. ISBN 978-0-203-01044-0.
- ^ David Soren; Aïcha Ben Abed Ben Khader; Hédi Slim (1991). Cartago: descubriendo los misterios y esplendores de la antigua Túnez . Simon y Schuster. pag. 59. ISBN 978-0-671-73289-9.
- ^ Tony Bath (1992). Las campañas de Hannibal: la historia de uno de los mayores comandantes militares de todos los tiempos . Barnes & Noble. pag. 12 . ISBN 978-0-88029-817-9.
- ^ Paul B. Kern (1999). Guerra de asedio antigua . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 183-184. ISBN 978-0-253-33546-3.
- ^ Vivian Nutton (2012). Medicina antigua . Routledge. pag. 25. ISBN 978-0-415-52094-2.
- ^ David Eggenberger (2012). Una enciclopedia de batallas: relatos de más de 1.560 batallas desde 1479 a. C. hasta el presente . Publicaciones de Courier Dover. pag. 424. ISBN 978-0-486-14201-2.
- ^ PJ Rhodes (2011). Una historia del mundo griego clásico: 478–323 a . C. John Wiley e hijos. pag. 197. ISBN 978-1-4443-5858-2.
- ^ Moisés I. Finley (1979). Sicilia antigua . Rowman y Littlefield. pag. 104. ISBN 9780701124632.
- ^ Carl J. Richard (1 de mayo de 2003). 12 griegos y romanos que cambiaron el mundo . Rowman y Littlefield. pag. 139 . ISBN 978-0-7425-2791-1.
- ^ Encyclopædia Britannica ("Pyrrhus") 2013 .
- ^ "Pirro". Encarta . Corporación Microsoft. 2008.
- ^ Polibio, Las historias , 3.25
- ↑ Plutarco, Vida de Pirro , 22: 1–22: 3
- ^ Walter Ameling (2011). "3 El ascenso de Cartago al 264 aC - Parte I" . En Dexter Hoyos (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . John Wiley e hijos. ISBN 978-1-4443-9370-5.
- ↑ Vidas paralelas de Plutarco, la vida de Pirro, 21.8-10
- ^ Ross Cowan (2007). Por la gloria de Roma: una historia de guerreros y guerras . Empresa editorial MBI. pag. 36. ISBN 978-1-85367-733-5.
- ^ John M. Kistler; Richard Lair (2007). Elefantes de guerra . U de Nebraska Press. pag. 83. ISBN 978-0-8032-6004-7.
- ↑ Plutarco, Vida de Pirro , 22: 4–22: 6
- ↑ Diodorus Siculus, Biblioteca de Historia, 22.10
- ↑ Plutarco, Vidas paralelas, Pirro, 23.2-3
- ↑ Plutarco, Vida de Pirro , Capítulo 23
- ^ Spencer C. Tucker (2009). Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno . ABC-CLIO. pag. 72. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ Garouphalias 1979 , págs. 109-112.
- ^ Plutarco. Vidas paralelas: Pirro , 23.6 .
- ^ Nigel Bagnall (2008). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Casa al azar. pag. 42. ISBN 978-1-4090-2253-4.
- ↑ a b B. Dexter Hoyos (2007). Guerra sin tregua: la lucha de Carthage por la supervivencia, 241 a 237 . RODABALLO. pag. xiv. ISBN 978-90-04-16076-7.
- ^ John Boardman (18 de enero de 2001). La historia ilustrada de Oxford del mundo romano . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 27 . ISBN 978-0-19-285436-0.
- ^ AE Astin; MW Frederiksen (1990). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 566–567. ISBN 978-0-521-23446-7.
- ^ Gregory Daly (2003). Cannae: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica . Routledge. págs. 84–85. ISBN 978-0-203-98750-6.
- ^ Almirante Cyprian Bridges, señor; Almirante Sir Cyprian GCB Bridges (2006). Energía marítima y otros estudios . Biblioteca de eco. pag. 8. ISBN 978-1-84702-873-0.
- ^ Michael P. Fronda (2010). Entre Roma y Cartago: el sur de Italia durante la Segunda Guerra Púnica . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 41. ISBN 978-1-139-48862-4.
- ^ Gregory Daly (2003). Cannae: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica . Routledge. pag. 17. ISBN 978-0-203-98750-6.
- ^ Paul B. Kern (1999). Guerra de asedio antigua . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 262. ISBN 978-0-253-33546-3.
- ^ Kern 1999, p. 269-270
- ^ Daniel J. Gargola (2011). "Imperio mediterráneo" . En Nathan Rosenstein (ed.). Un compañero de la República romana . Robert Morstein-Marx. John Wiley e hijos. pag. 153. ISBN 978-1-4443-5720-2.
- ^ David Abulafia (2011). El gran mar: una historia humana del Mediterráneo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 188. ISBN 978-0-19-532334-4.
- ^ Editores, History com. "Guerras Púnicas" . HISTORIA . Consultado el 27 de mayo de 2020 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Francés, Peter (2010). Guerra y disonancia moral . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 302-303. ISBN 978-0521169035.
- ^ Appian. "Historia de Roma 66-70" . Livius.org. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ Polibio. "Las Historias" . Universidad de Fordham . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ Appian, Punica Archivado el 19 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine 97–99
- ^ Unesco. Comité Científico Internacional para la Redacción de una Historia General de África (1981). Civilizaciones antiguas de África . Prensa de la Universidad de California. pag. 460. ISBN 978-0-435-94805-4.
- ^ JD Fage (1975). La historia de Cambridge de África . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 175 . ISBN 978-0-521-21592-3.
- ^ Dillon Garland, 2005, p. 228
- ^ Duncan Campbell; Adam Hook (2005). La guerra de asedio en el mundo romano: 378 146 BC-AD . Publicación de Osprey. págs. 4-5. ISBN 978-1-84176-782-6.
- ^ George Mousourakis (2007). Una historia jurídica de Roma . Routledge. pag. 39. ISBN 978-0-203-08934-7.
- ^ Miles, Richard (2010). Cartago debe ser destruida: el ascenso y la caída de una civilización antigua . Estados Unidos: Penguin Books. pag. 13. ISBN 978-0-14-312129-9 .
- ^ Blázquez, José María (1983). "Capítulo XVI, Colonización cartaginesa en la península Ibérica". Historia de España antigua. Tomo I: Protohistoria (en español) (Segunda ed.). Madrid : Ediciones Cátedra. ISBN 84-376-0232-7. (página 421)
- ↑ JAS Evans, LA TIERRA DE LOS CARTAGINOS, Vergilius (1959-), No. 6 (Otoño, 1960), p. 14 , www.jstor.org/stable/41591541
- ^ a b c Richard Miles, Cartago debe ser destruida , Penguin, p. 67.
- ↑ a b c d e f g h Hoyos, Los cartagineses , p. 20-22.
- ^ Richard Miles (2011). Cartago debe ser destruida: el ascenso y la caída de una civilización antigua . Pingüino. págs. 115-116. ISBN 978-1-101-51703-1.
- ↑ a b c Bell, Brenda (1989). "Actitudes literarias romanas hacia los términos extranjeros y los 'sufetes ' cartagineses ". Asociación Clásica de Sudáfrica . 32 : 29–36. JSTOR 24591869 .
- ^ Crawley Quinn, Josephine (2018). "Un nuevo mundo fenicio". En busca de los fenicios. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 153-175. ISBN 9780691195964 . JSTOR j.ctvc77kkd.13.
- ↑ a b c d e Richard Miles (21 de julio de 2011). Cartago debe ser destruida: el ascenso y la caída de una civilización antigua . Pingüino. pag. 130. ISBN 978-1-101-51703-1.
- ^ Moises Silva (11 de mayo de 2010). Palabras bíblicas y su significado: una introducción a la semántica léxica . Zondervan. ISBN 978-0-310-87151-4.
- ↑ a b Aristóteles (2012). Política: Tratado de gobierno . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. pag. 97. ISBN 978-1-4802-6588-2.
- ^ Bondi, SF (2001), "Organización política y administrativa", en Moscati, S. (ed.), Los fenicios. Londres: IB Tauris.
- ^ Stephen Stockwell, "Antes de Atenas: gobierno popular temprano en las ciudades-estado fenicio y griego", Geopolítica, historia y relaciones internacionales 2 (2010): 128 .
- ↑ a b c d e f Hoyos, Los cartagineses , p. 33 .
- ^ Dridi Edie , Glosario, Cartago y el mundo púnico = Cartago y Le Monde Punique Veche, 2008. p. 400, ISBN 978-5-9533-3781-6
- ^ Aristóteles. pag. 2.11.3–70.
- ^ Aristóteles (2012). Política: Tratado de gobierno . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. págs. 98-100. ISBN 978-1-4802-6588-2.
- ↑ Pedro Barceló, LA PERCEPCIÓN DE CARTAS EN LA HISTORIOGRAFÍA CLÁSICA GRIEGA, Acta Classica, Vol. 37 (1994), págs. 1-14, Asociación Clásica de Sudáfrica, http://www.jstor.org/stable/24594338, pág. 8.
- ^ a b c d e Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, págs. 32-41.
- ^ a b c Pedro Barceló, LA PERCEPCIÓN DE LA CARTA EN LA HISTORIOGRAFÍA GRIEGA CLÁSICA, Acta Classica, vol. 37 (1994), págs. 1-14, Asociación Clásica de Sudáfrica, http://www.jstor.org/stable/24594338 , pág. 8.
- ^ Historias, libro 6.
- ^ Craige B. Champion (2004). Política cultural en las historias de Polibio . Prensa de la Universidad de California. pag. 118. ISBN 978-0-520-92989-0.
- ^ JC Yardley (2009). Guerra de Aníbal . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. xiv – xvi. ISBN 978-0-19-162330-1.
- ^ Richard Miles (2011). Cartago debe ser destruida: el ascenso y la caída de una civilización antigua . Pingüino. ISBN 978-1-101-51703-1.
- ^ Aristóteles (5 de noviembre de 2012). Política: Tratado de gobierno . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. págs. 97–99. ISBN 978-1-4802-6588-2Libro II, Capítulo 11.
- ^ Benjamin Jowett. La política de Aristóteles. Colonial Press (1900), págs. 49-51. http://www.fordham.edu/Halsall/ancient/aristotle-carthage.html
- ^ "Eratóstenes sobre Alejandro - Livio" . www.livius.org . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ Pilkington, Nathan. "Los suftes del norte de África: contextos comparados" . Sociedad de Estudios Clásicos . Universidad de Columbia . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ a b Política VII. 9
- ↑ a b Head, Duncan "Ejércitos de las guerras macedonias y púnicas 359 a. C. a 146 a. C." (1982), p140.
- ↑ a b Gregory Daly, Cannas: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica, p. 90 .
- ^ Richard Miles, Cartago debe ser destruida , p. 268 .
- ^ Roppa, Andrea (2018). Kouremenos, Anna (ed.). Insularidad e identidad en el Mediterráneo romano . Libros Oxbow. págs. 144-164.
- ↑ a b Ilẹvbare, JA (junio de 1974). "El impacto de los cartagineses y los romanos en el sistema administrativo del Magreb Parte I". Revista de la Sociedad Histórica de Nigeria . 7 (2): 187-197. JSTOR 41857007 .
- ^ Rogerson , Barnaby (2010). Marrakech, Fez y Rabat. Londres: Guías Cadogan. ISBN 978-1-86011-432-8 , pág. 236.
- ↑ a b c Crawley Quinn, Josephine (2018). "Un nuevo mundo fenicio". En busca de los fenicios . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 153-175. ISBN 9780691195964. JSTOR j.ctvc77kkd.13 .
- ↑ a b Trawinski, Allan (25 de junio de 2017). El choque de civilizaciones . ISBN de Page Publishing Inc. 9781635687125.
- ^ a b c Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, p. 153.
- ↑ a b Polybius, Book 6, 52. Sobre el proyecto Perseus
- ^ Gibson, Bruce; Harrison, Thomas (2013). Polybius and His World: Ensayos en memoria de FW Walbank . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 173. ISBN 9780199608409.
- ^ Daly, Gregory (2005). Cannae: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica . Londres: Routledge. pag. 95. ISBN 978-0415261470.
- ↑ Livy, The War with Hannibal: The History of Rome from its Foundation , Libros 21-30 .
- ↑ Livy, Ab Urbe Condita 29.35.8.
- ^ "Segunda Guerra Púnica | Historia romana de UNRV.com". http://www.unrv.com . Consultado el 26 de mayo de 2020.
- ^ Fuller, JFC, Julio César: hombre, soldado y tirano. pag. 28 ISBN 0-306-80422-0
- ^ Sidnell, Philip. Caballo de guerra : Caballería en el mundo antiguo , p.194.
- ^ Esquiva, Theodore. "Hannibal" . Todas las guerras mundiales . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b c Hoyos, Los cartagineses , p. 34
- ^ Polibio, Libro de historia 6
- ^ Adrian Goldsworthy - La caída de Cartago
- ^ Encyclopædia Britannica, Inc. (1 de febrero de 2011). Exploración mundial desde la antigüedad . Encyclopædia Britannica, Inc. pág. 63. ISBN 978-1-61535-455-9.
- ^ Tracy, Theodore James, "Cartago: su civilización y cultura" (1942). Tesis de Maestría. 404 (Universidad de Loyola) https://ecommons.luc.edu/luc_theses/404 , págs.63-67.
- ↑ De lege agraria II, 32, 87.
- ^ Cecil Torr, Los puertos de Carthag e, The Classical Review, Vol. 5, No. 6 (junio de 1891), 280-284 Cambridge University Press en nombre de The Classical Association, www.jstor.org/stable/693421 .
- ^ ISSERLIN, BSJ; Isserlin, JBS (1974). "El Cothon en Motya: Obras del puerto fenicio". Arqueología . 27 (3): 188-194. ISSN 0003-8113 . JSTOR 41685558 .
- ^ Franco, Leopoldo (1996). "Antiguos puertos mediterráneos: un patrimonio a preservar". Gestión Oceánica y Costera . 30 (2-3): 115-151. doi : 10.1016 / 0964-5691 (95) 00062-3 .
- ^ Torr, Cecil (1 de enero de 1891). "Los puertos de Cartago". La revisión clásica . 5 (6): 280–284. doi : 10.1017 / s0009840x0016737x . JSTOR 693421 .
- ^ Henry Hurst (2019) Entendiendo Cartago como un puerto romano , https://bollettinodiarcheologiaonline.beniculturali.it/wp-content/uploads/2019/01/6_Hurst_paper.pdf
- ^ a b c d e f g h i Hoyos, Los cartagineses , p. 35-36.
- ^ Stefan Weninger (2011). Lenguas semíticas: un manual internacional . Walter de Gruyter. pag. 420. ISBN 978-3-11-025158-6.
- ^ Robert M. Kerr (2010). Epigrafía latino-púnica: un estudio descriptivo de las inscripciones . Mohr Siebeck. págs. 5-6. ISBN 978-3-16-150271-2.
- ^ Aristóteles, Libro de política 3, IX
- ^ Barry W. Cunliffe (2001). La historia ilustrada de Oxford de la Europa prehistórica . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 339. ISBN 978-0-19-285441-4.
- ^ Profesor Iain Stewart , serie de la BBC "Cómo nos hizo la tierra", episodio 1: Tierra profunda (2010)
- ^ Fage 1975, p. 296
- ^ Enciclopedia ilustrada de historia mundial . Publicaciones Mittal. pag. 1639. GGKEY: C6Z1Y8ZWS0N . Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ Amy McKenna (15 de enero de 2011). La historia del norte de África . El Grupo Editorial Rosen. pag. 10. ISBN 978-1-61530-318-2.
- ↑ Markoe 2000, p.103
- ^ Michael Dietler; Carolina López-Ruiz (2009). Encuentros coloniales en la antigua Iberia: relaciones fenicias, griegas e indígenas . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 267. ISBN 978-0-226-14848-9.
- ^ Jack Goody (2012). Metales, cultura y capitalismo: un ensayo sobre los orígenes del mundo moderno . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72. ISBN 978-1-107-02962-0.
- ^ Lionel Casson (1991). The Ancient Mariners: Seafarers and Sea Fighters of the Mediterranean in Ancient Times . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 75. ISBN 978-0-691-01477-7.
- ^ Duane W. Roller (2006). A través de los pilares de Heracles: exploración grecorromana del Atlántico . Taylor y Francis EE. UU. pag. 13. ISBN 978-0-415-37287-9.
- ^ María Eugenia Aubet Semmler (2002). "El período de orientalización tartésico" . En Marilyn R. Bierling (ed.). Los fenicios en España: una revisión arqueológica de los siglos VIII-VI a. C.: una colección de artículos traducidos del español . Seymour Gitin. Eisenbrauns. págs. 204–205. ISBN 978-1-57506-056-9.
- ↑ Pliny, Nat His 33,96
- ^ Karl Moore; David Lewis (2009). Los orígenes de la globalización . Taylor y Francis. pag. 257. ISBN 978-0-415-80598-8.
- ^ HS Geyer (2009). Manual internacional de política urbana: problemas en el mundo desarrollado . Edward Elgar Publishing. pag. 219. ISBN 978-1-84980-202-4.
- ^ SorenKhader 1991, p. 90.
- ^ Gilbert Charles-Picard ; Colette Picard (1961). La vida cotidiana en Cartago en tiempos de Aníbal . George Allen y Unwin. pag. 46 .
- ^ Excavaciones en Cartago . Universidad de Michigan , Museo de Arqueología Kelsey . 1977. p. 145.
- ^ Unesco. Comité Científico Internacional para la Redacción de una Historia General de África (1981). Civilizaciones antiguas de África . Prensa de la Universidad de California. pag. 446. ISBN 978-0-435-94805-4.
- ^ Estudios libios: Informe anual de la Sociedad de estudios libios . La Sociedad. 1983. p. 83.
- ^ Estrabón, Geografía XVII, 3, 18.
- ^ Edward Lipiński (2004). Itineraria Phoenicia . Editores de Peeters. pag. 354. ISBN 978-90-429-1344-8.
- ^ Brian Herbert Warmington (1993). Cartago . Libros de Barnes & Noble. pag. 63. ISBN 978-1-56619-210-1.
- ^ Judith Lynn Sebesta (1994). Judith Lynn Sebesta (ed.). El mundo del traje romano . Larissa Bonfante. Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 69. ISBN 978-0-299-13854-7.
- ^ SebestaBonfante 1994, págs. 13-15
- ^ John R. Clarke (2003). Arte en la vida de los romanos ordinarios: representación visual y espectadores no élite en Italia, 100 a. C.-315 d . C. Prensa de la Universidad de California. pag. 133. ISBN 978-0-520-21976-2.
- ^ Aïcha Ben Abed Ben Khader (2006). Mosaicos tunecinos: tesoros del África romana . Publicaciones Getty. pag. 13. ISBN 978-0-89236-857-0.
- ^ Irmtraud Reswick (1985). Tejidos tradicionales de Túnez y tejidos afines del norte de África . Museo de Artesanía y Arte Popular. pag. 18.
- ^ JD Fage (1979). A partir de 500 aC a A . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 124. ISBN 978-0-521-21592-3.
- ^ Warmington 1993, p.136
- ^ Stefan Goodwin (2008). El legado de urbanización de África: el desarrollo de la saga de un continente . Libros de Lexington. pag. 41. ISBN 978-0-7391-5176-1.
- ^ William E. Dunstan (2010). Roma antigua . Editores Rowman & Littlefield. pag. 65. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- ^ Luc-Normand Tellier (2009). Historia del mundo urbano: una perspectiva económica y geográfica . PUQ. pag. 146. ISBN 978-2-7605-2209-1.
- ^ Peter I. Bogucki (2008). Enciclopedia de la sociedad y la cultura en el mundo antiguo . Hechos archivados. pag. 389. ISBN 978-0-8160-6941-5.
- ^ David Abulafia (2011). El gran mar: una historia humana del Mediterráneo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 76. ISBN 978-0-19-975263-8.
- ↑ Bogucki, 2008, p.290
- ^ Alan Lloyd (1977). ¡Destruye Cartago !: la agonía de una cultura antigua . Prensa Souvenir. pag. 96. ISBN 9780285622357.
- ↑ Picard, The Life and Death of Carthage (París 1970; Nueva York 1968) en 162-165 (tallas descritas), 176-178 (cita).
- ^ Bogucki, 2008, p. 390
- ^ Dierk Lange (2004). Antiguos reinos de África occidental: perspectivas centradas en África y cananeos-israelitas: una colección de estudios publicados y no publicados en inglés y francés . JHRöll Verlag. pag. 278. ISBN 978-3-89754-115-3.
- ^ G. Mokhtar (1981). Civilizaciones antiguas de África: 2 . UNESCO. págs. 448–449. ISBN 978-92-3-101708-7.
- ^ Lipiński 2004, págs. 435-437
- ^ Susan Raven (2002). Roma en África . Prensa de psicología. pag. 11. ISBN 978-0-203-41844-4.
- ^ Giuliano Bonfante; Larissa Bonfante (2002). La lengua etrusca: una introducción, edición revisada . Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 65–68. ISBN 978-0-7190-5540-9.
- ↑ BonfanteBonfante 2002, p.68
- ^ Brian Caven (1990). Dionisio I: Señor de la guerra de Sicilia . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 191 . ISBN 978-0-300-04507-9.
- ^ Sybille Haynes (2005). Civilización etrusca: una historia cultural . Publicaciones Getty. pag. 202. ISBN 978-0-89236-600-2.
- ^ a b Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, págs. 65-67.
- ^ Peter Alexander René van Dommelen; Carlos Gómez Bellard; Roald F. Docter (2008). Paisajes rurales del mundo púnico . Isd. pag. 23. ISBN 978-1-84553-270-3.
- ^ John B. Thornes; John Wainwright (25 de septiembre de 2003). Problemas medioambientales en el Mediterráneo: procesos y perspectivas del pasado y del presente . Routledge. pag. 264. ISBN 978-0-203-49549-0.
- ^ Curtis , 2008 , págs. 375–376.
- ↑ de Vos , 2011 , p. 178.
- ^ a b Plinio 33,51
- ^ a b Nic Fields; Peter Dennis (15 de febrero de 2011). Hannibal . Publicación de Osprey. pag. 54. ISBN 978-1-84908-349-2.
- ↑ a b Christopher S. Mackay (2004). Roma antigua . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72. ISBN 978-0-521-80918-4.
- ^ Nathan Rosenstein; Robert Morstein-Marx (1 de febrero de 2010). Un compañero de la República romana . John Wiley e hijos. pag. 470. ISBN 978-1-4443-3413-5.
- ^ Patrick E. McGovern; Stuart J. Fleming; Solomon H. Katz (19 de junio de 2004). Los orígenes y la historia antigua del vino: la alimentación y la nutrición en la historia y la antropología . Routledge. págs. 324–326. ISBN 978-0-203-39283-6.
- ^ Smith, 2008, p. 66
- ↑ Platón (c. 427 - c. 347) en sus Leyes en 674, ab, menciona regulaciones en Cartago que restringen el consumo de vino en circunstancias específicas. Cf., Lancel, Carthage (1997) en 276.
- ^ Andrew Dalby (2003). Alimentaria en el mundo antiguo: De la A a la Z . Prensa de psicología. pag. 250. ISBN 978-0-415-23259-3.
- ^ Jean Louis Flandrin; Massimo Montanari (1999). Comida: historia culinaria desde la antigüedad hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 59–60. ISBN 978-0-231-11154-6.
- ^ Jane Waldron Grutz, "The Barb" Archivado 2007-06-06 en Wayback Machine , Saudi Aramco World , enero-febrero de 2007, obtenido el 23 de febrero de 2011
- ^ Fran Lynghaug (15 de octubre de 2009). La guía oficial de estándares de razas de caballos: la guía completa de los estándares de todas las asociaciones de razas equinas de América del Norte . Prensa Voyageur. pag. 551. ISBN 978-1-61673-171-7.
- ↑ a b c Hoyos, Los cartagineses , p. 94 .
- ^ Ephraim Stern; William G. Dever (noviembre de 2006). "Diosas y cultos en Tel Dor" . En Seymour Gitin (ed.). Enfrentando el pasado: ensayos arqueológicos e históricos sobre el antiguo Israel en honor a William G. Dever . J. Edward Wright, JP Dessel. Eisenbrauns. pag. 177. ISBN 978-1-57506-117-7.
- ^ Moscati, Sabatino (2001), Los fenicios , Tauris, ISBN 1-85043-533-2 , p. 132 .
- ^ a b c d e Richard Miles, Cartago debe ser destruida , Penguin, p. 68 .
- ↑ a b c d Hoyos, Los cartagineses , p. 95 .
- ^ Fernand Braudel (9 de febrero de 2011). "6: Colonización: el descubrimiento del 'Far West' mediterráneo en los siglos X al VI antes de Cristo" . Memoria y Mediterráneo . ISBN de Random House Digital, Inc. 978-0-307-77336-4.
- ^ Frank Moore Cross (30 de junio de 2009). Mito cananeo y epopeya hebrea: Ensayos sobre la historia de la religión de Israel . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 29-30. ISBN 978-0-674-03008-4.
- ↑ a b Hoyos, Los cartagineses , p. 99 .
- ↑ a b c Hoyos, Los cartagineses , p. 96 .
- ↑ Charles-Picard Charles-Picard 1961, p.131
- ^ a b c Miles, Cartago debe ser destruida , p. 68 .
- ^ Stéphanie Binder apud Dan Jaffé (31 de julio de 2010). Estudios en judaísmo rabínico y cristianismo primitivo: texto y contexto . RODABALLO. pag. 221. ISBN 978-90-04-18410-7.
- ^ Hoyos, Los cartagineses , p. 97 .
- ^ DM Lewis; John Boardman; Simon Hornblower; M. Ostwald (1994). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 375–377. ISBN 978-0-521-23348-4.
- ↑ a b c Hoyos, Los cartagineses , p. 99-100 .
- ^ Robert McClive Good, Las mayumas cartaginesas , SEL 3 1986 págs. 99-114
- ^ Plutarch (julio de 2004). Plutarco sobre la demora de la justicia divina . Editorial Kessinger. pag. 15 (20: 14,4–6). ISBN 978-1-4179-2911-5.
- ↑ Aubet (2001), p. 249 (Apolog 9: 2-3)
- ^ Diodoro (1970). La biblioteca de la historia: Libros IV.59-VIII . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-99375-4.
- ^ Serge Lancel (1999). Hannibal . Wiley. pag. 22. ISBN 978-0-631-21848-7.
- ^ Gilbert Charles-Picard; Colette Picard (1968). La vida y muerte de Cartago: un recorrido por la historia y la cultura púnicas desde su nacimiento hasta la tragedia final . Pan Macmillan. págs. 46–48, 153.
- ^ a b Miles, Cartago debe ser destruida , p. 69 .
- ^ Richard Miles (2011). Cartago debe ser destruida: el ascenso y la caída de una civilización antigua . Pingüino. pag. 1797. ISBN 978-1-101-51703-1.
- ^ Hoyos, Los cartagineses , p. 101 .
- ^ FW Walbank; AE Astin; MW Frederiksen; RM Ogilvie (1990). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 514. ISBN 978-0-521-23446-7.
- ^ Cartago: una historia , S Lancel, trad. A. Nevill, pág. 251
- ^ Susanna Shelby Brown (1991). Sacrificio infantil cartaginés tardío y monumentos sacrificiales en su contexto mediterráneo . JSOT. pag. 64. ISBN 978-1-85075-240-0.
- ^ Eric M. Meyers; Escuelas americanas de investigación oriental (1997). La enciclopedia de arqueología de Oxford en el Cercano Oriente . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 159. ISBN 9780195112184.
- ^ Aubet 2001, p. 252.
- ↑ a b c Hoyos, Los cartagineses , p. 102.
- ^ Moscati 2001, p. 141
- ^ Kennedy, Maev (21 de enero de 2014). "Los cartagineses sacrificaron a sus propios hijos, dicen los arqueólogos" . The Guardian . Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ^ Hoyos, Los cartagineses , p. 103 .
- ↑ a b Hoyos, Los cartagineses , p. 105 .
- ^ a b c Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, págs. 58-61.
- ^ a b c Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, p. 63.
- ↑ Diodorus Siculus , Bibleoteca , en XX, 8, 1-4, transl. como Biblioteca de Historia (Universidad de Harvard 1962), vol. 10 [Loeb Classics, no 390); por Soren, Khader, Slim, Carthage (1990) en 88.
- ^ Lancel, Carthage (París 1992; Oxford 1997) en 277.
- ↑ Gilbert y Colette Picard , La vie quotidienne à Carthage au temps d'Hannibal (París: Librairie Hachette 1958), traducido como Daily Life in Carthage (Londres: George Allen & Unwin 1961; reimprimir Macmillan, Nueva York 1968) en 83–93 : 88 (Mago como general retirado), 89–91 (árboles frutales), 90 (injerto), 89–90 (viñedos), 91–93 (ganado y abejas), 148–149 (elaboración de vino). Los elefantes también, por supuesto, fueron capturados y criados para la guerra (en 92).
- ↑ Sabatino Moscati, Il mondo dei Fenici (1966), traducido como El mundo de los fenicios (Londres: Cardinal 1973) en 219-223. Amílcar es nombrado como otro escrito cartaginés sobre agricultura (en 219).
- ↑ Serge Lancel, Carthage (París: Arthème Fayard 1992; Oxford: Blackwell 1995), discusión sobre la elaboración del vino y su 'marketing' en 273-276. Lancel dice (en 274) que sobre la elaboración del vino, Mago guardó silencio. La agricultura púnica y la vida rural se tratan en 269-302.
- ^ Cf., Warmington, Carthage (1960, 1964) en 141.
- ↑ Los arqueólogos modernos en el sitio aún no han 'descubierto' el antiguo ágora . Lancel, Carthage (París 1992; Oxford 1997) en 141.
- ^ Lancel, Carthage (París 1992; Oxford 1997) en 138-140. Estos hallazgos se relacionan principalmente con el siglo III a. C.
- ↑ G. y C. Charles-Picard, La vie quotidienne à Carthage au temps d'Hannibal (París: Librairie Hachette 1958) traducido como Vida cotidiana en Carthage (Londres: George Allen y Unwin 1961; reimpresión Macmillan 1968) en 83-93 : 86 (cita); 86–87, 88, 93 (gestión); 88 (supervisores).
- ^ GC y C. Picard, Vie et mort de Carthage (París: Librairie Hachette 1970) traducido (y publicado por primera vez) como The Life and Death of Carthage (Nueva York: Taplinger 1968) en 86 y 129.
- ↑ Charles-Picard, Vida cotidiana en Carthage (1958; 1968) en 83–84: el desarrollo de una "nobleza terrateniente".
- ↑ BH Warmington, en su Carthage (Londres: Robert Hale 1960; reimprimir Penguin 1964) en 155.
- ↑ Mago , citado por Columella en I, i, 18; en Charles-Picard, Vida diaria en Carthage (1958; 1968) en 87, 101, n37.
- ↑ Mago, citado por Columella en I, i, 18; en Moscati, El mundo de los fenicios (1966; 1973) en 220, 230, n5.
- ^ Gilbert y Colette Charles-Picard, Vida cotidiana en Carthage (1958; 1968) en 83–85 (invasores), 86–88 (proletariado rural).
- ↑ Por ejemplo, Gilbert Charles Picard y Colette Picard, The Life and Death of Carthage (París 1970; Nueva York 1968) en 168-171, 172-173 (invasión de Agathocles en 310 a. C.). La revuelta mercenaria (240-237) que siguió a la Primera Guerra Púnica también fue apoyada en gran medida y activamente, aunque sin éxito, por los bereberes rurales. Picard (1970; 1968) en 203-209.
- ↑ a b Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, págs. 105-106.
- ^ "Cleitomachus | filósofo griego" . Enciclopedia Británica . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Cicerón, Academica , ii. 31.
- ↑ Cicerón, Tusculanae Quaestione , iii. 22.
- ↑ a b Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, págs. 220-221.
- ^ Dexter Hoyos, Los cartagineses , Routledge, p. 221 (en referencia a las afirmaciones de Polibio y otros historiadores romanos)
- ^ Stephen Baxter, Iron Winter (Gollancz, 2012), esp. p334.
Bibliografía [ editar ]
- Curtis, Robert I. (2008). "Elaboración y preparación de alimentos". En Oleson, John Peter (ed.). El Manual de Oxford de Ingeniería y Tecnología en el Mundo Clásico . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-518731-1.
- de Vos, Mariette (2011). "El paisaje rural de Thugga: granjas, prensas, molinos y transporte". En Bowman, Alan; Wilson, Andrew (eds.). La economía agrícola romana: organización, inversión y producción . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-966572-3.
- Hoyos, Dexter (2003). Dinastía de Hannibal. Poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Londres: Routledge. ISBN 0-203-41782-8.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikisource tiene el texto del artículo de 1911 de la Encyclopædia Britannica Carthage (ciudad antigua) . |
- Cartago - Enciclopedia de historia antigua
Coordenadas : 36.8439 ° N 10.3264 ° E36 ° 50′38 ″ N 10 ° 19′35 ″ E / / 36.8439; 10.3264
