La izquierda antiestalinista es un término general para varios tipos de movimientos políticos de izquierda que se opusieron a Joseph Stalin , el estalinismo y el sistema actual de gobierno que Stalin implementó como líder de la Unión Soviética entre 1927 y 1953. Este término también se refiere a las figuras políticas de alto rango y los programas gubernamentales que se opusieron a Joseph Stalin y su forma de comunismo, como Leon Trotsky y otros marxistas tradicionales de izquierda .
En los últimos años, también puede referirse a la oposición de izquierda y de centro-izquierda a dictaduras , cultos a la personalidad , totalitarismo y estados policiales , todos rasgos comúnmente atribuidos a regímenes que se inspiraron en el estalinismo como los regímenes de Kim Il-sung , Enver Hoxha y otros, incluso en el antiguo Bloque del Este . [1] [2] [3] Algunos de los movimientos notables con la izquierda antiestalinista han sido el trotskismo , el anarquismo y el socialismo libertario , el comunismo de izquierda y el marxismo libertario , la oposición de derecha dentro del movimiento comunista, y el socialismo democrático y la socialdemocracia .
Estos movimientos políticos de izquierda se pueden caracterizar [ cita requerida ] por diferentes épocas de críticas a Stalin y al bolchevismo . Estas eras de críticas incluyen la era revolucionaria, la era bolchevique, la era del Frente Popular, la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, la era del Nuevo Partido y, finalmente, la era posterior a Stalin.
Críticas de la era revolucionaria (anteriores a 1924)
Una gran mayoría de la izquierda política estaba inicialmente entusiasmada con la revolución bolchevique en la era revolucionaria. Al principio, los bolcheviques y sus políticas recibieron mucho apoyo porque el movimiento fue originalmente pintado por Lenin y otros líderes con una luz libertaria . [4] Sin embargo, a medida que se utilizaron métodos más represivos políticamente, los bolcheviques perdieron constantemente el apoyo de muchos anarquistas y revolucionarios. [4] Destacados comunistas anarquistas y marxistas libertarios como Sylvia Pankhurst , Rosa Luxemburg y más tarde Emma Goldman estuvieron entre los primeros críticos izquierdistas del bolchevismo . [4] [5]
Rosa Luxemburgo fue muy crítica de los métodos que los bolcheviques utilizaron para tomar el poder en la Revolución de Octubre, afirmando que "no era un movimiento del pueblo sino de la burguesía". [6] Principalmente, las críticas de Luxemburgo se basaron en la forma en que los bolcheviques reprimieron los movimientos anarquistas. [7] En uno de sus ensayos publicados titulado "La cuestión de las nacionalidades en la revolución rusa", explica: [6]
Ciertamente, en todos estos casos, no fue realmente el "pueblo" quien se involucró en estas políticas reaccionarias, sino sólo las clases burguesas y pequeñoburguesas, quienes -en la más aguda oposición a sus propias masas proletarias- pervirtieron la "derecha nacional". de autodeterminación "en un instrumento de sus políticas de clase contrarrevolucionarias".
Debido a sus primeras críticas hacia los bolcheviques, su legado fue vilipendiado por Stalin una vez que llegó al poder. [8] Según Trotsky, Stalin "a menudo mentía sobre ella y la vilipendiaba" a los ojos del público. [8]
Las relaciones entre anarquistas y bolcheviques empeoraron en la Rusia soviética debido a la represión de movimientos como la rebelión de Kronstadt y el movimiento makhnovista . [4] La rebelión de Kronstadt (marzo de 1921) fue un momento clave durante el cual muchos izquierdistas liberales y democráticos rompieron con los bolcheviques, sentando las bases de la izquierda antiestalinista. El socialista antiestalinista estadounidense Daniel Bell dijo más tarde:
Cada generación radical, se dice, tiene su Kronstadt. Para algunos fueron los Juicios de Moscú , para otros el Pacto Nazi-Soviético , para otros Hungría (El Juicio Raik o 1956), Checoslovaquia (la defenestración de Masaryk en 1948 o la Primavera de Praga de 1968), el Gulag , Camboya, Polonia (y habrá más por venir). Mi Kronstadt era Kronstadt. [9] [10] [11] [12]
Otro anti-stalinista clave, Louis Fischer , acuñó más tarde el término "momento de Kronstadt" para esto. [10]
Como Rosa Luxemburg, Emma Goldman fue principalmente crítica con el estilo de liderazgo de Lenin , pero su enfoque finalmente se trasladó a Stalin y sus políticas cuando llegó al poder. [4] En su ensayo titulado "No hay comunismo en Rusia", Goldman detalla cómo Stalin "abusó del poder de su posición" y formó una dictadura. [4] En este texto ella dice: [4]
En otras palabras, por el Comité Central y el Politburó del Partido, ambos controlados absolutamente por un solo hombre, Stalin. Para llamar a tal dictadura, esta autocracia personal más poderosa y absoluta que la de cualquier zar, con el nombre de comunismo parece yo el colmo de la imbecilidad ".
Emma Goldman afirmó que no había "ni la menor señal en la Rusia soviética, ni siquiera de un comunismo de Estado autoritario". [4] Emma Goldman siguió siendo crítica con Stalin y el estilo de gobierno bolchevique hasta su muerte en 1940. [13]
En general, los comunistas y anarquistas de izquierda criticaron la naturaleza estatista, represiva y totalitaria del marxismo-leninismo, que finalmente se trasladó al estalinismo y a la política de Stalin en general. [13]
Críticas de la era bolchevique a Stalin (1924-1930)
León Trotsky fue uno de los principales críticos de Stalin durante los años posteriores a la muerte de Lenin. Cuando el partido bolchevique tomó el poder en 1917, León Trotsky estaba estrechamente asociado con Lenin y con los del movimiento bolchevique. Una vez que Vladimir Lenin falleció en 1924, la relación entre Trotsky y bolcheviques prominentes como Joseph Stalin se agrió rápidamente debido a desacuerdos fundamentales sobre políticas. A diferencia de los anarquistas y comunistas de izquierda, los trotskistas también afirman ser leninistas .
Al principio, Stalin se alió con el ala derecha del movimiento bolchevique, incluido Nikolai Bujarin, para combatir a Trotsky y sus partidarios de la izquierda. Stalin y su facción "central" se aliaron con Bujarin y la Oposición de Derecha desde finales de 1924, y Bujarin elaboró la teoría del socialismo en un solo país de Stalin . Juntos, expulsaron a Trotsky, Kamenev, Zinoviev y la Oposición Unida del Partido Comunista en diciembre de 1927.
Sin embargo, una vez que Trotsky se apartó y la Oposición de Izquierda fue proscrita, Stalin pronto se alarmó por el peligro que representaba para el Estado soviético el poder creciente de los kulaks capitalistas y los miembros de la NEP, que se habían envalentonado por la ilegalización de la Oposición de Izquierda. Stalin sintió este peligro y luego se volvió contra sus aliados de la Oposición de Derecha. Bujarin y la Oposición de Derecha fueron, a su vez, marginados y removidos de posiciones importantes dentro del Partido Comunista y el gobierno soviético desde 1928-1930, con Stalin abandonando la NEP y comenzando el primer plan quinquenal . El Comintern entró en su " tercer período ", en el que asumió posiciones de ultraizquierda , tales como denunciar a sus rivales socialdemócratas y socialistas democráticos como " socialfascistas ".
Uno de los últimos intentos de los derechistas para resistir a Stalin fue el Asunto Ryutin en 1932, donde se hizo circular un manifiesto contra la política soviética de colectivización y Stalin. Pidió abiertamente "La liquidación de la dictadura de Stalin y su camarilla". [14] Más tarde, algunos derechistas se unieron a un bloque secreto con León Trotsky , Zinoviev y Kamenev para oponerse a Stalin. El historiador Pierre Broué declaró que se disolvió a principios de 1933. [15]
Además de formar diferentes organizaciones, los desacuerdos entre Trotsky y Stalin se pueden clasificar en dos temas principales [ cita requerida ] : el ritmo de la industrialización y las tácticas revolucionarias. Una de las diferencias políticas clave podría atribuirse al ritmo de industrialización . Trotsky creía que había una necesidad de superindustrialización, mientras que Stalin creía en un rápido aumento y colectivización , como está escrito en su plan quinquenal . [16] Trotsky creía que un aumento global acelerado sería la respuesta para instituir el comunismo a nivel mundial. [16] Trotsky criticó los métodos de Stalin porque creía que el ritmo más lento de colectivización e industrialización sería ineficaz a largo plazo. [dieciséis]
Otro desacuerdo entre Stalin y Trotsky radica en sus métodos de revolución. Junto con la superindustrialización, Trotsky no estaba de acuerdo con la tesis de Stalin sobre el socialismo en un solo país . [16] Trotsky estaba en contra de esto porque creía que la institución de la revolución en un estado o país no sería tan efectiva como una revolución global. [17] También criticó cómo la tesis del socialismo en un país iba en contra de romper las tradiciones internacionalistas del marxismo . [18] Los trotskistas creían que una revolución global permanente era el método más eficaz para asegurar que el sistema del comunismo se promulgara en todo el mundo. [17]
En general, Trotsky y sus seguidores fueron muy críticos con la falta de debate interno y discusión entre las organizaciones estalinistas junto con sus métodos políticamente represivos . [17] [18]
Críticas de la era del Frente Popular (1930-1939)
En la década de 1930, los críticos de Stalin dentro y fuera de la Unión Soviética estaban bajo un fuerte ataque por parte del partido. La Gran Purga se produjo entre 1936 y 1938 como resultado de las crecientes tensiones internas entre los críticos de Stalin, pero finalmente se convirtió en una limpieza total de los "elementos antisoviéticos". [19] La mayoría de los atacados eran campesinos y minorías, pero los objetivos comunes de este movimiento eran opositores políticos y anarquistas. [18] Los anarquistas y opositores políticos de este período fueron inmensamente críticos de las implicaciones de las drásticas técnicas políticas represivas que utilizó Stalin. [18] Una vez que un crítico se pronunció a sabiendas contra el gobierno soviético, debía ser ejecutado o enviado a los campos de prisioneros de Gulag extrajudicialmente. [19] Se estima que durante la Gran Purga las bajas oscilaron entre 600.000 y más de 1 millón de personas. [19]
Los diversos grupos de oposición vagamente alineados con Bujarin dentro del Komintern se vieron obligados a formar sus propias organizaciones cuando, a su vez, fueron purgados de las secciones nacionales del Komintern. A la derecha, en Europa, la más importante y sustancial de estas nuevas organizaciones fue la Oposición del Partido Comunista (KPO) en Alemania, dirigida por Heinrich Brandler . En Estados Unidos, Jay Lovestone , Bertram Wolfe y sus seguidores fundaron el Partido Comunista (Oposición) y publicaron el periódico Workers Age . En Canadá, la Marxian Educational League se formó como parte del CP (O) de Lovestone, y se afilió a la Federación Cooperativa de la Commonwealth . Sin embargo, a fines de 1939, los grupos de Toronto y Montreal de esta organización habían dejado de funcionar. En algunos lugares, los grupos comunistas afiliados a la OIC lograron más éxito que las organizaciones afiliadas a la Comintern. Por ejemplo, en Suecia, el Partido Socialista de Karl Kilbom , afiliado al ICO, recibió el 5,7% de los votos en las elecciones de 1932 al Riksdag , superando a la sección de la Comintern que recibió el 3,9%.
En la izquierda, los disidentes formaron la Oposición de Izquierda Internacional en 1930. Estaba destinado a ser un grupo de oposición dentro del Komintern, pero los miembros del Komintern fueron inmediatamente expulsados tan pronto como ingresaron (o se sospechaba que lo habían hecho) en la OIT. Por lo tanto, la OIT concluyó que oponerse al estalinismo desde dentro de las organizaciones comunistas controladas por los partidarios de Stalin se había vuelto imposible, por lo que había que formar nuevas organizaciones. En 1933, la OIT pasó a llamarse Liga Comunista Internacional (LCI), que formó la base de la Cuarta Internacional , fundada en París en 1938. [20]
En España, el Bloque Obrero y Campesino (BOC), afiliado a la OIC , dirigido por Joaquín Maurin , fue durante un tiempo más grande e importante que el Partido Comunista español oficial. Más tarde, el BOC se fusionó con Andrés Nin 's Izquierda Comunista en 1935 para formar el Partido de los Trabajadores de Unificación Marxista ( POUM ), que iba a ser un partido importante realizar copias de la Segunda República Española en la Guerra Civil española . Maurin se convirtió en secretario general del POUM, pero fue arrestado a principios de la Guerra Civil. Como resultado, Nin, un ex trotskista , se convirtió en el nuevo líder del POUM.
Al mismo tiempo, el fascismo estaba aumentando en toda Europa. La dirección comunista se volvió hacia la política del Frente Popular durante la década de 1930, en la que los comunistas trabajaron con aliados liberales e incluso conservadores para defenderse de un presunto asalto fascista. Uno de los conflictos más notables se puede ver en la Guerra Civil española . Mientras toda la izquierda luchaba junto a la facción republicana , dentro de ella había fuertes conflictos entre los comunistas, por un lado, y los anarquistas, trotskistas y el POUM por el otro. [21] [22] El apoyo a este último se convirtió en un tema clave para la izquierda antiestalinista internacionalmente, como lo ejemplifica el ILP Contingent in the International Brigades , el libro de George Orwell Homenaje a Cataluña , el periódico España y el mundo , y varios folletos de Emma Goldman , Rudolf Rocker y otros.
También en otros países, los partidos de izquierda no comunistas compitieron con el estalinismo al mismo tiempo que lucharon contra la derecha. El símbolo de las Tres Flechas fue adoptado por los socialdemócratas alemanes para representar este conflicto de múltiples frentes. [23]
Críticas de mediados de siglo (1939-1953)
Josip Broz Tito se convirtió en uno de los críticos izquierdistas más destacados de Stalin después de la Segunda Guerra Mundial . El Partido Comunista de Yugoslavia y las políticas que se establecieron se inspiraron originalmente en el de la Unión Soviética. [24] A los ojos de muchos, "Yugoslavia siguió perfectamente el camino del marxismo soviético". [24] Al principio, Tito incluso fue considerado "el alumno más fiel de Stalin ". [25] Sin embargo, a medida que el Partido Comunista Yugoslavo crecía en tamaño y poder, se convirtió en una potencia comunista secundaria en Europa. [24] Esto finalmente hizo que Tito intentara operar de forma independiente, lo que creó tensiones con Stalin y la Unión Soviética. [24] En 1948, los dos líderes se separaron debido a la política exterior independiente de Yugoslavia y las diferencias ideológicas. [24] [25]
Tito y sus seguidores comenzaron un esfuerzo político para desarrollar una nueva forma de socialismo que fuera a la vez marxista-leninista por naturaleza y antiestalinista en la práctica. [24] El resultado fue el sistema yugoslavo de autogestión de los trabajadores socialistas . [24] Esto llevó a la filosofía de organizar todas las actividades relacionadas con la producción en la sociedad en "unidades autogestionadas". [24] Esto llegó a conocerse como titoísmo . Tito criticó a Stalin porque creía que Stalin se había vuelto "antimarxista". [24] En el folleto titulado "En nuevos caminos hacia el socialismo", uno de los ayudantes de alto rango de Tito afirma: [24]
"La acusación es realmente larga: relaciones desiguales y explotación de los otros países socialistas, tratamiento no marxista del papel del líder, desigualdad salarial mayor que en las democracias burguesas, promoción ideológica del nacionalismo gran ruso y subordinación de otros pueblos, una política de división de esferas de influencia con el mundo capitalista, monopolización de la interpretación del marxismo, abandono de todas las formas democráticas ... "
Tito no estuvo de acuerdo con las características principales que definieron la política y el estilo de liderazgo de Stalin. Tito quería formar su propia versión del socialismo "puro" sin muchos de los rasgos "no marxistas" del estalinismo . [25]
Otros críticos izquierdistas extranjeros también surgieron durante este tiempo en Europa y América. Algunos de estos críticos incluyen a George Orwell , HN Brailsford , [26] Fenner Brockway , [27] [28] la Liga Socialista de Jóvenes , y más tarde Michael Harrington , [29] y el Partido Laborista Independiente en Gran Bretaña. También había varios socialistas antiestalinistas en Francia, incluidos escritores como Simone Weil [30] y Albert Camus [31] , así como el grupo alrededor de Marceau Pivert .
En Estados Unidos, los intelectuales de Nueva York en torno a las revistas New Leader , Partisan Review , y Dissent se encontraban entre otros críticos. En general, estas figuras criticaron al comunismo soviético como una forma de " totalitarismo que de alguna manera reflejaba el fascismo ". [32] [33] Un texto clave para este movimiento fue El Dios que falló , editado por el socialista británico Richard Crossman en 1949, con contribuciones de Louis Fischer , André Gide , Arthur Koestler , Ignazio Silone , Stephen Spender y Richard Wright , sobre su viajes hacia el antiestalinismo.
Críticas de la nueva era del partido (1953-1991)
Tras la muerte de Joseph Stalin , muchos líderes prominentes del gabinete de Stalin buscaron tomar el poder. Como resultado, se formó un Triunvirato soviético entre Lavrenty Beria , Georgy Malenkov y Nikita Khrushchev . El objetivo principal del nuevo liderazgo era garantizar la estabilidad en el país mientras se resolvían los puestos de liderazgo dentro del gobierno. Algunas de las nuevas políticas implementadas que eran antitéticas del estalinismo incluían políticas libres de terror, ese poder descentralizado y liderazgo colectivizado. Después de esta larga lucha por el poder dentro del gobierno soviético, Nikita Khrushchev llegó al poder. Una vez en el poder, Jruschov se apresuró a denunciar a Stalin y sus métodos de gobierno. [34] En un discurso secreto pronunciado en el vigésimo congreso del partido en 1956, Jruschov criticó el "culto a la personalidad de Stalin" y su egoísmo como líder: [34]
"Camaradas, el culto al individuo adquirió un tamaño tan monstruoso principalmente porque el mismo Stalin, utilizando todos los métodos concebibles, apoyó la glorificación de su propia persona. Esto está respaldado por numerosos hechos".
Jruschov también reveló al congreso la verdad detrás de los métodos de represión de Stalin. Además, explicó que Stalin había reunido a "miles de personas y las había enviado a un enorme sistema de campos de trabajo político" llamados gulags . [34] Las verdades reveladas en este discurso sorprendieron a muchos, pero esto cayó en el plan de Khrushchev. Este discurso manchó el nombre de Stalin, lo que resultó en una pérdida significativa de fe en su política por parte de los funcionarios gubernamentales y los ciudadanos. [34]
Durante esta era de la Guerra Fría , la izquierda estadounidense no comunista (NCL) creció, financiada de forma encubierta por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para contrarrestar el atractivo del comunismo soviético. [4] La NCL criticó la continuación del comunismo estalinista debido a su capacidad para conectarse fácilmente con nuevas audiencias y los muchos "riesgos detrás de la ideología" como el hambre y la represión. [4] Los miembros de la NCL eran a menudo ex comunistas que se convirtieron en fervientes oponentes del movimiento comunista. [4] Esta estrategia inspiró directamente la creación del Congreso por la Libertad Cultural (CCF), así como de revistas internacionales como Der Monat y Encounter ; también influyó en publicaciones existentes como Partisan Review . [35]
Críticas posteriores a Stalin (1991-presente)
Después de la caída de Gorbachov y la Unión Soviética en 1991 , el movimiento antiestalinista creció rápidamente. Estos movimientos fueron en general pequeños pero significativos en su importancia.
A principios de la década de 1990, surgieron muchos nuevos movimientos de izquierda antiestalinista en el antiguo bloque soviético como resultado de elecciones fallidas y del golpe de palacio de Boris Yeltsin . Cuando se produjo esta toma del poder, más de una treintena de bloques electorales se dispusieron a disputar las elecciones. [36] Algunos de estos grupos antiestalinistas incluyeron, el Partido de la Unidad y el Acuerdo de Rusia, la Elección de Rusia, el Partido Liberal Democrático de Rusia, la Unión Cívica para la Estabilidad, la Justicia y el Progreso, el Movimiento Ecológico Constructivo, el Movimiento de Reforma Democrática Ruso, la Dignidad y Mercy, Women of Russia y el Partido Democrático de Rusia. [36] A pesar de que estos movimientos no tuvieron éxito en disputar las elecciones, demostraron cómo todavía había un fuerte apoyo al antiestalinismo después del colapso de la Unión Soviética. Todos estos movimientos criticaron la política estalinista y algunos incluso la llamaron un "desastre absoluto para los socialistas" [37]. Desde el establecimiento de estos grupos, ha habido una disminución en la prevalencia de los grupos comunistas en Rusia. [37]
Figuras notables
- Clement Attlee [38]
- Colette Audry [39] [40]
- Daniel Bell [41] [42]
- André Breton [43]
- Albert Camus
- Milovan Djilas [44]
- Daniel Guérin [40]
- Sidney Hook [45]
- Lucien Laurat [46] [47]
- Claude Lefort [40]
- Marcel Martinet [48] [43]
- Mary McCarthy [45]
- Claude McKay [49]
- Maurice Nadeau [40]
- Pierre Naville [40]
- Los intelectuales de Nueva York [50]
- Benjamin Péret [51] [52]
- Henry Poulaille [43] [53] [54]
- David Rousset [40]
- Jean-Paul Sartre [55]
- Victor Serge [56] [48] [43]
- Ota Šik [57] [se necesita fuente no primaria ]
- George Orwell [58]
Ver también
- Antileninismo
- Desestalinización
- Eurocomunismo
- Harvill Secker
- Comité Judío Antifascista
- Levantamientos de izquierda contra los bolcheviques
- Socialismo libertario
- Nueva izquierda
- Fascismo rojo
Referencias
- ^ Dennis H Wrong La izquierda estadounidense y comentario de Cuba FEB. 1 de diciembre de 1962
- ^ Reflexiones de Julius Jacobson sobre el fascismo y el comunismo . Socialist Perspectives , editado por Phyllis Jacobson y Julius Jacobson, 1983.
- ^ Samuel Farber, Cuba desde la revolución de 1959: una evaluación crítica , Chicago: Haymarket Books, 2011
- ↑ a b c d e f g h i j k Goldman, Emma (1935). "No hay comunismo en Rusia" . La biblioteca anarquista . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
- ^ Schurer, H. "Algunas reflexiones sobre Rosa Luxemburgo y la revolución bolchevique". The Slavonic and East European Review , vol. 40, no. 95, 1962, págs. 356–372. JSTOR, www.jstor.org/stable/4205366.
- ^ a b "La cuestión de las nacionalidades en la revolución rusa (Rosa Luxemburgo, 1918)". Libcom.org. 11 de julio de 2006. Consultado el 2 de abril de 2021.
- ^ Weitz, E. (1994). "¡Rosa Luxemburg nos pertenece!" El comunismo alemán y el legado de Luxemburgo. Historia de Europa Central, 27 (1), 27-64. Obtenido el 18 de abril de 2021 de http://www.jstor.org/stable/4546390
- ↑ a b Trotsky, Leon (junio de 1932). "¡Manos fuera de Rosa Luxemburg!". Tendencia marxista internacional .
- ^ Bell, Daniel. "Argumentando el mundo - los intelectuales de Nueva York" . PBS . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ a b "Los Hitchens superan" . Revista Prospect . 24 de mayo de 2008 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ "Cruces críticos" . Colección de libros electrónicos de UC Press, 1982-2004 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ "Recordando a Daniel Bell" . Revista Dissent . 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ a b Goldman, Emma (1988). Viviendo mi vida . Plutón Press. OCLC 166081114 .
- ^ Ryutin, Martemyan N. (2010). La plataforma Ryutin: Stalin y la crisis de la dictadura proletaria: plataforma de la "Unión de marxistas-leninistas" . Seribaan. ISBN 978-81-87492-28-3.
- ^ "Pierre Broué: El" bloque "de las oposiciones contra Stalin (enero de 1980)" . www.marxists.org . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d "LD Trotsky: el nuevo curso en la economía de la Unión Soviética (marzo de 1930)" . www.marxists.org . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ a b c Martin Oppenheimer La "cuestión rusa" y la izquierda estadounidense, Digger Journal, 2014
- ↑ a b c d Harap, Louis (1989). El ascenso y la decadencia de la izquierda antiestalinista desde los años treinta hasta los ochenta . Publicación de Guilford.
- ^ a b c Ellman, Michael (noviembre de 2002). "Estadísticas de la represión soviética: algunos comentarios". Estudios Europa-Asia . 54 (7): 1151-1172. doi : 10.1080 / 0966813022000017177 . ISSN 0966-8136 .
- ^ "Naturaleza de clase de Europa del Este" Resolución adoptada por el Tercer Congreso de la IV Internacional — París, abril de 1951
- ^ Beevor, Antony (2006). La batalla por España: la Guerra Civil Española 1936-1939 . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84832-5. OCLC 64312268 .
- ^ Howson, Gerald (1999). Armas para España: la historia no contada de la Guerra Civil Española (1ª ed.). Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-24177-1. OCLC 42706615 .
- ^ Potthoff, Heinrich; Faulenbach, Bernd (1998). Sozialdemokraten und Kommunisten nach Nationalsozialismus und Krieg: zur historischen Einordnung der Zwangsvereinigung . Klartext. pag. 27.
- ^ a b c d e f g h yo j Macridis, Roy (1952). "Estalinismo y el sentido del titoísmo" . Política mundial . 4 (2): 219–238. doi : 10.2307 / 2009046 . ISSN 0043-8871 .
- ^ a b c Mehta, Coleman (2011). "La CIA se enfrenta a la división Tito-Stalin, 1948-1951" . Revista de estudios de la guerra fría . 13 (1): 101-145. ISSN 1520-3972 .
- ^ FM Leventhal, El último disidente: HN Brailsford y su mundo , Oxford University Press, 1985, ISBN 0-19-820055-2 (págs. 248–49).
- ^ "Brockway ... trató de articular un socialismo distinto del pragmatismo del laborismo y el estalinismo del" Partido Comunista ". David Howell," Brockway, (Archibald) Fenner, Baron Brockway "en HCG Matthew y Brian Harrison (eds. ) Diccionario Oxford de biografía nacional : desde los primeros tiempos hasta el año 2000 . ISBN 0-19-861411-X (volumen siete, págs. 765–66)
- ^ Paul Corthorn, A la sombra de los dictadores: la izquierda británica en la década de 1930 . Estudios académicos de Tauris, 2006, ISBN 1-85043-843-9 , (pág. 125).
- ^ Isserman, M. (1996), MICHAEL HARRINGTON Y LA GUERRA DE VIETNAM: EL FRACASO DEL ANTIESTALINISMO EN LA DÉCADA DE 1960. Paz y cambio, 21: 383-408. doi: 10.1111 / j.1468-0130.1996.tb00279.x
- ^ "En agosto de 1933, Weil llevó estas reflexiones más allá en un artículo ampliamente leído en la revista comunista de vanguardia y antiestalinista Revolution proletarienne ... John Hellman, Simone Weil: Una introducción a su pensamiento . Wilfrid Laurier University Press, 1982 ISBN 0-88920-121-8 (p.21)
- ^ "Desde mucho antes de la guerra de Argelia, los comunistas en particular criticaron a Camus no tanto por su antiestalinismo como por su creciente negativa a compartir" posiciones "políticas o entrar en discusiones públicas ..." Citado en Tony Judt , The Burden of Responsibility : Blum, Camus, Aron y el siglo XX francés . Prensa de la Universidad de Chicago, 2007 ISBN 0-226-41419-1 ( pág.92 )
- ^ Maurice Isserman trabajo estable: Sesenta años de Dissent: Una historia de la revista Dissent , Dissent 23 de enero, 2014
- ^ Wilford, Hugh (2003). "¿Tocando la melodía de la CIA? El nuevo líder y la Guerra Fría Cultural". Historia diplomática . Prensa de la Universidad de Oxford (OUP). 27 (1): 15–34. doi : 10.1111 / 1467-7709.00337 . ISSN 0145-2096 .
- ^ a b c d "Discurso secreto de Khrushchev, 'Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias', pronunciado en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética", 25 de febrero de 1956, Archivo digital del Programa de Historia y Política Pública, Del Registro del Congreso: Actas y debates del 84 ° Congreso, 2da sesión (22 de mayo de 1956-11 de junio de 1956), C11, Parte 7 (4 de junio de 1956), págs. 9389-9403. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/115995
- ^ Saunders, Frances Stonor (2013). La guerra fría cultural: la CIA y el mundo de las artes y las letras . Nueva York. ISBN 1-59558-914-7. OCLC 826444682 .
- ^ a b Andy Blunden 1993 La lucha de clases en Rusia: III: La izquierda en Rusia Estalinismo: es [ sic ] origen y futuro .
- ↑ a b Hillel H. Ticktin End of Stalinism, Beginning of Marxism May-June 1992, Against the Current 38
- ^ Seymour Martin Lipset Neoconservadurismo: mito y realidad John F. Kennedy-Institut tür Nordamerikastudien, der Freien Universität Berlin, p.8 "Los intelectuales de izquierda antiestalinistas en general continuaron identificándose como socialistas o liberales durante el período de posguerra . La guerra fría de finales de los cuarenta y principios de los cincuenta fue dirigida en el mundo libre por liberales e izquierdistas, por ejemplo, Harry Truman, Clement Attlee, Ernie Bevan, Kurt Schumacher, Guy Mollet y Haakon Lie ".
- ^ Brottman, Mikita (2014). El Gran Grisby: dos mil años de amantes de los perros literarios, reales, filosóficos y artísticos y sus animales excepcionales . Harper Collins. pag. 18. ISBN 978-0-06-230463-6. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f Birchall, Ian H. (2004). Sartre contra el estalinismo . Libros de Berghahn. págs. 5-8. ISBN 978-1-78238-973-6. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Ladrillo, Howard (1986). Daniel Bell y el declive del radicalismo intelectual: teoría social y reconciliación política en los años cuarenta . Madison, Wis: Prensa de la Universidad de Wisconsin. págs. 60–61, 90, 148. ISBN 978-0-299-10550-1. OCLC 12804502 .
- ^ Wilford, Hugh (2003). "¿Tocando la melodía de la CIA? El nuevo líder y la Guerra Fría Cultural". Historia diplomática . Prensa de la Universidad de Oxford (OUP). 27 (1): 15–34. doi : 10.1111 / 1467-7709.00337 . ISSN 0145-2096 .
- ^ a b c d Collins, Cath (2010). Justicia postransicional: juicios de derechos humanos en Chile y El Salvador . Prensa de Penn State. pag. 206. ISBN 978-0-271-03688-5. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Wasserstein, Bernard (2007). Barbarie y civilización: una historia de Europa en nuestro tiempo . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 509 . ISBN 978-0-19-873074-3.
- ^ a b Michael HOCHGESCHWENDER "El frente cultural de la Guerra Fría: el Congreso por la libertad cultural como experimento de guerra transnacional" Ricerche di storia politica , número 1/2003, págs. 35-60
- ^ Birchall, Ian H. (2004). Sartre contra el estalinismo . Libros de Berghahn. pag. 17. ISBN 978-1-78238-973-6. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Milani, Tommaso (15 de junio de 2020). Hendrik de Man y la socialdemocracia . Springer Nature. pag. 109. ISBN 978-3-030-42534-0. Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ a b Birchall, Ian H. (2004). Sartre contra el estalinismo . Libros de Berghahn. pag. 15. ISBN 978-1-78238-973-6. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Christopher Phelps sobre socialismo y sexo: una introducción a las nuevas políticas Verano 2008 Vol: XII-1 Número total: 45
- ^ Wald, Alan M. (1987). Los intelectuales de Nueva York: el ascenso y la decadencia de la izquierda antiestalinista desde los años treinta hasta los ochenta . Libros de prensa UNC. ISBN 978-0-8078-4169-3. Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ Dulles, John WF (2011). Comunismo brasileño, 1935-1945: represión durante la agitación mundial . Prensa de la Universidad de Texas. pag. 135. ISBN 978-0-292-72951-3. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Collins, Cath (2010). Justicia postransicional: juicios de derechos humanos en Chile y El Salvador . Prensa de Penn State. pag. 205. ISBN 978-0-271-03688-5. Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Chapman, Rosemary (1992). Henry Poulaille y la literatura proletaria 1920-1939 . Rodopi. pag. 83. ISBN 978-90-5183-324-9. Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Berry, David (2002). Una historia del movimiento anarquista francés, 1917-1945 . Greenwood Press. pag. 168. ISBN 978-0-313-32026-2.
- ^ Fulton, Ann (1999). Apóstoles de Sartre: existencialismo en América, 1945-1963 . Prensa de la Universidad de Northwestern. pag. 9. ISBN 978-0-8101-1290-2. Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Susan Weissman Victor Serge: ¿"autoritario deshonesto", "anarquista anti-trabajador" o bolchevique revolucionario? , Against the Current, número 136, septiembre-octubre de 2008
- ^ "Introducción" . La tercera vía: teoría marxista-leninista y sociedad industrial moderna . www.marxists.org . 1972.
- ^ Menand, Louis. "Honesto, decente, incorrecto" . The New Yorker . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
Otras lecturas
- Ian Birchall Sartre contra el estalinismo . Libros de Berghahn. (Vea la reseña aquí ).
- Julius Jacobson La cuestión rusa y el socialismo estadounidense , Nueva política , vol. 6, no. 3 (nueva serie), núm. 23, verano de 1997
- Alan Johnson La guerra fría cultural: Fausto, no el flautista , Nueva política , vol. 8, no. 3 (nueva serie), núm. 31, verano de 2001
- David Renton, Marxismo disidente 2004 Zed Books ISBN 1-84277-293-7
- Boris Souvarine , Stalin , 1935
- Frances Stonor Saunders , Who Paid the Piper ?: CIA and the Cultural Cold War , 1999, Granta, ISBN 1-86207-029-6 (EE.UU .: The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters , 2000, The New Press, ISBN 1-56584-596-X ).
- Alan Wald Los intelectuales de Nueva York, el ascenso y la decadencia de la izquierda antiestalinista desde los años treinta hasta los ochenta . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1987. 440 págs. (Ver reseña de Paul LeBlanc aquí )
enlaces externos
- Medios relacionados con la izquierda antiestalinista en Wikimedia Commons