Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Simios ( Hominoidea / h ɒ m ɪ n ɔɪ d i ə / ) son una rama del Viejo Mundo sin cola simios nativa de África y el Sudeste de Asia . Son el grupo hermano de los monos del Viejo Mundo , que juntos forman el clado catarrino . Se distinguen de otros primates por un grado más amplio de libertad de movimiento en la articulación del hombro evolucionado por la influencia de la braquiación.. En el uso tradicional y no científico, el término "simio" excluye a los humanos y puede incluir primates sin cola considerados taxonómicamente monos (como el mono de Berbería y el mono negro ), por lo que no es equivalente al taxón científico Hominoidea. Existen dos ramas de la superfamilia Hominoidea: los gibones o simios menores; y los homínidos o grandes simios .

  • La familia Hylobatidae , los simios menores, incluye cuatro géneros y un total de dieciséis especies de gibones, incluidos el gibón lar y el siamang , todos nativos de Asia . Son muy arborícolas y bípedos en el suelo. Tienen cuerpos más ligeros y grupos sociales más pequeños que los grandes simios.
  • La familia Hominidae ( homínidos ), los grandes simios , incluye cuatro géneros que comprenden tres especies existentes de orangutanes y sus subespecies, dos especies existentes de gorilas y sus subespecies, dos especies existentes de panins ( bonobos y chimpancés ) y sus subespecies, y una existente. especies de humanos en una sola subespecie existente. [1] [a] [2] [3]

A excepción de los gorilas y los humanos, los hominoides son ágiles trepadores de árboles . Los simios comen una variedad de alimentos vegetales y animales, y la mayoría de los alimentos son alimentos vegetales, que pueden incluir frutas, hojas, tallos, raíces y semillas, incluidas nueces y semillas de pasto. Las dietas humanas a veces son sustancialmente diferentes de las de otros hominoides debido en parte al desarrollo de la tecnología y una amplia gama de habitantes. Los humanos son, con mucho, las especies de hominoides más numerosas, de hecho superan en número a todos los demás primates por un factor de varios miles a uno.

La mayoría de los hominoides no humanos son raros o están en peligro de extinción . La principal amenaza para la mayoría de las especies en peligro de extinción es la pérdida del hábitat de la selva tropical , aunque algunas poblaciones corren aún más peligro por la caza de carne de animales silvestres . Los grandes simios de África también se enfrentan a la amenaza del virus del Ébola . Actualmente considerada como la mayor amenaza para la supervivencia de los simios africanos, la infección por Ébola es responsable de la muerte de al menos un tercio de todos los gorilas y chimpancés desde 1990. [4]

Nombre y terminología

"Ape", del inglés antiguo apa , es una palabra de origen incierto. [b] El término tiene una historia de uso bastante impreciso, y de uso cómico o de juegos de palabras en la lengua vernácula. Su significado más temprano fue generalmente de cualquier primate antropoide no humano, [c] como sigue siendo el caso de sus cognados en otras lenguas germánicas. [5] Más tarde, después de que se introdujera el término " mono " en inglés, "ape" se especializó para referirse a un primate sin cola (por lo tanto, excepcionalmente parecido a un humano). [6] Por lo tanto, el término "simio" obtuvo dos significados diferentes, como se muestra en la Encyclopædia Britannica de 1911.entrada: podría usarse como sinónimo de "mono" y podría denotar al primate sin cola similar a un humano en particular. [7]

A algunos, o recientemente a todos, los hominoides también se les llama "simios", pero el término se usa ampliamente y tiene varios sentidos diferentes tanto en entornos populares como científicos. "Mono" se ha utilizado como sinónimo de "mono" o para nombrar a cualquier primate con apariencia humana, en particular a los que no tienen cola. [7] Los biólogos han utilizado tradicionalmente el término "simio" para referirse a un miembro de la superfamilia Hominoidea distinto de los humanos, [1] pero más recientemente para referirse a todos los miembros de Hominoidea. Así que "simio", que no debe confundirse con "gran simio", se convierte ahora en otra palabra para hominoide, incluidos los humanos. [3] [d]

El término taxonómico hominoide se deriva de los homínidos , la familia de los grandes simios , y se pretende que los englobe . Ambos términos fueron introducidos por Gray (1825). El término homínidos también se debe a Gray (1824), que pretende incluir el linaje humano (ver también Hominidae # Terminología , Taxonomía humana ).

La distinción entre simios y monos se complica por la tradicional parafía de los monos: los monos surgieron como un grupo hermano de monos del viejo mundo en los catarinos , que son un grupo hermano de monos del nuevo mundo. Por lo tanto, cladísticamente , los simios, los catarrinos y los grupos extintos contemporáneos relacionados como Parapithecidaea también son monos, para cualquier definición consistente de "mono". También se puede considerar legítimamente que "Mono del Viejo Mundo" incluye todos los catarrinos, incluidos los simios y especies extintas como Aegyptopithecus , [8] [9] [10] [11] [ cita requerida ]en cuyo caso los simios, Cercopithecoidea y Aegyptopithecus emergieron dentro de los Monos del Viejo Mundo.

Los primates llamados "simios" hoy se hicieron conocidos por los europeos después del siglo XVIII. A medida que se desarrolló el conocimiento zoológico, quedó claro que la falta de cola se producía en varias especies diferentes y, por lo demás, relacionadas lejanamente . Sir Wilfrid Le Gros Clark fue uno de esos primatólogos que desarrolló la idea de que había tendencias en la evolución de los primates y que los miembros existentes de la orden podían organizarse en una "... serie ascendente", que iba de "monos" a "simios". a humanos. Dentro de esta tradición, "simio" llegó a referirse a todos los miembros de la superfamilia Hominoidea, excepto a los humanos. [1] Como tal, este uso de "simios" representó un parafiléticoagrupación, lo que significa que, aunque todas las especies de simios descendían de un antepasado común, esta agrupación no incluía a todas las especies descendientes, porque los humanos estaban excluidos de estar entre los simios. [mi]

Tradicionalmente, el nombre vernáculo en inglés "simios" no incluye a los humanos, pero filogenéticamente, los humanos ( Homo ) forman parte de la familia Hominidae dentro de Hominoidaea. Por lo tanto, hay al menos tres usos comunes o tradicionales del término "simio": los no especialistas pueden no distinguir entre "monos" y "simios", es decir, pueden usar los dos términos indistintamente; o pueden usar "mono" para cualquier mono sin cola u hominoide no humano; o pueden usar el término "simio" para referirse simplemente a los hominoides no humanos.

La taxonomía moderna tiene como objetivo el uso de grupos monofiléticos para la clasificación taxonómica; [12] [f] Alguna literatura ahora puede usar el nombre común "simio" para referirse a todos los miembros de la superfamilia Hominoidea, incluidos los humanos. Por ejemplo, en su libro de 2005, Benton escribió "Los simios, Hominoidea, incluyen hoy a los gibones y orangutanes ... el gorila y el chimpancé ... y los humanos". [3] Los biólogos y primatólogos modernos se refieren a los simios que no son humanos como simios "no humanos". En general, los científicos, además de los paleoantropólogos, pueden usar el término " homínido " para identificar el clado humano , reemplazando el término " homínido ".Consulte la terminología de los nombres de primates .

Consulte a continuación, Historia de la taxonomía de hominoides , para una discusión de los cambios en la clasificación científica y la terminología con respecto a los hominoides.

Filogenia

El análisis genético combinado con evidencia fósil indica que los hominoides se separaron de los monos del Viejo Mundo hace unos 25 millones de años (mya), cerca del límite Oligoceno-Mioceno. [13] [14] [15] Los gibones se separaron del resto alrededor de 18 millones de años, y las divisiones de los homínidos ocurrieron 14 millones de años ( Pongo ), [16] 7 millones de años ( Gorilla ) y 3-5 millones de años ( Homo y Pan ). [17] En 2015, se describieron un nuevo género y especie, Pliobates cataloniae , que vivió 11,6 millones de años y parece ser anterior a la división entre Hominidae e Hylobatidae. [18] [19] [20] [3] [aclaración necesaria ]

Esqueletos de miembros de la superfamilia de simios, Hominoidea . Hay dos familias existentes: Hominidae , los "grandes simios"; e Hylobatidae , los gibones o "simios menores".
De izquierda a derecha: comparación de tamaño de gibón, humano, chimpancé, gorila y orangután. Los hominoides no humanos no se mantienen erguidos en su postura normal.

Las familias y géneros y especies existentes de hominoides son:

  • Superfamilia Hominoidea [21]
    • Familia Hominidae : homínidos ("grandes simios")
      • Género Pongo : orangutanes
        • Orangután de Borneo , P. pygmaeus
        • Orangután de Sumatra , P. abelii
        • Orangután de Tapanuli , P. tapanuliensis [22]
      • Género Gorilla : gorilas
        • Gorila occidental , G. gorilla
        • Gorila oriental , G. beringei
      • Género Homo : humanos
        • Humano , H. sapiens
      • Género Pan : chimpancés
        • Chimpancé común , P. troglodytes
        • Bonobo , P. paniscus
    • Familia Hylobatidae : gibones ("simios menores")
      • Género Hylobates
        • Lar gibón o gibón de manos blancas, H. lar
        • Gibón de barba blanca de Borneo , H. albibarbis
        • Gibón ágil o gibón de manos negras, H. agilis
        • Gibón de Borneo de Müller o gibón gris, H. muelleri
        • Gibón plateado , H. moloch
        • Gibón pileated o gibón coronado, H. pileatus
        • Gibón de Kloss o Gibón de Mentawai o Bilou, H. klossii
      • Género Hoolock
        • Gibón hoolock occidental , H. hoolock
        • Gibón hoolock oriental , H. leuconedys
        • Skywalker hoolock gibón , H. tianxing
      • Género Symphalangus
        • Siamang , S. syndactylus
      • Género Nomascus
        • Gibón de mejillas pulidas del norte , N. annamensis
        • Gibón de cresta negra , N. concolor
        • Gibón de cresta negra oriental , N. nasutus
        • Gibón de cresta negra de Hainan , N. hainanus
        • Gibón de mejillas blancas meridional N. siki
        • Gibón crestado de mejillas blancas , N. leucogenys
        • Gibón de mejillas amarillas , N. gabriellae

Morfología

Al igual que las del orangután, las articulaciones de los hombros de los hominoides se adaptan a la braquiación o al movimiento al balancearse en las ramas de los árboles.

Los simios menores son la familia de los gibones, Hylobatidae, de dieciséis especies; todos son nativos de Asia. Su principal característica diferenciadora son sus largos brazos, que utilizan para braquiar a través de los árboles. Sus muñecas son articulaciones esféricas como una adaptación evolutiva a su estilo de vida arbóreo . Generalmente más pequeño que los simios africanos, el gibón más grande, el siamang , pesa hasta 14 kg (31 lb); en comparación, el "gran simio" más pequeño, el bonobo , pesa de 34 a 60 kg (75 a 132 lb).

La superfamilia Hominoidea cae dentro del parvorder Catarrhini , que también incluye a los monos del Viejo Mundo de África y Eurasia. Dentro de este grupo, las dos familias Hylobatidae y Hominidae se pueden distinguir de los monos del Viejo Mundo por el número de cúspides en sus molares ; los hominoides tienen cinco en el patrón molar "Y-5", mientras que los monos del Viejo Mundo tienen sólo cuatro en un patrón bilophodont .

Además, en comparación con los monos del Viejo Mundo, los hominoides se caracterizan por: articulaciones de hombros y brazos más móviles debido a la posición dorsal de la escápula ; cajas torácicas más anchas que son más planas de adelante hacia atrás; y una columna vertebral más corta y menos móvil, con vértebras caudales (cola) muy reducidas, lo que resulta en la pérdida completa de la cola en las especies de hominoides vivos. Estas son adaptaciones anatómicas, primero, a la locomoción vertical colgante y oscilante ( braquiación ) y, más tarde, al desarrollo del equilibrio en una postura bípeda . Tenga en cuenta que hay primates en otras familias que también carecen de cola, y al menos uno, el langur de cola de cerdo., se sabe que camina distancias significativas en bípedo. La parte frontal del cráneo del simio se caracteriza por sus senos nasales, la fusión del hueso frontal y la constricción posorbitaria .

Aunque el registro fósil de hominoides todavía es incompleto y fragmentario, ahora hay suficiente evidencia para proporcionar un esbozo de la historia evolutiva de los humanos . Anteriormente, se pensaba que la divergencia entre los humanos y otros hominoides vivientes había ocurrido hace 15 a 20 millones de años, y varias especies de ese período de tiempo, como Ramapithecus , alguna vez se pensó que eran homínidos y posibles ancestros de los humanos. Pero, hallazgos fósiles posteriores indicaron que Ramapithecus estaba más estrechamente relacionado con el orangután; y nueva evidencia bioquímica indica que el último ancestro común de humanos y no homínidos (es decir, los chimpancés) ocurrió hace entre 5 y 10 millones de años, y probablemente más cerca del extremo inferior de ese rango; verÚltimo ancestro común chimpancé-humano (CHLCA).

Distinción de los monos

Cladísticamente , los simios, los catarrinos y las especies extintas como Aegyptopithecus y Parapithecidaea son monos [ cita requerida ] , por lo que solo se pueden especificar características de simios que no están presentes en otros monos.

Los simios no poseen cola, a diferencia de la mayoría de los monos . Es más probable que los monos estén en los árboles y usen la cola para mantener el equilibrio. Mientras que los grandes simios son considerablemente más grandes que los monos, los gibones (simios menores) son más pequeños que algunos monos. Se considera que los simios son más inteligentes que los monos, que se considera que tienen cerebros más primitivos. [23]

Comportamiento

Se completaron importantes estudios de comportamiento en el campo en los tres "grandes simios" más conocidos, por ejemplo por Jane Goodall , Dian Fossey y Birute Galdikas . Estos estudios han demostrado que en sus entornos naturales, los hominoides no humanos muestran una estructura social muy variable: los gibones son monógamos, los vínculos territoriales de pareja, los orangutanes son solitarios, los gorilas viven en pequeñas tropas con un solo líder macho adulto, mientras que los chimpancés viven en tropas más grandes con bonobos que exhiben un comportamiento sexual promiscuo. Sus dietas también varían; los gorilas son foliovores , mientras que los demás son principalmente frugívoros , aunque el chimpancé común caza algo para la carne. El comportamiento de búsqueda de alimento es correspondientemente variable.

Dieta

Aparte de los humanos y los gorilas, los simios comen una dieta predominantemente frugívora , principalmente frutas, pero complementada con una variedad de otros alimentos. Los gorilas son predominantemente folívoros , comen principalmente tallos, brotes, raíces y hojas con algunas frutas y otros alimentos. Los simios no humanos suelen comer una pequeña cantidad de alimentos crudos de origen animal, como insectos o huevos. En el caso de los humanos, la migración y la invención de las herramientas de caza y la cocina ha dado lugar a una variedad aún más amplia de alimentos y dietas, con muchas dietas humanas que incluyen grandes cantidades de tubérculos cocidos ( raíces ) o legumbres . [24]Otros métodos de producción y procesamiento de alimentos, incluida la cría de animales y el refinado y procesamiento industrial, han cambiado aún más la dieta humana. [25] Los humanos y otros simios ocasionalmente comen a otros primates. [26] Algunos de estos primates están ahora cerca de la extinción y la pérdida de hábitat es la causa subyacente. [27] [28]

Cognición

Una serie de imágenes que muestran a un gorila utilizando un pequeño tronco de árbol como herramienta para mantener el equilibrio mientras pescaba hierbas acuáticas.

En general, se piensa que todos los hominoides no humanos son muy inteligentes, y un estudio científico ha confirmado ampliamente que se desempeñan muy bien en una amplia gama de pruebas cognitivas, aunque hay relativamente pocos datos sobre la cognición de los gibones. Los primeros estudios de Wolfgang Köhler demostraron habilidades excepcionales de resolución de problemas en chimpancés, que Köhler atribuyó a la intuición . El uso de herramientas se ha demostrado repetidamente; más recientemente, se ha documentado la fabricación de herramientas, tanto en la naturaleza como en pruebas de laboratorio. La imitación se demuestra mucho más fácilmente en los "grandes simios" que en otras especies de primates. Casi todos los estudios sobre adquisición del lenguaje animalSe han realizado con "grandes simios", y aunque existe una disputa continua sobre si demuestran habilidades lingüísticas reales, no hay duda de que implican importantes hazañas de aprendizaje. Los chimpancés en diferentes partes de África han desarrollado herramientas que se utilizan en la adquisición de alimentos, lo que demuestra una forma de cultivo animal . [29]

Historia de la taxonomía hominoide

La historia de la taxonomía de los hominoides es compleja y algo confusa. La evidencia reciente ha cambiado nuestra comprensión de las relaciones entre los hominoides, especialmente con respecto al linaje humano; y los términos usados ​​tradicionalmente se han vuelto algo confusos. Entre las fuentes científicas actuales se encuentran enfoques contrapuestos a la metodología y la terminología. Con el tiempo, las autoridades han cambiado los nombres y los significados de los grupos y subgrupos a medida que la nueva evidencia, es decir, nuevos descubrimientos de fósiles y herramientas y de observaciones en el campo, además de las comparaciones continuas de la anatomía y las secuencias de ADN, ha cambiado la comprensión de relaciones entre hominoides. Ha habido una degradación gradual de los seres humanos de ser "especiales" en la taxonomía a ser una rama entre muchas.Esta reciente agitación (de la historia) ilustra la creciente influencia en toda la taxonomía decladística , la ciencia de clasificar los seres vivos estrictamente de acuerdo con sus líneas de descendencia.

Hoy en día, existen ocho géneros de hominoides. Son los cuatro géneros de la familia Hominidae, a saber , Homo , Pan , Gorilla y Pongo ; más cuatro géneros de la familia Hylobatidae (gibones): Hylobates , Hoolock , Nomascus y Symphalangus . [21] (Las dos subespecies de gibones hoolock se trasladaron recientemente del género Bunopithecus al nuevo género Hoolock y se reclasificaron como especies; una tercera especie se describió en enero de 2017). [30] )

En 1758, Carl Linnaeus , basándose en relatos de segunda o tercera mano, colocó una segunda especie en Homo junto con H. sapiens : Homo troglodytes ("hombre que habita en cuevas"). Aunque el término "Orang Outang" figura como una variedad - Homo sylvestris - bajo esta especie, no está claro a qué animal se refiere este nombre, ya que Linneo no tenía ningún espécimen al que referirse, por lo que no tiene una descripción precisa. Linneo pudo haber basado Homo troglodytes en informes de criaturas míticas, simios entonces no identificados o nativos asiáticos vestidos con pieles de animales. [31] Linneo nombró al orangután Simia satyrus.("mono sátiro"). Colocó los tres géneros Homo , Simia y Lemur en el orden de Primates.

El nombre de trogloditas fue utilizado para el chimpancé por Blumenbach en 1775, pero se trasladó al género Simia . El orangután fue trasladado al género Pongo en 1799 por Lacépède .

La inclusión de Linneo de humanos en los primates con monos y simios fue preocupante para las personas que negaban una relación cercana entre los humanos y el resto del reino animal. El arzobispo luterano de Linneo lo había acusado de "impiedad". En una carta a Johann Georg Gmelin fechada el 25 de febrero de 1747, Linneo escribió:

No me agrada tener que colocar a los humanos entre los primates, pero el hombre está íntimamente familiarizado consigo mismo. No discutamos por las palabras. Para mí será igual sea cual sea el nombre que se aplique. Pero busco desesperadamente de usted y del mundo entero una diferencia general entre hombres y simios a partir de los principios de la Historia Natural. Ciertamente no conozco ninguno. ¡Si tan solo alguien pudiera decirme uno! Si llamara al hombre simio o viceversa, juntaría a todos los teólogos en mi contra. Quizás debería hacerlo, de acuerdo con la ley de la Historia Natural. [32]

En consecuencia, Johann Friedrich Blumenbach en la primera edición de su Manual de Historia Natural (1779), propuso que los primates se dividieran en Quadrumana (cuatro manos, es decir, simios y monos) y Bimana (dos manos, es decir, humanos). Esta distinción fue asumida por otros naturalistas, sobre todo Georges Cuvier . Algunos elevaron la distinción al nivel de orden .

Sin embargo, las muchas afinidades entre los humanos y otros primates, y especialmente los "grandes simios", dejaron en claro que la distinción no tenía sentido científico. En The Descent of Man , Charles Darwin escribió:

El mayor número de naturalistas que han tenido en cuenta toda la estructura del hombre, incluidas sus facultades mentales, han seguido a Blumenbach y Cuvier, y han colocado al hombre en una Orden separada, bajo el título de Bimana, y por lo tanto en igualdad con el Órdenes de los Quadrumana, Carnivora, etc. Recientemente, muchos de nuestros mejores naturalistas han recurrido al punto de vista propuesto por primera vez por Linneo, tan notable por su sagacidad, y han colocado al hombre en la misma Orden con los Quadrumana, bajo el título de los Primates. Se admitirá la justicia de esta conclusión: porque en primer lugar, debemos tener en cuenta la insignificancia comparativa para la clasificación del gran desarrollo del cerebro en el hombre, y que las marcadas diferencias entre los cráneos del hombre y los Quadrumana ( últimamente insistido porBischoff , Aeby y otros) aparentemente se derivan de sus cerebros desarrollados de manera diferente. En segundo lugar, debemos recordar que casi todas las demás y más importantes diferencias entre el hombre y el Quadrumana son manifiestamente adaptativas en su naturaleza y se relacionan principalmente con la posición erguida del hombre; como la estructura de su mano, pie y pelvis, la curvatura de su columna y la posición de su cabeza. [33]

Cambios en taxonomía y terminología ("homínido" v "homínido")

Ver también

  • Dawn of Humanity (película de PBS de 2015)
  • Declaración sobre los grandes simios del proyecto Great Ape
  • Lista de simios individuales (para simios no ficticios notables)
  • Lista de primates ficticios
  • Lista de primates por población

Notas

  1. Aunque Dawkins tiene claro que usa "simios" para Hominoidea, también usa "grandes simios" en formas que excluyen a los humanos. Así en Dawkins, R. (2005). The Ancestor's Tale (p / b ed.). Londres: Phoenix (Orion Books). ISBN 978-0-7538-1996-8.: "Mucho antes de que la gente pensara en términos de evolución ... los grandes simios a menudo se confundían con los humanos" (p. 114); "Los gibones son fielmente monógamos, a diferencia de los grandes simios, que son nuestros parientes más cercanos" (p. 126).
  2. ^ La forma hipotética protogermánica se da como * apōn (F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Sprache (2002), versión en línea, sv " Affe "; V. Orel, Un manual de etimología germánica (2003), sv " * apōn "o as * apa (n) ( Diccionario etimológico en línea (2001-2014), sv" ape "; M. Philippa, F. Debrabandere, A. Quak, T. Schoonheim y N. van der Sijs, Etymologisch woordenboek van het Nederlands (2003-2009), sv " aap"). Quizás derivada en última instancia de una lengua no indoeuropea, la palabra podría ser un préstamo directo del celta, o quizás del eslavo, aunque en ambos casos también se argumenta que el préstamo, si tuvo lugar, fue en el direccion opuesta.
  3. ^ "Cualquier simio conocido en el Mediterráneo durante la Edad Media; mono o simio"; cf. ape-ward : "un malabarista que tiene un mono entrenado para la diversión de la multitud". (Diccionario de Inglés Medio, sv " ape ").
  4. ^ Dawkins 2005 ; por ejemplo, "[todos los simios, excepto los humanos, son peludos" (p. 99), "[a] entre los simios, los gibones son sólo superados por los humanos" (p. 126).
  5. ^ Las definiciones de parafilia varían; para el que se utiliza aquí, véase, por ejemplo , Stace, Clive A. (2010a). "Clasificación por moléculas: ¿qué ventajas tienen los botánicos de campo?" (PDF) . Watsonia . 28 : 103-122. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 7 de febrero de 2010 . , pag. 106
  6. ^ Las definiciones de monofilia varían; para el que se utiliza aquí, véase, por ejemplo , Mishler, Brent D (2009). "Las especies no son entidades biológicas exclusivamente reales". En Ayala, FJ y Arp, R. (eds.). Debates contemporáneos en filosofía de la biología . págs. 110-122. doi : 10.1002 / 9781444314922.ch6 . ISBN 978-1-4443-1492-2., pag. 114

Referencias

  1. ↑ a b c Dixson, AF (1981). La historia natural del gorila . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-77895-0., pag. 13
  2. ^ Grehan, JR (2006). "Mona Lisa Smile: El enigma morfológico de la evolución humana y de los grandes simios" . Registro anatómico . 289B (4): 139-157. doi : 10.1002 / ar.b.20107 . PMID 16865704 . 
  3. ↑ a b c d Benton, Michael J. (2005). Paleontología de vertebrados . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-632-05637-8. Consultado el 10 de julio de 2011 ., pag. 371
  4. ^ Rush, James (23 de enero de 2015). "El virus del Ébola 'ha matado a un tercio de los gorilas y chimpancés del mundo' y podría representar la mayor amenaza para su supervivencia, advierten los conservacionistas" . The Independent . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
  5. ^ MW Terry, "Uso de nomenclatura científica y común para designar primates de laboratorio". En: AM Schrier (ed.), Behavioural Primatology: Advances in Research and Theory , Volumen 1 (Hillsdale, Nueva Jersey; Lawrence Erlbaum, 1977), págs. 1-32; 3
  6. ^ MW Terry, "Uso de nomenclatura científica y común para designar primates de laboratorio". En: AM Schrier (ed.), Behavioural Primatology: Advances in Research and Theory , Volumen 1 (Hillsdale, Nueva Jersey; Lawrence Erlbaum, 1977), págs. 1-32; 3-4
  7. ^ a b Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Simio"  . Encyclopædia Britannica . 2 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 160.
  8. ^ Osman Hill, WC (1953). Primates Comparative Anatomy and Taxonomy I — Strepsirhini . Pubs de la Universidad de Edimburgo Ciencia y Matemáticas, nº 3. Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 53. OCLC 500576914 . 
  9. Martin, WCLinneaus (1841). Una introducción general a la historia natural de los animales mamíferos, con una visión particular de la historia física del hombre y los géneros más estrechamente aliados de la orden Quadrumana, o monos . Londres: impresoras Wright and Co. págs. 340, 361.
  10. ^ Geoffroy Saint-Hilaire, M.É. (1812). "Tableau des Quadrumanes, ou des animaux composant le premier Ordre de la Classe des Mammifères" . Annales du Muséum d'Histoire Naturelle . París. 19 : 85-122.
  11. ^ Bugge, J. (1974). "Capítulo 4". Órganos de los tejidos de las células . 87 (Supl. 62): 32–43. doi : 10.1159 / 000144209 . ISSN 1422-6405 . 
  12. ^ Springer; Dennis Holley (1 de julio de 2011). Introducción a la zoología: investigación del mundo animal . Editores Jones & Bartlett. págs. 536–. ISBN 978-0-7637-5286-6. A través de un cuidadoso estudio, los taxónomos luchan hoy por eliminar grupos y taxones polifiléticos y parafiléticos, reclasificando a sus miembros en taxones monofiléticos apropiados.
  13. ^ "Los fósiles pueden señalar una división crítica entre simios y monos" . 15 de mayo de 2013.
  14. ^ Rossie, James B .; Hill, Andrew (2018). "Una nueva especie de Simiolus del Mioceno medio de las colinas de Tugen, Kenia". Revista de evolución humana . 125 : 50–58. doi : 10.1016 / j.jhevol.2018.09.002 . PMID 30502897 . 
  15. ^ Rasmussen, D. Tab; Friscia, Anthony R .; Gutiérrez, Mercedes; Kappelman, John; Miller, Ellen R .; Muteti, Samuel; Reynoso, Dawn; Rossie, James B .; Hechizo, Terry L .; Tabor, Neil J .; Gierlowski-Kordesch, Elizabeth; Jacobs, Bonnie F .; Kyongo, Benson; Macharwas, Mathew; Muchemi, Francis (2019). "Mono primitivo del Viejo Mundo desde el Mioceno más temprano de Kenia y la evolución de la bilophodonty cercopitecoide" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (13): 6051–6056. doi : 10.1073 / pnas.1815423116 . PMC 6442627 . PMID 30858323 .  
  16. ^ Alba, DM; Fortuny, J .; Moyà-Solà, S. (22 de julio de 2010). "Espesor del esmalte en los grandes simios del Mioceno Medio Anoiapithecus, Pierolapithecus y Dryopithecus" . Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 277 (1691): 2237–2245. doi : 10.1098 / rspb.2010.0218 . ISSN 0962-8452 . PMC 2880156 . PMID 20335211 .   
  17. ^ Grabowski, Mark; Jungers, William L. (12 de octubre de 2017). "Evidencia de un antepasado de humanos del tamaño de un chimpancé, pero un antepasado de simios del tamaño de un gibón" . Comunicaciones de la naturaleza . 8 (1): 880. Bibcode : 2017NatCo ... 8..880G . doi : 10.1038 / s41467-017-00997-4 . ISSN 2041-1723 . PMC 5638852 . PMID 29026075 .   
  18. ^ "Una nueva especie de primates en la raíz del árbol de los hominoides existentes" . 29 de octubre de 2015.
  19. ^ Nengo, Isaías; Tafforeau, Paul; Gilbert, Christopher C .; Fleagle, John G .; Miller, Ellen R .; Feibel, Craig; Fox, David L .; Feinberg, Josh; Pugh, Kelsey D. (2017). "Nuevo cráneo infantil del Mioceno africano arroja luz sobre la evolución de los simios" (PDF) . Naturaleza . 548 (7666): 169-174. Código Bib : 2017Natur.548..169N . doi : 10.1038 / nature23456 . PMID 28796200 . S2CID 4397839 . Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2019 .   
  20. ^ Dixson 1981 , p. dieciséis
  21. ↑ a b c Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 178-184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  22. ^ Cochrane, Joe (2 de noviembre de 2017). "Nueva especie de orangután podría ser el gran simio más amenazado" . The New York Times . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  23. ^ La comunicación gestual de simios y monos: Josep Call, Michael Tomasello - 2007
  24. ^ Lawton, Graham. "Toda cultura humana incluye la cocina, así es como empezó" . Nuevo científico .
  25. ^ Hoag, Hannah (2 de diciembre de 2013). "Los humanos son cada vez más carnívoros" . Naturaleza . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  26. ^ Callaway, Ewen (13 de octubre de 2006). "Los bonobos amorosos tienen un lado oscuro carnívoro" . Nuevo científico . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  27. ^ Marshall, Michael. "Los chimpancés cazan presas de monos casi hasta la extinción" . www.bbc.com .
  28. ^ "Amenaza de extinción a los monos y otros primates debido a la pérdida de hábitat, caza" . ScienceDaily .
  29. ^ William McGrew (1992). Cultura material del chimpancé: implicaciones para la evolución humana .
  30. ^ a b Mootnick, A .; Groves, CP (2005). "Un nuevo nombre genérico para el gibón hoolock (Hylobatidae)". Revista Internacional de Primatología . 26 (4): 971–976. doi : 10.1007 / s10764-005-5332-4 . S2CID 8394136 . 
  31. ^ Frängsmyr, Tore; Lindroth, Sten; Eriksson, Gunnar; Broberg, Gunnar (1983). Linneo, el hombre y su obra . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press . ISBN 978-0-7112-1841-3., pag. 166
  32. ^ "Carta de Carl Linnaeus a Johann Georg Gmelin. Uppsala, Suecia, 25 de febrero de 1747" . Sociedad Sueca Linnaean.
  33. Charles Darwin (1871). El Descenso del Hombre . ISBN 978-0-7607-7814-2.
  34. ^ GG Simpson (1945). "Los principios de clasificación y una clasificación de los mamíferos". Toro. Soy. Mus. Nat. Hist . 85 : 1-350.
  35. ^ M. Goodman (1964). "El lugar del hombre en la filogenia de los primates reflejado en las proteínas del suero". En SL Washburn (ed.). Clasificación y evolución humana . Aldine, Chicago. págs. 204–234.
  36. ^ M. Goodman (1974). "Evidencia bioquímica sobre la filogenia de homínidos". Revisión anual de antropología . 3 (1): 203–228. doi : 10.1146 / annurev.an.03.100174.001223 .
  37. ^ M. Goodman; DA Tagle; DH Fitch; W. Bailey; J. Czelusniak; BF Koop; P. Benson; JL Slightom (1990). "Evolución de primates a nivel de ADN y clasificación de hominoides". Revista de evolución molecular . 30 (3): 260–266. Código Bibliográfico : 1990JMolE..30..260G . doi : 10.1007 / BF02099995 . PMID 2109087 . S2CID 2112935 .  

enlaces externos

  • Datos relacionados con Hominoidea en Wikispecies
  • Hominoidea en Wikilibros
  • Pilbeam D. (septiembre de 2000). "Sistemática hominoide: la evidencia blanda" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 97 (20): 10684–6. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 9710684P . doi : 10.1073 / pnas.210390497 . PMC  34045 . PMID  10995486 . Concordancia entre cladogramas basados ​​en datos moleculares y anatómicos.
  • Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).