De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El apareamiento selectivo (también conocido como apareamiento selectivo positivo u homogamia ) es un patrón de apareamiento y una forma de selección sexual en la que los individuos con fenotipos similares se aparean entre sí con más frecuencia de lo que se esperaría bajo un patrón de apareamiento aleatorio. [1] Algunos ejemplos de fenotipos similares son el tamaño corporal, la coloración de la piel y la pigmentación. Lo contrario de assortative es el apareamiento desassortative .

Causas [ editar ]

Escarabajo de hoja

Se han propuesto varias hipótesis para explicar el fenómeno del apareamiento selectivo. [2] El apareamiento selectivo ha evolucionado a partir de una combinación de diferentes factores, que varían entre diferentes especies. [ cita requerida ]

El apareamiento selectivo con respecto al tamaño corporal puede surgir como consecuencia de la competencia intrasexual. En algunas especies, el tamaño se correlaciona con la fecundidad en las hembras. Por lo tanto, los machos eligen aparearse con hembras más grandes, y los machos más grandes derrotan a los machos más pequeños al cortejarlos. Ejemplos de especies que muestran este tipo de apareamiento selectivo incluyen la araña saltarina Phidippus clarus y el escarabajo de las hojas Diaprepes abbreviatus . [3] [4] En otros casos, las hembras más grandes están mejor equipadas para resistir los intentos de cortejo de los machos, y solo los machos más grandes pueden aparearse con ellas. [ cita requerida ]

El apareamiento selectivo puede, en ocasiones, surgir como consecuencia de la competencia social. Los rasgos de ciertos individuos pueden indicar una capacidad competitiva que les permite ocupar los mejores territorios. Los individuos con rasgos similares que ocupan territorios similares tienen más probabilidades de aparearse entre sí. En este escenario, el apareamiento selectivo no surge necesariamente de la elección, sino más bien de la proximidad. Esto se observó en los pájaros azules occidentales, aunque no hay evidencia definitiva de que este sea el factor principal que resulta en el apareamiento selectivo dependiente del color en esta especie. [5] Pueden aplicarse diferentes factores simultáneamente para dar como resultado un apareamiento selectivo en cualquier especie dada. [ cita requerida ]

En animales no humanos [ editar ]

Sapo común japonés

Se ha observado apareamiento selectivo en animales con respecto al tamaño y color del cuerpo. El apareamiento selectivo relacionado con el tamaño es frecuente en muchas especies de vertebrados e invertebrados . Se ha encontrado en hermafroditas simultáneos como el caracol terrestre Bradybaena pellucida . Una razón de su aparición puede ser la intromisión recíproca (es decir, ambos individuos proporcionan gametos masculinos y femeninos durante un solo apareamiento) que ocurre en esta especie. Por lo tanto, las personas con un tamaño corporal similar se emparejan entre sí para facilitar este intercambio. Además, se sabe que los individuos más grandes de estas especies hermafroditas producen más huevos, por lo que la elección mutua de parejaes otro factor que conduce al apareamiento selectivo en esta especie. [6]

También se ha encontrado evidencia de apareamiento selectivo relacionado con el tamaño en el caracol de manglar, Littoraria ardouiniana y en el sapo común japonés , Bufo japonicus . [7] [8]

El segundo tipo común de apareamiento selectivo ocurre con respecto a la coloración. Este tipo de apareamiento selectivo es más común en especies de aves socialmente monógamas como los pájaros azules orientales ( Sialia sialis ) y los pájaros azules occidentales ( Sialia mexicana ). En ambas especies, los machos de colores más brillantes se aparearon con hembras de colores más brillantes y los individuos de colores menos brillantes se emparejaron entre sí. Los pájaros azules del este también se aparean de manera variada para la agresión territorial debido a la feroz competencia por un número limitado de sitios de anidación con golondrinas de árboles. Dos individuos altamente agresivos están mejor equipados para proteger su nido, fomentando el apareamiento selectivo entre dichos individuos. [9]

El apareamiento selectivo con respecto a dos morfos de color comunes: rayado y no rayado también existe en una población polimórfica de salamandras de dorso rojo del este ( Plethodon cinereus ). [10]

El apareamiento selectivo también se encuentra en muchas especies de aves socialmente monógamas. Las especies monógamas a menudo participan en el cuidado biparental de su descendencia. Dado que los machos están igualmente interesados ​​en la descendencia como la madre, se espera que ambos géneros muestren la elección de pareja, un fenómeno denominado elección de pareja mutua. La elección mutua de pareja ocurre cuando tanto los machos como las hembras buscan una pareja que maximice su aptitud. En las aves, la ornamentación de las hembras y los machos puede indicar una mejor condición general o tales individuos pueden tener mejores genes o ser más adecuados como padres. [5]

En humanos [ editar ]

Ver también: estrategias de apareamiento humano

El apareamiento selectivo en humanos se ha observado y estudiado ampliamente y se puede dividir en dos tipos de apareamiento selectivo humano. Estos son [ cita requerida ]

  • apareamiento genético selectivo (apareamiento selectivo con elección de pareja basada en el tipo genético y la expresión fenotípica)
  • apareamiento selectivo y social (apareamiento selectivo con elección de pareja basada en factores sociales, culturales y otros)

El apareamiento genético selectivo está bien estudiado y documentado. En 1903, Pearson y sus colegas informaron de fuertes correlaciones en la altura, la amplitud de los brazos y la longitud del antebrazo izquierdo entre marido y mujer en 1000 parejas. [11] El apareamiento selectivo con respecto a la apariencia no termina ahí. Los hombres prefieren rostros femeninos que se parecen a los suyos cuando se les proporcionan imágenes de tres mujeres, con una imagen modificada para parecerse a la suya. Sin embargo, el mismo resultado no se aplica a las mujeres que seleccionan rostros masculinos. [12]

El apareamiento selectivo basado en similitudes genómicas juega un papel en los matrimonios humanos en los Estados Unidos. Los cónyuges son genéticamente más similares entre sí que dos individuos elegidos al azar. [13] La probabilidad de matrimonio aumenta aproximadamente un 15% por cada aumento de 1 desviación estándar en la similitud genética. Sin embargo, algunos investigadores argumentan que este apareamiento selectivo es causado puramente por la estratificación de la población (el hecho de que las personas tienen más probabilidades de casarse dentro de subgrupos étnicos como los sueco-estadounidenses). [14]

Al mismo tiempo, los individuos muestran apareamiento desasortativo de genes en la región del complejo principal de histocompatibilidad en el cromosoma 6 . Las personas se sienten más atraídas por los olores de personas que son genéticamente diferentes en esta región. Esto promueve la heterocigosidad del MHC en los niños, haciéndolos menos vulnerables a los patógenos. Aparte de los humanos, el apareamiento desasortativo con respecto a la región codificante del MHC se ha estudiado ampliamente en ratones y también se ha informado que ocurre en peces. [15]

Además del apareamiento selectivo genético, los seres humanos también demuestran patrones de apareamiento selectivo basados ​​en factores sociológicos . El apareamiento sortativo sociológico se divide típicamente en tres categorías: elección de pareja basada en el estatus socioeconómico , elección de pareja basada en antecedentes raciales o étnicos y elección de pareja basada en creencias religiosas. [dieciséis]

El apareamiento selectivo basado en el estatus socioeconómico es la más amplia de estas categorías generales. Incluye la tendencia de los seres humanos a aparearse con sus pares socioeconómicos, es decir, aquellos con una posición social, prestigio laboral, logros educativos o antecedentes económicos similares a ellos. Este tipo de apareamiento selectivo incluye la tendencia creciente en los últimos años de que los seres humanos se casen con personas más parecidas a ellos en cuanto a logros educativos o ingresos laborales. Esto se aplica a todos los estados socioeconómicos, tanto ricos como pobres, en el sentido de que los ricos y los bien educados tienden a casarse entre ellos, al igual que los pobres y los subeducados. Esto se observa mejor en el hecho de que, en los Estados Unidos, los emparejamientos entre aquellos con logros educativos similares fueron más comunes de lo que hubieran sido si las parejas hubieran emparejado al azar. [dieciséis][17]

Otra forma de apareamiento de assortative sociológico es el apareamiento de assortative basado en antecedentes raciales y étnicos. Mencionado anteriormente en el contexto de las personas genéticamente similares que prefieren aparearse entre sí, esta forma de apareamiento selectivo puede adoptar muchas formas variadas y complicadas. Si bien la tendencia mencionada anteriormente existe, y las personas tienden a casarse con personas genéticamente similares a ellas, especialmente si pertenecen al mismo grupo racial o étnico, esta tendencia puede cambiar de varias maneras. Es común, por ejemplo, que las barreras al matrimonio mixto con la población en general que experimenta una población minoritaria disminuyan a medida que aumenta el número de la población minoritaria. Esta asimilación reduce la prevalencia de esta forma de apareamiento selectivo. Sin emabargo,El crecimiento de una población minoritaria no conduce necesariamente a una disminución de las barreras para los matrimonios mixtos. Esto se puede ver en el fuerte aumento de la población hispana no blanca de los Estados Unidos en las décadas de 1990 y 2000 que se correlacionó con una fuerte disminución en el porcentaje de hispanos no blancos que se casaron con la población en general.[dieciséis]

El apareamiento selectivo religioso es la tendencia de los individuos a casarse dentro de su propio grupo religioso. Esta tendencia es prevalente y observable, y cambia según tres factores principales. El primero de ellos es la proporción de cónyuges disponibles en el área que ya siguen la misma religión que la persona que busca pareja. Las áreas donde las creencias religiosas ya son similares para la mayoría de las personas siempre tendrán altos grados de endogamia religiosa. El segundo es la distancia social entre los grupos religiosos que se casan entre sí, o la proximidad física y la interactividad social de estos grupos. Finalmente, el tercer factor son las opiniones personales que uno tiene sobre casarse fuera de una religión. Aquellos que valoran mucho la adherencia a la tradición religiosa pueden ser más propensos a ser reacios a casarse a través de líneas religiosas. [18]Aunque no es necesariamente religioso, un buen ejemplo de apareamiento humano basado en la estructura de creencias se puede encontrar en la tendencia de los seres humanos a casarse según los niveles de donaciones caritativas. Las parejas muestran similitudes en términos de sus contribuciones a la mejora pública y las organizaciones benéficas, y esto se puede atribuir a la elección de pareja basada en la generosidad más que en la convergencia fenotípica. [19]

El apareamiento selectivo también parece estar muy extendido entre las personas con trastornos mentales. [20]

Efectos [ editar ]

El apareamiento selectivo tiene consecuencias reproductivas. El apareamiento selectivo positivo aumenta la relación genética dentro de una familia, mientras que el apareamiento selectivo negativo logra el efecto contrario. Cualquiera de las estrategias puede ser empleada por los individuos de una especie dependiendo de qué estrategia maximice la aptitud y permita a los individuos transmitir al máximo sus genes a la siguiente generación. Por ejemplo, en el caso de los pájaros azules del este, el apareamiento selectivo por agresión territorial aumenta la probabilidad de que los padres obtengan y aseguren un lugar para anidar para sus crías. Esto, a su vez, aumenta la probabilidad de supervivencia de la descendencia y, en consecuencia, la aptitud de los individuos. [5]En las aves cuya coloración representa el bienestar y la fecundidad del ave, el apareamiento selectivo positivo para el color aumenta las posibilidades de transmisión de genes y de que la descendencia esté en buenas condiciones. Además, el apareamiento selectivo positivo para los rasgos de comportamiento permite una comunicación más eficiente entre los individuos y pueden cooperar mejor para criar a su descendencia. [ cita requerida ]

Por otro lado, el apareamiento entre individuos de genotipos que son demasiado similares permite la acumulación de alelos recesivos dañinos, lo que puede disminuir la aptitud. Este apareamiento entre individuos genéticamente similares se denomina consanguinidad y puede dar lugar a la aparición de trastornos autosómicos recesivos . Además, el apareamiento selectivo por agresión en las aves puede conducir a un cuidado parental inadecuado. Una estrategia alternativa puede ser el apareamiento desasortativo, en el que un individuo es agresivo y protege el sitio del nido mientras que el otro individuo es más cariñoso y cría a las crías. Esta división del trabajo aumenta las posibilidades de supervivencia de la descendencia. Un ejemplo clásico de esto es el caso del gorrión de garganta blanca ( Zonotrichia albicollis). Esta ave exhibe dos formas de color: rayas blancas y rayas tostadas. En ambos sexos, las aves con rayas blancas son más agresivas y territoriales, mientras que las aves con rayas bronceadas están más comprometidas en brindar cuidados parentales a sus crías. [21] Por lo tanto, el apareamiento desasortativo en estas aves permite una división eficiente del trabajo en términos de criar y proteger a sus crías. [ cita requerida ]

El apareamiento selectivo positivo es un elemento clave que conduce al aislamiento reproductivo dentro de una especie, lo que a su vez puede resultar en una especiación en la simpatía con el tiempo. La especiación simpátrica se define como la evolución de una nueva especie sin aislamiento geográfico. La especiación del apareamiento selectivo se ha producido en la rata topo ciega de Oriente Medio, las cigarras y el barrenador europeo del maíz. [ cita requerida ]

Al igual que otros animales, los humanos también muestran estos resultados genéticos del apareamiento selectivo. Sin embargo, lo que hace que los humanos sean únicos es la tendencia a buscar parejas que no solo sean similares a ellos en genética y apariencia, sino que sean similares a ellos económica, social, educativa y culturalmente. Estas tendencias hacia el uso de características sociológicas para seleccionar una pareja tienen muchos efectos en la vida y los medios de subsistencia de quienes eligen casarse entre sí, así como en sus hijos y las generaciones futuras. Dentro de una generación, el apareamiento selectivo a veces se cita como una fuente de desigualdad, ya que aquellos que se aparean de forma selectiva se casarían con personas de posición similar a ellos mismos, amplificando así su posición actual. [dieciséis]Sin embargo, existe un debate sobre si esta creciente preferencia por las similitudes educativas y ocupacionales en los cónyuges se debe a una mayor preferencia por estos rasgos o al cambio en la carga de trabajo que se produjo cuando las mujeres ingresaron a la fuerza laboral. [22] Esta concentración de riqueza en las familias también se perpetúa a lo largo de las generaciones a medida que los padres transmiten su riqueza a sus hijos, y cada generación sucesiva hereda los recursos de ambos padres. Los recursos combinados de los padres les permiten dar a sus hijos una vida mejor mientras crecen, y las herencias combinadas de ambos padres los colocan en una ventaja aún mayor de lo que estarían con su educación superior e infancia. Esto tiene un impacto enorme en el desarrollo de la estructura socioeconómica de una sociedad. [dieciséis][17]

Economía [ editar ]

Dentro de la economía se ha desarrollado un concepto relacionado de " emparejamiento selectivo " . Esto se relaciona con las eficiencias en la producción disponibles si los trabajadores están igualados en sus habilidades o productividad. Una consideración de este emparejamiento selectivo forma la base de la teoría del desarrollo económico de la junta tórica de Kremer de 1993 . [23]

Ver también [ editar ]

  • Selección direccional
  • Selección disruptiva
  • Endogamia
  • Atracción sexual genética
  • Quinofilia
  • Hipótesis coincidente
  • Selección negativa (selección natural)
  • Refuerzo (especiación)

Referencias [ editar ]

  1. ^ Leftwich, Philip; Chapman, Tracey (2018). "Pruebas de apareamiento selectivo por dieta en Drosophila melanogaster" . Bio-Protocolo . 8 (20). doi : 10.21769 / bioprotoc.3057 . ISSN  2331-8325 . PMC  6217913 . PMID  30406158 .
  2. ^ Jiang, Yuexin; Bolnick, Daniel I .; Kirkpatrick, Mark (2013). "Apareamiento selectivo en animales" (PDF) . El naturalista estadounidense . 181 (6): E125 – E138. doi : 10.1086 / 670160 . hdl : 2152/31270 . PMID 23669548 .  
  3. ^ Hoefler, Chad D. (2007). "Selección de pareja macho y emparejamiento de tamaño en una araña saltarina, Phidippus clarus". Comportamiento animal . 73 (6): 943–954. doi : 10.1016 / j.anbehav.2006.10.017 . S2CID 53197198 . 
  4. ^ Harán, Ally R .; Handler, Alfred M .; Landolt, Peter J. (1999). "Emparejamiento por tamaño, elección masculina y elección femenina en el escarabajo curculiónido Diaprepes abbreviatus". Comportamiento animal . 58 (6): 1191-1200. doi : 10.1006 / anbe.1999.1257 . PMID 10600139 . S2CID 11680456 .  
  5. ↑ a b c Jacobs, Anne C .; Justo, Jeanne M .; Zuk, Marlene (2014). "Coloración, paternidad y apareamiento selectivo en pájaros azules occidentales". Revista Internacional de Biología del Comportamiento . 121 (2): 176–186. doi : 10.1111 / eth.12327 .
  6. ^ Kimura, K .; Hirano, T .; Chiba, S. (2014). "Apareamiento selectivo con respecto al tamaño en el caracol terrestre simultáneamente hermafrodita Bradybaena pellucida". Acta Ethologica . 18 (3): 265–268. doi : 10.1007 / s10211-014-0211-7 . S2CID 13195409 . 
  7. ^ Ng, TPT; Williams, GA (2014). "Preferencia de pareja masculina dependiente del tamaño y su asociación con el apareamiento selectivo de tamaño en un caracol de manglar, littoraria ardouiniana". Revista Internacional de Etología de Biología del Comportamiento . 120 (10): 995–1002. doi : 10.1111 / eth.12271 .
  8. ^ Hase, K; Shimada, M (2014). "Hembra poliandria y apareamiento por tamaños en poblaciones locales aisladas del sapo común japonés Bufo japonicus" . Revista Biológica de la Sociedad Linneana . 113 (1): 236–242. doi : 10.1111 / bij.12339 .
  9. ^ Harris, MR; Siefferman, L (2014). "La competencia interespecífica influye en los beneficios de aptitud del apareamiento selectivo para la agresión territorial en las aves azules del este (Sialia sialis)" . PLOS ONE . 9 (2): e88688. Código bibliográfico : 2014PLoSO ... 988668H . doi : 10.1371 / journal.pone.0088668 . PMC 3916427 . PMID 24516672 .  
  10. ^ Acord, MA; Anthony, CD; Hickerson, CAM (2013). "Apareamiento selectivo en una salamandra polimórfica". Copeia . 2013 (4): 676–683. doi : 10.1643 / CE-13-003 . S2CID 56474427 . 
  11. ^ "Apareamiento selectivo en el hombre: un estudio cooperativo". Biometrika . 2 (4): 481–498. 1903-01-01. doi : 10.2307 / 2331510 . JSTOR 2331510 . 
  12. ^ Kocsor, Ferenc; Rezneki, Rita; Juhász, Szabolcs; Bereczkei, Tamás (1 de diciembre de 2011). "Preferencia por la semejanza facial y el atractivo en la elección de pareja humana". Archivos de comportamiento sexual . 40 (6): 1263-1270. doi : 10.1007 / s10508-010-9723-z . ISSN 0004-0002 . PMID 21267643 . S2CID 2920533 .   
  13. ^ Guo, Guang; Wang, Lin; Liu, Hexuan; Randall, Thomas (2014). "Apareamiento genómico selectivo en matrimonios en los Estados Unidos" . PLOS ONE . 9 (11): e112322. Código bibliográfico : 2014PLoSO ... 9k2322G . doi : 10.1371 / journal.pone.0112322 . ISSN 1932-6203 . PMC 4226554 . PMID 25384046 .   
  14. ↑ Abdellaoui, Abdel; Verweij, Karin JH; Zietsch, Brendan P. (7 de octubre de 2014). "No hay evidencia de apareamiento genético selectivo más allá de eso debido a la estratificación de la población" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (40): E4137. Código Bibliográfico : 2014PNAS..111E4137A . doi : 10.1073 / pnas.1410781111 . ISSN 0027-8424 . PMC 4210009 . PMID 25232036 .   
  15. ^ Chaix, Raphaëlle; Cao, Chen; Donnelly, Peter (12 de septiembre de 2008). "¿La elección de pareja en humanos depende del MHC?" . PLOS Genetics . 4 (9): e1000184. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000184 . ISSN 1553-7404 . PMC 2519788 . PMID 18787687 .   
  16. ↑ a b c d e Schwartz, Christine R. (2013). "Tendencias y variación en el apareamiento selectivo: causas y consecuencias". Revista anual de sociología . 39 (1): 451–470. doi : 10.1146 / annurev-soc-071312-145544 .
  17. ↑ a b Mare, Robert D. (1 de enero de 1991). "Cinco décadas de apareamiento selectivo educativo". American Sociological Review . 56 (1): 15–32. doi : 10.2307 / 2095670 . JSTOR 2095670 . 
  18. ^ JOHNSON, ROBERT ALAN, ed. (1 de enero de 1980). Matrimonio Assortativo Religioso . Prensa académica. págs. ii. doi : 10.1016 / b978-0-12-386580-9.50001-6 . ISBN 9780123865809.
  19. ^ Tognetti, A .; Berticat, C .; Raymond, M .; Faurie, C. (1 de mayo de 2014). "Apareamiento selectivo basado en la cooperación y la generosidad" . Revista de Biología Evolutiva . 27 (5): 975–981. doi : 10.1111 / jeb.12346 . ISSN 1420-9101 . PMID 24581285 .  
  20. ^ Nordsletten, Ashley E .; Larsson, Henrik; Crowley, James J .; Almqvist, Catarina (2016). "Patrones de apareamiento no aleatorio dentro y a través de 11 trastornos psiquiátricos importantes" . Psiquiatría JAMA . 73 (4): 354–361. doi : 10.1001 / jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975 . PMID 26913486 .  
  21. ^ Horton, BM; Hauber, ME; Maney, DL (2012). "Morph Matters: sesgo de agresión en un gorrión polimórfico" . PLOS ONE . 7 (10): e48705. Código Bibliográfico : 2012PLoSO ... 748705H . doi : 10.1371 / journal.pone.0048705 . PMC 3485354 . PMID 23119092 .  
  22. ^ Breen, Richard; Salazar, Leire (1 de enero de 2011). "Desigualdad educativa de apareamiento y ganancias en los Estados Unidos". Revista Estadounidense de Sociología . 117 (3): 808–843. doi : 10.1086 / 661778 . JSTOR 10.1086 / 661778 . 
  23. ^ Kremer, Michael (1993). "La teoría de la junta tórica del desarrollo económico". QJ Econ. Prensa de la Universidad de Oxford . 108 (3): 551–575. doi : 10.2307 / 2118400 . JSTOR 2118400 .   CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )