El feminismo ateo es una rama del feminismo que también defiende el ateísmo . Las feministas ateas sostienen que la religión es una fuente importante de opresión y desigualdad femenina, y creen que la mayoría de las religiones son sexistas y opresivas hacia las mujeres. [1]
Además, el feminismo ateo se opone al sexismo dentro de la población atea. Por ejemplo, Victoria Bekiempis escribió en The Guardian :
Pero otras mujeres ateas son contundentes en su evaluación de por qué el rostro del ateísmo no refleja necesariamente la composición de género de sus seguidores. Annie Laurie Gaylor , quien fundó Freedom From Religion Foundation con su madre, Anne Nicol Gaylor, en 1978, lo resume sucintamente: "Una palabra: sexismo". El esposo de Gaylor, Dan Barker , que dirige la organización junto con ella, suele ser el invitado a los compromisos de conferencias, a pesar de su mandato más prolongado como líder de la organización y sus numerosos libros sobre ateísmo. [2]
El ateo Sikivu Hutchinson escribió sobre la contratación de David Silverman por Atheist Alliance International :
La reciente decisión de Atheist Alliance International (AAI) de contratar al exlíder de los ateos estadounidenses, David Silverman, para su puesto de director ejecutivo es otro indicio de que esta estrategia de rehabilitación como de costumbre también se aplica al ateísmo del movimiento, que puede ser justo tan corrupta, amiguista y fanfarroneadamente hostil a las mujeres como la América corporativa. [3]
Silverman renunció a su puesto como director ejecutivo de Atheist Alliance International en diciembre de 2019.
En la Convención Mundial Ateo de junio de 2011, en un panel que también incluyó al nuevo ateo Richard Dawkins , la atea Rebecca Watson habló sobre el sexismo dentro del movimiento ateo. Entre los diversos temas en un vlog publicado después de su regreso de su viaje, Watson escribió sobre cómo después de la charla alrededor de las 4 am después de salir del bar del hotel, un hombre del grupo la siguió hasta el ascensor del hotel y le dijo: "No me equivoco, pero te encuentro muy interesante y me gustaría hablar más. ¿Te gustaría venir a mi habitación de hotel a tomar un café? " Watson citó razones contextuales por las que creía que esto era inapropiado y aconsejó, "chicos, no hagan eso". [4] [5] La discusión y las críticas subsiguientes en varios sitios web, incluidos Reddit y el blog Pharyngula , se polarizaron y acaloraron hasta el punto de insultar junto con algunas amenazas personales, incluidas violaciones y amenazas de muerte. [6] [7] La controversia aumentó aún más cuando Richard Dawkins se unió a la discusión del blog a finales de 2011, describiendo su respuesta como una reacción exagerada ya que un hombre simplemente había conversado con ella, "cortésmente". Dawkins contrastó el "incidente del ascensor" con la difícil situación de las mujeres en los países islámicos . [8] [9] [10] El resultado de este intercambio condujo a una guerra de llamas extendida en Internet que varios informes denominaron "Elevatorgate". [11] [12] [13] Aunque la controversia de Elevatorgate fue cubierta o mencionada por varios medios de comunicación importantes con una amplia audiencia, [14] la mayor parte de la controversia considerable ocurrió en la blogósfera atea. [15]
Historia
Ernestine Rose
La primera feminista conocida que también era atea fue Ernestine Rose , nacida en Polonia el 13 de enero de 1810. [16] Su confesión abierta de incredulidad en el judaísmo cuando era una adolescente la puso en conflicto con su padre, que era un rabino. y se desarrolló una relación desagradable. [16] Para obligarla a cumplir las obligaciones de la fe judía, su padre, sin su consentimiento, la desposó con un amigo y compañero judío cuando tenía dieciséis años. [16] En lugar de argumentar su caso en un tribunal judío (dado que su padre era el rabino local que dictaminaba sobre tales asuntos), fue a un tribunal secular en una ciudad lejana, defendió su propio caso y ganó. [16] En 1829 fue a Inglaterra , y en 1835 fue una de las fundadoras de la organización atea británica Association of All Classes of All Nations , que "pedía derechos humanos para todas las personas, independientemente de su sexo, clase, color, u origen nacional ". [16] Dio conferencias en Inglaterra y Estados Unidos (se mudó a Estados Unidos en mayo de 1836) y Samuel Porter Putnam la describió como "una de las mejores conferenciantes de su tiempo". Escribió que "ningún hombre ortodoxo [es decir, religioso] podría encontrarse con ella en un debate". [dieciséis]
En el invierno de 1836, el juez Thomas Hertell, un radical y librepensador, presentó una ley de propiedad de mujeres casadas en la legislatura del estado de Nueva York para investigar formas de mejorar los derechos civiles y de propiedad de las mujeres casadas y permitirles mantener bienes raíces a su propio nombre, lo que entonces no se les permitió hacer en Nueva York. Al enterarse de la resolución, Ernestine Rose redactó una petición y comenzó a solicitar nombres para apoyar la resolución en la legislatura estatal, enviando la petición a la legislatura en 1838. [16] Esta fue la primera campaña de petición realizada por una mujer en Nueva York. [16] Rose continuó aumentando tanto el número de peticiones como los nombres hasta que finalmente se obtuvieron esos derechos en 1848, con la aprobación de la Ley de propiedad de mujeres casadas . [ cita requerida ] Otros que participaron en el trabajo para el proyecto de ley incluyeron a Susan B. Anthony , Elizabeth Cady Stanton , Lucretia Mott y Frances Wright , que eran todas antirreligiosas. [16] Más tarde, cuando Susan B. Anthony y Elizabeth Cady Stanton analizaron las influencias que llevaron a la Convención de Seneca Falls en 1848, identificaron tres causas, siendo las dos primeras las ideas radicales de Frances Wright y Ernestine Rose sobre religión y democracia. y las reformas iniciales en la ley de propiedad de las mujeres en las décadas de 1830 y 1840.
Más tarde, Rose se unió a un grupo de librepensadores que habían organizado una Sociedad de Filántropos Morales , en la que solía dar conferencias. [16] En 1837, participó en un debate que se prolongó durante trece semanas, donde sus temas incluyeron la defensa de la abolición de la esclavitud, los derechos de la mujer, la igualdad de oportunidades en la educación y los derechos civiles. [16] En 1845 asistió a la Primera Convención Nacional de Infieles (es decir, ateos). [16] Ernestine Rose también introdujo "la agitación sobre el tema del sufragio femenino" en Michigan en 1846. [16] En una conferencia en Worcester, Massachusetts , en 1851, se opuso a pedir a la Biblia que suscribiera los derechos de las mujeres, alegando que los derechos humanos y la libertad de las mujeres se basaban en "las leyes de la humanidad" y que, por lo tanto, las mujeres no requerían la autoridad escrita de Pablo o Moisés, porque "esas leyes y nuestro reclamo son anteriores" a ambos. [dieciséis]
Asistió a la Convención de los Derechos de la Mujer en el Tabernáculo, Ciudad de Nueva York, el 10 de septiembre de 1853, y habló en la Convención Bíblica de Hartford en 1854. [16] También fue en marzo de ese año cuando se fue con Susan B Anthony en una gira de conferencias en Washington, DC [16] Susan B. Anthony organizó las reuniones y Ernestine Rose hizo todo el discurso; Después de esta exitosa gira, Susan B. Anthony se embarcó en su primera gira de conferencias. [dieciséis]
En octubre de 1854, Ernestine Rose fue elegida presidenta de la Convención Nacional de los Derechos de la Mujer en Filadelfia, superando la objeción de que no era adecuada debido a su ateísmo. [16] Susan B. Anthony la apoyó en esta lucha, declarando que todas las religiones, y ninguna, deberían tener el mismo derecho en la plataforma. [16] En 1856 habló en la Séptima Convención Nacional de [Derechos] de la Mujer diciendo en parte:
Y cuando su ministro le pida dinero para propósitos misioneros, dígale que hay misiones más elevadas, más santas y más nobles que realizar en casa. Cuando pida universidades para educar a los ministros, dígale que debe educar a la mujer, para que ella pueda acabar con la necesidad de los ministros, para que puedan ir a algún empleo útil. [ cita requerida ]
Apareció nuevamente en Albany, Nueva York , para la Convención Estatal de Derechos de la Mujer a principios de febrero de 1861, la última que se celebró hasta después de la Guerra Civil. [16] El 14 de mayo de 1863, compartió el podio con Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Lucy Stone y Antoinette Blackwell cuando la primera Liga Nacional Leal de Mujeres se reunió para pedir la igualdad de derechos para las mujeres y apoyar al gobierno. en la Guerra Civil "en la medida en que hace una guerra por la libertad". [dieciséis]
Asistió a la reunión de la Asociación Estadounidense por la Igualdad de Derechos en la que hubo un cisma, y el 15 de mayo de 1869, se unió a Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony y Lucy Stone para formar una nueva organización, la Asociación Nacional de Sufragio Femenino. , que luchó por el sufragio tanto masculino como femenino, asumiendo un cargo en el comité ejecutivo. [16] Murió en Brighton, Inglaterra , el 4 de agosto de 1892, a los ochenta y dos años. [dieciséis]
Elizabeth Cady Stanton y Matilda Joslyn Gage
Las otras personas más prominentes que abogaron públicamente por el feminismo y desafiaron el cristianismo en el siglo XIX fueron Elizabeth Cady Stanton y Matilda Joslyn Gage . [17] [18] En 1885 Stanton escribió un ensayo titulado "¿Ha beneficiado el cristianismo a la mujer?" argumentando que de hecho había perjudicado los derechos de las mujeres, y afirmando: "Hasta ahora, todas las religiones han enseñado la jefatura y la superioridad del hombre, [y] la inferioridad y subordinación de la mujer. Cualquiera que sea la nueva dignidad, el honor y el respeto propio, las teologías cambiantes pueden haber traído al hombre, todos han traído por igual a la mujer, pero otra forma de humillación ". [19] En 1893, Matilda Joslyn Gage escribió el libro por el que es más conocida, Woman, Church, and State , que fue uno de los primeros libros en sacar la conclusión de que el cristianismo es un impedimento principal para el progreso de las mujeres. como civilización. [18] En 1895, Elizabeth Cady Stanton escribió La Biblia de la mujer , revisada y continuada con otro libro del mismo nombre en 1898, en el que criticaba la religión y afirmaba que "la Biblia en sus enseñanzas degrada a las mujeres desde el Génesis hasta el Apocalipsis". [20] [21] Murió en 1902.
Hoy
La feminista atea Anne Nicol Gaylor cofundó la Freedom From Religion Foundation en 1976 con su hija, Annie Laurie Gaylor , [23] y también fue editora de Freethought Today de 1984 a 2009, cuando se convirtió en editora ejecutiva. [23] Aparte de promover el ateísmo en general, sus actividades feministas ateas incluyen escribir el libro Ay de las mujeres: La Biblia me lo dice , publicado por primera vez en 1981, que ahora se encuentra en su cuarta edición. [ cita requerida ] Este libro expone y analiza el sexismo en la Biblia. [24] Además, su libro de 1997, Mujeres sin superstición: "No Gods, No Masters" , fue la primera colección de escritos de librepensadoras históricas y contemporáneas . [25] También ha escrito varios artículos sobre el daño de la religión a las mujeres. [26]
Otras feministas ateas notables activas en la actualidad incluyen a Ayaan Hirsi Ali , [27] Ophelia Benson , [28] [29] Amanda Marcotte , [30] [31] y Taslima Nasrin . [32] y Sikivu Hutchinson, autor de Moral Combat, Black Atheists, Gender Politics and the Values Wars , el primer libro de una mujer afroamericana sobre ateísmo, política racial, justicia de género y feminismo. Las ateas feministas afroamericanas como Hutchinson defienden un enfoque interseccional de la organización, el activismo y la erudición feministas que tiene sus raíces en las experiencias vividas y la historia social de las comunidades de color con respecto al racismo, la supremacía blanca, el sexismo / misoginoir, el heterosexismo y la opresión capitalista. La praxis atea feminista negra difiere de los enfoques feministas ateos que limitan la crítica de la religión al dogma y la opresión de género en lugar de mirar cómo las jerarquías religiosas también están informadas por el imperialismo, el capitalismo y la segregación. [ según quién? ] La activista feminista de FEMEN Inna Shevchenko se pronuncia en contra de las religiones organizadas como uno de los principales obstáculos históricos para la liberación de las mujeres y el feminismo. En la Conferencia Secular 2017 en Londres, hablando sobre la compatibilidad del feminismo y la religión, dijo
Estoy deseando que llegue el día en que los imanes, rabinos, sacerdotes, fanáticos religiosos, sexistas y misóginos alimentados por dogmas monoteístas se arrodillen pero no para orar por el apoyo de su dios, se arrodillarán frente a mujeres del mundo para orar por su perdón. Solo entonces podrán estar orgullosos de sus dioses. [33]
En 2012, se llevó a cabo la primera conferencia "Mujeres en el secularismo", del 18 al 20 de mayo en el Crystal City Marriott del Aeropuerto Nacional Reagan en Arlington, Virginia. [34]
En agosto de 2012, Jey McCreight fundó un movimiento conocido como Atheism Plus que "aplica el escepticismo a todo, incluidos los problemas sociales como el sexismo, el racismo, la política, la pobreza y el crimen". [35] Atheism Plus tenía un sitio web que estuvo activo desde 2012 hasta 2016. [36]
En julio de 2014, se emitió una declaración conjunta de los activistas ateos Ophelia Benson y Richard Dawkins declarando:
No es noticia que los aliados no siempre puedan ponerse de acuerdo en todo. Las personas que se basan en la razón más que en el dogma para pensar en el mundo están condenadas a estar en desacuerdo sobre algunas cosas. El desacuerdo es inevitable, pero la intimidación y el acoso no lo son. Si queremos que el secularismo y el ateísmo ganen respeto, tenemos que ser capaces de estar en desacuerdo sin intentar destruirnos. En otras palabras, tenemos que ser capaces de manejar los desacuerdos de manera ética, como adultos razonables, en lugar de pelear como niños enfurecidos que necesitan una siesta. No hace falta decirlo, pero esto significa que no hay amenazas de muerte, amenazas de violación, ataques a la apariencia, edad, raza, sexo, tamaño, corte de pelo de las personas; sin photoshopear a la gente en imágenes degradantes, sin epítetos vulgares. [37] [38]
Dawkins agregado,
Me han dicho que algunas personas piensan que apoyo tácitamente tales cosas incluso si no me entrego a ellas. No hace falta decir que estoy horrorizado por esa sugerencia. Cualquier persona que intente intimidar a los miembros de nuestra comunidad con amenazas o acoso no es de ninguna manera mi aliado y solo está debilitando al movimiento ateo al silenciar sus voces y alejar el apoyo. [38]
Ver también
- Violencia doméstica § Religión
- Cristianismo y violencia doméstica
- Islam y violencia doméstica
- Género y religión
- Historia del ateísmo
- Religión matriarcal
- Mujeres y religión
Referencias
- ^ "¿Dios odia a las mujeres?" . New Statesman . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
- ^ [Por qué el nuevo ateísmo es un club de chicos] por Victoria Bekiempis, The Guardian , lunes 26 de septiembre de 2011 09.30 EDT, publicado por primera vez el lunes 26 de septiembre de 2011 09.30 EDT
- ^ La contratación del líder ateo acusado es un recordatorio de que el #MeToo todavía es necesario en el ateísmo organizado Archivado el 8 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por Sikivu Hutchinson, Rewire.
- ^ Rebecca Watson (20 de junio de 2011). Acerca de Mythbusters, Robot Eyes, Feminism y Jokes (YouTube) . El evento ocurre a las 5:06. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
- ^ Watson, Rebecca (24 de octubre de 2012). "Es lógico, los escépticos también pueden ser sexistas" . Pizarra. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
- ^ Miller, Ashley F. (junio de 2013), "El patriarcado no religioso: por qué perder la religión NO ha significado perder el dominio masculino blanco", CrossCurrents , 63 (2): 211-226, doi : 10.1111 / cros.12025
- ^ Winston, Kimberly (15 de septiembre de 2011). "Los ateos abordan cuestiones de sexismo" . USA Today . Servicio de noticias sobre religión. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ Taranto, James (7 de julio de 2011). "Comandante en Tweet" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
- ^ Reportero del personal. "Dawkins, Watson y el ascensor" . El M&G Online . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
- ^ Cailtin Dickson (6 de julio de 2011). "Richard Dawkins entra en una guerra de comentarios con las feministas" . The Atlantic Wire . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
- ^ Rousseau, Jacques (14 de julio de 2011). "Elevatorgate y el poder de las palabras" . Sinapsis. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ "Dawkins, Watson y el ascensor" . Correo y tutor. 2011-09-02. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
- ^ Banda, Emily (24 de julio de 2011). "Rihard Dawkins, compruebe la evidencia sobre el 'clima frío' para las mujeres" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018 . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
- ^ * Richard Dawkins y el privilegio masculino Archivado el 10 de junio de 2019 en la Wayback Machine Por Phil Plait, Revista Discover , 5 de julio de 2011 10:30 a. M.
- Compartiendo un ascensor con Richard Dawkins Archivado el 19 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por David Allen Green - New Statesman - 6 de julio de 2011
- Richard Dawkins entra en una guerra de comentarios con las feministas Archivado el 31 de julio de 2016 en la Wayback Machine por Caitlin Dickson, The Wire , 6 de julio de 2011
- Richard Dawkins miembro desgarrado por extremidad — por ateos Archivado el 19 de enero de 2015 en la Wayback Machine por Remy Stern, Gawker , 7 de julio de 2011
- Richard Dawkins: ¿Escéptico de las mujeres? Archivado el 10 de septiembre de 2011 en el Wayback Machine - Salon , el 8 de julio de 2011
- Richard Dawkins, verifique la evidencia sobre el 'clima frío' para las mujeres Archivado el 15 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por Emily Band, The Guardian , 24 de julio de 2011
- Los ateos abordan cuestiones de sexismo Archivado el 22 de abril de 2016 en la Wayback Machine - USA Today, 15 de septiembre de 2011
- Richard Dawkins: ¿Activo o pasivo del ateísmo? Archivado el 19 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por Kimberly Winston, Religion News Service , 7 de agosto de 2014
- ¿Richard Dawkins está destruyendo su reputación? Archivado el 17 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por Sophie Elmhirst, The Guardian , 9 de junio de 2015
- ^ Compartiendo un ascensor con Richard Dawkins Archivado el 19 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine por David Allen Green - New Statesman - 6 de julio de 2011
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Rose, Ernestine . "Una mujer problemática" . theists.org . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ Haught, James A. (1 de junio de 1996). 2000 años de incredulidad: gente famosa con el valor de dudar . Libros de Prometeo. ISBN 978-1573920674.
- ^ a b "Índice Mujer, Iglesia y Estado" . ftp.fortunaty.net . Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Proyecto de recursos de escritoras de mujeres de Emory: ¿Ha beneficiado el cristianismo a la mujer? Una edición electrónica: Ensayo 0" . womenwriters.library.emory.edu . Archivado desde el original el 29 de julio de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ Cady Stanton, Elizabeth (23 de enero de 2003). La Biblia de la mujer: una perspectiva feminista clásica . Publicaciones de Dover. ISBN 978-0486424910.
- ^ "Índice de la Biblia de la mujer" . sacred-texts.com . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ Hirsi Ali, Ayaan (1 de abril de 2008). La Virgen enjaulada: una proclamación de emancipación para las mujeres y el Islam . Libros Atria. ISBN 978-0743288347.
- ^ a b "Conociendo" . ffrf.org . Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
- ^ Gaylor, Annie Laurie (1 de julio de 1981), Ay de las mujeres: La Biblia me lo dice , ffrf.org, ISBN 1877733024 Consultado el 25 de noviembre de 2010.
- ^ "Conocernos - Quiénes somos" . ffrf.org . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Escritos en línea de Annie Laurie Gaylor" . ffrf.org . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Revista Tikkun - Ayaan Hirsi Ali - Una feminista islámica abandona el Islam" . tikkun.org. Archivado desde el original el 15 de abril de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
- ^ "Dios odia a las mujeres" . doesgodhatewomen.com . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
- ^ Benson, Ofelia ; Stangroom, Jeremy (4 de junio de 2009). ¿Dios odia a las mujeres? . Continuum. ISBN 978-0826498267.
- ^ "Feminismo con ateísmo: dos grandes gustos que van de la mano" . pandagon.net . Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Ateísmo feminista" . pandagon.blogsome.com . 6 de enero de 2008. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ Taslima Nasreen. "No es país para las mujeres" . freethoughtblogs.com . Archivado desde el original el 14 de junio de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
- ^ "Inna Shevchenko, líder de FEMEN:" Dioses vs niñas: ¿Es la religión compatible con el feminismo? " " . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "Mujeres en el laicismo: conferencia de 2012 en Washington, DC" . womeninsecularism.org . Archivado desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ Jen. "Blag Hag" . freethoughtblogs.com . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
- ^ "Ateísmo Plus" . Archivado desde el original el 22 de abril de 2016.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Ofelia Benson (26 de julio de 2014). "Declaración conjunta de Ophelia Benson y Richard Dawkins" . Mariposas y ruedas . Archivado desde el original el 29 de julio de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
- ^ a b Stephanie. "Declaración conjunta de Ophelia Benson y Richard Dawkins" . Fundación Richard Dawkins . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2014 .