Informes de casos discutidos y determinados en el Tribunal Superior de Cancillería, en la época de Lord Hardwicke, de 1737 a 1754 es el título de una colección de informes nominados , por John Tracy Atkyns , [1] de casos decididos por el Tribunal de Cancillería entre aproximadamente 1736 y 1755. A los efectos de la cita , su nombre puede abreviarse como "Atk". Están en tres volúmenes. Están reimpresos en el volumen 26 de los Informes en inglés . [2]
Estos Informes han tenido la desgracia de ser condenados a menudo y, sin embargo, ningún Informe de Equidad ha sido citado con tanta frecuencia. El reportero es criticado por su inexactitud, pero nos dice, en el prefacio del volumen segundo, que se ha tomado la molestia y el gasto de comparar sus notas con el Registro, "y en los casos en que lo creí necesario, tomado el estado del caso a partir de allí, y en algunos de los materiales más agradables, he dado la esencia del decreto", cuyo examen es realizado por el Sr. Sanders, el editor reconocidamente capaz de estos Informes, quien dice: "El editor debe Sin embargo, aprovecho esta oportunidad para observar que con frecuencia ha experimentado sus investigaciones en los Libros del Registro anticipadas por los trabajos anteriores del Sr. Atkyns. Ese caballero, antes de la publicación de sus Informes,ciertamente había comparado muchos de ellos con los registros; y esto es evidente, no sólo por su propia declaración en el prefacio de su segundo volumen, sino más especialmente porque muchas de sus declaraciones de casos y decretos sobre los mismos se toman, casitextualmente , de los Libros del Registro". El reportero nos informa que no pudo procurar una declaración completa de todos los casos cum aliis pertinentibus , "pues donde el tribunal ha opinado desestimar el proyecto de ley del demandante, el registro sólo ha hecho un minuto de la desestimación, y el caso en general no se ha ingresado en la oficina de informes, las partes en el juicio eligieron no estar a expensas de él". - y, sin embargo, esto se atribuye a la inexactitud y falta de plenitud del reportero en sus exposiciones de casos, que se ha reiterado desde la época de Lord Mansfieldhasta 1846, sin una cláusula de salvedad en las alegaciones. El Sr. Kyd, en su sabiduría, ha superado a todos los denigrantes de los Informes de Atkyns, en sus arrasadores cargos: "En Atkyns y Vesey casi nunca se da un estado de los hechos para presentar los argumentos del abogado y la sentencia de Se deja que el lector recopile, de las alusiones de cada uno, el estado imperfecto del caso que pueda, y con frecuencia suministre a partir de conjeturas, algo que lo haga consistente consigo mismo; y el juicio de su señoría generalmente se informa de una manera tan confusa y en un lenguaje tan vago e incorrecto, que es difícil establecer sobre él algún principio general".