La Guerra Austro-Turca se libró en 1788-1791 entre la Monarquía Habsburgo y el Imperio Otomano , al mismo tiempo que la Guerra Ruso-Turca (1787-1792) . A veces se la conoce como la Guerra Habsburgo-Otomana o la Guerra Austro-Otomana .
Guerra austro-turca (1788-1791) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las guerras otomano-Habsburgo | |||||||||
El principal ejército otomano dirigido por el Gran Visir avanza hacia Sofía en mayo de 1788. | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Monarquía de los Habsburgo | imperio Otomano | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Emperador José II (muerto en 1790) Emperador Leopoldo II Freiherr von Laudon | Selim III Koca Yusuf Pasha |
Objetivos de guerra
La guerra comenzó como un conflicto ruso-turco. El Imperio Ruso , encabezado por Catalina la Grande , había estado involucrado en anteriores guerras de conquista contra los otomanos, y las dos naciones eran abiertamente hostiles. En agosto de 1787, después de "numerosas provocaciones rusas" según Hochedlinger, el Imperio Otomano declaró la guerra a los rusos. [1] El emperador austríaco José II había concluido una alianza con los rusos en 1781, que (Hochedlinger) "lo obligaba a ayudar a los rusos con todo su poder ... Viena sintió que tenía que actuar con prontitud para no molestar a la [Emperatriz]. Lo que José tenía que asegurarse esta vez era que Austria no volviera con las manos vacías, como ocurrió con Crimea en 1783-1784 ". [1]
De hecho, José se enfrentaba a una seria amenaza a su gobierno en una parte distante de su imperio, en lo que ahora es Bélgica; así como las tensiones a largo plazo con un poderoso vecino del norte, Prusia . Hochedlinger opina que "la guerra no podría haber llegado en un momento más inoportuno". [1]
Hochedlinger también juzga que los turcos también cometieron un error al iniciar la guerra ellos mismos. Desde el punto de vista ruso, "el conflicto podría presentarse ahora al público europeo como una guerra defensiva contra un agresor. La agresión turca también hizo mucho más difícil para Francia continuar con su papel tradicional como protector del sultán contra la rapacidad rusa". [1]
Lucha
Los austriacos entraron en la guerra en febrero de 1788, aunque ya habían perdido su mejor oportunidad de una victoria fácil. [2] Los lentos preparativos de Rusia dieron como resultado la concentración otomana en Belgrado . [3] Los austriacos confiaron en el apoyo ruso en Moldavia, que solo comenzó a fines de 1788, y José II parecía haber sido reacio a luchar contra los otomanos. [3] En julio, los otomanos cruzaron el Danubio y entraron en el Banat austríaco . [3] La escasez de suministros afectó a ambos lados, mientras que la enfermedad golpeó a los soldados austriacos. [3] Hasta 50.000 refugiados serbios atravesaron el Danubio, causando problemas logísticos a los austriacos. [3] A mediados de agosto, José II envió 20.400 soldados al Banat. [3] Se había establecido un Cuerpo Libre Serbio de 5.000 soldados en el Banat, compuesto por refugiados que habían huido de conflictos anteriores en el Imperio Otomano. [2] El Cuerpo lucharía por la liberación de Serbia y la unificación bajo el dominio de los Habsburgo. [2]
Más tarde, la balanza se desplazó hacia Austria: los turcos fueron expulsados de partes de Croacia , el Banat, partes de Bosnia y Belgrado fue tomado en una campaña de tres semanas por el anciano mariscal de campo Laudon . [4] Se estableció la Serbia ocupada por los Habsburgo (1788-1792) . El ejército austríaco también participó decisivamente en las victorias de Focşani y Rymnik bajo el mando general de Suvorov , y Josias de Sajonia-Coburgo conquistó Bucarest.
Enfermedad
En el frente, los brotes de malaria y otras enfermedades jugaron un papel importante. Según Braunbehrens, en el ejército austríaco durante 1788 hubo "epidemias: los lazaretos se llenaron al máximo, la mitad del ejército estaba enfermo y miles de soldados murieron". José II pasó la mayor parte de la guerra en el frente y fue uno de los que enfermó allí; finalmente murió de su enfermedad después de su regreso a casa (20 de febrero de 1790). [5]
Resultados
El sucesor de José, Leopoldo II, se vio obligado a poner fin a la guerra debido a la amenaza de una intervención prusiana en apoyo de los otomanos. [6] En el resultado final negociado, establecido en el Tratado de Sistova del 4 de agosto de 1791, [7] las ganancias de Austria fueron "escasas": [8] Austria devolvió todo el territorio de sus conquistas excepto la pequeña ciudad de Orsova y una franja de tierras croatas cerca de la frontera bosnio-croata [9] (por ejemplo, Drežnik Grad , Castillo Cetin , Donji Lapac , Srb ).
Los rusos ganaron un nuevo territorio a lo largo del Mar Negro y obligaron a los turcos a reconocer las conquistas anteriores en el Tratado de Jassy del 9 de enero de 1792. Para los otomanos, la guerra fue un evento destacado en un largo período de declive nacional (ver estancamiento y reforma de el Imperio Otomano ).
Serbia
Serbia había estado bajo el dominio otomano antes de la guerra y se luchó de cerca, permaneciendo como posesión otomana después del acuerdo final del tratado. La guerra iba a tener importantes consecuencias para la historia futura de Serbia. Rajić escribe,
Las guerras de los siglos XVI, XVII y XVIII inculcaron en la conciencia serbia la profunda expectativa de que solo Austria podría echar una mano [es decir, para liberar a Serbia de los otomanos]. Esta fe se vio sacudida en gran medida después de Kocina Krajina y la última guerra austro-turca (1788-1791), cuando quedó claro que, a pesar de los méritos de los serbios y de las numerosas bajas en la lucha contra los turcos, el emperador los abandonó e hizo las paces con los sultán. Desde entonces, Rusia reemplazó a Austria en los planes de los serbios para restaurar su estado. [10]
Para una discusión sobre el destino de Serbia durante la guerra, véase Serbia ocupada por Habsburgo (1788-1792) .
Frente a casa en Austria
La guerra tuvo graves efectos negativos en la economía de Austria y descarriló el progreso en la creación de una sociedad civil moderna. Calinger escribe:
Para tener el tiempo y los recursos financieros para establecer sus reformas internas, José II necesitaba estabilidad en los asuntos exteriores. Es una máxima bien probada que la guerra detiene las reformas. Sin embargo, la política exterior depredadora de José, junto con la de Catalina II, condujo a una guerra contra los turcos otomanos de 1787 a 1790. Esta guerra devastó su economía nacional. Al año siguiente, la deuda nacional se disparó a 22 millones de florines y en 1790 llegó a 400 millones. A medida que aumentaron los precios de los alimentos y los impuestos y se implementó un nuevo servicio militar obligatorio, el estado de ánimo en Viena se volvió desagradable. Los disturbios por el pan estallaron después de la mala cosecha de 1788/89 y la popularidad del emperador se desplomó. [11]
Salomón escribe que incluso "la moral de la élite cultural se erosionó gravemente; los temores de la conscripción llevaron a muchas familias aristocráticas a abandonar Viena , y hubo sentimientos generalizados de desilusión con el emperador José, una sensación de que había traicionado la promesa de un movimiento reformador ilustrado". . " [12]
Ver también
- Serbia ocupada por los Habsburgo (1788-1792)
- Batalla de Karánsebes
Referencias
- ↑ a b c d Hochedlinger (2003: 382)
- ↑ a b c Paul W. Schroeder (1996). La transformación de la política europea, 1763–1848 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 58–59. ISBN 978-0-19-820654-5.
- ^ a b c d e f Virginia Aksan (14 de enero de 2014). Guerras otomanas, 1700-1870: un imperio asediado . Routledge. págs. 163–. ISBN 978-1-317-88403-3.
- ^ Britannica, undécima edición
- ↑ Braunbehrens 1990, 311
- ^ Virginia Aksan, Guerras otomanas: un imperio sitiado , (Taylor & Francis, 2007), 138.
- ^ Jeremy Black, Política exterior británica en una era de revoluciones, 1783-1793 , (Cambridge University Press, 1994), 263.
- ^ Encyclopædia Britannica, 1988
- ↑ Charles W. Ingrao, The Habsburg Monarchy, 1618-1815 , (Cambridge University Press, 2000), 210.
- ^ Rajić, Suzana, "Serbia: el renacimiento del estado-nación, 1804-1829: de las provincias turcas al principado autónomo. En Plamen Mitev (2010) Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianóple, 1699-1829 . Münster: LIT Verlag, p. 144. Extracto visible en Google Books: [1]
- ↑ Calinger (2003: 71)
- ↑ Solomon 1995, 433. Para una discusión detallada del intento de remodelación de la sociedad austriaca de José II, vea Calinger (2003).
Fuentes
- Bataković, Dušan T. , ed. (2005). Histoire du peuple serbe [ Historia del pueblo serbio ] (en francés). Lausana: L'Age d'Homme.
- Bronza, Boro (2010). "La monarquía de Habsburgo y los proyectos de división de los Balcanes otomanos, 1771-1788". Imperios y penínsulas: el sureste de Europa entre Karlowitz y la paz de Adrianópolis, 1699–1829 . Berlín: LIT Verlag. págs. 51–62.
- Ćirković, Sima (2004). Los serbios . Malden: Blackwell Publishing.
- Jelavich, Barbara (1983). Historia de los Balcanes: siglos XVIII y XIX . 1 . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Plamen Mitev (2010). Imperios y penínsulas: el sureste de Europa entre Karlowitz y la paz de Adrianópolis, 1699–1829 . LIT Verlag Münster. págs. 174–. ISBN 978-3-643-10611-7.
- Braunbehrens, Volkmar (1990) Mozart en Viena . Nueva York: Grove Weidenfeld.
- Calinger, Ronald (2003) "Reforma del absolutismo de José II en la monarquía austriaca en 1781", en George F. McLean, Robert R. Magliola, William Fox (eds.), Democracia: en las agonías del liberalismo y el totalitarismo . CRVP. Visible en Google Libros: [2] .
- Hochedlinger, Michael (2003) Guerras emergentes de Austria: 1683-1797 . Londres: Longman.
- Hochedlinger, Michael (2013). Guerras de emergencia de Austria: guerra, estado y sociedad en la monarquía de los Habsburgo, 1683-1797 . Londres y Nueva York: Routledge.
- Miller, W. (1901) "Europa y el poder otomano antes del siglo XIX", The English Historical Review , vol. 16, núm. 63. (julio de 1901), págs. 452–471.
- Solomon, Maynard (1995) Mozart: A Life . Harper Perennial.