Coordenadas :51 ° 48′58 ″ N 0 ° 49′01 ″ W / 51,816 ° N 0,817 ° W
Aylesbury es una circunscripción creada en 1553, creada como escaño uninominal en 1885, representada en la Cámara de los Comunes del Reino Unido desde 2019 por Rob Butler del Partido Conservador . [n 1]
Aylesbury | |
---|---|
Distrito electoral del condado para la Cámara de los Comunes | |
![]() Límite de Aylesbury en Buckinghamshire | |
![]() Ubicación de Buckinghamshire dentro de Inglaterra | |
condado | Buckinghamshire |
Población | 108.027 (censo de 2011) [1] |
Electorado | 82 448 (2018) [2] |
Asentamientos importantes | Aylesbury , Saunderton , Stoke Mandeville , Wendover |
Circunscripción actual | |
Creado | 1885 |
Miembro del Parlamento | Rob Butler ( Partido Conservador ) |
Número de miembros | Uno |
1553- 1885 | |
Número de miembros | Dos |
Tipo de circunscripción | Distrito electoral |
Perfil de la circunscripción
Aylesbury se expandió significativamente después de la Segunda Guerra Mundial , de una manera diversa, con una proporción similar de este desarrollo reciente siendo urbanizaciones de viviendas sociales como urbanizaciones privadas.
Los demandantes sin trabajo que estaban registrados como solicitantes de empleo eran en noviembre de 2012 más bajos que el promedio regional de 2.4% y el promedio nacional de 3.8%, un 2.2% de la población según una compilación estadística de The Guardian . [3]
Mientras que el precio promedio de la vivienda es más alto que el promedio nacional, en la autoridad de Aylesbury Vale (que se superpone en gran medida) este en el primer trimestre de 2013 fue de £ 262,769, el más bajo de las cuatro autoridades en Buckinghamshire y esto se compara con el promedio más alto del condado de £ 549,046 en el distrito de South Bucks.
Historia
Forma temprana
El asiento era mucho más estrecho, generalmente urbana ciudad con el estado de dos miembros en Westminster desde su concesión de una franquicia limitada en 1553, hasta la promulgación de la Ley de Gran Reforma 1832 . [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] Inusualmente, el contenido del distrito parlamentario se definió dentro de la propia ley para incluir los "Trescientos de Aylesbury ". [14] Esto amplió el asiento para incluir a Wendover y Princes Risborough . [15] El municipio continuó eligiendo a dos diputados hasta su abolición por la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 y su transformación en una gran división del condado, formalmente denominada División Mid o Aylesbury de Buckinghamshire. Era una de las tres divisiones formadas por el condado parlamentario indiviso de tres miembros de Buckinghamshire , siendo los otros dos la División Norte o Buckingham y la División Sur o Wycombe . Además de las áreas anteriormente representadas por el Borough abolido, el asiento reconstituido incluía Linslade al noreste y Chesham al sureste. Desde entonces, las revisiones de los límites nacionales han visto una reducción gradual en su tamaño físico a medida que su población ha crecido (ver la Sección de Límites a continuación).
Historia politica
El Partido Conservador ha ocupado el escaño desde 1924 y lo ocupó en las elecciones generales de 2015 con una participación del 50,7% de los votos. El resultado hizo que el escaño fuera el 133º más seguro de los 331 escaños del Partido Conservador por porcentaje de mayoría. [16] El resultado más cercano desde 1929 fue en 1966 cuando el candidato del Partido Laborista se quedó un 7,4% por debajo de la mayoría.
En junio de 2016, se estima que el 51,8% de los adultos locales que votaron en el referéndum de pertenencia a la UE eligieron abandonar la Unión Europea en lugar de quedarse. Esto fue igualado en dos votaciones de enero de 2018 en el Parlamento por su parlamentario. [17]
Frontbenchers
David Lidington , el actual titular, fue Secretario de Estado de Justicia en el gabinete de Theresa May desde que sucedió a Elizabeth Truss en la reorganización del gabinete de 2017, antes de convertirse en el Primer Secretario de Estado efectivo en el lugar de Damian Green en la reorganización del año nuevo de 2018. Durante el mandato de David Cameron, se desempeñó como ministro para Europa , haciendo campaña sin éxito (en el distrito electoral y en todo el país) para permanecer en la UE . De 2007 a 2010 fue Secretario de Estado en la sombra de su partido para Irlanda del Norte .
Diputados que han recibido honores
Sir Stanley Reed editó The Times of India desde 1907 hasta 1924 y recibió correspondencia de las principales figuras de la India como Mahatma Gandhi . En total, vivió en la India durante cincuenta años. Fue respetado en el Reino Unido como experto en la actualidad india. Él ideó el sobrenombre de Jaipur , "la ciudad rosa de la India".
Límites y cambios de límites
1885-1918 : las divisiones de sesiones de Aylesbury, Chesham y Linslade, y partes de la segunda división de sesiones de Desborough y la división de sesiones de Winslow. [18]

1918-1945 : El municipio de Aylesbury, los distritos urbanos de Beaconsfield y Chesham, el distrito rural de Amersham, la parte del distrito rural de Aylesbury no incluida en la división de Buckingham, en el distrito rural de Long Crendon la parroquia de Towersey, y en el distrito rural de Wycombe las parroquias de Bledlow, Bradenham, Ellesborough, Great y Little Hampden, Great y Little Kimble, Horsenden, Hughenden, Ilmer, Monks Risborough, Princes Risborough, Radnage, Saunderton y Wendover. [19]
Linslade fue transferido a la División de Buckingham y Amersham y Beaconsfield fueron transferidos de la División de Wycombe .
1945–1950 : La Ley de la Cámara de los Comunes (Redistribución de escaños) de 1944 estableció Comisiones de Límites para llevar a cabo revisiones periódicas de la distribución de distritos electorales parlamentarios. También autorizó una revisión inicial para subdividir distritos electorales anormalmente grandes a tiempo para las elecciones de 1945. [20] Esto fue implementado por la Orden de Redistribución de Asientos de 1945 en virtud de la cual a Buckinghamshire se le asignó un asiento adicional. Como consecuencia, las partes del distrito rural (revisado) de Wycombe en la división de Aylesbury, incluidos Hughenden y Princes Risborough (pero no Wendover, que se había trasladado del distrito rural de Wycombe al de Aylesbury por la reorganización de las autoridades locales en Buckinghamshire), fueron trasladados a Wycombe.
No hubo más cambios y la composición revisada de la circunscripción, después de tener en cuenta los cambios en las autoridades locales, fue: el distrito de Aylesbury, los distritos urbanos de Beaconsfield y Chesham, el distrito rural de Amersham, partes de los distritos rurales de Aylesbury y Wing, y la parte del distrito rural de Bullingdon en Buckinghamshire. [21]
1950-1974 : El municipio de Aylesbury, el distrito urbano de Chesham, el distrito rural de Aylesbury y en el distrito rural de Amersham las parroquias de Ashley Green, Chartridge, Cholesbury-cum-St Leonards, Great Missenden, Latimer, Lee, y Little Missenden. [22]
Beaconsfield y las partes del sur del distrito rural de Amersham (incluido el propio Amersham) se transfirieron a la nueva circunscripción del condado de South Buckinghamshire . El límite con Buckingham se volvió a trazar para alinearse con el límite norte del Distrito Rural de Aylesbury.
1974-1983 : El municipio de Aylesbury, el distrito rural de Aylesbury y en el distrito rural de Wycombe las parroquias de Bledlow-cum-Saunderton, Bradenham, Ellesborough, Great y Little Hampden, Great y Little Kimble, Ibstone, Lacey Green, Longwick-cum-Ilmer, Princes Risborough, Radnage y Stokenchurch. [23]
Partes del distrito rural de Wycombe, incluidos Princes Risborough (pero excluyendo Hughenden), se transfirieron de Wycombe. Chesham y la parte norte del distrito rural de Amersham se incluyen en el nuevo distrito electoral del condado de Chesham y Amersham.
1983–1997 : Distrito de Aylesbury Vale, distritos de Aston Clinton, Aylesbury Central, Bedgrove, Elmhurst, Gatehouse, Grange, Mandeville, Meadowcroft, Oakfield, Southcourt, Wendover y Weston Turville, distrito de Chiltern, distritos de Ballinger y South Heath, Great Missenden, Prestwood y Heath End, y los distritos de Wycombe de Bledlow-cum-Saunderton, Icknield, Lacey Green y Hampden, Naphill-cum-Bradenham, Princes Risborough y Stokenchurch. [24]
Great Missenden fue transferido de Chesham y Amersham. Las áreas rurales al norte y al oeste de la ciudad de Aylesbury se transfirieron a Buckingham.
1997–2010 : Distrito de Aylesbury Vale, distritos de Aylesbury Central, Bedgrove, Elmhurst, Gatehouse, Grange, Mandeville, Meadowcroft, Oakfield, Southcourt, Wendover y Weston Turville, distrito de Chiltern, distritos de Ballinger y South Heath, Great Missenden, y Prestwood y Heath End, y los distritos de Wycombe de Bledlow-cum-Saunderton, Icknield, Lacey Green y Hampden, Naphill-cum-Bradenham, Princes Risborough y Stokenchurch. [25]
Cambios menores, incluida la transferencia del distrito de Aylesbury Vale, barrio de Aston Clinton a Buckingham.
2010-presente : Distrito de Aylesbury Vale, distritos de Aston Clinton, Aylesbury Central, Bedgrove, Coldharbour, Elmhurst y Watermead, Gatehouse, Mandeville y Elm Farm, Oakfield, Quarrendon, Southcourt, Walton Court y Hawkslade, y Wendover, y el Distrito de Los distritos de Wycombe de Bledlow y Bradenham, Greater Hughenden, Lacey Green, Speen and the Hampdens, Stokenchurch y Radnage. [26]
Hughenden fue transferido de Wycombe. Los príncipes Risborough fueron transferidos a Buckingham, compensados por el regreso de Aston Clinton. Great Missenden regresó a Chesham y Amersham.
La circunscripción se basa en la gran ciudad de Aylesbury y sus suburbios, así como en una pequeña franja de pueblos divididos por bosques y tierras cultivadas en el centro de Chilterns, que cubre la mayor parte de Buckinghamshire y partes de otros tres condados.
Miembros del Parlamento
MPs 1553-1659 - MPs 1659-1885 - MPs 1885-1982 - Elecciones |
Diputados 1553-1659
- Circunscripción creada (1553)
Año | Primer miembro | Segundo miembro |
---|---|---|
1554 (abr) | Thomas Smith | Humphrey Moseley |
1554 (noviembre) | William Rice | John Walwyn |
1555 | Anthony Restwold | |
1558 | Nombres perdidos | |
1559 | Arthur Porter | Thomas Crawley |
1563 | Thomas Sackville | Thomas Coleshill |
1571 | Thomas Lichfield | Edmund Docwra |
1572 | George Burden | |
1584 | Thomas Tasburgh | John Smith |
1586 | Thomas Scott | |
1589 | Thomas Pigott | Henry Fleetwood |
1593 | Sir Thomas West | John Lyly |
1597 | Thomas Tasburgh | Thomas Smythe |
1601 | John Lyly | Richard más |
1604 | Sir William Borlase | Sir William Smith |
1614 | Sir John Dormer | Samuel Backhouse |
1621 | Henry Borlase | |
1624 | Sir John Pakington, BT | Sir Thomas Crewe |
1625 | Sir Robert Carr | |
Mayo 1625 | Sir John Hare | |
1626 | Coca Cola Clemente | Arthur Goodwin |
1628 | Sir Edmund Verney | |
Abril 1640 | Sir John Pakington, BT | Ralph Verney |
1640 | Thomas Fountaine | |
Noviembre 1640 | Sir John Pakington, BT | |
1645 | Thomas Scot | Simon Mayne |
- Devolvió un miembro al primer y segundo parlamentos del protectorado
Año | Miembro |
---|---|
1654 | Henry Philips |
1656 | Thomas Scot |
- Devolvió dos miembros al Parlamento del Tercer Protectorado y posteriormente
Volver a Miembros del Parlamento
Diputados 1659-1885
Año | Primer miembro [27] | Primera fiesta | Segundo miembro [27] | Segunda fiesta | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1659 | James Whitelocke | Thomas Tyrrill | ||||
1660 | Sir Thomas Lee, primer Bt. | Sir Richard Ingoldsby | ||||
1685 | Sir William Egerton | Richard Anderson | ||||
1689 | Sir Thomas Lee, segundo Bt. | Richard Beke | ||||
1690 | Sir Thomas Lee, primer Bt | |||||
1691 | Simon Mayne | |||||
1695 | James Herbert | |||||
1699 | Robert Dormer | |||||
1701 | Sir Thomas Lee, segundo Bt. | |||||
Julio 1702 | Sir John Pakington, cuarto Bt. | conservador | ||||
Diciembre de 1702 | Simon Harcourt | |||||
1704 | Sir Henry Parker, segundo Bt. | |||||
1705 | Sir John Wittewrong, tercer Bt. | Simon Mayne | ||||
1710 | Simon Harcourt | John Essington | ||||
De enero de 1715 | Nathaniel Meade | John Deacle | ||||
Abril 1715 | Trevor Hill | |||||
1722 | Richard Abell | Whig | John Guise | |||
1727 | Sir William Stanhope | Philip Lloyd | ||||
1728 elecciones parciales | Edward Rudge | |||||
1730 elecciones parciales | Thomas Ingoldsby | |||||
1734 | Campeón de George | Christopher Tower | ||||
1741 | Charles Pilsworth | Vizconde Petersham | ||||
1747 | El conde de Inchiquin | Whig | Edward Willes | |||
1754 | Thomas Potter | John Willes | ||||
1757 | John Wilkes | |||||
1761 | Welbore Ellis | |||||
1764 elecciones parciales | Anthony Bacon | Whig [28] | ||||
1768 | John Durand | |||||
1774 | John Aubrey | Conservador [28] | ||||
1780 | Thomas Orde | Conservador [28] | ||||
1784 | Sir Thomas Hallifax | William Wrightson | ||||
1789 elecciones parciales | Scrope Bernard | |||||
1790 | Lago Gerard | |||||
1802 | James Du Pre | Whig [28] | Robert Bent | Whig [28] | ||
1804 elecciones parciales | William Cavendish | Whig [28] | ||||
1806 | George Nugent, primer Bt. | Conservador [28] | George Cavendish | Whig [28] | ||
1809 elecciones parciales | Thomas Hussey | Whig [28] | ||||
1812 | George Nugent-Grenville | Whig [28] [29] | ||||
1814 elección parcial | Charles Cavendish | Whig [28] [30] [31] [32] | ||||
1818 | William Rickford | Conservador [28] | ||||
1832 | Henry Hanmer | Conservador [28] | ||||
1834 | Conservador [28] | Conservador [28] | ||||
1837 | Winthrop Mackworth Praed | Conservador [28] | ||||
Elecciones parciales de 1839 | Charles Baillie-Hamilton | Conservador [28] | ||||
1841 | Rice Richard Clayton | Conservador [28] | ||||
1847 | John Peter Deering | Conservador | El Señor Nugent | Whig [28] [29] | ||
Elecciones parciales de 1848 | Quintin Dick | Conservador | ||||
Elecciones parciales de 1850 | Frederick Calvert | Whig [33] [34] | ||||
1851 elecciones parciales | Richard Bethell | Whig [35] [36] | ||||
1852 | Austen Henry Layard | Radical [37] [38] | ||||
1857 | Thomas Bernard | Conservador | ||||
1859 | Samuel George Smith | Conservador | ||||
1865 | Nathan Rothschild | Liberal | ||||
1880 | George WE Russell | Liberal | ||||
Elecciones parciales de 1885 | Ferdinand de Rothschild | Liberal | ||||
1885 | Barrio parlamentario abolido |
Volver a Miembros del Parlamento
Diputados desde 1885 hasta el presente
En virtud de la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 , se abolió el distrito parlamentario de Aylesbury. El nombre fue transferido a una nueva y más grande división del condado de Buckinghamshire, que eligió a un miembro del Parlamento (MP).
Año | Miembro [27] | Fiesta | |
---|---|---|---|
1885 | Ferdinand de Rothschild | Liberal | |
1886 | Unionista liberal | ||
1899 | Walter Rothschild | Unionista liberal | |
1910 | Lionel de Rothschild | Unionista liberal | |
1912 | Unionista | ||
1918 | Unionista de la coalición | ||
1922 | Unionista | ||
1923 | Thomas Keens | Liberal | |
1924 | Sir Alan Burgoyne | Unionista | |
1929 | Michael Beaumont | Conservador | |
1938 | Sir Stanley Reed | Conservador | |
1950 | Veranos de Spencer | Conservador | |
1970 | Timothy Raison | Conservador | |
1992 | Sir David Lidington | Conservador | |
2019 | Rob Butler | Conservador |
Volver a Miembros del Parlamento
Elecciones
Elecciones en la década de 2010
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Rob Butler | 32,737 | 54,0 | −1,0 | |
Labor | Liz Hind | 15,364 | 25,4 | −4,6 | |
Demócratas liberales | Steven Lambert | 10.081 | 16.6 | +7.0 | |
Verde | Coral Simpson | 2,394 | 4.0 | +1,9 | |
Mayoria | 17.373 | 28,6 | +3,6 | ||
Apagar | 60.576 | 69,9 | −1,5 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +1,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 32,313 | 55,0 | +4,3 | |
Labor | Mark Bateman | 17,617 | 30,0 | +14,9 | |
Demócratas liberales | Steven Lambert | 5.660 | 9,6 | −1,0 | |
UKIP | Vijay Singh Srao | 1.296 | 2.2 | −17,5 | |
Verde | Coral Simpson | 1.237 | 2.1 | −1,8 | |
Independiente | Kyle Michael | 620 | 1.1 | Nuevo | |
Mayoria | 14,696 | 25,0 | −6,0 | ||
Apagar | 58,743 | 71,4 | +2,4 | ||
Agarre conservador | Balancearse | −5,25 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 28.083 | 50,7 | −1,5 | |
UKIP | Chris Adams | 10,925 | 19,7 | +12,9 | |
Labor | William Cass | 8.391 | 15,1 | +2,5 | |
Demócratas liberales | Steven Lambert | 5.885 | 10,6 | −17,8 | |
Verde | David Lyons | 2,135 | 3.9 | Nuevo | |
Mayoria | 17,158 | 31,0 | +7,2 | ||
Apagar | 55,419 | 69,0 | +0,8 | ||
Agarre conservador | Balancearse | −7,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 27,736 | 52,2 | +3,1 | |
Demócratas liberales | Steven Lambert | 15,118 | 28,4 | +0,8 | |
Labor | Kathryn White | 6.695 | 12,6 | −5,9 | |
UKIP | Chris Adams | 3.613 | 6,8 | +2.0 | |
Mayoria | 12,618 | 23,8 | +2,3 | ||
Apagar | 53.162 | 68,2 | +5,8 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +2,1 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 2000
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 25,252 | 49,1 | +1,8 | |
Demócratas liberales | Peter Jones | 14.187 | 27,6 | +0,7 | |
Labor | Mohammed Khaliel | 9.540 | 18,5 | −4,7 | |
UKIP | Chris Adams | 2,479 | 4.8 | +2,3 | |
Mayoria | 11,066 | 21,5 | +1,1 | ||
Apagar | 51.458 | 62,4 | +1,0 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +0,6 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 23,230 | 47,3 | +3,1 | |
Demócratas liberales | Peter M. Jones | 13,221 | 26,9 | −2,6 | |
Labor | Keith M. White | 11,388 | 23,2 | +1,0 | |
UKIP | Justin D. Harper | 1.248 | 2.5 | Nuevo | |
Mayoria | 10,009 | 20,4 | +5,7 | ||
Apagar | 49.087 | 61,4 | −11,4 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +2,9 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1990
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 25,426 | 44,2 | −13,2 | |
Demócratas liberales | Sharon Bowles | 17,007 | 29,5 | +1,8 | |
Labor | Robert Langridge | 12,759 | 22,2 | +8,8 | |
Referéndum | Marc John | 2,196 | 3.8 | Nuevo | |
La Ley natural | Lawrence R. Sheaff | 166 | 0,3 | +0,1 | |
Mayoria | 8.419 | 14,7 | −15,0 | ||
Apagar | 57,554 | 72,8 | −6,6 | ||
Agarre conservador | Balancearse | −7,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | David Lidington | 36,500 | 57,4 | −0,1 | |
Demócratas liberales | Sharon Bowles | 17,640 | 27,7 | −0,9 | |
Labor | Roger Priest | 8.517 | 13,4 | −0,5 | |
Verde | Nigel A. Foster | 702 | 1.1 | Nuevo | |
La Ley natural | Bruno HM D'Arcy | 239 | 0.4 | Nuevo | |
Mayoria | 18,860 | 29,7 | +0,8 | ||
Apagar | 63.598 | 80,4 | +5,9 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +0,4 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1980
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 32,970 | 57,5 | −0,54 | |
partido socialdemócrata | Michael Soole | 16,412 | 28,6 | −0,77 | |
Labor | Julie Larner | 7,936 | 13,9 | +1,62 | |
Mayoria | 16,558 | 28,9 | |||
Apagar | 57,318 | 74,52 | +2,99 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +0,12 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 30,230 | 58.06 | ||
partido socialdemócrata | Michael Soole | 15,310 | 29,40 | Nuevo | |
Labor | MP Moran | 6.364 | 12.22 | ||
Independiente | T. Chapman | 166 | 0,3 | Nuevo | |
Mayoria | 14,920 | 28,66 | |||
Apagar | 52,070 | 71,53 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1970
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 33,953 | 58.25 | ||
Labor | JG Power | 14.091 | 24,17 | ||
Liberal | MJ Cook | 10,248 | 17.58 | ||
Mayoria | 19,862 | 34.08 | |||
Apagar | 58,292 | 77,99 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 23,565 | 46,8 | -0,2 | |
Labor | Reginald Groves | 14,592 | 29,0 | +2,6 | |
Liberal | MJ Cook | 12,219 | 24,36 | -2,2 | |
Mayoria | 8,973 | 17,8 | -2,6 | ||
Apagar | 50,376 | 74,4 | -16,8 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 25,764 | 47,0 | −5,2 | |
Liberal | MJ Cook | 14.581 | 26,6 | +14,6 | |
Labor | Reginald Groves | 14,463 | 26,4 | −8,9 | |
Mayoria | 11.183 | 20,4 | |||
Apagar | 54,808 | 91,2 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Timothy Raison | 31,084 | 53,3 | +8,4 | |
Labor | James E. Mitchell | 20,441 | 35,0 | −2,5 | |
Liberal | Philip S. Kinsey | 6.849 | 11,7 | −5,9 | |
Mayoria | 10,643 | 18,3 | +10,9 | ||
Apagar | 58,374 | 75,5 | -4,4 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +5,5 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1960
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 23,673 | 44,9 | -2,2 | |
Labor | Peter Allison | 19,766 | 37,5 | +5.0 | |
Liberal | Timothy Joyce | 9.272 | 17,6 | -2,7 | |
Mayoria | 3.907 | 7,41 | -7,2 | ||
Apagar | 52,711 | 79,90 | -0,12 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 23,856 | 47.13 | ||
Labor | Gordon occidental | 16,467 | 32,53 | ||
Liberal | Timothy Joyce | 10.301 | 20.35 | ||
Mayoria | 7.389 | 14.60 | |||
Apagar | 50,624 | 80.02 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1950
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 22,504 | 51,20 | ||
Labor | Hugh Grey | 14,549 | 30,83 | ||
Liberal | Howard Levett Fry | 7.897 | 17,97 | ||
Mayoria | 8,955 | 20.37 | |||
Apagar | 43,950 | 81.25 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 20,330 | 49,87 | ||
Labor | Tony Harman | 14,569 | 35,74 | ||
Liberal | Howard Levett Fry | 5.869 | 14.40 | ||
Mayoria | 5.761 | 14.13 | |||
Apagar | 40,768 | 81,80 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 22.455 | 56.05 | ||
Labor | Tony Harman | 17.605 | 43,95 | ||
Mayoria | 4.850 | 12.10 | |||
Apagar | 40.060 | 83,14 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Veranos de Spencer | 17,623 | 44,69 | ||
Labor | Tony Harman | 14,262 | 36,17 | ||
Liberal | Guthrie Moir | 7.547 | 19.14 | ||
Mayoria | 3.361 | 8.52 | |||
Apagar | 39,432 | 83,43 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1940
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Stanley Reed | 24,537 | 47,85 | ||
Labor | Reginald Groves | 16,445 | 32.07 | ||
Liberal | Guy Naylor | 10.302 | 20.09 | ||
Mayoria | 8.092 | 15,78 | |||
Apagar | 51,284 | 69,55 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Elecciones generales 1939/40 :
Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1940. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para una elección que se llevaría a cabo a partir de 1939 y, para fines de este año, se habían seleccionado los siguientes candidatos; * Conservador : Stanley Reed
- Liberal : Atholl Robertson
- Mano de obra : Reginald Groves
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1930
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Stanley Reed | 21,695 | 54,1 | -1,3 | |
Liberal | T. Atholl Robertson | 10,751 | 26,8 | -4,8 | |
Labor | Reginald Groves | 7.666 | 19,1 | +8,2 | |
Mayoria | 10.994 | 27,3 | +1,5 | ||
Apagar | 40,112 | 63,1 | -7,1 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Michael Beaumont | 24,728 | 57,42 | ||
Liberal | Margaret Wintringham | 13,622 | 31,63 | ||
Labor | Eric W. Shearer | 4.716 | 10,95 | ||
Mayoria | 11,106 | 25,79 | |||
Apagar | 43,066 | 70,24 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Michael Beaumont | 29,368 | 68,34 | ||
Liberal | Cyril Berkeley Dallow | 8,927 | 20,77 | ||
Labor | Dorothy Woodman | 4.677 | 10,88 | ||
Mayoria | 20,441 | 47,57 | |||
Apagar | 42,972 | 75,61 | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1920
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Michael Beaumont | 20,478 | 48,1 | −7,9 | |
Liberal | Thomas Keens | 17,594 | 41,3 | +5,5 | |
Labor | Templo FG | 4.509 | 10,6 | +2,4 | |
Mayoria | 2,884 | 6,8 | −13,4 | ||
Apagar | 42,531 | 78,7 | −3,3 | ||
Unionista bodega | Balancearse | −6,7 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Alan Hughes Burgoyne | 18,132 | 56,0 | +8,4 | |
Liberal | Thomas Keens | 11,574 | 35,8 | −12,1 | |
Labor | Fred Watkins | 2,655 | 8.2 | +3,7 | |
Mayoria | 6.558 | 20,2 | N / A | ||
Apagar | 32,361 | 82,0 | +7,3 | ||
Ganancia unionista de Liberal | Balancearse | +10,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Thomas Keens | 13,575 | 47,9 | +1,0 | |
Unionista | Alan Hughes Burgoyne | 13,504 | 47,6 | −3,5 | |
Labor | Fred Watkins | 1,275 | 4.5 | Nuevo | |
Mayoria | 71 | 0,3 | N / A | ||
Apagar | 28,354 | 74,7 | +3,3 | ||
Ganancia liberal de unionista | Balancearse | +1,3 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Lionel de Rothschild | 13,406 | 51,1 | N / A | |
Liberal | Thomas Keens | 12,835 | 48,9 | Nuevo | |
Mayoria | 571 | 2.2 | N / A | ||
Apagar | 26,241 | 71,4 | N / A | ||
Unionista bodega | Balancearse | N / A |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1910
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Lionel de Rothschild | Sin oposición | ||
Unionista bodega | |||||
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Lionel de Rothschild | Sin oposición | |||
Liberal unionista bodega |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Lionel de Rothschild | 6.037 | 56,9 | +0,9 | |
Liberal | ARW Atkins | 4.574 | 43,1 | −0,9 | |
Mayoria | 1,463 | 13,8 | +1,8 | ||
Apagar | 10,611 | 86,8 | −0,1 | ||
Electores registrados | 12,218 | ||||
Liberal unionista bodega | Balancearse | +0,9 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1900
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Walter Rothschild | 5.675 | 56,0 | N / A | |
Liberal | Silas Hocking | 4.463 | 44,0 | Nuevo | |
Mayoria | 1.212 | 12,0 | N / A | ||
Apagar | 10.138 | 86,9 | N / A | ||
Electores registrados | 11,661 | ||||
Liberal unionista bodega | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Walter Rothschild | Sin oposición | |||
Liberal unionista bodega |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1890
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Walter Rothschild | Sin oposición | |||
Liberal unionista bodega |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Ferdinand de Rothschild | Sin oposición | |||
Liberal unionista bodega |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Ferdinand de Rothschild | 5.515 | 64,8 | −9,0 | |
Liberal | TH Dolbey | 2,992 | 35,2 | +9,0 | |
Mayoria | 2.523 | 29,6 | −18,0 | ||
Apagar | 8,507 | 77,8 | +17.0 | ||
Electores registrados | 10,928 | ||||
Liberal unionista bodega | Balancearse | −9,0 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista liberal | Ferdinand de Rothschild | 4.723 | 73,8 | +42,5 | |
Liberal | Charles Durant Hodgson [47] | 1,680 | 26,2 | −39,0 | |
Mayoria | 3,043 | 47,6 | N / A | ||
Apagar | 6.403 | 60,8 | −18,9 | ||
Electores registrados | 10,535 | ||||
Ganancia unionista liberal de Liberal | Balancearse | +40,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Ferdinand de Rothschild | 5.476 | 65,2 | −7,5 | |
Conservador | Frederick Charsley | 2.624 | 31,3 | +4.0 | |
Liberal Independiente | Charles James Clarke | 296 | 3,5 | Nuevo | |
Mayoria | 2.852 | 33,9 | +26,6 | ||
Apagar | 8.396 | 79,7 | +14,1 (est.) | ||
Electores registrados | 10,535 | ||||
liberal bodega | Balancearse | −5,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Ferdinand de Rothschild | 2,353 | 62,4 | −10,3 | |
Conservador | William Graham [51] | 1.416 | 37,6 | +10,3 | |
Mayoria | 937 | 24,8 | +17,5 | ||
Apagar | 3.769 | 84,3 | +18,7 (est.) | ||
Electores registrados | 4.473 | ||||
liberal bodega | Balancearse | −10,3 |
- Causado por la elevación de Rothschild a la nobleza, convirtiéndose en Lord Rothschild.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Nathan Rothschild | 2,111 | 38,1 | −0,8 | |
Liberal | George WE Russell | 1,919 | 34,6 | +9,3 | |
Conservador | Samuel George Smith | 1,511 | 27,3 | −8,6 | |
Mayoria | 408 | 7.3 | +4,3 | ||
Apagar | 2,771 (est.) | 65,6 (est.) | +9,9 | ||
Electores registrados | 4.228 | ||||
liberal bodega | Balancearse | +3,5 | |||
Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +6,8 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1870
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Nathan Rothschild | 1,761 | 38,9 | −3,5 | |
Conservador | Samuel George Smith | 1,624 | 35,9 | +0,8 | |
Lib-Lab | George Howell | 1,144 | 25,3 | +2,8 | |
Apagar | 2,265 (est.) | 55,7 (est.) | −2,4 | ||
Electores registrados | 4.064 | ||||
Mayoria | 137 | 3,0 | −4,3 | ||
liberal bodega | Balancearse | −2,5 | |||
Mayoria | 480 | 10,6 | −2,0 | ||
Agarre conservador | Balancearse | −0,3 |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1860
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Nathan Rothschild | 1,772 | 42,4 | N / A | |
Conservador | Samuel George Smith | 1,468 | 35,1 | N / A | |
Lib-Lab | George Howell | 942 | 22,5 | N / A | |
Apagar | 2,091 (estimado) | 58,1 (est.) | N / A | ||
Electores registrados | 3.602 | ||||
Mayoria | 304 | 7.3 | N / A | ||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 526 | 12,6 | N / A | ||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Nathan Rothschild | Sin oposición | |||
Conservador | Samuel George Smith | Sin oposición | |||
Electores registrados | 1,225 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | |||||
Agarre conservador |
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1850
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Thomas Bernard | 552 | 34,0 | +15,6 | |
Conservador | Samuel George Smith | 535 | 33,0 | +14,6 | |
Liberal | Thomas Wentworth [52] | 534 | 33,0 | −30,2 | |
Mayoria | 1 | 0.0 | −3,0 | ||
Apagar | 1.079 (est.) | 82,7 (est) | +24.0 | ||
Electores registrados | 1,304 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +15,4 | |||
Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +14,9 |
- En el conteo original, tanto Smith como Wentworth recibieron 535 votos, lo que significa que hubo tres diputados elegidos. Sin embargo, después del escrutinio, Wentworth perdió un voto y fue declarado indebidamente elegido el 2 de agosto de 1859. [53]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Thomas Bernard | 546 | 36,7 | −8,1 | |
Whig | Richard Bethell | 501 | 33,7 | +7.0 | |
Radical | Austen Henry Layard | 439 | 29,5 | +1,1 | |
Apagar | 743 (est.) | 58,7 (est.) | −10,6 | ||
Electores registrados | 1.266 | ||||
Mayoria | 45 | 3,0 | N / A | ||
Ganancia conservadora de Radical | Balancearse | −2,6 | |||
Mayoria | 62 | 4.2 | +0,2 | ||
Whig espera | Balancearse | +5,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Bethell | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Causado por el nombramiento de Bethell como Fiscal General para Inglaterra y Gales
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Bethell | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Causado por el nombramiento de Bethell como procurador general de Inglaterra y Gales
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Austen Henry Layard | 558 | 28,4 | N / A | |
Whig | Richard Bethell | 525 | 26,7 | −6,8 | |
Conservador | Augustus Frederick Bayford | 447 | 22,7 | −14,4 | |
Conservador | John Temple West [54] | 435 | 22,1 | −7,4 | |
Apagar | 983 (est.) | 69,3 (est.) | +8,1 | ||
Electores registrados | 1.417 | ||||
Mayoria | 33 | 1,7 | N / A | ||
Ganancia radical del conservador | Balancearse | +2,1 | |||
Mayoria | 78 | 4.0 | 0.0 | ||
Whig espera | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Bethell | 544 | 51,2 | +17,7 | |
Conservador | William Ferrand [55] | 518 | 48,8 | −17,8 | |
Mayoria | 26 | 2.4 | −1,6 | ||
Apagar | 1.062 | 70,2 | +9,0 | ||
Electores registrados | 1,512 | ||||
Whig espera | Balancearse | +17,8 |
- Causado por la declaración de la elección parcial de 1850 a petición debido a trato y soborno. [56]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Frederick Calvert | 499 | 77,2 | N / A | |
Whig | John Houghton [57] | 147 | 22,8 | N / A | |
Mayoria | 352 | 54,4 | +51,4 | ||
Apagar | 646 | 42,7 | −18,5 | ||
Electores registrados | 1,512 | ||||
Whig espera | Balancearse | N / A |
- Causado por la muerte de Nugent-Grenville. Houghton se retiró antes de la votación. [58]
Volver a Elecciones
Elecciones en la década de 1840
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Quintin Dick | 614 | 64,0 | −2,6 | |
Whig | John Houghton | 345 | 36,0 | +2,5 | |
Mayoria | 269 | 28,0 | +24,4 | ||
Apagar | 959 | 63,4 | +2,2 | ||
Electores registrados | 1,513 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −2,6 |
- Causado porque la elección de Deering fue declarada nula a petición debido al tratamiento de sus agentes. [59]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Peter Deering | 687 | 37,1 | N / A | |
Whig | George Nugent-Grenville | 620 | 33,5 | Nuevo | |
Conservador | Rice Richard Clayton | 546 | 29,5 | N / A | |
Apagar | 927 (est.) | 61,2 (est.) | N / A | ||
Electores registrados | 1,513 | ||||
Mayoria | 67 | 3.6 | N / A | ||
Agarre conservador | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 74 | 4.0 | N / A | ||
Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Charles Baillie-Hamilton | Sin oposición | |||
Conservador | Rice Richard Clayton | Sin oposición | |||
Electores registrados | 1,624 | ||||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Volver arriba
Elecciones en la década de 1830
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Charles Baillie-Hamilton | 620 | 89,2 | +15,4 | |
Radical | John Ingram Lockhart | 72 | 10,4 | N / A | |
Whig | George Nugent-Grenville | 3 | 0.4 | −25,8 | |
Mayoria | 548 | 78,8 | +73,1 | ||
Apagar | 695 | 49,1 | −34,9 | ||
Electores registrados | 1.416 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +20,6 |
- Causado por la muerte de Praed
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Rickford | 865 | 41,9 | +3,4 | |
Conservador | Winthrop Mackworth Praed | 657 | 31,9 | +5,5 | |
Whig | George Nugent-Grenville | 540 | 26,2 | +14.1 | |
Mayoria | 117 | 5.7 | +2,2 | ||
Apagar | 1,188 | 84,0 | +5,6 | ||
Electores registrados | 1.414 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −1,8 | |||
Agarre conservador | Balancearse | −0,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Rickford | 855 | 38,5 | −7,6 | |
Conservador | Henry Hanmer | 586 | 26,4 | −1,7 | |
Radical | Thomas Hobhouse [60] | 508 | 22,9 | −2,9 | |
Whig | John Lee | 269 | 12,1 | Nuevo | |
Mayoria | 78 | 3,5 | +1,2 | ||
Apagar | 1.210 | 78,4 | +1,7 | ||
Electores registrados | 1,544 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −3,1 | |||
Agarre conservador | Balancearse | −0,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Rickford | 1.076 | 46,1 | −0,7 | |
conservador | Henry Hanmer | 657 | 28,1 | +3,9 | |
Radical | Thomas Hobhouse [60] | 602 | 25,8 | N / A | |
Mayoria | 55 | 2.3 | −15,7 | ||
Apagar | 1.268 | 76,7 | |||
Electores registrados | 1,654 | ||||
Tory espera | Balancearse | N / A | |||
Tory gana de Whig | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Rickford | 986 | 46,8 | N / A | |
Whig | George Nugent-Grenville | 606 | 28,8 | N / A | |
conservador | Thomas Fitz como Maurice | 509 | 24,2 | N / A | |
Apagar | 1,150 | N / A | |||
Mayoria | 380 | 18.0 | N / A | ||
Tory espera | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 97 | 4.6 | N / A | ||
Whig espera | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | George Nugent-Grenville | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Causado por el nombramiento de Nugent-Grenville como Lord Comisionado del Tesoro
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Rickford | Sin oposición | |||
Whig | George Nugent-Grenville | Sin oposición | |||
Tory espera | |||||
Whig espera |
Volver arriba
Ver también
- Lista de distritos electorales parlamentarios en Buckinghamshire
notas y referencias
- Notas
- ^ En la actualidad, sigue siendo una circunscripción del condado , denominada así a los efectos de los gastos electorales y el tipo de escrutador. Las elecciones se llevan a cabo al menos cada cinco años.
- Referencias
- ^ "Población residente habitual, 2011" . Estadísticas de barrios . Oficina de Estadísticas Nacionales . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ "Electorados parlamentarios de Inglaterra 2010-2018" . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Demandantes de desempleo por circunscripción The Guardian
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1509-1558) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1558-1603) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1604-1629) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1640-1660) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .(actualmente no disponible )
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1660-1690) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1690-1715) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1715-1754) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1754-1790) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1790-1820) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Aylesbury" . Historia del parlamento en línea (1820-1832) . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Gran Bretaña, Gran (1832). Los Estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda [1807-1868 / 69] . Impresores de Estatutos y Leyes de Su Majestad. pag. 154 .
- ^ "Informe de la Comisión de Límites de HMSO 1868, Aylesbury" . www.visionofbritain.org.uk . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ^ Lista de diputados conservadores elegidos en 2015 por mayoría% UK Political.info. Consultado el 29 de enero de 2017.
- ^ https://www.theyworkforyou.com/divisions/pw-2018-01-17-104-commons/mp/10241
- ^ Gran Bretaña, Incorporated Council of Law Reporting para Inglaterra y Gales. El público en general actúa . biblioteca desconocida. Propietarios de los informes de la revista de derecho, 1884.
- ^ Fraser, Hugh (1918). Ley de Representación del Pueblo, 1918: con notas explicativas . Bibliotecas de la Universidad de California. Londres: Sweet y Maxwell.
- ^ Gay, Oonagh (28 de julio de 2010). "Las Reglas para la Redistribución de Asientos: historia y reforma" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ S., Craig, Fred W. (1972). Límites de distritos electorales parlamentarios 1885-1972; . Chichester: Publicaciones de referencia política. ISBN 0900178094. OCLC 539011 .
- ^ "Ley de Representación del Pueblo de 1948" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Orden de 1970 de las circunscripciones parlamentarias (Inglaterra)" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Orden de 1983 de los distritos electorales parlamentarios (Inglaterra)" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Orden de 1995 de los distritos electorales parlamentarios (Inglaterra)" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Orden de distritos electorales parlamentarios (Inglaterra) de 2007" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ a b c Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "A" (parte 3)
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. págs. 15-17 . ISBN 0-900178-13-2.
- ^ a b "Político" . Noticias de Norfolk . 31 de julio de 1847. p. 2 . Consultado el 26 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ Fisher, David R. (1986). Thorne, R. (ed.). "CAVENDISH, Charles Compton (1793-1863), de Latimers, nr. Chesham, Bucks" . La historia del parlamento . Consultado el 29 de julio de 2018 .
- ^ Spencer, Howard; Salmón, Felipe. Fisher, DR (ed.). "CAVENDISH, Charles Compton (1793-1863), de Latimers, nr. Chesham, Bucks" . La historia del parlamento . Consultado el 29 de julio de 2018 .
- ^ "Bucks Gazette" . 7 de agosto de 1847. p. 4 . Consultado el 29 de julio de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Elección de 1850" . La Crónica de Norfolk . 21 de diciembre de 1850. p. 2 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "La elección de Aylesbury" . Bucks Herald . 28 de diciembre de 1850. p. 4 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ Hawkins, Angus (2008). "Guerra y paz: 1855-1858" . El primer ministro olvidado: el decimocuarto conde de Derby . Oxford : Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 156. ISBN 9780199204403. Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Marx, Karl . "El impuesto sobre el papel. La carta del emperador" . pag. 7 de agosto de 1860 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Bonakdarian, Ansour (2006). Gran Bretaña y la revolución constitucional iraní de 1906-1911: política exterior, imperialismo y disensión (Primera ed.). Siracusa : Syracuse University Press . pag. 8. ISBN 0815630425. Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Long, Renata Eley (2015). "Familia y Ministerio de Relaciones Exteriores" . A la sombra de Alabama: el Ministerio de Relaciones Exteriores británico y la Guerra Civil Estadounidense . Annapolis : Prensa del Instituto Naval . pag. 5. ISBN 9781612518374. Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ "Circunscripción parlamentaria de Ashford" . BBC News . BBC . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
- ^ "Datos electorales 2015" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
- ^ "Noticias - AVDC" .
- ^ "Datos electorales 2010" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 26 de julio de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
- ^ "BBC NEWS - Elección 2010 - Aylesbury" . BBC News .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de mayo de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Recursos políticos" . Elección 1992 . Recursos políticos. 9 de abril de 1992. Archivado desde el original el 24 de julio de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c d e f g h yo Craig, FWS, ed. (1974). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas: 1885-1918 . Londres: Macmillan Press. ISBN 9781349022984.
- ^ "Las Elecciones Generales" . Leyendo Mercury . 17 de julio de 1886. p. 4 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
- ↑ The Liberal Year Book, 1907
- ^ Cámara de los Comunes y banco judicial de Debrett, 1886
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico) (1ª ed.). Londres: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3.
- ^ "Próximamente Aylesbury" . El Globo . 27 de junio de 1885. p. 5 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
- ^ "La elección de Aylesbury" . Bucks Herald . 16 de abril de 1859. p. 5 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "A" (parte 3)
- ^ "Inteligencia electoral" . Estándar de la tarde de Londres . 19 de abril de 1852. p. 3 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Sr. Ferrand en Aylesbury" . Bucks Herald . 5 de abril de 1851. p. 4 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Últimas noticias" . Mensajero de Leamington Spa . 5 de abril de 1851. p. 3 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Elección de Aylesbury" . London Daily News . 28 de diciembre de 1850. p. 3 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Elección de Aylesbury" . Northampton Mercury . 14 de diciembre de 1850. p. 3 . Consultado el 7 de abril de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Inglaterra" . Estándar de Dumfries y Galloway . 29 de marzo de 1848. p. 3 . Consultado el 26 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ a b Perthshire Courier , 15 de enero de 1835, pág. 2, consultado el 6 de septiembre de 2019- a través deBritish Newspaper Archive
- ^ a b c Fisher, David R. (2009). "Aylesbury" . La historia del parlamento . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
Fuentes
- Iain Dale , ed. (2003). The Times House of Commons 1929, 1931, 1935 . Politico's (reimpresión). ISBN 1-84275-033-X.
- La Cámara de los Comunes de Times de 1945 . The Times . 1945.
- La Cámara de los Comunes de Times 1950 . The Times . 1950.
- La Cámara de los Comunes del Times de 1955 . The Times . 1955.
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1885 a 1918 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press 1974)
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1918 a 1949 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press, edición revisada de 1977)