Informes de Casos en el Tribunal Superior de Cancillería, 13 y 14 Geo. II. del 25 de abril de 1740 al 9 de mayo de 1741 es el título de una colección de informes nominados , por Thomas Barnardiston , de casos decididos por el Tribunal de Cancillería , [1] aproximadamente entre 1740 y 1741. A los efectos de la cita , su El nombre puede abreviarse como "Granero C". Se reproducen en el volumen 27 de English Reports . [2]
Ha habido una considerable diversidad de opiniones con respecto a los méritos de los informes. Lord Mansfield estaba en el bar cuando fueron detenidos y conocía muy bien al reportero, de quien y cuyos informes siempre hablaba con desdén, e incluso prohibía al abogado citarlos en la argumentación de los casos que tenía ante sí. El Sr. Preston , en una discusión ante el Lord Canciller, comentó: "Llegamos ahora, mi señor, al importante caso de Eliot contra Merryman, en el que los transportistas en todo momento se han basado como muy material para la ley que afecta el caso ahora. el tribunal, que se encuentra en los informes de Barnardiston ".
Lord Lyndhurst : —¡Barnardiston, señor Preston! Me temo que es un libro de poca autoridad; recuerdo, en mi juventud, que se decía de Barnardiston que estaba acostumbrado a dormirse sobre su cuaderno de notas y los bromas en el trasero aprovechó para garabatear tonterías en él ". Sr. Preston; "Hay algunos casos en Barnardiston, que, en mi experiencia, y habiendo tenido ocasión frecuente de comparar los casos de ese reportero con los mismos casos en otros lugares, he encontrado que son los únicos informes sensatos e inteligentes, y confío en mostrar a su señoría que se puede decir de Barnadiston, non omnibus dormio ". Buenos modales, basándose en un caso en estos informes, dice: "Aunque Barnardiston no se considera un reportero muy correcto, sin embargo, algunos de sus casos se informan con mucha precisión". Y Lord Elden , en referencia a la misma obra, observó: "Me tomo la gran libertad de decir que en ese libro hay informes de muy gran autoridad".
Las dudas sobre la veracidad del reportero, han llevado, en varios casos, a una comparación de los volúmenes con el libro del registro, lo que prueba que Barnardiston, en su mayor parte, ha informado correctamente las decisiones de la Corte. Sus informes tienen un valor peculiar, por el hecho de contener las decisiones del gran Lord Hardwicke , y si el autor ha incurrido ocasionalmente en pequeños errores, no son ni tan evidentes ni numerosos como para restar méritos o hacerlos indignos. de un lugar en la biblioteca de cada abogado. 2 Bur. 1142; 13 AJ 483; 2 B. & B 386; 1 Bligh. NS 538; 1 Este, 642; 8 D. y E. 48; 2 hermano. CC 36; 4 Ves. jun., 488, n .; 4 D. y E. 57; 1 Dow. & Cl. 11; Gres. Eq. Evid. 301, n. [3]