Varias baronías creadas por error existen o han existido en la Nobleza de Inglaterra y la Nobleza de Irlanda . El tipo habitual de error se cometió en el Comité sobre los privilegios de los británicos Cámara de los lores , ya sea por el propio Comité o por un empleado, en confundir los orígenes de un estado latente, en suspenso , o se han extinguido título , y en la concesión de ese título a una persona que no era el heredero de esa nobleza . Tales errores son raros.
Uno de esos errores se cometió cuando se confirió la baronía de Wharton a un demandante, creyendo que la baronía había sido creada por orden de citación ; sin embargo, la baronía original había sido creada mediante cartas patentadas al varón heredero del concesionario original. En este caso, se perdió la documentación original. [1] [2] Como resultado, se creó una nueva baronía en la nobleza del Reino Unido por escrito.
Se cometieron errores similares para la baronía de Percy cuando el séptimo duque de Somerset fue convocado al Parlamento por error en 1722 como el barón Percy (en la creencia de que la baronía de 1299 había descendido a su madre), y la baronía extraña creada en 1628 para el séptimo conde de Derby por error. [2] [3] [4] Otro ejemplo es la baronía de Clifford creada por la orden de citación a Henry Clifford en 1628: esto fue concebido como una orden de aceleración en la creencia de que el título de Barón de Clifford creado en 1299 se llevó a cabo por su padre Francis Clifford, cuarto conde de Cumberland . [5]
Desde principios del siglo XX, el Comité de Privilegios se ha mostrado reacio a revivir a las antiguas baronías inglesas por diversos motivos y, por lo tanto, las oportunidades para que se creen nuevas baronías por errores administrativos o fallas en la investigación son raras.
Otros errores
El error más famoso cometido por la Cámara de los Lores al otorgar un título no fue en el caso de una baronía, sino en el condado escocés de Mar, que fue otorgado a un heredero colateral lejano de un conde anterior, y no al heredero general. , como es costumbre en virtud de la ley de nobleza escocesa. Este hallazgo del Comité de 1875 declaró que en 1565 se había creado un condado escocés separado con el resto para los herederos varones, y en 1885 una Ley del Parlamento revivió el antiguo título para el heredero general. Como resultado, hay dos pares que ostentan el título de marzo hoy; la condesa de Mar (titular de la nobleza escocesa superviviente más antigua) y el conde de Mar y Kellie .
Los errores más comunes se cometen en la ortografía de un título otorgado en letras de patente.
Esta categoría no incluye baronías como la muy antigua Baronía de Ros inglesa o la Baronía de Hastings que se otorgaron a personas que no eran el heredero principal (o co-heredero) general. Tampoco incluye baronías que no se otorgaron en absoluto al reclamante, por varias otras razones. [6]
Notas
- ^ "XI Baronesa Wharton 1934-2000 - uk.politics" . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ a b "Última creación de nobleza por escrito - alt.talk.royalty" . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ "Sucesión inglesa 1605 redux: la extraña baronía - alt.talk.royalty" . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ "Mismo nombre / Título diferente - alt.talk.royalty" . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ George Edward Cokayne , ed. Vicary Gibbs y H. Arthur Doubleday, The Complete Peerage , nueva edición, volumen III (Londres, 1913) páginas 301 y 569 .
- ^ "Cortesía, aceleración y escritos desordenados - alt.talk.royalty" . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .