Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La batalla de Arsuf fue una batalla durante la Tercera Cruzada que tuvo lugar el 7 de septiembre de 1191. La batalla fue una victoria cristiana , con las fuerzas lideradas por Ricardo I de Inglaterra derrotando a un ejército ayubí más grande dirigido por Saladino .

La batalla ocurrió en las afueras de la ciudad de Arsuf ( Arsur en latín ), cuando Saladino se encontró con el ejército de Richard mientras se movía a lo largo de la costa mediterránea desde Acre hasta Jaffa , luego de la captura de Acre . Durante su marcha desde Acre, Saladino lanzó una serie de ataques de hostigamiento contra el ejército de Richard, pero los cristianos resistieron con éxito estos intentos de interrumpir su cohesión. Cuando los cruzados cruzaron la llanura al norte de Arsuf, Saladino comprometió a todo su ejército en una batalla campal. Una vez más, el ejército cruzado mantuvo una formación defensiva mientras marchaba, con Richard esperando el momento ideal para montar un contraataque. Sin embargo, despus de laLos Caballeros Hospitalarios lanzaron una carga contra los ayyubíes, Richard se vio obligado a comprometer toda su fuerza para apoyar el ataque. Después del éxito inicial, Richard pudo reagrupar a su ejército y lograr la victoria.

La batalla resultó en el control cristiano de la costa palestina central , incluido el puerto de Jaffa.

Preludio - sur de Acre [ editar ]

Mapa que muestra el progreso de la Tercera Cruzada

Después de la captura de Acre en 1191, Richard era consciente de que necesitaba capturar el puerto de Jaffa antes de intentar atacar Jerusalén . Richard comenzó a marchar por la costa desde Acre hacia Jaffa en agosto. Saladino, cuyo principal objetivo era evitar la reconquista de Jerusalén, movilizó a su ejército para intentar detener el avance de los cruzados. Richard organizó el avance con atención al detalle. Una gran parte de la flota egipcia había sido capturada en la caída de Acre, y sin ninguna amenaza de este barrio podía marchar hacia el sur a lo largo de la costa con el mar siempre protegiendo su flanco derecho. [7]

Richard, consciente de las lecciones del desastre de Hattin , sabía que la mayor necesidad de su ejército era el agua y que el agotamiento por calor era su mayor peligro. Aunque presionado por el tiempo, procedió a un ritmo relativamente lento. Marchaba su ejército sólo por la mañana antes del calor del día, haciendo frecuentes paradas de descanso, siempre junto a fuentes de agua. La flota navegó por la costa en apoyo cercano, fuente de suministros y refugio para los heridos. Consciente del peligro siempre presente de los asaltantes enemigos y la posibilidad de ataques de golpe y fuga, mantuvo la columna en formación apretada con un núcleo de doce regimientos montados, cada uno con cien caballeros.. La infantería marchó por el flanco hacia tierra, cubriendo los flancos de los jinetes y brindándoles cierta protección contra los misiles. Las filas más externas de la infantería estaban compuestas por ballesteros . En el lado del mar estaba el equipaje y también las unidades de infantería que descansaban del continuo acoso infligido por las fuerzas de Saladino. Richard rotó sabiamente sus unidades de infantería para mantenerlas relativamente frescas. [8] [9]

Aunque provocado y atormentado por las tácticas de escaramuza de los arqueros de Saladin , el mando de Richard se aseguró de que el orden y la disciplina se mantuvieran en las circunstancias más difíciles. [10] Baha al-Din ibn Shaddad , el cronista musulmán y testigo ocular, describe la marcha:

"Los musulmanes les dispararon flechas de todos lados para molestarlos y obligarlos a cargar; pero en esto no tuvieron éxito. Estos hombres ejercieron un maravilloso autocontrol; siguieron su camino sin ninguna prisa, mientras sus barcos seguían su línea de marcha a lo largo de la costa, y de esta manera llegaron a su lugar de parada ". [11]

Baha al-Din también describió la diferencia de poder entre la ballesta cruzada y los arcos de su propio ejército. Vio a soldados de infantería francos con de una a diez flechas saliendo de sus espaldas acorazadas marchando sin ningún daño aparente, mientras las ballestas derribaban tanto a caballos como a hombres entre los musulmanes. [12]

La estrategia de Saladin [ editar ]

El Cercano Oriente, 1190, al comienzo de la Tercera Cruzada, mostrando la ubicación de la Batalla de Arsuf, Acre y otros sitios estratégicos.

El paso del ejército cruzado lo dictaba la infantería y el tren de equipajes; el ejército ayubí, en gran parte montado, tenía la ventaja de una movilidad superior. [13] Los esfuerzos para quemar cosechas y negar el campo al ejército franco fueron en gran parte ineficaces, ya que se podía aprovisionar continuamente de la flota, que se movía hacia el sur paralelamente. El 25 de agosto, la retaguardia cruzada estaba cruzando un desfiladero cuando casi fue cortado. Sin embargo, los cruzados se acercaron tan rápidamente que los soldados musulmanes se vieron obligados a huir. Del 26 al 29 de agosto, el ejército de Ricardo tuvo un respiro del ataque porque mientras se abrazó a la costa y rodeó la loma del Monte Carmelo , el ejército de Saladino había atacado a través del país. Saladino llegó a las cercanías de Cesareaantes de los cruzados, que estaban en un camino más largo. Desde el 30 de agosto hasta el 7 de septiembre, Saladino estuvo siempre a una distancia de ataque y esperando la oportunidad de atacar si los cruzados se exponían. [14] [15]

A principios de septiembre, Saladino se había dado cuenta de que acosar al ejército franco con una parte limitada de sus tropas no iba a detener su avance. Para hacer esto, necesitaba comprometer a todo su ejército en un ataque serio. Afortunadamente para Saladino, los cruzados tuvieron que atravesar una de las pocas regiones boscosas de Palestina, el "Bosque de Arsuf", que corría paralela a la orilla del mar durante más de 20 km (12 millas). El bosque enmascararía la disposición de su ejército y permitiría que se lanzara un ataque repentino. [16] [17] [18]

Los cruzados atravesaron la mitad del bosque sin incidentes, y descansaron el 6 de septiembre con su campamento protegido por el pantano que se extiende hacia el interior de la desembocadura del río Nahr-el-Falaik , llamado por ellos Rochetaillée . Al sur del campamento, en los 10 km (6 millas) que los cruzados necesitaban para marchar antes de llegar a las ruinas de Arsuf, el bosque retrocedió tierra adentro para crear una llanura estrecha de 1,5 a 3 km (1 a 2 millas) de ancho entre colinas boscosas. y el mar. Aquí es donde Saladino tenía la intención de realizar su ataque decisivo. Mientras amenaza y escaramuzaA lo largo de toda la columna de los cruzados, Saladino reservó su asalto directo más sostenido para su retaguardia. Su plan parece haber sido permitir que la van y el centro francos avanzaran, con la esperanza de que se creara una brecha fatal entre ellos y las unidades de retaguardia más fuertemente comprometidas. En tal hueco, Saladino habría arrojado sus reservas para derrotar a los cruzados en detalle . [19]

Batalla [ editar ]

Tamaño de los ejércitos opuestos - estimaciones [ editar ]

El Itinerario Regis Ricardi implica que el ejército ayubí superó en número a los cruzados en tres a uno. Sin embargo, se describen cifras infladas de forma poco realista, de 300.000 y 100.000 respectivamente. [20] Las estimaciones modernas del ejército de Saladino lo sitúan en alrededor de 25.000 soldados, casi todos de caballería (arqueros a caballo, caballería ligera y una minoría de caballería pesada). [21]Según el número de soldados que los tres reyes llevaron a Tierra Santa, así como las tropas que podría reunir el Reino de Jerusalén, McLynn calcula que el total de las fuerzas cruzadas en Arsuf asciende a 20.000: 9.000 tropas inglesas y normandas traídas por Ricardo, 7.000. Tropas francesas abandonadas por Phillip, 2.000 tropas de Outremer y 2.000 soldados más de todas las demás fuentes (daneses, frisones, genoveses, pisanos, turcopolos ). Boas señala que este cálculo no tiene en cuenta las pérdidas en batallas o deserciones anteriores, pero que es probable que el ejército de los cruzados tuviera 10,000 hombres y quizás más. [22] El Atlas ilustrado de guerra de Cambridgeenumera el ejército de Richard como poseedor de 10.000 infantes (incluidos lanceros y ballesteros) y 1.200 caballería pesada, y el ejército de Saladino posee el doble de hombres con preponderancia de caballería. [23]

Organización y despliegue [ editar ]

Una representación del diseño de la batalla de un libro de 1898 de Charles Oman

Al amanecer del 7 de septiembre de 1191, cuando las fuerzas de Richard comenzaron a salir del campamento, los exploradores enemigos eran visibles en todas direcciones, lo que insinuaba que todo el ejército de Saladino estaba escondido en el bosque. El rey Ricardo se esmeró especialmente en la disposición de su ejército. Los puestos probables de mayor peligro, en el frente y especialmente en la retaguardia de la columna, fueron entregados a las órdenes militares. Tenían la mayor experiencia de lucha en el Este, eran posiblemente los más disciplinados y eran las únicas formaciones que incluían a la caballería Turcopole que luchaba como los arqueros a caballo turcos del ejército ayubí. [24]

La vanguardia del ejército cruzado estaba formada por los Caballeros Templarios bajo el mando de Robert de Sablé . Fueron seguidos por tres unidades compuestas por los propios súbditos de Ricardo, los angevinos y bretones , luego los poitevin, incluido Guy de Lusignan , rey titular de Jerusalén, y por último los ingleses y normandos que estaban a cargo del gran estandarte montado en su carro . Los siguientes siete cuerpos estaban formados por los franceses, los Flemmings , los barones de Outremer y pequeños contingentes de cruzados de otras tierras. Formando la retaguardia estaban los Caballeros Hospitalarios liderados porGarnier de Nablus . Los doce cuerpos se organizaron en cinco formaciones más grandes, aunque se desconoce su distribución precisa. Además, una pequeña tropa, bajo el liderazgo de Enrique II de Champagne , se destacó para explorar hacia las colinas, y un escuadrón de caballeros escogidos bajo el mando del rey Ricardo y Hugo de Borgoña , el líder del contingente francés, fue designado para montar y abajo de la columna verificando los movimientos de Saladin y asegurándose de que sus propias filas se mantuvieran en orden. [25] [26]

El primer ataque sarraceno no se produjo hasta que todos los cruzados dejaron su campamento y se dirigieron hacia Arsuf. El ejército ayubí luego salió del bosque. El frente del ejército estaba compuesto por densos enjambres de escaramuzadores, tanto a caballo como a pie, beduinos, arqueros sudaneses y los tipos más ligeros de arqueros a caballo turcos. Detrás de ellos estaban los escuadrones ordenados de caballería pesada blindada: mamelucos de Saladino (también llamados ghulams ), tropas kurdas y los contingentes de los emires y príncipes de Egipto, Siria y Mesopotamia. El ejército se dividió en tres partes, alas izquierda y derecha y centro. Saladino dirigió a su ejército desde debajo de sus estandartes, rodeado por su guardaespaldas y acompañado por sus tamborileros. [27]

El ataque de Saladino [ editar ]

El rey Ricardo I ataca con una lanza inclinada. Baldosa inglesa c. 1250

En un intento por destruir la cohesión del ejército cruzado y alterar su determinación, el ataque ayubí fue acompañado por el choque de platillos y gongs, trompetas y hombres gritando gritos de guerra. [28]

"En verdad, nuestro pueblo, tan pequeño en número, estaba cercado por las multitudes de los sarracenos, que no tenían forma de escapar, si lo intentaban; tampoco parecían tener el valor suficiente para resistir a tantos enemigos, es más, estaban encerrados, como un rebaño de ovejas en las fauces de los lobos, sin nada más que el cielo arriba, y el enemigo a su alrededor ". [29]

Los repetidos ataques de hostigamiento ayubíes siguieron el mismo patrón: los beduinos y nubios a pie lanzaron flechas y jabalinas contra las líneas enemigas, antes de separarse para permitir que los arqueros montados avanzaran, atacaran y volaran, una técnica bien practicada. Los ballesteros cruzados respondieron, cuando esto fue posible, aunque la tarea principal entre los cruzados era simplemente preservar sus filas frente a la provocación sostenida. Cuando los incesantes ataques de los hostigadores no lograron el efecto deseado, el peso del ataque se trasladó a la retaguardia de la columna de los cruzados, y los hospitalarios sufrieron la mayor presión. [30]Aquí el ala derecha del ejército ayubí atacó desesperadamente al escuadrón de caballeros hospitalarios y al cuerpo de infantería que los cubría. Los Hospitalarios podrían ser atacados tanto por la retaguardia como por el flanco. Mucha de la infantería hospitalaria tuvo que caminar hacia atrás para mantener sus rostros y escudos hacia el enemigo. [31] Saladino, ansioso por instar a sus soldados a un combate más cercano, entró personalmente en la refriega, acompañado por dos pajes que llevaban caballos de repuesto. Sayf al-Din (Saphadin), hermano de Saladin, también se dedicó a animar activamente a las tropas; ambos hermanos se estaban exponiendo así a un peligro considerable de fuego de ballesta. [32] [33]

Los hospitalarios rompen la formación y cargan [ editar ]

Todos los mejores esfuerzos de Saladin no pudieron dislocar a la columna de los cruzados ni detener su avance en dirección a Arsuf. Richard estaba decidido a mantener unido a su ejército, obligando al enemigo a agotarse en repetidas cargas, con la intención de retener a sus caballeros para un contraataque concentrado en el momento justo. Había riesgos en esto, porque el ejército no solo marchaba bajo una severa provocación enemiga, sino que las tropas sufrían de calor y sed. Con la misma seriedad, los sarracenos estaban matando tantos caballos que algunos de los propios caballeros de Ricardo empezaron a preguntarse si sería posible un contraataque. Muchos de los caballeros sin caballo se unieron a la infantería. [34] [35]

Justo cuando la vanguardia entraba en Arsuf a media tarde, los ballesteros Hospitalarios de la retaguardia debían cargar y disparar caminando hacia atrás. Inevitablemente perdieron la cohesión, y el enemigo aprovechó rápidamente esta oportunidad, avanzando hacia cualquier hueco empuñando sus espadas y mazas. Para los cruzados, la batalla de Arsuf había entrado ahora en una etapa crítica. Garnier de Nablus suplicó repetidamente a Richard que le permitiera atacar. Fue rechazado, se ordenó al Maestro que mantuviera la posición y esperara la señal de un asalto general, seis toques de trompeta claros. Richard sabía que la carga de sus caballeros debía reservarse hasta que el ejército ayubí estuviera completamente comprometido, estrechamente comprometido y los caballos de los sarracenos hubieran empezado a cansarse. [36]Ya sea por falta de disciplina o actuando bajo la autoridad delegada de Richard, el mariscal de la Orden y uno de los caballeros de la casa de Richard, Baldwin le Carron, avanzaron a través de su propia infantería y cargaron contra las filas sarracenas con un grito de "¡ San Jorge !"; luego fueron seguidos por el resto de los caballeros hospitalarios. [37] [38] [39] Movidos por este ejemplo, los caballeros franceses del cuerpo inmediatamente anterior a los Hospitalarios también cargaron. [40]

La versión tradicionalmente aceptada de los hechos es que Garnier de Nablus y la caballería hospitalaria cargaron cuando fueron incitados más allá de lo soportable, y lo hicieron en desobediencia directa a las órdenes de Ricardo. Sin embargo, esta versión ha sido cuestionada. El punto de vista establecido se basa en dos fuentes relacionadas que no coinciden con otros relatos, incluidas las propias cartas de Richard sobre la batalla. Recientemente, se ha propuesto que Richard puede haber delegado autoridad a subordinados de confianza para detectar y aprovechar cualquier momento oportuno para ordenar un cargo. De hecho, no está claro cómo se escucharía una señal de trompeta en medio de los platillos y gongs chocando del ejército ayubí o cómo se distinguiría de los propios toques de trompeta regulares de Saladino. [41]

Contraataque cruzado [ editar ]

Ricardo Corazón de León y Saladino en la batalla de Arsuf , por Gustave Doré

Si fue una falta de disciplina, la acción de los Hospitalarios podría haber hecho que toda la estrategia de Richard se desmoronara. Alternativamente, pudo haberle dado a Baldwin le Carron libertad para actuar por su propia iniciativa a fin de aprovechar una oportunidad fugaz. [42] De cualquier manera, Richard reconoció que el contraataque, una vez iniciado, tenía que ser apoyado por todo su ejército y ordenó que se hiciera sonar la señal para una carga general. Sin apoyo, los Hospitalarios y las otras unidades de retaguardia involucradas en la fuga inicial se habrían visto abrumados por el número superior del enemigo. [43]La infantería franca abrió brechas en sus filas para que pasaran los caballeros y el ataque se desarrolló naturalmente en escalones desde la retaguardia hasta la camioneta. Para los soldados del ejército de Saladino, como señaló Baha al-Din, el cambio repentino de la pasividad a la actividad feroz por parte de los cruzados fue desconcertante y parecía ser el resultado de un plan preconcebido. [44]

Habiendo estado ya en combate cuerpo a cuerpo con la retaguardia de la columna de los cruzados, el ala derecha del ejército ayyubí estaba en formación compacta y demasiado cerca de su enemigo para evitar el impacto total de la carga. De hecho, parte de la caballería de esta ala había desmontado para disparar sus arcos con mayor eficacia. [45]Como resultado, los ayubíes sufrieron un gran número de bajas, y los caballeros tomaron una sangrienta venganza por todo lo que habían tenido que soportar antes en la batalla. Baldwin le Carron y el mariscal de los Hospitalarios habían elegido bien su momento. Baha al-Din señaló que "la derrota fue completa". Había estado en la división central del ejército de Saladino, cuando giró en vuelo, miró para unirse al ala izquierda, pero descubrió que también estaba en rápido vuelo. Al notar la desintegración del ala derecha, finalmente buscó los estandartes personales de Saladin, pero solo encontró a diecisiete miembros de la guardaespaldas y un baterista solitario todavía con ellos. [46] [47]

Al ser consciente de que una persecución excesiva era el mayor peligro cuando se enfrentaba a ejércitos entrenados en las tácticas fluidas de los turcos, Richard detuvo la carga después de recorrer aproximadamente 1,5 km (1 mi). Las unidades cruzadas del flanco derecho, que habían formado la vanguardia de la columna, incluidos los ingleses y los normandos, aún no se habían involucrado en un combate cuerpo a cuerpo, y formaban una reserva en la que el resto se reagrupaba. Liberados de la presión de ser perseguidos activamente, muchas de las tropas ayubíes se volvieron para matar a los caballeros que se habían adelantado imprudentemente al resto. James d'Avesnes , el comandante de una de las unidades franco-flamencas, fue el más destacado de los muertos en este episodio. Entre los líderes ayubíes que se unieron rápidamente y regresaron a la lucha estaba Taqi al-Din., Sobrino de Saladin. Condujo a 700 hombres de la propia guardaespaldas del sultán contra el flanco izquierdo de Ricardo. Una vez que sus escuadrones volvieron a estar en orden, Richard dirigió a sus caballeros en una segunda carga y las fuerzas de Saladino se rompieron una vez más. [48] [49]

Liderando con el ejemplo, Richard estaba en el corazón de la lucha, como describe el Itinerario :

Allí, el rey, el feroz, el rey extraordinario, derribó a los turcos en todas direcciones, y nadie pudo escapar de la fuerza de su brazo, porque dondequiera que se volviera, blandiendo su espada, se abría un ancho camino: y mientras Avanzó y dio repetidos golpes con su espada, cortándolos como un segador con su hoz, el resto, advertido por la vista de los moribundos, le dio más espacio, para los cadáveres de los turcos muertos que yacían en el rostro de los moribundos. la tierra se extendía más de media milla ". [50]

Alerta al peligro que se presentaba a sus filas dispersas, Richard, prudente como siempre, se detuvo y reagrupó sus fuerzas una vez más después de una nueva persecución. La caballería ayubí se volvió una vez más, demostrando que todavía tenían estómago para reanudar la lucha. Sin embargo, una tercera y última carga hizo que se dispersaran por el bosque donde se dispersaron por las colinas en todas direcciones, sin mostrar ninguna inclinación a continuar el conflicto. Richard condujo a su caballería de regreso a Arsuf, donde la infantería había acampado. Durante la noche fueron saqueados los muertos sarracenos. [51]

Consecuencias [ editar ]

Encuentro imaginario entre Ricardo Corazón de León y un manuscrito sarraceno del siglo XIII.

Como siempre ocurre con las batallas medievales, las pérdidas son difíciles de evaluar con precisión. Los cronistas cristianos afirman que la fuerza de Saladino perdió 32 emires y 7.000 hombres, pero es posible que el número real haya sido menor. Ambroise menciona que las tropas de Richard contaron varios miles de cuerpos de soldados sarracenos muertos en el campo de batalla después de la derrota. Baha al-Din registra solo tres muertes entre los líderes del ejército ayubí: Musek, Gran Emir de los kurdos, Kaimaz el Adeli y Lighush. Se dice que los muertos del propio rey Ricardo no superaron los 700. El único líder de los cruzados que murió en la batalla fue James d'Avesnes; un caballero francés de quien Ambroise afirmó que mató a 15 jinetes sarracenos antes de ser asesinado. [52] [53] [54]

Arsuf fue una victoria importante. El ejército ayubí no fue destruido, a pesar de las considerables bajas que sufrió, pero sí derrotó; esto fue considerado vergonzoso por los musulmanes y elevó la moral de los cruzados. Una opinión contemporánea afirmaba que, si Richard hubiera podido elegir el momento para dar rienda suelta a sus caballeros, en lugar de tener que reaccionar a las acciones de un comandante de unidad insubordinado, la victoria de los cruzados podría haber sido mucho más efectiva. Posiblemente sea una victoria tan completa que habría desactivado las fuerzas de Saladino durante mucho tiempo. [55] [56]Después de la derrota, Saladino pudo reagruparse e intentó reanudar su método de guerra de escaramuzas, pero con poco efecto; sacudido por el contraataque repentino y devastadoramente efectivo de los cruzados en Arsuf, ya no estaba dispuesto a arriesgarse a un nuevo ataque a gran escala. Arsuf había minado la reputación de Saladino como un guerrero invencible y había demostrado el coraje de Richard como soldado y su habilidad como comandante. Richard pudo tomar, defender y mantener Jaffa, un movimiento estratégicamente crucial para asegurar Jerusalén. También Saladino tuvo que evacuar y demoler la mayoría de las fortalezas del sur de Palestina: Ascalon , Gaza , Blanche-Garde, Lydda y Ramleh , ya que se dio cuenta de que no podía retenerlas. Richard tomó la fortaleza de Darum, la única fortaleza que Saladino había guarnecido, con solo sus propias tropas domésticas, tan baja se había reducido la moral sarracena. Al privar a Saladino de la costa, Richard amenazó seriamente el control de Saladino sobre Jerusalén. [57] [58]

Aunque la Tercera Cruzada, al final, no logró recuperar Jerusalén, finalmente se negoció una tregua de tres años con Saladino. La tregua, conocida como el Tratado de Jaffa , aseguró que a los peregrinos cristianos del oeste se les permitiera una vez más visitar Jerusalén. Saladino también reconoció el control de los cruzados de la costa levantina tan al sur como Jaffa. Ambos bandos estaban agotados por la lucha, Richard necesitaba regresar a Europa para proteger su patrimonio de la agresión de Felipe de Francia, y Palestina estaba en un estado ruinoso. [59]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Jill N. Claster, Sacred Violence: The European Crusades to the Middle East, 1095-1396 , (University of Toronto Press, 2009), 207.
  2. ^ Boas, Adrian. "El mundo de los cruzados". 2015. Página 78.
  3. ^ Bennett, Matthew. "El Atlas ilustrado de la guerra de Cambridge: La Edad Media, 768-1487". Vol 1. 26 de enero de 1996. Página 101.
  4. ^ Boas, Adrian. "El mundo de los cruzados". 2015. Página 78.
  5. ^ una décima o una centésima parte de las bajas ayubíes, según el Itinerario ( traducción de 2001 Libro IV Capítulo XIX, p. 185)
  6. ^ 7.000 muertos según la trans Itinerarium . 2001 Libro IV Cap. XIX, pág. 185
  7. ^ Gillingham, pág. 187
  8. ^ Omán, págs. 309-310
  9. ^ Verbruggen, p. 234.
  10. ^ Nicholson, pág. 241.
  11. ^ Baha al-Din, Parte II Cap. CXVII, pág. 283.
  12. ^ Omán, pág. 309
  13. ^ Gillingham, pág. 186.
  14. ^ Omán, pág. 308.
  15. ^ Verbruggen, p. 235.
  16. ^ Omán, págs. 310-311.
  17. ^ Gillingham, pág. 188.
  18. ^ Verbruggen, págs. 235-236.
  19. ^ Omán, págs.312.
  20. ^ Traducción anónima de Itinerarium , Libro IV Cap. XVI, pág. 175
  21. ^ Boas, pág. 78.
  22. ^ Boas, Adrian. "El mundo de los cruzados". 2015. Página 78.
  23. ^ Bennett, Matthew. "El Atlas ilustrado de la guerra de Cambridge: La Edad Media, 768-1487". Vol 1. 26 de enero de 1996. Página 101.
  24. ^ Omán, pág. 307.
  25. ^ Omán, págs. 311–312.
  26. ^ Verbruggen, p. 236.
  27. ^ Omán, pág. 312.
  28. ^ Gillingham, pág. 189.
  29. ^ Traducción anónima de Itinerarium , Libro IV Cap. XVIII, pág. 178.
  30. ^ Verbruggen, p. 237.
  31. ^ Omán, pág. 313.
  32. ^ Baha al-Din, Parte II Cap. CXXII, pág. 290.
  33. ^ Omán, págs. 313–314.
  34. ^ Gillingham, pág. 189
  35. ^ Verbruggen, págs. 236-237.
  36. ^ Gillingham, pág. 189
  37. ^ Itinerario , Libro VI Cap. IV, págs. 251-2.
  38. ^ Verbruggen, p. 237.
  39. ^ Bennett, 'La batalla de Arsuf', págs. 44-53.
  40. ^ Omán, pág. 314.
  41. ^ Bennett, 'La batalla de Arsuf', págs. 49-50.
  42. ^ Bennett, 'La batalla de Arsuf', p.50.
  43. ^ Gillingham, pág. 190.
  44. ^ Omán, pág. 315
  45. ^ Verbruggen, p. 238.
  46. ^ Baha al-Din, Parte II Cap. CXXII, pág. 291.
  47. ^ Omán, págs. 315–316
  48. ^ Omán, pág. 316
  49. ^ Verbruggen, p. 238.
  50. ^ Traducción anónima de Itinerarium , Libro IV Cap. XIX, pág. 182.
  51. ^ Omán, págs. 316–317
  52. ^ Baha al-Din, Parte II Cap. CXXII, pág. 292
  53. ^ Omán, pág. 317
  54. ^ Ambroise, pág. 121-122
  55. ^ Traducción anónima del Itinerario Libro IV Cap. XIX, págs. 180–181
  56. ^ Omán, pág. 317
  57. ^ Omán, págs. 317–318
  58. ^ Verbruggen, p. 239.
  59. ^ Runciman, págs. 72-73

Bibliografía [ editar ]

Fuentes primarias [ editar ]

  • Ambroise, The History of the Holy War , traducido por Marianne Ailes, Boydell Press, 2003.
  • Itinerarium Regis Ricardi Traducción anónima de Itinerarium Regis Ricardi , trad. Publicaciones entre paréntesis , Cambridge, Ontario 2001; Nicholson, H (trad.) (1997) Crónica de la Tercera Cruzada: Una traducción del Itinerario Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi , Ashgate; ed. W. Stubbs 1864 ; ed. MT Stead 1920
  • La rara y excelente historia de Baha al-Din ibn Shaddad sobre Saladino (su nombre también se traduce como Beha al-Din y Beha Ed-Din), trad. CW Wilson (1897) Saladino o lo que sucedió Sultan Yusuf , Sociedad de textos de peregrinos de Palestina, Londres. [1]

Fuentes secundarias [ editar ]

  • Bennett, S. (2017), La batalla de Arsuf / Arsur, una reevaluación de la carga de los hospitalarios . Las órdenes militares Volumen 6.1 Cultura y conflicto en el mundo mediterráneo. Abingdon, Reino Unido: Routledge, págs. 44-53.
  • Gillingham, John (1978). Ricardo Corazón de León . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-77453-0.
  • Lev, Y. (1997) Guerra y sociedad en el Mediterráneo oriental siglos VII-XV . Leiden.
  • Nicholson, HJ (ed.) (1997), La Crónica de la Tercera Cruzada: El Itinerario Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi , Ashgate.
  • Omán, Charles William Chadwick. (1924) Una historia del arte de la guerra en la Edad Media vol. I, 378-1278 d. C. Londres: Greenhill Books; Mechanicsburg, Pensilvania: Stackpole Books, reimpreso en 1998.
  • Parry, VJ & Yapp, ME (1975) Guerra, tecnología y sociedad en el Medio Oriente .
  • Runciman, S. (reimpreso en 1987) A History of the Crusades: Volume III, The Kingdom of Acre and the Later Crusades , Cambridge University Press Archive.
  • Smail, RC (1995) [1956]. Crusading Warfare, 1097-1193 (2ª ed.). Nueva York: Cambridge University Press. págs. 162-165. ISBN 0-521-48029-9.
  • Sweeney, JR (1981) Hungría en las cruzadas, 1169-1218 . La Revista de Historia Internacional 3.
  • Verbruggen, JF (1997) El arte de la guerra en Europa occidental durante la Edad Media: desde el siglo VIII hasta 1340. Boydell & Brewer.
  • van Werveke, H. (1972) La contribución de Hainaut y Flandes en la Tercera Cruzada . Le Moyen Edad 78.

Lectura adicional [ editar ]

  • DeVries, Kelly (2006). Batallas del mundo medieval . Nueva York: Barnes & Noble. ISBN 0-7607-7779-9.
  • Evans, Mark (agosto de 2001). "Batalla de Arsuf: Choque climático de la Cruz y la Media Luna". Historia militar .
  • Nicolle, David (2005). La Tercera Cruzada 1191: Ricardo Corazón de León y la Batalla de Jerusalén . Campaña de águila pescadora. 161 . Oxford: águila pescadora. ISBN 1-84176-868-5.
  • Nicolle, David. Saladino y los sarracenos . Londres: águila pescadora. ISBN 0-85045-682-7.

Coordenadas : 32 ° 12′7.65 ″ N 34 ° 48′59.82 ″ E / 32.2021250 ° N 34.8166167 ° E / 32.2021250; 34.8166167