Coordenadas :55 ° 58′52 ″ N 2 ° 29′35 ″ W / 55.981 ° N 2.493 ° W
La Batalla de Dunbar se libró entre el Ejército del Nuevo Modelo Inglés , al mando de Oliver Cromwell , y un ejército escocés comandado por David Leslie , el 3 de septiembre de 1650 cerca de Dunbar , Escocia, y fue ganada decisivamente por los ingleses. Fue la primera gran batalla de la Tercera Guerra Civil Inglesa , que fue desencadenada por la aceptación por parte de Escocia de Carlos II como rey de Gran Bretaña después de la decapitación de su padre, Carlos I, el 30 de enero de 1649.
Batalla de Dunbar (1650) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Tercera Guerra Civil Inglesa | |||||||
Cromwell en Dunbar , 1886, por Andrew Carrick Gow | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Escocia | Inglaterra | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
David Leslie | Oliver Cromwell | ||||||
Fuerza | |||||||
8.000-9.500 infantería 2.000-3.000 caballería 32 cañones Total : 10.000-12.500 | 7.500 infantería 3.500 caballería 22 cañones Total : 11.000 | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
300-500 muertos 1.000 heridos 6.000 prisioneros Consulte " Víctimas " para obtener más detalles | 20–40 muertos | ||||||
Campo de batalla registrado | |||||||
Nombre oficial | Batalla de Dunbar II | ||||||
Designado | 21 de marzo de 2011 | ||||||
Numero de referencia. | BTL7 |
Después de la ejecución de Carlos I, el Parlamento inglés Rump estableció una Commonwealth republicana en Inglaterra. Cuando su otrora aliado , Escocia, reconoció a Carlos II como rey de toda Gran Bretaña el 1 de mayo de 1650 y comenzó a reclutar un ejército para apoyarlo, los ingleses enviaron el Nuevo Ejército Modelo, bajo el mando de Cromwell. Cruzó a Escocia el 22 de julio, con una fuerza de más de 16.000 hombres. Los escoceses se retiraron a Edimburgo , despojando a la tierra de provisiones. Cromwell intentó llevar a los escoceses a una batalla a balón parado , pero se resistieron y Cromwell no pudo romper su línea defensiva. A finales de agosto, con su ejército debilitado por las enfermedades y la falta de alimentos, Cromwell se retiró al puerto de Dunbar. El ejército escocés lo siguió y tomó una posición inexpugnable en Doon Hill, con vistas a la ciudad. El 2 de septiembre, los escoceses avanzaron hacia Dunbar y los ingleses tomaron posiciones fuera de la ciudad. El ejército inglés estaba muy debilitado por la enfermedad y la falta de comida, mientras que muchos de los hombres más experimentados de los escoceses habían sido despedidos en purgas religiosas.
Antes del amanecer del 3 de septiembre, los ingleses lanzaron un ataque sorpresa contra los escoceses, que estaban mal preparados. La lucha se restringió al flanco noreste con los principales contingentes de caballería inglesa y escocesa luchando de manera inconclusa, al igual que la infantería inglesa y escocesa . Debido al terreno, Leslie no pudo reforzar la lucha, mientras que Cromwell usó su última reserva para flanquear a los escoceses. La caballería escocesa se rompió y huyó ; la infantería escocesa hizo una retirada de combate pero sufrió muchas bajas. Entre 300 y 500 escoceses murieron, aproximadamente 1.000 resultaron heridos y al menos 6.000 fueron hechos prisioneros de un ejército de 12.500 o menos.
Después de la batalla, el gobierno escocés se refugió en Stirling , donde Leslie reunió lo que quedaba de su ejército. Los ingleses capturaron Edimburgo y el puerto de Leith, de importancia estratégica . En el verano de 1651, los ingleses cruzaron el Firth of Forth para desembarcar una fuerza en Fife ; que derrotaron a los escoceses en Inverkeithing y así en peligro las fortalezas escocesas del norte. Leslie y Carlos II marcharon hacia el sur en un intento fallido de reunir partidarios realistas en Inglaterra. El gobierno escocés, dejado en una situación insostenible, se rindió a Cromwell, quien luego siguió al ejército escocés hacia el sur. En la batalla de Worcester , precisamente un año después de la batalla de Dunbar, Cromwell aplastó al ejército escocés y puso fin a la guerra.
Fondo
Primera y segunda guerras civiles inglesas
Después de años de tensiones crecientes, la relación entre el rey de Inglaterra, Carlos I , y su Parlamento inglés se rompió en un conflicto armado en 1642, iniciando la Primera Guerra Civil Inglesa . Carlos también era, pero por separado, rey de Escocia. Había ido a la guerra con sus súbditos escoceses en las guerras episcopales de 1639 y 1640. Éstas habían surgido de la negativa de los escoceses a aceptar los intentos de Charles de reformar la Kirk escocesa para adaptarla a las prácticas religiosas inglesas. [1] Charles no tuvo éxito en estos esfuerzos, y el acuerdo resultante estableció el control de los Covenanters sobre el gobierno escocés, requiriendo que todos los titulares de cargos civiles, parlamentarios y clérigos firmen el Pacto Nacional y dando al Parlamento escocés la autoridad para aprobar todos de los consejeros del rey en Escocia. [2]
En Inglaterra, los partidarios de Carlos, los realistas , se opusieron a las fuerzas combinadas de los parlamentarios ingleses y los escoceses, que en 1643 habían formado una alianza unida por la Solemn League and Covenant , en la que el Parlamento inglés acordó reformar la iglesia inglesa a lo largo de líneas similares a las de la Kirk escocesa a cambio de la ayuda militar de los escoceses. [3] Después de cuatro años de guerra, los realistas fueron derrotados. Con su capital en Oxford sitiada, Charles escapó el 27 de abril de 1646, se rindió a los escoceses en Southwell el 5 de mayo y fue llevado a Newcastle , que estaba en manos de los escoceses. [4] Los escoceses y el parlamento inglés acordaron un acuerdo de paz que presentaron al rey. Conocidas como las Proposiciones de Newcastle , habría requerido que todos los súbditos del Rey en Escocia, Inglaterra e Irlanda firmaran la Liga y el Pacto Solemne, hubiera llevado a la iglesia en cada reino de acuerdo con el Pacto y con el presbiterianismo , y cedido gran parte de la influencia secular de Charles. autoridad como rey de Inglaterra ante el Parlamento inglés. Los escoceses pasaron algunos meses tratando de persuadir a Charles para que aceptara estos términos, pero él se negó a hacerlo. Finalmente, bajo la presión de los ingleses para que retiraran sus fuerzas ahora que la guerra había terminado, los escoceses entregaron a Carlos a las fuerzas parlamentarias inglesas a cambio de un acuerdo financiero, y abandonaron Inglaterra el 3 de febrero de 1647. [5]
Charles luego participó en negociaciones por separado con diferentes facciones. Los parlamentarios ingleses presbiterianos y los escoceses querían que aceptara una versión modificada de las Proposiciones de Newcastle, pero en junio, Cornet George Joyce del New Model Army se apoderó de Charles, [6] y el consejo del ejército lo presionó para que aceptara los Jefes de Propuestas , un Un conjunto de términos menos exigentes que, de manera crucial, no requirieron una reforma presbiteriana de la iglesia. [7] También los rechazó y, en cambio, firmó una oferta conocida como Compromiso , que había sido rechazada con la delegación escocesa, el 26 de diciembre. Charles acordó confirmar la Liga y el Pacto Solemne por ley del Parlamento en ambos reinos, y aceptar el presbiterianismo en Inglaterra, pero solo por un período de prueba de tres años, a cambio de la ayuda de los escoceses para recuperar su trono en Inglaterra. [8]
Cuando la delegación regresó a Edimburgo con el Compromiso, los escoceses estaban amargamente divididos sobre si aceptarían o no sus términos. Sus partidarios, que se hicieron conocidos como los Engagers, argumentaron que ofrecía la mejor oportunidad de que los escoceses aceptaran el Pacto en los tres reinos, y que rechazarlo corría el riesgo de empujar a Charles a aceptar los Jefes de Propuestas. Se opusieron aquellos que creían que enviar un ejército a Inglaterra en nombre del Rey sería romper la Liga y el Pacto Solemne, y que no ofrecía ninguna garantía de una iglesia presbiteriana duradera en Inglaterra; la Kirk llegó a emitir una declaración el 5 de mayo de 1648 que condenaba el Compromiso como una violación de la ley de Dios. [9] Después de una prolongada lucha política, los Engagers obtuvieron la mayoría en el Parlamento escocés, momento en el cual la guerra había estallado nuevamente en Inglaterra entre realistas y parlamentarios. Los escoceses enviaron un ejército bajo el mando del duque de Hamilton a Inglaterra para luchar en nombre del rey en julio, pero fue fuertemente derrotado en Preston por una fuerza liderada por Oliver Cromwell . [10] La derrota del ejército Engager condujo a una mayor agitación política en Escocia, y la facción opuesta al Compromiso pudo recuperar el control del gobierno, con la ayuda de un grupo de caballería parlamentaria inglesa dirigida por Cromwell. [10] [11]
Adhesión de Carlos II
Exasperado por el prolongado derramamiento de sangre, el Nuevo Ejército Modelo purgó el parlamento y estableció el Parlamento Rump , que había juzgado a Charles por traición al pueblo inglés; fue ejecutado el 30 de enero de 1649, [12] y se creó la Commonwealth republicana . [13] El Parlamento escocés, que no había sido consultado antes de la ejecución del rey, declaró a su hijo, también Carlos, rey de Gran Bretaña. [14] [15] Antes de que le permitieran regresar del exilio en la República Holandesa para tomar su corona, le exigieron que primero firmara ambos Pactos: reconociendo la autoridad de la Kirk en asuntos religiosos y la del parlamento en asuntos civiles. asuntos. [16] [17] [18] Carlos II se mostró inicialmente reacio a aceptar estas condiciones, pero después de que la campaña de Cromwell en Irlanda aplastara a sus seguidores realistas allí, [19] se sintió obligado a aceptar los términos escoceses y firmó el Tratado de Breda el 1 de mayo de 1650. El Parlamento escocés se dispuso a reclutar rápidamente un ejército para apoyar al nuevo rey, y Carlos zarpó hacia Escocia, desembarcando el 23 de junio. [20]
Escocia se estaba rearmando activamente y los líderes de la Commonwealth inglesa se sintieron amenazados. Presionaron a Thomas Fairfax , señor general del New Model Army, para que lanzara un ataque preventivo . [21] Fairfax aceptó la comisión de liderar el ejército hacia el norte para defenderse de la posibilidad de una invasión escocesa, pero no estaba dispuesto a asestar el primer golpe contra sus antiguos aliados, creyendo que Inglaterra y Escocia todavía estaban unidas por la Solemn League and Covenant. [21] Cuando llegó una orden formal de ataque el 20 de junio, Fairfax renunció a su cargo. [21] Un comité parlamentario que incluía a Cromwell, su amigo cercano, intentó disuadirlo, suplicándole que cambiara de opinión, pero Fairfax permaneció decidido y se retiró de la vida pública. [22] Cromwell sucedió en su cargo como señor general, convirtiéndose en comandante en jefe del Nuevo Ejército Modelo; recibió su encargo el 28 de junio y partió hacia Escocia el mismo día, [23] cruzando el Tweed el 22 de julio. [24]
Preludio
Una vez que se firmó el Tratado de Breda, el Parlamento escocés comenzó a reclutar hombres para formar un nuevo ejército, bajo el mando de David Leslie . [20] Su objetivo era aumentar sus fuerzas a 36.000 hombres, pero ese número nunca se logró; [23] cuando Cromwell entró en Escocia, Leslie tenía entre 8.000 y 9.500 soldados de infantería y entre 2.000 y 3.000 de caballería, aunque estos números fluctuaron durante el transcurso de la campaña. [25] El gobierno instituyó una comisión para purgar al ejército de cualquier sospechoso de haber apoyado el Compromiso, así como de otros hombres considerados pecadores o indeseables. [nota 1] [24] A esto se opuso, sin éxito, gran parte de la nobleza escocesa y los líderes militares experimentados, incluida Leslie. Esta purga eliminó a muchos oficiales experimentados, y el grueso del ejército estaba compuesto por reclutas en bruto con poca formación o experiencia. [23]
Leslie preparó una línea defensiva de movimientos de tierra entre Edimburgo y Leith , [27] y empleó una política de tierra quemada entre esa línea y las fronteras . [23] Luego permitió que Cromwell avanzara sin oposición. [23] La falta de suministros y la hostilidad de la población local hacia los invasores ingleses obligaron a Cromwell a depender de una cadena de suministro marítima, y capturó los puertos de Dunbar y Musselburgh para facilitar esto. [28] Las operaciones se vieron obstaculizadas por el persistente mal tiempo, y las condiciones adversas y la escasez de alimentos causaron muchas enfermedades en el ejército inglés, reduciendo sustancialmente su fuerza. [23]
Cromwell intentó llevar a los escoceses a la batalla en Edimburgo. Avanzó sobre las líneas de Leslie el 29 de julio, capturando Arthur's Seat y bombardeando a Leith desde Salisbury Crags . Cromwell no pudo sacar a Leslie y los ingleses se retiraron por la noche a Musselburgh; su descanso fue perturbado por un grupo de caballería escocesa que asaltó su campamento en las primeras horas. [29] El ataque de Cromwell coincidió con una visita de Carlos II al ejército escocés, donde fue recibido calurosamente. Los miembros del gobierno de Covenanter, preocupados de que su guerra piadosa se corrompiera por sentimientos de lealtad personal hacia el Rey, pidieron a Carlos II que se fuera. Luego ordenaron una nueva purga, que se promulgó rápidamente a principios de agosto, eliminando a 80 oficiales y 4.000 de los hombres de Leslie, dañando la moral y debilitando la fuerza del ejército. [30] Cromwell escribió a los Covenanters, invitándolos a considerar que podrían estar equivocados al haberse aliado con Charles, citado más tarde como el gobierno de Cromwell . [31]
A lo largo de agosto, Cromwell continuó tratando de sacar a los escoceses de sus defensas para permitir una batalla a balón parado . [32] [33] Leslie resistió, ignorando la presión de la jerarquía secular y religiosa escocesa para atacar al debilitado ejército de Cromwell; razonó que el persistente mal tiempo, la difícil situación de los suministros ingleses y la disentería y la fiebre que habían estallado en el campamento inglés obligarían a Cromwell a retirarse a Inglaterra antes de que comenzara el invierno. [33]
El 31 de agosto Cromwell se retiró; [28] el ejército inglés llegó a Dunbar el 1 de septiembre, [34] habiendo tardado dos días en marchar los 27 km desde Musselburgh, acosado día y noche por los escoceses perseguidores. El camino quedó lleno de equipo abandonado [35] y los hombres llegaron, según uno de sus oficiales, el capitán John Hodgson, como un "ejército pobre, destrozado, hambriento y desanimado". [34] El ejército escocés flanqueó a los ingleses, bloqueando el camino a Berwick e Inglaterra en el Desfiladero de Cockburnspath, fácilmente defendido . Su fuerza principal acampó en Doon Hill , de 177 metros de altura (581 pies) , a 2 millas (3 km) al sur de Dunbar, donde dominaba la ciudad y la carretera costera que corría hacia el suroeste desde la ciudad. [36] [37] La colina era prácticamente invulnerable al asalto directo. [38] [39] El ejército inglés había perdido su libertad de maniobra, aunque podía abastecerse por mar y, si era necesario, evacuar al ejército de la misma forma. [32] El 2 de septiembre, Cromwell examinó la situación y escribió al gobernador de Newcastle advirtiéndole que se preparara para una posible invasión escocesa:
Estamos aquí ante un compromiso muy difícil. El enemigo ha bloqueado nuestro camino en el paso de Copperspath, a través del cual no podemos pasar sin casi un milagro. Está tan tendido sobre las colinas que no sabemos cómo llegar por ese camino sin grandes dificultades; y nuestro estar aquí todos los días consume a nuestros hombres que enferman más allá de la imaginación. [33]
Fuerzas opositoras
Infantería
Las formaciones de infantería, el equipo y las tácticas eran similares en ambos ejércitos, [40] aunque la formación básica del regimiento variaba mucho en tamaño. Un regimiento de infantería estaba compuesto por mosqueteros y piqueros. [41] Los mosqueteros estaban armados con mosquetes que poseían cañones de 4 pies de largo (1,2 m) y, en su mayoría, un mecanismo de disparo de mecha . Estos se basaban en el extremo brillante de un trozo de fósforo lento , un cable delgado empapado en salitre , que encendía la pólvora de cebado del arma cuando se apretó el gatillo. Se trataba de armas fiables y robustas, pero su eficacia se reducía drásticamente con mal tiempo. Además, mantener encendida la cerilla lenta en todo momento resultó en el consumo de una gran cantidad, mientras que la radiestesia inutilizó el mosquete. Equilibrar la preparación para el combate con la capacidad logística requería un buen juicio por parte de los oficiales de un regimiento. [42] Un pequeño número de mosqueteros de cada lado estaban equipados con los mosquetes de chispa más fiables , conocidos en ese momento como esclusas de fuego. [43] En 1650, las tácticas de mosquetero estaban en medio de una transición de disparar una fila a la vez para mantener un fuego constante, a que toda la unidad descargara una descarga simultáneamente para producir un efecto de choque. [44] [45]
Los piqueros estaban equipados con picas : largos ejes de madera con puntas de acero. Las picas emitidas en ambos ejércitos tenían 18 pies de largo (5,5 m), pero en la marcha se cortaban comúnmente a unos 15 pies (4,6 m) más manejables. Los piqueros llevaban espadas básicas [46] y normalmente usaban un casco de acero pero ninguna otra armadura. [46] Los manuales militares de la época sugerían una proporción de dos mosqueteros por cada piquero, pero en la práctica los comandantes generalmente intentaban maximizar el número de mosqueteros y la regla era una proporción más alta. [nota 2] [41]
Ambos ejércitos organizaron sus regimientos de infantería en brigadas de tres regimientos cada una, que normalmente se desplegaban con dos regimientos al frente y el tercero detrás como reserva . A veces, los dos regimientos de avanzada de una brigada se fusionaban en una sola batallia más grande . Los hombres de cada unidad formarían cuatro o cinco filas de profundidad y en una formación relativamente suelta, con aproximadamente 1 metro (3,3 pies) de frente por fila ; por lo que un regimiento de infantería de 600 podría formar 120 hombres de ancho y 5 de profundidad, dándole un frente de 120 metros (390 pies) y una profundidad de 5 metros (16 pies). [41] Los piqueros se colocarían en el centro de una formación, en un "soporte", con los mosqueteros divididos a cada lado. La táctica habitual contra la infantería era que los mosqueteros dispararan sobre sus oponentes, y una vez que se pensaba que estaban lo suficientemente debilitados o desmoralizados, la escuadra de piqueros avanzaba, intentando atravesar el centro enemigo. Esto se conocía como un "empujón del lucio". [44] [45] Los mosqueteros también avanzarían, atacando al enemigo con sus culatas de mosquete, [nota 3] que estaban chapadas en acero para este propósito, e intentando envolver la formación opuesta. [48] [49]
Contra la caballería, la doctrina exigía que las unidades de infantería redujeran el espacio entre sus filas a aproximadamente 45 centímetros (18 pulgadas) por hombre y avanzaran de manera constante. Para ser eficaz contra la infantería, la caballería necesitaba irrumpir en su formación, y si los hombres estaban empaquetados, esto no era posible. Se aceptó que mientras se mantuviera la moral de la infantería, la caballería poco podía hacer contra el frente de tal formación. Sin embargo, los flancos y la retaguardia eran cada vez más vulnerables a medida que la infantería se apiñaba más cerca, ya que esto dificultaba las maniobras o el giro de la unidad. [44]
Caballería
La mayor parte de la caballería inglesa estaba montada en caballos grandes, para la época. Los jinetes llevaban cascos de metal con cola de langosta que protegían la cabeza y, por lo general, el cuello, las mejillas y, hasta cierto punto, la cara. Llevaban chaquetas de cuero grueso sin curar y botas hasta los muslos. La armadura corporal, una coraza (cofre de metal y placas traseras), era inusual pero no desconocida. [46] Cada uno iba armado con dos pistolas y una espada. Las pistolas tenían entre 18 pulgadas (46 cm) y 24 pulgadas (61 cm) de largo y tenían un alcance efectivo muy limitado. La mayoría de las pistolas de caballería, aunque no todas, tenían mecanismos de disparo de chispa, que eran más fiables en climas húmedos o ventosos que los mecanismos de mecha. Los mecanismos de chispa eran más caros que los de mecha y generalmente estaban reservados para la caballería, a quienes les resultaba inconveniente encender y usar la cerilla lenta mientras controlaban un caballo. Las espadas eran rectas, de 90 cm de largo y efectivas tanto para cortar como para empujar. [46] La caballería generalmente se colocaba en cada flanco de la infantería. [45]
La caballería escocesa estaba equipada de manera similar, con cascos, pistolas y espadas y sin armadura, aunque sus filas delanteras llevaban lanzas en lugar de pistolas. [50] La principal diferencia fue que los caballos escoceses eran más pequeños y ligeros; esto les dio una mayor maniobrabilidad pero los puso en desventaja en un enfrentamiento cara a cara. [51] [52] Las tácticas de la caballería inglesa estaban destinadas a utilizar sus puntos fuertes. Avanzarían en una formación apretada, con las piernas de sus jinetes entrelazadas, no más rápido que un trote, para mantener la formación. Dispararían sus pistolas a muy corta distancia y, al entrar en contacto, intentarían usar el peso de sus monturas y la masa de su formación para hacer retroceder a sus oponentes y atravesar sus filas. [53]
Ambos ejércitos contenían varios dragones . Estos se originaron como infantería montada , utilizando caballos para aumentar su movilidad operativa y desmontando para luchar con picas o mosquetes. En 1650 se habían convertido en gran parte en tropas montadas especializadas; ninguno llevaba picas. Los dragones ingleses habían cambiado sus mosquetes por carabinas (versiones de cañón más corto de los mosquetes de infantería) o, ocasionalmente, pistolas y habían sido reconocidos formalmente como un brazo de caballería. [54] Los dragones escoceses estaban en la mitad de esta transformación y llevaban mosquetes de mecha y espadas de caballería. [51] Los dragones generalmente actuaban como exploradores o formaban la retaguardia de su ejército . [46]
Artillería
El ejército inglés poseía alrededor de una docena de cañones pesados utilizados para asedios que no jugaron ningún papel en la batalla. La artillería de campaña de ambos ejércitos, de una variedad de calibres de 3 a 20 libras (1,4 a 9 kg), estaba inmóvil una vez colocada, donde se proporcionaron carros con ruedas, las ruedas se quitaron antes de disparar. Por lo general, los cañones se asignaron dos o tres a cada regimiento, para proporcionar apoyo directo, pero para esta batalla Cromwell reunió toda su artillería de campaña en un solo grupo. [55] La artillería escocesa era incluso menos móvil que la inglesa, y la mayor parte de ella no jugó ningún papel debido a la forma en que se desarrolló la batalla, pero algunas de las piezas escocesas más ligeras, unidas a regimientos individuales, entraron en acción. [56] Cada arma fue servida por tres tripulantes, aunque había una gran cantidad de hombres auxiliares y supernumerarios adicionales en los trenes de artillería. [55]
Números
Todas las unidades escocesas estaban muy por debajo de sus complementos teóricos. Había 22 regimientos de infantería escoceses presentes, cada uno con un establecimiento de unos 750 hombres, pero muchos se habían fusionado debido a su escasa fuerza. Solo 15 formaciones compuestas participaron en la batalla. Ellos promediaron menos de 700 hombres cada uno para un total de aproximadamente 9.500 según Reid, [57] u 8.000-9.000 según Richard Brooks. [58] Los escoceses desplegaron 19 pequeños regimientos de caballería, con una fuerza total teórica de 4.500; de hecho, probablemente totalizaron menos de 3.000. [25] [58]
El Ejército del Nuevo Modelo se reunió el 22 de julio de 1650, inmediatamente antes de cruzar a Escocia. Los 8 regimientos de infantería, teóricamente de 1.200 hombres cada uno, totalizaron 10.249. Sus 7 regimientos de caballería y varias unidades montadas auxiliares estaban ligeramente por encima de su complemento de 5.400. [nota 4] El componente de artillería contaba con 640, lo que da a los ingleses un total de 16.289 combatientes en este momento. [59] Para el día de la batalla, este total se había agotado seriamente. La marina inglesa se había llevado a unos 2.000 hombres enfermos y un número desconocido había muerto. Una proporción del resto estaba enferma: Reid da el total de ingleses perdidos por enfermedad desde el inicio de la campaña como 4.000–5.000 y calcula que había "más de 1.000 enfermos todavía en el ejército". Todos los que pudieran se habrían unido a sus regimientos para la batalla. [60] Cromwell afirma que "en cuanto a hombres sólidos [...] de unos 7500 pies y 3500 caballos", [58] mientras que el historiador moderno Trevor Royle estima que un poco más de 12.000 eran aptos para la acción; [61] Reid da 12.080. [62]
Además, ambos bandos desplegaron una serie de piezas de artillería, pero los detalles del número y los calibres no han sobrevivido más que el hecho de que los ingleses tenían 22 cañones de campo y de asedio y sólo los cañones de campaña participaban en la batalla; [63] y los escoceses un total de 32 y la mayoría no dispararon durante la acción. [58]
Batalla
Preparación
La posición del ejército escocés en Doon Hill era tácticamente sólida, pero causaría problemas logísticos. Hasta el momento de la campaña, los escoceses habían tenido dificultades para alimentar a su ejército, y las pequeñas y embarradas pistas de Edimburgo no podían proporcionar al ejército alimentos y fósforos lentos durante más de unos pocos días. De manera más inmediata, el clima era pésimo y Doon Hill estaba completamente expuesto a él. La posición escocesa no era sostenible y el 2 de septiembre celebraron un consejo de guerra para debatir qué hacer. No hay registro de la discusión, ni certeza en cuanto a los asistentes, y los sobrevivientes dieron versiones diferentes. [39] [64] [65] Varios clérigos , además del principal abogado del gobierno, Archibald Johnston de Wariston , estaban presentes y estaban entusiasmados por presionar duramente a los ingleses. El historiador Trevor Royle, entre otros, ha señalado que la idea de que Leslie fue presionada para que abandonara la seguridad de Doon Hill debido a los consejos de aficionados de los clérigos del Covenanter es un mito. [39] [66] Los experimentados tenientes militares de Leslie fueron unánimes en que los escoceses tenían a los ingleses en desventaja y que debían avanzar contra ellos. [39]
El 2 de septiembre, los escoceses se alejaron de la colina expuesta de Doon Hill. [32] [36] Esto tomó la mayor parte del día. El ejército inglés, a su vez, avanzó fuera de Dunbar y tomó posiciones defensivas a lo largo de la empinada orilla norte del arroyo Broxburn, que era aproximadamente paralela a la cresta de Doon Hill. Desde Brand's Mill hacia el oeste, esta quemadura formó un obstáculo significativo contra el ataque de ambos lados. [67] [68] Tanto Leslie como Cromwell concentraron su caballería en el lado mar adentro de Brand's Mill, donde Broxburn era más fácil de atravesar. Leslie desplegó gran parte de su artillería ligera con su caballería e intentó mover también su infantería hacia el este. El terreno accidentado y el espacio limitado para maniobrar entre Broxburn y la empinada ladera norte de Doon Hill obstaculizaron esto y quedó incompleto cuando se detuvo al anochecer. [67] [69]
Cromwell tenía la intención de lanzar un asalto al amanecer contra los escoceses el 3 de septiembre, pero los historiadores han debatido el objetivo del ataque. Después del evento, Cromwell afirmó que los escoceses que bajaban de Doon Hill le habían presentado la oportunidad largamente buscada para una batalla abierta que se apresuró a aprovechar. [nota 5] [70] Los historiadores Stuart Reid y Malcolm Wanklyn creen que Cromwell estaba intentando escapar y escapar por la carretera de la costa hacia Inglaterra. [32] [71] Reid cita el movimiento del tren de equipajes desde el cementerio de Dunbar hasta Broxmouth House como una indicación. Esta posición, en la primera línea del ejército, era, dice Reid, "un lugar extraordinario" para el tren de equipajes, sólo explicable por su proximidad a la carretera que le habría permitido moverse rápidamente si se pudiera abrir el camino. . [71] La opinión alternativa es que Cromwell siempre planeó un asalto total y una batalla decisiva; Peter Reese es un defensor, aunque afirma que "las probabilidades en contra de los ingleses ... eran impresionantes". [70]
En las condiciones climáticas adversas, el ejército inglés tardó toda la noche en reposicionarse en preparación para el asalto planeado antes del amanecer. [50] [72] Aproximadamente a las 10:00 pm del 2 de septiembre, los dragones ingleses sondearon las posiciones escocesas. Todo el ejército escocés se mantuvo firme y los ingleses se retiraron ligeramente, manteniendo patrullas para tratar de asegurarse de que los escoceses no se dieran cuenta de las maniobras que estaban sucediendo detrás de ellos. [73] El soldado escocés John Nicholl describió "un drakie nycht lleno de viento y weit" (una noche oscura llena de viento y húmedo) y muchos soldados escoceses intentaron refugiarse en los campos de maíz . Sus oficiales se dispersaron por el campo en busca de un refugio más sólido, su caballería salió a buscar comida y desensilló la mayoría de sus caballos y el general de división James Holborne ordenó que los mosqueteros apagaran su lento combate excepto por dos hombres por compañía . [nota 6] [50] [74] [72] [75]
Alrededor de las 4:00 am, las tropas inglesas habían alcanzado posiciones aproximadamente donde Cromwell pretendía que estuvieran; ninguno de ellos había cometido el error en la oscuridad de ir demasiado lejos y alertar a los escoceses de sus maniobras. [76] La brigada de John Lambert de tres regimientos de caballería se colocó al frente de la carretera; La brigada de Robert Lilburne de otros tres regimientos de caballería se colocó detrás de él. [77] La brigada de infantería de Thomas Pride de tres regimientos de infantería estaba al noroeste de la caballería, lista para cruzar Broxburn corriente abajo en Broxmouth. George Monck , con una fuerza ligeramente menor que Pride, estaba al sur de la caballería, en posición de cruzar Broxburn corriente arriba del vado de la carretera en Brand's Mill. [78] Detrás de todo esto, mantenido en reserva, estaba el propio Regimiento del Lord General de Cromwell, reforzado por dos compañías de dragones. [79] Un poco río arriba de Brand's Mill, la artillería de campaña inglesa se había instalado en un promontorio prominente donde tenía un buen campo de tiro hacia el centro del ejército escocés. [67] Al suroeste de esta concentración , los tres regimientos de infantería de Robert Overton se enfrentaron a las tres brigadas de infantería del centro y la izquierda escoceses. [78] Cuatro compañías de dragones se dispersaron en fuertes piquetes a lo largo de la orilla norte de Broxburn frente a la brigada de Overton y extendiéndose hacia su derecha (oeste). [80] [81]
Los escoceses estaban en una línea convencional al día con casi toda su caballería concentrada en su flanco derecho (este). En el extremo izquierdo había una fuerza de aproximadamente 500 jinetes comandados por William Stewart. La siguiente fue la infantería escocesa organizada en cinco brigadas. Estos fueron, de su izquierda (oeste): 2.000 hombres bajo James Holborne; 1.600 hombres bajo Colin Pitscottie ; La brigada de John Innes de 1200 a 1500; unos 2.000 hombres comandados por James Lumsden ; y, frente a Brand's Mill, James Campbell de los 2.000 hombres de Lawers. [82] A horcajadas sobre la carretera y extendiéndose hacia el norte a través de la llanura costera había dos poderosas fuerzas de caballería, con un total de aproximadamente 2.500 hombres, uno detrás del otro. La formación principal (occidental) fue comandada por Robert Montgomerie y la segunda línea por Archibald Strachan . El campamento de una pequeña fuerza de dragones al mando de John Douglas estaba a la retaguardia de la caballería, pero no está claro hasta qué punto estas tropas habían sido dispuestas como piquetes la noche de la batalla. [83] [84]
Ataque nocturno
Asalto inicial
Aproximadamente a las 4:00 am del 3 de septiembre, la caballería inglesa avanzó para despejar los piquetes escoceses de los tres puntos de cruce practicables militarmente de Broxburn: Brand's Mill, el vado de la carretera y el norte de Broxmouth House. [36] [85] Los piquetes fueron rechazados y estalló un tiroteo confuso. La lluvia cesó y la nube se aclaró brevemente permitiendo que la luz de la luna iluminara la escena. La artillería de ambos bandos abrió fuego, aunque no se sabe con qué efecto. [85] Al primer indicio del amanecer, justo después de las 5:00 am con la salida del sol a las 5:33 am, la brigada de caballería de Lambert cruzó Broxburn en el vado de la carretera y se formó en el otro lado sin ser molestada. Las monturas inglesas estaban en buenas condiciones y los tres regimientos avanzaban en su habitual formación cerrada. [86] A pesar de la actividad durante la noche, la formación de avanzada de la caballería escocesa no estaba preparada para la acción y su comandante, Montgomerie, probablemente no estaba presente. Los escoceses fueron tomados por sorpresa, algunos todavía estaban en sus tiendas y fueron esparcidos por los ingleses. [50] [72] [87]
Aproximadamente al mismo tiempo, Monck empujó a su brigada de infantería a través de Broxburn en Brand's Mill y atacó a la brigada de infantería escocesa de Lumsden. A pesar de haber estado comprometidos cuando los piquetes de Ford de la Marca llegaron poco antes, los hombres de Lumsden estaban en desorden. [88] Reese informa que muchos de ellos eran nuevos reclutas que se habían unido recientemente a la brigada. [89] Reid sugiere que los mosqueteros sin experiencia pueden haber usado todas sus municiones durante el tiroteo anterior. [88] Los mosqueteros de Monck lanzaron dos descargas, recibiendo poco fuego a cambio, y cargaron a casa junto a sus piqueros. [89] El fuego de los cañones de campaña ingleses enfilaron la línea escocesa. [90] Hay relatos contradictorios y, a veces, confusos de lo que sucedió a continuación. Reid tiene a la brigada escocesa destrozada después de una lucha ineficaz; Las tropas de Monck lo persiguieron, pero luego fueron atrapadas por un contraataque de la siguiente brigada escocesa en la línea, Lawers, que las hizo retroceder y "quedar completamente fuera de combate". [91] Según Reese, los regimientos de Lumsden mantuvieron su cohesión y, reforzados por tropas de la Brigada de Abogados, hicieron retroceder a Monck en número. [92] Brooks está de acuerdo con Reid en que los hombres de Monck fueron "dominados". [50]
Mientras tanto, la carga de caballería de Lambert se detuvo entre las tiendas de los soldados de caballería escoceses, con su formación desordenada después de perseguir a la quebrada caballería escocesa de primera línea. Mientras se reagrupaban, la segunda línea de caballería de Strachan los cargó y los obligó a retroceder. [50] [72] Reese señala que estaba cerca del amanecer, nublado, brumoso, había lluvias fuertes ocasionales y que grandes nubes de humo de cañones y mosquetes se desplazaban por el campo de batalla: el efecto acumulativo habría sido restringir mucho visibilidad y conciencia de la situación . [93] Simultáneamente, la brigada de Lilburne de otros tres regimientos de caballería había cruzado Broxburn, se formó y se movió para reforzar Lambert. La lucha parece haberse dividido en una serie de acciones esparcidas por la llanura costera, con el foco moviéndose lentamente hacia el este. [93]
La Brigada de Pride de tres regimientos de infantería inglesa cruzó Broxburn al norte de Broxmouth, giró a la derecha y marchó hacia el sur, detrás del combate cuerpo a cuerpo de la caballería en curso , y reforzó la Brigada de Monck, que estaba siendo rechazada por la infantería escocesa de la Brigada de Abogados y, posiblemente, la de Lumsden. En la confusión, los regimientos de Pride entraron en acción poco a poco y el más a la izquierda (el de Lambert) solo se enfrentó a rezagados en las cercanías de Little Pinkerton. [94] [95] Leslie tenía tres brigadas de infantería no comprometidas, pero estaban apretujadas entre la empinada ladera de Doon Hill y Broxburn y no pudieron entablar combate. [96] [97] Cromwell solo tenía su caballería de reserva, el regimiento reforzado del Lord General, en la mano. [98] Es incierto hasta qué punto cualquiera de los comandantes estaba al tanto de la situación en el campo. Según Hodgson, "el caballo y el pie estaban ocupados por todo el campo". [72] La batalla pendía de un hilo. [95] [97]
Maniobra de flanqueo
Al igual que con otros aspectos de la batalla, las fuentes difieren con respecto a lo que sucedió a continuación. Reid y Royle escriben por separado que el Regimiento del Lord General, dirigido por William Packer , cruzó Broxburn al norte de Broxmouth, al lado o detrás de la Brigada del Orgullo. Luego marchó hacia el sureste, se interpuso entre la batalla de la caballería en expansión y la costa, en el flanco derecho del escocés, cargó contra ellos y puso en fuga a toda la fuerza de caballería escocesa. [94] [99] Wanklyn está de acuerdo con este punto general, pero afirma que fue la brigada de infantería de Pride la que lideró la carga de flanco. [100] Cromwell y Lambert impidieron una persecución y examinaron la situación mientras la caballería inglesa se reorganizaba. [94] En este punto, los soldados de caballería cantaron " Salmo 117 ". [101] Cromwell ordenó a su caballería que se dirigiera al noroeste, donde se estaba llevando a cabo la lucha de la infantería, y una unidad cargó contra las tropas de Lawers en su flanco derecho y su formación colapsó. Hodgson escribió que la Brigada de Abogados "no cedería a pesar del empuje de la pica y la culata del mosquete hasta que una tropa de caballos cargó de un extremo [flanco] a otro de ellos". [102]
En contraste, el relato de Reese tiene al Regimiento del Lord General, bajo el control personal de Cromwell, siguiendo a la Brigada del Orgullo a través de la retaguardia de la batalla de caballería y desplegándose a su izquierda (sur). Desde allí, Cromwell los dirigió personalmente hacia el flanco expuesto de la Brigada de Abogados alrededor de las 7:00 am con el mismo efecto mencionado anteriormente. Mientras tanto, la caballería inglesa superó gradualmente a sus homólogos escoceses, que se rompieron y se dispersaron. La caballería inglesa se reunió y se movió en la dirección general de Little Pinkerton. [103]
Según los relatos ingleses, la resistencia escocesa se derrumbó en este punto, con las brigadas escocesas no comprometidas arrojando sus armas y huyendo. [104] Reid señala que como muchos de los regimientos escoceses involucrados estaban luchando de nuevo como fuerzas coherentes poco después de la batalla, su retirada pudo haber sido menos presa del pánico de lo que relataron los ingleses. Sugiere que Leslie pudo haber estado moviendo la izquierda y el centro de su ejército fuera del campo antes de que colapsara la resistencia de Lawers. [105] Las brigadas de Holborne e Innes cruzaron Broxburn cerca de lo que ahora es el puente Doon (el puente no existía en ese momento) y se retiraron hacia el este en buen estado, protegido por la pequeña brigada de caballería de Stewart. La Brigada de Pitscottie cubrió su retirada y mientras dos de sus regimientos escaparon con pocas pérdidas, uno, el de Wedderburn, fue prácticamente aniquilado; presumiblemente mientras ganaba el tiempo necesario para que los demás escoceses supervivientes escaparan. [105] La caballería escocesa que sostenía Cockburnspath Defile se retiró y se unió a la caballería escocesa derrotada de su ala derecha. Recorrieron un amplio bucle al sur y luego al oeste de Doon Hill y se reunieron con la fuerza principal de Leslie mientras se retiraba hacia su base de avanzada en Haddington , 8 millas (13 km) al oeste del campo de batalla. [106] [107]
Secuelas
Damnificados
Las fuentes difieren en cuanto a las víctimas escocesas. Cromwell da cifras en su correspondencia contemporánea de la fuerza del ejército escocés basándose en que todas sus unidades están en plena fuerza [58] y afirma haber "matado a cerca de cuatro mil" y capturado a 10.000 escoceses. En las cartas de Cromwell afirma que al día siguiente de la batalla liberó entre 4.000 y 5.000 prisioneros. Varias fuentes secundarias modernas aceptan estas cifras; [108] [109] [110] aunque otros los descartan, [58] [111] y Reid los describe como absurdos. [112] El analista escocés James Balfour registró "8 o 900 muertos". [112] El realista inglés Edward Walker tiene 6.000 prisioneros tomados y 1.000 de ellos liberados. Según el relato de Walker, Reid calcula que murieron menos de 300 escoceses. [112] Brooks utiliza el número conocido de escoceses heridos, aproximadamente 1.000, para estimar sus muertos en 300-500. [50] Todos los relatos coinciden en que aproximadamente 5.000 prisioneros escoceses marcharon hacia el sur y que entre 4.000 y 5.000 escoceses sobrevivieron para retirarse hacia Edimburgo; más de la mitad de ellos formaron cuerpos de infantería y la caballería de equilibrio o rezagados. [109] [112] Las bajas inglesas fueron bajas, y Cromwell las calificó como "no veinte hombres" [113] o entre 30 y 40 muertos. [112]
Los prisioneros fueron llevados a Inglaterra y 3000 fueron encarcelados en la catedral de Durham ; [114] muchos murieron en la marcha hacia el sur o en cautiverio. En septiembre de 2015, los arqueólogos anunciaron que los esqueletos encontrados en fosas comunes cerca de la catedral de Durham eran los restos de soldados escoceses hechos prisioneros después de la batalla. [115] La evidencia arqueológica parecía mostrar que los cuerpos habían sido arrojados a una fosa común sin signos de ceremonia. [116] Al menos algunos de los que sobrevivieron fueron deportados para convertirse en trabajadores contratados en posesiones inglesas en el extranjero. [117]
Respuesta escocesa
Cuando el gobierno escocés se enteró de la derrota, muchas personas huyeron de Edimburgo presas del pánico, pero Leslie trató de reunir lo que quedaba de su ejército y construir una nueva línea defensiva en Stirling , donde se unió a él la mayor parte del gobierno, el clero y los miembros de Edimburgo. élite mercantil. [108] Cromwell envió a Lambert a capturar Edimburgo, mientras marchaba hacia el puerto de Leith, que ofrecía instalaciones mucho mejores para el desembarco de suministros y refuerzos que Dunbar. Sin el ejército de Leslie para defenderlos, ambos fueron capturados con poca dificultad. [108] Cromwell se esforzó por persuadir a los ciudadanos de que su guerra no era contra ellos; prometió que se respetarían sus propiedades y les permitió entrar y salir libremente, celebrar mercados y observar sus servicios religiosos habituales, aunque este último estaba restringido ya que la mayoría del clero se había trasladado a Stirling. También tomó medidas para asegurar alimentos para la ciudad, que en ese momento tenía escasez de suministros. [118] El Castillo de Edimburgo resistió hasta diciembre, [119] pero como estaba aislado de refuerzos y suministros y no ofrecía ninguna amenaza, Cromwell no lo asaltó y trató a su comandante con cortesía. [108] El historiador Austin Woolrych describió el comportamiento de las tropas de ocupación como "ejemplar", y observó que al poco tiempo muchos fugitivos regresaron a la ciudad y su vida económica volvió a algo parecido a la normalidad. [120]
La derrota en Dunbar causó un gran daño a la reputación y autoridad de Leslie. Intentó dimitir como jefe del ejército, pero el gobierno escocés no lo permitió, en gran parte debido a la falta de un reemplazo plausible. [120] Sin embargo, varios de sus oficiales se negaron a recibir órdenes de él, dejaron las fuerzas de Leslie y se unieron a un nuevo ejército que estaba siendo formado por la Asociación Occidental . [120]
Las divisiones ya presentes en el gobierno escocés se ampliaron por la nueva situación. La facción más práctica creía que las purgas eran las culpables de la derrota de Leslie y buscaba traer de vuelta a los Engagers al redil; el más dogmático pensó que Dios los había abandonado porque las purgas no habían ido lo suficientemente lejos, y argumentó que se había puesto demasiada fe en Carlos II, que no estaba lo suficientemente comprometido con la causa de la Alianza. [121] Estos elementos más radicales emitieron la Remonstrance Occidental divisiva , que criticó al gobierno por su fracaso en purgar adecuadamente al ejército y amplió aún más las divisiones entre los escoceses. [122] Los Remonstrants, como se conoció a este grupo, tomaron el mando del ejército de la Asociación Occidental e intentaron negociar con Cromwell, instándolo a salir de Escocia y dejarlos en control; Cromwell rechazó sus avances y destruyó su ejército en la Batalla de Hieton (cerca del centro de la moderna Hamilton ) el 1 de diciembre. [119] [123]
Durante diciembre, Charles y el gobierno escocés comenzaron a reunir lo que quedaba de las fuerzas de Leslie, así como los Engagers que habían sido purgados y los jefes de las Highlands que habían sido excluidos por su negativa a firmar el Pacto. [119] Estas facciones rivales estaban mal coordinadas, e incluso cuando Cromwell se enfermó a principios de 1651 y no pudo salir al campo, no pudieron tomar medidas efectivas. [124] No fue hasta finales de la primavera de ese año que los escoceses pudieron reunir a su ejército. [119]
Conquista inglesa
Se hizo un gran avance cuando las fuerzas inglesas, al mando de Lambert, lograron desembarcar en Fife y, el 20 de julio, capturar Inverkeithing . [125] Esto permitió que el ejército inglés amenazara tanto a Stirling como a Perth , mientras que los hombres de Leslie, enfrentados a la inminente derrota total, empezaron a desertar en gran número. [126] Confiado en que sería capaz de derrotar a lo que quedaba de las fuerzas escocesas, Cromwell, que ya había recuperado la salud, dejó deliberadamente indefenso el camino de Stirling a Inglaterra. Carlos II y Leslie, que tenían pocas otras opciones si no se rendían, se fueron al sur el 31 de julio en un intento desesperado por conseguir el apoyo realista en Inglaterra. En ese momento, solo tenían alrededor de 12,000 hombres, que estaban muy escasos de armas de fuego. Intentaron reunir todo el apoyo realista que pudieron en su marcha a través de Inglaterra, pero consiguieron poco. [127]
Con Leslie y el ejército desaparecidos, Escocia quedó expuesta a las fuerzas inglesas: el gobierno escocés, ahora en Perth, se rindió a Cromwell dos días después de que Charles y Leslie dejaran Stirling. Cromwell y Lambert luego fueron al sur, para seguir al ejército escocés, dejando a Monck para limpiar la poca resistencia que quedaba. A finales de agosto, Monck había capturado Stirling, Alyth y St Andrews. Dundee, el último bastión importante de Escocia, cayó el 1 de septiembre. [128]
Cromwell y sus fuerzas alcanzaron al ejército escocés en Worcester y el 3 de septiembre de 1651 los derrotaron por completo . Leslie, junto con la mayoría de los comandantes realistas, fue capturada; fue encarcelado en la Torre de Londres y permanecería allí hasta la Restauración de 1660 . El propio Carlos II logró escapar del campo. [129] El historiador Barry Coward escribió "Fue un enemigo dividido que Cromwell luchó después de Dunbar y derrotó decisivamente en Worcester, exactamente un año después de Dunbar". [130] El gobierno escocés del Covenanter fue abolido y los comandantes ingleses impusieron el gobierno militar. [131]
Medalla dunbar
El Parlamento hizo acuñar una medalla para los combatientes, en oro para los oficiales y plata para los hombres. Se ha dicho que es la primera medalla de campaña que se otorga a todos los rangos de un ejército [132] y se usa con un cordón o cadena alrededor del cuello. Thomas Simon fue enviado a Edimburgo para crear la imagen del Lord General. La medalla muestra una cabeza de perfil de Cromwell y el grito de batalla del ejército en el día, "El señor de los ejércitos" y en la otra cara una vista del Parlamento. [133]
Battlefield hoy
La batalla se ha conocido tradicionalmente como la Batalla de Dunbar por la parroquia más cercana al área donde tuvo lugar la lucha, pero al menos una fuente contemporánea se refiere a ella como la Batalla de Broxmouth, después de otro asentamiento cercano. Los lugares que vieron acción han sido designados por Historic Environment Scotland en su Inventario de campos de batalla históricos como un campo de batalla de importancia nacional. Las áreas cubiertas por la designación incluyen: la cumbre y laderas de Doon Hill, donde inicialmente se desplegaron los escoceses; Broxmouth House y sus terrenos, y la parte sur de Dunbar, donde acamparon las fuerzas inglesas; el Broxburn, y aterriza a su alrededor, como la ubicación general de la batalla principal; y Meikle Pinkerton Farm, y las tierras a su alrededor, donde se desplegó el flanco derecho escocés. La explotación de canteras en la parte oriental del campo de batalla, que comenzó a principios del siglo XIX y continúa en la actualidad, ha destruido gran parte del paisaje que estaba presente en 1650, y la construcción del ferrocarril de la línea principal y la carretera A1 ha causado más daños. , pero una parte significativa del paisaje original sobrevive intacta dentro de los terrenos de Broxburn House. La ubicación del campamento inglés probablemente se haya perdido debajo del desarrollo urbano de Dunbar. No se sabe que se hayan descubierto artefactos de la batalla, pero Historic Environment Scotland considera probable que en futuras investigaciones se descubran disparos y tumbas allí; la única tumba asociada con la batalla que se sabe que existe en el sitio es la de Sir William Douglas en los terrenos de Broxmouth House. [134]
Notas, citas y fuentes
Notas
- ↑ El Comité de Depuración del Ejército, establecido el 21 de junio. [26]
- ↑ El Ejército Parlamentario Nuevo Modelo se formó en 1645 con tres mosqueteros por cada piquero. En 1650, algunos regimientos realistas habían prescindido por completo de los piqueros, aunque este no era el caso de ninguno de los de Dunbar. [41]
- ↑ La infantería británica no utilizó bayonetas hasta la década de 1660. [47]
- ↑ La reunión registró 5.415 jinetes. [59]
- ↑ Hodgson afirma que escuchó a Cromwell exclamar "Dios los está entregando en nuestras manos" cuando vio a los escoceses descender de la colina. [70]
- ↑ Holborne fue el único oficial escocés de alto rango que visitó la línea del frente esa noche, antes de que comenzara la batalla. [74]
Citas
- ^ Kenyon y Ohlmeyer 2002 , págs. 15-16.
- ^ Stewart , 2016 , págs. 124-125.
- ^ Woolrych 2002 , p. 271.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 329–330.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 340–349.
- ^ Woolrych 2002 , p. 364.
- ^ Gentles 2002 , págs. 144-150.
- ^ Stewart , 2016 , págs. 258-259.
- ^ Stewart , 2016 , págs. 258-261.
- ↑ a b Furgol , 2002 , p. 64.
- ^ Young 1996 , p. 215.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 430–433.
- ^ Gentles 2002 , p. 154.
- ^ Dow 1979 , p. 7.
- ^ Kenyon y Ohlmeyer , 2002 , p. 32.
- ^ Furgol 2002 , p. 68.
- ^ Woolrych 2002 , p. 481.
- ^ Dow 1979 , págs. 7-8.
- ^ Ohlmeyer 2002 , págs. 98-102.
- ↑ a b Furgol , 2002 , p. sesenta y cinco.
- ↑ a b c Woolrych , 2002 , p. 482.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 482–483.
- ↑ a b c d e f Woolrych , 2002 , p. 483.
- ↑ a b Dow , 1979 , p. 8.
- ↑ a b Reid , 2008 , págs. 39–40.
- ^ Reid , 2008 , p. 27.
- ^ Hutton y Reeves 2002 , p. 221.
- ↑ a b Edwards , 2002 , p. 258.
- ^ Woolrych 2002 , p. 484.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 484–485.
- ^ Una carta enviada a la Asamblea General del kirke de Escocia: por Oliver Cromwell Lord Generall del ejército de la Commonwealth de Inglaterra ahora en Escocia, etc. 3 de agosto de 1650.
- ↑ a b c d Wanklyn , 2019 , pág. 138.
- ↑ a b c Woolrych , 2002 , p. 485.
- ↑ a b Brooks , 2005 , p. 513.
- ^ Reese , 2006 , págs. 67–68.
- ↑ a b c Brooks , 2005 , p. 514.
- ^ Reese , 2006 , p. 68.
- ^ Reese , 2006 , págs. 68–69.
- ↑ a b c d Royle , 2005 , p. 579.
- ^ Reese , 2006 , p. 41.
- ↑ a b c d Reid , 2008 , p. 30.
- ^ Reese , 2006 , págs. 28-29.
- ^ Reid 2008 , págs. 31-32.
- ↑ a b c Reid , 2008 , p. 31.
- ↑ a b c Reese , 2006 , p. 29.
- ↑ a b c d e Reese , 2006 , p. 28.
- ↑ Ffoulkes y Hopkinson , 2013 , p. 108.
- ^ Reese 2006 , págs.29, 41.
- ^ Royle 2005 , p. 194.
- ↑ a b c d e f g Brooks , 2005 , pág. 516.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 40.
- ^ Reid , 2008 , p. 56.
- ^ Reid , 2008 , p. 32.
- ^ Reid 2008 , págs. 32-33.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 30.
- ^ Reese , 2006 , p. 90.
- ^ Reid 2008 , págs.34, 39.
- ↑ a b c d e f Brooks , 2005 , pág. 515.
- ↑ a b Reese , 2006 , págs. 26-27.
- ^ Reid 2008 , págs.41, 60.
- ^ Royle 2005 , p. 578.
- ^ Reid , 2008 , p. 41.
- ^ Reese 2006 , págs.30, 90.
- ^ Reese , 2006 , págs. 72-73.
- ^ Reid , 2008 , p. 58.
- ^ Reid , 2008 , p. 57.
- ↑ a b c Royle , 2005 , p. 580.
- ^ Reid , 2008 , p. 59.
- ^ Reid , 2008 , p. 60.
- ↑ a b c Reese , 2006 , p. 78.
- ↑ a b Reid , 2008 , págs. 60–62.
- ↑ a b c d e Royle , 2005 , p. 581.
- ^ Reid , 2008 , p. 64.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 83.
- ^ Reid 2008 , págs.64, 69.
- ^ Reese , 2006 , págs. 80–81.
- ^ Reid 2008 , págs. 64–65.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 86.
- ^ Reid , 2008 , p. sesenta y cinco.
- ^ Reid , 2008 , págs. 66–67.
- ^ Reese , 2006 , p. 80.
- ^ Reid , 2008 , págs. 35-37.
- ^ Reid 2008 , págs. 35–38, 68.
- ^ Reese , 2006 , p. 82 mapa.
- ↑ a b Reid , 2008 , p. 68.
- ^ Reese , 2006 , p. 85.
- ^ Reid , 2008 , págs. 69–72.
- ↑ a b Reid , 2008 , p. 72.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 87.
- ^ Reese , 2006 , págs. 87–88.
- ^ Reid 2008 , págs. 72-73.
- ^ Reese , 2006 , págs. 86–88.
- ↑ a b Reese , 2006 , págs. 89–90.
- ↑ a b c Reid , 2008 , p. 73.
- ↑ a b Reese , 2006 , p. 92.
- ^ Reese , 2006 , págs.91, 94.
- ↑ a b Reid , 2008 , p. 75.
- ^ Reese 2006 , págs. 93, 95–96.
- ^ Royle 2005 , págs. 581–583.
- ^ Wanklyn 2019 , págs. 138-139.
- ^ Reid , 2008 , p. 74.
- ^ Reid , 2008 , págs. 74–75.
- ^ Reese , 2006 , págs. 93–96.
- ^ Reese , 2006 , págs. 96–97.
- ↑ a b Reid , 2008 , págs. 75–77.
- ^ Reid 2008 , págs.74, 81.
- ^ Reese , 2006 , p. 96.
- ↑ a b c d Woolrych , 2002 , p. 487.
- ↑ a b Furgol , 2002 , p. 66.
- ^ Reese , 2006 , págs. 101-102.
- ^ Reid , 2008 , p. 39.
- ↑ a b c d e Reid , 2008 , p. 81.
- ^ Reese , 2006 , p. 101.
- ^ El capítulo de Durham .
- ^ Universidad de Durham 2015 .
- ^ BBC 2015 .
- ↑ Butler 1896 , págs. 13-14.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 487–488.
- ↑ a b c d Furgol , 2002 , p. 69.
- ↑ a b c Woolrych , 2002 , p. 488.
- ^ Furgol 2002 , págs. 67–69.
- ^ Woolrych 2002 , p. 490.
- ^ Woolrych 2002 , p. 491.
- ^ Woolrych 2002 , p. 493.
- ^ Furgol 2002 , p. 79.
- ^ Woolrych 2002 , p. 494.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 494–496.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 494–497.
- ^ Woolrych 2002 , págs. 498–499.
- ^ Cobarde 2003 , p. 249.
- ^ Dow 1979 , p. 22.
- ^ "Oliver Cromwell ('La medalla Dunbar')" . Galería Nacional de Retratos . Consultado el 10 de septiembre de 2020 . "la primera instancia en la que se otorga una medalla de campaña idéntica a todos los rangos"
- ^ La medalla Dunbar 2020 .
- ^ Batalla de Dunbar II 2012 .
Fuentes
- "Batalla de Dunbar II" . Entorno histórico de Escocia. 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
- Brooks, Richard (2005). Campos de batalla de Cassell de Gran Bretaña e Irlanda . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9.
- Butler, James Davie (octubre de 1896). "Convictos británicos enviados a colonias americanas" . Revista histórica americana . 2 (1): 12–33. doi : 10.2307 / 1833611 . JSTOR 1833611 .
- Cobarde, Barry (2003). The Stuart Age: Inglaterra 1603-1714 . Harlow: Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-77251-9.
- Dow, FD (1979). Escocia Cromwelliana 1651-1660 . Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-049-2.
- "Historia de la catedral de Durham" . El Capítulo de Durham. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de diciembre de 2008 .
- "Los restos de Durham Palace Green eran prisioneros escoceses" . BBC News . BBC. 2 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de julio de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- Edwards, Peter (2002). "Logística y Abastecimiento". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 234-271. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Ffoulkes, Charles John y Hopkinson, Edward Campbell (2013) [1938]. Espada, lanza y bayoneta: un registro de las armas del ejército y la marina británicos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67015-0.
- Furgol, Edward (2002). "Las guerras civiles en Escocia". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Gentles, Ian (2002). "Las guerras civiles en Inglaterra". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 103-154. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Hutton, Ronald y Reeves, Wiley (2002). "Asedios y fortificaciones". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 195-233. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Kenyon, John y Ohlmeyer, Jane (2002). "Los antecedentes de las guerras civiles en los reinos de Stuart". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Ohlmeyer, Jane (2002). "Las guerras civiles en Irlanda". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 73-102. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Reese, Peter (2006). Golpe maestro de Cromwell: La batalla de Dunbar 1650 . Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-179-0.
- Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: la victoria más famosa de Cromwell . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-1-84176-774-1.
- Royle, Trevor (2005) [2004]. Guerra civil: las guerras de los tres reinos, 1638-1660 . Londres: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
- "Los esqueletos encontrados en fosas comunes son soldados escoceses del siglo XVII" . Proyecto de soldados escoceses . Universidad de Durham. 2 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- Stewart, Laura AM (2016). Repensar la revolución escocesa . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-871844-4.
- "La Medalla Dunbar" . Galería Nacional de Retratos. 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- Wanklyn, Malcolm (2019). Generales del Parlamento: mando supremo y política durante las guerras británicas 1642-1651 . Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-47389-836-3.
- Woolrych, Austin (2002). Gran Bretaña en la revolución 1625-1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820081-9.
- Joven, John R. (1996). El parlamento escocés 1649-1661: un análisis político y constitucional . Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.