| Batalla de Krabbendam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la invasión anglo-rusa de Holanda | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Francia República de Batavia |  Gran Bretaña | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
| Guillaume Marie Anne Brune Herman Willem Daendels | Ralph Abercromby | ||||||
| Fuerza | |||||||
| 25.000 | 23.000 | ||||||
| Bajas y perdidas | |||||||
| 1.876 muertos y heridos | 37 muertos 147 heridos | ||||||
La Batalla de Krabbendam (también llamada Batalla de Zijpedijk ) del 10 de septiembre de 1799 se libró durante la invasión anglo-rusa de Holanda entre las fuerzas de la República Francesa y su aliada, la República de Batavia , bajo el mando del general francés Guillaume Marie Anne Brune. por un lado, y una división británica al mando del general Sir Ralph Abercromby por el otro. La división británica había establecido una cabeza de puente en el extremo norte de la península de Holanda Septentrional después de la Batalla de Callantsoog (1799).. Brune trató de desalojarlos antes de que pudieran ser reforzados por más fuerzas anglo-rusas, pero los británicos prevalecieron. Esto permitió a los británicos y sus aliados rusos desembarcar su fuerza expedicionaria y escapar de la cabeza de puente durante la Batalla de Bergen (1799) .
Antecedentes
Después de la batalla de Callantsoog, el general Herman Willem Daendels con la 1.a División de Batavia había retrocedido hasta el pólder de Schermer , ya que consideraba que el pólder de Zijpe era indefendible, porque los británicos podrían realizar fácilmente otro desembarco anfibio en el dique del Mar del Norte cerca del pueblo de Petten detrás de él. Esto dejó el pólder de Zijpe (un antiguo pantano que se había transformado en ricas tierras de cultivo mediante un terraplén durante el siglo XVI) abierto a los británicos. El pólder de Zijpe formó un reducto natural , debido a su alto dique sur [1]que tenía (como es habitual en los pólders holandeses) un profundo canal de drenaje circular que lo recorría, que actuaba como una especie de foso . El dique era lo suficientemente alto como para permitir una vista a lo largo de todas las vías de acceso. Además, no era recto, pero a intervalos tenía proyecciones circulares y angulares, algo así como una traza italiana de antaño, lo que daba a los defensores la oportunidad de hacer fuego de enfilada , si era necesario. Abercromby aprovechó estas propiedades naturales del terreno, erigiendo posiciones de artillería y movimientos de tierra en puntos estratégicos. [2]
Sus disposiciones estaban ancladas a la derecha en el dique subsidiario que corre paralelo al dique del mar en Petten. Luego corrieron hacia el este a lo largo del dique del pólder de Zijpe , con refuerzos en las aldeas de Krabbendam , Eenigenburg y Sint Maarten , y finalmente en Oude Sluys en la costa de (entonces) Zuyder Zee (el pólder de Wieringermeer aún no existía en esos días). Las aldeas frente a esta línea, como Schagen, fueron ocupadas como puestos de avanzada. [2]
Mientras tanto, los franceses y los bátavos habían estado trayendo refuerzos frenéticamente. Una división francesa al mando del general Dominique Vandamme se estableció vía Haarlem y ocupó una línea entre Alkmaar y el mar. Brune ordenó a Daendels que se adelantara a Oudkarspel y Sint Pancras . El general Jean-Baptiste Dumonceau reunió dos tercios de su 2.ª división de Batavia en marchas forzadas desde Frisia y llegó el 8 de septiembre para ocupar una posición en el centro del frente franco-bátavo, alrededor de Alkmaar. Luego fue reforzado con la séptima semibrigada de la división de Daendels. [3]
Para el 9 de septiembre, las fuerzas al mando del general Brune habían alcanzado una superioridad numérica de alrededor de 25.000 soldados sobre unos 23.000 del general Abercromby (que para ese momento solo había sido reforzado con unos 500 hombres del 11º Dragón Ligero ). Como se sabía que pronto se desembarcarían fuertes refuerzos rusos y británicos, Brune decidió atacar el día 10, mientras aún tenía esta ventaja. [4]
La batalla
El plan de batalla de Brune era simple: haría que las divisiones de Batavia atacaran las aldeas de Eenigenburg y Krabbendam, ya que dominaban dos caminos que conducían al pólder de Zijpe y, por lo tanto, a dos de los pocos puntos de entrada . El papel principal lo desempeñaría la división francesa de Vandamme, que intentaría girar el flanco derecho de Abercromby avanzando a lo largo del dique subsidiario cerca de Petten. Por lo tanto, el plan puede caracterizarse como un intento de " envoltura única ". [5]
Debido a la prisa por iniciar el ataque, los preparativos fueron aparentemente descuidados por parte del personal de Brune. Las rutas de marcha de las columnas de Daendels de St. Pancras y una de las columnas de Dumonceau se asignaron por error a la misma carretera, porque un canal se tomó por error por una carretera debido a una lectura de mapas inexperta por parte del personal de Brune. Esto solo pudo haber sucedido porque aparentemente no se había realizado un reconocimiento adecuado . [6]Como consecuencia, Daendels se vio obligado a tomar una ruta más hacia el este y concentrarse en el objetivo alternativo de la aldea de Sint Maarten, que tomó debidamente. La columna de la derecha de Dumonceau, al mando del general Bonhomme, atacó el objetivo original de Daendels, la aldea de Eenigenburg. Sin embargo, el intento de asaltar las defensas británicas en este punto se vio frustrado por el canal circular frente al dique y el fuego bien dirigido de los defensores. Un segundo intento también fracasó y Bonhomme permaneció en su posición hasta que tanto él como Daendels se retiraron esa noche después de la retirada del ala izquierda franco-bátava al mismo tiempo. [7]
Sin embargo, el ataque de Bonhomme debería haber apoyado a la otra columna bajo el mando del coronel Bruce [8] que tenía a Krabbendam como objetivo. Se suponía que Bruce avanzaría desde Alkmaar, pero se retrasó apreciablemente porque una gran cantidad de carros de granjeros que iban al mercado bloquearon la puerta de la ciudad que estaba tratando de usar para marchar con su columna. Por lo tanto, solo llegó a su posición inicial a las 7 de la mañana. Mientras tanto, el impaciente general Dumonceau había pedido prestados unos 100 granaderosde la columna de Bonhomme y con esta pequeña fuerza atacó el punto fuerte británico de Krabbendam con un éxito inesperado. Incluso logró expulsar a los británicos una vez que recibió refuerzos de la sexta semibrigada de Bruce que finalmente había llegado, a pesar del fuego asesino de dos piezas de campo británicas que estaban colocadas en la entrada de la aldea. Sin embargo, estas tropas repentinamente entraron en pánico y huyeron a la retaguardia por razones que aún no están claras. [9]
Después de reunir y reformar estas tropas, Dumonceau intentó un nuevo ataque y nuevamente logró tomar Krabbendam. Fueron atacados por dos batallones del 20th Foot al mando del teniente coronel. Smyth y el mayor Ross, sin embargo, lograron expulsarlos del pueblo. Al ver la inutilidad de sus esfuerzos, Dumonceau decidió retirarse a Schoorldam a las 3 de la tarde. [10]
El ataque francés por la banda izquierda no tuvo más éxito. Los franceses avanzaron a lo largo del dique del mar y el dique subsidiario paralelo cerca de Petten. A la cabeza de estos diques Abercromby había construido un candelabro que fue defendido por dos brigadas de Foot. Sin embargo, los granaderos franceses lograron penetrar hasta el dique del pólder de Zijpe , pero el canal del anillo también resultó ser un gran obstáculo. Muchos soldados franceses se ahogaron mientras valientemente intentaban cruzar este profundo curso de agua. Una de las bajas fue el general francés David. Cuando cuatro cañoneras británicas , maniobrando cerca de la costa, comenzaron a disparar en su flanco, Vandamme volvió a sus posiciones iniciales. [11]
Las pérdidas en el lado franco-bátavo superaron con creces las pérdidas británicas: 1.876 muertos y heridos contra 184. [12] La derrota no dejó de tener efecto sobre la moral de las tropas bátavas. Durante la noche, un falso rumor de un ataque británico provocó el pánico entre las tropas de la división de Daendels. Su vuelo fue detenido en la sede de Daendels en St. Pancras, pero algunos de los soldados que huían llegaron a Alkmaar, donde causaron más pánico. Algunos incluso huyeron hasta Haarlem. A Brune no le hizo ninguna gracia. [13]
Consecuencias
Después de la batalla, los refuerzos rusos y británicos llegaron a Den Helder y las fuerzas anglo-rusas pronto ascendieron a 40.000 hombres. El duque de York , habiendo asumido el mando supremo de la fuerza expedicionaria anglo-rusa, decidió explotar esta superioridad numérica. Hizo un intento de escapar de su cabeza de puente en el pólder de Zijpe el 19 de septiembre. Esto resultó en la Batalla de Bergen (1799) que, aunque terminó en un empate táctico, no logró los objetivos británicos. Solo el siguiente octubre logró forzar una retirada franco-bátava en la batalla de Alkmaar (1799) . Unos días después, en la batalla de Castricumlas fuerzas franco-bátavas volvieron a prevalecer y York tuvo que retirarse al pólder de Zijpe . Su terrible posición lo obligó a solicitar una capitulación honorable en la forma de la Convención de Alkmaar .
Notas
- ^ Que era en realidad el antiguo dique del mar de los días previos al dique. Se llamó Westfriesche Zeedijk . El nombre "batalla de Zijperdijk" es, por tanto, un nombre poco apropiado.
- ^ a b Campaña, p. 20
- ^ Krayenhoff, págs. 112-114
- ^ Campaña, págs. 21-22; Krayenhoff, pág. 115
- ^ Campaña, p. 22
- ^ Krayenhoff, p. 118, 126
- ^ Krayenhoff, págs. 118-119
- ↑ Como muchos oficiales de Batavia, Bonhomme y Bruce descendían de oficiales franceses y escoceses que habían servido en los regimientos de mercenarios extranjeros en el antiguo Ejército de los Estados de la República Holandesa . Ambos nacieron en Holanda, a pesar de sus nombres "extranjeros".
- ^ Krayenhoff, págs. 119-122
- ^ Campaña, p. 23; Krayenhoff, pág. 121
- ^ Campaña, p. 22; Krayenhoff, págs. 122-124; Jomini, pág. 194
- ^ Krayenhoff, p. 124
- ^ Krayenhoff, págs. 128-129; Jomini, págs. 128-129; Campaña, p. 23
Fuentes
- La campaña en Holanda, 1799, por un subalterno (1861) W. Mitchell [1]
- (en francés) Jomini, AH (1822) Histoire Critique Et Militaire Des Guerres de la Revolution: Nouvelle Edition, Redigee Sur de Nouveaux Documens, Et Augmentee D'un Grand Nombre de Cartes Et de Plans (tomo xv, cap. xciii) [ 2]
- (en holandés) Krayenhoff, CRT (1832) Geschiedkundige Beschouwing van den Oorlog op het grondgebied der Bataafsche Republiek en 1799. JC Vieweg [3]
- Schama, S. (1977), Patriots and Liberators. Revolución en los Países Bajos 1780-1813 , Nueva York, libros antiguos, ISBN 0-679-72949-6
