Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la batalla de la Segunda Guerra Mundial, vea Trasimene Line .

Batalla del lago Trasimene
Parte de la Segunda Guerra Púnica
Una colorida pintura al óleo de un guerrero desnudo sosteniendo una cabeza cortada.
Ducarius decapita a Flaminius en la batalla del lago Trasimene (1882) de Joseph-Noël Sylvestre (Musée des Beaux-Arts, Béziers )
Fecha21 de junio de 217 a. C. [1]
Localización
La orilla norte del lago Trasimene , Italia
43 ° 11′51 ″ N 12 ° 05′06 ″ E / 43.19750 ° N 12.08500 ° E / 43.19750; 12.08500 Coordenadas: 43 ° 11′51 ″ N 12 ° 05′06 ″ E  / 43.19750 ° N 12.08500 ° E / 43.19750; 12.08500
ResultadoVictoria cartaginesa
Beligerantes
CartagoRoma
Comandantes y líderes
AníbalCayo Flaminio  †
Fuerza
Más de 50.00025 000
Víctimas y pérdidas
1500 o 2500 muertos
Muchos heridos		25.000 muertos o capturados (algunos lograron huir)

La batalla del lago Trasimene se libró cuando una fuerza cartaginesa al mando de Aníbal tendió una emboscada a un ejército romano comandado por Cayo Flaminio el 21 de junio de 217 a. C., durante la Segunda Guerra Púnica . Tuvo lugar en la orilla norte del lago Trasimene , al este de Cortona , y resultó en una gran derrota para los romanos. La Primera Guerra Púnica entre Cartago y Roma terminó en el 241 a. C. después de 23 años. En 219 a.C., el gobernante autónomo cuasimonárquico de los territorios cartagineses en el sureste de Iberia , Aníbal, asedió, capturó y saqueóla ciudad romana protegida de Saguntum. La primavera siguiente, Roma declaró la guerra a Cartago y Aníbal partió de Iberia hacia Italia con una importante expedición militar. Al cruzar los Alpes, Aníbal llegó a la Galia cisalpina (norte de Italia) en el otoño del 218 a. C. Los romanos enviaron refuerzos al norte desde Sicilia y los cartagineses se enfrentaron y derrotaron al ejército romano combinado en la batalla de Trebia .

La primavera siguiente, los romanos colocaron dos ejércitos, uno a cada lado de los Apeninos . Los cartagineses cruzaron las montañas por una ruta difícil pero sin vigilancia y así sorprendieron a los romanos. Los cartagineses se trasladaron al sur en Etruria , saqueando, arrasando las aldeas y pequeñas ciudades y matando a todos los machos adultos que encontraron. Flaminio, a cargo del ejército romano más cercano, partió en su persecución. Hannibal organizó una emboscada en la orilla norte del lago Trasimene y atrapó a los romanos; matar o capturar a los 25.000 de ellos. Varios días después, los cartagineses aniquilaron a todo el contingente de caballería del otro ejército romano. La emboscada y destrucción de un ejército por otro se considera un hecho único.

Los cartagineses continuaron su marcha a través de Etruria, luego Umbría hasta la costa del Adriático ; continuando su devastación y saqueo del territorio que atravesaron y la matanza de los machos adultos capturados. Los soldados cartagineses acumularon tanto botín que tuvieron que dejar de saquear porque no podían cargar más. Luego, el ejército marchó hacia el sur, hacia Apulia , con la esperanza de conquistar algunas de las ciudades-estado de etnia griega e itálica del sur de Italia. La noticia de la derrota provocó pánico en Roma. Quinto Fabio Máximo Verrucoso fue elegido dictador y adoptó la " estrategia fabiana"de evitar un conflicto abierto, confiando en cambio en el acoso de bajo nivel para desgastar al invasor, hasta que Roma pudiera reconstruir su fuerza militar. El año próximo los romanos eligieron a Lucio Emilio Paulo y Cayo Terentius Varro como cónsules . Estos comandantes más agresivos ofrecieron batalla a Aníbal , quien aceptó y obtuvo una victoria en Cannas que Richard Miles describe como "el mayor desastre militar de Roma" Posteriormente, los cartagineses hicieron campaña en el sur de Italia durante 13 años más.

Fuentes primarias [ editar ]

La fuente principal de casi todos los aspectos de las Guerras Púnicas [nota 1] es el historiador Polibio ( c.  200 - c.  118 a . C. ), un general griego enviado a Roma en 167 a. C. como rehén. [3] Sus obras incluyen un manual ahora perdido sobre tácticas militares , [4] pero ahora es conocido por Las historias , escritas en algún momento después del 146 a. C. [5] [6] La obra de Polibio se considera ampliamente objetiva y neutral entre los puntos de vista cartagineses y romanos . [7] [8]Polibio era un historiador analítico y siempre que era posible entrevistó personalmente a los participantes, de ambos lados, en los eventos sobre los que escribió. [9] [10] [11] La precisión del relato de Polibio se ha debatido mucho durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es aceptarlo en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la batalla en las fuentes modernas se basan en gran medida en interpretaciones del relato de Polibio. [3] [12] [13] El historiador moderno Andrew Curry ve a Polibio como "bastante confiable"; [14] mientras que Craige Champion lo describe como "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". [15]

Livio , que dependía en gran medida de Polibio, [16] es la otra fuente importante de esta batalla y los acontecimientos que la rodean. [17] El clasicista Adrian Goldsworthy considera que Livy "la confiabilidad a menudo es sospechosa", especialmente con respecto a sus descripciones de las batallas, [nota 2] [19] y generalmente los historiadores modernos lo consideran poco confiable. [16] [20] Existen otros relatos antiguos de la batalla, posteriores, aunque a menudo en forma fragmentaria o resumida. [21] Los historiadores modernos suelen tener en cuenta los escritos de varios analistas romanos , algunos contemporáneos; el griego siciliano Diodorus Siculus; Plutarco ; Appian ; y Dio Cassius . [nota 3] [22] Otras fuentes incluyen monedas, inscripciones , evidencia arqueológica y evidencia empírica de reconstrucciones. [23]

Antecedentes [ editar ]

Antes de la guerra [ editar ]

Artículos principales: Primera Guerra Púnica , Conquista bárbara de Hispania y Asedio de Saguntum.
La extensión aproximada del territorio controlado por Roma y Cartago inmediatamente antes del inicio de la Segunda Guerra Púnica.

La Primera Guerra Púnica se libró entre Cartago y Roma: las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a. C. lucharon por la supremacía principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África . [24] La guerra duró 23 años, del 264 al 241 a. C., hasta que los cartagineses fueron derrotados. [25] [26] Se firmó el Tratado de Lutatius por el cual Cartago evacuó Sicilia y pagó una indemnización de 3.200 talentos [nota 4] durante diez años. [28] Cuatro años después, Roma se apoderó de Cerdeña y Córcega.bajo un pretexto cínico e impuso una indemnización adicional de 1.200 talentos. [nota 5] [29] [30] La toma de Cerdeña y Córcega por Roma y la indemnización adicional alimentaron el resentimiento en Cartago. [31] [32] Polibio consideró este acto de mala fe de los romanos como la principal causa de guerra con Cartago que estalló de nuevo diecinueve años después. [33]

Poco después de la violación del tratado por parte de Roma, el principal general cartaginés Amílcar Barca dirigió a muchos de sus veteranos en una expedición para expandir las posesiones cartaginesas en el sureste de Iberia (España y Portugal actuales); esto se convertiría en un feudo Barcid autónomo y cuasi-monárquico . [34] Cartago ganó minas de plata, riqueza agrícola, mano de obra , instalaciones militares como astilleros y profundidad territorial; lo que la animó a hacer frente a las futuras demandas romanas. [35] Amílcar gobernó como virrey y fue sucedido por su yerno, Asdrúbal , a principios del 220 a. C. y luego por su hijo, Aníbal., en 221 a. C. [36] En 226 a. C. se acordó el Tratado del Ebro , especificando el río Ebro como el límite norte de la esfera de influencia cartaginesa . [37] Un poco más tarde, Roma firmó un tratado de asociación por separado con la ciudad de Saguntum , muy al sur del Ebro. [38] En 218 a. C., un ejército cartaginés al mando de Aníbal sitió, capturó y saqueó Sagunto . [39] [40] En la primavera del 219 a. C., Roma declaró la guerra a Cartago. [41]

Guerra en la Galia cisalpina [ editar ]

Era el procedimiento romano de larga data elegir dos hombres cada año, conocidos como cónsules , para liderar cada uno un ejército. [42] [43] En el 218 a. C. los romanos levantaron un ejército para hacer campaña en Iberia al mando del cónsul Publio Escipión , que iba acompañado de su hermano Cneo . Las principales tribus galas de la Galia cisalpina (actual norte de Italia), antagonizadas por la fundación de varios asentamientos romanos en territorio tradicionalmente galo, atacaron a los romanos y tomaron varias ciudades. En repetidas ocasiones tendieron una emboscada a una fuerza de socorro romana y la bloquearon en Tannetum. [44] El Senado romano separó una legión romana y una aliada.de la fuerza destinada a Iberia para enviar a la región. [45]

Cartago invade Italia [ editar ]

Artículo principal: El cruce de los Alpes por Aníbal
La ruta de Aníbal de Iberia a Italia

Mientras tanto, Aníbal reunió un ejército cartaginés en Nueva Cartago (actual Cartagena ) durante el invierno, marchando hacia el norte en mayo de 218 a. C. entró en la Galia al este de los Pirineos y luego tomó una ruta interior para evitar a los aliados romanos a lo largo de la costa. [46] [47] Aníbal dejó a su hermano Asdrúbal Barca a cargo de los intereses cartagineses en Iberia. [48] [49] Los cartagineses cruzaron los Alpes con 38.000 infantes y 8.000 jinetes [46] en octubre, superando las dificultades del clima, el terreno [46] y las tácticas de guerrilla de las tribus nativas. [50]

Aníbal llegó con 20.000 infantes, 6.000 jinetes y un número indeterminado de elefantes - supervivientes de los 37 con los que salió de Iberia [51] [52]  - en la Galia Cisalpina (actual Piamonte ) en el norte de Italia. Los romanos ya se habían retirado a sus cuarteles de invierno y estaban asombrados por la aparición de Hannibal. [53] Los cartagineses necesitaban obtener suministros de alimentos, ya que habían agotado los suyos en su viaje, y obtener aliados entre las tribus galas del norte de Italia entre los que pudieran reclutar, para construir su ejército a un tamaño que les permitiera para enfrentarse efectivamente a los romanos. La tribu local, los Taurini , no eran acogedores, por lo que Aníbal sitió rápidamente su capital (cerca del sitio de la modernaTurín ) lo asaltó, masacró a la población y se apoderó de los suministros allí. [54] [55] El historiador moderno Richard Miles cree que con estas acciones brutales Hannibal estaba enviando un mensaje claro a las otras tribus galas sobre las probables consecuencias de la falta de cooperación. [56]

Los romanos salieron al ataque contra la fuerza reducida que había sobrevivido a los rigores de la marcha y Publio Escipión dirigió personalmente la caballería y la infantería ligera del ejército que comandaba contra la caballería cartaginesa en la batalla de Ticino . [57] [58] Fue golpeado profundamente y herido personalmente. [59] [60] Los romanos se retiraron cerca de Placentia , fortificaron su campamento y esperaron refuerzos. [61] El ejército romano en Sicilia bajo el mando de Sempronio Longo fue redistribuido al norte y se unió a la fuerza de Escipión. [62]Después de un día de intensas escaramuzas en las que los romanos tomaron la delantera, Sempronio estaba ansioso por una batalla. [63]

La caballería númida sacó a Sempronio de su campamento y lo llevó al terreno elegido por Aníbal, donde tuvo lugar la Batalla de Trebia . [64] La caballería cartaginesa fresca derrotó a la caballería romana superada en número, [65] y la infantería ligera cartaginesa flanqueó a la infantería romana. [66] Una fuerza cartaginesa previamente oculta atacó a la infantería romana por la retaguardia. La mayoría de las unidades romanas se derrumbaron y la mayoría de los romanos fueron asesinados o capturados por los cartagineses, [67] pero 10.000 bajo el mando de Sempronio mantuvieron la formación y lucharon para salir a la seguridad de Placentia. [68]Reconociendo a los cartagineses como la fuerza dominante en la Galia cisalpina, los reclutas galos acudieron en masa y su ejército aumentó a 60.000. [69]

Cuando la noticia de la derrota llegó a Roma, inicialmente causó pánico. Pero esto se calmó una vez que llegó Sempronio, para presidir las elecciones consulares de la manera habitual. Cneo Servilio Geminio y Cayo Flaminio fueron seleccionados y Sempronio luego regresó a Placentia para concluir su mandato hasta el 15 de marzo. [70] La caballería cartaginesa aisló tanto Placentia como Cremona , pero estos podían ser abastecidos en barco por el Po . Los cónsules electos reclutaron más legiones, tanto romanas como de los aliados latinos de Roma ; Cerdeña y Sicilia reforzadas contra la posibilidad de incursiones o invasiones cartaginesas; guarniciones colocadas en Tarentumy otros lugares por razones similares; construyó una flota de 60 quinquerremes ; y estableció depósitos de suministros en Ariminum y Arretium en Etruria en preparación para marchar hacia el norte más adelante en el año. [70] Se  formaron dos ejércitos, de cuatro legiones cada uno, dos romanos y dos aliados, pero con contingentes de caballería más fuertes de lo habitual [71] . Uno estaba destinado en Arretium y otro en la costa del Adriático ; podrían bloquear el posible avance de Hannibal hacia el centro de Italia y estar bien posicionados para moverse hacia el norte para operar en la Galia Cisalpina. [72] A pesar de sus pérdidas, los romanos desplegaron veintidós legiones en el 217 a. C., diez más que en el 218 a. C.[73]

Según Polibio, los cartagineses ahora eran reconocidos como la fuerza dominante en la Galia cisalpina y la mayoría de las tribus galas enviaron abundantes suministros y reclutas a su campamento. Livy, sin embargo, afirma que los cartagineses sufrieron escasez de alimentos durante todo el invierno. [69] En el relato de Polibio sólo hubo operaciones menores durante el invierno y la mayoría de los romanos supervivientes fueron evacuados por el Po y asignados a uno de los dos nuevos ejércitos que se estaban formando, [71] mientras que el flujo de apoyo galo a los cartagineses se convirtió en una inundación y su ejército creció a 60.000. [74] Livy vende dramáticos relatos de enfrentamientos invernales, pero Goldsworthy los describe como "probablemente un invento". [71]

Preludio [ editar ]

En la primavera del 217  a . C., probablemente a principios de mayo, [75] los cartagineses cruzaron los Apeninos sin oposición, tomando una ruta difícil pero sin vigilancia y sorprendiendo a los romanos. Los cartagineses se trasladaron al sur en Etruria, saqueando las abundantes existencias de alimentos y saqueando, arrasando las aldeas y pequeñas ciudades [76] [77] y matando sin más a todos los machos adultos que encontraron. [78] Aníbal se enteró de que había un ejército romano en Arretium y estaba ansioso por llevarlo a la batalla antes de que pudiera ser reforzado: [79] Aníbal supuso que los romanos tendrían otro ejército en la costa este. [80]

Una vez que se enteró de que lo habían pasado por alto, Flaminius, el comandante del ejército romano en Arrentium, partió en su persecución. [80] Goldsworthy señala que a su paso por territorio devastado por los cartagineses habría habido un sentimiento de fracaso militar y humillación - el ejército existía para proteger su patria - y que los pequeños agricultores de las legiones y sus oficiales terratenientes habría tomado este despojo como una intensa provocación. [81] Los romanos tuvieron la impresión, posiblemente fomentada por Aníbal, de que los cartagineses huían al sur antes que ellos y, según Polibio, esperaban una victoria fácil. [82] Los romanos lo perseguían con tanta rapidez que no pudieron realizar el reconocimiento adecuado., pero se acercaron a menos de un día de marcha detrás de sus oponentes. [79] [82] Los cartagineses pasaron por alto la ciudad de Cortona, guarnecida por los romanos, y el 20 de junio marcharon a lo largo de la orilla del lago Trasimene . Hannibal decidió que este era un lugar adecuado para dar media vuelta y luchar. [82]

Fuerzas opuestas [ editar ]

Romano [ editar ]

Artículos principales: ejército romano de mediados de la República y ejército de Cartago
Detalle del relieve de Ahenobarbus que muestra dos soldados de infantería romanos del siglo II a.C.

La mayoría de los ciudadanos romanos eran elegibles para el servicio militar y servirían como infantería , una minoría acomodada que proporcionaba un componente de caballería. Tradicionalmente, cuando estaban en guerra, los romanos levantaban dos legiones, cada una de 4.200 de infantería [nota 6] y 300 de caballería. Aproximadamente 1.200 de la infantería, hombres más pobres o más jóvenes que no podían pagar la armadura y el equipo de un legionario estándar , sirvieron como escaramuzadores armados con jabalinas , conocidos como velites ; llevaban varias jabalinas, que se lanzaban desde la distancia, una espada corta y un escudo de 90 centímetros (3 pies). [85] La balanza se equipó comoinfantería pesada , con chalecos antibalas , un gran escudo y espadas cortas . Se dividieron en tres filas, de las cuales la primera fila también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y tercera filas tenían una lanza de estocada . Tanto las subunidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en un orden relativamente abierto. Por lo general, un ejército se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño similar y equipada proporcionada por sus aliados latinos; Las legiones aliadas por lo general tenían un complemento de caballería adjunto más grande que las romanas. [42] [43]

En el lago Trasimene, los romanos desplegaron cuatro legiones, dos romanas y dos formadas por aliados, para un total de aproximadamente 25.000 hombres. [86]

Cartaginés [ editar ]

Cartago solía reclutar extranjeros para formar su ejército. Muchos serían del norte de África, que proporcionó varios tipos de cazas, entre ellos: infantería de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas largas de empuje ; escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas; caballería de choque de orden cerrado [nota 7] (también conocida como "caballería pesada") portando lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban jabalinas desde lejos y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. [88] [89] Tanto Iberia como Galia proporcionaron infantería experimentada; Tropas desarmadas que cargarían ferozmente, pero que tenían la reputación de romperse si el combate se prolongaba. [88] [90] [nota 8]La mayor parte de la infantería cartaginesa lucharía en una formación compacta conocida como falange , que generalmente formaba dos o tres líneas. [89] Se reclutaron honderos especializados en las Islas Baleares. [88] [91]

Se desconocen los números desplegados por los cartagineses, pero se puede hacer una aproximación. Aníbal había llegado a Italia con 20.000 soldados de infantería y 6.000 de caballería, [51] [92] y había luchado en Trebia en diciembre de 218 a. C. con 31.000 y 11.000 respectivamente. [93] En 216 a. C., en Cannas, los cartagineses, que no habían sido reforzados desde que cruzaron los Apeninos, tenían 40.000 infantes y 10.000 jinetes; Por lo general, se supone que más de esto luchó en el lago Trasimene. [94] En cualquier caso, el ejército cartaginés era considerablemente mayor que el romano. [95]

Batalla [ editar ]

Preparando la emboscada [ editar ]

La orilla norte del lago Trasimene, desde el lago

La línea de la costa ha cambiado desde entonces, pero en el momento de la batalla el camino conducía a lo largo de la orilla norte del lago, luego giraba hacia el sur, todavía a lo largo de la orilla del lago, antes de alejarse del lago a través de un desfiladero . Al norte del camino había una cadena de colinas bajas que se acercaban al lago hacia el este, y al desfiladero, reduciendo constantemente el terreno abierto entre ellos y el lago. Los cartagineses acamparon donde las colinas estaban más cerca del lago, cerca del desfiladero. Esto fue claramente visible para los romanos. [82] [96] [79]

Una vez que oscureció, Hannibal envió a los diversos componentes de su ejército en marchas nocturnas detrás de las colinas al norte del lago para tomar posiciones desde las cuales pudieran emboscar al ejército romano. Las marchas nocturnas son notoriamente difíciles y, a menudo, resultan en que las unidades se pierdan en la oscuridad o alertan a su enemigo. Los cartagineses evitaron ambos y tomaron posiciones en las laderas inversas de las colinas. La caballería cartaginesa estaba situada más al oeste, la infantería gala del norte de Italia al este y la experimentada infantería africana e ibérica más al este, relativamente cerca de su campamento. Los historiadores modernos sitúan la mayor parte de la gran cantidad de infantería ligera cartaginesa alrededor del desfiladero y su desembocadura [97] o como refuerzo de los galos en el centro de la línea cartaginesa.[98]

En la mañana del 21 de junio, los romanos partieron muy temprano y marcharon hacia el este a lo largo del borde norte del lago. Los relatos antiguos afirman que una espesa niebla matutina cerca del lago limitaba la visibilidad, pero algunos historiadores modernos han sugerido que esto fue inventado o exagerado para excusar la posterior falta de preparación de los romanos para la batalla. [99] Como Flaminio esperaba la batalla, los romanos probablemente marcharon en tres columnas paralelas, que era su costumbre antes de una batalla, ya que esto era relativamente más rápido para entrar en una línea de batalla en comparación con una sola línea de marcha. Esta rapidez fue relativa, ya que formar un ejército en orden de batalla era un asunto complicado que llevaría varias horas bajo cualquier circunstancia. [nota 9] [101]Los romanos habrían tenido una pantalla de infantería ligera en su frente y, en menor medida, en su flanco, ya que las escaramuzas eran habituales antes de una batalla con las respectivas tropas ligeras de los ejércitos protegiendo a sus compañeros de orden cercano mientras se formaban. Sin embargo, Flaminius no envió exploradores de caballería para realizar un reconocimiento más distante; esto no era inusual, los ejércitos romanos de la época rara vez lo hacían. [97]

Saltando la trampa [ editar ]

Mapa de la batalla

Los principales romanos se pusieron en contacto con los cartagineses más orientales, probablemente algunos de la infantería de orden cercano africana o ibérica, y se dio la señal para que todos los cartagineses avanzaran, posiblemente con el toque de trompetas. Según algunos relatos antiguos, los romanos podían escuchar estas señales en su flanco y en su retaguardia, pero no podían ver a su enemigo, lo que causaba confusión. A los romanos les habría llevado varias horas convertir su formación en una formación de batalla, incluso esto había estado mirando en la dirección esperada. Como estaba, con los cartagineses atacando inesperadamente por el flanco y la retaguardia, posiblemente con poca visibilidad, no había posibilidad de formar ni siquiera una línea de combate rudimentaria. Algunos romanos huyeron, otros se agruparon en grupos de varios tamaños, listos para enfrentarse al enemigo por todos lados.[102] Los fugitivos y muchos de los grupos romanos improvisados ​​fueron rápidamente derribados o capturados. Otros grupos de romanos se opusieron duramente; especialmente en el centro, donde los galos atacantes sufrieron fuertes bajas antes de derrotar a los romanos atrapados después de tres horas de intenso combate. [103] [104]

Según Polibio, Flaminio estaba completamente sorprendido y no proporcionó un liderazgo efectivo; Livy, que por lo demás pinta una imagen pobre de él, registra que Flaminius fue activo y valiente al intentar reunir a su ejército y organizar una defensa antes de ser derribado por un galo. [105] La parte atrapada del ejército romano se derrumbó. Los hombres intentaron cruzar el lago a nado y se ahogaron; otros vadearon hasta que el agua les llegó al cuello, y los jinetes cartagineses nadaron con sus caballos para cortar las cabezas expuestas. [105]

La trampa no pudo cerrarse sobre los 6.000 romanos al frente de la columna, que posiblemente también eran los romanos más preparados para la batalla, y se abrieron paso fuera del desfiladero con poca oposición. Al darse cuenta de que no podían afectar la batalla detrás de ellos, siguieron adelante. Más tarde en el día fueron rodeados por cartagineses perseguidores y se rindieron a Maharbal con la promesa de ser desarmados y liberados; "con una prenda cada uno" según Livy. Sin embargo, Hannibal lo desaprobó y solo aplicó esto a los cautivos aliados mientras vendía a los romanos como esclavos. [105] Mucha de la infantería cartaginesa, especialmente la libia, se equipó con armaduras romanas capturadas. [100] [106]

Víctimas [ editar ]

Las fuentes antiguas no están claras sobre el destino de los aproximadamente 25.000 romanos que se sabe que se han comprometido. Según el analista y senador contemporáneo Fabius Pictor , murieron 15.000 y se dispersaron 10.000. Polibio tiene 15.000 muertos y la mayoría del resto capturado. Polibio informa pérdidas de 1.500 muertos para los cartagineses, la mayoría de ellos galos; mientras que Livio da 2.500 muertos y "muchos" que murieron por sus heridas. [105]

Seguimiento [ editar ]

El segundo ejército romano, originalmente ubicado en la costa del Adriático y comandado por Gnaeus Geminus, había estado marchando hacia el oeste, con la intención de unirse a Flaminius. Sin saber que la destrucción del ejército de Flaminio había dejado a los cartagineses en condiciones de maniobrar libremente, toda la fuerza de caballería de Gémino de 4.000 estaba avanzando cuando fue sorprendido por los cartagineses unos días después de Trasimene. Casi 2.000 murieron en el primer enfrentamiento; el resto fue rodeado y capturado al día siguiente. [107] [108] Geminus retiró su infantería a Ariminum (actual Rimini ) en el Adriático. [109]

Evaluación [ editar ]

Según el historiador militar moderno Basil Liddell Hart , Hannibal había planeado y ejecutado con éxito "la mayor emboscada de la historia". [110] La emboscada y destrucción de un ejército por otro es ampliamente considerada como un hecho único, y el historiador militar Theodore Dodge comentó: "Es el único caso en la historia de emboscar a todo un gran ejército". [111] De manera similar, el historiador Robert O'Connell escribe, "[Fue] la única vez que un gran ejército entero fue efectivamente tragado y destruido por tal maniobra". [112]El historiador Toni Ñaco del Hoyo describe la batalla del lago Trasimene como una de las tres "grandes calamidades militares" que sufrieron los romanos en los tres primeros años de la guerra. (Los otros son Trebia y Cannae.) [113]

Consecuencias [ editar ]

Los presos eran maltratados si eran romanos; los aliados latinos que fueron capturados fueron bien tratados por los cartagineses y muchos fueron liberados y enviados de regreso a sus ciudades, con la esperanza de que hablaran bien de la destreza marcial cartaginesa y de su trato. [114] [115] Hannibal esperaba que algunos de estos aliados pudieran ser persuadidos de desertar . [116] Los cartagineses continuaron su marcha a través de Etruria, luego Umbría, hasta la costa del Adriático; continuar con la devastación y el saqueo del territorio que cruzaron y la matanza de los machos adultos capturados; los galos fueron especialmente brutales a este respecto. [117] [118] [78]Los informes contemporáneos afirman que los soldados cartagineses acumularon tanto botín que tuvieron que dejar de saquear porque no podían cargar más. Luego, el ejército marchó hacia el sur, hacia Apulia, [117] con la esperanza de conquistar algunas de las ciudades-estado de etnia griega e itálica del sur de Italia. [72] [119]

La noticia de la derrota provocó pánico en Roma. Quintus Fabius Maximus Verrucosus fue elegido dictador por la Asamblea Romana y adoptó la " estrategia fabiana " de evitar un conflicto abierto, confiando en cambio en el acoso de bajo nivel para desgastar al invasor, hasta que Roma pudiera reconstruir su fuerza militar. Hannibal quedó en gran parte libre para devastar Apulia durante el año siguiente, hasta que los romanos pusieron fin a la dictadura y eligieron a Paullus y Varro como cónsules. [120] Estos comandantes más agresivos ofrecieron batalla a Hannibal, quien aceptó y ganó una victoria en Cannas que Richard Miles describe como "el mayor desastre militar de Roma".[121] [122] Posteriormente, los cartagineses hicieron campaña en el sur de Italia durante 13 años más. [107]

En 204 a. C. Publio Cornelio Escipión , el hijo de Escipión que había sido herido en Ticino, invadió la patria cartaginesa y derrotó a los cartagineses en dos grandes batallas y ganó la lealtad de los reinos númidas del norte de África. Aníbal y los restos de su ejército fueron llamados de Italia para enfrentarse a él. [123] Se encontraron en la batalla de Zama en octubre de 202  a . C. [124] y Aníbal fue derrotado de manera decisiva. [124] Como consecuencia, Cartago acordó un tratado de paz que la despojó de la mayor parte de su territorio y poder. [19]

Notas, citas y fuentes [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ↑ El término púnico proviene de lapalabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a laascendencia fenicia de los cartagineses. [2]
  2. ↑ El historiador Phillip Sabin se refiere a la "ignorancia militar" de Livy. [18]
  3. ↑ Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [22]
  4. ^ 3,200 talentos eran aproximadamente 82,000 kg (81 toneladas largas ) de plata. [27]
  5. ^ 1.200 talentos eran aproximadamente 30.000 kg (30 toneladas largas) de plata. [27]
  6. ^ Esto podría aumentarse a 5.000 en algunas circunstancias, [83] o, raramente, incluso más. [84]
  7. ^ Las tropas de "choque" son aquellas entrenadas y utilizadas para acercarse rápidamente a un oponente, con la intención de romperlo antes o inmediatamente después del contacto. [87]
  8. ↑ Los españoles usaban una lanza arrojadiza pesada que los romanos adoptarían más tarde como pilum . [88]
  9. ↑ Si los romanos hubieran estado en una sola columna, se habría extendido por más de 8 kilómetros (5 millas) a lo largo de la orilla del lago, probablemente mucho más. Esto no es compatible con los relatos antiguos de la batalla, y es difícil ver cómo todo el ejército pudo haber sido envuelto en estas circunstancias. [97] [100]

Citas [ editar ]

  1. ^ PS Derow, "El calendario romano, 218-191 a. C." , Phoenix , 30 (1976), p. 275
  2. ^ Sidwell y Jones 1998 , p. dieciséis.
  3. ^ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 20-21.
  4. ^ Shutt 1938 , pág. 53.
  5. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 20.
  6. ^ Walbank 1990 , págs. 11-12.
  7. ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi.
  8. ^ Hau 2016 , págs. 23-24.
  9. ^ Shutt 1938 , pág. 55.
  10. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 21.
  11. ^ Campeón de 2015 , págs.98, 101.
  12. ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi, 82–84.
  13. ^ Tipps 1985 , p. 432.
  14. ^ Curry 2012 , p. 34.
  15. ^ Campeón de 2015 , p. 102.
  16. ↑ a b Champion 2015 , p. 95.
  17. ↑ Hoyos , 2015b , p. 167.
  18. ^ Sabin 1996 , p. 62.
  19. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 222.
  20. ^ Lazenby 1998 , p. 87.
  21. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 21-23.
  22. ↑ a b Mineo , 2015 , págs. 111-127.
  23. ^ Goldsworthy 2006 , págs.23, 98.
  24. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 82.
  25. ^ Lazenby 1996 , p. 157.
  26. ^ Bagnall 1999 , p. 97.
  27. ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 158.
  28. ^ Miles 2011 , p. 196.
  29. ^ Scullard , 2006 , p. 569.
  30. ^ Miles 2011 , págs. 209, 212-213.
  31. ↑ Hoyos , 2015 , p. 211.
  32. ^ Miles 2011 , p. 213.
  33. ^ Lazenby 1996 , p. 175.
  34. ^ Miles 2011 , p. 220.
  35. ^ Miles 2011 , págs. 219-220, 225.
  36. ^ Miles 2011 , págs. 222, 225.
  37. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 143-144.
  38. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 144.
  39. ^ Collins 1998 , p. 13.
  40. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 144-145.
  41. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 145.
  42. ↑ a b Bagnall , 1999 , págs. 22-25.
  43. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 50.
  44. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 151.
  45. ↑ Zimmermann , 2015 , p. 283.
  46. ↑ a b c Mahaney , 2008 , p. 221.
  47. ^ Briscoe , 2006 , p. 47.
  48. ^ Lazenby 1998 , p. 41.
  49. ^ Fronda 2015 , p. 252.
  50. ^ Lazenby 1998 , págs. 43–44.
  51. ↑ a b Erdkamp , 2015 , p. 71.
  52. ^ Hoyos 2015b , págs.100 , 107.
  53. ^ Zimmermann 2015 , págs. 283-284.
  54. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 168.
  55. ^ Hoyos 2005 , p. 111.
  56. ^ Miles 2011 , p. 266.
  57. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 170.
  58. ^ Lazenby 1998 , p. 98.
  59. ↑ Hoyos , 2015b , p. 108.
  60. ^ Bagnall 1999 , p. 172.
  61. ^ Bagnall 1999 , p. 173.
  62. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 173.
  63. ^ Lazenby 1998 , págs. 55–56.
  64. ^ Koon 2015 , págs. 86-87.
  65. ^ Sabin 1996 , p. 66.
  66. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 179.
  67. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 179–180.
  68. ^ Lazenby 1998 , p. 57.
  69. ↑ a b Erdkamp , 2015 , p. 72.
  70. ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 58.
  71. ↑ a b c Goldsworthy , 2006 , p. 181.
  72. ↑ a b Zimmermann , 2015 , p. 285.
  73. ^ Lazenby 1998 , págs. 61-62.
  74. ↑ Zimmermann , 2015 , p. 284.
  75. ^ Lazenby 1996 , p. 60.
  76. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 184.
  77. ^ Liddell Hart , 1967 , p. 45.
  78. ↑ a b Fronda , 2015 , p. 248.
  79. ↑ a b c Fronda , 2015 , p. 244.
  80. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 184-185.
  81. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 185-186.
  82. ^ a b c d Goldsworthy , 2006 , págs. 186-187.
  83. ^ Bagnall 1999 , p. 23.
  84. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 287.
  85. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 48.
  86. ^ Lazenby 1998 , p. 60.
  87. ^ Jones , 1987 , p. 1.
  88. ↑ a b c d Goldsworthy , 2006 , p. 32.
  89. ↑ a b Koon , 2015 , p. 80.
  90. ^ Bagnall 1999 , p. 9.
  91. ^ Bagnall 1999 , p. 8.
  92. ↑ Hoyos , 2015b , p. 107.
  93. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 177-178.
  94. ^ Bagnall 1999 , p. 192.
  95. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 185.
  96. ^ Bagnall 1999 , p. 180.
  97. ↑ a b c Goldsworthy , 2006 , p. 187.
  98. ^ Bagnall 1999 , págs. 180-182.
  99. ^ Bagnall 1999 , págs.180, 182.
  100. ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 182.
  101. ^ Goldsworthy 2006 , págs.57, 187.
  102. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 187-188.
  103. ↑ Koon , 2015 , p. 87.
  104. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 188.
  105. ↑ a b c d Goldsworthy , 2006 , p. 189.
  106. ^ Miles 2011 , p. 271.
  107. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 190.
  108. ^ Bagnall 1999 , p. 183.
  109. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 191.
  110. ^ Liddell Hart , 1967 , p. 26.
  111. ^ Esquiva 2004 , p. 299.
  112. ↑ O'Connell , 2010 , p. 119.
  113. ^ Ñaco del Hoyo 2015 , p. 377.
  114. ^ Miles 2011 , p. 270.
  115. ^ Lomas 2015 , p. 243.
  116. ^ Fronda 2015 , p. 246.
  117. ↑ a b Fronda , 2015 , p. 247.
  118. ^ Rawlings 2015 , p. 309.
  119. ^ Lazenby 1998 , p. 86.
  120. ^ Miles 2011 , p. 277.
  121. ^ Miles 2011 , p. 279.
  122. ^ Briscoe , 2006 , p. 50.
  123. ^ Miles 2011 , p. 310.
  124. ↑ a b Miles , 2011 , p. 315.

Fuentes [ editar ]

  • Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Briscoe, John (2006). "La Segunda Guerra Púnica". En Astin, AE; Walbank, FW ; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (eds.). La historia antigua de Cambridge: Roma y el Mediterráneo hasta el 133 a . C. VIII . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Campeón, Craige B. (2015) [2011]. "Polibio y las guerras púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 95-110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Curry, Andrew (2012). "El arma que cambió la historia". Arqueología . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Dodge, Theodore A. (2004) [1891]. Hannibal . Cambridge, Mass .: Da Capo Press. ISBN 0-306-81362-9.
  • Erdkamp, ​​Paul (2015) [2011]. "Mano de obra y suministro de alimentos en la Primera y Segunda Guerras Púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Fronda, Michael P. (2015) [2011]. "Hannibal: táctica, estrategia y geoestrategia". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 242-259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Hau, Lisa (2016). Historia moral de Herodoto a Diodorus Siculus . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Hoyos, Dexter (2005). Dinastía de Aníbal: poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Hoyos, Dexter (2015b). Dominando Occidente: Roma y Cartago en Guerra . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Jones, Archer (1987). El arte de la guerra en el mundo occidental . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Guerra de Aníbal: una historia militar de la Segunda Guerra Púnica . Warminster: Aris y Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Liddell Hart, Basil (1967). Estrategia: el enfoque indirecto . Londres: Penguin. OCLC  470715409 .
  • Lomas, Kathryn (2015) [2011]. "Roma, latinos e italianos en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 339–356. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Mahaney, WC (2008). La odisea de Hannibal: trasfondo ambiental de la invasión alpina de Italia . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Ñaco del Hoyo, Toni (2015) [2011]. "Economía, finanzas y política romanas en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • O'Connell, Robert L. (2010). Los fantasmas de Cannas: Aníbal y la hora más oscura de la República romana . Nueva York: Random House. ISBN 9781400067022.
  • Rawlings, Louis (2015) [2011]. "La guerra en Italia, 218-203". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Sabin, Philip (1996). "La mecánica de la batalla en la Segunda Guerra Púnica". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento . 67 (67): 59–79. JSTOR  43767903 .
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1998). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Zimmermann, Klaus (2015) [2011]. "Estrategia y objetivos romanos en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 280-298. ISBN 978-1-405-17600-2.