Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Batalla de Malplaquet
Parte de la Guerra de Sucesión Española
La batalla de Malplaquet, 1709.png
El duque de Marlborough y el príncipe Eugenio entrando en los atrincheramientos franceses , Louis Laguerre
Fecha11 de septiembre de 1709
Localización
Malplaquet , Artois , Francia
50 ° 19′11 ″ N 3 ° 50′12 ″ E / 50.31972 ° N 3.83667 ° E / 50,31972; 3.83667 Coordenadas: 50 ° 19′11 ″ N 3 ° 50′12 ″ E  / 50.31972 ° N 3.83667 ° E / 50,31972; 3.83667
ResultadoVictoria pírrica de la Gran Alianza ; [1] [2]
Victoria estratégica francesa [3] [4]
Beligerantes
 Gran Bretaña Monarquía de los Habsburgo Prusia República Holandesa

 
 		 Francia
Comandantes y líderes
Duque de Marlborough Eugenio de Saboya
 Duque de Villars Duque de Boufflers
Fuerza
86.00075.000
Víctimas y pérdidas
10.500 muertos
14.000 heridos
Total : 24.500		4.500 muertos
8.000 heridos
Total : 12.500

La batalla de Malplaquet se libró cerca de la frontera de Francia el 11 de septiembre de 1709 y fue un compromiso importante de la Guerra de Sucesión española . Enfrentó a un ejército francés, comandado por el mariscal duque de Villars y el mariscal duque de Boufflers , contra un ejército aliado, dirigido por el duque de Marlborough y el príncipe Eugenio de Saboya . Después de una serie de derrotas, el fracaso de la cosecha y la perspectiva de una invasión, Luis XIV de Franciahabía apelado al patriotismo francés, reclutó soldados frescos y ordenó a Villars que utilizara el último ejército del país para luchar contra la formidable fuerza de Marlborough. Después de una serie de maniobras, Villars se decidió por una posición en la que ambos flancos estaban anclados en el bosque. A pesar de que los franceses fueron superados en número, las tácticas conocidas de Marlborough de ataques por los flancos para extraer las tropas del centro incurrido en grave desgaste por el francés masiva fusilería y hábil uso de la artillería .

Cuando se produjo el asalto de Marlborough al centro enemigo desnudo, su ejército aliado se había debilitado tanto que los aliados no intentaron perseguirlos cuando los franceses se retiraron en buen estado. Los aliados perdieron 20.000 hombres, el doble que los franceses, lo que fue considerado por los contemporáneos como un número impactante de bajas. Eso hizo que Gran Bretaña cuestionara los sacrificios que podrían ser necesarios para que continuara la campaña de Marlborough. La batalla de Malplaquet se considera a menudo como una victoria pírrica de la Gran Alianza.debido a las bajas sufridas por los aliados, lo que los retrasó considerablemente y aseguró que los gobiernos británico y holandés nunca más permitirían que sus ejércitos participaran en batallas de campo a tal escala durante el resto de la guerra. En Malplaquet, los aliados se quedaron en control del campo de batalla y pasaron a capturar Mons, pero los feroces esfuerzos de Villars y Boufflers en la batalla resultaron haber evitado efectivamente una invasión de Francia por parte de la Gran Alianza y la posición francesa se estabilizó.

Preludio

Después de un comienzo tardío de la temporada de campaña porque fue precedida por un invierno inusualmente duro, la campaña aliada de 1709 comenzó a mediados de junio. Incapaz de llevar al ejército francés, al mando del mariscal Villars , a la batalla debido a las fuertes líneas defensivas francesas y sus órdenes de Versalles de no arriesgarse a la batalla, el duque de Marlborough se concentró en cambio en tomar las fortalezas de Tournai e Ypres . Tournai cayó después de un asedio inusualmente largo de casi 70 días. Como ya era a principios de septiembre, en lugar de correr el riesgo de que la enfermedad se propagara en su ejército en las tierras mal drenadas alrededor de Ypres, Marlborough se movió hacia el este, hacia la fortaleza menor de Mons.. Esperaba tomarlo y flanquear las líneas defensivas francesas en el oeste.

Villars se movió tras él, bajo nuevas órdenes de Luis XIV para evitar la caída de Mons a toda costa, que era efectivamente una orden para el agresivo Mariscal de dar batalla. Después de varias maniobras complicadas, los dos ejércitos se enfrentaron a través de la brecha de Malplaquet, al suroeste de Mons.

Batalla

Batalla de Maplaquet por Louis Laguerre

El ejército aliado, con tropas principalmente holandesas y austriacas pero también considerables contingentes británicos y prusianos, estaba dirigido por el duque de Marlborough y el príncipe Eugenio de Saboya . Los franceses estaban comandados por Villars y el mariscal Boufflers . Boufflers era oficialmente superior de Villars, pero sirvió voluntariamente a sus órdenes. Los aliados tenían alrededor de 86.000 soldados y 100 cañones, [5] y los franceses tenían alrededor de 75.000 y 80 cañones. [6] Estaban acampados dentro del alcance de los cañones entre sí cerca de lo que ahora es la frontera franco-belga, pero el área todavía era parte de los Países Bajos españoles. A las 9:00 horas del 11 de septiembre, los austriacos atacaron con el apoyo de las tropas prusianas y danesas, bajo el mando del condeAlbrecht Konrad Finck von Finckenstein , empujando al ala izquierda francesa hacia el bosque detrás de ellos. El príncipe Eugenio resultó herido dos veces en la lucha. [7] Los holandeses, bajo el mando de John William Friso, Príncipe de Orange , en el ala izquierda aliada, atacaron el flanco derecho francés media hora más tarde y lograron distraer a los Boufflers lo suficiente como para que no pudiera llegar a Villars. ayuda.

Villars pudo reagrupar sus fuerzas, pero Marlborough y Savoy atacaron de nuevo, asistidos por el avance de un destacamento al mando del general Henry Withers . Avanzaron por el flanco izquierdo francés, lo que obligó a Villars a desviar fuerzas de su centro para enfrentarlos. Alrededor de la 1:00 pm, Villars fue gravemente herido por una bala de mosquete que le rompió la rodilla, y el mando pasó a Boufflers. El ataque final decisivo lo realizó la infantería británica, bajo el mando del conde de Orkney , sobre el ahora debilitado centro francés , que logró ocupar la línea francesa de redans . Eso permitió a la caballería aliada avanzar a través de la línea y enfrentarse a la caballería francesa detrás de ella. En la feroz batalla de la caballería, Boufflers dirigió personalmente a la élitetropas de la Maison du Roi . Se las arregló seis veces para hacer retroceder a la caballería aliada sobre los redans, pero cada vez, la caballería francesa fue rechazada por el fuego de la infantería británica. Finalmente, a las 3:00 pm, Boufflers, al darse cuenta de que la batalla no se podía ganar, ordenó una retirada, que se hizo en buen estado. Los aliados habían sufrido tantas bajas en su ataque que no pudieron perseguirlo. A estas alturas, habían perdido más de 24.000 hombres, incluidos 6.500 muertos, casi el doble que los franceses. [7] [8] El mismo Villars comentó sobre la victoria pírrica del enemigo y adaptó una famosa cita del rey Pirro . [9] [10]

En el libro Amiable Renegade: The Memoirs of Peter Drake (1671-1753) en las páginas 163 a 170 se ofrece un relato de primera mano de la batalla de Malplaquet . El capitán Drake, un irlandés que sirvió como mercenario en varios ejércitos europeos, sirvió a los franceses causa en la batalla y fue herido varias veces. Drake escribió sus memorias a una edad avanzada (otro emigrado irlandés, Féilim Ó ​​Néill , murió en la batalla).

Secuelas

Según las normas de la guerra de la época, la batalla fue una victoria aliada ya que los franceses se retiraron al final de la lucha del día y dejaron al ejército de Marlborough en posesión del campo de batalla. Sin embargo, a diferencia de sus victorias anteriores, el ejército francés pudo retirarse en buen estado y relativamente intacto, y siguió siendo una potente amenaza para futuras operaciones aliadas. Como señaló Winston Churchill en Marlborough: His Life and Times , "El enemigo había sido derrotado ... Pero no había sido derrotado; no había sido destruido. Se retiraron, pero vitorearon. Fueron derrotados, pero se jactaron" . [ cita requerida ] De hecho, Villars le escribió a Luis XIV que otra derrota francesa de este tipo destruiría los ejércitos aliados, [11]y el historiador John A. Lynn en Las guerras de Luis XIV 1667-1714 llama a la batalla una victoria pírrica . [12] [13] Sin embargo, el intento de salvar a Mons fracasó y la fortaleza cayó el 20 de octubre. [ cita requerida ]

La noticia de Malplaquet, la batalla más sangrienta del siglo XVIII, asombró a Europa. El rumor de que había muerto, incluso Marlborough posiblemente inspiró la popular francesa canción popular , " Marlbrough s'en va-t-en guerre " . [ cita requerida ]

Por la última de sus cuatro grandes victorias en el campo de batalla, Marlborough no recibió una carta personal de agradecimiento de la reina Ana . [ cita requerida ] Las instrucciones de Richard Blackmore a Vander Beck fueron virtualmente las únicas entre los poemas ingleses al intentar celebrar la "victoria" de Marlborough en Malplaquet, y movió a los tories ingleses a comenzar a agitar por una retirada de la alianza una vez que formaron una gobierno el próximo año. [ cita requerida ]

La batalla es notable por la peculiaridad de que los mercenarios suizos luchaban en ambos lados. En el lado francés, había dos batallones de guardias suizos y otros cuatro regimientos mercenarios. En el lado aliado, había seis regimientos mercenarios al servicio de los holandeses. Incluso dos regimientos fueron comandados por miembros de la misma familia patricia de Berna: Gabriel von May en el lado holandés y Hans Rudolf von May en el lado francés. Con más de 8.000 bajas suizas, la batalla provocó una gran controversia en la Dieta Suiza . Malplaquet fue la última batalla en la que los mercenarios suizos se enfrentaron directamente entre sí durante todo un siglo, hasta la batalla de Bailén de 1808. [14]

Galería

  • Ubicación en el norte de Francia moderno (amarillo)

  • Mapa de fuerzas. Arriba a la derecha: Aliados. Abajo a la izquierda: francés

  • Otro mapa de fuerzas

Notas

Citas

  1. ^ Lynn, Las guerras de Luis XIV 1667-1714 (1999), p. 334.
  2. ^ Delbrück, Historia del arte de la guerra (1985), p. 370.
  3. ^ Tucker, Spencer C. (23 de diciembre de 2009). Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno [6 volúmenes]: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno . ABC-CLIO. pag. 872. ISBN 978-1-85109-672-5. ... fue en efecto una victoria estratégica para Francia.
  4. ^ Bergin, Joseph (2001). El siglo XVII: Europa 1598-1715 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 125-126. ISBN 978-0-19-873168-9.
  5. ↑ Lynn: The Wars of Louis XIV 1667-1714, p. 332
  6. ↑ Lynn: The Wars of Louis XIV 1667-1714, p. 331
  7. ↑ a b Clodfelter , 2017 , p. 72.
  8. ↑ Lynn: The Wars of Louis XIV 1667-1714, p. 334
  9. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Villars, Claude Louis Hector de ". Encyclopædia Britannica . 28 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 76–77. 
  10. ↑ Weir, pág. 95
  11. ↑ En una carta a Luis XIV, Villars escribió: "Si Dieu nous fait la grâce de perdre encore une pareille bataille, Votre Majesté peut compter que tous ses ennemis seront détruits". ["Si Dios nos permite tener la gracia de perder una batalla así de nuevo, Su Majestad puede contar con la destrucción de todos sus enemigos".]; Anquetil, Louis-Pierre , Histoire de France depuis les Gaulois jusqu'à la mort de Louis XVI (1819), París: Chez Janet et Cotelle, p. 241.
  12. ^ Lynn, 1999, p. 334: "El triunfo de Marlborough resultó ser una victoria pírrica".
  13. ^ Delbrück, Historia del arte de la guerra , p. 370: "Malplaquet fue lo que se ha denominado con la expresión ancestral una" victoria pírrica ... "
  14. ^ "Die von May in der Schlacht von Malplaquet", en: Andreas Z'Graggen, Adel in der Schweiz. Wie Herrschaftsfamilien unser Land über Jahrhunderte prägten , NZZ Libro (2018), p. 51. Hans Braun: Hans Rudolf von May en alemán , francés e italiano en el Diccionario Histórico de Suiza en línea , 2009.

Bibliografía

  • Clodfelter, M. (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015 (4ª ed.). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Delbrück, Hans (1985). Historia del arte de la guerra, Volumen IV: El amanecer de la guerra moderna . Traducido por Renfroe, Walter J. Eastport, Conn .: Praeger. ISBN 0-8032-6586-7.
  • Drake, Peter (1960). Renegado amable: Las memorias del capitán Peter Drake (1671-1753) . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 0804700222.
  • Lynn, John A. (1999). Las guerras de Luis XIV: 1667-1714 . Londres: Longman. ISBN 0-582-05629-2.
  • Weir, William (2006) [1993]. Victorias fatales . Nueva York: Pegasus. ISBN 1933648120.