Coordenadas : 41 ° 31′32 ″ N 5 ° 23′28 ″ W / 41.52556 ° N 5.39111 ° W
La Batalla de Toro fue una batalla real de la Guerra de Sucesión castellana , librada el 1 de marzo de 1476, cerca de la ciudad de Toro , entre las tropas castellano-aragonesas de los Reyes Católicos y las fuerzas luso-castellano de Alfonso V y el príncipe Juan. de Portugal .
Batalla de Toro | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Guerra de Sucesión de Castilla | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Juanistas castellanos | Isabelistas castellanos Corona de Aragón | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Alfonso V de Portugal Príncipe Juan de Portugal Obispo de Évora Arzobispo de Toledo | Fernando II de Aragón Cardenal Mendoza Duque de Alba Álvaro de Mendoza Conde de Alba de Aliste ( POW ) | ||||||
Fuerza | |||||||
Aproximadamente 8.500 hombres: | Cerca de 8.000 hombres: | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Cerca de 1.000 (muertos, presos y ahogados) [6] | Muchos cientos (muertos y presos) [7] |
La batalla tuvo un resultado militar inconcluso, [8] [9] [10] [11] [12] ya que ambos bandos reclamaron la victoria: la derecha castellana fue derrotada por las fuerzas del príncipe Juan que poseían el campo de batalla, pero las tropas de Alfonso V fue batido por el centro-izquierda castellano dirigido por el duque de Alba y el cardenal Mendoza . [13] [14]
Sin embargo, fue una gran victoria política para los Reyes Católicos al asegurar a Isabel el trono de Castilla: [2] [3] Los restos de los nobles leales a Juana de Trastámara se adhirieron a Isabel. Con gran visión política, Isabel aprovechó el momento y convocó las 'Cortes' en Madrigal-Segovia (abril-octubre de 1476). [15] Allí su hija fue proclamada heredera jurada de la corona de Castilla , lo que equivalía a legitimar su propio trono.
Como señala el académico español António Serrano: "De todo esto se puede deducir que la batalla [de Toro] no fue concluyente, pero Isabel y Fernando la hicieron volar con alas de victoria. (...) En realidad, ya que esta batalla se transformó en la victoria; desde el 1 de marzo de 1476, Isabel y Fernando comenzaron a gobernar en el trono de España. (...) Las alas inconclusas de la batalla se convirtieron en las seguras y poderosas alas del águila de San Juan [el templo conmemorativo de la batalla de Toro] ". [dieciséis]
La guerra continuó hasta la paz de Alcáçovas (1479), y la propaganda oficial transformó la Batalla de Toro en una victoria que vengó a Aljubarrota . [17] [18] [19] [20]
Descripción general
Historiadores españoles Luis Suárez Fernández , Juan de Mata Carriazo y Manuel Fernández Álvarez :
"Desde un punto de vista estrictamente militar, la batalla de Toro no puede considerarse una clara victoria, sino sólo una lucha favorable a [la causa de] los Reyes Católicos . No es su valor intrínseco lo que provoca la gozosa explosión de felicidad entre los cronistas, pero las consecuencias que se derivaron de ello ... porque definitivamente desanima a los partidarios de Juana (p. 157) [21] ... pero ... no contradice en modo alguno la realidad del hecho de que una parte de los portugueses El ejército, habiendo derrotado a la derecha castellana, permaneció en el campo, retirándose al día siguiente sin oposición. (p. 161) [22] … No una victoria militar, sino una victoria política, la batalla de Toro es en sí misma, una hecho decisivo porque resuelve la guerra civil a favor de los Reyes Católicos, dejando como reliquia, un enfrentamiento fronterizo entre los dos países (p. 163) " [23]
- en La España de los Reyes Católicos (1474-1516)
Precedentes
Fondo
La muerte de Enrique IV de Castilla , en 1474, provocó una crisis de sucesión y la formación de dos partidos rivales: Isabel , la hermanastra del Rey, recibió el apoyo de la mayoría de los nobles, clérigos y pueblo, mientras que Juana de Trastámara , la hija del rey, fue apoyada por algunos poderosos nobles. [24]
Esta rivalidad degeneró en guerra civil y el rey portugués Afonso V intervino en la defensa de los derechos de su sobrina Juana, con quien se casó. Intentó unificar las coronas de Castilla y Portugal como alternativa a la unión de Castilla con Aragón , personificada en el matrimonio de Isabel con Fernando , heredero del trono de Aragón. [24]
La expedición a Burgos: punto de inflexión de la guerra
Tras algunas escaramuzas, el ejército de Afonso V marchó por el rescate del castillo sitiado dentro de Burgos. En el camino, en Baltanás , derrotó y apresó a una fuerza de 400 lanceros del Conde de Benavente (18 - XI - 1475) [25] y también tomó Cantalapiedra , alcanzando la distancia de sólo 60 km de Burgos . [26]
Los aliados castellanos presionaron a Afonso V para que avanzara hacia el sur hacia Madrid , donde le aseguraron muchos partidarios. El Rey, que no quiso estirar sus líneas de comunicación con Portugal , no les escuchó y se retiró dejando Burgos a su suerte. La ciudad se rindió el 28 de enero de 1476 y el prestigio de Alfonso se hundió. Es el punto de inflexión de la guerra: Ocaña y otros lugares cambiaron de bando, la familia Estuñiga desertó, el poderoso marqués de Villena, Diego López Pacheco , negó su apoyo militar y la banda juanista inició su disolución. [24]
Zamora: preludio de la batalla de Toro
Afonso V prefirió asegurar su línea de ciudades y fortalezas a lo largo del río Duero , pero el 4 de diciembre de 1475, una parte de la guarnición de Zamora , una ciudad clave juanista , se rebeló y sitió la fortaleza interior, donde se refugiaron los portugueses. Fernando II de Aragón entró en la ciudad al día siguiente. [ cita requerida ]
A finales de enero de 1476, Alfonso V recibió las tropas de refuerzo dirigidas por su propio hijo, el Príncipe Perfecto , [27] [se necesita una mejor fuente ] y a mediados de febrero de 1476, las fuerzas portuguesas combinadas sitiaron el ejército de Fernando (encerrado dentro del ciudad de Zamora), poniéndolo en la curiosa situación de sitiado siendo sitiado.
Tras dos semanas frías y lluviosas, los sitiadores decidieron partir y descansar en la ciudad de Toro . Fernando los persiguió y los alcanzó cerca de Toro, donde ambos ejércitos decidieron entablar batalla. [ cita requerida ]
Disposición de las fuerzas
Ejército isabelista de D. Fernando
- Centro: comandado por Fernando, incluía la guardia real y fuerzas de varios hidalgos , como el conde de Lemos y el mayordomo mayor Enríquez. Estaba formado principalmente por milicias populares de varias ciudades como Zamora , Ciudad Rodrigo o Valladolid . [28]
- Ala derecha: contaba con 6 divisiones (" batallas " o "batallas") de caballería ligera o jennets, [28] [29] comandadas por sus capitanes: Álvaro de Mendoza (el capitán principal), el obispo de Ávila y Alfonso de Fonseca (estos dos hombres compartían el mando de una batalla ), Pedro de Guzmán, Bernal Francés, Vasco de Vivero y Pedro de Velasco. A esta ala a veces se la llama vanguardia, ya que algunos de sus hombres siguieron de cerca a los portugueses desde Zamora hasta Toro. Se dividió en dos líneas: cinco batallas en la vanguardia y una en la retaguardia. [29]
- Ala izquierda: aquí había muchos caballeros con armadura pesada, divididos en 3 cuerpos: el izquierdo, cerca de los portugueses, comandado por el almirante Enríquéz; el de centro, encabezado por el cardenal Mendoza , ya la derecha, la fuerza encabezada por el duque de Alba . Fue el más poderoso.
- Fuerzas de reserva: los hombres de Enrique Enríquez, conde de Alba de Aliste (tío del rey Fernando y gobernador de Galicia , que sería hecho prisionero por los portugueses); y los jinetes del marqués de Astorga.
Los soldados de infantería estaban en medio de todas esas batallas. En términos prácticos, el ejército isabelista luchó en dos frentes separados: el ala derecha y el centro-izquierda o Batalla Real (debido a la presencia de Fernando). [ cita requerida ]
Ejército portugués-castellano de Afonso V / El Príncipe Perfecto
- Centro: comandado por Afonso V, estaba formado por los caballeros de varios nobles de su Casa y los caballeros castellanos leales a D. Juana liderados por Rui Pereira. También contaba con 4 cuerpos de lacayos de espaldas al río Duero.
- Derecha: tropas de algunos nobles portugueses y los castellanos del arzobispo de Toledo, Alfonso Carrillo .
- Ala izquierda: aquí estaban las tropas de élite del reino (caballeros) junto con la artillería del ejército (arcabuceros) y los lanzadores de jabalina. Estaba comandado por el Príncipe Perfecto , que tenía como capitán principal al obispo de Évora . Incluyó una batalla de retaguardia bajo Pedro de Meneses. [30]
Debido a la división del liderazgo entre el Rey y el Príncipe, el ejército portugués también luchó dividido en dos partes que no se ayudaban entre sí: [31] ala izquierda o batalla del Príncipe y centro derecha o batalla real. [ cita requerida ]
Batalla
El Príncipe Perfecto derrota al ala derecha del ejército de Ferdinand
Las fuerzas del Príncipe Juan y del Obispo de Évora , formadas por arcabuceros , lanzadores de jabalina y por los caballeros de élite portugueses, gritando "¡San Jorge! ¡San Jorge!", Invirtieron los seis cuerpos o batallas en el ala derecha del Ejército castellano. El Príncipe atacó las cinco batallas avanzadas mientras que la batalla de Pedro de Meneses atacó la otra. [32] Las fuerzas castellanas (que eran muy selectas) [5] se retiraron en desorden, tras sufrir grandes pérdidas. [ cita requerida ]
Cronista Hernando del Pulgar (castellano): "puntualmente, esos 6 capitanes castellanos, que ya contamos estaban en el lado derecho de la batalla real, y fueron investidos por el príncipe de Portugal y el obispo de Évora, dieron la espalda y se pusieron en la carrera". [28]
Cronista García de Resende (portugués): “y estando los combates de ambos bandos ordenados de esa manera y preparados para atacar con casi el sol, el Rey ordenó al príncipe que atacara al enemigo con su bendición y la de Dios, a lo que él obedeció (...) . (...) y después del sonido de las trompetas y gritos todos por S. George invirtió con tanta valentía las batallas enemigas, y a pesar de su enorme tamaño, no pudieron soportar la dura lucha y rápidamente fueron golpeados y puestos en el corre con grandes pérdidas ". [33]
Cronista Pedro de Medina (castellano): "En el ala izquierda portuguesa, donde estaba el pueblo del Príncipe de Portugal y del Obispo de Évora, se inició una batalla muy cruel en la que los castellanos fueron derrotados: debido a la gran artillería y escopetas balas del enemigo, un gran número de castellanos cayeron muertos rápidamente y fue necesario sacar otra multitud de heridos. En cuanto al resto, encontraron una gran resistencia en los portugueses ya que este era el lado de su ejército más fuerte, como ya se dijo, y se vieron obligados a retirarse (...). Habiendo sido tan fácilmente derrotado en la justa batalla del ejército castellano, los otros dos atacaron a sus respectivos homólogos para vengar la afrenta y las pérdidas ". [34]
Cronista Juan de Mariana (castellano): "... los jinetes [castellanos] ... avanzaron (...). Fueron recibidos por el príncipe D. Juan ... cuya carga ... en cambio fueron derrotados y huyeron ". [35]
Cronista Damião de Góis (portugués): "... estos castellanos que estaban a la derecha de la batalla real castellana, recibieron [el cargo de] los hombres del Príncipe como valientes caballeros invocando a Santiago pero no pudieron resistirlos y comenzaron a huir , y [así] nuestros hombres mataron y apresaron a muchos de ellos, y entre los que escaparon algunos se refugiaron ... en su batalla real que quedaba a la izquierda de estas seis divisiones [castellanas] ”. [32]
Cronista Garibay (español): "... D. Alfonso de Fonseca primero y luego Álvaro de Mendoza ... y otros [capitanes] le rogaron al Rey [Fernando] permiso para ser el primero en atacar la escuadra del Príncipe ... que fue la fuerza del ejército portugués, y el Rey los autorizó, siempre que las seis batallas nombradas arriba permanecieran juntas (...). Y frente a las escuadras del Príncipe ... fueron derrotados, muchos de ellos muriendo a causa de la artillería y los lanzadores de jabalinas ... y así, la victoria en un principio fue para los portugueses ... " [36]
Los hombres del Príncipe persiguieron a los fugitivos por la tierra. El Príncipe, para evitar la dispersión de sus tropas, decidió hacer un alto: "y el príncipe, como sabio capitán, viendo la gran victoria que Dios le había dado y la buena suerte de esa hora, optó por asegurar el honor de la victoria que seguir la persecución ". ( García de Resende ) [33] Pero algunos de sus hombres fueron demasiado lejos ( dice Rui de Pina durante una liga, 5 km) [37] y pagaron el precio:" y algunos de los gente importante y otros ... en el fragor de la victoria persiguieron [a los fugitivos] tan profundamente que fueron asesinados o capturados ". [37] Según Rui de Pina , esto sucedió porque algunos de estos fugitivos, después de una dura persecución, se reunieron con una de las batallas de Ferdinand en la retaguardia y se enfrentaron a los perseguidores más temerarios. Pulgar confirma este episodio post persecución: "Muchos de los que estaban en esas 6 batallas castellanas derrotadas por el Príncipe de Portugal al principio, viendo la victoria de las batallas del otro rey en su lado respectivo [ala izquierda y centro], se reunieron con el pueblo del Rey y volvió a pelear ”(3 horas después del comienzo de la batalla, según él). [28]
Pulgar justifica la derrota de los isabelistas con el hecho de que la batalla del Príncipe atacaba como un bloque, mientras que los castellanos se dividían en seis batallas. Entonces, cada uno de ellos fue derrotado sucesivamente sin beneficiarse de la ayuda de los demás. Otro factor citado por el mismo cronista fue "la gran pérdida" sufrida por los castellanos como consecuencia del fuego de los numerosos arcabuceros en la batalla del Príncipe. [28] Zurita añade que el príncipe atacó con éxito con tal "ímpetu" que los restantes hombres del ejército castellano quedaron "perturbados". [5]
Estos hechos tuvieron importantes consecuencias. Los cronistas portugueses expresaron por unanimidad [32] [33] [37] lo que Rui de Pina sintetizó así: "... el rey D. Fernando ... en cuanto vio derrotado sus primeras y grandes batallas [a la derecha], y creyendo que le ocurriría la misma suerte a sus propias batallas a manos de las batallas del rey Afonso, se le aconsejó que se retirara como él a Zamora ”. [37]
Entre los castellanos, Pulgar , cronista oficial de los Reyes Católicos , dice que Fernando se retiró del campo de batalla por otras razones. Su justificación: "el Rey regresó puntualmente a la ciudad de Zamora [" volvió luego "] porque le dijeron que la gente del Rey de Portugal, ubicada en la ciudad de Toro al otro lado del río, podía atacar las" estanzas " "Salió sitiando la fortaleza de Zamora. Y el cardenal y el duque de Alba se quedaron en el campo de batalla (...)". [28]
No sólo Pulgar revela que Fernando abandonó el campo de batalla antes que el cardenal Mendoza y el duque de Alba , sino que la expresión "pronto regresó" parece indicar que el Rey permaneció un poco en el campo de batalla, delegando el liderazgo en estos dos comandantes principales. [38] Por otro lado, era muy improbable que Fernando se arriesgara a ayudar a Zamora en una batalla real que estaba decidiendo el destino de todo el reino de Castilla. Esta ciudad no estaba en peligro ya que era inconcebible que la pequeña guarnición portuguesa de Toro se atreviera a atacar en una noche muy oscura y lluviosa la poderosa y lejana ciudad de Zamora (29,2 km de camino recto, pero más lejos por la sierra). , en lugar de ayudar a las fuerzas de su Rey y Príncipe que estaban luchando con dificultades prácticamente en sus puertas. [ cita requerida ]
Las fuerzas del príncipe victorioso (que incluían las mejores tropas portuguesas) todavía estaban en el campo y aumentaban continuamente su número con hombres dispersos que convergían hacia ellos desde todos los rincones del campo. [28] [33] [37] [39] [40] Según los códigos de caballería de la época, retirarse del campo de batalla en estas circunstancias en lugar de enfrentar esta nueva amenaza y no permanecer 3 días en el campo de batalla -como señal de la victoria- [41] sería la prueba de que no había ganado. [ cita requerida ]
Efectivamente, es mucho más probable que Fernando se hubiera retirado a Zamora al inicio de la batalla como consecuencia de la derrota del bando derecho de su ejército (las cosas podrían empeorar). [42] Sin embargo, hay un fuerte contraste entre la retirada prudente pero ordenada de Fernando a Zamora y la fuga precipitada de Alfonso V para evitar el encarcelamiento. [ cita requerida ]
La Batalla Real de Fernando derrota a la Batalla Real de Afonso V
Mientras tanto, las demás tropas castellanas libraban un encarnizado combate con sus oponentes directos. El centro castellano cargó contra el centro portugués mientras que la izquierda castellana, comandada superiormente por el cardenal Mendoza y el duque de Alba , atacó a la derecha portuguesa: "... los de la batalla del Rey [centro castellano] así como los ... . desde el ala izquierda, cargaron [respectivamente] contra la batalla del Rey de Portugal ... y contra los otros portugueses de su ala derecha ". [28]
Sintiendo la vacilación de sus fuerzas por el ataque portugués en el otro extremo del campo de batalla, el cardenal avanzó y gritó: "¡Aquí está el cardenal, traidores!". [5] Sería herido pero siguió luchando con valentía. [ cita requerida ]
Los portugueses empezaron a romperse. La lucha en torno al estandarte real portugués fue feroz: habiendo cortado la mano del abanderado (el alférez Duarte de Almeida ), pasó el estandarte a la mano restante que también fue cortada. [32] [33] [37] Entonces sostuvo el estandarte en el aire con los dientes hasta que se desmayó por las heridas infligidas por los enemigos que lo rodearon y capturaron. [ cita requerida ]
Alfonso V , al ver perdido su estandarte y suponiendo que había vencido por igual a las fuerzas de su hijo (que eran más pequeñas que las suyas), buscó la muerte en combate, [32] pero quienes lo rodeaban se lo impidieron. Lo llevaron a Castronuño donde fue recibido por el alcalde . [ cita requerida ]
Para entonces, los portugueses se disolvieron en todas direcciones y muchos de ellos se ahogaron en el río Duero a causa de la oscuridad y la confusión. Los castellanos capturaron 8 banderas y saquearon el campamento portugués. [28] Bernaldez pintó un cuadro grandioso del botín mencionando muchos caballos, prisioneros, oro, plata y ropa, lo cual era dudoso dada la noche oscura y lluviosa descrita por los cronistas. De hecho, Pulgar reconoce que el producto del botín fue modesto: "y la gente que participó en la batalla durante el día anterior repartió los botines capturados: que fueron en poca cantidad porque era una noche muy oscura". [43]
Pulgar : "Por fin los portugueses no aguantaron la poderosa fuerza de los castellanos y fueron derrotados, y corrieron buscando refugio en la ciudad de Toro. (...) [el] Rey de Portugal al ver la derrota de sus hombres, dio de ir a Toro para evitar ser molestado por los hombres del Rey [Fernando], y con tres o cuatro hombres de todos los que estaban a cargo de su seguridad fueron a Castronuño esa noche. (...) como consecuencia muchos portugueses fueron asesinados o hechos prisioneros ... " [28]
Pulgar escribió que un gran número de castellanos y portugueses murieron en la batalla, pero mientras los castellanos murieron luchando, los portugueses se ahogaron mientras intentaban escapar nadando por el río Duero. [ cita requerida ]
Rui de Pina justifica la derrota de la Batalla Real portuguesa con el hecho de que las mejores tropas portuguesas estaban con el Príncipe y fueron extrañadas por el Rey, y también porque hubo muchos arcabuceros en la Batalla Real de Castilla cuyo fuego asustó a los caballos portugueses. [37]
Con la oscuridad de la noche y la intensa lluvia reinaba el caos. Había hombres dispersos de todos lados: fugitivos de la derecha castellana, perseguidores portugueses, soldados fugitivos del rey portugués, los hombres del cardenal Mendoza y los hombres del duque de Alba se dividieron entre perseguir a los portugueses y saquear sus despojos y aún; Mientras tanto, los hombres del Príncipe regresaron. El campo de batalla se convirtió en un lugar muy peligroso donde el mínimo error podía conducir a la muerte o al encarcelamiento. A modo de ejemplo y según Pulgar , unos portugueses gritaron "¡Ferdinand, Ferdinand!" [28] para atraer a sus perseguidores haciéndoles creer que eran castellanos.
Como consecuencia de este triunfo, Fernando envió rápidamente una carta a las ciudades de Castilla reclamando la victoria, [44] pero sin mencionar ni la derrota de parte de sus fuerzas ni la retirada de sus tropas restantes ante las fuerzas del príncipe Juan. que poseyó el campamento y también reclamó la victoria.
Posteriormente, el Príncipe Perfecto también envió una carta a las principales ciudades de Portugal, [44] Lisboa y Oporto , ordenando la conmemoración de su triunfo en la batalla de Toro (pero sin mencionar la derrota de su padre) con una procesión solemne en cada aniversario de la batalla. [45]
Isabel ordenó inmediatamente una procesión de acción de gracias en Tordesillas , y en muchas otras ciudades se organizaron fiestas y ceremonias religiosas para celebrar la gran "victoria que Dios ha dado al Rey ya su pueblo". [46] También construiría un magnífico templo gótico conmemorativo en Toledo , el Monasterio de S. Juan de los Reyes , para disipar cualquier duda y perpetuar su victoria.
Como resume el historiador Justo González : "Ambos ejércitos se enfrentaron en los campamentos de Toro dando lugar a una batalla indecisa. Pero mientras el rey portugués reorganizaba sus tropas, Fernando envió noticias a todas las ciudades de Castilla y a varios reinos extranjeros informándoles de una gran victoria donde los portugueses fueron aplastados. Ante estas noticias, el partido de "la Beltraneja" [Juana] se disolvió y los portugueses se vieron obligados a regresar a su reino ". [47] La clave de la guerra fue la opinión pública castellana, no la portuguesa.
El Príncipe Perfecto se convierte en el amo del campo de batalla
Mientras tanto, el príncipe Juan regresó tras una breve persecución, derrotando una de las batallas castellanas donde los hombres se dispersaron saqueando el botín de los derrotados portugueses. Sin embargo, ante otras batallas enemigas, se abstuvo de atacar y puso a sus hombres en una posición defensiva en una colina. Encendió grandes fuegos y tocó las trompetas para guiar hacia él a todos los portugueses esparcidos por el campamento y desafiar al enemigo. Actuó así porque, según el cronista Álvaro Chaves, las fuerzas del Príncipe estaban infradotadas ya que la mayoría de sus hombres habían ido en persecución de los adversarios: "(...) [el Príncipe] se volvió contra las batallas del rey D . Ferdinand, pero debido a que la gente de sus batallas se extendió en la persecución de los derrotados, la batalla del enemigo superó en número a los pocos hombres que quedaban con él, pero a pesar de eso lo atacó y lo derrotó y siguió adelante hasta enfrentarse a otras batallas enemigas. , y luego detuvo su batalla para recuperar a algunos de sus hombres dispersos (...) porque el enemigo tenía el triple de su pueblo ". [48]
Pulgar : "Y debido a que el pueblo de su padre y rey fue derrotado y dispersado, el Príncipe de Portugal subió a una colina y tocó las trompetas y encendió fuegos para recuperar a algunos de los fugitivos y se mantuvo firme en su batalla ... " [28]
Los hombres del príncipe tomaron prisioneros, entre ellos el tío del rey Fernando, D. Enrique, conde de Alba de Liste, y para su gran alegría retomaron el estandarte real de su padre así como el noble castellano que lo portaba, Souto Mayor (según los cronistas Rui de Pina , [37] García de Resende [33] Damião de Góis [32] ).
Con las fuerzas del Príncipe aumentando continuamente, [28] [33] [37] [39] [40] ningún líder militar podría ser considerado vencedor sin derrotar esta nueva amenaza, que incluía a las tropas de élite portuguesas que habían derrotado a la derecha castellana. Zurita : "Esto podría haber sido una victoria muy costosa si el Príncipe de Portugal, que siempre tuvo sus fuerzas en buen estado y estaba muy cerca de las orillas del río, hubiera atacado a nuestros hombres que estaban dispersos y sin orden". [5]
El cardenal Mendoza y el duque de Alba comenzaron a unirse a sus hombres dispersos para eliminar la nueva amenaza: "contra quién [el príncipe Juan] el cardenal de España y el duque de Alba pretendían ir con algunos hombres que pudieron recoger de los que volvían de la persecución y los que estaban esparcidos por el campamento capturando caballos y prisioneros ... ”( Pulgar ). [28]
Así se formaron dos grandes batallas heterogéneas (una portuguesa y una castellana), enfrentándose cara a cara y tocando instrumentos musicales para intimidarse: [37] "(...) tan reñidos estaban los hombres de una parte y de la otra, que unos caballeros salieron de las batallas para investirse con las lanzas [combates individuales] ”(Álvaro Lopes). [48]
Pero el Cardenal y el Duque de Alba no pudieron convencer a sus hombres de que se movieran y atacaran a las fuerzas del Príncipe: "(...) y no pudieron unirse y mover a los hombres". [28] Eso lo corrobora el cronista portugués García de Resende : "estando muy cerca de él [el Príncipe] tantos hombres del Rey D. Fernando, no se atrevieron a atacarlo porque habían visto a sus hombres pelear con tanta valentía y observó la seguridad y el orden de sus fuerzas (...) " [33]
Pulgar sintió la necesidad de justificar el hecho de que los castellanos, que asumían la victoria, no atacaran al príncipe victorioso y se retiraran a Zamora : "(...) porque la noche estaba tan oscura que [los castellanos] no pudieron ' No se ven ni se reconocen y porque los hombres estaban muy cansados y no habían comido en todo el día cuando salieron de Zamora por la mañana (...) y regresaron a la ciudad de Zamora ". [28]
Estas circunstancias, que también se aplicaron al enemigo, no explican el comportamiento castellano: las crónicas de ambos bandos muestran que la batalla del Príncipe siguió aumentando (haciendo una " batalla burda "), [28] [33] [37] [ 39] [40] porque hacia él se movieron muchos derrotados y fugitivos de la Batalla Real y también los hombres del Príncipe que regresaban de la persecución del enemigo, e incluso contingentes de soldados de Toro , [37] que cruzaron el campo de batalla para reforzar al Príncipe. Así, si todos estos hombres podían llegar hasta el Príncipe, los castellanos también podrían hacerlo, sobre todo porque las dos batallas (la portuguesa y la castellana) eran tan próximas que los hombres podían escucharse: "(...) siendo así cerca unos de otros [los portugueses y los castellanos] que podían escuchar lo que hablaban (...) ” [33] ( García de Resende ).
Por fin los castellanos se retiraron desordenadamente a Zamora .
Rui de Pina : “Y siendo las dos batallas enemigas cara a cara, la batalla castellana estaba profundamente agitada y mostraba claros signos de derrota si se atacaba como si fuera sin Rey y con dudas del desenlace. (...) Y sin disciplina y con gran desorden se fueron a Zamora. Así estando el Príncipe solo en el campo sin sufrir la derrota pero infligiéndola al adversario se convirtió en heredero y dueño de su propia victoria ”. [37]
Damião de Góis : "siendo la noche tan avanzada (...) los castellanos abandonaron el campamento en pequeños grupos (...) y ni el cardenal de Castilla ni el duque de Alba pudieron imponerles el orden; también se fueron a Zamora con los hombres que se quedaron con ellos de la forma más silenciosa posible ya que toda la gente había huido (...) y el Príncipe al darse cuenta de que su retirada no los perseguía (...) porque temía [que la retirada castellana fuera] una trampa de guerra, pero esa no era la intención de los castellanos porque por la mañana no se veía ni un alma en el campo (...), resultando un Príncipe victorioso con toda su gente en orden (...) " [39]
Álvaro de Chaves: "Salieron abruptamente del campamento rumbo a Zamora como hombres derrotados" [48]
García de Resende : “Y después de que el Príncipe estuvo la mayor parte de la noche en el campo de batalla, y viendo que el enemigo había huido sin dejar alma atrás y sin nada más que hacer, decidió permanecer en el campamento por tres días (. ..) ". [33] Sería convencido [33] [37] por el arzobispo de Toledo de permanecer allí sólo tres horas como símbolo de los tres días. [41]
Después de derrotar a sus oponentes directos y debido a la noche oscura y lluviosa, la elección táctica del Príncipe Juan había sido evitar la diseminación de sus fuerzas durante la persecución posterior, reuniendo lentamente a los hombres dispersos de todas las procedencias, con el fin de recuperar su poder operativo perdido y Atacar a los castellanos temprano al día siguiente. [39]
El Príncipe hizo una marcha triunfal hacia Toro , cargando a sus prisioneros castellanos, [39] y "con sus banderas colgando y al son de las trompetas". [33] Pero muy pronto la tristeza lo dominó porque nadie sabía dónde estaba su padre, el Rey. Además de eso, la ciudad de Toro era un caos, con sus puertas cerradas porque los portugueses desconfiaban de sus aliados castellanos a los que acusaban de traición y culpaban de la derrota de su Rey. [46]
El Príncipe ordenó que se abrieran las puertas, restableció el orden y al día siguiente envió una fuerza a Castronuño , que trajo de regreso al Rey. También "envió a algunos de sus capitanes al campo de batalla para enterrar a los muertos y redactar un acto de victoria, que se hizo completamente sin contradicción". [48]
El hecho de que los portugueses siguieron siendo dueños del campo de batalla está documentado en fuentes contemporáneas de ambos lados: [51] Pulgar primero afirma que el rey Fernando se retiró del campo de batalla a Zamora antes que el cardenal Mendoza y el duque de Alba , [28] y luego declara que su ejército (ahora bajo el mando del cardenal y el duque) también se retiró del campo de batalla a Zamora , después de un intento de atacar al príncipe Juan, que quedó así en posesión del campo de batalla. [28]
Y Bernaldez escribió explícitamente que el Príncipe sólo regresó a Toro después de la retirada del ejército de Fernando: "El pueblo del Rey D. Fernando, tanto jinetes como peones, saquearon el campamento y todos los despojos que encontraron frente al Príncipe de Portugal, quien durante esa noche nunca se movió desde lo alto de un cerro, hasta que (...) el Rey D. Fernando partió a Zamora con su gente más el botín. Luego, el Príncipe de Portugal partió a Toro ”. [4]
Juan de Mariana lo corrobora: "(...) el enemigo encabezado por el príncipe D. Juan de Portugal, que sin sufrir la derrota, estuvo en una colina con sus fuerzas en buen estado hasta muy tarde (...). Así, ambos Las fuerzas [castellanas y portuguesas] permanecieron frente a frente durante algunas horas; y los portugueses mantuvieron su posición durante más tiempo (...) " [35]
Equilibrio
Las crónicas portuguesas coinciden con el cronista oficial castellano Pulgar en la mayoría de los hechos esenciales sobre la batalla de Toro. Ambos muestran que la parte más fuerte de cada ejército (las alas izquierda castellana y portuguesa, dirigidas respectivamente por el cardenal Mendoza y el príncipe Juan) nunca se enfrentaron: solo al final, dice Pulgar, hubo un intento fallido del cardenal Mendoza y el duque de Alba para atacar a las fuerzas del Príncipe, seguido rápidamente por una retirada del ejército castellano a Zamora. [28] Esto fue probablemente decisivo para el resultado final de la batalla, porque cada uno de los ejércitos ganó donde era más fuerte. Naturalmente, los cronistas castellanos y portugueses centraron su atención en su respectiva victoria.
- Cada bando tenía una parte de su ejército derrotada y una parte ganadora [28] [32] [34] [33] [35] [37] [5] (el ejército castellano tenía su ala derecha derrotada y su ala izquierda vencedora. El ejército portugués tuvo su centro derecha derrotado y su ala izquierda victoriosa);
- Ambos Reyes abandonaron el campo de batalla: [4] [28] [32] [33] [37] Fernando a Zamora de forma ordenada (probablemente tras el ataque victorioso del Príncipe) y Alfonso V huyó tras la derrota de su Batalla Real por el centro-izquierda castellano;
- El campo de batalla [51] estaba en posesión de las fuerzas del Príncipe [4] [28] [33] [35] [37] [39] [48] aumentado por muchos combatientes esparcidos por todo el campamento que convergieron hacia él (victoria táctica );
- El estandarte real portugués fue retomado por los hombres del príncipe; [32] [33] [36] [37]
- Las pérdidas fueron grandes en ambos [28] [48] ejércitos (en términos relativos) pero pequeñas [35] en valor absoluto;
- Ambos bandos proclamaron la victoria; [1]
- La batalla representó una victoria para las aspiraciones de Isabel al trono de Castilla , independientemente de su incierto desenlace militar. [52] Como dice la historiadora española Ana Isabel Carrasco Manchado: "Es difícil evaluar la importancia de esta batalla desde una perspectiva militar. Indudablemente, representó un punto de inflexión moral para el partido de Isabel y Fernando". [44]
La polémica
De hecho, la Batalla de Toro consistió casi en dos combates separados: uno ganado por las tropas del príncipe Juan y el otro por las fuerzas de Fernando . [ cita requerida ]
Ninguno de los intervinientes tuvo acceso a una visión global de la batalla debido a la separación geográfica de los dos enfrentamientos y también por la oscuridad, niebla y lluvia. Por tanto, es natural que combates separados con desenlaces diferentes hayan originado versiones diferentes entre los cronistas de ambos bandos, y como revela Pulgar, entre castellanos y portugueses: "allí se mantenía la vieja pregunta sobre la fuerza y la valentía". [28]
Por todo ello, la única forma de conseguir una reconstitución histórica e imparcial de la Batalla de Toro es analizando las fuentes de ambos bandos. [ cita requerida ]
De hecho, no existe una contradicción esencial entre las proclamaciones de victoria de ambos bandos. Como observa el académico español Luis Suárez Fernández : "Pero este documento [la carta de Fernando comunicando su victoria a las ciudades] de gran importancia no contiene más que la mera atribución de la victoria a las armas castellanas, y no contradice en nada De modo que la realidad de una parte del ejército portugués, vencedora de una de las alas [castellana], permaneciendo en el campamento y pudiendo retirarse al día siguiente sin ser obstaculizado. Tampoco es contradicción la admisión de que por ser un asunto dudoso representó una gran victoria política para Fernando e Isabel, ya que terminó lo que aún quedaba del partido de Juana ". [53]
La recuperación del estandarte real portugués
Los cronistas portugueses afirman unánimemente que el estandarte real portugués fue recuperado del enemigo por Gonçalo Pires, [32] [33] [37] cuyo apodo se convirtió en Bandeira (en portugués significa "Bandera") en memoria de ese hecho, por lo que se convirtió en Gonçalo Pires Bandeira (carta del escudo de armas concedida el 4 de julio de 1483 por el rey Juan II ). [54] El castellano que lo transportaba, Souto Mayor, fue capturado y los demás huyeron. [32] [33] [37]
El cronista portugués Rui de Pina criticó duramente al propio rey. Acusa a Alfonso V de ingratitud hacia Gonçalo Pires, el hombre que tan bien le sirvió y retomó el estandarte perdido: la renta real que le dieron era tan miserable (5.000 Reis) que tuvo que trabajar en la agricultura para sobrevivir (el manual obra como estigma de la mentalidad medieval). Ciertamente esto era de dominio público, porque de otro modo sería una calumnia gratuita al rey Afonso V (tío del monarca Manuel I a quien Rui de Pina escribió su crónica) de la que su autor no se beneficiaría en absoluto. [55]
La mayoría de las crónicas castellanas también confirman el hecho de que los castellanos perdieron el estandarte portugués durante la batalla. Sin embargo, las fuentes castellanas son contradictorias en los detalles, [56] [57] y uno de sus cronistas (Bernaldez) incluso escribió que el alférez portugués fue asesinado, [4] mientras que fue capturado y luego devuelto a Portugal. [28] [32] [33] [37]
En su Crónica, Pulgar, el cronista oficial de los Reyes Católicos , hizo una importante corrección a un relato anterior que había aportado hace unos años en una carta enviada a la ciudad de Murcia , pretendiendo que tras la batalla, los castellanos poseían la mitad del estandarte real portugués (después de que dos caballeros castellanos lo hubieran dividido en dos partes, una de ellas perdió su parte). Entonces se habría anunciado una recompensa y algún tiempo después habría aparecido un hombre con la otra mitad, y las dos mitades formaron un todo nuevamente. [56] Sin embargo, es muy inverosímil que los dos hombres se hayan atrevido a despedazar en dos mitades tan preciado trofeo, cuyo cuidado les había confiado el propio Cardenal Mendoza . De hecho, unos años más tarde, después de investigar el episodio y muchos otros hechos para escribir su Crónica del reinado de los Reyes Católicos, Pulgar revisó esta primera versión y finalmente declaró claramente que los hombres de Fernando simplemente perdieron el estandarte real portugués en la batalla. de Toro, convergiendo así su propio relato con el de los cronistas portugueses y aumentando su fiabilidad ya que incluía un hecho vergonzoso:
"Y el estandarte del Rey de Portugal fue llevado allí por el Cardenal y por los hombres de armas de su guardia. (...) Y el Cardenal abandonó ese lugar y ordenó a dos caballeros, Pedro de Velasco y Pero Vaca, que custodiaran el estandarte, pero lo volvieron a perder. Y se llevaron ocho banderas a los portugueses, que fueron llevados a la ciudad de Zamora. (...) Y el Alférez que traía el estandarte del Rey de Portugal fue arrestado y llevado a Zamora." ( Hernando del Pulgar , Crónica de los Reyes Católicos [28] )
Sin embargo, hubo otros trofeos involucrados: en 1922 varios académicos entre ellos Félix de Llanos y Torriglia estudiaron un estandarte portugués colgado en la Capilla de los Reyes Nuevos ( catedral de Toledo ) y concluyeron que este estandarte era probablemente castellano y probablemente del siglo XIV (el La batalla de Toro se libró durante el siglo XV). [58] En 1945, Orestes Ferrara también investigó el estandarte y concluyó que no podía ser el estandarte que llevaba Alfonso V en la batalla de Toro. [59] Es necesario tener en cuenta que varios estandartes portugueses fueron capturados en la batalla (ocho, según Pulgar. [28] Entre ellos, y según Palencia, estaba el estandarte real portugués menor, [60] como se usa tradicionalmente por los reyes de Castilla, que asumió Afonso V -y que algunos castellanos pueden haber confundido con el principal estandarte real portugués [56] ). En sus escritos, tanto los cronistas Pulgar y Palencia como el propio Fernando diferencian claramente el estandarte real portugués de las banderas portuguesas.
La pérdida del estandarte real portugués también se puede demostrar por su ausencia: escribiendo durante el último año de la guerra, el guerrillero de Isabela Bachilar Palma , describe en detalle -como testigo presencial-, la ceremonia del triunfo en la Catedral de Toledo ( 2 de febrero de 1477, solo 11 meses después de la batalla), durante el cual las trofias más valiosas llevadas a los portugueses fueron arrastradas al suelo y luego colgadas sobre la tumba del rey Juan I (cuyo recuerdo fue así simbólicamente vengado, ya que había perdido la Estandarte real castellano a los portugueses en la batalla de Aljubarrota , en 1385): solo estaban allí la armadura del portugués Alferez y varias banderas llevadas a Alfonso V, pero no se menciona el estandarte portugués. [61]
De esta manera Isabel concibió la solución alternativa que quedaba: una invasión de Portugal dirigida por ella misma para retomar el estandarte real castellano perdido ante los portugueses en la batalla de Aljubarrota. Este plan, que fue considerado inapropiado para su condición femenina por el cronista Palencia y que involucró a numerosas tropas de muchas ciudades (1477), pronto fue abandonado. [62] [63]
Además de las crónicas portuguesas, tres cronistas castellanos corroboran el episodio de la reconquista del estandarte portugués, que así se apoya en fuentes contemporáneas de ambos lados:
Erudito Antonio de Nebrija (castellano): "Se captura el estandarte lusitano, que fue una valiosa insignia, pero por la negligencia de Pedro Velasco y Pedro Vaca, a quienes fue confiado, como [ya] mencionamos, posteriormente es retomado por el enemigo." [64]
Cronista Garibay (español): "El rey de Portugal (...) viendo perdido, por primera vez, su estandarte real y capturado al alférez, que fue llevado a Zamora y despojado de sus armas que ... quedaron expuestas en la Capilla de los Reyes Nuevos, la Iglesia de Toledo, (...) aunque el estandarte, por negligencia (...) fue tomado por los portugueses ". [36]
Real Cosmógrafo y Cronista Pedro de Medina (castellano): "Los castellanos invirtieron el estandarte de Portugal ... y se lo llevaron con tranquilidad debido a la cobarde y suave resistencia del alférez y sus guardias. El alférez fue capturado y posteriormente llevado a Zamora. .pero el estandarte no fue tomado porque ... algunos caballeros portugueses lo recuperaron después de luchar con valentía ". [sesenta y cinco]
En la guerra medieval, el estandarte real no era una mera bandera. Su pérdida fue casi equivalente a perder la batalla.
La Batalla de Toro en cifras
Hora
Todos los cronistas de ambos bandos coinciden en que la batalla comenzó justo antes del atardecer, que el 1 de marzo ocurre alrededor de las 7:10 pm La pelea habría durado entre más de una hora (según Damião de Góis), [32] y mucho más de 3 horas. [28] Este cronista -haciendo referencia únicamente a la pugna entre ambas batallas reales-, escribió que "La indecisión del desenlace duró tres horas, sin que la victoria se inclinara a ninguno de los bandos". [28] Pero a esto hay que sumar el tiempo necesario para la previa derrota y persecución de la derecha castellana, la retirada de Alfonso V´men y su persecución durante la noche oscura en Toro, a 5 km de distancia. [ cita requerida ]
El tamaño de los ejércitos
Ambos ejércitos tenían un número similar de hombres: alrededor de 8.000 soldados.
Según Bernaldez , el único cronista que da cifras totales, el ejército portugués tenía 8.500 hombres (3.500 jinetes más 5.000 peones) [4] mientras que el ejército de Fernando tenía 7.500 hombres (2.500 jinetes y 5.000 peones) cuando salieron de Zamora . [4] Por tanto, el ejército portugués tenía una ligera ventaja de 1.000 jinetes.
Bernaldez escribió que el ejército portugués que sitió Zamora tenía 8.500 hombres. El asedio de esta ciudad se inició a mediados de febrero de 1476 - quince días [66] después de la unión de los refuerzos traídos por el Príncipe Perfecto con el ejército real de Alfonso V (finales de enero de 1476) [67] - y continuó hasta el El día de la batalla (1 de marzo de 1476) .Así, 8.500 hombres es el número total de las fuerzas portuguesas combinadas en la batalla de Toro, ya que el ejército portugués que combatió fue precisamente el ejército el que abandonó el asedio de Zamora y se retiró a Toro , donde fue alcanzado por el antiguo ejército isabelista sitiado. De esta cifra inicial de 8.500 hombres, hay que descontar las pérdidas por deserción, enfermedad, [68] [69] y luchar durante el asedio de Zamora, después de 15 días de duro invierno, [4] poniendo la cifra final en más de 8.000 luso-castellanos.
Desde el lado portugués, este número refleja la alta deserción sufrida por su ejército inicial (14.000 lacayos y 5.600 caballeros, pero muchos de ellos fueron utilizados como guarnición de fortalezas y, por lo tanto, no lucharon en la Batalla de Toro), [70] [71 ] debido a la impopularidad de la guerra entre ellos. Sobre todo tras el fracaso de Burgos como cuenta Rui de Pina : "(...) muchos portugueses sin voluntad de servir al Rey volvieron al reino [Portugal]". [72] Los capitanes portugueses se quejaron de que mientras estaban en Castilla , sus tierras indefensas en Portugal fueron incendiadas y saqueadas por el enemigo. [73] Otras razones fueron las elevadas pérdidas por enfermedad, [74] especialmente las fiebres del calor y también porque el ejército luso-castellano incluía muchos contingentes castellanos que cambiaron de bando fácil y masivamente tras la abortada expedición a Burgos y su consiguiente caída el 28 Enero de 1476. De todos los grandes nobles castellanos que inicialmente apoyaron a Juana, sólo [67] el arzobispo de Toledo, Alfonso Carillo de Acuña estuvo al lado de Afonso V el día de la batalla. Después de todo, a pesar de las tropas de refuerzo [75] traídas por el príncipe Juan , cuando se libró la Batalla de Toro, el ejército invasor había sufrido la erosión de 10 meses de permanencia en territorio enemigo.
Álvaro Lopes de Chaves, el más nacionalista de los cronistas portugueses, escribió que el ejército castellano tenía una pequeña ventaja de 700 a 800 caballeros sobre el ejército portugués. [48] Pulgar corrobora el tamaño similar de ambos ejércitos: "... había poca diferencia en el número de jinetes entre ambos ejércitos". [28] [76]
Los altos números que involucran a decenas de miles de hombres en cada ejército como se menciona en algunos registros modernos de la Batalla de Toro no solo no tienen soporte documental sino que también están en directa contradicción con el Registro Histórico: el cronista contemporáneo Andreas Bernaldez , siendo castellano y partidario de los Reyes Católicos , no se le puede acusar, por tanto, de derribar el número de ejércitos presentes en el campo de batalla para reducir el triunfo de su rey Fernando en Toro.
Bernaldez también se corrobora por los números parciales de la tarde cronista Zurita para los jinetes de ambos ejércitos: 3.000 chevaliers a Ferdinand y 3.500 chevaliers a Afonso V . [5]
Pérdidas
El número total de bajas (muertos y prisioneros) fue probablemente similar en ambos ejércitos (pero mayor entre los juanistas ) y no habría sido superior a mil hombres [6] entre los portugueses-castellanos y muchos cientos [7] para los Isabelistas .
Mientras que Diego de Valera estima 800 muertos, Bernaldez menciona unos 1.200 portugueses muertos [4] (esa es la versión con altas pérdidas portuguesas y bajas pérdidas castellanas). Pero la versión de grandes pérdidas portuguesas / grandes pérdidas castellanas es mucho más creíble, no solo porque es la única apoyada por las fuentes de ambos bandos (Pulgar [28] y Á. Lopes de Chaves [48] ), sino también porque Bernaldez es contradicho por nada menos que seis cronistas (tres castellanos y tres portugueses) que expresaron explícitamente que las pérdidas castellanas fueron elevadas: Pulgar , Esteban de Garibay y Zamalloa , [77] Pedro de Medina , [78] García de Resende , [79 ] A. Lopes Chaves y Damião de Góis . [80]
Pulgar afirma: "(...) y muchos fueron asesinados de un lado y del otro lado (...)". [28]
Álvaro Lopes de Chaves, también testigo [48] de la campaña, añade: "(...) y en la batalla hubo muchos muertos, presos y heridos de un lado y del otro lado". [48]
En cuanto a los presos, los números disponibles son aún más escasos. Cronista Palencia escribió que cuando Afonso V regresó a la ciudad de Toro, en los días inmediatamente después de la batalla, que había perdido "una oportunidad de apuñalar o ahogarse en el río a 500 enemigos tanto de infantería y caballería [prisioneros castellanos dentro Toro]"., [ 81] que sin duda sería una venganza contra los hombres que habían contribuido a su derrota en la batalla. Como todos los números relacionados con la batalla de Toro, no hay certezas, y este número de 500 presos castellanos debe considerarse como un máximo y posiblemente inflado.
Las pérdidas fueron relativamente grandes en comparación con el tamaño de los ejércitos presentes, pero según el cronista Juan de Mariana fueron bajas en términos de valor absoluto para una batalla de esta importancia política: "La matanza fue pequeña en comparación con la victoria, e incluso el número de cautivos no fue grande ". [35]
Además de las crónicas, hay pruebas adicionales que apuntan a bajas pérdidas en la Batalla de Toro: durante las cortes de Lisboa de 1476, los procuradores de Évora llamaron la atención del príncipe Juan sobre el fuerte contingente entregado por la ciudad al ejército de su padre. Esto era natural porque Évora fue la segunda ciudad portuguesa más poblada del siglo XV. [82] Lo que no es de esperar es que sólo diecisiete hombres de ese contingente hubieran muerto en la batalla de Toro, [83] como declararon orgullosos los mismos procuradores. Este número solo tiene sentido si aceptamos que las bajas portuguesas en batalla fueron bajas.
Consecuencias y secuelas
Desde una perspectiva militar la Batalla de Toro no fue concluyente [84] [20] pero políticamente el resultado fue el mismo que hubiera sido si la batalla fuera una victoria militar para los Reyes Católicos, porque todos sus frutos han caído a su lado. [85] [86] Isabel convocó tribunales en Madrigal donde su hija fue proclamada heredera jurada del trono de Castilla (abril de 1476).
Después de la batalla, Afonso V , que quería evitar la renovación de las treguas entre Francia y Aragón , que expirarían en julio de 1476 [87] , se convenció de que Portugal no podría imponer los derechos de su sobrina al trono de Castilla sin ayuda externa. Así que partió a Francia en busca de ayuda. Los recursos combinados de Castilla y Aragón tenían una población cinco veces mayor [88] [89] y un área cinco veces mayor que la de Portugal .
Muchos nobles siguen siendo leales a Juana desde el episodio de Burgos [24] a lo largo de los meses y años siguientes -como las familias Portocarrero y Pacheco-Girón más el titubeante marqués de Cádiz- y la mayoría de las ciudades y castillos indecisos se unirían al Fiesta de Isabel especialmente la fortaleza de Zamora , Madrid y otros lugares de la región central de Castilla. Fue un proceso muy lento pero irreversible.
Sin embargo, el grueso [90] [91] del ejército portugués permaneció en Castilla con Afonso V y Juana [92] [93] durante más de 3 meses después de la Batalla de Toro, hasta el 13 de junio de 1476. [94] [95] Rui de Pina y Damião de Góis escribieron que solo una pequeña fracción [90] [91] de las tropas portuguesas regresaron a Portugal con el Príncipe Perfecto - un mes después de la batalla, los primeros días [96] de abril de 1476 (Pascua) - a organizar la resistencia [73] de la indefensa frontera portuguesa frente a los continuos ataques castellanos. Según Juan de Mariana eran solo 400 jinetes. [97]
A pesar de haber sido debilitadas por las innumerables deserciones de los juanistas a los isabelistas , las tropas portuguesas mantuvieron una actitud ganadora especialmente en el distrito de Salamanca (y luego alrededor de Toro ), conquistando [98] y quemando muchos castillos y aldeas. El ejército portugués incluso organizó dos grandes expediciones militares para capturar [99] [100] al rey Fernando y luego a la reina Isabel (abril de 1476).
Tras la Batalla de Toro, el ejército reforzado de Fernando no atacó al ejército invasor, pero con menos riesgo asedió las fortalezas juanistas (con éxito incluso a largo plazo gracias a una inteligente política de perdón) mientras negociaba con los rebeldes hidalgos .
La estrategia de los Reyes Católicos resultó acertada porque el tiempo y los recursos estaban de su lado: la terrible presión militar [101] ejercida sobre las tierras fronterizas portuguesas (cuyas fuerzas defensivas estaban en Castilla al servicio de Alfonso V) junto con el nuevo frente de la guerra naval ( Isabel decidió atacar a los portugueses en el corazón de su poder: el mar y el oro de Guinea ) [102] hizo inevitable el regreso del ejército portugués a Portugal .
Solución diplomática en Alcáçovas
Tras la Batalla de Toro la guerra continuó, especialmente por vía marítima (la reconquista portuguesa de Ceuta [103] [104] sitiada y tomada por los castellanos salvo la fortaleza interior, la campaña de Canarias, [105] [106] y la decisiva batalla naval de Guinea [107] ), pero también en suelo castellano y portugués.
En 1477 una fuerza de 2.000 caballeros castellanos comandados por el maestre de Santiago, Alonso de Cárdenas que invadió el Alentejo (Portugal) es derrotado [108] [109] cerca de Mourão : más de 100 caballeros castellanos fueron capturados [108] [109] y los demás huyeron, según los cronistas García de Resende y Damião de Góis .
En 1479, el mismo señor de Santiago derrota en Albuera [110] una fuerza de 700 o 1.000 (según las fuentes) portugueses y castellanos aliados que habían invadido Extremadura (Castilla) para ayudar a las ciudades rebeldes de Medellín y Mérida . Según Alfonso de Palencia los luso-castellanos tuvieron 85 caballeros muertos [111] y pocos prisioneros, [112] pero el grueso [113] de esa fuerza llegó a esas dos ciudades donde resistieron feroces asedios de las fuerzas de Fernando hasta el final del conflicto, [114] [115] y, por tanto, aumenta el poder de negociación de Portugal durante las negociaciones de paz y mantiene el centro de gravedad de la guerra dentro y fuera de Castilla. Salvo esas dos ciudades extremeñas y algunas otras localidades ( Tui , Azagala, Ferrera y Montánchez ), [116] todos los demás reductos ocupados por los portugueses en Castilla ( Zamora , Toro y Cantalapiedra ) [24] así como los ocupados por sus aliados castellanos [117] ( Castronuño , Sieteiglesias , Cubillas Villalonso , Portillo, Villaba) se rindieron.
Sin embargo, todas las plazas fuertes ocupadas por los castellanos en Portugal ( Ouguela , Alegrete y Noudar ) [118] fueron retomadas por el príncipe Juan .
La salida de este impasse se logró mediante negociaciones: la victoria naval en la guerra [119] [120] permitió a Portugal negociar su absolución al trono castellano en el intercambio [121] [122] de una parte muy favorable del Atlántico y posesiones .
Por otro lado, meses antes del inicio de las negociaciones de paz los Reyes Católicos alcanzaron dos grandes victorias: El reconocimiento de Isabel como Reina de Castilla por parte del Rey de Francia (tratado de San Juan de Luz el 9 de octubre de 1478), que rompió de esta manera la alianza con Afonso V, dejando a Portugal aislado frente a Castilla y Aragón. [123]
El Papa Sixto IV , cambiando de posición, revocó la antigua bula que autorizaba el matrimonio de Juana con su tío Afonso V. De esta manera, la legitimidad de Afonso V como rey de Castilla cayó por sus cimientos.
El balance final de la guerra se volvió muy similar al de la Batalla de Toro, sin una victoria contundente de ninguno de los bandos: victoria castellana en tierra [120] y victoria portuguesa en los mares . [120] En el Tratado de paz de Alcáçovas , todos ganaron: Isabel fue reconocida Reina de Castilla (a cambio de su absolución a la corona portuguesa y el pago de una gran compensación de guerra a Portugal: 106.676 dobles de oro) [24] [124] y Portugal ganó el dominio exclusivo de la navegación y el comercio en todo el Océano Atlántico excepto en las Islas Canarias (a cambio de sus eventuales derechos sobre las islas que le quedaron a Castilla). Portugal también alcanzó el derecho exclusivo de conquista sobre el Reino de Fez (Marruecos). Sólo D. Juana, la "Beltraneja" o "la Señora Excelente", ha perdido mucho al ver sacrificados sus derechos a los intereses de los estados ibéricos.
Propaganda
Como resumió la académica española Ana Isabel Carrasco Manchado:
"La batalla [de Toro] fue feroz e incierta, y por eso ambos bandos se atribuyeron la victoria (...). Ambos quisieron aprovechar la propaganda de la victoria". [44]
Ambos lados lo usaron. Sin embargo, Isabel demostró una inteligencia política superior y ganó claramente la guerra de propaganda en torno al resultado de la batalla de Toro: durante una ceremonia religiosa en la catedral de Toledo (2 de febrero de 1477), Isabel -que ya se había proclamado Reina de Portugal- colgó el Trofeos militares arrebatados a los portugueses (banderas y armadura del estandarte) en la tumba de su bisabuelo Juan I , como venganza póstuma por el terrible desastre de Aljubarrota . [61] [125]
Desde entonces los cronistas de los Reyes Católicos siguieron la versión oficial de que la Batalla de Toro (1476) fue una victoria que representó una retribución divina por la batalla de Aljubarrota (1385): lo expresó uno de los cronistas ( Alonso Palma , en 1479) exactamente como el título de su crónica - "La Divina retribución sobre la caída de España en tiempo del noble rey Don Juan el Primero" [126] ("Retribución divina por la derrota de España durante la época del noble rey D. Juan el Primero primero").
Tras la carta [127] enviada en 1475 por Pulgar -cuya crónica parece haber sido revisada personalmente por Isabel , [128] a Afonso V (invocando a Aljubarrota, donde "(...) cayó aquella muchedumbre de castellanos (...) asesinado "), [127] el tema se volvió recurrente.
Así lo ejemplifica Palencia , que no sólo menciona con frecuencia a Aljubarrota sino que también se refiere a la expedición que planeó el círculo íntimo de Isabel para enviar una gran fuerza castellana a penetrar profundamente en Portugal con el fin de recuperar el estandarte real castellano tomado por el Portugués en la Batalla de Aljubarrota cien años antes. Hubo muchos voluntarios, hidalgos y ciudades como Sevilla, Jerez, Carmona, Écija, Córdoba y Badajoz. Todo ello porque, según Palencia , este estandarte simbolizaba la "(...) vergüenza eterna de nuestro pueblo" por la derrota castellana en Aljubarrota. [62] [129]
Esta obsesión por Aljubarrota influyó claramente en las descripciones de la batalla de Toro en las crónicas castellanas. [20]
Es importante para el crítico histórico moderno de la Batalla de Toro diferenciar los hechos de la propaganda oficial de los siglos XV y XVI y confrontar estos registros con los del bando enemigo: por ejemplo con el capítulo "Cómo ganó el Príncipe el Batalla de Toro y permaneció en el campo de batalla sin contradicción ” de la crónica“ Vida y hazañas del rey D. Juan II ”del cronista portugués García de Resende . [33]
Además de la literatura, la arquitectura también se utilizó para la propaganda y fue influenciada por Aljubarrota. La construcción del Monasterio de San Juan de los Reyes (para celebrar la batalla de Toro y el nacimiento del Príncipe Juan) fue principalmente una respuesta al Monasterio de la Batalla , [18] [130] construido por los portugueses para conmemorar la Aljubarrota, y como el portugués también fue concebido como panteón real.
Por otro lado, los cronistas portugueses centraron su atención en la victoria del Príncipe Perfecto en lugar de la derrota de su Rey, Alfonso V. Y también presentaron la invasión portuguesa de Castilla como una causa justa porque se hizo en la defensa de la Reina legítima contra un "usurpador" - Isabel.
Además de los documentos, también hay indicadores importantes para evaluar el resultado de la batalla de Toro, como la actitud y el comportamiento de ambos ejércitos en las semanas inmediatamente posteriores a la batalla, el tiempo de permanencia del ejército invasor en territorio enemigo, e incluso comparaciones. con otras batallas similares.
La Batalla de Toro como retribución a Aljubarrota
La Batalla de Toro se presenta con frecuencia como una batalla de gemelos (con signo opuesto) de la Batalla de Aljubarrota. Políticamente la comparación es legítima: ambos fueron Batallas Reales que decidieron el destino de algunos Reinos Peninsulares de una manera que resultaría favorable al partido nacionalista. Pero en términos militares, la diferencia es grande [131].
Además de la derrota de Alfonso V, Pulgar informa que una parte del ejército portugués (su lado izquierdo liderado por el Príncipe Perfecto ) derrotó [28] durante la Batalla de Toro a una parte del ejército Isabelista : su lado derecho, y da una justificación [ 28] por eso.
Eso es corroborado por los cuatro cronistas portugueses, [33] [37] [48] [80] y también por Zurita y Mariana , quienes respectivamente agregaron que, después de esto, las fuerzas del Príncipe permanecieron "siempre en buen orden", [5] y "sin sufrir derrota", [35] durante toda la batalla (o "intacta", según Pedro de Medina). [132]
Los luso-castellanos se convirtieron en dueños del campo de batalla según todos los cronistas portugueses y también para Pulgar , [28] Bernaldez [4] y Mariana quienes revelaron que "los portugueses mantuvieron sus posiciones durante más tiempo". [35]
Tanto los reyes Fernando como Afonso abandonaron el campo de batalla de Toro (hacia Zamora y Castronuño respectivamente) en la noche de la batalla según todos los cronistas de ambos bandos y los portugueses recuperaron su estandarte real perdido. [32] [33] [36] [37]
En la Batalla de Aljubarrota fueron derrotadas todas las partes del ejército franco-castellano: vanguardia, [133] batalla real [134] y ala derecha. [135] Al final de la batalla, los únicos soldados castellanos presentes en el campo de batalla estaban muertos [136] o encarcelados, [131] y el rey portugués y su ejército permanecieron allí durante 3 días. [137] El estandarte real castellano fue llevado a Lisboa y 12 horas [138] después de la batalla Juan I abandonó suelo portugués refugiándose en su poderosa armada que asediaba Lisboa (3 días [139] después navegaba hacia Castilla) - mientras su todo el ejército huyó a Castilla en las horas inmediatamente [140] [141] [142] posteriores a la batalla. El ejército portugués invadió Castilla y derrotó a un numeroso ejército castellano en la batalla de Valverde (mediados de octubre de 1385). [143] [144]
Tras la Batalla de Toro, el V ejército de Alfonso se quedó en Castilla 3+1 ⁄ 2 meses [94] [95] donde lanzó varias ofensivas especialmente en elbarrio de Salamanca [98] y posteriormente en los alrededores de Toro . [98] Por eso fue criticado por el cronista Damião de Góis : "[Afonso V] nunca se detuvo a hacer incursiones y ataques a caballo por la tierra, actuando más como un capitán de frontera que como un rey, ya que le convenía a su persona real. " [98]
Poco después de la Batalla de Toro (abril de 1476), el ejército portugués organizó dos grandes operaciones militares para capturar [99] [100] primero al propio rey Fernando (durante el asedio a Cantalapiedra) y luego a la reina Isabel (entre Madrigal y Medina del Campo ) . Como señaló el historiador L. Miguel Duarte, [145] este no es el comportamiento de un ejército derrotado.
Por otro lado, el ejército castellano durante esos 3 meses posteriores a la Batalla de Toro, a pesar de su ventaja numérica -con las transferencias masivas de los juanistas a los isabelistas más la salida de algunas tropas de regreso a Portugal con el príncipe Juan- y a pesar de de ser impulsado en su propio territorio, no ofreció una segunda batalla ni atacó al ejército invasor. Este comportamiento y actitud es un indicador esclarecedor del resultado de la Batalla de Toro.
También hay una brecha numérica. En la Batalla de Toro la proporción de ambos ejércitos fue prácticamente de 1: 1, según Bernaldez (7.500 juanistas a 8.500 isabelistas ), [4] Álvaro L Chaves [48] y Pulgar , [28] mientras que en Aljubarrota esa proporción fue de 5: 1 según Fernão Lopes (31.000 franco-castellanos a 6.500 anglo-portugueses) [146] o "al menos 4: 1" [147] según Jean Froissart . Explicativa es la actitud del cronista castellano Pero López de Ayala , que además de experto militar y consejero real, participó en la Batalla de Aljubarrota: describió minuciosamente la disposición y el número del ejército anglo-portugués pero comprensiblemente no lo hizo. Diga una palabra sobre el número de soldados de su propio ejército. [148]
En la Batalla de Toro las bajas (muertos y prisioneros) fueron similares [28] [48] en ambos ejércitos según Pulgar y Álvaro L. Chaves y fueron bajas [35] para J. Mariana . Según Diego de Valera, el portugués sufrió 800 muertos mientras que Bernaldez , que no cuantifica las bajas castellanas, le da un total de 1.200 muertos al portugués. [6]
En Aljubarrota, Fernão Lopes revela que los castellanos perdieron 2.500 hombres en armas [135] Más una "muchedumbre enorme" [135] de "gente pequeña", hombres sin nombre (noble) (lacayos, lanzadores de jabalina, jennets) y en Las siguientes 24 horas los prófugos sufrieron un terrible baño de sangre en los pueblos vecinos a manos de los locales. [149]
El llamado "monje de Westminster", que escribió cerca de 1390 posiblemente registrando el testimonio de los ingleses participantes en la batalla de Aljubarrota, sitúa las pérdidas totales (gente común y hombres en armas) en más de 7.500 muertos. [150] [151] (para Froissart fueron de 7 a 8 mil muertos [152] ).
En cuanto a los prisioneros, Ximenes de Sandoval, el gran experto español de Aljubarrota, calculó en su obra clásica [153] el gran total de las bajas franco-castellanas: 10.000 hombres: 3.000 muertos en el campo de batalla más 3.000 muertos en los pueblos cercanos y 4.000. prisioneros.
Sólo pérdidas de esta magnitud podrían justificar el duelo nacional decretado por Juan I -que duró dos años [154] - y también la prohibición de participar en cualquier fiesta pública y privada durante ese tiempo: [155] "Hoy en día nuestro reino ha sufrido tanto gran pérdida de tantos y tan importantes Caballeros como los que murieron en la presente guerra [con Portugal] y también porque en este tiempo vino tanta deshonra y ruina para todos en nuestro reino que es grande el dolor y la vergüenza que residen en nuestro corazón . " [156] [157] ( Juan I en los Juzgados de Valladolid -1385, diciembre).
Diez días [158] después de la Batalla de Toro, algunos desertores portugueses [159] fueron encarcelados cuando intentaban llegar a Portugal por Sayago, en la frontera, y algunos de ellos fueron asesinados o castrados.
La deserción entre los portugueses era muy alta antes [72] de la Batalla de Toro, especialmente después del episodio de Burgos , y después de esta batalla el número aumentó: “Y muchos de los portugueses que abandonaron la batalla regresaron a Portugal ya sea a pie o a caballo. ", [43] escribió Pulgar.
Cuando algunos portugueses propusieron comprar un documento de tránsito gratuito (un real de plata para cada hombre) para evitar peleas, el cardenal Mendoza aconsejó a Fernando que enviara una orden para perdonar a cualquier prisionero y no ofrecer resistencia a los portugueses que intentaran cruzar la frontera. porque de otra manera, no tendrían más alternativa que luchar y así prolongar la guerra y la destrucción dentro de Castilla : "cuando esto fue conocido por el Rey, se debatió en su consejo si deberían permitir el regreso de los portugueses a Portugal en seguridad . Algunos caballeros y otros hombres del ejército del Rey cuyos hijos, hermanos y parientes fueron muertos y heridos en la batalla (...) trabajaron para provocar al Rey (...). Y trajeron a la memoria del Rey las heridas y los crueles muertes infligidas por los portugueses a los castellanos en la batalla de Aljubarrota (...). El cardenal de España dijo: (...) Pero González de Mendoza mi bisabuelo, señor de Aleva, murió en la llamada batalla de A ljubarrota (...) y de la misma manera perecieron algunos de mis familiares y muchas de las personalidades importantes de Castilla. (...) no pienses en venganza (...). Es seguro que si el paso se hizo imposible para los [portugueses] que van, se verán obligados a quedarse en sus reinos, haciendo la guerra y cosas malas (...). Después de escuchar las razones del cardenal, el rey envió una orden para no impedir el paso de los portugueses y no causarles daño de ninguna manera "(Pulgar). [43] Era una variante del principio atribuido a Sun Tzu : “cuando los soldados enemigos abandonen tu país cúbrelos de oro”, salvo que en este caso fueron los soldados enemigos los que dejaron plata en territorio castellano a cambio de su libre tránsito.
Esta situación de los desertores portugueses [159] que intentaban cruzar la frontera por su propio riesgo, varios días [158] después de la Batalla de Toro, no es comparable al baño de sangre sufrido por los fugitivos castellanos a manos de la población en el 24. horas después de la Batalla de Aljubarrota. [149] Después de todo, esos desertores portugueses tenían cierta capacidad para hacer la guerra y antagonizar a los castellanos que pudieran intentar capturarlos (como admitía el propio cardenal Mendoza ), mientras que cerca del campo de batalla de la Aljubarrota los soldados castellanos pensaban sobrevivir a la carnicería. Su poder de negociación y su plata fueron inútiles.
En la historiografía y el imaginario portugués, la Batalla de Toro no se consideró una derrota, sino un compromiso inconcluso o incluso una victoria, y no solo exclusivamente en Portugal, [160] [161] [162] especialmente para los del 15 al Siglos XVIII.
En Castilla la batalla de Aljubarrota fue considerada una tragedia nacional: el cronista castellano Álvaro García de Santa María informa que durante las negociaciones de paz de 1431 (casi medio siglo después de Aljubarrota) los miembros del consejo real castellano no quisieron firmaron el tratado de paz y ofrecieron una dura resistencia porque muchos de ellos "han perdido a sus abuelos, o padres o tíos o familiares en la batalla de Aljubarrota y querían vengar la gran pérdida que habían sufrido en esa ocasión" [163].
La "venganza" vendría finalmente dos siglos después de Aljubarrota en la Batalla de Alcântara (1580) cuando un ejército español derrotó a los portugueses partidarios de António, Prior de Crato e incorporó Portugal a la Unión Ibérica .
Una carta real contradicha por los cronistas
La carta escrita y enviada por Fernando a las ciudades de Castilla el día posterior a la batalla de Toro (proclamando la victoria), aunque contradicha en muchos aspectos por sus propios cronistas, es una obra maestra de la propaganda política [19], y está en consonancia con su concepto práctico de la verdad, luego revelado por él mismo en otro evento: "El rey de Francia se queja de que lo he engañado dos veces. Miente, el tonto; lo he engañado diez veces y más". [164]
ejemplos en los que su relato es contradicho no sólo por los cronistas portugueses sino también por sus propios cronistas son la muerte del abanderado portugués Duarte de Almeida ; las omisiones completas de la victoria del príncipe Juan sobre su ala derecha, la retirada de sus fuerzas restantes cuando se enfrentaron al príncipe Juan en el campo de batalla (Pulgar, [28] Bernández , [4] y Juan de Mariana [35] ), y el recuperación del estandarte real por los portugueses ( Nebrija , [165] [64] Pedro de Medina , [166] y Garibay [167] ).
También omitió su retirada personal del campo de batalla ante su propio ejército ( Pulgar ), [28] y pretendió que después de la batalla permaneció en el terreno gobernando el campo durante tres o cuatro horas, lo cual es imposible, dado el tiempo provisto por el Cronistas castellanos: según el cronometraje de Pulgar, la batalla debió terminar alrededor de las 23:00 horas (todos los cronistas de ambos bandos coinciden en que se inició al atardecer -alrededor de las 19:00 horas- y a las 3 horas de lucha indecisa entre ambas batallas reales, como informa Pulgar, [28] hay que sumar el tiempo necesario para la previa derrota y persecución de la derecha castellana, la retirada de Alfonso V´men, su persecución durante la noche oscura en Toro -a 5 km de distancia- y el saqueo. en el campo). Así, si Fernando hubiera permanecido en el campo durante 3 o 4 horas después del final de la batalla, implica que habría iniciado el viaje de regreso a Zamora entre las 2:00 am y las 3:00 am, un largo viaje de más de 22 km a través de la montaña en medio de una noche muy oscura y lluviosa, después de una agotadora batalla de muchas horas y con un botín que habría tardado varias horas en completarse. Como Ferdinand afirmó que llegó a Zamora a la 1:00 am, es imposible que permaneciera en el campo de batalla mientras escribiera (su llegada no pudo haber ocurrido antes de su partida).
Además de esto, el cronista real castellano Pulgar afirma explícitamente que Fernando se retiró rápidamente a Zamora (ante el cardenal Mendoza , el duque de Alba y sus hombres), [28] e intentó justificarlo insinuando que la noche era lo suficientemente oscura como para impedir que los castellanos de atacar al príncipe Juan, que estaba frente a ellos en el campo de batalla, pero no lo suficientemente oscuro como para evitar un ataque de la guarnición portuguesa de Toro a la lejana ciudad de Zamora (29,2 km de camino recto, pero más lejos por las montañas) –Que fue el motivo que dio para explicar la abrupta retirada de Fernando del campo de batalla, [169] contra toda costumbre caballeresca de la época (Sessio Triduana). [41]
Asimismo, el relato del cronista castellano Palencia muestra que Fernando no puede haber estado tanto tiempo en el campamento, después de la batalla, ya que escribió que Fernando abandonó el campo de batalla a las 21:00 horas [170] , en un momento en que la batalla , según el calendario dado por Pulgar, todavía estaba indeciso (su salida antes del final de la batalla también es apoyada por los cronistas portugueses). De hecho, si Ferdinand hubiera permanecido 3 o 4 horas en el campo de batalla después del final de la batalla y se hubiera ido a las 9:00 pm, esto implicaría que la batalla (que duró varias horas) había terminado entre las 5:00 pm y las 6:00 pm, –Pero todos los cronistas de ambos bandos coinciden en que la batalla comenzó muy tarde, al atardecer (19:00 horas) de ese día. La batalla no pudo haber terminado antes de comenzar.
Además, Fedinand se contradice incluso con la cronología del cronista castellano Bernáldez (cuyo relato de batalla es el más cercano a la carta del Rey), porque este cronista -que afirmaba que el príncipe Juan permanecía en el campo de batalla tras la retirada castellana "con una gran fuerza de caballeros "-, [4] estimó que el rey (con su ejército) abandonó el campo de batalla alrededor de la medianoche, [4] mientras que el propio Fernando afirmó que llegó a Zamora a la 1:00 am Es imposible que el ejército de Fernando hubiera hecho tan largo Viaje de Peleagonzalo a Zamora en apenas una hora: 22 km de camino recto, pero mucho más lejos por la sierra, bajo la lluvia de una noche muy oscura, luego de varias horas de agotadora batalla precedida de una persecución de muchas horas, y cargando botines.
Además, el cronometraje que da Zurita en sus Anales de la Corona de Aragón , apoya con fuerza la conclusión de que Fernando abandonó el campo de batalla poco después del comienzo de la batalla: este cronista afirma que el ejército de Alfonso tardó tres horas en completar la mitad de la distancia. entre Zamora y Toro , [5] y así el ejército portugués tardó un poco menos de seis horas en viajar desde Zamora al campo de batalla, ya que se encuentra muy cerca de la ciudad de Toro (apenas una legua al oeste de Toro, unos 5 km, según Ferdinand). En efecto, cuando el ejército de Fernando llegó a la retaguardia del ejército portugués, en un punto entre Toro y Peleagonzalo , su vanguardia (y la mayoría de sus infantes) ya habían entrado en la ciudad de Toro y fueron llamados a volver a enfrentarse al enemigo. [171]
Pero mientras los portugueses estaban físicamente frescos y viajaban a la luz del día por terreno en buenas condiciones, Fernando regresó a Zamora (haciendo el mismo recorrido en sentido inverso) caminando y cabalgando de noche en completa oscuridad (agravada por la intensa lluvia y la niebla), el sendero solicitando un mucha atención por el peligro de caídas en suelo húmedo y resbaladizo provocadas por lluvias torrenciales; y finalmente hombres y caballos se agotaron por la marcha y la persecución del enemigo desde Zamora hasta el campo de batalla cercano a Toro, realizando -literalmente- el doble de distancia recorrida por los portugueses. Así, Fernando necesariamente tardó más en su marcha Toro-Zamora que las casi seis horas que tardaron los portugueses en completar su recorrido Zamora-Toro. Dado que Fernando llegó a Zamora a la 1:00 de la madrugada (según él mismo) y como tardó más de 6 horas en el viaje, es posible calcular la hora a la que Fernando abandonó el campo de batalla de Peleagonzalo: alrededor de las 7:00 de la tarde, que coincide con la tiempo que dan las crónicas portuguesas (en el inicio de la batalla [37] -que comenzó unos minutos antes de la puesta del sol, que el 1 de marzo ocurre alrededor de las 19:10 horas-, cuando Fernando vio su ala derecha derrotada y la pelea entre ambos reales batallas aún indecisas).
García de Resende : "... el rey Fernando, que, sin pelear, estaba en un cerro en la retaguardia con una pequeña batalla, viendo la derrota infligida por el Príncipe en sus dos primeras batallas [la derecha castellana estaba dispuesta en dos líneas: la primero tuvo cinco batallas mientras que el segundo tuvo una batalla], que tuvo muchos más hombres que él [el Príncipe Juan], y al ver su gran batalla [centro y ala izquierda] completamente agitada (…), le pareció que sería derrotado además, lo abandonó todo y rápidamente se refugió en Zamora con los que estaban con él " [33].
Damião de Góis : "El rey Fernando, como ya se dijo, se colocó en la retaguardia de todo su ejército con una pequeña división, pero tan pronto como supo que el príncipe Juan había derrotado a las primeras seis divisiones, y [viendo] el destino de su La batalla real indecisa porque ni la suya ni la de Alfonso venían ganando, mandó avisar al cardenal de España y al duque de Alba para que tomaran el mando del ejército y hicieran lo que creyeran necesario; y antes de que los portugueses comenzaran a disolverse ... se fue a Zamora con esa pequeña división que estaba en la retaguardia frente a la entrada del camino a través de las montañas, llegando a la ciudad de noche, sin que él ni los que lo acompañaban supieran si eran vencedores o vencidos " [172].
Sin embargo, algunos historiadores han aceptado acríticamente la carta de Ferdinand como una fuente histórica imparcial y confiable, que es un tributo al poder persuasivo y convincente de Ferdinand.
Finalmente, y en la otra cara de la moneda, la carta de Juan del Príncipe a las principales ciudades portuguesas (proclamando la victoria) también omite la derrota de las tropas de su padre.
La batalla de Toro y la España moderna
El gran genio político de los Reyes Católicos fue haber sido capaz de transformar [19] [173] [174] [175] una batalla inconclusa [176] [177] en una gran victoria moral, política y estratégica, que no sólo asegurarles la corona pero también crear los cimientos de la nación española. El académico Rafael Domínguez Casas: "... San Juan de los Reyes resultó de la voluntad real de construir un monasterio para conmemorar la victoria en una batalla de desenlace incierto pero decisivo, la librada en Toro en 1476, que consolidó la unión de los dos Reinos Peninsulares más importantes ". [178]
Pronto llegó la conquista de Granada , el descubrimiento y la colonización del Nuevo Mundo, la hegemonía española en Europa, y por fin el "Siglo de Oro" ( Edad de Oro española ), cuyo cenit se alcanzó con la incorporación de Portugal y su fabuloso imperio en el Unión Ibérica , creando una red de territorios "donde el sol nunca se pone".
Hoy en día, la relación entre España y Portugal es excelente y batallas como la de Toro parecen parte de un pasado remoto: algunos portugueses y españoles se refieren comúnmente entre sí con la designación de "nuestros hermanos" , que significa "nuestros hermanos" en español. .
Notas
- ↑ a b Victoria portuguesa: Rui de Pina , García de Resende , Álvaro Lopes de Chaves, Damião de Góis (4 cronistas portugueses). Victoria castellana: Hernando del Pulgar , Andreas Bernaldez , Alonso de Palencia , Alonso Palma y Juan de Mariana (5 cronistas castellanos), Jeronimo Zurita (cronista aragonés) y Esteban de Garibay (cronista vasco).
- ↑ a b Rubio , pág. 34 : "La solución de este conflicto es también similar a la anterior. La indecisa batalla de Toro, que ciertamente no fue en sus resultados y consecuencias, pone fin al indudable" peligro portugués "para Castilla".
- ↑ a b Castell , pág. 132 : "El Rey de Portugal simplemente se mantuvo a la defensiva; el 1 de marzo de 1476, fue atacado por Fernando de Aragón frente a la ciudad de Toro. La batalla fue indecisa, pero [con] los partidarios de los Reyes Católicos afirmando su superioridad, el rey portugués se retiró ".
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Bernaldez , capítulo XXIII.
- ^ a b c d e f g h i j Zurita , volumen VIII, libro XIX, capítulo XLIV.
- ^ a b c Según los capítulos XX y XXI de Valera , los luso-castellanos tenían 800 muertos, mientras que para Bernaldez capítulo XXIII, p.61, sufrieron 1.200 muertos. Estas cifras posiblemente estén infladas ya que Mariana escribió que las bajas portuguesas - tanto muertos como prisioneros - eran bajas: "La matanza fue pequeña ... y además el número de prisioneros no fue grande; ..." Libro XXIV, capítulo X, p. .300). Zurita solo puede enumerar 3 nombres de nobles portugueses muertos en la batalla (Volumen VIII, libro XIX, capítulo XLIV) y las bajas parciales reportadas en los tribunales de 1476 por los procuradores de Évora apuntan a números muy bajos ( Pereira , p. 9 y 10.).
- ↑ a b Las bajas fueron igualmente "elevadas" en ambos ejércitos (como afirma Pulgar en el capítulo XLV, p. 88, y el cronista Chaves ). Sin embargo, las pérdidas de los isabelistas fueron probablemente menores que las de los juanistas debido a los (portugueses) ahogados en el río Duero. Este último número se acerca al número de portugueses muertos en combate ( Pulgar , capítulo XLV, p. 88). Incluso el cardenal Mendoza fue herido por una lanza y varios miembros del consejo real castellano reunidos 10 días después de la batalla de Toro perdieron allí parientes ( Pulgar , capítulo XLVII, p. 91). El cronista Palencia escribió que cuando Alfonso V regresó a Toro en los días inmediatamente posteriores a la batalla, había 500 prisioneros castellanos dentro de la ciudad, agregando que este Rey había desperdiciado "una oportunidad de apuñalar o ahogar en el río a 500 enemigos tanto de infantería como de caballería [ ciertamente como venganza de los hombres que habían contribuido a su derrota en Toro] ". Ver Palencia, Década III, libro XXV, capítulo IX.
- ^ Desormeaux p. 25: "... El resultado de la batalla fue muy incierto; Fernando derrotó a la derecha enemiga dirigida por Alfonso, pero el príncipe tenía la misma ventaja sobre los castellanos".
- ↑ Marlés : "... el infante [el príncipe Juan] y el duque [de Alba, el principal comandante castellano] quedaron dueños, cada uno de su lado, del campo de batalla. Este último se retiró durante la noche ...", p. 190.
- ^ Schaeffer p. 554-555: "Los dos Reyes habían abandonado el campo de batalla antes de que se decidiera la acción ... Al final, el príncipe se quedó solo en el campo como un ganador después de la derrota del cuerpo principal [portugués]. Hasta esa derrota, [ El príncipe] Juan persiguió a las seis divisiones vencidas por él ... "
- ^ McMurdo , pág. 515: "... la batalla de Toro en la que ambos adversarios se proclamaron vencedores, (...) no fue más que un éxito de guerra suficientemente dudoso para cualquiera de las partes, ... si no fuera porque la causa de D. Alfonso V ya estaba prácticamente perdido por la sucesiva deserción de sus partidarios ... "
- ^ Damas , pág. 35 : "Pero Alfonso no logró derrotar a los partidarios de Isabel y Fernando, y la batalla de Toro (1476) resultó indecisa".
- ^ Enterrar , p. 523 : "Después de nueve meses, ocupados con incursiones fronterizas y negociaciones infructuosas, los ejércitos castellano y portugués se reunieron en Toro ... y libraron una batalla indecisa, pues mientras Alfonso era golpeado y huía, su hijo juan destruía las fuerzas que se le oponían. "
- ^ Dumont , pág. 49 : "En el centro, al frente de la milicia popular, Fernando logra la victoria tomando los estandartes del Rey de Portugal y provocando la huida de sus tropas. En el ala derecha [portuguesa], las fuerzas del Cardenal [Mendoza] y del Duque de Alba y los nobles hacen lo mismo. Pero en el ala izquierda [portuguesa], frente a los asturianos y gallegos, el ejército de refuerzo del príncipe heredero de Portugal, bien provisto de artillería, pudo salir del campo de batalla con la cabeza en alto. así, inconcluso. Pero su resultado global se mantiene después del decidido por la retirada del Rey de Portugal [no como su consecuencia directa ya que esto sólo ocurrió tres meses y medio después, el 13 de junio de 1476, tras varias operaciones militares], la rendición de la fortaleza de Zamora en Marte 19, y las múltiples adhesiones de los nobles a los jóvenes príncipes ".
- ^ Lunenfeld , p. 27 : "En 1476, inmediatamente después de la indecisa batalla de Peleagonzalo, Fernando e Isabel elogiaron el resultado como una gran victoria y convocaron las 'Cortes' de Madrigal. El prestigio recién creado se utilizó para ganar el apoyo municipal de sus aliados ..." . Ver también p. 29 .
- ^ Serrano , págs. 55–70.
- ^ Torres p. 303: "... después ... fueron los [intentos] de Alfonso V a la corona castellana [que] terminaron también por el cansancio y no por la indecisa batalla de Toro, que fue transformada por los españoles en otra Aljubarrota ... "
- ↑ a b Lozoya , pág. 85 : "Este famoso convento franciscano [San Juan de los Reyes] pretendía ser una réplica de la Batalha [el monasterio portugués construido después de Aljubarrota], y fue construido para conmemorar la indecisa batalla de Toro".
- ↑ a b c Historiador español Beretta , p. 56 : "Su momento es la inconclusa Batalla de Toro. (...) ambos bandos se atribuyeron la victoria (...) Las cartas escritas por el Rey [Fernando] a las principales ciudades (...) son un modelo de habilidad. (...) ¡qué descripción contundente de la batalla! Lo nebuloso se transforma en luz, lo dudoso adquiere el perfil de cierto triunfo. El político [Fernando] logró los frutos de una victoria discutida ".
- ^ a b c d Palenzuela : "Esa es la batalla de Toro. El ejército portugués no había sido exactamente derrotado, sin embargo, la sensación era que la causa de D. Juana se había hundido por completo. Tenía sentido que para los castellanos Toro fuera considerado como el retribución divina, la compensación deseada por Dios para compensar el terrible desastre de Aljubarrota, aún vivo en la memoria castellana ”. (Versión electrónica) .
- ↑ Carriazo , p. 157
- ↑ Carriazo , p. 161
- ↑ Carriazo , p. 163
- ^ a b c d e f Palenzuela .
- ^ Pina , tercer libro, capítulo CLXXX.
- ^ Fernández , p. 139.
- ↑ Título que le otorgó Lope de Vega en su obra El príncipe perfecto , parte I.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq Pulgar , capítulo XLV.
- ^ a b Góis , capítulos LXXVII y LXXVIII (descripción de ambos ejércitos). A veces Góis menciona 6 divisiones en la derecha castellana y otras 2 grandes divisiones, porque la derecha castellana estaba dividida en dos partes: 5 batallas avanzadas y una trasera (como reserva).
- ^ Góis , capítulos LXXVII y LXXVIII.
- ^ Mattoso , pág. 382.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Góis , capítulo LXXVIII.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Resende , capítulo XIII.
- ↑ a b Medina , págs. 218-219.
- ^ a b c d e f g h i j k l Mariana , libro XXIV, capítulo X, págs.299, 300.
- ↑ a b c d Garibay , libro 18, capítulo VII, p. 597.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Pina , tercer libro, capítulo CXCI.
- ↑ Garibay también dice que Fernando abandonó el campo de batalla antes que el cardenal Mendoza, el duque de Alba y los portugueses: libro 18, capítulo VII, p. 597.
- ^ a b c d e f g Góis , capítulo LXXIX.
- ^ a b c "... el Príncipe de Portugal se quedó con una gran batalla ... en la cima de una colina ... reuniendo a muchos ..." en Bernaldez , capítulo XXIII, p. 61.
- ^ a b c Tradición caballeresca de permanecer tres días en el campo de batalla después del final de la batalla -como signo de victoria y para darle al enemigo la oportunidad de impugnar el resultado- basada en la costumbre alemana de Sessio triduana , que determinaba que el El comprador de un inmueble debe permanecer en él en los tres días posteriores a la compra para consumar la apropiación, que de esta manera se convirtió en indiscutible, en Mattoso , p. 244.
- ^ Góis , capítulo LXXVIII, p. 303 agrega que antes de abandonar el campo de batalla, Fernando envió un mensaje al duque de Alba y al cardenal Mendoza para que asumieran el mando y lo hicieran lo mejor que pudieran. Cuando Fernando y los que estaban con él llegaron a Zamora muy tarde esa noche, no sabían "si eran ganadores o derrotados".
- ^ a b c Pulgar , capítulo XLVII.
- ↑ a b c d Manchado , págs. 195, 196 .
- ^ Duro , p. 250: "... A quienes desconozcan el trasfondo de estas circunstancias ciertamente les parecerá extraño que mientras los Reyes Católicos levantaran un templo en Toledo en honor a la victoria que Dios les concedió en esa ocasión, el mismo hecho [la Batalla de Toro] se celebró festivamente con procesiones solemnes en su aniversario en Portugal ".
- ^ a b Pulgar , capítulo XLVI.
- ^ González , p. 68.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Chaves en Duro , págs. 254-257.
- ↑ Esos nobles deberían ser familiares o próximos a los siete capitanes que lideraron el ala derecha del ejército castellano en la batalla de Toro y que fueron derrotados y perseguidos por los hombres del Príncipe. En Resende , capítulo CLIV.
- ↑ Dado que, como afirma elpropio Garibay (libro 18, capítulo VII), el príncipe Juan no acudió en ayuda de Alfonso V durante la batalla de Toro --ambos siempre estuvieron demasiado lejos el uno del otro-- esta frase de Fernando solo tiene sentido con un Prince victorioso y permanentemente amenazador en el campo de batalla. Carta de Ferdinand del cronista español Garibay , libro 18, capítulo VIII.
- ↑ a b En las batallas medievales, especialmente cuando ambos reyes abandonaron el campo de batalla, fue particularmente importante mantener el campo de batalla (el historiador de la guerra medieval João Monteiro citado en Nova História Militar de Portugal , primer libro, 2003, p. 384). Incluso Juan de Mariana reconoció la importancia de dominar el campo de batalla de Toro: "... Los portugueses mantuvieron su posición durante más tiempo, lo que supuso un alivio al revés ..." Irónicamente, aunque Mariana atribuyó la victoria a los castellanos, su La descripción de la batalla apunta furiosamente hacia un empate: Mariana , libro XXIV, capítulo X, p.300.
- ^ Miller , pág. 270 : "Pero, si el resultado [de la batalla de] Toro, militarmente, es discutible, no hay duda alguna sobre sus enormes efectos psicológicos y políticos".
- ^ Fernández , p. 178 (nota a pie de página 61).
- ^ Duro .
- ^ "(...) ni siquiera el escudero se ha alegrado: porque a pesar de la honorable nobleza de armas que le fueron entregadas, cobró una renta de sólo cinco mil reis y por eso se vio obligado a tomar la hoz y el azadón [ para sobrevivir], que eran armas más seguras y rentables, y así vivió y murió en la pobreza (...) ”en Pina , libro 3, capítulo CXCI.
- ^ a b c Gutiérrez .
- ↑ Para leer las contradicciones entre algunas de las crónicas castellanas sobre el estándar portugués: Manchado , pp. 196-198.
- ^ Manchado , p. 282 (nota a pie de página 76).
- ^ Manchado , p. 196 (nota 134 a pie de página).
- ↑ Palencia , Década III, libro XXV, capítulo VIII.
- ^ a b "[Los oficiales castellanos] trajeron consigo sus banderas y las de los nobles ... enarboladas en el aire, y la armadura del estandarte del adversario portugués, que había sido preso en dicha batalla, colocada sobre un longitud de lanza, y las banderas del mencionado adversario y sus [nobles] de Portugal, bajadas al suelo ... y después de la oración y respuesta, ofrecieron las armaduras y banderas de su adversario portugués, que habían capturado en la batalla, y los colgó sobre el sepulcro de dicho rey, donde se encuentran hoy. De esta forma se vengó el deshonor y la derrota que sufrió el rey Juan en la batalla de Aljubarrota ”. En Palma , capítulo XV.
- ↑ a b Palencia , Década III, libro XXIX, capítulo II.
- ^ Obradó .
- ↑ a b La declaración original de Nebrija (en latín) es citada por el historiador Martins , página 207, nota al pie 34: "Captum est Lusitani vexillum cuius erat insigne vultus, sed Petri Veraci et Petri Vaccae ignavia quibus traditum est, ut asseverantur, ab hostribus postea est receptum "(Década I, libro V, capítulo VII). La crónica de Nebrija es, en realidad, la traducción al latín (Granada, 1545-1550) de la crónica manuscrita original en castellano de Hernando del Pulgar, con muy pocos añadidos de Nebrija. Así, la crónica de Pulgar fue publicada y atribuida erróneamente a Nebrija (primera edición en castellano, 1565, tras la muerte de Nebrija y Pulgar) por su nieto, también de nombre António de Nebrija. Ver Tesoros p. 329.
- ^ Medina , p. 219.
- ^ Góis , capítulo LXXV.
- ^ a b Góis , capítulo LXXIV.
- ^ “Porque ... el lugar [Zamora] estaba enfermizo y la gente era muy maltratada ...” Resende , capítulo XIII.
- ^ "... durante 15 días ellos [los juanistas ] sufrieron mucha lluvia, frío y nieve de los que sufrieron tanta pérdida ..." en Góis , capítulo LXXVI.
- ↑ Tras un censo en Piedrabuena (Castilla) según Pina , libro III, capítulo CLXXVII.
- ^ Góis , capítulo L.
- ^ a b Pina , tercer libro, capítulo CLXXXIV.
- ^ a b "... Conociendo al Rey D. Afonso cómo los castellanos hicieron innumerables ataques en Portugal, sin ninguna resistencia, [él] acordó con su consejo que era necesario el regreso del Príncipe al Reino" en Góis , capítulo LXXXIII .
- ↑ Como en Arévalo, cuando los luso-castellanos iban a pasar por Burgos: "... mucha gente murió ..." de fiebres y otras enfermedades .... Pina , libro 3, 1902, capítulo CLXXX.
- ↑ Zurita : "[Afonso V] estaba en Toro [esperando los inminentes refuerzos del Príncipe] con tan poca gente que eran menos de 800 caballeros" en el tomo VIII, libro XIX, capítulo XXXIX.
- ↑ Según Zurita esta diferencia de jinetes entre ambos ejércitos era de 500 hombres ... (tomo VIII, libro XIX, capítulo XLIV), y para Bernaldez era de 1,000 hombres (capítulo XXIII).
- ^ "(...) [Los castellanos] fueron rechazados con muchos muertos por la artillería y los lanzadores de jabalina de la infantería portuguesa (...)". En Garibay , libro 18, capítulo VII, p. 597.
- ↑ Medina : "... un gran número de castellanos pronto cayó muerto y fue necesario sacar otra multitud de heridos". págs. 218–219.
- ^ "... con gran pérdida (...)". En Resende , capítulo XIII.
- ^ a b ("... [Los castellanos] empezaron a huir y nuestros hombres mataron y encarcelaron a muchos de ellos, ya los que escaparon ..." en Góis , capítulo LXXVIII, p. 298-299.
- ^ Palencia , Década III, libro XXV, capítulo IX.
- ^ Sociedade e população dos descobrimentos Archivado 2011-07-02 en Wayback Machine , Infopédia, Enciclopédia e Dicionários, Porto Editora, Oporto, 2003-2011.
- ^ "... con los brazos en la espalda, gastando nuestro dinero (...) arriesgando la vida por su servicio de tal manera que si señor busca, encontrará que de esta ciudad murieron en la batalla diecisiete hombres (...) "discurso de los procuradores de Évora en los tribunales de 1476, en Pereira , págs. 9-10.
- ^ Cusatelli , p. 267 : "La batalla de Toro entre portugueses y castellanos tuvo un desenlace incierto; pero al final [de la guerra] Alfonso tuvo que suscribir la Paz de Alcáçovas (4 de septiembre de 1479)".
- ^ Como señala Fernández , p. 156: "(...) en la situación creada, Afonso V necesitaba un triunfo evidente; no le bastaba con no ser derrotado".
- ↑ Zurita en el Volumen VIII, libro XIX, capítulo XLIV, escribió de manera lúcida que "A pesar de lo que sucedió [en la Batalla de Toro] donde el adversario [los portugueses] también se adjudicó la victoria, esta batalla puso fin a la guerra (.. .) convirtiéndose en el Rey de Sicilia [Fernando] ... Rey de Castilla ".
- ^ Mendonça , p. 81.
- ↑ En 1499: "1 millón de almas" en Portugal ... Rodrigues , p. 21.
- ↑ En 1480: 4,5 millones en Castilla más 840.000 en Aragón (total: 5,34 millones) en Tutorformación , capítulo 5, p. 93.
- ^ a b "El Príncipe dejó al Rey en la Semana Santa [Pascua de 1476: primeros días de abril] con muy poca gente porque la mayoría de la gente ... se quedó con el Rey". En Góis , capítulo LXXXIII.
- ^ a b "... y con él [el Príncipe Juan] el conde de Penela ... y pocas personas más porque la mayoría de los hombres se quedaron en Toro con el Rey". en Pina , libro 3, 1902, capítulo CXCII ("Cómo volvió el príncipe a Portugal y qué hizo el rey D. Afonso durante ese tiempo en Castilla").
- ↑ Juana, la "Beltraneja", regresó a Portugal con su esposo Afonso V (y no con el príncipe Juan como erróneamente escribió Juan de Mariana 120 años después de la Batalla de Toro, y por lo tanto una fuente más lejana) justo a tiempo para celebrar la fiesta. del Corpus Christi de Miranda do Douro (en la frontera): Pina , libro 3, 1902, capítulo CXCIII, ("Cómo se decidió el viaje del Rey a Francia y regresó a Portugal con la reina D. Joana").
- ↑ Góis , capítulo LXXXVIII ("Cómo el rey D. Alfonso regresó a Portugal junto con su esposa d. Joana").
- ↑ a b Permaneció en Castilla hasta el 13 de junio de 1476: Mariana , libro XXIV, Capítulo XI, p.304.
- ↑ a b Selvagem , pág. 232.
- ^ Fernández , p. 158.
- ↑ 400 jinetes: Mariana , libro XXIV, capítulo XI, p. 302.
- ^ a b c d Góis , capítulo LXXXVII ("... y la destrucción que hizo el rey D. Afonso en todo el distrito de Salamanca"). Góis aclara que cuando finalmente terminó el asedio castellano a Cantalapiedra, habiendo alcanzado su objetivo Alfonso V, regresó de las tierras de Salamanca a Toro. En esta ciudad supo con pesar que las fuerzas castellanas que recientemente habían sitiado Cantalapiedra habían sido enviadas a Salamanca, porque había perdido así la oportunidad de librar una batalla con ellas.
- ^ a b Góis , Capítulo LXXXIV ("... sobre una emboscada preparada por el rey D. Alfonso al rey D. Fernando") y el capítulo LXXXV ("Cómo el rey D. Alfonso tendió una emboscada a la reina Isabel entre Madrigal y Medina Del Campo ").
- ^ a b Operaciones para capturar a Ferdinand y luego a Isabella: Pina , tercer libro, capítulo CXCII.
- ^ Moreno , págs. 103-116.
- ^ Mendonça , págs. 79, 98–99.
- ^ Pina , tercer libro, capítulo CXCIV (Error editorial: el capítulo CXCIV aparece erróneamente como capítulo CLXIV).
- ^ Quesada , p. 98. Una Ceuta dominada por los castellanos sin duda habría obligado a compartir el derecho a conquistar Fez (Marruecos) entre Portugal y Castilla en lugar del monopolio portugués como sucedió.
- ↑ La campaña de Canarias: Palencia , Decada IV, Libro XXXI, Capítulos VIII y IX ("preparación de 2 flotas [a Guinea y a Canarias, respectivamente] para que con ellas el rey Fernando aplastara a sus enemigos [los portugueses] ...") .
- ↑ Palencia , Decada IV, libro XXXII, capítulo III: en 1478 una flota portuguesa interceptó la armada de 25 armadas enviadas por Fernando para conquistar Gran Canaria - capturando 5 de sus armadas más 200 castellanos - y la obligó a huir apresurada y definitivamente del Aguas canarias. Esta victoria permitió al Príncipe Perfecto utilizar las Islas Canarias como "moneda de cambio" por el monopolio portugués de la navegación y el comercio en todo el Atlántico sur de esas islas, en el tratado de paz de Alcáçovas.
- ↑ Batalla de Guinea : Palencia , Década IV, Libro XXXIII, Capítulo V ("Desastre entre los enviados a las minas de oro [Guinea]. Cargas contra el Rey ..."), p.91-94. Esta fue una batalla decisiva porque después de ella y a pesar de los intentos de los Reyes Católicos, no pudieron enviar nuevas flotas a Guinea , Canarias o cualquier parte del imperio portugués hasta el final de la Guerra. El Príncipe Perfecto envió una orden de ahogar a cualquier tripulación castellana capturada en aguas de Guinea. Incluso las armadas castellanas que partieron a Guinea antes de la firma del tratado de paz tuvieron que pagar el impuesto ("quinto") a la corona portuguesa cuando regresaran a Castilla después del tratado de paz. Isabel tuvo que pedir permiso a Alfonso V para que este impuesto se pagara en los puertos castellanos. Naturalmente, todo esto provocó rencor contra los Reyes Católicos en Andalucía.
- ^ a b Batalla de Mourão: Resende , capítulo XVI, "Cómo el Príncipe conquistó Alegrete y cómo derrotó al Maestro de Santiago que pretendía atacar Évora con 2.000 caballeros".
- ↑ a b Góis , capítulo XCVI, p. 361-365.
- ↑ Batalla de Albuera: Pulgar , capítulo LXXXVII.
- ^ Palencia , Decada IV, libro 34, capítulo 2.
- ↑ Los prisioneros fueron cualitativamente importantes ya que todos los capitanes portugueses fueron capturados: Pulgar , capítulo LXXXVII, p.153. (ver la siguiente nota a pie de página)
- ^ ... sin embargo el número de presos fue muy bajo: "(...) -con la única excepción de los muertos en la lucha [de Albuera] - todos los demás llegaron [Mérida] ..." en Palencia , Decada IV, libro XXXIV, capítulo 3. En ocasiones, el enfrentamiento de Albuera se presenta como una "batalla decisiva" que habría obligado a Portugal a pedir la paz y así poner fin a la guerra (porque las negociaciones de paz comenzaron pocos días después). Pero es muy poco probable que una lucha tan reducida en tamaño, con tan pocas pérdidas, y que ni siquiera impidiera a los portugueses lograr sus objetivos estratégicos (alcanzar y mantener hasta el final de la guerra las ciudades aliadas de Mérida y Medellín) hubiera obligado Portugal en absoluto. Después de todo, más importante que el inicio de las negociaciones de paz es la fecha en que terminó la guerra: más de medio año después de Albuera, el 4 de septiembre de 1479.
- ^ "... [Los portugueses de Mérida y Medellín] resistieron durante todo el verano hasta el tratado de paz ..." en Pina , libro 3, capítulo CCV.
- ↑ “Así se fechó y firmó la paz (...). Y los asedios a las fortalezas [Mérida y Mededellín] fueron inmediatamente levantados” en Pulgar , capítulo CXI, página 158.
- ^ "... y las negociaciones [Tratado de Alcáçovas] relativas a la restitución de las fortalezas [castellanas] de Azagala, Tuy y Ferrera ..." en Costa , p. 34.
- ^ Fernández , p. 278.
- ↑ Resende , capítulos X y XV.
- ↑ Newitt , pp. 39, 40: "Sin embargo, en 1478 los portugueses sorprendieron a treinta y cinco barcos castellanos que regresaban de Mina [Guinea] y se apoderaron de ellos y de todo su oro. Otro ... viaje castellano a Mina, el de Eustache de la Fosse , fue interceptado ... en 1480. (...) A fin de cuentas, no es de extrañar que los portugueses salieran victoriosos de esta primera guerra colonial marítima, estaban mucho mejor organizados que los castellanos, consiguieron recaudar fondos para la preparación y el suministro de sus flotas y tenía una clara dirección central de ... [Príncipe] Juan ".
- ^ a b c Diffie et al., pág. 152, "En una guerra en la que los castellanos triunfaron en tierra y los portugueses en el mar ...".
- ↑ Guerrero , p.49: "... [con el tratado de Paz de Alcáçovas, 1479] los Reyes Católicos se ven obligados a abandonar su expansión por el Atlántico ...". Sería Colón quien liberaría a Castilla de esta difícil situación de expansión ultramarina bloqueada, porque su descubrimiento del Nuevo Mundo condujo a un nuevo y mucho más equilibrado reparto del Atlántico en Tordesilhas en 1494. Las órdenes recibidas por Colón en su primer viaje (1492 ) son elucidantes: "... [los Reyes Católicos] tienen siempre presente que los límites firmados en la" acción "de Alcáçovas no deben superarse, y por eso insisten con Colón en navegar por el paralelo de Canarias".
- ↑ Armas escribió que en Alcáçovas, los Reyes Católicos "compran la paz a un precio excesivamente caro ...", p. 88. Con el tratado de Alcáçovas, los portugueses alcanzaron su objetivo final: Castilla - única nación capaz de competir con Portugal en la expansión ultramarina - estaba prácticamente "fuera" del Atlántico y también privada del oro de Guinea (donde se produjo el batalla de Guinea , 1478).
- ^ Mendonça , p. 91.
- ^ Mendonça , págs.102, 103.
- ^ Manchado , págs. 279-282.
- ^ Palma .
- ↑ a b Manchado , p. 136.
- ↑ Tesoros , p. 329. Pulgar (que fue destituido de cronista real tras ser criticado por el inquisidor Torquemada por defender a los marranos ) vio también censurada su obra maestra: Claros varones de Castilla .
- ^ Manchado , p. 290.
- ↑ “la iniciativa de la edificación de este monasterio [S. Juan de los Reyes] fue una forma más de superar en sentido triunfal el paralelismo con aquella batalla de Aljubarrota, que se conmemoró en Portugal con la construcción del monasterio de la Batalla. ( ...) inicialmente concebido como un panteón real (como el portugués) ... "en Manchado , p. 283.
- ↑ a b Barata , págs. 3-4. Es posible comparar la lista de grandes nobles muertos en las batallas de Toro y Aljubarrota: Zurita da una lista de 3 nobles portugueses (Volumen VIII, libro XIX, capítulo XLIV) muertos en la Batalla de Toro mientras que Lopes presenta una lista de 43 grandes nobles del ejército de Juan I muertos en Aljubarrota (Crónica de D. João I (2), capítulo XLIV).
- ↑ El cronista castellano Medina , págs. 218-219: "... [Los hombres de Afonso V se disolvieron, a pesar de] tener en su lado [izquierdo] a su Príncipe intacto y con buenas tropas ..." Este cronista incluso mostró él mismo se asombró de que el príncipe Juan no hubiera ayudado a su padre, lo cual es una admisión de que permaneció intacto.
- ^ Froissart , folios 239v, 240r, 240v, 241r.
- ^ Froissart , folios 241r, 241v, 242r.
- ^ a b c Lopes , capítulo XLIV.
- ↑ Ilustrativa fue la respuesta que dio el rey portugués Juan I a sus exploradores cuando regresaron a la mañana siguiente y le informaron que no había enemigos alrededor del campo de batalla de Aljubarrota excepto, por supuesto, innumerables cadáveres castellanos: "De ellos no debemos tener miedo". en Froissart , folio 242v.
- ^ "El rey [portugués] permaneció 3 días en el campamento, como es tradición en tales batallas ..." en Lopes , capítulo XLV, páginas 118, 119.
- ↑ 12 horas: Lopes , capítulo XLIII, cuenta que Juan I huyó del campo de batalla de Aljubarrota hacia Santarém al atardecer y luego partió de Santarém al amanecer del día siguiente en un bote llegando a Lisboa donde se refugió en su flota. Registró la hora de llegada del Rey: hora tertia que corresponde aproximadamente a la tercera hora del día después del amanecer. El momento de la hora tertia dependía de la latitud y el día del año. En la latitud de Roma (prácticamente la misma de Aljubarrota) la hora tertia era, en el solsticio de verano, de 06:58 a 08:13.
- ^ Lopes , capítulo XLIII.
- ^ Lopes , capítulo XLIX.
- ↑ Ayala , séptimo año, capítulo XV.
- ↑ El ejército franco-aragonés liderado por el príncipe heredero de Navarra, Carlos, que avanzaba a toda velocidad para ayudar a Juan I en la batalla de Aljubarrota, huyó de Portugal a Castilla en cuanto se enteró de la noticia del desastre. Ayala , séptimo año, capítulo XVI.
- ^ Lopes , capítulos LIV, LV, LVI y LVII.
- ^ Ayala , séptimo año, capítulo XVIII.
- ^ Mattoso , págs. 390–391.
- ^ Lopes , capítulos XXXVI y XXXVII. El ejército traído de Castilla se amplió en su camino hacia Aljubarrota con las fuerzas de las numerosas ciudades y fortalezas leales a Juan I, comandadas por sus respectivos alcaldes más un gran contingente de la armada castellana que asediaba Lisboa alcanzando: 6.000 hombres en armas más 15.000 peones más 2.000 jennets y 8.000 lanzadores de jabalina.
- ^ Froissart , folio 237r.
- ↑ Ayala , séptimo año: capítulos XIII y XIV. Ayala fue capturada después de la batalla.
- ^ a b Lopes , capítulos XLIV y XLV.
- ^ Westminister
- ^ Russel , pág. 431.
- ^ 500 caballeros y 500 calamares muertos más "... seis o siete mil hombres más" muertos, en Froissart , folio 242r.
- ^ Sandoval .
- ↑ El duelo nacional se inició en las Cortes de Valladolid (diciembre de 1385) hasta las Cortes de Briviesca (diciembre de 1387) en Russel , págs. 433, 439,440 y 533–535.
- ^ Todas las diversiones públicas y privadas prohibidas en Russel , p. 433.
- ^ Cortés , pág. 331.
- ^ Russel , pág. 439.
- ^ a b Discurso del Cardenal Mendoza: "... Sería deshumano ... 10 días después de la batalla ..." en Pulgar , capítulo XLVII, página 91.
- ↑ a b Desertores, no fugitivos: Martins , p. 224.
- ^ Thomas p. 1279: "JUAN (JOÃO) II, Rey de Portugal, apodado EL PERFECTO (...), cinco años después ganó la batalla de Toro sobre los castellanos".
- ^ Richebourg p. 198: "(...) aunque los portugueses indudablemente habían ganado [la batalla de Toro], el rey Fernando se llevó todas las ventajas. (...) hay victorias que son desventajosas para los vencedores, y derrotas que son útiles para el derrotado."
- ↑ Blake : "JUAN II, Rey de Portugal (...). Posteriormente derrotó a los castellanos en la batalla de Toro, en 1476", p. 661.
- ↑ Álvar García de Santa María- Crónica de Juan II , 1431, Biblioteca de Autores Españoles 68, capítulos 4, 16 y 25. El tratado de paz con Portugal se firmó por fin en Medina del Campo (1431), pero sin el pago de indemnización de guerra ni obligación de auxilio militar, como demandaba Castilla.
- ^ "... tal engaño y avaricia era una realidad en la Europa del siglo XV. Ferdinand V trabajó horas extras en la práctica de la falsedad. (...) De hecho, Ferdinand disfrutó de su uso efectivo del engaño y la mendacidad para ganar ventaja. sobre sus enemigos ... Este era un atributo apropiado ... "en Malveaux , p. 550 .
- ↑ "Se captura el estandarte lusitano, que era una valiosa insignia, pero por la negligencia de Pedro Velasco y Pedro Vaca, a quienes fue confiado, como [ya] se mencionó, posteriormente es tomado por el enemigo".
- ↑ "Los castellanos invirtieron el estandarte de Portugal ... y se lo llevaron con tranquilidad debido a la cobarde y suave resistencia del alférez y sus guardias. El alférez fue capturado y luego llevado a Zamora ... pero el estandarte no fue tomado porque ... .algunos caballeros portugueses lo recuperaron después de luchar con valentía ". En Medina , pág. 219.
- ^ "El rey de Portugal (...) al ver perdido, por primera vez, su estandarte Real y apresado al alférez, quien fue llevado a Zamora y despojado de sus armas las cuales ... quedaron expuestas en la Capilla de los Nuevos Reyes, La Iglesia de Toledo, (...) aunque el estandarte, por negligencia (...) fue tomado por los portugueses ". En Garibay , libro 18, capítulo VIII
- ^ "Maquiavelo estudió cuidadosamente la carrera de Fernando, disfrutó de su astucia, elogió sus 'obras ... todas grandes y algunas extraordinarias', y lo llamó 'el rey más importante de la cristiandad'". En Durant , p. 206 .
- ^ "... contra quién [el príncipe Juan] el cardenal de España y el duque de Alba pretendían ir con algunos hombres que pudieron recoger de los que regresaban de la persecución y de los que estaban esparcidos por el campamento ... y no podían moverlos, porque la noche era tan oscura que ellos [los castellanos] no podían ni verse ni reconocerse y porque los hombres estaban muy cansados y no habían comido en todo el día cuando salieron de Zamora por la mañana. El rey [Fernando] regresó puntualmente a la ciudad de Zamora [" volvió luego "] porque le dijeron que la gente del rey de Portugal, ubicada en la ciudad de Toro al otro lado del río, podía atacar las "estanzas" que él Salieron sitiando la fortaleza de Zamora. Y el cardenal y el duque de Alba se quedaron en el campo de batalla reuniendo a los hombres y regresaron con ellos a la ciudad de Zamora. ”En Pulgar , capítulo XLV.
- ↑ Palencia , II, libro XXV, capítulo IX, p. 272.
- ^ Chaves en Duro , p. 255-256.
- ^ Góis , capítulo LXXVIII, p. 302-303.
- ^ Renouard , pág. 89 : "La inconclusa Batalla de Toro (1476), que la propaganda de Isabel transformó en victoria ... arruinó las esperanzas del Rey de Portugal".
- ^ Erlanger : "¿Quién ganó [la batalla de Toro]? Cada uno se declara vencedor ... un genio de la propaganda ... Isabella conocía la eficacia de la propaganda ... organizaba fiestas, proclamaba en España la noticia de su victoria así que todo el mundo lo creía aunque saliera una verdad menos evidente. (...) Este paso en falso, no el éxito de sus armas en Toro, le dio su reino a Fernando e Isabel ". ( Versión electrónica ).
- ^ Bajo , p. 36: "... Batalla de Toro ... desenlace ... indecisos. Los castellanos, todavía doloridos por la amarga derrota de Aljubarrota, se atribuyeron la victoria".
- ^ "el resultado de esta batalla fue muy dudoso" en Hénault et al, p. 694.
- ^ Schoell p. 351: "La guerra terminó en 1476 con la batalla de Toro (..) fue indeciso, pero los sucesos posteriores (...)"
- ↑ Casas , p. 364.
Referencias
Artículos
- BAJO , Jaime Barbero- Relaciones históricas entre España y Portugal, «la raya» y la evolución legislativa peninsular Archivado el 21 de julio de 2011en la Wayback Machine , LEX NOVA, 2009, n. 57.
- BERETTA , Antonio Ballesteros- Fernando el Católico Archivado el 11 de enero de 2012 en la Wayback Machine , Ejército revue, Ministerio del Ejercito, Madrid, nr 16, p. 54–66, mayo de 1941.
- CASAS , Rafael Dominguez- San Juan de los reyes: espacio funerário y aposento régio Archivado el 24 de enero de 2012 en la Wayback Machine - en el Boletín del Seminário de Estúdios de Arte y Arqueologia , número 56, p. 364–383 Universidad de Valladolid, 1990.
- DURO , Cesáreo Fernández- La batalla de Toro (1476). Datos y documentos para su monografía histórica , Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo 38, Madrid, 1901.
- ERLANGER , Philippe- Isabelle la Catholique dame de fer Archivado el 7 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine en Historama, nr 40, 1 de junio de 1987 .
- GUTIÉRREZ , Carlos Ayllón- Pedro Vaca, Héroe Alcaraceno en la Batalla De Toro y Agente de los Reyes Católicos en Al-Basit: Revista de Estudios Albacetenses, Nr 60, 2015, dialnet.uniroja.es, ISSN 0212-8632.
- MILLER , Townsend- La batalla de Toro, 1476 , en History Today , volumen 14, 1964.
- MORENO , Humberto Baquero- Os confrontos fronteiriços entre Afonso ve os reis católicos Archivado el 19 de agosto de 2014 en la Wayback Machine - en la revista da Faculdade de letras, Universidad de Oporto, Historia, Serie II, Volumen X, Oporto, 1993.
- OBRADÓ , Maria del Pilar- Una Reina en la Retaguardia: las Intervenciones Pacificadoras de Isabel la Católica en la Guerra de Sucesión in e-Spania, Revue Interdisciplinaire D'Études Hispaniques Médievales et Modernes , 20 de febrero de 2015.
- PALENZUELA , Vicente Ángel Alvarez - La guerra civil castellana y el enfrentamiento con Portugal (1475-1479) Archivado 2011-08-05 en Wayback Machine , Universidad de Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2006.
- PEREIRA , Gabriel- Estudos Eborenses, Historia- arte- archeologia, Évora nos lusiadas , Minerva eborense, Évora, 1890.
- QUESADA , Miguel-Ángel Ladero- Portugueses en la frontera de Granada Archivado 2011-10-06 en Wayback Machine , Revista En la España medieval, Universidad Complutense, 2000, nr. 23, páginas 67–100.
- RENOUARD , Yves- Orestes Ferrara, L'avènement d'Isabelle la Catholique , Bulletin Hispanique, tomo 62, numéro 1, p. 87–90, Faculté des Lettres de Bordeaux, 1960.
- RODRIGUES , Teresa- Portugal nos séculos XVI e XVII. Vicissitudes da dinâmica demográfica Archivado el 22 de enero de 2011 en la Wayback Machine , CEPESE .
- SERRANO , António Macia- San Juan de los Reyes y la batalla de Toro Archivado 2016-01-30 at the Wayback Machine , revista Toletum , 1979 (9), segunda época, pp. 55–70 Archivado 2016-01-29 at the Wayback Machine . Wayback Machine . Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo, Toledo. ISSN : 0210-6310
- Tutorformación : Los grandes reinos peninsulares [ enlace muerto ] .
Libros
- ARMAS , Antonio Rumeu- El tratado de Tordesillas , colecciones MAPFRE 1492, Madrid, 1992, descripción del libro .
- BARATA , António Francisco- A batalha de Toro , Typographia da Aurora do Cavado, Editor - RV, 1896 .
- BLAKE , John L.- Un diccionario biográfico , H. Cowperthwait & Co., Filadelfia, 1859.
- BURY , John B.- The Cambridge Medieval History , Volumen 8, Macmillan, 1959.
- Cortes de los antiguos reinos de Léon y de Castilla, Real Academia de la Historia, Madrid, 1896-9, II.
- CARRIAZO , Juan de Mata; FERNÁNDEZ, Luís Suárez; ÁLVAREZ, Manuel Fernández- La España de los Reyes Católicos (1474-1516) , Espasa-Calpe, 1969.
- CASTELL , Rafael Ballester y- Histoire de l'Espagne , Payot, 1928.
- COSTA , Manuel Fernandes- As navegações atlânticas no século XV Archivado el 6 de octubre de 2011 en la Wayback Machine , ICALP - Colecção Biblioteca Breve - Volumen 30 (Biblioteca digital de Camões), 1979.
- CUSATELLI , Giorgio- Enciclopedia Europea , Editora Garzani, 1984, Tomo I.
- DAMAS , Germán Carrera- História general de América Latina , Ediciones UNESCO / Editorial Trotta, París, 2000, tomo II. ISBN 9233031519
- DESORMEAUX , Joseph-Louis Ripault- Abrégé chronologique de l´histoire de l´Éspagne , Duchesne, París, 1758, 3er Tomo.
- DIFFIE , Bailey W. y WINIUS, George D. - Fundaciones del Imperio Portugués, 1415-1580 , Volumen 1, University of Minnesota Press, 1977.
- DUMONT , Jean- La "imcomparable" Isabel la Catolica (La "incomparable" Isabel, la Católica), Encuentro Editiones, impreso por Rogar-Fuenlabrada, Madrid, 1993 (edición española).
- Durant , Voluntad La Reforma: Una historia de la civilización europea desde Wyclif a Calvin, 1300-1564 , Simon and Schuster, 1957, [1] .
- FERNÁNDEZ , Luís Suárez- Los Reyes Católicos. La conquista del trono Madrid: Rialp SA, 1989.
- GUERRERO , Mª Monserrat León- El segundo viaje colombino Archivado el 12 de enero de 2012 en la Wayback Machine , Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2002. ISBN 8468812080
- GONZÁLEZ , Justo L.- Historia del Cristianismo , Editorial Unilit, 1994, Miami, Tomo 2. ISBN 1560634766
- HÉNAULT , Charles-Jean-François, Jacques Lacombe et Philippe Macquer- Abrégé chronologique de l´histoire d´Espagne et de Portugal: divisé en huite périodes , tome1, Chez Jean - Thomas Herissant fils, Libraire, París, 1765.
- LOZOYA , Juan Contreas y Lopes de Ayala - El arte gótico en España: arquitectura, escultura, pintura , Editorial Labor, 1945.
- LUNENFELD , Marvin- El consejo de Santa Hermandad: un estudio de las fuerzas de pacificación de Ferdinand e Isabella , University of Miami Press, 1970. ISBN 978-0870241437 .
- MALVEAUX , Ethan- La línea de color: una historia , X libris, 2015.
- MANCHADO , Ana Isabel Carrasco- Isabel I de Castilla y la sombra de la ilegitimidad. Propaganda y representación en el conflicto sucesorio (1474-1482) , Sílex ediciones, Madrid, 2006.
- MARLÈS , M. de Histoire de Portugal , Parent-Desbarres, Éditeur, París, 1840.
- MARTINS , Oliveira- O Principe Perfeito , António M. Pereira Editor, Lisboa, 1896.
- MATTOSO , José (coordinador) - Nova História militar de Portugal , Círculo de Leitores, 2003, 1er volumen. ISBN 9724230759 descripción del libro Archivado el 2 de octubre de 2011 en la Wayback Machine.
- McMURDO , Edward- La historia de Portugal desde el reinado de D. Diniz hasta el reinado de D. Alfonso V Archivado el 18 de octubre de 2012en la Wayback Machine , 2do volumen, Londres: Sampson Low, Marston, Searle & Rivington, 1889. ISBN 978-1150496042
- MENDONÇA , Manuela- O Sonho da União Ibérica - guerra Luso-Castelhana 1475/1479 , Quidnovi, Lisboa, 2007. ISBN 978-9728998882
- NEWITT , Malyn- Una historia de la expansión portuguesa en el extranjero, 1400–1668 , Routledge, Nueva York, 2005. ISBN 0-415-23979-6
- RICHEBOURG , Jean Maugin de Abrégé de l'histoire de Portugal , chez Michel David, París, 1707.
- RUBIO , Julián María- Felipe II y Portugal , Voluntad, 1927, Madrid, Tomo I de Manuales Hispania.
- RUSSEL , Sir Peter-A intervenção Inglesa na Península Ibérica durante una guerra dos cem anos, Imprensa Nacional –Casa da Moeda, 2000,descripción del libro Archivado2011-10-07 en laWayback Machine. ISBN 978-9722710237 Edición original en inglés: RUSSEL, Sir Peter- La intervención inglesa en España y Portugal en tiempos de Eduardo III y Ricardo II , Oxford, 1955 (no disponible).
- SANDOVAL , Crispin Ximenez de Batalla de Aljubarrota: Monografía Histórica y estúdio crítico-militar , ed. Prensa de Nabu, 2010, descripción del libro Archivado el 5 de marzo de 2016 en la Wayback Machine . ISBN 978-1144028044
- SCHAEFFER , Heinrich- Histoire de Portugal , traducido del alemán al francés por H. Soulange-Bodin, Adolphe Delahays, Libraire-editeur, París, 1858.
- SCHOELL , Max. Samson-Fréd.- Cours d´Histoire des États Européens , tomo 17, A. Pihan De laforest, París, 1831.
- SELVAGEM , Carlos- Portugal Militar , Imprensa Nacional-Casa de Moeda, Lisboa, 2006. ISBN 978-9722704427
- Tesoros de la Real Academia de la Historia(32 autores) editado por la Real Academia de la Historia de España y por Patrimonio Nacional, Madrid, 2001.
- THOMAS , Joseph- The Universal Dictionary of Biography and Mythology, Iac - Pro , vol III, Cosimo Inc, Nueva York, 2009 (publicado originalmente en 1887).
- TORRES , josé Maria Cordero- Fronteras Hispanicas: geographia e historia, diplomacia y administracion , Instituto de Estudios Políticos, 1960.
Crónicas
- AYALA , Pero López de- Cronicas de los reyes de Castilla , tomo II, impreso por Antonio de Sancha, Madrid, 1780.
- BERNALDEZ , Andrés- Historia de los Reyes Católicos D. Fernando y Dª Isabel , Tomo I, Imprenta y librería de D. José Maria Zamora, Granada, 1856.
- CHAVES , Álvaro Lopes de Livro de apontamentos (1483-1489) , Lisboa, Imprensa Nacional - Casa da Moeda, 1983 (una traducción al español del texto que describe la Batalla de Toro se puede encontrar en Duro , Cesáreo Fernández- La batalla de Toro (1476). Datos y documentos para su monografía histórica , Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo 38, Madrid, 1901, p. 254-257).
- FROISSART , Jean de- The online FROISSART Archivado el 26 de marzo de 2012 enWayback Machine, traducción del libro III, una edición digital de las Crónicas de Jean Froissart por las Universidades de Sheffield y Liverpool.
- GARIBAY , Esteban de Los Quarenta libros del compendio Historial de las chronicas y universal historia de todos los reynos de España , tomo 2, editado por Sebastián de Cormellas, Barcelona, 1628.
- GÓIS , Damião de- Chronica do Principe D. Joam Archivado2012-01-20 enWayback Machine, editado por Lisboa occidental en la officina da Música, Lisboa, 1724 (Biblioteca Nacional Digital).
- LOPES , Fernão-Crónica de D. João I,segundo volumen, Civilização Editora, Barcelos, 1983.
- Mariana, Juan de - Historia General de España , tomo V, imprenta de D. Francisco Oliva, Barcelona, 1839.
- MEDINA , Pedro de- Primera y segunda parte de las Grandezas y cosas notables de España (fue impreso por primera vez en 1548 y publicado de nuevo en 1595 por Diego Pérez de Messa, muchos años después de la muerte de Pedro de Medina), Casa de Iuan Gracian, Alcalá de Henares.
- PALENCIA , Alfonso de-Gesta Hispaniensia ex annalibus suorum diebus colligentis, Década III y IV (las tres primerasDécadasfueron editadas comoCrónica del rey Enrique IVpor Antonio Paz y Meliá en 1904 y la cuarta como Cuarta Década por José Lopes de Toro en 1970 ).
- Palencia, Alfonso de Crónica de Enrique IV , Atlas, Madrid, 1975.
- PALMA , Alonso (el "bachiller") - la Divina retribución sobre la caída de España en tiempo del noble rey Don Juan el Primero ("Divina retribución por la derrota de España en tiempo del noble D. Juan el primero"), Sociedad de Bibliófilos Españoles, Madrid, 1879.
- PINA , Ruy de- Chronica de El- rei D. Affonso V Archivado2011-08-05 enWayback Machine, Project Gutenberg Ebook, Biblioteca de Clássicos Portugueses, 3.er libro, Lisboa, 1902.
- PULGAR , Hernando del- Crónica de los Señores Reyes Católicos Don Fernando y Doña Isabel de Castilla y de Aragón Archivado12/01/2012 en laWayback Machine, (Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes), editado por Benito Monfort, Valencia, 1780.
- RESENDE , Garcia de- Vida e feitos d'El Rei D.João II versión electrónica, wikisource.
- VALERA , Mosén Diego de Crónicas de los reyes católicos , impreso por Juan de Mata Carriazo, Junta para la ampliación de estudios, Centro de estudios historicos, Madrid, 1927, tomo 8.
- WESTMINSTER , monje de - polychronicon Ranulphi Higden, ed. Joseph Rawson Lumby , vol XI, Rolls Series, Londres, 1886.
- ZURITA , Jerónimo de Zurita- Anales de la Corona de Aragón Archivado el 20 de julio de 2011en la Wayback Machine , edición digital. Biblioteca Virtual de la Institución Fernando el Católico. (Edición de Ángel Canellas López. Edición electrónica a cargo de José Javier Iso (coord.), Maria Isabel Yague y Pilar Rivero.
enlaces externos
- La batalla de Toro - 1 de marzo ( Mejor enciclopedia de historia )
- A Batalha de Toro (portugués)
- Família Rodríguez-Monge: 1476. Batalla de Toro (español)
- Historia del nuevo mundo: La guerra de sucesión castellana 1475–1480 (español)
- Isabelle la Catholique, dame de fer (francés)
- La batalla de Toro (1476). Datos y Documentos para su Monografía Histórica (Español)
- La guerra civil castellana y el enfrentamiento con Portugal (1475-1479) (español)
- San Juan de los reyes y la batalla de Toro Archivado el 29 de enero de 2016 en la Wayback Machine (español)
- D. Afonso V ea batalha de Toro , Jornal do Ejército, p. 73–84 (portugués)
- A Batalha de Toro e as relações entre Portugal e Castela (portugués)