| Batalla de Verdun | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte del frente occidental de la Primera Guerra Mundial | |||||||
 Mapa de la batalla | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 imperio Alemán |  Francia | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
| Erich von Falkenhayn Príncipe heredero Wilhelm Konstantin Schmidt von Knobelsdorf Ewald von Lochow Max von Gallwitz Georg von der Marwitz | Joseph Joffre Noël de Castelnau Fernand de Langle de Cary Frédéric-Georges Herr Philippe Pétain Robert Nivelle Adolphe Guillaumat Auguste Hirschauer Charles Mangin | ||||||
| Fuerza | |||||||
| C. 50 divisiones | 75 divisiones (en rotación) | ||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||
336.000–355.000 bajas
| 379.000–400.000 bajas
| ||||||
  Verdun Verdun (antes de 1970 Verdun-sur-Meuse ), una pequeña ciudad en el departamento de Meuse en Grand Est en el noreste de Francia | |||||||
La batalla de Verdun (en francés : Bataille de Verdun [bataj də vɛʁdœ̃] ; Alemán : Schlacht um Verdun [ʃlaxt ʔʊm ˈvɛɐ̯dœ̃] ) se libró del 21 de febrero al 18 de diciembre de 1916 en el frente occidental de Francia. La batalla fue la más larga de la Primera Guerra Mundial y tuvo lugar en las colinas al norte de Verdun -sur-Meuse. El 5º ejército alemánatacó las defensas de la región fortificada de Verdun (RFV, Région Fortifiée de Verdun ) y las del 2º ejército francésen la orilla derecha (este) del Mosa . Usando la experiencia de la Segunda Batalla de Champagneen 1915, los alemanes planearon capturar las alturas del Mosa, una excelente posición defensiva con buena observación del fuego de artillería en Verdún. Los alemanes esperaban que los franceses comprometieran su reserva estratégica para recuperar la posición y sufrir pérdidas catastróficas a bajo costo para los alemanes.
El mal tiempo retrasó el inicio del ataque hasta el 21 de febrero, pero los alemanes capturaron Fort Douaumont en los primeros tres días. El avance luego se desaceleró durante varios días, a pesar de infligir muchas bajas francesas. El 6 de marzo, 20 1 ⁄ 2 divisiones francesas estaban en el RFV y se había construido una defensa más extensa en profundidad. Philippe Pétain no ordenó la retirada y que los ataques alemanes debían ser contraatacados, a pesar de que esto exponía a la infantería francesa al fuego de artillería alemana. El 29 de marzo, los cañones franceses en la orilla oeste habían comenzado un bombardeo constante de alemanes en la orilla este, causando muchas bajas de infantería. La ofensiva alemana se extendió a la orilla izquierda (oeste) del Mosa, para ganar observación y eliminar la artillería francesa que disparaba sobre el río, pero los ataques no lograron alcanzar sus objetivos.
A principios de mayo, los alemanes volvieron a cambiar de táctica e hicieron ataques y contraataques locales; los franceses recuperaron parte de Fort Douaumont pero luego los alemanes los expulsaron y tomaron muchos prisioneros. Los alemanes intentaron alternar sus ataques a ambos lados del Mosa y en junio capturaron Fort Vaux . Los alemanes avanzaron hacia los últimos objetivos geográficos del plan original, en Fleury-devant-Douaumont y Fort Souville , conduciendo un saliente hacia las defensas francesas. Fleury fue capturado y los alemanes llegaron a 4 km (2 millas) de la ciudadela de Verdún, pero en julio se redujo la ofensiva para proporcionar tropas, artillería y municiones para la batalla del Somme , lo que llevó a una transferencia similar de los franceses.Décimo Ejército al frente del Somme. Del 23 de junio al 17 de agosto, Fleury cambió de manos dieciséis veces y fracasó un ataque alemán a Fort Souville. La ofensiva se redujo aún más, pero para mantener a las tropas francesas en el RFV, lejos del Somme, se utilizaron artimañas para disfrazar el cambio.
En septiembre y diciembre, las contraofensivas francesas recuperaron mucho terreno en la orilla este y recuperaron Fort Douaumont y Fort Vaux. La batalla duró 302 días, la más larga y una de las más costosas en la historia de la humanidad. En 2000, Hannes Heer y Klaus Naumann calcularon que los franceses sufrieron 377.231 bajas y los alemanes 337.000, un total de 714.231 y una media de 70.000 al mes. En 2014, William Philpott escribió sobre 976.000 bajas en 1916 y 1.250.000 enla vecindad durante la guerra. En Francia, la batalla llegó a simbolizar la determinación del ejército francés y la destructividad de la guerra.
Antecedentes [ editar ]
Desarrollos estratégicos [ editar ]
Después de que la invasión alemana de Francia se detuviera en la Primera Batalla del Marne en septiembre de 1914, la guerra de movimiento terminó en la Batalla del Yser y la Primera Batalla de Ypres . Los alemanes construyeron fortificaciones de campo para mantener el terreno capturado en 1914 y los franceses comenzaron una guerra de asedio para romper las defensas alemanas y recuperar el territorio perdido. A finales de 1914 y en 1915, las ofensivas en el frente occidental no habían logrado ganar mucho terreno y habían tenido un costo de bajas extremadamente alto. [a] Según sus memorias escritas después de la guerra, el Jefe del Estado Mayor alemán , Erich von Falkenhayn, creía que aunque la victoria ya no se lograría mediante una batalla decisiva, el ejército francés aún podría ser derrotado si sufría un número suficiente de bajas. [1] Falkenhayn ofreció cinco cuerpos de la reserva estratégica para una ofensiva en Verdún a principios de febrero de 1916, pero solo para un ataque en la orilla este del Mosa. Falkenhayn consideró poco probable que los franceses se mostraran complacientes con Verdún; pensó que podrían enviar todas sus reservas allí y comenzar una contraofensiva en otro lugar o luchar para mantener Verdún mientras los británicos lanzaban una ofensiva de relevo. Después de la guerra, Kaiser Wilhelm II y Gerhard Tappen , el oficial de operaciones de Oberste Heeresleitung(OHL, Cuartel General), escribió que Falkenhayn creía que la última posibilidad era la más probable. [2]
Al apoderarse o amenazar con capturar Verdún, los alemanes anticiparon que los franceses enviarían todas sus reservas, que luego tendrían que atacar posiciones defensivas alemanas seguras apoyadas por una poderosa reserva de artillería. En la Ofensiva de Gorlice-Tarnów (del 1 de mayo al 19 de septiembre de 1915 ), los ejércitos alemán y austrohúngaro atacaron frontalmente las defensas rusas, después de pulverizarlas con grandes cantidades de artillería pesada. Durante la Segunda Batalla de Champagne ( batalla de otoño de Herbstschlacht ) del 25 de septiembre al 6 de noviembre de 1915, los franceses sufrieron "bajas extraordinarias" de la artillería pesada alemana, que Falkenhayn consideró ofrecía una salida al dilema de la inferioridad material y la creciente fuerza de los aliados. En el norte, una ofensiva de ayuda británica desgastaría las reservas británicas, sin ningún efecto decisivo, pero crearía las condiciones para una contraofensiva alemana cerca de Arras . [3]
La inteligencia militar holandesa recogió pistas sobre el pensamiento de Falkenhayn y las transmitió a los británicos en diciembre. La estrategia alemana consistía en crear una situación operativa favorable sin un ataque masivo, que había sido costoso e ineficaz cuando lo intentaron los franco-británicos, confiando en el poder de la artillería pesada para infligir pérdidas masivas. Una ofensiva limitada en Verdún conduciría a la destrucción de la reserva estratégica francesa en contraataques infructuosos y la derrota de las reservas británicas en una ofensiva de ayuda inútil, lo que llevaría a los franceses a aceptar una paz separada. Si los franceses se negaban a negociar, comenzaría la segunda fase de la estrategia en la que los ejércitos alemanes atacarían a los ejércitos franco-británicos debilitados de manera terminal, limpiarían los restos de los ejércitos franceses y expulsarían a los británicos de Europa.Para cumplir con esta estrategia, Falkenhayn necesitaba retener suficiente reserva estratégica para las ofensivas de socorro anglo-francesas y luego llevar a cabo una contraofensiva, que limitaba el número de divisiones que podían enviarse al 5. ° Ejército en Verdún, paraUnternehmen Gericht (Operación Juicio). [4]
La Región Fortificada de Verdún (RFV) se encontraba en un saliente formado durante la invasión alemana de 1914. El comandante en jefe del ejército francés, el general Joseph Joffre , había concluido de la rápida captura de las fortalezas belgas en la batalla de Lieja. y en el Asedio de Namur en 1914 que las defensas fijas habían quedado obsoletas por los cañones de asedio alemanes. En una directiva del Estado Mayor del 5 de agosto de 1915, el RFV debía ser despojado de 54 baterías de artillería y 128.000 cartuchos de munición. Se hicieron planes para demoler los fuertes de Douaumont y Vaux para negárselos a los alemanes y se habían colocado 5.000 kg (11.000 libras) de explosivos en el momento de la ofensiva alemana el 21 de febrero. los18 grandes fuertes y otras baterías alrededor de Verdún se quedaron con menos de 300 cañones y una pequeña reserva de municiones, mientras que sus guarniciones se habían reducido a pequeños equipos de mantenimiento. [5] La línea ferroviaria desde el sur hasta Verdún se cortó durante la Batalla de Flirey en 1914, con la pérdida de Saint-Mihiel ; la línea oeste de Verdún a París fue cortada en Aubréville a mediados de julio de 1915 por el 3.er ejército alemán , que había atacado hacia el sur a través del bosque de Argonne durante la mayor parte del año. [6]
Région Fortifiée de Verdun [ editar ]
Durante siglos, Verdún, en el río Mosa , había jugado un papel importante en la defensa del interior francés . Atila el Huno no logró apoderarse de la ciudad en el siglo V y cuando el imperio de Carlomagno se dividió bajo el Tratado de Verdún (843), la ciudad pasó a formar parte del Sacro Imperio Romano Germánico ; la Paz de Westfalia de 1648 otorgó Verdún a Francia. En el corazón de la ciudad había una ciudadela construida por Vauban en el siglo XVII. [7] Un anillo doble de 28 fuertes y obras menores ( ouvrages) se había construido alrededor de Verdún en un terreno dominante, al menos a 150 m (490 pies) sobre el valle del río, a 2,5 a 8 km (1,6 a 5,0 millas) de la ciudadela. Séré de Rivières había ideado un programa en la década de 1870 para construir dos líneas de fortalezas desde Belfort a Épinal y de Verdun a Toul como pantallas defensivas y para encerrar ciudades destinadas a ser las bases de los contraataques. [8] [b] Muchos de los fuertes de Verdun se habían modernizado y se habían hecho más resistentes a la artillería, con un programa de reconstrucción iniciado en Douaumont en la década de 1880. Se agregaron un colchón de arena y cubiertas gruesas de concreto reforzado con acero de hasta 2,5 m (8,2 pies) de espesor, enterradas bajo 1 a 4 m (3,3 a 13,1 pies) de tierra. Las fortalezas y ouvragesse ubicaron para mirarse entre sí para el apoyo mutuo y el anillo exterior tenía una circunferencia de 45 km (28 millas). Los fuertes exteriores tenían 79 cañones en torretas a prueba de proyectiles y más de 200 cañones ligeros y ametralladoras para proteger las zanjas alrededor de los fuertes. Seis fuertes tenían cañones de 155 mm en torretas retráctiles y catorce tenían torretas gemelas retráctiles de 75 mm . [10]
En 1903, Douaumont fue equipado con un nuevo búnker de hormigón ( Casemate de Bourges ), que contenía dos cañones de campaña de 75 mm para cubrir el acceso suroeste y las obras defensivas a lo largo de la cresta de Ouvrage de Froideterre . Se agregaron más cañones de 1903 a 1913, en cuatro torretas de acero retráctiles. Los cañones podían rotar para una defensa completa y dos versiones más pequeñas, en las esquinas noreste y noroeste del fuerte, albergaban ametralladoras gemelas Hotchkiss . En el lado este del fuerte, una torreta blindada con un cañón corto de 155 mm miraba hacia el norte y el noreste y otra albergaba cañones gemelos de 75 mm.en el extremo norte, para cubrir los intervalos entre fuertes. El fuerte de Douaumont formaba parte de un complejo de aldea, fuerte, seis ouvrages , cinco refugios, seis baterías de hormigón, un refugio de infantería subterráneo, dos depósitos de municiones y varias trincheras de infantería de hormigón. [11] Los fuertes de Verdún tenían una red de refugios de infantería de hormigón, puestos de observación blindados, baterías, trincheras de hormigón, puestos de mando y refugios subterráneos entre los fuertes. La artillería comprendía c. 1.000 cañones , 250 de ellos en reserva, y los fuertes y los puertos estaban conectados por teléfono y telégrafo, un sistema ferroviario de vía estrecha y una red de carreteras; en la movilización, la RFV tenía una guarnición de 66.000 hombresy raciones para seis meses. [9] [c]
Preludio [ editar ]
Preparativos ofensivos alemanes [ editar ]
Verdún había estado aislado en tres lados desde 1914 y la línea principal París- St Menehould - Les Islettes - Clermont-en-Argonne -Aubréville-Verdun ferrocarril en el bosque de Argonne se cerró a mediados de julio de 1915. Las divisiones del flanco derecho de la quinta El ejército ( general mayor príncipe heredero Wilhelm ) llegó a La Morte Fille -Hill 285 después de continuos ataques locales, inutilizando el ferrocarril. [13]Sólo quedaba un tren ligero para transportar suministros a granel; Los ferrocarriles controlados por los alemanes se encuentran a solo 24 km (15 millas) al norte de la línea del frente. Se trasladó un cuerpo al 5º Ejército para proporcionar mano de obra para la preparación de la ofensiva. Las áreas fueron vaciadas de civiles franceses y los edificios requisados. Se tendieron miles de kilómetros de cable telefónico, se arrojaron a cubierto una gran cantidad de municiones y raciones y se colocaron y camuflaron cientos de armas. Se construyeron diez nuevas líneas ferroviarias con veinte estaciones y se excavaron grandes refugios subterráneos ( Stollen ) de 4,5 a 14 m (15 a 46 pies) de profundidad, cada uno para acomodar hasta 1.200 infantes alemanes . [14]
El III Cuerpo, el VII Cuerpo de Reserva y el XVIII Cuerpo fueron transferidos al 5º Ejército, cada cuerpo fue reforzado por 2.400 soldados experimentados y 2.000 reclutas entrenados . El V Cuerpo se colocó detrás de la línea del frente, listo para avanzar si era necesario cuando las divisiones de asalto subieran. El XV Cuerpo, con dos divisiones, estaba en la reserva del 5º Ejército, listo para avanzar para limpiar tan pronto como colapsara la defensa francesa. [14] Se hicieron arreglos especiales para mantener una alta tasa de fuego de artillería durante la ofensiva; 33 1 ⁄ 2 trenes de municiones por día debían entregar munición suficiente paradisparar 2.000.000 de rondas en los primeros seis días y otros 2.000.000 de proyectiles en los doce siguientes. Se construyeron cinco talleres de reparación cerca del frente para reducir los retrasos en el mantenimiento y las fábricas en Alemania se prepararon rápidamente para restaurar la artillería que necesitaba reparaciones más extensas. Se diseñó un plan de redespliegue de la artillería para mover los cañones de campaña y la artillería pesada móvil hacia adelante, bajo el fuego de cobertura de los morteros y la artillería superpesada. Un total de 1.201 cañonesse concentraron en el frente de Verdún, dos tercios de los cuales eran artillería pesada y superpesada, que se obtuvo despojando la artillería alemana moderna del resto del Frente Occidental y sustituyéndola por tipos más antiguos y cañones rusos y belgas capturados. La artillería alemana podría disparar hacia el saliente de Verdún desde tres direcciones y permanecer dispersa por los bordes. [15]
Plan de ataque alemán [ editar ]
El V Ejército dividió el frente de ataque en áreas, A ocupada por el VII Cuerpo de Reserva , B por el XVIII Cuerpo , C por el III Cuerpo y D en la llanura de Woëvre por el XV Cuerpo . El bombardeo preliminar de artillería debía comenzar en la mañana del 12 de febrero. A las 5:00 pm , la infantería en las áreas A a C avanzaría en orden abierto, apoyada por destacamentos de granadas y lanzallamas. [dieciséis]Siempre que fuera posible, se ocuparían las trincheras avanzadas francesas y se reconocería la segunda posición para que la artillería bombardeara el segundo día. Se puso gran énfasis en limitar las bajas de la infantería alemana enviándolas a seguir los destructivos bombardeos de la artillería, que debía llevar la carga de la ofensiva en una serie de grandes "ataques con objetivos limitados", para mantener una presión implacable sobre los franceses. . Los objetivos iniciales eran Meuse Heights, en una línea desde Froide Terre hasta Fort Souville y Fort Tavannes, lo que proporcionaría una posición defensiva segura desde la que repeler los contraataques franceses. "Presión implacable" fue un término agregado por el personal del 5º Ejército y creó ambigüedad sobre el propósito de la ofensiva.Falkenhayn quería que se capturara una tierra desde la que la artillería pudiera dominar el campo de batalla y el 5.º Ejército quería una captura rápida de Verdún. La confusión causada por la ambigüedad se dejó en manos del cuartel general del cuerpo para que la resolviera.[17]
El control de la artillería estaba centralizado por una Orden para las Actividades de Artillería y Morteros , que estipulaba que los Generales de Cuerpo de Artillería de Infantería eran responsables de la selección del objetivo local, mientras que la coordinación del fuego de flanqueo por los cuerpos vecinos y el fuego de ciertas baterías. , estaba reservado al cuartel general del 5º Ejército. Las fortificaciones francesas iban a ser atacadas por los obuses más pesados y enfiladafuego. La artillería pesada debía mantener el bombardeo de largo alcance de las rutas de suministro y las zonas de reunión francesas; El fuego de contrabatería estaba reservado para baterías especializadas que disparaban proyectiles de gas. Se hizo hincapié en la cooperación entre la artillería y la infantería, y se dio prioridad a la precisión de la artillería sobre la velocidad de disparo. El bombardeo inicial iba a acumularse lentamente y Trommelfeuer(una cadencia de fuego tan rápida que el sonido de las explosiones de proyectiles se fundió en un estruendo) no comenzaría hasta la última hora. A medida que avanzaba la infantería, la artillería aumentaría el alcance del bombardeo para destruir la segunda posición francesa. Los observadores de artillería debían avanzar con la infantería y comunicarse con los cañones mediante teléfonos de campaña, bengalas y globos de colores. Cuando comenzó la ofensiva, los franceses serían bombardeados continuamente, con fuego de hostigamiento mantenido por la noche. [18]
Preparativos defensivos franceses [ editar ]
En 1915, se habían retirado 237 cañones y 647 toneladas largas (657 t) de munición en los fuertes del RFV, dejando solo los cañones pesados en torretas retráctiles. La conversión del RFV en una defensa lineal convencional, con trincheras y alambre de púas, comenzó pero avanzó lentamente, después de que se enviaran recursos al oeste desde Verdún para la Segunda Batalla de Champagne (del 25 de septiembre al 6 de noviembre de 1915). En octubre de 1915, se inició la construcción de las líneas de trinchera conocidas como la primera, segunda y tercera posiciones y en enero de 1916, una inspección del General Noël de Castelnau , Jefe de Estado Mayor del Cuartel General Francés (GQG), informó que las nuevas defensas eran satisfactorias. salvo pequeñas deficiencias en tres áreas. [19]Las guarniciones de la fortaleza se habían reducido a pequeños equipos de mantenimiento y algunos de los fuertes se habían preparado para la demolición. Las guarniciones de mantenimiento eran responsables ante la burocracia militar central en París y cuando el comandante del XXX Cuerpo, el general de división Paul Chrétien , intentó inspeccionar Fort Douaumont en enero de 1916, se le negó la entrada. [20]
Douaumont era el fuerte más grande de la RFV y en febrero de 1916, la única artillería que quedaba en el fuerte eran los cañones de torreta de 75 mm y 155 mm y los cañones ligeros que cubrían la zanja. El fuerte fue utilizado como cuartel por 68 técnicos bajo el mando del suboficial Chenot, el Gardien de Batterie . Una de las torretas giratorias de 155 mm (6,1 pulgadas) estaba parcialmente tripulada y la otra se dejó vacía. [20] Las ametralladoras Hotchkiss estaban almacenadas en cajas y ya se habían retirado cuatro cañones de 75 mm de las casamatas . El puente levadizo había sido atascado en la posición baja por un proyectil alemán y no había sido reparado. Los cofres(búnkeres de pared) con cañones de revólver Hotchkiss que protegían los fosos, no estaban tripulados y se habían colocado más de 5,000 kg (11,023 lb; 5 toneladas largas) de explosivos en el fuerte para demolerlo. [5] El coronel Émile Driant estaba destinado en Verdun y criticó a Joseph Joffre por retirar las armas de artillería y la infantería de las fortalezas alrededor de Verdun . Joffre no escuchó, pero el coronel Driant recibió el apoyo del ministro de Guerra Joseph Gallieni . Lo que se suponía que eran formidables defensas era un cascarón vacío y ahora estaba amenazado; y los hechos demostraron que Driant tenía razón.
A finales de enero de 1916, la inteligencia francesa obtuvo una evaluación precisa de la capacidad y las intenciones militares alemanas en Verdún, pero Joffre consideró que un ataque sería una distracción, debido a la falta de un objetivo estratégico obvio. [21] En el momento de la ofensiva alemana, Joffre esperaba un ataque mayor en otra parte, pero finalmente cedió a la presión política y ordenó al VII Cuerpo a Verdún el 23 de enero, para mantener la cara norte de la ribera occidental. El XXX Cuerpo mantuvo el saliente al este del Mosa hacia el norte y el noreste y el II Cuerpo mantuvo la cara oriental de las Alturas del Mosa; Herr tenía 8 1 / 2 divisiones en la línea de frente, con 2 1 ⁄ 2 divisiones en reserva cerrada. Groupe d'armées du centre (GAC, General De Langle de Cary ) tenía el cuerpo I y XX con dos divisiones cada uno en reserva, más la mayor parte de la 19ª División; Joffre tenía 25 divisiones en la reserva estratégica francesa. [22] Los refuerzos de artillería francesa habían llevado el total en Verdún a 388 cañones de campaña y 244 cañones pesados , contra 1201 cañones alemanes , dos tercios de los cuales eran pesados y superpesados, incluidos 14 pulgadas (356 mm) y 202 morteros, algunos de 16 en (406 mm). También se enviaron ocho compañías especializadas en lanzallamas al 5º Ejército. [23]
Castelnau se reunió con De Langle de Cary el 25 de febrero, quien dudaba que la orilla este pudiera mantenerse. Castelnau no estuvo de acuerdo y ordenó al general Frédéric-Georges Herr, el comandante del cuerpo, que mantuviera la orilla derecha (este) del Mosa a toda costa. Herr envió una división desde la orilla occidental y ordenó al XXX Cuerpo que mantuviera una línea desde Bras hasta Douaumont, Vaux y Eix . Pétain asumió el mando de la defensa de la RFV a las 11:00 pm, con el coronel Maurice de Barescut como jefe de estado mayor y el coronel Bernard Serrigny como jefe de operaciones, solo para enterarse de que Fort Douaumont había caído. Pétain ordenó que los demás fuertes de Verdún fueran guarnecidos. [24] Se establecieron cuatro grupos, bajo el mando de Generales.Adolphe Guillaumat , Balfourier y Denis Duchêne en la margen derecha y Georges de Bazelaire en la margen izquierda. Se estableció una "línea de resistencia" en la orilla este de Souville a Thiaumont, alrededor de Fort Douaumont a Fort Vaux, Moulainville ya lo largo de la cresta del Woëvre . En la orilla occidental, la línea iba de Cumières a Mort Homme , Côte 304 y Avocourt. Se planeó en secreto una "línea de pánico" como una línea de defensa final al norte de Verdún, a través de los fuertes Belleville, St. Michel y Moulainville . [25] I Cuerpo Cuerpo y XX llegaron del 24 al 26 de febrero de aumentar el número de divisiones en el RFV a 14 1 ⁄ 2 . El 6 de marzo, la llegada de la XIII, XXI, XIV y cuerpos XXXIII habían aumentado a un total de 20 1 ⁄ 2 divisiones. [26]
Batalla [ editar ]
Primera fase, 21 de febrero - 1 de marzo [ editar ]
21-26 de febrero [ editar ]
Unternehmen Gericht (Operación Juicio) debía comenzar el 12 de febrero, pero la niebla, las fuertes lluvias y los fuertes vientos retrasaron la ofensiva hasta las 7:15 am del 21 de febrero, cuando comenzó un bombardeo de artillería de 10 horas con 808 cañones . La artillería alemana disparó c. 1.000.000 de proyectiles a lo largo de un frente de unos 30 km (19 millas) de largo por 5 km (3,1 millas) de ancho. [27] La principal concentración de fuego estaba en la orilla derecha (este) del río Mosa. Veintiséis cañones superpesados de largo alcance, de hasta 420 mm (16,5 pulgadas), disparados contra los fuertes y la ciudad de Verdún; se escuchó un estruendo a 160 km (99 millas) de distancia. [28]
El bombardeo se detuvo al mediodía, como una artimaña para incitar a los supervivientes franceses a revelarse y los aviones alemanes de observación de artillería pudieron sobrevolar el campo de batalla sin ser molestados por aviones franceses. [28] El III Cuerpo , VII Cuerpo y XVIII Cuerpo atacaron a las 4:00 pm ; los alemanes usaron lanzallamas y los soldados de asalto los siguieron de cerca con rifles colgados, usando granadas de mano para matar a los defensores restantes. Esta táctica había sido desarrollada por el capitán Willy Rohr y Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr) , el batallón que llevó a cabo el ataque. [29]Los supervivientes franceses se enfrentaron a los atacantes, pero los alemanes solo sufrieron c. 600 bajas. [30]
El 22 de febrero, las tropas alemanas habían avanzado 5 km (3,1 millas) y capturado Bois des Caures en el borde del pueblo de Flabas . Dos batallones franceses dirigidos por el coronel Émile Driant habían mantenido el bois (madera) durante dos días, pero se vieron obligados a regresar a Samogneux , Beaumont-en-Auge y Ornes . Driant murió, luchando con el 56º y 59º Bataillons de chasseurs à pied y solo 118 de los Chasseurs lograron escapar. Las malas comunicaciones significaron que solo entonces el Alto Mando francés se dio cuenta de la gravedad del ataque. Los alemanes lograron tomar el pueblo de Haumontpero las fuerzas francesas rechazaron un ataque alemán en el pueblo de Bois de l'Herbebois . El 23 de febrero, un contraataque francés en Bois des Caures fue rechazado. [31]
La lucha por el Bois de l'Herbebois continuó hasta que los alemanes flanquearon a los defensores franceses del Bois de Wavrille . Los atacantes alemanes tuvieron muchas bajas durante su ataque a Bois de Fosses y los franceses se aferraron a Samogneux. Los ataques alemanes continuaron el 24 de febrero y el XXX Cuerpo francés fue expulsado de la segunda línea de defensa; El XX Cuerpo (el general Maurice Balfourier) llegó en el último minuto y fue empujado hacia adelante. Aquella noche, Castelnau informó a Joffre que el Segundo Ejército , al mando del general Pétain, debía ser enviado a la RFV. Los alemanes habían capturado Beaumont-en-Verdunois , Bois des Fosses y Bois des Caurières y estaban subiendoRavin Hassoule , que condujo a Fort Douaumont. [31]
A las 3:00 pm del 25 de febrero, la infantería del Regimiento de Brandeburgo 24 avanzó con los batallones II y III uno al lado del otro, cada uno formado en dos oleadas compuestas por dos compañías cada una. Un retraso en la llegada de las órdenes a los regimientos en los flancos, hizo que el III Batallón avanzara sin apoyo en ese flanco. Los alemanes se apresuraron a tomar posiciones francesas en el bosque y en la Côte 347, con el apoyo de fuego de ametralladora desde el borde de Bois Hermitage.. La infantería alemana tomó muchos prisioneros cuando los franceses en Côte 347 fueron flanqueados y se retiraron a la aldea de Douaumont. La infantería alemana había alcanzado sus objetivos en menos de veinte minutos y persiguió a los franceses, hasta que fue disparada por una ametralladora en la iglesia de Douaumont. Algunas tropas alemanas se refugiaron en bosques y un barranco que conducía al fuerte, cuando la artillería alemana comenzó a bombardear el área, los artilleros se negaron a creer las afirmaciones enviadas por teléfono de campaña de que la infantería alemana estaba a unos pocos cientos de metros del fuerte. Varias partidas alemanas se vieron obligadas a avanzar para encontrar cobertura del bombardeo alemán y dos partidas se dirigieron de forma independiente al fuerte. [32] [d]No sabían que la guarnición francesa estaba formada solo por un pequeño equipo de mantenimiento dirigido por un suboficial, ya que la mayoría de los fuertes de Verdún habían sido parcialmente desarmados, después de la demolición de los fuertes belgas en 1914, por el superpesado alemán Krupp. Morteros de 420 mm . [32]
El partido alemán de c. 100 soldados intentaron hacer señales a la artillería con bengalas, pero el crepúsculo y la nieve que caía los ocultaban de la vista. Algunos miembros del grupo comenzaron a cortar el alambre alrededor del fuerte, mientras que cesó el fuego de ametralladoras francesas desde la aldea de Douaumont. Los franceses habían visto las bengalas alemanas y consideraron que los alemanes del fuerte eran zuavos que se retiraban de la Costa 378. Los alemanes pudieron llegar al extremo noreste del fuerte antes de que los franceses reanudaran el fuego. El grupo alemán encontró un camino a través de la barandilla en lo alto de la zanja y descendió sin que le dispararan, ya que los búnkeres de ametralladoras) en cada esquina de la zanja se había dejado sin tripulación. Los grupos alemanes continuaron y encontraron un camino dentro del fuerte a través de uno de los búnkeres de zanja desocupados y luego llegaron a la céntrica Rue de Rempart . [34]
Después de entrar en silencio, los alemanes escucharon voces y persuadieron a un prisionero francés, capturado en un puesto de observación, para que los llevara al piso inferior, donde encontraron al suboficial Chenot y a unas 25 tropas francesas , la mayoría de la guarnición esquelética del fuerte. y los hizo prisioneros. [34] El 26 de febrero, los alemanes habían avanzado 3 km (1,9 millas) en un frente de 10 km (6,2 millas); Las pérdidas francesas fueron de 24.000 hombres y las pérdidas alemanas c. 25.000 hombres. [35] Un contraataque francés en Fort Douaumont fracasó y Pétain ordenó que no se hicieran más intentos; Las líneas existentes debían consolidarse y otras fortalezas debían ser ocupadas, rearmadas y abastecidas para resistir un asedio si estaban rodeadas. [36]
27-29 de febrero [ editar ]
El avance alemán ganó poco terreno el 27 de febrero, después de que un deshielo convirtiera el terreno en un pantano y la llegada de refuerzos franceses aumentara la efectividad de la defensa. Parte de la artillería alemana quedó inservible y otras baterías quedaron varadas en el barro. La infantería alemana comenzó a sufrir de agotamiento y pérdidas inesperadamente altas, sufriendo 500 bajas en los combates alrededor de la aldea de Douaumont. [37] El 29 de febrero, el avance alemán fue contenido en Douaumont por una fuerte nevada y la defensa del 33º Regimiento de Infantería francés. [e] Los retrasos dieron tiempo a los franceses para traer 90.000 hombres y 23.000 toneladas cortas (21.000 t) de municiones desde la línea de ferrocarril en Bar-le-Duc.a Verdún. El rápido avance alemán había ido más allá del alcance del fuego de cobertura de artillería y las condiciones fangosas hicieron que fuera muy difícil hacer avanzar la artillería como estaba planeado. El avance alemán hacia el sur lo puso al alcance de la artillería francesa al oeste del Mosa, cuyo fuego causó más bajas de infantería alemana que en los combates anteriores, cuando la infantería francesa en la orilla este tenía menos cañones de apoyo. [39]
Segunda fase, del 6 de marzo al 15 de abril [ editar ]
6-11 de marzo [ editar ]
Antes de la ofensiva, Falkenhayn había esperado que la artillería francesa en la ribera occidental fuera suprimida por fuego de contrabatería, pero esto había fallado. Los alemanes establecieron una fuerza de artillería especializada para contrarrestar el fuego de artillería francés desde la orilla oeste, pero esto tampoco logró reducir las bajas de la infantería alemana. El V Ejército pidió más tropas a finales de febrero, pero Falkenhayn se negó, debido al rápido avance ya logrado en la orilla este y porque necesitaba el resto de la reserva OHL para una ofensiva en otra parte, una vez que el ataque en Verdún había atraído y consumido a los franceses. reservas. La pausa en el avance alemán el 27 de febrero llevó a Falkenhayn a tener dudas para decidir entre poner fin a la ofensiva o reforzarla. El 29 de febrero, Knobelsdorf, el 5. ° Jefe de Estado Mayor del Ejército, premió a dos divisiones de la reserva OHL,con la seguridad de que una vez ocupadas las alturas de la ribera occidental, se podría completar la ofensiva en la ribera este. El VI Cuerpo de Reserva fue reforzado con el X Cuerpo de Reserva, para capturar una línea desde el sur deAvocourt a Côte 304 al norte de Esnes, Le Mort Homme , Bois des Cumières y Côte 205, desde donde se podría destruir la artillería francesa en la orilla occidental. [40]
La artillería del grupo de asalto de dos cuerpos en la orilla oeste fue reforzada por 25 baterías de artillería pesada , el mando de artillería se centralizó bajo un oficial y se hicieron arreglos para que la artillería en la orilla este disparara en apoyo. El ataque fue planeado por el general Heinrich von Gossler en dos partes, en Mort-Homme y Côte 265 el 6 de marzo, seguido de ataques en Avocourt y Côte 304 el 9 de marzo. El bombardeo alemán redujo la parte superior de Côte 304 de una altura de 304 m (997 pies) a 300 m (980 pies); Mort-Homme protegió baterías de cañones de campaña franceses, que obstaculizaron el avance alemán hacia Verdún en la orilla derecha; las colinas también proporcionaban impresionantes vistas de la margen izquierda. [41] Después de asaltar el Bois des Corbeauxy luego, perdiéndolo por un contraataque francés, los alemanes lanzaron otro asalto contra Mort-Homme el 9 de marzo, desde la dirección de Béthincourt hacia el noroeste. Bois des Corbeaux fue capturado nuevamente con un gran costo de bajas, antes de que los alemanes tomaran partes de Mort-Homme, Côte 304, Cumières y Chattancourt el 14 de marzo. [42]
11 de marzo - 9 de abril [ editar ]
Después de una semana, el ataque alemán había alcanzado los objetivos del primer día, para encontrar que los cañones franceses detrás de Côte de Marre y Bois Borrous todavía estaban operativos y causando muchas bajas entre los alemanes en la orilla este. La artillería alemana se trasladó a Côte 265, fue sometida a un fuego de artillería sistemático por parte de los franceses, lo que dejó a los alemanes en la necesidad de implementar la segunda parte de la ofensiva de Cisjordania, para proteger las ganancias de la primera fase. Los ataques alemanes cambiaron de grandes operaciones en frentes amplios a ataques de frente estrecho con objetivos limitados. [43]
El 14 de marzo, un ataque alemán capturó Côte 265 en el extremo oeste de Mort-Homme, pero la 75ª Brigada de Infantería francesa logró mantener Côte 295 en el extremo este. [44] El 20 de marzo, después de un bombardeo con 13.000 proyectiles de mortero de trinchera , las divisiones 11 de Baviera y 11 de Reserva atacaron Bois d'Avocourt y Bois de Malancourt y alcanzaron sus objetivos iniciales fácilmente. Gossler ordenó una pausa en el ataque, para consolidar el terreno capturado y preparar otro gran bombardeo para el día siguiente. El 22 de marzo, dos divisiones atacaron "Termite Hill" cerca de Côte 304 pero fueron recibidas por una masa de fuego de artillería, que también cayó sobre los puntos de reunión y las líneas de comunicación alemanas, poniendo fin al avance alemán. [45]
El limitado éxito alemán había sido costoso y la artillería francesa infligió más bajas cuando la infantería alemana intentó excavar. Para el 30 de marzo, Gossler había capturado Bois de Malancourt a un costo de 20.000 bajas y los alemanes aún estaban por debajo de la Côte 304. El 30 de marzo. En marzo, el XXII Cuerpo de Reserva llegó como refuerzos y el general Max von Gallwitz tomó el mando de un nuevo Grupo de Ataque Oeste ( Angriffsgruppe Oeste ). La aldea de Malancourt fue capturada el 31 de marzo, Haucourt cayó el 5 de abril y Béthincourt el 8 de abril. En la orilla este, los ataques alemanes cerca de Vaux alcanzaron Bois Caillette.y el ferrocarril Vaux-Fleury, pero luego fueron rechazados por la 5ª División francesa. Los alemanes realizaron un ataque en un frente más amplio a lo largo de ambas orillas al mediodía del 9 de abril, con cinco divisiones en la orilla izquierda, pero fue rechazado excepto en Mort-Homme, donde la 42.a División francesa se vio obligada a retroceder desde el noreste. rostro. En la margen derecha, un ataque contra Côte-du-Poivre fracasó. [44]
En marzo, los ataques alemanes no tuvieron la ventaja de sorprender y enfrentaron a un adversario decidido y bien provisto en posiciones defensivas superiores. La artillería alemana aún podía devastar las posiciones defensivas francesas, pero no podía evitar que el fuego de artillería francés infligiera muchas bajas a la infantería alemana y la aislara de sus suministros. El fuego de artillería masivo podría permitir a la infantería alemana hacer pequeños avances, pero el fuego de artillería francés masivo podría hacer lo mismo con la infantería francesa cuando contraatacó, lo que a menudo rechazó a la infantería alemana y la sometió a pérdidas constantes, incluso cuando se retuvo el terreno capturado. El esfuerzo alemán en la ribera occidental también mostró que capturar un punto vital no era suficiente, porque se encontraría que otra característica del terreno lo pasaría por alto.que tuvo que ser capturado para asegurar la defensa del punto original, lo que hizo imposible que los alemanes terminaran sus ataques, a menos que estuvieran dispuestos a retirarse a la línea del frente original de febrero de 1916.[46]
A finales de marzo, la ofensiva había costado a los alemanes 81.607 bajas.y Falkenhayn comenzó a pensar en poner fin a la ofensiva, para que no se convirtiera en otro enfrentamiento costoso e indeciso similar a la Primera Batalla de Ypres a fines de 1914. El personal del 5. ° Ejército solicitó más refuerzos a Falkenhayn el 31 de marzo con un informe optimista que afirmaba que los franceses estaban cerca del agotamiento e incapaz de una gran ofensiva. El mando del 5.º Ejército quería continuar la ofensiva de la orilla este hasta que se alcanzara una línea desde Ouvrage de Thiaumont, Fleury, Fort Souville y Fort de Tavannes, mientras que en la orilla occidental los franceses serían destruidos por sus propios contraataques. El 4 de abril, Falkenhayn respondió que los franceses habían retenido una reserva considerable y que los recursos alemanes eran limitados e insuficientes para reemplazar continuamente hombres y municiones.Si la ofensiva reanudada en la orilla este no lograba llegar a las alturas del Mosa, Falkenhayn estaba dispuesto a aceptar que la ofensiva había fracasado y ponerle fin.[47]
Tercera fase, 16 de abril - 1 de julio [ editar ]
Abril [ editar ]
El fracaso de los ataques alemanes a principios de abril por parte de Angriffsgruppe Ost , llevó a Knobelsdorf a recibir sondeos de los comandantes del 5º Cuerpo de Ejército, que unánimemente querían continuar. La infantería alemana estuvo expuesta a continuos disparos de artillería desde los flancos y la retaguardia; las comunicaciones desde la retaguardia y las posiciones de reserva eran igualmente vulnerables, lo que provocó una fuga constante de bajas. Las posiciones defensivas eran difíciles de construir, porque las posiciones existentes estaban en tierra que había sido barrida por los bombardeos alemanes al principio de la ofensiva, dejando a la infantería alemana con muy poca cobertura. El comandante del XV Cuerpo , General Berthold von DeimlingTambién escribió que la artillería pesada francesa y los bombardeos con gas estaban minando la moral de la infantería alemana, lo que hacía necesario seguir avanzando para llegar a posiciones defensivas más seguras. Knobelsdorf informó de estos hallazgos a Falkenhayn el 20 de abril y agregó que si los alemanes no avanzaban, debían regresar a la línea de salida del 21 de febrero. [48]
Knobelsdorf rechazó la política de ataques parciales limitados que intentó Mudra como comandante de Angriffsgruppe Ost y abogó por un regreso a los ataques de frente amplio con objetivos ilimitados, para alcanzar rápidamente la línea desde Ouvrage de Thiaumont hasta Fleury, Fort Souville y Fort de Tavannes. Se convenció a Falkenhayn de que aceptara el cambio y, a finales de abril, 21 divisiones,la mayor parte de la reserva de OHL se había enviado a Verdún y también se habían trasladado tropas del Frente Oriental. El recurso a ataques grandes e ilimitados fue costoso para ambos lados, pero el avance alemán avanzó lentamente. En lugar de causar devastadoras bajas francesas por artillería pesada con la infantería en posiciones defensivas seguras, que los franceses se vieron obligados a atacar, los alemanes infligieron bajas por ataques que provocaron contraataques franceses y asumieron que el proceso infligió cinco bajas francesas por dos pérdidas alemanas. . [49]
A mediados de marzo, Falkenhayn le había recordado al 5.º Ejército que usara tácticas destinadas a conservar la infantería, después de que a los comandantes de cuerpo se les permitió elegir entre las tácticas cautelosas y "paso a paso" deseadas por Falkenhayn y los máximos esfuerzos, destinados a obtener resultados rápidos. resultados. En el tercer día de la ofensiva, la 6ª División del III Cuerpo (el general Ewald von Lochow ), había ordenado que se tomaran a Herbebois independientemente de la pérdida y la 5ª División había atacado a Wavrille con el acompañamiento de su banda. Falkenhayn instó al 5. ° Ejército a utilizar Stoßtruppen(unidades de asalto) compuestas por dos escuadrones de infantería y uno de ingenieros, armados con armas automáticas, granadas de mano, morteros de trinchera y lanzallamas, para avanzar frente al cuerpo principal de infantería. El Stoßtruppen ocultaría su avance mediante el uso astuto del terreno y capturaría los blocaos que quedaran después de la preparación de la artillería. Los puntos fuertes que no pudieran tomarse debían ser pasados por alto y capturados por las tropas de seguimiento. Falkenhayn ordenó que el mando de las unidades de artillería pesada y de campo se combinara con un comandante en cada cuartel general del cuerpo. Los observadores y los sistemas de comunicación comunes garantizarían que las baterías en diferentes lugares pudieran llevar los objetivos bajo fuego convergente, que se asignaría sistemáticamente para apoyar a las divisiones. [50]
A mediados de abril, Falkenhayn ordenó que la infantería avanzara cerca del bombardeo, para aprovechar el efecto neutralizador del fuego de artillería sobre los defensores supervivientes, porque las tropas frescas en Verdún no habían sido entrenadas en estos métodos. Knobelsdorf persistió en los intentos de mantener el impulso, que era incompatible con la conservación de víctimas mediante ataques limitados, con pausas para consolidar y prepararse. Mudra y otros comandantes que no estuvieron de acuerdo fueron despedidos. Falkenhayn también intervino para cambiar las tácticas defensivas alemanas, abogando por una defensa dispersa con la segunda línea como línea principal de resistencia y punto de partida para los contraataques. Las ametralladoras se instalarían con campos de fuego superpuestos e infantería con áreas específicas para defender. Cuando la infantería francesa atacó, debían ser aislados por Sperrfeuer(bombardeo de fuego) en su antigua línea del frente, para aumentar las bajas de la infantería francesa. Los cambios deseados por Falkenhayn tuvieron poco efecto, porque la principal causa de las bajas alemanas fue el fuego de artillería, al igual que lo fue para los franceses. [51]
4 a 22 de mayo [ editar ]
Desde el 10 de mayo, las operaciones alemanas se limitaron a ataques locales, ya sea en respuesta a los contraataques franceses del 11 de abril entre Douaumont y Vaux y el 17 de abril entre el Mosa y Douaumont, o intentos locales de tomar puntos de valor táctico. A principios de mayo, el general Pétain fue ascendido al mando del Groupe d'armées du centre (GAC) y el general Robert Nivellese hizo cargo del Segundo Ejército en Verdún. Del 4 al 24 de mayo, los ataques alemanes se llevaron a cabo en la orilla occidental alrededor de Mort-Homme y el 4 de mayo, la ladera norte de Côte 304 fue capturada; Los contraataques franceses del 5 al 6 de mayo fueron rechazados. Los defensores franceses en la cresta de Côte 304 se vieron obligados a retroceder el 7 de mayo, pero la infantería alemana no pudo ocupar la cresta debido a la intensidad del fuego de artillería francesa. Cumieres y Caurettes cayeron el 24 de mayo cuando comenzó un contraataque francés en Fort Douaumont. [52]
22-24 de mayo [ editar ]
En mayo, el general Nivelle, que se había hecho cargo del Segundo Ejército, ordenó al general Charles Mangin , comandante de la Quinta División, que planificara un contraataque en Fort Douaumont. El plan inicial era un ataque en un frente de 3 km (1,9 millas), pero varios ataques alemanes menores capturaron los barrancos de Fausse-Côte y Couleuvre en los lados sureste y oeste del fuerte. Un nuevo ataque tomó la cresta al sur del ravin de Couleuvre, lo que dio a los alemanes mejores rutas para contraataques y observación sobre las líneas francesas al sur y suroeste. Mangin propuso un ataque preliminar para retomar la zona de los barrancos, para obstruir las rutas por las que se podría realizar un contraataque alemán al fuerte. Fueron necesarias más divisiones, pero se rechazaron para preservar las tropas necesarias para la próxima ofensiva en el Somme; Mangin se limitó a una división para el ataque con una en reserva. Nivelle redujo el ataque a un asalto a Morchée Trench, Bonnet-d'Evèque, Fontaine Trench, Fort Douaumont, una torreta de ametralladora y Hongrois Trench, lo que requeriría un avance de 500 m (550 yardas) en un 1.150 m (1.260 yd) frente. [53]
El III Cuerpo debía comandar el ataque de la 5ª División y la 71ª Brigada, con el apoyo de tres compañías de globos para la observación de artillería y un grupo de cazas. El esfuerzo principal lo llevarían a cabo dos batallones del 129º Regimiento de Infantería, cada uno con una compañía pionera y una compañía de ametralladoras adjuntas. El 2.º Batallón debía atacar desde el sur y el 1.º Batallón debía moverse a lo largo del lado oeste del fuerte hasta el extremo norte, tomando Fontaine Trench y enlazándose con la 6.ª Compañía. Dos batallones del 74.º Regimiento de Infantería debían avanzar a lo largo de los lados este y sureste del fuerte y tomar una torreta de ametralladoras en una cresta hacia el este. El apoyo de flanco se organizó con regimientos vecinos y se planificaron desvíos cerca de Fort Vaux y el ravin de Dame.. Los preparativos para el ataque incluyeron la excavación de 12 km (7,5 millas) de trincheras y la construcción de un gran número de depósitos y almacenes, pero se avanzó poco debido a la escasez de pioneros. Las tropas francesas capturadas el 13 de mayo, revelaron el plan a los alemanes, quienes respondieron sometiendo el área a más fuego de hostigamiento de artillería, lo que también ralentizó los preparativos franceses. [54]
El bombardeo preliminar francés con cuatro morteros de 370 mm y 300 cañones pesados , comenzó el 17 de mayo y el 21 de mayo, el comandante de artillería francés afirmó que el fuerte había sido severamente dañado. Durante el bombardeo, la guarnición alemana en el fuerte experimentó una gran tensión, ya que los proyectiles pesados franceses rompieron agujeros en las paredes y el polvo de hormigón, los gases de escape de un generador de electricidad y el gas de los cadáveres desenterrados contaminaron el aire. El agua escaseaba, pero hasta el 20 de mayo, el fuerte permaneció operativo, los informes se transmitieron y los refuerzos avanzaron hasta la tarde, cuando se aisló la casamata de Bourges y se quemó la estación inalámbrica en la torreta de ametralladoras del noroeste. [55]
Las condiciones para la infantería alemana en las cercanías eran mucho peores y, para el 18 de mayo, el destructivo bombardeo francés había destruido muchas posiciones defensivas, los supervivientes se refugiaron en agujeros de bala y hundimientos del suelo. La comunicación con la retaguardia se cortó y se acabaron los alimentos y el agua en el momento del ataque francés el 22 de mayo. Las tropas del Regimiento de Infantería 52 frente a Fort Douaumont se habían reducido a 37 hombres cerca de Thiaumont Farm y los contraataques alemanes infligieron pérdidas similares a las tropas francesas. El 22 de mayo, los combatientes franceses Nieuport atacaron ocho globos de observación y derribaron seis por la pérdida de un Nieuport 16 ; otros aviones franceses atacaron el cuartel general del 5.º Ejército en Stenay .[55] El fuego de la artillería alemana aumentó y veinte minutos antes de la hora cero, comenzó un bombardeo alemán, que redujo las compañías del 129º Regimiento de Infantería a unos 45 hombres cada una. [56]
El asalto comenzó a las 11:50 am del 22 de mayo en un frente de 1 km (0,62 millas). En el flanco izquierdo, el ataque del 36º Regimiento de Infantería rápidamente capturó Morchée Trench y Bonnet-d'Evèque, pero sufrió muchas bajas y el regimiento no pudo avanzar más. La guardia de flanco de la derecha fue inmovilizada, excepto una compañía que desapareció y en Bois Caillette , un batallón del 74º Regimiento de Infantería no pudo salir de sus trincheras; el otro batallón logró alcanzar sus objetivos en un depósito de municiones, el refugio DV1 en el borde de Bois Caillette y la torreta de ametralladoras al este del fuerte, donde el batallón encontró sus flancos sin apoyo. [57]
A pesar del fuego de armas pequeñas alemanas, el 129 ° Regimiento de Infantería llegó al fuerte en pocos minutos y logró entrar por los lados oeste y sur. Al anochecer, aproximadamente la mitad de la fortaleza había sido recapturada y al día siguiente, la 34.a División fue enviada para reforzar las tropas francesas en la fortaleza. El intento de reforzar el fuerte fracasó y las reservas alemanas lograron aislar a las tropas francesas en el interior y obligarlas a rendirse, tomando 1.000 prisioneros franceses . Después de tres días, los franceses habían sufrido 5.640 bajas de los 12.000 hombres en el ataque y los alemanes sufrieron 4.500 bajas en el Regimiento de Infantería 52, el Regimiento de Granaderos 12 y el Regimiento Leib-Granaderos 8 de la Quinta División. [57]
30 de mayo - 7 de junio [ editar ]
Campo de batalla de Verdún desde Fort de la Chaume, mirando al noreste, 1917
Más tarde, en mayo de 1916, los ataques alemanes se desplazaron desde la orilla izquierda en Mort-Homme y Côte 304 a la orilla derecha, al sur de Fort Douaumont. Un ataque alemán para llegar a Fleury Ridge, comenzó la última línea defensiva francesa. El ataque tenía la intención de capturar Ouvrage de Thiaumont , Fleury, Fort Souville y Fort Vaux en el extremo noreste de la línea francesa, que había sido bombardeada por c. 8.000 proyectiles al día desde el inicio de la ofensiva. Después de un asalto final el 1 de junio por unas 10.000 tropas alemanas , la cima de Fort Vaux fue ocupada el 2 de junio. La lucha continuó bajo tierra hasta que la guarnición se quedó sin agua y los 574 supervivientes se rindieron el 7 de junio. [58]Cuando la noticia de la pérdida de Fort Vaux llegó a Verdún, la Línea del Pánico fue ocupada y se cavaron trincheras en los límites de la ciudad. En la margen izquierda, el alemán avanzó desde la línea Côte 304, Mort-Homme y Cumières y amenazó el control francés sobre Chattancourt y Avocourt. Las fuertes lluvias frenaron el avance alemán hacia Fort Souville, donde ambos bandos atacaron y contraatacaron durante los siguientes dos meses. [59] El 5.º Ejército sufrió 2.742 bajas en las cercanías de Fort Vaux del 1 al 10 de junio, 381 hombres murieron, 2.170 resultaron heridos y 191 desaparecieron; Los contraataques franceses de los días 8 y 9 de junio fueron costosos fracasos. [60]
22-25 de junio [ editar ]
El 22 de junio, la artillería alemana disparó más de 116.000 proyectiles de gas difosgeno (Cruz Verde) contra las posiciones de la artillería francesa, lo que provocó más de 1.600 bajas y silenció muchos de los cañones franceses. [61] Al día siguiente a las 5:00 am, los alemanes atacaron en un frente de 5 km (3,1 millas) y condujeron un saliente de 3 por 2 km (1,9 por 1,2 millas) hacia las defensas francesas. El avance no tuvo oposición hasta las 9:00 am, cuando algunas tropas francesas pudieron luchar en una acción de retaguardia. El Ouvrage (refugio) de Thiaumont y el Ouvrage de Froidterre en el extremo sur de la meseta fueron capturados y los pueblos de Fleury y Chapelle Sainte-Fine fueron invadidos. El ataque se produjo cerca de Fort Souville (que había sido golpeado porC. 38.000 proyectiles desde abril) llevando a los alemanes a 5 km (3,1 millas) de la ciudadela de Verdún. [62]
El 23 de junio de 1916, Nivelle ordenó,
Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades ( No los dejaréis pasar , mis camaradas). [63]
A Nivelle le preocupaba el declive de la moral francesa en Verdún; luego de su ascenso a la conducción del Segundo Ejército en junio de 1916, la Défaillance , manifestaciones de indisciplina, se produjo en cinco regimientos de primera línea. [64] La Défaillance reapareció en los motines del ejército francés que siguieron a la Ofensiva de Nivelle (abril-mayo de 1917). [sesenta y cinco]
La Chapelle Sainte-Fine fue rápidamente capturada por los franceses y el avance alemán se detuvo. El suministro de agua a la infantería alemana se rompió, el saliente era vulnerable al fuego desde tres lados y el ataque no podría continuar sin más municiones de difosgeno. La Chapelle Sainte-Fine se convirtió en el punto más lejano alcanzado por los alemanes durante la ofensiva de Verdún. El 24 de junio comenzó el bombardeo preliminar anglo-francés en el Somme. [62] Fleury cambió de manos dieciséis veces del 23 de junio al 17 de agosto y cuatro divisiones francesas fueron desviadas a Verdún desde el Somme. La artillería francesa se recuperó lo suficiente el 24 de junio como para cortar la línea del frente alemana desde la retaguardia. El 25 de junio, ambos bandos estaban exhaustos y Knobelsdorf suspendió el ataque. [66]
Cuarta fase 1 de julio - 17 de diciembre [ editar ]
A finales de mayo, las bajas francesas en Verdún se habían elevado a c. 185.000 y en junio las pérdidas alemanas habían alcanzado c. 200.000 hombres. [67] La apertura de la batalla del Somme el 1 de julio obligó a los alemanes a retirar parte de su artillería de Verdún, que fue el primer éxito estratégico de la ofensiva anglo-francesa. [68]
9 a 15 de julio [ editar ]
Fort Souville dominaba una cresta a 1 km (0,62 millas) al sureste de Fleury y fue uno de los objetivos originales de la ofensiva de febrero. La captura del fuerte daría a los alemanes el control de las alturas que dominan Verdún y permitiría a la infantería atrincherarse en terreno de mando. [69] Un bombardeo preparatorio alemán comenzó el 9 de julio, con un intento de suprimir la artillería francesa con más de 60.000 proyectiles de gas , lo que tuvo poco efecto ya que los franceses habían sido equipados con una máscara antigás M2 mejorada . [70] [71] Fort Souville y sus accesos fueron bombardeados con más de 300.000 proyectiles, incluidos unos 500 proyectiles de 360 mm (14 pulgadas) en el fuerte. [71]
Un ataque de tres divisiones alemanas comenzó el 11 de julio, pero la infantería alemana se apiñó en el camino que conduce a Fort Souville y fue bombardeada por la artillería francesa. Las tropas supervivientes fueron disparadas por sesenta ametralladores franceses, que emergieron del fuerte y tomaron posiciones en la superestructura. Treinta soldados del Regimiento de Infantería 140 lograron llegar a la cima del fuerte el 12 de julio, desde donde los alemanes pudieron ver los tejados de Verdún y la torre de la catedral. Después de un pequeño contraataque francés, los supervivientes se retiraron a sus líneas de salida o se rindieron. [71]En la noche del 11 de julio, Falkenhayn ordenó al príncipe heredero Wilhelm que se pusiera a la defensiva y el 15 de julio, los franceses llevaron a cabo un contraataque mayor que no ganó terreno; durante el resto del mes, los franceses sólo realizaron pequeños ataques. [72]
1 de agosto - 17 de septiembre [ editar ]
El 1 de agosto, un ataque sorpresa alemán avanzó 800-900 m (870-980 yardas) hacia Fort Souville, lo que provocó contraataques franceses durante dos semanas, que solo pudieron recuperar una pequeña parte del terreno capturado. [72] El 18 de agosto, Fleury fue recapturado y en septiembre, los contraataques franceses habían recuperado gran parte del terreno perdido en julio y agosto. El 29 de agosto, Falkenhayn fue reemplazado como Jefe del Estado Mayor General por Paul von Hindenburg y el Primer Intendente General Erich Ludendorff . [73] El 3 de septiembre, un ataque en ambos flancos en Fleury hizo avanzar la línea francesa varios cientos de metros, contra los cuales fracasaron los contraataques alemanes del 4 al 5 de septiembre . Los franceses atacaron de nuevo en9, 13 y del 15 al 17 de septiembre. Las pérdidas fueron leves, excepto en el túnel ferroviario de Tavannes, donde 474 soldados franceses murieron en un incendio que comenzó el 4 de septiembre. [74]
20 de octubre - 2 de noviembre [ editar ]
En octubre de 1916, los franceses comenzaron la Primera Batalla Ofensiva de Verdun ( 1ère Bataille Offensive de Verdun ), para recuperar Fort Douaumont, un avance de más de 2 km (1,2 millas). Siete de las 22 divisiones en Verdún fueron reemplazadas a mediados de octubre y los pelotones de infantería francesa se reorganizaron para contener secciones de fusileros, granaderos y ametralladoras. En un bombardeo preliminar de seis días, la artillería francesa disparó 855.264 proyectiles, incluidos más de medio millón de proyectiles de cañón de campaña de 75 mm , cien mil proyectiles de artillería mediana de 155 mm y trescientos setenta y tres de 370 mm y 400 mm super- proyectiles pesados, de más de 700 cañonesy obuses. [75]
Dos cañones ferroviarios franceses de Saint-Chamond , a 13 km (8,1 millas) al suroeste de Baleycourt, dispararon proyectiles superpesados de 400 mm (16 pulgadas) , cada uno con un peso de 1 tonelada corta (0,91 t). [75] Los franceses habían identificado alrededor de 800 cañones alemanes en la margen derecha capaces de soportar las divisiones de reserva 34 , 54 , 9 y 33 , con las divisiones 10 y 5 en reserva. [76] Al menos 20 de los proyectiles superpesados impactaron en Fort Douaumont, el sexto penetró hasta el nivel más bajo y explotó en un depósito de pioneros, provocando un incendio junto a 7.000 granadas de mano.[77]
La 38ª División (General Guyot de Salins), 133ª División (General Fenelon FG Passaga) y 74ª División (General Charles de Lardemelle) atacaron a las 11:40 am [76] La infantería avanzó 50 m (55 yardas) detrás de un campo rastrero. bombardeo de artillería, moviéndose a una velocidad de 50 m (55 yd) en dos minutos, más allá del cual un bombardeo de artillería pesado se movió en 500-1.000 m (550-1.090 yd) levantamientos, ya que el bombardeo de artillería de campaña llegó a 150 m (160 yd) ), para obligar a la infantería y ametralladoras alemanas a permanecer a cubierto. [78] Los alemanes habían evacuado parcialmente Douaumont, que fue recapturada el 24 de octubre por marines franceses e infantería colonial; más de 6.000 prisioneros y quince cañones fueron capturados el 25 de octubre, pero un intento de Fort Vaux fracasó. [79]
Se capturaron las canteras de Haudromont, Ouvrage de Thiaumont y Thiaumont Farm, la aldea de Douaumont, el extremo norte de Caillette Wood, el estanque de Vaux, la franja oriental de Bois Fumin y la batería de Damloup. [79] La artillería francesa más pesada bombardeó Fort Vaux durante la semana siguiente y el 2 de noviembre, los alemanes evacuaron el fuerte, después de una gran explosión causada por un proyectil de 220 mm. Los espías franceses escucharon un mensaje inalámbrico alemán que anunciaba la partida y una compañía de infantería francesa entró al fuerte sin disparar un solo tiro; el 5 de noviembre, los franceses alcanzaron la línea del frente el 24 de febrero y las operaciones ofensivas cesaron hasta diciembre. [80]
15-17 de diciembre de 1916 [ editar ]
La Segunda Batalla Ofensiva de Verdun ( 2ième Bataille Offensive de Verdun ) fue planeada por Pétain y Nivelle y comandada por Mangin. La 126a División (General Paul Muteau), la 38a División (General Guyot de Salins), la 37a División (General Noël Garnier-Duplessix ) y la 133a División (General Fénelon Passaga) atacaron con cuatro más en reserva y 740 cañones pesados de apoyo. [81] El ataque comenzó a las 10:00 am del 15 de diciembre, después de un bombardeo de seis días de 1.169.000 proyectiles, disparados con 827 cañones.El último bombardeo francés fue dirigido desde aviones de observación de artillería, cayendo sobre trincheras, entradas de piraguas y puestos de observación. Cinco divisiones alemanas apoyadas por 533 pistolas a cabo la posición defensiva, que era 2,300 m (1,4 mi; 2,3 km) de profundidad, con 2 / 3 de la infantería en la zona de combate y el restante 1 / 3 en reserva 10-16 km (6,2 a 9,9 millas) hacia atrás. [82]
Dos de las divisiones alemanas tenían poca fuerza con solo c. 3.000 de infantería, en lugar de su establecimiento normal de c. 7.000. El avance francés fue precedido por un doble bombardeo progresivo, con fuego de metralla de artillería de campaña a 64 m (70 yardas) por delante de la infantería y un bombardeo de alto explosivo 140 m (150 yd) más adelante, que avanzó hacia un bombardeo de metralla permanente. a lo largo de la segunda línea alemana, tendida para cortar la retirada alemana y bloquear el avance de los refuerzos. La defensa alemana se derrumbó y se perdieron 13.500 hombres de los 21.000 en las cinco divisiones del frente, la mayoría atrapados mientras estaban a cubierto y hechos prisioneros cuando llegó la infantería francesa. [82]
Los franceses alcanzaron sus objetivos en Vacherauville y Louvemont que se habían perdido en febrero, junto con Hardaumont y Louvemont-Côte-du-Poivre , a pesar de atacar con muy mal tiempo. Los batallones de reserva alemanes no llegaron al frente hasta la noche y dos divisiones de Eingreif , que habían recibido la orden de avanzar la noche anterior, aún estaban a 23 km (14 millas) de distancia al mediodía. En la noche del 16 al 17 de diciembre, los franceses habían consolidado una nueva línea desde Bezonvaux a Côte du Poivre, 2-3 km (1,2-1,9 millas) más allá de Douaumont y 1 km (0,62 millas) al norte de Fort Vaux, antes de que los alemanes las reservas y las unidades de Eingreif podrían contraatacar. La torreta de 155 mmen Douaumont había sido reparado y disparado en apoyo del ataque francés. [83] El punto alemán más cercano a Verdún había sido empujado 7,5 km (4,7 millas) hacia atrás y todos los puntos de observación dominantes habían sido recapturados. Los franceses tomaron 11.387 prisioneros y 115 cañones. [84] Algunos oficiales alemanes se quejaron con Mangin de su falta de comodidad en el cautiverio y él respondió: Lo lamentamos, caballeros, pero no esperábamos tantos de ustedes . [85] [f] Lochow, el comandante del 5.º Ejército y el general Hans von Zwehl, comandante del XIV Cuerpo de Reserva, fueron despedidos el 16 de diciembre. [86]
Consecuencias [ editar ]
Análisis [ editar ]
Falkenhayn escribió en sus memorias que envió una apreciación de la situación estratégica al Kaiser en diciembre de 1915,
La cuerda en Francia ha llegado a un punto de ruptura. Un avance masivo, que en cualquier caso está más allá de nuestros medios, es innecesario. A nuestro alcance hay objetivos para cuya retención el Estado Mayor francés se vería obligado a incluir a todos los hombres que tenga. Si lo hacen, las fuerzas de Francia se desangrarán hasta morir.
- Falkenhayn [1]
La estrategia alemana en 1916 fue infligir bajas masivas a los franceses, un objetivo logrado contra los rusos de 1914 a 1915, para debilitar al ejército francés hasta el punto del colapso. El ejército francés tuvo que ser arrastrado a circunstancias de las que no podía escapar, por razones de estrategia y prestigio. Los alemanes planearon usar una gran cantidad de cañones pesados y superpesados para infligir un mayor número de bajas que la artillería francesa, que se basaba principalmente en el cañón de campaña de 75 mm . En 2007, Robert Foley escribió que Falkenhayn pretendía una batalla de desgastedesde el principio, contrariamente a las opiniones de Wolfgang Foerster en 1937, Gerd Krumeich en 1996 y otros, pero la pérdida de documentos llevó a muchas interpretaciones de la estrategia. En 1916, los críticos de Falkenhayn afirmaron que la batalla demostró que era indeciso e inadecuado para el mando, como se hizo eco de Foerster en 1937. [87] En 1994, Holger Afflerbach cuestionó la autenticidad del "Memorando de Navidad"; Después de estudiar la evidencia que había sobrevivido en los archivos del Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres (Instituto de Investigación de Historia Militar del Ejército), concluyó que el memorando se había escrito después de la guerra, pero que era un reflejo exacto del pensamiento de Falkenhayn en ese momento. [88]
Krumeich escribió que el Memorando de Navidad se fabricó para justificar una estrategia fallida y que el desgaste había sido sustituido por la captura de Verdún, solo después de que el ataque fracasara. [89] Foley escribió que después del fracaso de la Ofensiva de Ypres de 1914, Falkenhayn había regresado al pensamiento estratégico de antes de la guerra de Moltke el Viejo y Hans Delbrück en Ermattungsstrategie (estrategia de desgaste), porque la coalición que luchaba contra Alemania era demasiado poderosa para ser derrotado decisivamente. Falkenhayn quería dividir a los Aliados obligando al menos a una de las potencias de la Entente a negociar la paz. Un intento de desgaste estaba detrás de la ofensiva en el este en 1915, pero los rusos se habían negado a aceptar a los alemanes.Siente la paz , a pesar de las enormes derrotas infligidas por los austro-alemanes. [90]
Con fuerzas insuficientes para atravesar el frente occidental y superar las reservas detrás de él, Falkenhayn intentó obligar a los franceses a atacar en su lugar, amenazando un punto sensible cerca de la línea del frente y eligió Verdún. La artillería alemana iba a infligir enormes pérdidas a los franceses en las alturas dominantes alrededor de la ciudad. El 5º Ejército comenzaría una gran ofensiva pero con los objetivos limitados a apoderarse de las Alturas del Mosa en la orilla este para que la artillería pesada alemana dominara el campo de batalla. El ejército francés se "desangraría a sí mismo" en contraataques desesperados. Los británicos se verían obligados a lanzar una ofensiva de ayuda apresurada y sufrirían una derrota igualmente costosa. Si los franceses se negaban a negociar, una ofensiva alemana acabaría con los restos de los ejércitos franco-británicos, rompiendo la Entente "de una vez por todas".[90]
En una instrucción revisada al ejército francés en enero de 1916, el Estado Mayor (GQG) escribió que los hombres no podían luchar contra el equipo. La potencia de fuego podría conservar la infantería, pero el desgaste prolongó la guerra y consumió las tropas conservadas en batallas anteriores. En 1915 y principios de 1916, la industria alemana quintuplicó la producción de artillería pesada y duplicó la producción de artillería súper pesada. La producción francesa también se había recuperado desde 1914 y en febrero de 1916 el ejército tenía 3.500 cañones pesados . En mayo, Joffre comenzó a distribuir cada división con dos grupos de cañones de 155 mm y cada cuerpo con cuatro grupos de cañones de largo alcance. Ambos bandos en Verdún tenían los medios para disparar una gran cantidad de proyectiles pesados para suprimir las defensas opuestas antes de arriesgar la infantería al aire libre. A finales de mayo, los alemanes habían1.730 cañones pesados en Verdún y 548 franceses, suficientes para contener a los alemanes pero no suficientes para una contraofensiva. [91]
La infantería francesa sobrevivió mejor al bombardeo porque sus posiciones estaban dispersas y tendían a estar en terrenos dominantes, no siempre visibles. Tan pronto como comenzó un ataque alemán, los franceses respondieron con ametralladoras y fuego rápido de artillería de campaña. El 22 de abril, los alemanes sufrieron 1.000 bajas y, a mediados de abril, los franceses dispararon 26.000 proyectiles de artillería de campaña contra un ataque al sureste de Fort Douaumont. Unos días después de tomar el poder en Verdún, Pétain ordenó al comandante aéreo, el comandante Charles Tricornot de Rose, que barriera los aviones de combate alemanes y proporcionara observación de artillería. La superioridad aérea alemana se revirtió al concentrar a los cazas franceses en escadrilles.en lugar de distribuirlos poco a poco por el frente, incapaces de concentrarse contra las grandes formaciones alemanas. Las escadrillas de combate ahuyentaron a los Fokker Eindeckers alemanes y al avión biplaza de reconocimiento y observación de artillería que protegían. [92]
La lucha en Verdún fue menos costosa para ambos lados que la guerra de movimiento en 1914, cuando los franceses sufrieron c. 850.000 bajas y los alemanes c. 670.000 desde agosto hasta finales de 1914. El 5.º Ejército tuvo una tasa de pérdidas más baja que los ejércitos en el Frente Oriental en 1915 y los franceses tuvieron una tasa promedio de pérdidas más baja en Verdún que la tasa durante tres semanas durante la Segunda Batalla de Champagne. (Septiembre-octubre de 1915), que no se libraron como batallas de desgaste. Las tasas de pérdidas alemanas aumentaron en relación con las pérdidas de 1: 2,2 a principios de 1915 a cerca de 1: 1 al final de la batalla, que continuó durante la Ofensiva de Nivelle.en 1917. La penalización de las tácticas de desgaste fue la indecisión, porque los ataques con objetivos limitados bajo un paraguas de fuego de artillería pesado masivo podían tener éxito, pero conducían a batallas de duración ilimitada. [93] Pétain usó un sistema de noria (rotación) rápidamente para relevar a las tropas francesas en Verdún, que involucró a la mayor parte del ejército francés en la batalla, pero por períodos más cortos que las tropas alemanas. La importancia simbólica de Verdún resultó ser un punto de reunión y el ejército no se derrumbó. Falkenhayn se vio obligado a llevar a cabo la ofensiva durante mucho más tiempo y a cometer mucha más infantería de la prevista. A finales de abril, la mayor parte de la reserva estratégica alemana estaba en Verdún, sufriendo bajas similares a las del ejército francés. [94]
Los alemanes creían que estaban causando pérdidas a una tasa de 5: 2; La inteligencia militar alemana pensaba que para el 11 de marzo los franceses habían sufrido 100.000 bajas y Falkenhayn confiaba en que la artillería alemana fácilmente podría infligir otras 100.000 pérdidas. En mayo, Falkenhayn estimó que las bajas francesas habían aumentado a 525.000 hombres contra 250.000 alemanes y que la reserva estratégica francesa se había reducido a 300.000 hombres. Las pérdidas francesas reales fueron c. 130.000 antes del 1 de mayo; 42 divisiones francesas habían sido retiradas y descansadas por el sistema noria , una vez que llegaron las bajas de infantería50 por ciento. De los 330 batallones de infantería del ejército metropolitano francés, 259 (78 por ciento) fueron a Verdún, contra 48 divisiones alemanas , el 25 por ciento del Westheer (ejército occidental). [95] Afflerbach escribió que 85 divisiones francesas lucharon en Verdún y que de febrero a agosto, la proporción de pérdidas alemanas a francesas fue de 1: 1,1, no la tercera parte de las pérdidas francesas asumidas por Falkenhayn. [96] Para el 31 de agosto, el 5.º Ejército había sufrido 281.000 bajas y el francés 315.000. [94]
En junio de 1916, los franceses tenían 2.708 cañones en Verdún, incluidos 1.138 cañones de campaña ; de febrero a diciembre, los ejércitos francés y alemán dispararon c. 10.000.000 de proyectiles, con un peso de 1.350.000 toneladas largas (1.371.663 t). [97]En mayo, la ofensiva alemana había sido derrotada por refuerzos franceses, las dificultades del terreno y el clima. La infantería del 5º Ejército estaba atrapada en posiciones tácticamente peligrosas, ignorada por los franceses en ambas orillas del Mosa, en lugar de atrincherarse en las Alturas del Mosa. Las bajas francesas fueron infligidas por constantes ataques de infantería que eran mucho más costosos para los hombres que destruir contraataques con artillería. El estancamiento se rompió con la ofensiva de Brusilov y la ofensiva de relevo anglo-francesa en el Somme, que Falkehayn esperaba que comenzara el colapso de los ejércitos anglo-franceses. [98]Falkenhayn había comenzado a eliminar divisiones del frente occidental en junio para reconstruir la reserva estratégica, pero solo doce divisiones pudieron salvarse. Se enviaron cuatro divisiones al Somme, donde se habían construido tres posiciones defensivas, basándose en la experiencia del Herbstschlacht . Antes de que comenzara la batalla en el Somme, Falkenhayn pensó que los preparativos alemanes eran mejores que nunca y que la ofensiva británica sería fácilmente derrotada. El 6º Ejército, más al norte, tenía 17 1 ⁄ 2 divisiones y mucha artillería pesada, lista para atacar una vez que los británicos hubieran sido derrotados. [99]
La fuerza del ataque anglo-francés en el Somme sorprendió a Falkenhayn y su estado mayor, a pesar de las bajas británicas. Las pérdidas de artillería por el fuego de contrabatería "abrumador" anglo-francés y los contraataques instantáneos provocaron muchas más bajas de infantería alemana que en el punto álgido de los combates en Verdún, donde el 5.º Ejército sufrió 25.989 bajas en los primeros diez días, contra 40.187 2doVíctimas del ejército en el Somme. Los rusos atacaron nuevamente, causando más bajas en junio y julio. Falkenhayn fue llamado a justificar su estrategia ante el Kaiser el 8 de julio y nuevamente abogó por el refuerzo mínimo del este a favor de la batalla "decisiva" en Francia; la ofensiva de Somme fue el "último tiro de los dados" de la Entente. Falkenhayn ya había abandonado el plan de una contraofensiva del 6º Ejército y envió 18 divisiones al 2º Ejército y al frente ruso desde la reserva y el 6º Ejército, quedando solo una división sin comprometer a finales de agosto. Se había ordenado al 5.º Ejército que limitara sus ataques a Verdún en junio, pero en julio se hizo un esfuerzo final para capturar Fort Souville. El esfuerzo fracasó y el 12 de julio Falkenhayn ordenó una estricta política defensiva,permitiendo solo pequeños ataques locales para limitar el número de tropas que los franceses podían transferir al Somme.[100]
Falkenhayn había subestimado a los franceses, para quienes la victoria a toda costa era la única forma de justificar los sacrificios ya hechos; el ejército francés nunca estuvo a punto de colapsar y desencadenar una prematura ofensiva de ayuda británica. La capacidad del ejército alemán para infligir pérdidas desproporcionadas también se había sobrestimado, en parte porque los comandantes del 5.º Ejército habían tratado de capturar Verdún y atacaron independientemente de la pérdida. Incluso cuando se reconciliaron con la estrategia de desgaste, continuaron con Vernichtungsstrategie (estrategia de aniquilación) y las tácticas de Bewegungskrieg.(guerra de maniobras). La imposibilidad de llegar a las alturas del Mosa dejó al 5º Ejército en malas posiciones tácticas y se redujo a infligir bajas por ataques de infantería y contraataques. La duración de la ofensiva convirtió a Verdún en una cuestión de prestigio para los alemanes, como lo fue para los franceses, y Falkenhayn pasó a depender de la destrucción de una ofensiva de relevo británica para poner fin al estancamiento. Cuando llegó, el colapso en Rusia y el poder del ataque anglo-francés en el Somme redujeron a los ejércitos alemanes a mantener sus posiciones lo mejor que pudieron. [101] El 29 de agosto, Falkenhayn fue despedido y reemplazado por Hindenburg y Ludendorff, quienes pusieron fin a la ofensiva alemana en Verdún el 2 de septiembre. [102] [g]
Víctimas [ editar ]
En 2013, Paul Jankowski escribió que desde el comienzo de la guerra, las unidades del ejército francés habían producido estados de pérdida numéricos ( états numériques des pertes ) cada cinco días para la Oficina de Personal de GQG. El Servicio de Salud ( Service de Santé ) del Ministerio de Guerra recibió recuentos diarios de heridos recibidos por hospitales y otros servicios, pero los datos de víctimas se dispersaron entre los depósitos del regimiento, GQG, la Oficina de Registro ( État Civil ), que registró muertes, el Servicio de Santé , que contabilizó lesiones y enfermedades, y Renseignements aux Familles (Enlace familiar), que se comunicó con los familiares. Se ordenó a los depósitos del regimiento que mantuvieran fichas de posición(hojas de posición) para registrar las pérdidas de forma continua y el Première Bureau de GQG comenzó a comparar los états numériques des pertes de cinco días con los registros de ingresos hospitalarios. El nuevo sistema se utilizó para calcular las pérdidas desde agosto de 1914, que tomó varios meses; el sistema se había establecido en febrero de 1916. Los états numériques des pertes se utilizaban para calcular las cifras de bajas publicadas en el Journal Officiel , la Historia Oficial francesa y otras publicaciones. [105]
Los ejércitos alemanes compilaron Verlustlisten (listas de pérdidas) cada diez días, que fueron publicadas por el Reichsarchiv en el deutsches Jahrbuch de 1924-1925. Las unidades médicas alemanas mantuvieron registros detallados del tratamiento médico en el frente y en el hospital y en 1923 la Zentral Nachweiseamt (Oficina Central de Información) publicó una edición enmendada de las listas producidas durante la guerra, incorporando datos de servicios médicos que no estaban en Verlustlisten . Las cifras mensuales de militares heridos y enfermos que recibieron tratamiento médico se publicaron en 1934 en el Sanitätsbericht(Informe médico). Usar tales fuentes para comparar es difícil, porque la información registró pérdidas en el tiempo, más que en el lugar. Las pérdidas calculadas para una batalla podrían ser inconsistentes, como en las Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio Británico durante la Gran Guerra 1914-1920 (1922). A principios de la década de 1920, Louis Marin presentó informes a la Cámara de Diputados, pero no pudo dar cifras por batalla, excepto en algunos casos mediante el uso de informes numéricos de los ejércitos, que no eran fiables a menos que se reconciliaran con el sistema establecido en 1916 [106].
Algunos datos franceses excluyeron a los heridos leves, pero otros no. En abril de 1917, GQG requirió que los états numériques des pertes discriminaran entre heridos leves, tratados localmente durante 20 a 30 días y heridos graves evacuados a hospitales. La incertidumbre sobre los criterios no se había resuelto antes de que terminara la guerra. Verlustlisten excluyó a los heridos leves y los registros de Zentral Nachweiseamt los incluyeron. Churchill revisó las estadísticas alemanas agregando un 2% de heridos no registrados en The World Crisis , escrita en la década de 1920 y James Edmonds , el historiador oficial británico, agregó un 30%. Para la batalla de Verdun, el Sanitätsberichtcontenía datos incompletos para el área de Verdún, no definió "heridos" y los informes de campo del 5º Ejército los excluyen. El Informe Marin y el Service de Santé cubrieron diferentes períodos pero incluyeron heridos leves. Churchill utilizó una cifra de Reichsarchiv de 428.000 bajas y tomó una cifra de 532.500 bajas del Informe Marin, de marzo a junio y de noviembre a diciembre de 1916, para todo el Frente Occidental. [107]
Los états numériques des pertes dan bajas francesas de 348.000 a 378.000 y en 1930, Hermann Wendt registró bajas del Segundo Ejército Francés y del 5.o Ejército Alemán de 362.000 y 336.831 respectivamente del 21 de febrero al 20 de diciembre , sin tener en cuenta la inclusión o exclusión de heridos leves. . En 2006, McRandle y Quirk utilizaron el Sanitätsbericht para aumentar el Verlustlisten en c. 11 por ciento , que dio 373,882 bajas, en comparación con el récord de la Historia Oficial francesa al 20 de diciembre de 1916, de 373,231 bajas francesas . El Sanitätsbericht, que excluyó explícitamente a los heridos leves, comparó las pérdidas alemanas en Verdún en 1916, con un promedio de 37,7 bajas por mil hombres, con el 9 ° Ejército en Polonia en 1914 que tuvo un promedio de bajas de 48,1 por 1000, el 11 ° Ejército en Galicia 1915 con un promedio de 52,4 por 1000 hombres , el 1er Ejército en el Somme 1916 promedio de 54,7 por 1.000 y el 2º Ejército promedio para el Somme 1916 de 39,1 por 1.000 hombres. Jankowski estimó una cifra equivalente para el Segundo Ejército francés de 40,9 hombres por cada 1.000, incluidos los heridos leves. Con una c. Ajuste del 11% a la cifra alemana de 37,7 por 1.000para incluir heridos leves, siguiendo las opiniones de McRandle y Quirk; la tasa de pérdidas es similar a la estimación de bajas francesas. [108]
En la segunda edición de The World Crisis (1938), Churchill escribió que la cifra de 442.000 era para otros rangos y la cifra de "probablemente" 460.000 bajas incluía a los oficiales. Churchill dio una cifra de 278.000 bajas alemanas, 72.000 mortales y expresó su consternación porque las bajas francesas habían superado a las alemanas en aproximadamente 3: 2. Churchill escribió que era necesario deducir un octavo de sus cifras para tener en cuenta las bajas en otros sectores, lo que da 403.000 bajas francesas y 244.000 alemanas . [109] En 1980, John Terraine calculó c. 750.000 bajas francesas y alemanas en299 días; Dupuy y Dupuy (1993) 542.000 bajas francesas . [110] En 2000, Hannes Heer y Klaus Naumann calcularon 377.231 bajas francesas y 337.000 alemanas , un promedio mensual de 70.000. [111] En 2000, Holger Afflerbach utilizó cálculos hechos por Hermann Wendt en 1931 para dar bajas alemanas en Verdún del 21 de febrero al 31 de agosto de 1916 para dar 336.000 bajas alemanas y 365.000 francesas en Verdún de febrero a diciembre de 1916. [112] David Mason escribió en 2000 que había 378.000 bajas francesas y 337.000 alemanas . [97]En 2003, Anthony Clayton citó 330.000 bajas alemanas , de las cuales 143.000 murieron o desaparecieron; los franceses sufrieron 351.000 bajas, 56.000 muertos, 100.000 desaparecidos o prisioneros y 195.000 heridos. [113]
Escribiendo en 2005, Robert Doughty calificó las bajas francesas (21 de febrero al 20 de diciembre de 1916) como 377,231 hombres y 579,798 bajas en Verdun y el Somme; El 16 por ciento de las víctimas en Verdún fueron fatales, el 56 por ciento resultaron heridos y el 28 por ciento desaparecieron, muchos de los cuales finalmente se presumieron muertos. Doughty escribió que otros historiadores habían seguido a Winston Churchill (1927), quien dio una cifra de 442.000 bajas al incluir erróneamente todas las pérdidas francesas en el frente occidental. [114] RG Grant dio una cifra de 355.000 bajas alemanas y 400.000 francesas en 2005. [115]En 2005, Robert Foley utilizó los cálculos de Wendt de 1931 para dar las bajas alemanas en Verdún del 21 de febrero al 31 de agosto de 1916 de 281.000, contra 315.000 franceses. [116] (En 2014, William Philpott registró 377.000 bajas francesas , de las cuales 162.000 habían muerto; las bajas alemanas fueron 337.000 y señaló una estimación reciente de bajas en Verdún de 1914 a 1918 de 1.250.000 ). [117]
Moral [ editar ]
La lucha en un área tan pequeña devastó la tierra, lo que resultó en condiciones miserables para las tropas de ambos lados. La lluvia y los constantes bombardeos de artillería convirtieron el suelo arcilloso en un páramo de barro lleno de escombros y restos humanos; cráteres de proyectiles llenos de agua y los soldados corren el riesgo de ahogarse en ellos. Los bosques fueron reducidos a enredados montones de madera por el fuego de artillería y finalmente destruidos. [95] El efecto de la batalla en muchos soldados fue profundo y los relatos de hombres que se derrumbaron por la locura y el impacto de las bombas eran comunes. Algunos soldados franceses intentaron desertar a España y enfrentaron consejo de guerra y ejecución si eran capturados; el 20 de marzo, desertores franceses revelaron detalles de las defensas francesas a los alemanes, que pudieron rodear a 2.000 hombresy obligarlos a rendirse. [95]
Un teniente francés escribió:
La humanidad está loca. Debe ser una locura hacer lo que está haciendo. ¡Qué masacre! ¡Qué escenas de horror y carnicería! No encuentro palabras para traducir mis impresiones. El infierno no puede ser tan terrible. ¡Los hombres están locos!
- (Diario 23 de mayo de 1916) [118]
El descontento comenzó a extenderse entre las tropas francesas en Verdún; después de la promoción de Pétain del Segundo Ejército el 1 de junio y su reemplazo por Nivelle, cinco regimientos de infantería se vieron afectados por episodios de "indisciplina colectiva"; Los tenientes Henri Herduin y Pierre Millant fueron fusilados sumariamente el 11 de junio y Nivelle publicó una Orden del día prohibiendo la rendición. [119] En 1926, después de una investigación sobre la causa célebre , Herduin y Millant fueron exonerados y sus antecedentes militares borrados. [120]
Operaciones posteriores [ editar ]
20-26 de agosto de 1917 [ editar ]
Se planeó un ataque francés en un frente de 9 km (5,6 millas) a ambos lados del Mosa. El XIII Cuerpo y el XVI Cuerpo atacarían la orilla izquierda con dos divisiones cada una y dos en reserva. Côte 304, Mort-Homme y Côte (colina) de l'Oie iban a ser capturados en un avance de 3 km (1,9 millas). En la margen derecha (este), el XV Cuerpo y el XXXII Cuerpo debían avanzar una distancia similar y tomar Côte de Talou, las colinas 344, 326 y el Bois de Caurières. Se reconstruyeron y pavimentaron aproximadamente 34 km (21 millas) de una carretera de 6 m (6,6 yardas) de ancho para el suministro de municiones, junto con un ramal del tren ligero de 60 cm (2,0 pies). La artillería francesa preparó el ataque con 1.280 cañones de campaña , 1.520 cañones y obuses pesados y 80 cañones y obuses superpesados . El Aéronautique Militaireabarrotaron 16 escadrilles de chasse en el área para escoltar aviones de reconocimiento y proteger globos de observación. El 5.º Ejército había pasado un año mejorando sus defensas en Verdún, incluida la excavación de túneles que unían Mort-Homme con la retaguardia, para entregar suministros e infantería con impunidad. En la margen derecha, los alemanes habían desarrollado cuatro posiciones defensivas, la última en el frente francés a principios de 1916. [121]
La sorpresa estratégica era imposible; los alemanes tenían 380 baterías de artillería en el área, las posiciones francesas fueron bombardeadas con frecuencia con el nuevo gas mostaza y realizaron varios ataques devastadores para interrumpir los preparativos franceses. Los franceses contraatacaron, pero Fayolle finalmente limitó las réplicas a terrenos importantes únicamente, el resto se retomó durante el ataque principal. Un bombardeo preliminar comenzó el 11 de agosto y el bombardeo destructivo comenzó dos días después, pero el mal tiempo hizo que el ataque de infantería se pospusiera hasta el 20 de agosto. La asamblea de la 25, 16, División Marocainey las 31 divisiones fueron obstruidas por los bombardeos de gas alemanes, pero su ataque capturó todos menos la colina 304, que cayó el 24 de agosto. En la margen derecha, el XV Cuerpo tuvo que cruzar la Côte de Talou de 3 km de ancho en medio de la tierra de nadie. La infantería francesa alcanzó sus objetivos a excepción de una trinchera entre las colinas 344, 326 y Samogneux, que fue tomada el 23 de agosto. El XXXII Cuerpo alcanzó sus objetivos en un avance costoso, pero las tropas se encontraron demasiado cerca de las trincheras alemanas y bajo el fuego observado de los cañones alemanes en terrenos elevados entre Bezonvaux y Ornes. Los franceses tomaron 11.000 prisioneros para 14.000 bajas, de las cuales 4.470 murieron o desaparecieron. [122]
7 a 8 de septiembre [ editar ]
Guillaumat recibió la orden de planificar una operación para capturar varias trincheras y una ofensiva más ambiciosa en la orilla este para tomar el último terreno desde el que los observadores de artillería alemanes pudieran ver Verdún. Pétain cuestionó a Guillaumat y Fayolle , quienes criticaron la selección de objetivos en la margen derecha y argumentaron que los franceses deben seguir adelante o retroceder. Los alemanes contraatacaron desde terrenos más altos varias veces en septiembre; retener el terreno capturado en agosto resultó más costoso que tomarlo. Fayolle abogó por un avance limitado para dificultar los contraataques alemanes, mejorar las condiciones en la línea del frente y engañar a los alemanes sobre las intenciones francesas. [123]
Un ataque del XV Cuerpo el 7 de septiembre fracasó y el 8 de septiembre el XXXII Cuerpo obtuvo un costoso éxito. El ataque continuó y se tomaron las trincheras necesarias para una posición defensiva segura, pero no el último punto de observación alemán. Más ataques se encontraron con fuego de artillería masivo y contraataques y los franceses pusieron fin a la operación. [123] El 25 de noviembre, después de un bombardeo de huracán de cinco horas , las divisiones 128 y 37, apoyadas por 18 artillería de campo, 24 grupos de artillería pesada y 9 de artillería de trinchera , realizaron una incursión en un frente de 4 km (2,5 millas) con un tiempo espantoso. Se demolió una línea de fortines y la infantería regresó a sus posiciones. [124]
Ofensiva Mosa-Argonne [ editar ]
El Cuarto Ejército francés y el Primer Ejército estadounidense atacaron en un frente desde Moronvilliers hasta el Mosa el 26 de septiembre de 1918 a las 5:30 am, después de un bombardeo de tres horas. Las tropas estadounidenses rápidamente capturaron Malancourt, Bethincourt y Forges en la orilla izquierda del Mosa y al mediodía los estadounidenses habían llegado a Gercourt , Cuisy , la parte sur de Montfaucon y Cheppy . Las tropas alemanas pudieron rechazar los ataques estadounidenses en la cresta de Montfaucon, hasta que fue flanqueada por el sur y Montfaucon fue rodeada. Contraataques alemanes del 27 al 28 de septiembrefrenó el avance estadounidense, pero Ivoiry y Epinon-Tille fueron capturados, luego Montfaucon Ridge con 8.000 prisioneros y 100 cañones. En la margen derecha del Mosa, una fuerza combinada franco-estadounidense bajo el mando estadounidense, tomó Brabant, Haumont, Bois d'Haumont y Bois des Caures y luego cruzó la línea del frente en febrero de 1916. En noviembre de c. 20.000 prisioneros, c. 150 cañones, c. Se habían capturado 1.000 morteros de trinchera y varios miles de ametralladoras. Una retirada alemana comenzó y continuó hasta el Armisticio. [125]
Conmemoración [ editar ]
Verdún se ha convertido para los franceses en el recuerdo representativo de la Primera Guerra Mundial, comparable a cómo se ve la Batalla del Somme en el Reino Unido y Canadá. [126] Antoine Prost escribió: "Como Auschwitz , Verdun marca una transgresión de los límites de la condición humana". [127] De 1918 a 1939, los franceses expresaron dos recuerdos de la batalla. Una era una visión patriótica plasmada en monumentos construidos en el campo de batalla y la cita de Nivelle "No pasarán". El otro fue el recuerdo de los supervivientes que recordaron la muerte, el sufrimiento y el sacrificio de otros. Verdún pronto se convirtió en un punto focal para las conmemoraciones de la guerra. En 1920, se llevó a cabo una ceremonia en la ciudadela de Verdún para elegir un cuerpo para enterrar en elTumba del Soldado Desconocido en el Arc de Triomphe . [128]
Seis pueblos destruidos de la zona no fueron reconstruidos, pero recibieron un estatus especial como comunas deshabitadas de Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux, Cumières-le-Mort-Homme, Fleury-devant-Douaumont, Haumont-près-Samogneux y Louvemont-Côte- du-Poivre. Alain Denizot incluyó fotografías de la época que muestran cráteres de caparazones superpuestos en un área de aproximadamente 100 km 2 (39 millas cuadradas). [129] [116] Los bosques plantados en la década de 1930 han crecido y ocultan la mayor parte de la Zona Roja (Zona Roja), pero el campo de batalla sigue siendo un vasto cementerio, que contiene los restos mortales de más de 100.000 soldados desaparecidos , a menos que lo descubra el Servicio Forestal Francés y depositado en el osario de Douaumont .[130] El Verdun Memorial se inauguró en 1967 y se encuentra cerca de Fleury-devant-Douaumont. Conmemora las pérdidas francesas y alemanas e incluye un museo. [131]
En la década de 1960, Verdún se convirtió en un símbolo de la reconciliación franco-alemana, a través del recuerdo del sufrimiento común y en la década de 1980 se convirtió en una capital de paz. Se formaron organizaciones y se dedicaron viejos museos a los ideales de paz y derechos humanos. [132] El 22 de septiembre de 1984, el canciller alemán Helmut Kohl (cuyo padre había luchado cerca de Verdun) y el presidente francés François Mitterrand (que había sido hecho prisionero en las cercanías en la Segunda Guerra Mundial), se pararon en el cementerio de Douaumont, tomados de la mano durante varios minutos bajo una lluvia torrencial como gesto de reconciliación franco-alemana. [133]
Ver también [ editar ]
- Lista de pueblos franceses destruidos en la Primera Guerra Mundial
- Rue Verdun , Beirut , Líbano
- Voie Sacrée
Notas [ editar ]
- ↑ Primera batalla de Champagne ( 20 de diciembre de 1914 a 17 de marzo de 1915 ), Primera batalla de Artois ( diciembre de 1914 a enero de 1915 ), Segunda batalla de Ypres ( 21 de abril a 25 de mayo ), Neuve Chapelle ( 10 a 13 de marzo ), Segunda batalla de Artois (del 9 de mayo al 18 de junio ), Segunda Batalla de Champagne (del 25 de septiembre al 6 de noviembre ), Batalla de Loos (del 25 de septiembre al 14 de octubre ) y Tercera Batalla de Artois (del 25 de septiembre al 4 de noviembre ).
- ↑ Los fuertes en el anillo exterior eran (en el sentido de las agujas del reloj) Douaumont, Vaux, Moulainville, Le Rozelier, Haudainville, Dugny, Regret y Marre. El anillo interior incluía Souville, Tavannes, Belrupt y Belleville. [9]
- ↑ En septiembre y diciembre de 1914, el cañón de 155 mm en Fort Douaumont bombardeó posiciones alemanas al norte de Verdún y un puesto de observación alemán en Jumelles d'Ornes . En febrero de 1915, Douaumont fue bombardeado por un mortero de 420 mm conocido como Big Bertha y Long Max , un cañón naval de 380 mm . [12]
- ↑ El primer grupo en entrar al fuerte fue dirigido por el Leutnant Eugen Radtke, Hauptmann Hans Joachim Haupt y Oberleutnant Cordt von Brandis. Brandis y Haupt recibieron la más alta condecoración militar alemana, Pour le Mérite, pero Radtke se pasó por alto. Los intentos de remediar esto llevaron al mayor Klüfer del Regimiento de Infantería 24 a ser transferido y a la controversia después de la guerra, cuando Radtke publicó una memoria y Klüfer publicó un examen detallado de la captura del fuerte, nombrando a Feldwebel Kunze como el primer soldado alemán en ingresar al Fuerte. Douaumont, lo que se consideró improbable ya que solo un informe lo mencionaba. [33]
- ↑ El Capitán Charles de Gaulle , el futurolíder de la Francia Libre y Presidente de Francia, era un comandante de compañía en este regimiento y fue herido y hecho prisionero cerca de Douaumont durante la batalla. [38]
- ↑ Mangin parafraseó a Federico el Grande después de su victoria en la batalla de Rossbach (5 de noviembre de 1757): " Mais, messieurs, je ne vous attendais pas sitôt, en si grand nombre " . , en tan gran número.) [85]
- ↑ Pétain elogió lo que vio como el éxito de las fortificaciones de Verdun en La Bataille de Verdun (1929) y en 1930, cuandocomenzóla construcción de la Línea Maginot ( Ligne Maginot ) a lo largo de la frontera con Alemania. En Verdún, la artillería de campaña francesa en campo abierto superaba en número a los cañones con torretas en los fuertes de Verdún en al menos 200: 1. Fue la masa de la artillería de campaña francesa (más de 2.000 cañones después de mayo de 1916) la que infligió alrededor del 70 por ciento de las bajas de la infantería alemana. En 1935, se desplegaron varias unidades mecanizadas y motorizadas detrás de la Línea Maginot y se trazaron planes para enviar destacamentos para luchar contra una defensa móvil frente a las fortificaciones. [103]En la batalla de Dien Bien Phu (1953-1954), el general Christian de Castries dijo que la situación era "algo así como Verdún". Las fuerzas francesas en Dien Bien Phu fueron abastecidas por aviones de transporte, utilizando una pista de aterrizaje dentro del alcance de la artillería del Viet Minh; las fuerzas francesas en Verdún fueron abastecidas por carretera y ferrocarril, más allá del alcance de la artillería alemana. [104]
Notas al pie [ editar ]
- ↑ a b Falkenhayn , 1919 , págs. 217–218.
- ^ Foley 2007 , págs. 191-192.
- ^ Foley 2007 , p. 192.
- ^ Foley 2007 , p. 193.
- ↑ a b Holstein , 2010 , p. 35.
- ^ Doughty 2005 , págs. 275-276.
- ^ Holstein 2010 , p. 20.
- ^ Le Hallé 1998 , p. 15.
- ↑ a b Holstein , 2010 , p. 32.
- ^ Holstein 2010 , págs. 31-32.
- ^ Holstein 2010 , págs. 25-29.
- ^ Holstein 2010 , págs. 33-34.
- ^ Sheldon 2012 , págs. 164, 200-201.
- ↑ a b Mason 2000 , págs.21, 32.
- ^ Foley 2007 , págs. 214-216.
- ^ Foley 2007 , p. 211.
- ^ Foley 2007 , págs. 211–212.
- ^ Foley 2007 , págs. 213-214.
- ^ Doughty 2005 , págs. 265-266.
- ↑ a b Holstein , 2010 , p. 36.
- ^ Foley 2007 , p. 217.
- ^ Doughty 2005 , p. 267.
- ^ Foley 2007 , págs.215, 217.
- ^ Doughty 2005 , págs. 272-273.
- ^ Mason 2000 , págs. 107-109.
- ^ Doughty 2005 , p. 274.
- ^ Mason 2000 , págs. 48–49.
- ↑ a b Mason 2000 , págs. 49–51.
- ^ Schwerin 1939 , págs. 9-12, 24-29.
- ^ Mason 2000 , págs. 54–59.
- ↑ a b Mason 2000 , págs. 60–64.
- ↑ a b Holstein , 2010 , págs. 43–44.
- ^ Holstein 2010 , págs. 54-55, 148.
- ↑ a b Holstein , 2010 , págs. 45–50.
- ^ Foley 2007 , p. 220.
- ^ Holstein 2010 , págs. 57–58.
- ^ Mason 2000 , págs. 114-115.
- ^ Williams 1998 , p. 45.
- ^ Mason 2000 , p. 115.
- ^ Foley 2007 , p. 223.
- ^ Foley 2007 , págs. 224-225.
- ^ Foley 2007 , págs. 225–226.
- ^ Doughty 2005 , p. 283.
- ↑ a b Michelin 1919 , p. 29.
- ^ Foley 2007 , p. 226.
- ^ Foley 2007 , págs. 226-227.
- ^ Foley 2007 , p. 228.
- ^ Foley 2007 , págs. 228-229.
- ^ Foley 2007 , págs. 230-231.
- ^ Foley 2007 , págs. 232-233.
- ^ Foley 2007 , p. 234.
- ^ Michelin 1919 , págs. 17-18.
- ^ Holstein 2010 , págs. 76–78.
- ^ Holstein 2010 , p. 78.
- ↑ a b Guttman , 2014 , p. 9.
- ^ Holstein 2010 , págs. 79–82.
- ↑ a b Holstein , 2010 , p. 91.
- ↑ Schwencke , 1928 , p. 118; Holstein 2011 , pág. 82.
- ^ Mason 2000 , págs. 150-159.
- ^ Schwencke 1928 , págs. 118-124.
- ^ Ousby 2002 , p. 229.
- ↑ a b Ousby , 2002 , págs. 229-231.
- ^ Denizot 1996 , p. 136.
- ^ Pedroncini 1989 , págs. 150-153.
- ^ Doughty 2005 , págs. 361–365.
- ^ Mason 2000 , págs. 183-167.
- ^ Samuels 1995 , p. 126.
- ^ Philpott 2009 , p. 217.
- ^ Doughty 2005 , p. 288.
- ^ Doughty 2005 , p. 298.
- ↑ a b c Holstein , 2010 , págs. 94–95.
- ↑ a b Doughty , 2005 , p. 299.
- ^ Holstein 2010 , p. 95.
- ^ Doughty 2005 , págs. 305-306.
- ↑ a b Holstein , 2010 , p. 99.
- ↑ a b Petain 1930 , p. 221.
- ^ Holstein 2010 , págs. 102-103.
- ^ Doughty 2005 , p. 306.
- ↑ a b Michelin 1919 , págs. 19-20.
- ^ Doughty 2005 , págs. 306-308.
- ^ Petain 1930 , p. 227.
- ↑ a b Wynne , 1976 , págs. 166-167.
- ^ Holstein 2010 , págs. 112-114.
- ^ Doughty 2005 , págs. 308-309.
- ↑ a b Durant y Durant 1967 , p. 50.
- ^ Wynne 1976 , p. 168.
- ^ Foerster 1937 , págs. 304-330.
- ^ Afflerbach 1994 , págs. 543–545.
- ^ Krumeich 1996 , págs. 17-29.
- ↑ a b Foley , 2007 , págs. 206–207.
- ^ Jankowski 2014 , págs. 109-112.
- ^ Davilla y Soltan 1997 , p. 7.
- ^ Jankowski 2014 , págs. 114-120.
- ↑ a b Foley , 2007 , p. 256.
- ^ a b c Clayton , 2003 , págs. 120-121.
- ^ Chickering y Förster 2000 , págs. 130, 126.
- ↑ a b Mason 2000 , p. 185.
- ^ Foley 2007 , págs. 235-236.
- ^ Foley 2007 , págs. 249-250.
- ^ Foley 2007 , págs. 251-254.
- ^ Foley 2007 , págs. 254-256.
- ^ Foley 2007 , p. 258.
- ^ Wynne 1976 , p. 329.
- ^ Hilera de 2004 , p. 499.
- ^ Jankowski 2014 , págs. 257-258.
- ^ Jankowski 2014 , págs. 258-259.
- ^ Jankowski 2014 , págs. 259-260.
- ↑ Jankowski 2014 , p. 261.
- ^ Churchill 1938 , págs. 1003–1004.
- ^ Terraine 1992 , p. 59; Dupuy y Dupuy 1993 , pág. 1052.
- ^ Heer y Naumann 2000 , p. 26.
- ^ Chickering y Förster 2000 , p. 114.
- ^ Clayton 2003 , p. 110.
- ^ Doughty 2005 , p. 309.
- ↑ Grant 2005 , p. 276.
- ↑ a b Foley , 2007 , p. 259.
- ^ Philpott 2014 , p. 226.
- ^ Horne 2007 , p. 236.
- ^ Mason 2000 , p. 160.
- ^ Clayton 2003 , p. 122.
- ↑ Greenhalgh , 2014 , p. 237.
- ^ Greenhalgh 2014 , págs. 237-238.
- ↑ a b Doughty , 2005 , págs. 382–383.
- ^ Greenhalgh 2014 , págs. 238-239.
- ^ Michelin 1919 , págs. 24-25.
- ^ "Verdun: símbolo sagrado de curación de Francia" . BBC News . 28 de mayo de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ Jackson , 2001 , p. 28.
- ^ 8 de noviembre de 1920: La citadelle accueille des soldats d'identités inconnus, mais de nationalité française garantie
- ^ Denizot 1996 .
- ^ Holstein 2010 , p. 124.
- ^ Sherman, Daniel J. La construcción de la memoria en Francia de entreguerras (en inglés) University of Chicago Press.
- ^ Barcellini 1996 , págs. 77–98.
- ↑ Murase , 2002 , p. 304.
Referencias [ editar ]
Libros [ editar ]
- Afflerbach, H. (1994). Falkenhayn, Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich [ Falkenhayn, Pensamiento político y acción en el Imperio ] (en alemán). München: Verlag Oldenburg. ISBN 978-3-486-55972-9.
- Chickering, R .; Förster, S. (2006) [2000]. Gran Guerra, Guerra Total, Combate y Movilización en el Frente Occidental 1914-1918 (Cambridge University Press ed.). Londres: Publicaciones del Instituto Histórico Alemán. ISBN 978-0-521-02637-6.
- Churchill, WS (1938) [1923-1931]. La crisis mundial (ed. Odhams). Londres: Thornton Butterworth. OCLC 4945014 .
- Clayton, A. (2003). Senderos de gloria: el ejército francés 1914-18 . Londres: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
- Davilla, Dr. JJ; Soltan, Arthur (1997). Aviones franceses de la Primera Guerra Mundial . Mountain View, CA: Prensa de máquinas voladoras. ISBN 978-1-891268-09-0.
- Denizot, A. (1996). Verdun, 1914-1918 (en francés). París: Nouvelles Éditions Latines. ISBN 978-2-7233-0514-3.
- Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: The Belknap Press de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Durant, A .; Durant, W. (1967). La historia de la civilización . 10 . Nueva York, Nueva York: Simon and Schuster. OCLC 387805 .
- Falkenhayn, E. (2004) [1919]. Die Oberste Heeresleitung 1914-1916 in ihren wichtigsten Entschliessungen [ Cuartel general y sus decisiones críticas 1914-1916 ] (en alemán). facsímil de Hutchinson 1919 trans. (Edición de Prensa Naval y Militar). Berlín: Mittler & Sohn. ISBN 978-1-84574-139-6. Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- Foley, RT (2007) [2005]. Estrategia alemana y el camino a Verdún: Erich von Falkenhayn y el desarrollo del desgaste, 1870-1916 (pbk. Ed.). Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Grant, RG (2005). Batalla: un viaje visual a través de 5000 años de combate . Londres: Dorling Kindersley Publishers. ISBN 978-1-4053-1100-7.
- Greenhalgh, Elizabeth (2014). El ejército francés y la Primera Guerra Mundial . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8.
- Guttman, J. (2014). Nieuport 16/11 Bébé vs Fokker Eindecker - Frente occidental 1916 . Duelo 59. Oxford: Águila pescadora. ISBN 978-1-78200-353-3.
- Heer, H .; Naumann, K. (2000). Guerra de exterminio: las fuerzas armadas alemanas en la Segunda Guerra Mundial, 1941-1944 . Nueva York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-232-2.
- Holstein, C. (2010) [2002]. Fuerte Douaumont . Battleground Europe (repr. Ed.). Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-84884-345-5.
- Holstein, C. (2011). Fort Vaux . Campo de batalla de Europa. Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-78303-235-8.
- Horne, A. (2007) [1962]. El precio de la gloria: Verdun 1916 (Penguin repr. Ed.). Londres. ISBN 978-0-14-193752-6.
- Jackson, J. (2001). Francia: Los años oscuros, 1940-1944 . Londres: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
- Jankowski, P. (2014) [2013]. Verdun: la batalla más larga de la Gran Guerra . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-931689-2.
- Le Hallé, G. (1998). Verdun, les Forts de la Victoire [ Verdun, los Fuertes de la Victoria ] (en francés). París: Citédis. ISBN 978-2-911920-10-3.
- Mason, D. (2000). Verdun . Moreton-in-Marsh: Windrush Press. ISBN 978-1-900624-41-1.
- Murase, T. (2002). Una zona asiática de estabilidad monetaria . Canberra: Prensa de Asia Pacífico. ISBN 978-0-7315-3664-1.
- Ousby, I. (2002). El camino a Verdún: Francia, nacionalismo y la Primera Guerra Mundial . Londres: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-05990-9.
- Pedroncini, G. (1989). Petain: Le Soldat 1914-1940 [ Petain, el soldado 1914-1940 ] (en francés). París: Perrin. ISBN 978-2-262-01386-8.
- Pétain, HP (1930) [1929]. Verdun . Traducido por MacVeagh, M. London: Elkin Mathews & Marrot. OCLC 1890922 . Consultado el 31 de mayo de 2016 .
- Philpott, W. (2009). Victoria sangrienta: El sacrificio en el Somme y la creación del siglo XX . Londres: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0108-9.
- Philpott, W. (2014). Desgaste: luchando en la Primera Guerra Mundial . Londres: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0355-7.
- Samuels, M. (1995). ¿Mando o Control? Mando, entrenamiento y tácticas en los ejércitos británico y alemán 1888-1918 . Londres: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4214-7.
- Schwencke, A. Die Tragödie von Verdun 1916. II. Teil: Das Ringen um Fort Vaux [ La tragedia de Verdun 1916 Parte II: La lucha por Fort Vaux ]. Schlachten des Weltkrieges: En Einzeldarstellungen bearbeitet und herausgegeben im Auftrage des Reichsarchivs. Unter Benutzung der amtlichen Quellen des Reichsarchivs (Batallas de la guerra mundial en monografías editadas y publicadas en nombre del Reicharchiv. Utilizando fuentes oficiales del Reichsarchiv). XIV (edición escaneada en línea). Oldenburg, Berlín: Gerhard Stalling Verlag. OCLC 929264533 . Consultado el 28 de marzo de 2019 , a través de Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich.
- Schwerin, E. Graf von (1939). Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr): nach der Erinnerung aufgezeichnet unter Zuhilfenahme des Tagebuches von Oberstleutnant a. D. Rohr [ Batallón Real de Tormentas Prusiano No. 5 (Rohr): después de la Memoria Registrada usando el Diario del Teniente Coronel a. D. Rohr ]. Aus Deutschlands großer Zeit. Espina: Zeulenroda. OCLC 250134090 .
- Sheldon, J. (2012). El ejército alemán en el frente occidental de 1915 . Barnsley: Pluma y espada militar. ISBN 978-1-84884-466-7.
- Terraine, J. (1992) [1980]. El humo y el fuego, mitos y antimitos de la guerra 1861-1945 (Leo Cooper ed.). Londres: Sidgwick y Jackson. ISBN 978-0-85052-330-0.
- Verdún y las batallas por su posesión . Clermont Ferrand: Michelin y Cie. 1919. OCLC 654957066 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- Windrow, M. (2004). El último valle: la batalla de Dien Bien Phu . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84671-0.
- Williams, C. (1998). Una vida del general De Gaulle: El último gran francés . Hoboken, Nueva Jersey: Jossey Bass. ISBN 978-0-471-11711-7.
- Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: la batalla en profundidad en el oeste (Greenwood Press, NY ed.). Londres: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.
Enciclopedias [ editar ]
- Dupuy, ER; Dupuy, TN (1993). La Enciclopedia de Harper de Historia Militar: Desde el 3500 aC hasta el presente (4ª ed.). Nueva York: Harper Reference. ISBN 978-0-06-270056-8. Consultado el 6 de octubre de 2019 .
Revistas [ editar ]
- Barcellini, S. (1996). "Memoire et Memoires de Verdun 1916-1996" [Memoria y memorias de Verdun 1916-1996]. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains . París: Prensas universitarias de Francia. 46 (182): 77–98. ISSN 0984-2292 . JSTOR 25732329 .
- Förster, W. (1937). "Plan Falkenhayns para 1916 ein Beitrag zur Frage: ¿Wie gelangt man aus dem Stellungskrieg zu Entscheidungsuchender Operation?" [El plan de Falkenhayn para 1916: una contribución a la pregunta: ¿Cómo salir de la guerra de trincheras y tomar una decisión decisiva?]. Militärwissenschaftliche Rundschau (en alemán) (2ª parte 3 ed.). Berlín: Mittler. ISSN 0935-3623 .
- Krumeich, G. (1996). ¿" " Saigner la France "? Mythes et Realite de la Strategie Allemande de la Bataille de Verdun" ["Bleed France"? Mitos y realidad de la estrategia alemana de la batalla de Verdún]. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains (en francés). París: Prensas universitarias de Francia. 46 (182): 17-29. ISSN 0984-2292 . JSTOR 25732324 .
Lectura adicional [ editar ]
Libros
- Bourachot, A. (2014) [2010]. Marshal Joffre: Los triunfos, fracasos y controversias del comandante en jefe de Francia en la Gran Guerra . Traducido por Uffindell, A. (traducción inglesa. Pen & Sword Military, Barnsley ed.). París: Bernard Giovanangeli Éditeur. ISBN 978-1-78346-165-3.
- Brown, M. (1999). Verdun 1916 . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-1774-5.
- Holstein, C. (2009). Caminando Verdun . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-84415-867-6.
- Keegan, J. (1998). La Primera Guerra Mundial . Londres: Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6.
- MacKenzie, DA (1920). La historia de la Gran Guerra . Glasgow: Blackie & Son. OCLC 179279677 .
- McDannald, AH (1920). La enciclopedia americana . 38 . Nueva York: JB Lyon. OCLC 506108219 .
- Martin, W. (2001). Verdun 1916 . Londres: águila pescadora. ISBN 978-1-85532-993-5.
- Mosier, J. (2001). El mito de la Gran Guerra . Londres: Profile Books. ISBN 978-1-86197-276-7.
- Romains, J. (1999) [1938]. Prélude à Verdun and Verdun [ Preludio de Verdun y Verdun ] (en francés) (Prion Lost Treasures ed.). París: Flammarion. ISBN 978-1-85375-358-9.
- Rouquerol, JJ (1931). Le Drame de Douaumont [ El drama de Verdun ] (en francés). París: Payot. OCLC 248000026 .
- Sandler, S., ed. (2002). Ground Warfare: una enciclopedia internacional . Enciclopedias de guerra internacional de ABC Clio. Yo . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-344-5.
- Serrigny, B. (1959). Trente Ans avec Pétain [ Treinta años con Pétain ] (en francés). París: Librairie Plon. OCLC 469408701 .
- Zweig, A. (1936) [1935]. Educación antes de Verdun [ Erziehung vor Verdun ]. Traducido por Sutton, Eric (2da. Trans. Viking Press, edición de Nueva York). Ámsterdam: Querido Verlag. OCLC 1016268225 .
Tesis
- Sonnenberger, M. (2013). Iniciativa dentro de la filosofía de Auftragstaktik: factores determinantes de la comprensión de la iniciativa en el ejército alemán 1806-1955 (MMAS). Fort Leavenworth, KS: Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. OCLC 875682161 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la batalla de Verdún . |
- Mapa satelital de la NASA
- Mapa del campo de batalla de Verdún, mostrando fortificaciones
- Subterráneo en Verdun
- La batalla de Verdun
- Información de firstworldwar.com
- Verdun (extracto)
- Foro holandés / flamenco
- Verdun, una batalla de la gran guerra
- Douaumont Bataille Ossuaire Tres panoramas
- Mapa de Europa, 1916
- La batalla de Verdún: la batalla más grande de la historia
- Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr) en Wikipedia en alemán
- Catálogo de artillería Schneider contemporánea
- Chlumberg, H. "El milagro de Verdún"
