De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La criminología biosocial es un campo interdisciplinario que tiene como objetivo explicar el crimen y el comportamiento antisocial mediante la exploración de factores bioculturales . Si bien la criminología contemporánea ha estado dominada por las teorías sociológicas , la criminología biosocial también reconoce las contribuciones potenciales de campos como la genética , la neuropsicología y la psicología evolutiva . [1]

Enfoques [ editar ]

Medio ambiente [ editar ]

El medio ambiente tiene un efecto significativo sobre la expresión genética. Los entornos desfavorecidos mejoran la expresión de genes antisociales, suprimen la acción de genes prosociales e impiden la realización del potencial genético. [1]

Se requirió que los genes y los entornos que operaban en tándem (interactuando) produjeran un comportamiento antisocial significativo, mientras que ninguno era lo suficientemente poderoso como para producirlo independientemente del otro. Es decir, los niños con riesgo genético de comportamiento antisocial criados en entornos familiares positivos no mostraron un comportamiento antisocial, y los niños sin riesgo genético no se volvieron antisociales en entornos familiares adversos. [1]

Genética [ editar ]

Un enfoque para estudiar el papel de la genética en la delincuencia es calcular el coeficiente de heredabilidad , que describe la proporción de la varianza que se debe a los efectos genéticos actualizados de algún rasgo en una población determinada en un entorno específico en un momento específico. Según Kevin Beaver y Anthony Walsh , se estima que el coeficiente de heredabilidad para el comportamiento antisocial está entre 0,40 y 0,58. [1]

La metodología utilizada a menudo en criminología biosocial (la de los estudios de gemelos ) ha sido criticada por producir estimaciones de heredabilidad infladas, [2] aunque los criminólogos biosociales sostienen que estas críticas carecen de fundamento. [3] Los investigadores de justicia penal Brian Boutwell y JC Barnes sostienen que muchos estudios sociológicos que no controlan la herencia genética de los factores de riesgo tienen resultados engañosos o poco fiables. [4]

Neurofisiología [ editar ]

Otro enfoque consiste en examinar la relación entre neurofisiología y criminalidad. Un ejemplo es que los niveles medidos de neurotransmisores como la serotonina y la dopamina se han asociado con el comportamiento delictivo. Otra es que los estudios de neuroimagen brindan una fuerte evidencia de que tanto la estructura como la función del cerebro están involucradas en los comportamientos delictivos. El sistema límbico crea emociones como la ira y los celos que, en última instancia, pueden provocar un comportamiento delictivo. La corteza prefrontal está involucrada en retrasar la gratificación y el control de los impulsos y modera los impulsos del sistema límbico. Si este equilibrio se desplaza a favor del sistema límbico, esto puede contribuir al comportamiento delictivo.La teoría del desarrollo del crimen de Terrie Moffitt sostiene que los "delincuentes persistentes en el curso de la vida" representan solo el 6% de la población, pero cometen más del 50% de todos los delitos y que esto se debe a una combinación de déficits neurofisiológicos y un entorno adverso que crea un camino delictivo que es muy difícil de romper una vez iniciado. [1]

Psicología evolutiva [ editar ]

Los hombres pueden potencialmente tener muchos hijos con poco esfuerzo; mujeres solo unas pocas con gran esfuerzo. Una consecuencia argumentada de esto es que los machos son más agresivos y más violentamente agresivos que las hembras, ya que enfrentan una mayor competencia reproductiva de su propio sexo que las hembras. En particular, es más probable que los hombres de bajo estatus no tengan hijos. En tales circunstancias, puede haber sido útil desde el punto de vista evolutivo asumir riesgos muy elevados y utilizar la agresión violenta para intentar aumentar el estatus y el éxito reproductivo en lugar de extinguirse genéticamente. Esto puede explicar por qué los hombres tienen tasas de criminalidad más altas que las mujeres y por qué un estatus bajo y estar soltero se asocia con la delincuencia.También puede explicar por qué el grado de desigualdad de ingresos de una sociedad es un mejor predictor que el nivel absoluto de ingresos de la sociedad para los homicidios entre hombres; La desigualdad de ingresos crea disparidad social, mientras que los diferentes niveles de ingresos medios pueden no hacerlo. Además, se argumenta que la competencia por las mujeres ha sido particularmente intensa al final de la adolescencia y la edad adulta joven, lo que se teoriza para explicar por qué las tasas de criminalidad son particularmente altas durante este período.[5]

La " teoría neuroandrogénica evolutiva " se centra en la hormona testosterona como factor que influye en la agresión y la criminalidad y es beneficiosa durante determinadas formas de competición. [6] En la mayoría de las especies, los machos son más agresivos que las hembras. La castración de los machos suele tener un efecto pacificador sobre el comportamiento agresivo de los machos. [7] En los seres humanos, los hombres se involucran en delitos y especialmente en delitos violentos más que las mujeres. La participación en el crimen generalmente aumenta en la adolescencia hasta mediados de la adolescencia en correlación con el aumento de los niveles de testosterona. La investigación sobre la relación entre la testosterona y la agresión es difícil, ya que la única medición confiable de la testosterona cerebral es mediante punción lumbar., que no se realiza con fines de investigación. Por lo tanto, los estudios a menudo han utilizado mediciones menos confiables de sangre o saliva. Algunos estudios apoyan un vínculo entre la criminalidad adulta y la testosterona, aunque la relación es modesta si se examina por separado para cada sexo. No se ha establecido un vínculo significativo entre la delincuencia juvenil y los niveles de testosterona. Algunos estudios también han encontrado que la testosterona está asociada con comportamientos o rasgos de personalidad relacionados con la delincuencia, como el comportamiento antisocial y el alcoholismo. También se han realizado muchos estudios sobre la relación entre comportamientos / sentimientos agresivos más generales y la testosterona. Aproximadamente la mitad de los estudios han encontrado una relación y aproximadamente la mitad, ninguna relación. [8]

Muchos conflictos que causan homicidios involucran conflictos de estatus, protección de la reputación e insultos aparentemente triviales. [5] Steven Pinker en su libro The Blank Slate sostiene que en las sociedades no estatales sin policía era muy importante tener una disuasión creíble contra la agresión. Por lo tanto, era importante tener una reputación de represalia, lo que hacía que los humanos desarrollaran instintos de venganza.así como para proteger la reputación ("honor"). Pinker sostiene que el desarrollo del estado y la policía han reducido drásticamente el nivel de violencia en comparación con el entorno ancestral. Siempre que el estado se derrumba, lo que puede ser muy local, como en las áreas pobres de una ciudad, los humanos vuelven a organizarse en grupos para la protección y la agresión y conceptos como la venganza violenta y la protección del honor vuelven a ser extremadamente importantes.

Algunas culturas ponen más énfasis en la protección del honor que otras culturas. Una explicación es que proteger el honor era en el pasado ancestral relativamente más importante para los pastores que para los agricultores. El ganado de los pastores fue robado fácil y rápidamente. Como resultado, era importante mostrar constantemente la dureza como disuasión, lo que puede provocar un mayor nivel de violencia. Las predicciones de la teoría se confirmaron en un examen transcultural de las sociedades tradicionales hispanoamericanas de agricultura y pastoreo. Sin embargo, no se confirmó la predicción de que las sociedades pesqueras sedentarias darían poca importancia al honor. [5]

El grado de colectivismo cultural está fuertemente asociado con la carga de enfermedades infecciosas . Se ha argumentado que esto se debe al colectivismo y características asociadas, como la evitación de grupos externos que limita la propagación de enfermedades infecciosas. Otras características tales como un fuerte sesgo dentro del grupo y fuera del grupo y la voluntad de defender el honor del grupo interno pueden promover la violencia. Un estudio encontró fuertes asociaciones entre varias formas de comportamiento delictivo violento y tanto las tasas de enfermedades infecciosas en los estados de EE. UU. Como el grado de colectivismo cultural en los estados de EE. UU. Las asociaciones se mantuvieron fuertes después de controlar la desigualdad de ingresos. [5]

Formas específicas [ editar ]

Los investigadores de la psicología evolutiva han propuesto varias explicaciones evolutivas para la psicopatía . Una es que la psicopatía representa una estrategia socialmente parasitaria dependiente de la frecuencia . Esto puede beneficiar al psicópata siempre y cuando haya pocos otros psicópatas en la comunidad, ya que más psicópatas significa aumentar el riesgo de encontrarse con otro psicópata, así como los no psicópatas que probablemente adapten más contramedidas contra los tramposos. [9] [10] [11]

Las teorías sociobiológicas de la violación son teorías que exploran hasta qué punto, si es que hay alguna, las adaptaciones evolutivas influyen en la psicología de los violadores. Estas teorías son muy controvertidas, ya que las teorías tradicionales no suelen considerar la violación como una adaptación conductual. Algunos objetan estas teorías por motivos éticos, religiosos, políticos y científicos. Otros argumentan que es necesario un conocimiento correcto de las causas de la violación para desarrollar medidas preventivas efectivas.

El efecto Cenicienta es la supuesta tasa más alta de hijastros que son abusados ​​por padrastros en comparación con los padres genéticos, observado en algunos estudios, pero no en todos. Se ha intentado una explicación de este afecto mediante la aplicación de las teorías de la psicología evolutiva . También ha habido varias críticas a estas teorías. [12]

El infanticidio es una de las pocas formas de violencia cometidas con más frecuencia por mujeres que por hombres. La investigación transcultural ha encontrado que es más probable que esto ocurra cuando el niño tiene deformidades o enfermedades, así como cuando faltan recursos debido a factores como la pobreza, otros niños que requieren recursos y no hay apoyo masculino. Un niño así puede tener pocas posibilidades de éxito reproductivo, en cuyo caso disminuiría la aptitud inclusiva de la madre para gastar recursos en el niño, en particular porque las mujeres generalmente tienen una mayor inversión parental que los hombres. [13]

Justicia penal [ editar ]

El castigo de las conductas de explotación perjudiciales para el grupo era probablemente un problema recurrente en el entorno ancestral. Como tales, se argumenta que los humanos han desarrollado una variedad de mecanismos psicológicos para manejar esto. El castigo puede disuadir comportamientos no deseados, pero el castigo excesivo también puede ser perjudicial para el grupo. Por lo tanto, se argumenta que los humanos favorecen una respuesta proporcional basada en la gravedad de la ofensa. La investigación transcultural ha encontrado un alto grado de acuerdo con respecto a qué tan relativamente dañinos se perciben los diferentes delitos. Por otro lado, los factores evolutivos novedosos que pueden ser racionales de considerar desde una perspectiva disuasoria, como lo difícil que es para la policía moderna detectar el crimen, no parecen afectar la percepción de las personas sobre los castigos apropiados. [14]

Una vez que se ha juzgado la gravedad de un delito, hay una opción con respecto a cómo responder. En algunos casos en el entorno ancestral puede haber habido beneficios de interacciones futuras con el delincuente que algunas formas de castigo pueden haber evitado en comparación con respuestas como reparaciones o rehabilitación. Las investigaciones sugieren que las personas pueden modificar lo que creen que son formas apropiadas de respuesta a los agresores en función de factores que, una vez en el pasado, el entorno de grupos pequeños puede haber indicado que podrían beneficiarse personalmente de las interacciones continuas con el agresor, como el parentesco, el grupo o pertenencia a otros grupos, posesión de recursos, atractivo sexual, remordimiento expresado, intencionalidad e historial previo de cooperación y explotación. [14]

Ver también [ editar ]

  • Criminología antropológica
  • Antropología biocultural
  • Teoría biosocial
  • Psicología Evolutiva
  • Racismo científico
  • Sociobiología
  • Correlaciones estadísticas de la conducta delictiva

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e Kevin M. Beaver y Anthony Walsh. 2011. Criminología biosocial. Capítulo 1 en The Ashgate Research Companion to Biosocial Theories of Crime. 2011. Ashgate.
  2. ^ Burt, Callie H .; Simons, Ronald L. (1 de mayo de 2014). "Abriendo el telón de los estudios de heredabilidad: Criminología biosocial en la era posgenómica". Criminología . 52 (2): 223–262. doi : 10.1111 / 1745-9125.12036 . ISSN  1745-9125 .
  3. ^ Barnes, JC; Wright, John Paul ; Boutwell, Brian B .; Schwartz, Joseph A .; Connolly, Eric J .; Nedelec, Joseph L .; Beaver, Kevin M. (1 de noviembre de 2014). "Demostrar la validez de la investigación de gemelos en criminología". Criminología . 52 (4): 588–626. doi : 10.1111 / 1745-9125.12049 . ISSN 1745-9125 . 
  4. ^ ¿El crimen es genético? Los científicos no saben porque tienen miedo de preguntar
  5. ↑ a b c d Aurelio José Figueredo, Paul Robert Gladden, Zachary Hohman. La psicología evolutiva del comportamiento delictivo. En Roberts, SC (2011). Roberts, S. Craig (ed.). Psicología Evolutiva Aplicada . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199586073.001.0001 . ISBN 9780199586073.
  6. ^ "¿Deberíamos preocuparnos más por la exposición prenatal en la prevención del delito?" . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  7. ^ "¿REDUCCIÓN DE TESTOSTERONA LEVE EFECTIVA CONTRA LA AGRESIÓN?" . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  8. ^ Lee Ellis; Kevin M. Beaver; John Wright (1 de abril de 2009). Manual de correlaciones delictivas . Prensa académica. ISBN 978-0-12-373612-3.
  9. ^ Glenn, AL; Kurzban, R .; Raine, A. (2011). "Teoría evolutiva y psicopatía". Agresión y comportamiento violento . 16 (5): 371. doi : 10.1016 / j.avb.2011.03.009 .
  10. ^ Buss, DM (2009). "¿Cómo puede la psicología evolutiva explicar con éxito la personalidad y las diferencias individuales?". Perspectivas de la ciencia psicológica . 4 (4): 359–366. doi : 10.1111 / j.1745-6924.2009.01138.x . PMID 26158983 . 
  11. ^ Harpending, HC y Sobus, J. (1987). Sociopatía como adaptación. Etología y Sociobiología, 8, 63-72.
  12. ^ Daly & Wilson (2007) ¿Es controvertido el "efecto Cenicienta"? Archivado el 16 de mayo de 2011 en Wayback Machine en Crawford & Krebs (Eds) Foundations of Evolutionary Psychology, págs. 383-400. Mahwah, Nueva Jersey: Erlbaum.
  13. ^ Liddle, JR; Shackelford, TK; Weekes – Shackelford, VA (2012). "¿Por qué no podemos llevarnos bien todos? Perspectivas evolutivas sobre la violencia, el homicidio y la guerra". Revisión de Psicología General . 16 : 24–36. doi : 10.1037 / a0026610 .
  14. ^ a b Michael Bang Petersen. La psicología evolutiva de la política de masas. En Roberts, SC (2011). Roberts, S. Craig (ed.). Psicología Evolutiva Aplicada . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199586073.001.0001 . ISBN 9780199586073.

Lectura adicional [ editar ]

  • Walsh, A. y Beaver, KM (2008). Criminología biosocial: nuevas direcciones en la teoría y la investigación. Ciudad de Nueva York: Taylor & Francis, ISBN 0-415-98944-2 . 
  • Anthony Walsh, Lee Ellis, Criminología biosocial: desafiando la supremacía del ambientalismo , Nova Science Publishers, 2003, ISBN 1-59033-774-3 
  • Matt DeLisi, Michael G Vaughn, The Routledge International Handbook of Biosocial Criminology , Routledge, 2015, ISBN 9781317936749 
  • Kevin Beaver. Criminología biosocial: un manual básico Ken Hunt Publishing Company. 2009.
  • La mente adaptada: psicología evolutiva y la generación de la cultura [rústica]. Jerome H. Barkow (Editor), Leda Cosmides (Editor), John Tooby (Editor)
  • Homicidio (Fundamentos del comportamiento humano) [Tapa blanda], Margo Wilson (Autor), Martin Daly (Autor)
  • Cómo funciona la mente [rústica], Steven Pinker (Autor)
  • Machos demoníacos de Richard Wrangham y Dale Peterson
  • Moralidad humana y socialidad: perspectivas evolutivas y comparativas por Henrik Hogh-Olesen, Christophe Boesch, Leda Cosmides y Azar Gat (19 de enero de 2010)
  • Sexo, evolución y comportamiento de Martin Daly y Margo Wilson
  • Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente (cuarta edición) por David M. Buss (28 de febrero de 2011)