| Bodish | |
|---|---|
Distribución geográfica | Meseta tibetana |
| Clasificación lingüística | Sino-tibetano
|
| Subdivisiones | |
| Glottolog | bodi1257 |
Bodish , llamado así por el etnónimo tibetano Bod , es una agrupación propuesta que consta de las lenguas tibetanas y las lenguas sino-tibetanas asociadas que se hablan en el Tíbet , el norte de la India , Nepal , Bután y el norte de Pakistán . No se ha demostrado que todos estos idiomas formen un clado , caracterizado por innovaciones compartidas, dentro del sino-tibetano. [1]
Shafer, quien acuñó el término "Bodish", lo usó para dos niveles diferentes en su clasificación, llamados "sección" y "rama" respectivamente: [2]
| Bodish |
| ||||||||||||||||||||||||
Ahora se acepta generalmente que las lenguas que Shafer colocó en los primeros tres subgrupos son todas descendientes del tibetano antiguo y deben combinarse como un subgrupo tibetano , con las lenguas del este de Bodish como un subgrupo hermano. [3] Las clasificaciones más recientes omiten Rgyalrongic, que se considera una rama separada del chino-tibetano. [4]
Bradley (1997) también definió un amplio grupo "Bodish", agregando las lenguas del Himalaya Occidental , que Shafer trató como un hermano de su sección Bodish. La agrupación resultante es aproximadamente equivalente al grupo " Tibeto-Kanauri " en otras clasificaciones. Dentro de esta agrupación, Bodish propiamente dicho es un subgrupo con dos ramas, Tibetic y East Bodish: [5]
| Bodish |
| |||||||||||||||||||||
East Bodish se encuentra entre las ramas menos investigadas del chino-tibetano. Las lenguas consideradas miembros de esta familia incluyen Bumthang (Michailovsky y Mazaudon 1994; van Driem 1995), Tshangla (Hoshi 1987; Andvik 1999), Dakpa (Lu 1986; Sun et al. 1991), Zhangzhung (Nagano y LaPolla 2001), y tal vez Zakhring (Blench & Post 2011).
Según Shafer, East Bodish es la rama más conservadora de las lenguas Bodish.
En cuanto a las gramáticas de las lenguas del este de Bodish , están Das Gupta (1968) y Lu (2002). Algunos artículos sobre Kurtöp incluyen Hyslop (2008a, 2008b, 2009).
Referencias [ editar ]
- ^ Tournadre 2014 , p. 105.
- ↑ Shafer , 1955 , págs. 100-101.
- ↑ Hill , 2010 , p. 111.
- ^ Bradley 1997 , p. 4.
- ^ Bradley 1997 , págs. 3-15.
- Bradley, David (1997), "Lenguas tibeto-birmanas y clasificación" (PDF) , en Bradley, David (ed.), Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya , Papers in South East Asian linguistics , 14 , Canberra: Pacific Linguistics, págs. 1–71, ISBN 978-0-85883-456-9.
- van Driem, George (1994). Morfosintaxis de East Bodish y Proto-Tibeto-Burman. Temas de actualidad en lingüística sino-tibetana, Osaka: Comité Organizador de la 26ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística sino-tibetana.
- van Driem, George (1995). Een eerste grammaticale verkenning van het Bumthang, een taal van midden-Bhután. Leiden: Onderzoekschool CNWS.
- van Driem, George (2001) Idiomas del Himalaya: un manual etnolingüístico de la región del Gran Himalaya. Rodaballo.
- Hill, Nathan W. (2010), "Resumen de la fonología sincrónica tibetana antigua" (PDF) , Transactions of the Philological Society , 108 (2): 110-125, CiteSeerX 10.1.1.694.8283 , doi : 10.1111 / j.1467 -968X.2010.01234.x .
- Hyslop, G., (2008a). Fonología de Kurtöp en el contexto del noreste de la India. En: Morey, S., Post, M. (Eds.), North East Indian Linguistics 1: Artículos de la Primera Conferencia Internacional de la North East Indian Linguistic Society. Cambridge University Press, Cambridge, págs. 3–25.
- Hyslop, G., (2008b). "Kurtöp y la clasificación de las lenguas de Bután". En: Actas de la 42ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística de Chicago 42, vol. 2, Lingüística, casos, voz y coexistencia lingüística del sur de Asia. Prensa de la Universidad de Chicago, Chicago.
- Hyslop, G., (2009), "Kurtöp Tone: Un estudio de caso tonogenético". Lingua 119: 827–845
- Lu shao zun 陸 紹 尊 (2002). 門 巴 語 方言 研究Menbayu fangyan yanjiu [Estudios en los dialectos del idioma Monpa.] Beijing: 民族 出版社 Minzu chubanshe.
- Michailovsky, Boyd y Martine Mazaudon (1994). "Notas preliminares sobre los idiomas del Grupo Bumthang (Bhután)". Estudios Tibetanos: actas del 6º Seminario de la Asociación Internacional de Estudios Tibetanos. Ed. Per Kværne. Vol 2. Oslo: Instituto de Investigación Comparada en Cultura Humana. 545-557.
- Shafer, Robert (1955), "Clasificación de las lenguas sino-tibetanas", Word (Revista del Círculo Lingüístico de Nueva York) , 11 (1): 94-111, doi : 10.1080 / 00437956.1955.11659552 .
- Tournadre, Nicolas (2014), "Las lenguas tibetanas y su clasificación", en Owen-Smith, Thomas; Hill, Nathan W. (eds.), Lingüística transhimalaya : Lingüística histórica y descriptiva del área del Himalaya , De Gruyter, págs. 103-129, ISBN 978-3-11-031074-0.( preimpresión )
