De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El equipo de fútbol americano Navy Midshipmen de 2003 abandonó el campo después de su séptima victoria de la temporada, lo que les aseguró la elegibilidad para jugar a los bolos.

La elegibilidad para los tazones en el fútbol universitario en el nivel FBS de la División I de la NCAA es el estándar a través del cual los equipos están disponibles para ser seleccionados para participar en los juegos de tazón de postemporada . Cuando un equipo alcanza este estado, se describe como " elegible para el tazón ".

Durante casi un siglo, los juegos de bolos fueron competencia de los mejores equipos, pero una proliferación constante de nuevos juegos de bolos requirió 70 equipos participantes para la temporada de bolos 2010-11 , luego 80 equipos participantes para la temporada de bolos 2015–16 . Como resultado, la NCAA ha reducido constantemente los criterios de elegibilidad para el tazón, permitiendo que los equipos con un récord de no ganadores (6-6) en 2010, reduzcan aún más para permitir que los equipos con récords de pérdidas totales (5-7) sean invitados para 2012 Para la temporada de bolos 2016-17 , el 25% de los participantes del bol (20 equipos) no tenían un récord de victorias.

Las regulaciones actuales también han ajustado los criterios para permitir que un equipo incluya una victoria contra equipos en el nivel de FCS más bajo. [1]

Los equipos que son elegibles para el tazón generalmente jugarán en uno de los juegos de tazón a los que está afiliada su conferencia en función de los vínculos de la conferencia o el equipo será elegido del grupo de equipos restantes elegibles para el tazón para ocupar una de las posiciones generales. . Las diversas reducciones en los criterios de elegibilidad del tazón se analizan a continuación.

Criterios actuales [ editar ]

A mediados de octubre de 2020, durante la pandemia de COVID-19 , la NCAA eximió los requisitos de elegibilidad para los tazones para la temporada de tazones 2020-21 , con la intención de "permitir que tantos estudiantes-atletas como sea posible tengan la oportunidad de participar en juegos de tazones este año". [2]

Criterios anteriores [ editar ]

Para la temporada de bolos 2018-19 , se requirió que un equipo cumpliera con los siguientes criterios para participar en un juego de bolos:

  1. El equipo debe tener al menos tantas victorias como derrotas totales. Las victorias contra equipos que no pertenecen a la División I no cuentan para el número de victorias. [3]
  2. No más de una victoria contra un equipo de FCS puede contar para ese total de victorias, y solo si el equipo de FCS ha otorgado al menos el 90% de las becas que las reglas de FCS le permitieron otorgar durante los últimos dos años. [3] (Actualmente, eso significa que gana contra Ivy League , Georgetown , Pioneer Football League y algunos equipos de la Northeast Conference y no cuenta). El requisito de que el equipo FCS debe haber otorgado el 90% de sus becas permitidas puede no aplicarse si una "situación única o catastrófica" impidió que el equipo de FCS cumpliera con ese requisito. [3]
  3. Un equipo que tiene un récord perdedor solo porque perdió su juego de campeonato de conferencia sigue siendo elegible para un tazón. [3]

Si no hay suficientes equipos elegibles para llenar todos los espacios del bol, se pueden seleccionar equipos adicionales, de acuerdo con las siguientes prioridades, que deben aplicarse en orden descendente: [3]

  1. Equipos que habrían cumplido con los criterios de elegibilidad si no fuera por el hecho de que obtuvieron una victoria contra un equipo de FCS que no cumplió con el requisito de beca y no se otorgó ninguna exención. [4]
  2. Equipos que jugaron 13 partidos durante la temporada regular y terminaron con un récord de 6-7. [4] (Este criterio normalmente se aplica solo a Hawái y algunos de sus oponentes locales).
  3. Equipos en su segundo año de reclasificación de FCS a FBS football. [4]
  4. Equipos con al menos 5 victorias y no más de 7 derrotas, en orden de sus Tasas de Progreso Académico. [4]

Historia [ editar ]

El 26 de abril de 2006, la NCAA anunció que relajaría las reglas de elegibilidad a partir de la temporada de bolos 2006-07 , particularmente a la luz de la nueva temporada de fútbol universitario de doce partidos. Ahora, los equipos con un récord mínimo de no perder, o .500, pueden calificar para juegos de tazón si su conferencia tiene un contrato con un juego de tazón. Además, otros equipos con un récord mínimo no perdedor de .500 (es decir, 6–6) podrían ganar ofertas de tazón si todos los otros equipos de FBS con récords ganadores se han tomado y los puestos de postemporada aún permanecen vacantes. En temporadas de trece juegos (usado debido a juegos de campeonato de conferencia, o permitido para Hawai'i y cualquiera de sus oponentes locales en una temporada determinada), un equipo debe ganar siete juegos. [5]

Ocasionalmente, habrá más equipos elegibles para el tazón que lugares en los juegos de tazón de fútbol de la NCAA en la temporada. En estos casos, algunos equipos elegibles para bolos no serán invitados a jugar en ningún juego de bolos de fútbol americano de la NCAA (normalmente equipos de conferencias del Grupo de los Cinco ). Por lo general, los equipos con siete o más victorias no se quedarán fuera de los juegos de bolos, aunque hay ocasiones, más recientemente en la temporada de bolos 2012-13 , en las que al menos uno de esos equipos no ha sido invitado. Antes de la temporada de tazón 2010-11 , el reglamento de la División I, específicamente el Reglamento 30.9.2.1, tenía varias disposiciones que intentaban asegurar que los equipos con siete victorias recibieran preferencia por las ofertas de tazón: [6]

  • Los juegos de bolos que tienen un contrato con una conferencia deben seleccionar un equipo con al menos siete victorias si hay una disponible.
  • Los puestos de tazón que se vuelven elegibles cuando una conferencia no cumple con los vínculos contratados deben ser llenados primero por cualquier equipo elegible de siete victorias antes de que los equipos FBS 6–6 restantes puedan ser acomodados.
  • Además, las conferencias no pueden firmar acuerdos de contingencia con juegos de bolos que permitirían que entre 6 y 6 equipos de sus conferencias reciban plazas de bolos a expensas de cualquier equipo potencial con siete o más victorias. Si bien esto no impide que las conferencias firmen acuerdos de contingencia que se activan cuando una segunda conferencia no puede proporcionar suficientes equipos elegibles para llenar todas sus plazas contratadas, no permite que un equipo de 6 a 6 de la conferencia de contingencia acceda a un juego de bolos sobre un equipo de siete victorias de una tercera conferencia.

En la temporada de tazones 2008-09 , estas reglas afectaron a los tazones contratados por Big 12 y Pac-10 , que tenían al menos un espacio para tazón más que los equipos elegibles. Lo mismo se aplica a los cuencos contratados por la SEC . Sin embargo, en esa temporada, el WAC tenía un acuerdo de contingencia con uno de los tazones de Pac-10, específicamente el Poinsettia Bowl , siempre que el tazón seleccionaría un equipo de WAC (en última instancia, Boise State ) si el Pac-10 no tenía suficientes equipos. para cumplir con sus contratos de tazón. El mismo acuerdo de contingencia se aplicó en esa temporada a la Sun Belt Conference y PapaJohns.com , Independencey cuencos de San Petersburgo . De manera similar, estas reglas afectaron a los bolos contratados por el ACC en la temporada de bolos 2009-10 porque esa conferencia tiene nueve empates de bolos, pero solo siete equipos elegibles esa temporada.

A partir de la temporada de bolos 2011-12 , se eliminó la regla que requería la selección de equipos con siete victorias antes de que se eliminara cualquier equipo de 6-6. [7] La primera temporada de la nueva regla vio a Temple sin ser invitado a pesar de ir 8–4, incluida una victoria sobre el eventual representante de Big East BCS, Connecticut . En la temporada de bolos 2010-11, los UCLA Bruins fueron invitados a un juego de bolos a pesar de un récord perdedor después de jugar un juego de campeonato de conferencia (6-6 en temporada regular, jugaron y perdieron el juego de campeonato Pac-12 en circunstancias atenuantes), mientras un equipo ganador 7-5 ( Western Kentucky ) y un equipo no perdedor 6-6 ( Ball State) no recibió invitaciones.

Al igual que los deportes de la NCAA, donde un torneo determina una oferta de conferencia automática para el torneo de postemporada, un equipo puede terminar con un récord perdedor (o un récord ganador pero no elegible debido a las victorias de FCS) y aún aparecer en un juego de tazón. En otro cambio a las reglas de elegibilidad de bolos que entró en vigor en 2010-11, un equipo que gane su conferencia pero tenga un récord general de pérdidas debe recibir una exención de la NCAA para aparecer en un juego de bolos. [8] Anteriormente, la exención no requería ninguna acción de la NCAA. La nueva regla sigue siendo en gran medida consistente con las reglas de la NCAA en todos los demás deportes de equipo, donde un equipo que tiene un récord perdedor y gana su campeonato de conferencia a través del torneo de conferencia gana la oferta automática para el torneo de la NCAA. [9]

La NCAA generalmente otorga exenciones en circunstancias atenuantes cuando un equipo de 6 a 6 jugaba en un juego de campeonato de conferencia como resultado de que el equipo ganador de la división no era elegible debido a las sanciones. Esto evita que el juego de campeonato de la conferencia afecte la elegibilidad del tazón del equipo que avanza al campeonato de la conferencia en caso de que los equipos ganadores de la división sean sancionados. El Pac-12 y el ACC lo han usado para tales campeones de división, UCLA en 2011 y Georgia Tech en 2012 , los cuales tenían 6-6 y avanzaron al juego del campeonato de la conferencia como resultado de las sanciones a los equipos ganadores de la división ( USC en el Pac-12 Sur 2011 , Carolina del Norte y Miami en el2012 ACC Costero). Ambos perdieron en sus juegos de campeonato de conferencia, pero la NCAA otorgó ambas exenciones. [10] A partir de la temporada de bolos 2013-14 , esta exención está establecida por regla y todos los equipos de 6 a 6 que participen en un juego de campeonato de la conferencia serán elegibles para los bolos. [11]

Criterios revisados ​​de 2012 [ editar ]

El 2 de agosto de 2012, la Junta de Directores de la División I de la NCAA aprobó un cambio significativo en el proceso para determinar los equipos elegibles para el tazón, llegando a permitir potencialmente de 5 a 7 equipos ir a un tazón, en caso de que no hubiera suficientes equipos elegibles para el tazón para llenar todos los juegos. Si un tazón tiene una o más conferencias / equipos que no pueden cumplir con sus compromisos contractuales y no hay equipos elegibles para el tazón disponibles, los espacios abiertos pueden ser llenados - por las agencias patrocinadoras del tazón en particular - de la siguiente manera: [12]

  1. Equipos que terminen con un 6–6 con una victoria contra un equipo de la Subdivisión de Campeonato de Fútbol (FCS) inferior , independientemente de si esa escuela FCS cumple con los requisitos de becas de la NCAA. Hasta ahora, una victoria de FCS contaba solo si ese oponente cumplía con los requisitos de becas; específicamente, esa escuela tenía que otorgar al menos el 90% del máximo de FCS de 63 becas equivalentes durante un período de dos años. En la temporada 2012, los programas de cuatro conferencias de FCS no pueden cumplir con el requisito del 90% (56,7 equivalentes): la Ivy League , que prohíbe todas las becas deportivas; la Pioneer Football League y Georgetown , que actualmente no otorgan becas de fútbol; y la Conferencia del Noreste, que limita las becas de fútbol a 38 equivalentes.
  2. 6-6 equipos con dos victorias sobre las escuelas FCS.
  3. Equipos que terminan 6-7 con la derrota número siete en su juego de campeonato de conferencia (que ha sido eliminado por la regla de exención de campeonato de conferencia).
  4. 6-7 equipos que normalmente juegan un calendario de 13 juegos, como Hawaii y sus oponentes locales. La NCAA permite a Hawái jugar un juego adicional durante la temporada regular para recuperar sus costos de viaje inusualmente altos hacia y desde el continente . [13] A los oponentes del equipo que juegan en Hawaii cada temporada también se les permite un juego más de su límite normal. [14]
  5. Equipos de FCS que se encuentran en el último año del proceso de transición de FBS de dos años, si tienen al menos un récord de 6 a 6.
  6. Finalmente, de 5 a 7 equipos que tengan una puntuación de los cinco primeros en la Tasa de Progreso Académico (APR). Esto se ajustó posteriormente para permitir la selección de otros 5-7 equipos a partir de entonces, en orden de su APR. [12]

2015-20 temporadas tazón [ editar ]

La temporada de bolos 2015-16 contó con un récord de 40 juegos de bolos y tres equipos con récords perdedores ( San Jose State , Minnesota y Nebraska ; cada uno de 5-7). [15] A pesar de esto, el Arizona Bowl no pudo llenar equipos a través de su Conferencia de EE. UU. O los empates alternativos de la Conferencia Sun Belt, lo que llevó a que ambos equipos fueran de la Conferencia Mountain West , lo que marca la primera vez desde el Orange Bowl de 1979 que no -Se jugó un juego de bolos de campeonato entre miembros de la misma conferencia. [dieciséis]

La temporada de bolos 2016-17 volvió a contar con 40 juegos de bolos y tres equipos con récords perdedores (6–7 Hawai , 5–7 Estado de Mississippi y 5–7 Norte de Texas ).

La temporada de bolos 2017-18 contó con 39 juegos de bolos debido a la interrupción del Poinsettia Bowl , con todos los espacios de bolos ocupados por equipos con récords ganadores o de .500; UTSA en 6-5 no recibió una oferta de tazón, mientras que se seleccionaron 15 equipos con 6-6 récords.

La temporada 2018-19 de bolos volvió a llenar todos los espacios para 39 juegos de bolos con equipos con récords ganadores o de .500. Un equipo con un récord ganador, Southern Miss con 6-5, no recibió una invitación al tazón, mientras que se seleccionaron 10 equipos con 6-6 récords.

Temporada de cuencos 2020-21 [ editar ]

La temporada de bolos 2020-21 vio un récord de nueve equipos con récords perdedores que aceptaron ofertas de bolos, después de los impactos de la pandemia de COVID-19 . [17]

  • La NCAA eliminó los requisitos de elegibilidad "para permitir a la mayor cantidad posible de estudiantes-atletas la oportunidad de participar en los juegos de bolos este año". [2] La Conferencia Pac-12 todavía requería que los equipos tuvieran un récord de .500 para ser considerados. [18]
  • Se cancelaron catorce tazones existentes, ya sea debido a restricciones de viaje ( Bahamas Bowl y Hawaii Bowl ), disponibilidad de equipos ( Birmingham Bowl , Frisco Bowl , Guaranteed Rate Bowl , Independence Bowl y Military Bowl ), efectos pandémicos generales ( Holiday Bowl , Las Vegas Bowl , Pinstripe Bowl , Redbox Bowl , Sun Bowl , Gasparilla Bowl ) o sin motivo formal ( Quick Lane Bowl ).
  • El Fenway Bowl y LA Bowl pospusieron sus debuts para la temporada 2021-22, con el Montgomery Bowl anunciado como un "sustituto del Fenway Bowl solo para esta temporada". [19]
  • Dieciocho equipos con récords no perdedores optaron por no ser considerados en el tazón antes de la clasificación final de College Football Playoff (CFP) que se publicará el 20 de diciembre:
    • ACC: 6-5 Boston College , [20] 6-5 Pittsburgh [21] y 5-5 Virginia [22]
    • SEC: 5-5 LSU , como parte de una prohibición de postemporada de un año autoimpuesta debido a violaciones de las reglas de la NCAA [23]
    • PAC-12: 2–2 Arizona State Sun Devils , [24] 4–2 Stanford , [25] 5–1 Campeón de la División Sur USC , [26] 3–2 Utah , [27] y 3–1 Campeón de la División Norte Washington (también antes del Juego de Campeonato de Fútbol Pac-12 2020 ) [28] [29]
    • MAC: seis equipos fueron excluidos por la decisión informada de la conferencia de permitir que solo los dos mejores equipos vayan a los juegos de bolos [30] - 3–3 Central Michigan , 3–1 Kent State , 2–1 Miami (OH) , 2–1 Ohio , 4–2 Toledo y 4–2 Oeste de Michigan .
    • Otras conferencias del "Grupo de los Cinco": 5-2 Boise State , [31] [32] 4-4 San Diego State , [33] 7-3 SMU (originalmente seleccionado para jugar en el Frisco Bowl ) [34] [35]

Equipos de bolos con récords perdedores [ editar ]

Los siguientes equipos ingresaron a los juegos de bolos con récords perdedores.

EstaciónEquipoRegistroWin pct.Juego de bolosResultadoÁrbitro.
1945Carolina del Sur2-3-3.438Cuenco Gator de 1946L, 14-26[36]
1963SMU4-6.4001963 Sun BowlL, 14-21[36]
1970William y Mary5-6.4551970 Cuenco de mandarinaL, 12–40[36]
2001Norte de texas5-6.4552001 New Orleans BowlL, 20–45[36]
2011UCLA6–7 daga.4622011 Kraft Fight Hunger Bowl (diciembre)L, 14-20[36]
2012Georgia Tech6–7 daga.4622012 Sun BowlMi, 21–7[37]
2014Estado de Fresno6–7 daga.4622014 Hawaii BowlL, 6–30[38]
2015Nebraska5-7.4172015 Tazón de Foster FarmsW, 37-29[39]
Minnesota5-7.4172015 Quick Lane BowlMi, 21-14[39]
Estado de San José5-7.417Cuenco de curación 2015Mi, 27-16[39]
2016Hawai6–7.4622016 Hawaii BowlMi, 52–35[40]
Estado de Mississippi5-7.4172016 San Petersburgo BowlMi, 17-16[40]
Norte de texas5-7.4172016 Heart of Dallas BowlL, 31–38 (OT)[40]
2020daga dobleHouston3-4.4292020 New Mexico BowlL, 14-28[41]
Kentucky4-6.400Cuenco Gator 2021Mi, 23-21[42]
Estado de Mississippi3-7.3002020 Tazón de las Fuerzas Armadas (diciembre)Mi, 28-26[43]
Norte de texas4-5.444Cuenco Myrtle Beach 2020L, 28–56[44]
Ole señorita4-5.4442021 Outback BowlMi, 26-20[45]
Kentucky occidental5-6.4552020 LendingTree Bowl (diciembre)L, 21–39[46]

daga Indica un equipo que tuvo un récord de temporada regular de 6-6, luego perdió el juego de campeonato de su conferencia antes de jugar un juego de tazón.

daga dobleAdemás de los equipos de 2020 enumerados, Tennessee aceptó una invitación al Liberty Bowl con un récord de 3-7, [47] Carolina del Sur aceptó una invitación al Gasparilla Bowl con un récord de 2-8, [48] y Arkansas aceptó una oferta. al Texas Bowl con un récord de 3-7. [49] Tennessee y Carolina del Sur tuvieron que retirarse debido a problemas de COVID-19 , [50] [51] y el Texas Bowl fue cancelado después de que el oponente de Arkansas se retirara debido a problemas de COVID-19. [52]

Ver también [ editar ]

  • Ofertas automáticas para juegos de bolos universitarios

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Excepción del estatuto 18.7.2.2.1 - oponente de la subdivisión del campeonato de fútbol" (PDF) . 2010-11 Manual de la División I de la NCAA . Asociación nacional de atletas colegiados. pag. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  2. ^ a b "El Consejo de DI aprueba la exención de requisitos de elegibilidad del tazón de fuente de fútbol" . NCAA.org (Comunicado de prensa). 14 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  3. ^ a b c d e Manual de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Colegiado. 2018. p. 332 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  4. ^ a b c d Manual de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Colegiado. 2018. p. 333 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  5. ^ ESPN - NCAA aprueba 31 juegos de bol para 2006 - Fútbol americano universitario en sports.espn.go.com
  6. ^ "Excepción de la ordenanza 30.9.2.1 - Temporada de 12 juegos" (PDF) . 2009-10 Manual de la División I de la NCAA . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 354–55 . Consultado el 9 de noviembre de 2009 . [ enlace muerto ]
  7. ^ "Reglamento 18.7.2 Campeonato de fútbol de postemporada y licencias de tazón de postemporada" (PDF) . 2010-11 Manual de la División I de la NCAA . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 316-17 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 . Tenga en cuenta que no hay ninguna disposición en esta regla que dé preferencia a los equipos con siete o más victorias sobre 6-6 equipos.
  8. ^ "Exención de estatuto 18.7.2.2.2 para campeón de la conferencia" (PDF) . 2010-11 Manual de la División I de la NCAA . Asociación nacional de atletas colegiados. pag. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  9. ^ "Reglamento 31.3 Selección de equipos e individuos para la participación en campeonatos" (PDF) . 2010-11 Manual de la División I de la NCAA . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 391–94 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 . Ver especialmente los Estatutos Sociales 31.3.4 y 31.3.4.1.
  10. ^ "¿Perder récord? UCLA todavía quiere un tazón" .
  11. ^ Hosick, Michelle Brutlag (2 de mayo de 2013). "La Junta de DI reconoce la nueva conferencia, cambia la calificación del tazón - NCAA.org" . NCAA. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2013.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  12. ^ a b Johnson, Greg. "La Junta de DI aprueba el proceso para llenar los bolos de fútbol en caso de falta" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
  13. ^ "Estatuto 17.27.2 Alaska / Hawaii, concurso de fútbol adicional" (PDF) . 2011-12 Manual de la División I de la NCAA . NCAA. pag. 305 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  14. ^ "Reglamento 17.9.5.2 (j) exenciones anuales: Hawaii, Alaska, Puerto Rico. (FBS / FCS)" (PDF) . 2011-12 Manual de la División I de la NCAA . NCAA. pag. 264 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  15. ^ "Forde-Yard Dash: edición tazón" .
  16. ^ "El comisionado llama al enfrentamiento de tazón de dos equipos del MWC 'una parodia ' " . ESPN.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  17. ^ Schrotenboer, Brent (30 de octubre de 2020). "La alineación de tazón de fútbol universitario se lanzó con menos juegos y un horario alterado" . USA Today . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  18. ^ "Los equipos Pac-12 aún deben tener al menos .500 para ser elegibles para el tazón en 2020" . oregonlive.com . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
  19. ^ "Calendario de la temporada de tazón de fuente 2020-21 anunciado" . bowlseason.com . 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
  20. ^ "BC concluye la temporada de fútbol 2020" . bceagles.com . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  21. ^ Evans, Jace (11 de diciembre de 2020). "El equipo de fútbol de Pittsburgh elige no jugar en un juego de tazón esta temporada" . USA Today . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
  22. ^ Peluquero, Mike. "UVA anuncia que no jugará en un juego de bolos este año; Virginia Tech aún tiene que decidir" . Richmond Times-Dispatch . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  23. ^ Scarborough, Alex. "El fútbol de LSU se autoimpone la prohibición de un tazón de un año para la temporada 2020" . ESPN . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  24. ^ "ASU termina la temporada en el estado de Oregon, dice que no participará en un juego de bolos" . Deportes de Arizona . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  25. ^ "Equipos que optan por no participar en tazones en 2020: Stanford se convierte en la última escuela en rechazar una invitación a un tazón" . news.yahoo.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  26. ^ "USC Football opta por no jugar en un tazón de fuente" . usctrojans.com . 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  27. ^ Llame, Jeff (18 de diciembre de 2020). "Utah Utes no jugará en el juego de tazón, el final de temporada será el sábado contra el estado de Washington" . Deseret News . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  28. ^ Gustafson, Brandon (18 de diciembre de 2020). "UW Huskies no perseguirá un juego de bolos, finaliza la temporada 2020 con 3-1" . mynorthwest.com . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  29. ^ "Declaración de Pac-12 sobre Washington en el juego de campeonato de fútbol USC Pac-12" . pac-12.com . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  30. ^ https://www.cbssports.com/college-football/news/college-football-bowl-projections-ohio-state-notre-dame-earn-final-two-playoff-spots-over-texas-am/
  31. ^ "El equipo de fútbol de Boise State anuncia la decisión de renunciar al juego de tazón de fuente esta temporada" . KTVB . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  32. ^ Cuenta, Ron (20 de diciembre de 2020). "Boise State no jugará en un juego de tazón, terminando la racha en 18 apariciones consecutivas" . Estadista de Idaho . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  33. ^ "El estado de San Diego se retira de la consideración del tazón de fuente" . Atletismo SDSU . 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
  34. ^ Escobedo, Jozelyn (15 de diciembre de 2020). " ' Nuestro equipo merecía jugar otro partido': SMU se retira del Frisco Bowl debido al COVID-19" . WFAA . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  35. ^ "Frisco Bowl cancelado sobre protocolos SMU COVID-19, dicen los organizadores" . NBC DFW . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  36. ^ a b c d e "Equipos de fútbol universitario que jugaron en juegos de bolos a pesar de perder récords" . thesportsseer.com . 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  37. ^ McMurphy, Brett (30 de noviembre de 2012). "Georgia Tech recibe exención de tazón" . ESPN . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  38. ^ Verdejo Jr., Angel (7 de diciembre de 2014). "Arroz para cumplir con el estado de Fresno en Hawaii Bowl" . Houston Chronicle . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  39. ^ a b c "Nebraska, Minnesota, San José St. tomando 5-7 registros al bol" . NCAA.com . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
  40. ^ a b c "Los equipos de tazón de fuente sub-.500 ahora se están volviendo casi una rutina" . USA Today . AP . 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  41. ^ Helwick, Steve (13 de diciembre de 2020). "Houston jugará contra Hawaii en el New Mexico Bowl 2020 en Frisco, TX" . underdogdynasty.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  42. ^ Wainscott, Brent (20 de diciembre de 2020). "Conjunto de Kentucky para jugar el estado n. ° 23 de NC en TaxSlayer Gator Bowl" . kentuckysportsradio.com . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  43. ^ Horka, Tyler. "Mike Leach, fútbol del estado de Mississippi para jugar Tulsa en Armed Forces Bowl" . El Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  44. ^ "Estado de la aplicación con destino al Myrtle Beach Bowl, jugará en el norte de Texas" . greensboro.com . 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  45. ^ Suss, Nick. "Lane Kiffin lleva el fútbol de Ole Miss al primer juego de tazón en cinco años contra Indiana en el Outback" . El Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  46. ^ Stephenson, Creg (13 de diciembre de 2020). "LendingTree Bowl para presentar el estado de Georgia, Western Kentucky" . AL.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  47. ^ Miller, Michael (20 de diciembre de 2020). "West Virginia se enfrentará a Tennessee en AutoZone Liberty Bowl 2020" . El mosquete humeante . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  48. ^ "Los gallos de pelea se dirigen a Gasparilla Bowl" . TheBigSpur . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  49. ^ Deckelbaum, Kyle (20 de diciembre de 2020). "Arkansas Razorbacks para enfrentar TCU en Texas Bowl" . KATV . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  50. ^ "Tennessee Football pausa las actividades del equipo, completa la temporada 2020" . utsports.com (Comunicado de prensa). 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 ..
  51. ^ "Gasparilla Bowl de Tampa cancelado después de la fianza de Carolina del Sur" . Tampa Bay Times . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
  52. ^ Fornelli, Tom; Kercheval, Ben (29 de diciembre de 2020). "2020 Texas Bowl cancelado como brote de COVID-19 en TCU lo obliga a retirarse contra Arkansas" . CBS Sports . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Manual de fútbol americano de postemporada de la NCAA 2008-09