De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Retrato del boyardo ruso Pyotr Potemkin por Godfrey Kneller
Bolyars rusos en los siglos XVI y XVII

Un boyardo o bolyar era un miembro del rango más alto de la nobleza feudal búlgara , rusa , valaca, moldava y más tarde rumana , lituana y alemana báltica , solo superada por los príncipes gobernantes (en Bulgaria, zares ) desde el siglo X hasta el siglo 17. El rango ha perdurado como apellido en Rusia, Rumania, Finlandia , Lituania y Letonia, donde se escribe Pajari [1] o Bajārs / -a .

Etimología [ editar ]

También conocido como bolyar; las variantes en otros idiomas incluyen el búlgaro : боляр o болярин ; Ruso: боя́рин , tr. boyarin , IPA:  [bɐˈjærʲɪn] ; боярин ; Rumano : boier , IPA:  [boˈjer] ( escuchar ) ; y griego : βογιάρος .

El título Boila es el antecesor o forma antigua del título Bolyar (la palabra búlgara para Boyar). Boila fue un título usado por algunos de los aristócratas búlgaros (en su mayoría gobernadores regionales y guerreros nobles) en el Primer Imperio Búlgaro (681-1018). La forma plural de boila ("noble"), bolyare está atestiguada en inscripciones búlgaras [2] [3] y se traduce como boilades o boliades en los documentos griegos de los bizantinos. [4] [5]Los estudiosos y lingüistas han sugerido múltiples teorías de derivación diferentes de la palabra, como que tiene posibles raíces en el antiguo turco: bai ("noble, rico"; cf. " bahía "), más Turkic är ("hombre, hombres") ., [4] o "boj" proto-eslavo (lucha, batalla). El título entró en ruso antiguo como быля ( bylya , atestiguado únicamente en El cuento de la campaña de Igor ). [ cita requerida ]

Bolyars en Bulgaria [ editar ]

La forma eslava más antigua de boyar - bolyarin , pl. bolyari ( búlgaro : болярин , pl. боляри ): data del siglo X y se encuentra en Bulgaria , también popular como antiguo título búlgaro boila , que denota un alto estatus aristocrático entre los búlgaros. Probablemente fue construido a partir de bol , es decir, muchos y yarin, yarki, que significa brillante, iluminado . En apoyo de esta hipótesis está el protocolo diplomático del siglo X del emperador bizantino Constantino VII., donde los nobles búlgaros se llaman boliades , [5] mientras que las fuentes búlgaras del siglo IX los llaman boila . [3]

Un miembro de la nobleza durante el Primer Imperio Búlgaro se llamaba boila , mientras que en el Segundo Imperio Búlgaro , el título correspondiente se convirtió en bolyar o bolyarin . Bolyar , al igual que su predecesor, boila , era un título hereditario. Los bolyars búlgaros se dividieron en veliki ("grande") y malki ("menor").

Actualmente en Bulgaria, la palabra bolyari se utiliza como apodo para los habitantes de Veliko Tarnovo, que fue la capital del Segundo Imperio Búlgaro .

Boyardos en Serbia [ editar ]

En la Serbia medieval , el rango de los boyardos ( Боjари , bojari ) era equivalente al rango del barón ; que significa "guerrero libre" (u "hombre libre" en general), era el primer rango después de los campesinos o siervos no libres . La etimología del término proviene de la palabra batalla ( бој , boj ); los boyardos de Serbia eran literalmente "hombres de batalla" o la clase guerrera, en contraste con los campesinos; podían poseer tierras, pero estaban obligados a defenderlas y luchar por el rey. Con el dominio del Imperio Otomano después de 1450, tanto los otomanos como los austrohúngarostérminos intercambiados el serbio. Hoy en día, es un término arcaico que representa a la aristocracia ( племство , plemstvo ).

Boyardos en las tierras del estado de Kievan Rus [ editar ]

Boyar ruso montado del siglo XVII

Desde el siglo IX al XIII, los boyardos ejercieron un poder considerable gracias a su apoyo militar a los príncipes de Kiev . Sin embargo, el poder y el prestigio de muchos de ellos pronto pasó a depender casi por completo del servicio al estado, la historia familiar de servicio y, en menor medida, la propiedad de la tierra. Los boyardos de Kievan Rus eran visualmente muy similares a los caballeros, pero después de la invasión mongola, sus vínculos culturales se perdieron en su mayoría.

Los boyardos ocuparon los más altos cargos estatales y, a través de un consejo ( duma ), asesoraron al gran duque . Recibieron extensas concesiones de tierras y, como miembros de la Duma de los boyardos, fueron los principales legisladores de la Rus de Kiev .

Después de la invasión de los mongoles en el siglo XIII, los boyardos de las partes central y sur de la Rus de Kiev (actual Bielorrusia y Ucrania) se incorporaron a la nobleza lituana y polaca ( szlachta ). En los siglos XVI y XVII, muchos de esos boyardos ucranianos que no consiguieron el estatus de noble participaron activamente en la formación del ejército cosaco , con base en el sur de la Ucrania moderna .

Boyardos en la antigua Rusia moscovia o moscovita Rus ' [ editar ]

Durante los siglos XIV y XV, los boyardos de Moscú tuvieron una influencia considerable que continuó desde el período de Moscovia . Sin embargo, a partir del reinado de Iván III , los boyardos estaban comenzando a perder esa influencia ante los zares autorizados en Rusia. Debido a las políticas expansionistas de Iván III, se necesitaron cambios administrativos para aliviar la carga de gobernar Moscovia. [6] Los pequeños principados conocían a sus súbditos leales por su nombre, pero después de la consolidación de territorios bajo Iván, la lealtad familiar y la amistad con los súbditos del boyardo convirtieron a esos mismos súbditos en listas administrativas. [6] Desapareció el rostro del gobierno provincial.

La membresía de boyardos, hasta el siglo XVI, no requería necesariamente que uno fuera ruso, o incluso ortodoxo, ya que los historiadores señalan que muchos boyardos provenían de lugares como Lituania o los nogais , y algunos permanecieron musulmanes durante una generación después de que los mongoles fueron derrocados. [7] Lo interesante de los boyardos son sus deberes implícitos. Debido a que los boyardos no fueron instituidos constitucionalmente, gran parte de sus poderes y deberes provenían de acuerdos firmados entre príncipes. Los acuerdos, como uno entre Iván III y Mikhail Borisovich en 1484, mostraron cómo las lealtades debían ganarse y asegurarse, en lugar de implícitamente y cumplirse. [8]

En lugar de que el gran príncipe supervisara personalmente sus tierras, tenía que depender de sus capitanes y asesores cercanos para supervisar las operaciones diarias. [6] En lugar de la gran voz que los boyardos tenían anteriormente en sus funciones de asesores, ahora tenían menos poder de negociación y movilidad. [9] Respondieron a las preguntas planteadas por el gran príncipe, e Iván III incluso se aseguró de obtener su aprobación en eventos especiales, como su matrimonio con Zoe Paleologa o el ataque a Novgorod . [10] Esto fue para asegurar que los boyardos y su poder militar permanecieran leales al zar. El gran duque también se aseguró de que los campesinos no pudieran salir de las tierras de los príncipes, o de un lugar a otro, a mediados del siglo XV, estableciendo efectivamenteservidumbre . [11] Los boyardos también obtuvieron recompensas y regalos. Algunos boyardos fueron enviados a las regiones como gobernadores y pudieron "alimentarse" de los lugareños de esta manera. [12] Aún así, a fines del siglo XV, la membresía de boyar había disminuido, y el mérito, en lugar de pertenecer a la familia, decidió quién se convertiría en boyardo. [13] Luego Iván IV se convirtió en el zar y se implementaron cambios más radicales.

Iván IV se convirtió en el gran príncipe de toda Moscú en 1533 a la edad de tres años, pero varias facciones de boyardos intentaron competir por el control de la regencia. [14] Cuando Iván IV llegó al poder en 1547, mucho más del poder político independiente del boyardo quedó obsoleto. La independencia y autonomía experimentadas por los príncipes de las regiones de Moscovie fue abolida bajo Iván IV a finales del siglo XVI, convirtiéndolos en “hijos del príncipe”, o simplemente boyardos al servicio del Gran Príncipe. [15] Iván IV dividió Moscovie 'en dos partes en 1565, y en la parte privada, comenzó el terror. [14]Los boyardos intentaron unirse y resistir, pero en lugar de establecer constitucionalmente su papel en el gobierno, Iván IV aplastó sin piedad a la oposición de los boyardos con el uso del terror oprichnina . [16] También se otorgaron concesiones de tierras a sujetos que prestaban servicio militar, y pronto este tipo de concesión de tierras se convirtió en el más común en comparación con las tierras heredadas entre los boyardos. [16] Iván IV consolidó su poder, centralizó el poder real e hizo todo lo posible por frenar la influencia de los príncipes.

Después de Iván IV, comenzó una época de problemas cuando su hijo Fedor, murió sin un heredero, poniendo fin a la dinastía Rurik . [14] El boyardo Boris Godunov intentó proclamarse zar, pero varias facciones de boyardos se niegan a reconocerlo. [14] El caos continuó después de que el primer Falso Dmitriy ganara el trono y estallara la guerra civil. [14] Cuando los Romanov tomaron el poder, el siglo XVII se convirtió en uno lleno de reformas administrativas. Se introdujo un código legal integral y comenzaba a formarse una fusión de los boyardos en la burocracia de élite. [14]

Al final de la época de los disturbios , los boyardos habían perdido casi todo el poder independiente que tenían. En lugar de ir a Moscú para ganar más poder, los boyardos se sintieron derrotados y se sintieron obligados a ir a Moscú para mantener una Rusia unida y fuerte. [17] En segundo lugar, los boyardos perdieron sus principados independientes, donde mantuvieron todo su poder, y en su lugar gobernaron distritos y regiones bajo el gran príncipe de la época. Los boyardos también perdieron su influencia consultiva sobre el gran príncipe con herramientas como la duma y, en cambio, el gran príncipe ya no se sintió obligado a escuchar las demandas de los boyardos. Finalmente, el zar ya no temía perder su apoyo militar, y la unificación de Moscovie adquirió una importancia primordial. Con Pedro el Grande, el último clavo en el ataúd pasó por el poder del boyardo, y nunca se recuperarían de sus reformas administrativas.

Pedro el Grande, que asumió el poder en 1697, se encargó de occidentalizar Rusia y ponerse al día con el mundo moderno. Después de la revuelta de los regimientos streltsy en 1698, Pedro el Grande regresó a Rusia, obligando a los funcionarios del gobierno y a aquellos que eran económicamente capaces a tener la cara bien afeitada y llevar ropa occidental. [18] Pedro también reformó el sistema judicial y creó un senado con miembros designados por él, reemplazando al antiguo consejo de boyardos que originalmente asesoraba al zar. [18] Este movimiento que hizo fue uno de los muchos que desmanteló los poderes y el estatus que los boyardos poseían anteriormente. Peter estaba expulsando de los tribunales a la facción conservadora y religiosa de los boyardos y, en cambio, utilizaba a funcionarios extranjeros y rusos para llenar el sistema administrativo. Varios boyardos, así como otra nobleza, se pronunciaron en contra de estas reformas, incluido el historiador Mikhail Shcherbatov, quien afirmó que las reformas que hizo Peter ayudaron a destruir la tradición rusa y crearon personas que trataron de "abrirse camino como gusanos, adulando y complaciendo al monarca". y los grandes en todos los sentidos ". [18] Aún así, las reformas continuaron, ya que en este punto, el zar poseía demasiado poder, y Rusia se convirtió en una monarquía absoluta cada vez más con cada gobernante.

Boyardos en Galicia [ editar ]

Al formar parte de Rutenia (también conocida como Kievan Rus ), la nobleza gallega originalmente se llamaba boyardos. Con la anexión de Galicia por el Reino de Polonia como resultado de las guerras Galicia-Volhynia , los boyardos locales se equipararon desde 1430 en derechos junto con la nobleza polaca ( szlachta ). Un gran número de boyardos huyó a las tierras del Gran Ducado de Lituania en Volhynia y Podolia . [19]

Boyardos en Valaquia y Moldavia [ editar ]

Wallachian vornic Şerban Grădişteanu lleva un kalpak , una indicación de su rango boyarda

En las regiones de los Cárpatos habitadas por rumanos, la clase boyar ( boier ) surgió de los jefes (llamados cneaz ("líder") o jude ("juez") en las áreas al norte del Danubio y celnic al sur del río) de las zonas rurales. comunidades en la Alta Edad Media, inicialmente electos, quienes luego hicieron hereditarias sus atribuciones judiciales y administrativas y las expandieron gradualmente a otras comunidades. Luego de la aparición de estructuras políticas más avanzadas en la zona, su condición privilegiada tuvo que ser confirmada por el poder central, que usó esta prerrogativa para incluir en la clase boyar a individuos que se distinguieran en las funciones militares o civiles que desempeñaban (asignándoles tierras de los dominios principescos).

La condición de boyar [ editar ]

La jerarquía social rumana estaba compuesta por boyar, mazil y răzeș . Ser boyardo implicaba tres cosas: ser terrateniente, tener siervos y tener una función militar y / o administrativa. Un boyardo podría tener una función estatal y / o una función judicial. Estas funciones se llamaron dregătorie o boierie . Solo el príncipe tenía el poder de asignar un boierie. Los terratenientes con siervos pero sin función se clasificaron como mazil, pero todavía se consideraban de origen noble ( din os boieresc , que se traduce literalmente como "de huesos de boyar"). Los pequeños terratenientes que poseían un dominio sin distinción ( devălmășie ) o siervos se llamaban răzeși. Según algunos historiadores, eran descendientes de terratenientes de Mazil.

Origen [ editar ]

Aunque las funciones solo podían ser asignadas por el príncipe y no eran hereditarias, la posesión de la tierra era hereditaria. El príncipe podía ceder tierras a alguien, pero no podía quitárselas a su poseedor, salvo por motivos graves como la traición. Por lo tanto, había dos clases de boyardos: aquellos cuyos antepasados, como jefes de las antiguas comunidades rurales, habían poseído la tierra antes de la formación de los estados feudales, de modo que el príncipe simplemente confirmó su condición preexistente como terratenientes; y aquellos que adquirieron su dominio de una donación principesca o que lo habían heredado de un antepasado que lo adquirió a través de dicha donación ( cf. la distinción entre Uradel y Briefadel en el Sacro Imperio Romano Germánicoy en sus regímenes feudales sucesores). Durante el régimen de Fanariot , también hubo boyardos que no tenían tierra en absoluto, sino solo una función. De esta forma, se podría incrementar el número de boyardos vendiendo funciones a quienes pudieran permitírselo.

Jerarquía [ editar ]

Boyardos con gorlatnaya en un cuadro de Andrei Ryabushkin . Los sombreros más altos indicaban un estatus social más alto.

La estrecha alianza entre la condición de boyardo y las funciones militar-administrativas provocó una confusión, agravada por los fanariotas: estas funciones comenzaron a ser consideradas como títulos nobiliarios, como en Occidente. De hecho, este no fue el caso en absoluto. Tradicionalmente, los boyardos se organizaban en tres estados: boyardos del primer, segundo y tercer estado. Por ejemplo, hubo una primera o una gran postelnica, un segundo postelnico, y un tercer postelnico, cada uno con sus diferentes obligaciones y derechos. La diferencia de condición era visible incluso en la vestimenta o en el aspecto físico. Solo los boyardos del primer estado tenían derecho, por ejemplo, a dejarse crecer la barba, y el resto solo tenía derecho a un bigote. Dentro de la clase de los boyardos del primer estado, estaba la subclase de los "grandes boyardos". Eran grandes terratenientes que también tenían algunas funciones muy elevadas, como la función de gran vornic . Por encima de esos grandiosos boyardos estaba solo el príncipe.

El príncipe [ editar ]

Por lo general, un príncipe era un boyardo antes de su elección o nombramiento como príncipe, pero esta no era una condición absoluta. Inicialmente, solo los descendientes principescos podían ser elegidos príncipes. Durante la época de Fanariot, sin embargo, cualquier hombre podía ser príncipe si era designado por el sultán (y lo suficientemente rico como para comprar este nombramiento al gran visir ). Durante la soberanía otomana , y especialmente durante el régimen de Fanariot, el título de Príncipe se convirtió en una función administrativa dentro de la jerarquía imperial otomana y, por lo tanto, en la última forma de boyardía. El título de príncipe de Valaquia o Moldavia equivalía en dignidad al de un bajá con dos colas de caballo.

Referencias culturales [ editar ]

El compositor noruego Johan Halvorsen escribió una marcha titulada "Bojarenes inntogsmarsj" (" Marcha de entrada de los boyardos "), conocida en Noruega como la melodía principal del programa de radio Ønskekonserten . Edvard Grieg lo arregló para piano solo. August Strindberg solicita que esta pieza se reproduzca durante su obra The Dance of Death, Part One .

Ver también [ editar ]

  • Magnate
  • Okolnichy
  • Nobleza rusa

Referencias [ editar ]

  1. ^ Detrás de los nombres: Pajari
  2. ^ Diccionario etimológico búlgaro, volumen I, editorial de la Academia de Ciencias de Bulgaria, 1971, p. 71
  3. ↑ a b Inscripción en piedra del siglo IX de Bulgaria que menciona boyardos ( boila )
  4. ^ a b Diccionario etimológico de Vasmer (ruso)
  5. ↑ a b Constantine Porphyrogenitus, de Cerimoniis aulae Byzantinae, II, 46–47
  6. ↑ a b c Gustave, Alef (1967). "Reflexiones sobre la Duma Boyar". The Slavonic and East European Review . 45 (104): 76-123. JSTOR  4205832 .
  7. ^ Bushkovitch, Paul (2004). "Príncipes Cherkaaskii o circasiano Murzas: los kabardianos en la élite boyar rusa, 1560-1700". Cahiers du Monde Russe . 45 (1/2): 10. JSTOR 20174844 . 
  8. ^ Kleimola, AM (1972). "El deber de denunciar en Rusia moscovita" . Revisión eslava . 31 (4): 762. doi : 10.2307 / 2493761 . JSTOR 2493761 . 
  9. ^ Gustave, Alef (1967). "Reflexiones sobre la Duma Boyar". The Slavonic and East European Review . 45 (104): 78. JSTOR 4205832 . 
  10. ^ Gustave, Alef (1967). "Reflexiones sobre la Duma Boyar". The Slavonic and East European Review . 45 (104): 79. JSTOR 4205832 . 
  11. ^ Vernadsky, George (1939). "Feudalismo en Russi". Espéculo . 14 (3): 315. JSTOR 2848599 . 
  12. ^ Alef, Gustave (1967). "Reflexiones sobre la Duma Boyar". The Slavonic and East European Review . 45 (104): 79. JSTOR 4205832 . 
  13. ^ Gustave, Alef (1967). "Reflexiones sobre la Duma Boyar". The Slavonic and East European Review . 45 (104): 109. JSTOR 4205832 . 
  14. ^ a b c d e f Curtis, Glenn. "Período moscovita" . Universidad Estatal Sam Houston . Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  15. ^ Vernadsky, George (1939). "Feudalismo en Russi". Espéculo . 14 (3): 318. JSTOR 2848599 . 
  16. ↑ a b Vernadsky, George (1939). "Feudalismo en Russi". Espéculo . 14 (3): 319. JSTOR 2848599 . 
  17. Kliuchevskii, VO (1960). Una historia de Rusia, volumen 2 (PDF) . Nueva York: Russell y Russell.
  18. ↑ a b c Kelley, J. (1991). Creadores de la tradición occidental . Nueva York: St. Martin's. pag. 29.
  19. ^ Szlachta . Enciclopedia de Ucrania

Enlaces externos [ editar ]

  • Yaroslav Padokh , Andrii Yakovliv , Boyars en la Enciclopedia de Ucrania, vol. 1 (1984).
  • Nobles valacos y moldavos (finales del siglo XVI)