El Grupo Independiente o Medio de analistas británicos representa una de las tres subescuelas distintas de la Sociedad Psicoanalítica Británica , y 'desarrolló lo que se conoce como la perspectiva independiente británica , que argumentó que la motivación principal del niño es la búsqueda de objetos en lugar de impulsa la gratificación '. [1] El 'Grupo independiente ... está fuertemente asociado con el concepto de contratransferencia , así como con una actitud aparentemente pragmática y antiteórica hacia el psicoanálisis'. [2]
Orígenes
A raíz de las Polémicas Discusiones de la guerra , "la Sociedad Británica de Psicoanálisis se dividió en varios grupos de seguidores, eventualmente tres grupos en uno". [3] Por un lado, estaban los seguidores de Melanie Klein , por el otro los de Anna Freud , y 'en el medio, como una especie de zona de amortiguamiento, estaba el grupo británico que llegó a ser conocido como "Independientes" - Sylvia Payne , Marjorie Brierley , Ronald Fairbairn y Ella Freeman Sharpe , y finalmente Donald Winnicott y Paula Heimann , quienes se alejaron del grupo kleiniano ”. [4] Posteriormente, "algunos nuevos refugiados, en particular Michael Balint y Michael Foulkes , se convirtieron en prominentes independientes". [5]
Desarrollo
A partir de ese comienzo, "el grupo intermedio de independientes, en particular Donald Winnicott, comenzó a hacer contribuciones originales propias y a marcar un carácter distintivo para el grupo". [6] Junto a los kleinianos, el "Grupo Medio" representaba 'la otra división de psicoanalistas que utilizan la teoría de las "relaciones objetales" ', y para algunos 'ha formado el núcleo central de la Sociedad Psicoanalítica Británica ... interpreta en términos de la relación edípica o preedípica ». [7] DW Winnicott fue posiblemente 'durante muchos años el miembro más prominente del Grupo Independiente en la Sociedad Psicoanalítica Británica, y como tal en completa oposición tanto al análisis clásico como a la teoría kleiniana ... pero negó consistentemente que fuera su líder '. [8] Ciertamente, entre los independientes, 'los cuatro psicoanalistas británicos que por su escritura y enseñanza han tenido la mayor influencia en el psicoanálisis ... son Ronald Fairbairn, Michael Balint, John Bowlby y Donald Winnicott ... Ideas relacionadas han desarrollado y aplicado por escritores como Marion Milner y Charles Rycroft '. [9]
"Las publicaciones contemporáneas del Grupo Independiente incluyen las de Christopher Bollas , Patrick Casement , Eric Rayner y Harold Stewart ". [10] Otros conocidos a través de sus escritos incluyen ' Nina Coltart , Neville Symington ... Gregorio Kohon , Roger Kennedy, [&] Rob Hale'. [11]
Para Eric Rayner, 'lo que caracteriza a los británicos independientes' - 'hay alrededor de 130 miembros pagados ahora; algunos están explícitamente cerca de los kleinianos, otros se inclinan por los freudianos contemporáneos ”- es que“ la mayoría debe ideas a ambos lados; y probablemente todos sigan enfoques de sus antepasados en la Sociedad Británica original, sin mencionar también a otros teóricos ... Los independientes tienen muchas diferencias de opinión sobre teoría y técnica, pero comparten una actitud básica en común. Esto es para evaluar y respetar las ideas por su uso y valor de verdad, sin importar de dónde vengan ”. [12]
Influencia de los independientes británicos
La influencia de la escuela británica de relaciones objetales se ha extendido y está aumentando en el mundo psicoanalítico. Inicialmente, podría resultar más atractivo para el inconformista analítico. Así, por ejemplo, Eric Berne, por su parte, consideró que "Fairbairn es uno de los mejores puentes heurísticos entre el análisis transaccional y el psicoanálisis". [13] De manera similar, Lacan rindió homenaje a "la noción de objeto transicional , introducida por DW Winnicott, que es un punto clave para la explicación de la génesis del fetichismo"; [14] y sus seguidores argumentaron que las relaciones de objeto del Grupo Medio conducían directamente a Lacan: “Winnicott vislumbró el objeto de transición. Eso es lo que Lacan resume, condensa, justifica y construye con el objeto a '. [15]
Sin embargo, gradualmente, su influencia entró en la corriente principal. "La teoría británica de las relaciones objetales influyó en el psicoanálisis norteamericano durante los últimos treinta años" [16] del siglo XX en un grado cada vez mayor, comenzando con figuras como Arnold Modell , Heinz Kohut y Otto Kernberg . `` La gente inglesa de relaciones objetales (DW Winnicott, WRD Fairbairn, Michael Balint, Harry Guntrip y otros) que son anteriores y presagian a los grupos de Kohut y Kernberg '' fueron una gran influencia sobre ellos (reconocidos abiertamente o no), de modo que por ejemplo, podría decirse que 'Kohut ofrece esencialmente el mismo programa ... [que] Winnicott y Balint'. [17]
A partir de entonces, a finales del siglo XX se produjo una 'notable confluencia de ... la psicología del yo y las relaciones de objeto ... "un cierto tipo de acercamiento de las dos tradiciones" [18] en el que las relaciones de objeto tuvieron ciertamente el papel más importante que desempeñar (a pesar de los lacanianos se quejan de que 'cruzar uno con otro en cantidades variables ... no sustituye al' regreso de Lacan a Freud '' [19] ). Como resultado, es al menos discutible que "la teoría de las relaciones objetales ... se ha convertido en el conjunto organizador de ideas en el psicoanálisis moderno en todo el mundo". [20]
Crítica
Debido a su mentalidad abierta teórica, "una de las críticas dirigidas a los psicoanalistas independientes de la British Society es que se dice que son" de mente confusa "". [21] Alternativamente, debido a que 'los independientes no ofrecen un esquema explicativo general ... se les ha llamado' de mente abierta terminal ''. [22] Sin embargo, existe un creciente reconocimiento en la psicoterapia psicodinámica de los beneficios de 'basarse en varios modelos teóricos, que reflejan el pluralismo en el campo actual', así como de la forma en que 'la personalidad del terapeuta coloca un sello personal sobre la terapia realizada ' [23] , fortaleciendo así la conciencia del Grupo Independiente de que el terapeuta,' para abarcar la diversidad de fenómenos clínicos que se encontrarán ... no puede permitirse el lujo de estar demasiado aferrado a una teoría en particular '. [24]
Ver también
Padre suficientemente bueno
Referencias
- ^ Glen C. Gabbard, Psicoterapia psicodinámica a largo plazo (Londres 2010) p. 12
- ^ Lesley Caldwell, Winnicott y la tradición psicoanalítica (Londres 2007) p. 144
- ^ Richard Appignanesi ed., Presentación de Melanie Klein (Cambridge 2006) p. 120
- ^ Appignanesi, Klein p. 121
- ^ Appignanesi Klein p. 121
- ^ Appignanesi, Klein p. 157
- ^ John Hunter Padel, "Freudianismo: Desarrollos posteriores", en Richard L. Gregory, The Oxford Companion to the Mind (Oxford 1987) p. 272
- ^ Charles Rycroft, Un diccionario crítico de psicoanálisis (Londres 1995) p. 197 y p. 80
- ^ Padel, Mind p. 272-3
- ^ S. De Schill / S. Lebowici, El desafío del psicoanálisis y la psicoterapia (1999) p. 17
- ^ "Eric Rayner," The British Independents: A Brief History " . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2010. Consultado el 4 de enero de 2011 .
- ^ Raynor, "Breve historia"
- ^ Eric Berne, ¿Qué dices después de decir hola? (Londres 1975) pág. 134
- ^ Jacques Lacan, Ecrits: A Selection (Londres 1996) p. 250
- ^ Jacques-Alain Miller, "Microscopia" en Jacques Lacan, Televisión (Londres 1990) p. xxxi
- ^ Peter Fonagy, Teoría del apego y psicoanálisis (2001) Capítulo 8
- ^ Janet Malcolm, Psicoanálisis: La profesión imposible (Londres 1988) p. 5 y p. 136
- ^ Rycroft, crítico p. xxviii – xxix
- ^ Miller Televisión xxxi
- ^ Jill Savage Scharff, "Los teóricos británicos de las relaciones objetales" en Martin S. Bergmann , Comprensión de la disidencia y la controversia en la historia del psicoanálisis (2004) p. 194
- ^ Patrick Casement, Aprendizaje adicional del paciente (Londres 1997) p. 14
- ^ Victoria Hamilton, Preconsciente del analista (Londres 1996) p. 25
- ^ Gabbard, Psicoterapia p. ix
- ^ Casement, aprendizaje p. 168
Otras lecturas
- Gregorio Kohon, The British School of Psychoanalysis: the Independent Tradition (Londres 1986)
- E. Rayner, The Independent Mind in British Psychoanalysis (Londres 1990)