Los idiomas Burmo-Qiangic o Eastern Tibeto-Burman son una familia propuesta de idiomas sino-tibetanos que se hablan en el suroeste de China y Myanmar . Consiste en las ramas Lolo-Birmana y Qiangic , incluida la lengua extinta Tangut .
Burmo-Qiangic | |
---|---|
Este tibetano-birmano | |
Distribución geográfica | China , Birmania |
Clasificación lingüística | Sino-tibetano
|
Subdivisiones | |
Glottolog | burm1265 |
Clasificación
Guillaume Jacques y Alexis Michaud (2011) [1] defienden una rama Burmo-Qiangic de Sino-Tibetan ( Tibeto-Burman ) con dos sub-ramas principales, Qiangic y Lolo-Burmese. Del mismo modo, David Bradley (2008) [2] propone una rama oriental tibeto-birmana que incluye a Burmic ( AKA Lolo-Burmese) y Qiangic. Bradley señala que Lolo-Burmese y Qiangic comparten algunos elementos léxicos únicos, aunque morfológicamente son bastante diferentes; mientras que todas las lenguas lolo-birmanas son tonales y analíticas, las lenguas qiangic son a menudo no tonales y poseen una morfología aglutinante . Sin embargo, la posición de Naic no está clara, ya que ha sido agrupada como Lolo-Burmese por Lama (2012), pero como Qiangic por Jacques & Michaud (2011) y Bradley (2008).
Sun (1988) también propuso una clasificación similar que agrupó a Qiangic y Lolo-Burmese.
El árbol propuesto por Jacques y Michaud (2011) es el siguiente.
Burmo-Qiangic |
| |||||||||||||||||||||
La propuesta de Bradley (2008) es la siguiente. Tenga en cuenta que Bradley llama Lolo-Burmese Burmic , que no debe confundirse con Burmish , y llama Loloish Ngwi .
Este de Tibeto-Birmania |
| ||||||||||||
Sin embargo, Chirkova (2012) [3] duda de que Qiangic sea una unidad genética válida, y considera a Ersu , Shixing , Namuyi y Pumi como ramas separadas tibeto-birmanas que forman parte de un Qiangic Sprachbund , más que como parte de un coherente Rama filogenética quiangica . Este tema también ha sido discutido más a fondo por Yu (2012). [4]
Lee y Sagart (2008) [5] argumentan que el bai es una lengua tibeto-birmana que se ha inspirado mucho en el chino antiguo. Lee y Sagart (2008) señalan que las palabras relacionadas con la agricultura de arroz y porcinos tienden a ser no chinas, y que la capa genética no china de Bai muestra similitudes con Proto-Loloish .
Sucursales
Yu (2012: 206-207) [4] enumera las siguientes ramas coherentes bien establecidas (incluidos los idiomas individuales, en cursiva a continuación) que probablemente podrían encajar en un grupo Burmo-Qiangic más amplio, en orden geográfico de norte a sur.
Además, Tangut , ahora extinto, generalmente se clasifica como una lengua Qiangic.
Yu (2012: 215-218) [4] notas que Ersuic y NAIC idiomas posiblemente podría agrupar, ya que comparten muchas características con los demás que no se encuentran en otros grupos Qiangic Lolo-birmana o.
Las reconstrucciones de protolenguaje para algunas de estas ramas incluyen:
- Proto- Rma (Sims 2017) [8]
- Proto- Prinmi (Sims 2017) [8]
- Proto- Ersuic (Yu 2012) [4]
- Proto- Naish (Jacques y Michaud 2011) [1]
- Proto -Lolo-Birmano (Matisoff 2003) [9]
- Proto- Bai (Wang 2006) [10]
Evidencia léxica
Jacques y Michaud (2011) [1] [11] enumeran los siguientes elementos léxicos como probables innovaciones léxicas Burmo-Qiangic.
Brillo | rGyalrong | Tangut | N / A | Proto-Naish | birmano | Achang | Hani |
---|---|---|---|---|---|---|---|
cópula | ŋu | ŋwu 2 | ŋi˩˧ | ? | hnang 2 | - | ŋɯ˧˩ |
estrella | ʑŋgri | gjịj 1 | kɯ˥ | * kri | kray 2 | k h ʐə˥ | a˧˩gɯ˥ |
olvidar | jmɯt | mjɨ̣ 2 | mv̩.p h æ L + MH | *mi | yo 1 | ɲi˧˥ | ɲi˥ |
estar enfermo | ngo <* ngaŋ | ŋo 2 | Gu | *ir | |||
pedernal | ʁdɯrtsa | - | tse.mi H | * tsa | |||
esconder | nɤtsɯ | - | tsɯ˥ ( Naxi ) | * tsu | |||
tragar | mqlaʁ | - | ʁv̩˥ | * NqU <* Nqak | |||
seco | spɯ | - | pv̩˧ | * Spu | |||
grueso | jaʁ | laa 1 | lo˧˥ | * LAC 2 | |||
saltar | mtsaʁ | - | ts h o˧ | * ts h aC 2 | |||
invierno | qartsɯ | tsur 1 | ts h i˥ | * ts h u | c h oŋ 3 | tɕ h ɔŋ˧˩ | ts h ɔ˧˩ga̱˧ |
rodilla | tə-mŋɑ ( Situ ) | ŋwer 2 | ŋwɤ.ko H | * ŋwa | |||
sol | ʁmbɣi | ser 2 | bi˧ ( Naxi ) | *bi |
Ver también
- Idioma pai-lang
Referencias
- ^ a b c Jacques, Guillaume y Alexis Michaud. 2011. " Aproximación a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas [ enlace muerto permanente ] ". Diachronica 28: 468–498.
- ^ Bradley, David. 2008. La posición de Namuyi en Tibeto-Burman . Documento presentado en el Workshop on Namuyi, Academia Sinica, Taiwán, 2008.
- ^ Chirkova, Katia (2012). " El subgrupo Qiangic desde una perspectiva de área: un estudio de caso de lenguas de Muli ". En Idiomas y Lingüística 13 (1): 133-170. Taipei: Academia Sinica.
- ^ a b c d Yu, Domingo. 2012. Proto-Ersuic . Doctor. disertación. Berkeley: Universidad de California, Berkeley, Departamento de Lingüística.
- ^ Lee, Y.-J. y Sagart, L. (2008). No hay límites para los préstamos: el caso de los bai y los chinos . Diachronica, 25 (3), 357–385.
- ^ Chirkova, Ekaterina. 2008. Sobre la posición de los baima dentro del tibetano: una mirada desde el vocabulario básico. Alexander Lubotsky, Jos Schaeken y Jeroen Wiedenhof. Rodopi, págs. 23, 2008, Evidencia y contra evidencia: Festschrift F. Kortlandt.
- ^ Gong Xun (2015). ¿Qué edad tienen los chinos en Bái? Reexaminando Sino-Bái bajo la reconstrucción de Baxter-Sagart . Trabajo presentado en el taller Recent Advances in Old Chinese Historical Phonology, SOAS, Londres.
- ^ a b Sims, Nathaniel. 2017. La fonología suprasegmental del proto-Rma (Qiang) en perspectiva comparada . Presentado en la 50ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetana, Beijing, China.
- ^ Matisoff, James A. (2003), Manual de Proto-Tibeto-Burman: Sistema y filosofía de la reconstrucción chino-tibetana , Berkeley: University of California Press , ISBN 978-0-520-09843-5.
- ^ * Wang, Feng (2006). Comparación de lenguas en contacto: el método de destilación y el caso de Bai . Serie B de Monografías de Lengua y Lingüística: Fronteras de la Lingüística III. Taipei: Instituto de Lingüística, Academia Sinica. ISBN 986-00-5228-X.
- ^ Jacques y Michaud (2011), apéndice p.7
- Bradley, David. 1997. "Lenguas tibeto-birmanas y clasificación". En D. Bradley (Ed.), Tibeto-Burman languages of the Himalayas ( Papers in South East Asian linguistics No. 14) págs. 1-71, Canberra: Pacific Linguistics. ISBN 978-0-85883-456-9 .
- Bradley, David. 2008. La posición de Namuyi en Tibeto-Burman . Documento presentado en el Workshop on Namuyi, Academia Sinica, Taiwán, 2008.
- Jacques, Guillaume y Alexis Michaud. 2011. " Aproximación a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas [ enlace muerto permanente ] ". Diachronica 28: 468-498.
- Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan (2012), subgrupo de lenguas nisoicas (Yi) , tesis, Universidad de Texas en Arlington ( archivado )
- Sūn, Hóngkāi 孙宏 开. 1988. Shilun woguo jingnei Zang-Mianyude puxi fenlei 试论 我国 境内 藏 缅 语 的 谱系 分类. (Una clasificación de las lenguas tibeto-birmanas en China). En: Tatsuo Nishida y Paul Kazuhisa Eguchi (eds.), Idiomas e historia en Asia oriental: festschrift para Tatsuo Nishida con motivo de su 60 cumpleaños 61-73. Kioto: Shokado.
enlaces externos
- Burmo-Qiangic (Proyecto de ramas chino-tibetanas)