El duelo Burr-Hamilton se libró en Weehawken, Nueva Jersey , entre Aaron Burr , el vicepresidente de los Estados Unidos , y Alexander Hamilton , el primer y ex secretario del Tesoro , en la mañana del 11 de julio de 1804. El duelo fue la culminación de una amarga rivalidad que se había desarrollado entre ambos hombres que se habían convertido en políticos de alto perfil en la América poscolonial. En el duelo, Burr le disparó fatalmente a Hamilton, mientras que Hamilton disparó contra la rama de un árbol por encima y detrás de la cabeza de Burr. Hamilton fue devuelto al otro lado del río Hudson y murió al día siguiente en Nueva York . [1]
Duelo Burr-Hamilton | |
---|---|
Localización | Weehawken, Nueva Jersey |
Coordenadas | 40 ° 46′13 ″ N 74 ° 01′01 ″ O / 40.770230 ° N 74.016944 ° W |
Fecha | 11 de julio de 1804 |
Objetivo | Aaron Burr, Alexander Hamilton |
Tipo de ataque | Duelo |
Armas | Pistolas Wogdon & Barton |
Fallecidos | Alexander Hamilton |
Herido | 1 fatalidad |
Perpetradores | Aaron Burr, Alexander Hamilton |
La muerte de Hamilton condujo al debilitamiento permanente del Partido Federalista y su desaparición en la política interna estadounidense. También terminó efectivamente la carrera política de Burr, quien fue vilipendiado por dispararle a Hamilton; nunca ocupó otro alto cargo después de que terminó su mandato como vicepresidente en 1805.
Fondo
El duelo Burr-Hamilton es uno de los conflictos personales más famosos de la historia de Estados Unidos. Fue un duelo de pistolas que surgió de una amargura personal de larga data que se desarrolló entre los dos hombres a lo largo de varios años. La tensión aumentó con la difamación periodística de Hamilton del carácter de Burr durante la carrera a gobernador de Nueva York de 1804, en la que Burr era candidato.
El duelo se libró en un momento en que la práctica estaba prohibida en el norte de Estados Unidos y tenía inmensas ramificaciones políticas. Burr sobrevivió al duelo y fue acusado de asesinato tanto en Nueva York como en Nueva Jersey , aunque estos cargos más tarde fueron desestimados o resultaron en la absolución. Las duras críticas y la animosidad dirigidas hacia Burr después del duelo pusieron fin a su carrera política. El Partido Federalista ya estaba debilitado por la derrota de John Adams en las elecciones presidenciales de 1800 y fue debilitado aún más por la muerte de Hamilton.
El duelo fue la última escaramuza de un largo conflicto entre demócratas-republicanos y federalistas. El conflicto comenzó en 1791 cuando Burr ganó un escaño en el Senado de los Estados Unidos de manos de Philip Schuyler , el suegro de Hamilton, quien habría apoyado las políticas federalistas. (Hamilton era el Secretario del Tesoro en ese momento). El Colegio Electoral se estancó en las elecciones de 1800, durante las cuales las maniobras de Hamilton en la Cámara de Representantes hicieron que Thomas Jefferson fuera nombrado presidente y vicepresidente de Burr. [2] En ese momento, la mayoría de los votos resultó en una victoria electoral, mientras que el segundo lugar recibió la Vicepresidencia. En ese momento solo había partidos protopolíticos, como se señaló con desdén en el discurso de despedida del presidente Washington, y no había boletos compartidos.
La animosidad de Hamilton hacia Burr fue severa y bien documentada en cartas personales a su amigo y compatriota James McHenry . La siguiente cita de una de estas cartas del 4 de enero de 1801 ejemplifica su amargura:
Nada me ha disgustado tanto como el Servicio de Inteligencia de que el Partido Federal estuviera pensando seriamente en apoyar al Sr. Burr para la presidencia. Debería considerar la ejecución del plan como dedicar el país y firmar su propia sentencia de muerte. El Sr. Burr probablemente hará estipulaciones, pero se reirá en su manga mientras las hace y las romperá en el primer momento que pueda servir a su propósito. [3]
Hamilton detalla los muchos cargos que tiene contra Burr en una carta más extensa escrita poco después, calificándolo de "libertino, un voluptuoso en extremo", acusándolo de servir corruptamente a los intereses de Holland Land Company mientras era miembro de la legislatura. , criticando su comisión militar y acusándolo de dimitir con falsas pretensiones, y muchas acusaciones más graves. [3]
Quedó claro que Jefferson eliminaría a Burr de su boleto en las elecciones de 1804, por lo que el vicepresidente se postuló para la gobernación de Nueva York. [ cita requerida ] Hamilton hizo una campaña vigorosa contra Burr, quien se postulaba como independiente, lo que le hizo perder ante Morgan Lewis , un demócrata-republicano respaldado por Hamilton. [ cita requerida ]
Ambos hombres habían estado involucrados en duelos en el pasado. Hamilton había sido el segundo en varios duelos, aunque nunca el propio duelista, pero estuvo involucrado en más de una docena de asuntos de honor [4] antes de su encuentro fatal con Burr, incluyendo disputas con William Gordon (1779), Aedanus Burke ( 1790), John Francis Mercer (1792-1793), James Nicholson (1795), James Monroe (1797) y Ebenezer Purdy y George Clinton (1804). También sirvió como segundo de John Laurens en un duelo de 1779 con el general Charles Lee , y del cliente legal John Auldjo en un duelo de 1787 con William Pierce . [5] Hamilton también afirmó que había tenido una disputa de honor previa con Burr, [6] mientras que Burr afirmó que había dos. [7] [8]
Elección de 1800
Burr y Hamilton se enfrentaron por primera vez a la oposición pública durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1800. Burr se postuló para presidente en la lista demócrata-republicana, junto con Thomas Jefferson, contra el presidente John Adams (el titular federalista ) y su compañero de fórmula para vicepresidente Charles C. . Pinckney . Las reglas del Colegio Electoral en ese momento le dieron a cada elector dos votos para presidente. El candidato que recibió la segunda mayor cantidad de votos se convirtió en vicepresidente.
El Partido Demócrata-Republicano planeó que 72 de sus 73 electores votaran por Jefferson y Burr, y el elector restante votara solo por Jefferson. Los electores no ejecutaron este plan, por lo que Burr y Jefferson quedaron empatados con 73 votos cada uno. La Constitución estipulaba que si dos candidatos con una mayoría en el Colegio Electoral estaban empatados, la elección se trasladaría a la Cámara de Representantes, que en ese momento estaba controlada por los federalistas, muchos de los cuales se resistían a votar por Jefferson. Hamilton consideraba a Burr mucho más peligroso que Jefferson y utilizó toda su influencia para asegurar la elección de Jefferson. En la votación número 36, la Cámara de Representantes le dio a Jefferson la presidencia y Burr se convirtió en vicepresidente.
Carta de Charles Cooper
El 24 de abril de 1804, el Albany Register publicó una carta oponiéndose a la candidatura a gobernador de Burr [9] que originalmente fue enviada por Charles D. Cooper al suegro de Hamilton, el ex senador Philip Schuyler. [10] Hizo referencia a una declaración anterior de Cooper: "El general Hamilton y el juez Kent han declarado en sustancia que consideraban al Sr. Burr como un hombre peligroso y al que no se le debe confiar las riendas del gobierno". Cooper continuó enfatizando que podía describir en detalle "una opinión aún más despreciable que el general Hamilton ha expresado sobre el Sr. Burr" en una cena política. [11]
Burr respondió en una carta entregada por William P. Van Ness que apuntaba particularmente a la frase "más despreciable" y exigía "un reconocimiento o negación pronta y sin reservas del uso de cualquier expresión que justificara la afirmación del Dr. Cooper". La detallada respuesta de Hamilton el 20 de junio de 1804, indicó que no podía ser considerado responsable de la interpretación de Cooper de sus palabras (sin embargo, no criticó esa interpretación), concluyendo que "soportaría las consecuencias" si Burr permanecía insatisfecho. [12] Un tema recurrente en su correspondencia es que Burr busca la confesión o el rechazo de cualquier cosa que pueda justificar la caracterización de Cooper, mientras que Hamilton protesta que no hay detalles .
Burr respondió el 21 de junio de 1804, también pronunciado por Van Ness, afirmando que "la oposición política nunca puede absolver a los caballeros de la necesidad de una adhesión rígida a las leyes del honor y las reglas del decoro". [13] Hamilton respondió que "no tenía otra respuesta que dar que la que ya se había dado". Esta carta fue entregada a Nathaniel Pendleton el 22 de junio, pero no llegó a Burr hasta el 25 de junio. [14] El retraso se debió a una negociación entre Pendleton y Van Ness en la que Pendleton presentó el siguiente documento:
El general Hamilton dice que no puede imaginar lo que pudo haber aludido el Dr. Cooper, a menos que fuera a una conversación en casa del Sr. Taylor, en Albany, el invierno pasado (en la que él y el general Hamilton estuvieron presentes). El general Hamilton no puede recordar con claridad los pormenores de esa conversación, como para intentar repetirlos, sin correr el riesgo de variar u omitir lo que podrían considerarse circunstancias importantes. Las expresiones se olvidan por completo y las ideas específicas se recuerdan imperfectamente; pero a lo que mejor recuerda, consistía en comentarios sobre los principios políticos y puntos de vista del coronel Burr, y los resultados que podrían esperarse de ellos en caso de su elección como gobernador, sin referencia a ningún caso particular de conducta pasada o privado. personaje. [15]
Finalmente, Burr lanzó un desafío formal y Hamilton aceptó. [16] Muchos historiadores han considerado que las causas del duelo son endebles y, por lo tanto, han caracterizado a Hamilton como "suicida", a Burr como "malicioso y asesino", o ambos. [17] Thomas Fleming ofrece la teoría de que Burr pudo haber estado intentando recuperar su honor desafiando a Hamilton, a quien consideraba el único caballero entre sus detractores, en respuesta a los ataques difamatorios contra su personaje publicados durante la campaña para gobernador de 1804. [18]
Las razones de Hamilton para no involucrarse en un duelo incluían sus roles como padre y esposo, poniendo en riesgo a sus acreedores y poniendo en peligro el bienestar de su familia, pero sintió que sería imposible evitar un duelo porque había atacado a Burr, lo cual no pudo retractarse, y debido al comportamiento de Burr antes del duelo. Intentó reconciliar sus razones morales y religiosas con los códigos de honor y política. Joanne Freeman especula que Hamilton tenía la intención de aceptar el duelo y tirar su tiro para satisfacer sus códigos morales y políticos. [19]
Duelo
En la madrugada del 11 de julio de 1804, Burr y Hamilton partieron de Manhattan en botes separados y remaron a través del río Hudson hasta un lugar conocido como las alturas de Weehawken, Nueva Jersey , un popular campo de duelo debajo de los imponentes acantilados de Nueva Jersey. Palisades . [20] Los duelos estaban prohibidos tanto en Nueva York como en Nueva Jersey, pero Hamilton y Burr acordaron ir a Weehawken porque Nueva Jersey no era tan agresiva como Nueva York en el procesamiento de los participantes del duelo. El mismo sitio se utilizó para 18 duelos conocidos entre 1700 y 1845, incluido el duelo de 1801 que mató al hijo mayor de Hamilton, Philip Hamilton . [21] También tomaron medidas para dar a todos los testigos una negación plausible en un intento de protegerse del enjuiciamiento. Por ejemplo, las pistolas fueron transportadas a la isla en un baúl , lo que permitió a los remeros decir bajo juramento que no habían visto ninguna pistola. También se pararon de espaldas a los duelistas. [22]
Burr, William Peter Van Ness (su segundo ), Matthew L.Davis, otro hombre (a menudo identificado como John Swarthout) y los remeros llegaron al lugar a las 6:30 am, momento en el que Swarthout y Van Ness comenzaron a limpiar la maleza de el campo de duelo. Hamilton, el juez Nathaniel Pendleton (su segundo) y el Dr. David Hosack llegaron unos minutos antes de las siete. Se echó mucho por la elección de la posición y en qué segundo debería comenzar el duelo. Ambos fueron ganados por el segundo de Hamilton, que eligió el borde superior de la cornisa para Hamilton, de cara a la ciudad. [23] Sin embargo, Joseph Ellis afirma que Hamilton había sido desafiado y, por lo tanto, tenía la opción de elegir tanto el arma como la posición. Bajo esta cuenta, el propio Hamilton eligió la posición del lado norte o río arriba. [24]
Algunos relatos de primera mano del duelo coinciden en que se dispararon dos tiros, pero algunos dicen que solo Burr disparó, y los segundos no estuvieron de acuerdo con el tiempo transcurrido entre ellos. Era común que ambos protagonistas en un duelo dispararan un tiro al suelo para ejemplificar el coraje, y luego el duelo podría llegar a su fin. Hamilton aparentemente disparó un tiro por encima de la cabeza de Burr. Burr devolvió el fuego y golpeó a Hamilton en la parte inferior del abdomen por encima de la cadera derecha. [25] La bola de plomo de gran calibre rebotó en la tercera o segunda costilla falsa de Hamilton , fracturándola y causando un daño considerable a sus órganos internos, particularmente su hígado y diafragma, antes de alojarse en su primera o segunda vértebra lumbar . Según el relato de Pendleton, Hamilton se derrumbó casi de inmediato, dejando caer la pistola involuntariamente, y Burr se movió hacia él sin hablar (lo que Pendleton consideró indicativo de arrepentimiento) antes de ser empujado detrás de un paraguas por Van Ness porque Hosack y los remeros estaban sin palabras. ya se acerca. [25]
Es completamente incierto qué director disparó primero, ya que los dos segundos estaban al duelo de acuerdo con las regulaciones preestablecidas para que pudieran testificar que "no vieron fuego". Después de mucha investigación para determinar los eventos reales del duelo, el historiador Joseph Ellis da su mejor conjetura:
Hamilton disparó su arma intencionalmente y disparó primero. Pero apuntó a fallar a Burr, enviando su bola al árbol por encima y detrás de la ubicación de Burr. Al hacerlo, no detuvo su disparo, pero lo desperdició, cumpliendo así su promesa previa al duelo. Mientras tanto, Burr, que no sabía nada de la promesa, sí sabía que un proyectil del arma de Hamilton pasó zumbando a su lado y se estrelló contra el árbol en su trasero. De acuerdo con los principios del código de duelo , Burr estaba perfectamente justificado al apuntar mortalmente a Hamilton y disparar para matar.
Cuenta de David Hosack
Hosack escribió su relato el 17 de agosto, aproximadamente un mes después de que hubiera tenido lugar el duelo. Testificó que solo había visto a Hamilton y los dos segundos desaparecieron "en el bosque", escuchó dos disparos y se apresuró a encontrar a un Hamilton herido. También testificó que no había visto a Burr, a quien Van Ness había escondido detrás de un paraguas. [26] Da una imagen muy clara de los eventos en una carta a William Coleman :
Cuando lo llamé al recibir la herida fatal, lo encontré medio sentado en el suelo, apoyado en los brazos del Sr. Pendleton. Nunca olvidaré su rostro de muerte. En ese instante tuvo las fuerzas para decir: "Ésta es una herida mortal, doctor"; cuando se hundió y quedó sin vida en apariencia. Inmediatamente le quité la ropa, y pronto, ay, me aseguré de que la dirección de la pelota debía haber pasado por alguna parte vital. Sus pulsos no se sentían, su respiración estaba completamente suspendida y, al poner mi mano sobre su corazón y no percibir ningún movimiento allí, lo consideré irremediablemente desaparecido. Sin embargo, le dije al señor Pendleton que la única posibilidad de que reviviera era llevarlo inmediatamente al agua. Por lo tanto, lo levantamos y lo llevamos fuera del bosque hasta el borde de la orilla, donde los barqueros nos ayudaron a transportarlo al bote, que se puso en marcha de inmediato. Durante todo este tiempo no pude descubrir el menor síntoma de volver a la vida. Ahora froté su cara, labios y sienes con espíritus de cuerno de ciervo , lo apliqué en su cuello y pecho, y en las muñecas y palmas de sus manos, y traté de verter un poco en su boca. [27]
Hosack continúa diciendo que Hamilton había revivido después de unos minutos, ya sea del cuerno de ciervo o del aire fresco. Termina su carta:
Poco después de recobrar la vista, fijó su mirada en la caja de las pistolas, y al observar la que tenía en la mano tirada en el exterior, dijo: "Cuida esa pistola; no está descargada, y todavía está". amartillado; puede explotar y causar daño. Pendleton sabe "(tratando de volver la cabeza hacia él)" que no tenía la intención de disparar contra él ". "Sí", dijo el Sr. Pendleton, comprendiendo su deseo, "ya le he informado al Dr. Hosack de su determinación al respecto". Luego cerró los ojos y se mantuvo tranquilo, sin ninguna disposición a hablar; tampoco dijo mucho después, excepto en respuesta a mis preguntas. Me preguntó una o dos veces cómo encontraba su pulso; y me informó que sus extremidades inferiores habían perdido toda sensibilidad, manifestándome que no albergaba esperanzas de sobrevivir mucho tiempo. [27]
Declaración a la prensa
Pendleton y Van Ness emitieron un comunicado de prensa sobre los eventos del duelo que señaló las reglas acordadas del duelo y los eventos que ocurrieron. Declaró que ambos participantes eran libres de abrir fuego una vez que se les hubiera dado la orden de presentarse. Después de haber dado el primer disparo, el segundo del oponente contaría hasta tres, después de lo cual el oponente dispararía o sacrificaría su tiro. [28] Pendleton y Van Ness no están de acuerdo en cuanto a quién disparó el primer tiro, pero coinciden en que ambos hombres habían disparado "con unos pocos segundos de diferencia" (como deben haber hecho; ni Pendleton ni Van Ness mencionan la cuenta regresiva). [28]
En la versión modificada de Pendleton de la declaración, él y un amigo fueron al lugar del duelo el día después de la muerte de Hamilton para descubrir dónde fue el disparo de Hamilton. La declaración dice:
Se cercioraron de que la bola pasó a través de la rama de un árbol de cedro, a una altura de unos doce pies y medio, perpendicularmente desde el suelo, entre trece y catorce pies de la marca en la que se encontraba el general Hamilton, y como cuatro pies de ancho de la línea directa entre él y el coronel Burr, en el lado derecho; él había caído a la izquierda. [29]
Las intenciones de Hamilton
Hamilton escribió una carta antes del duelo titulada Declaración sobre el duelo inminente con Aaron Burr [30] en la que afirmaba que se "oponía firmemente a la práctica del duelo" por razones tanto religiosas como prácticas. "He resuelto", prosiguió, "si nuestra entrevista se lleva a cabo de la manera habitual, y agrada a Dios que me dé la oportunidad de reservar y tirar mi primer fuego, y tengo pensamientos incluso de reservar mi segundo fuego". " [31] [32]
Hamilton recuperó el conocimiento después de recibir un disparo y le dijo al Dr. Hosack que su arma todavía estaba cargada y que "Pendleton sabe que no quise dispararle". Esto es evidencia de la teoría de que Hamilton tenía la intención de no disparar, cumpliendo su promesa previa al duelo, y solo disparó accidentalmente al ser golpeado. [29] Tal intención habría violado el protocolo del código de duelo y, cuando Burr se enteró, respondió: "Despreciable, si es cierto". [33] Hamilton podría haber desperdiciado su disparo disparando al suelo, posiblemente indicando a Burr su propósito.
Los historiadores modernos han debatido hasta qué punto las declaraciones y la carta de Hamilton representan sus verdaderas creencias, y cuánto de esto fue un intento deliberado de arruinar permanentemente a Burr si mataban a Hamilton. Un ejemplo de esto puede verse en lo que un historiador ha considerado intentos deliberados de provocar a Burr en el campo de duelo:
Hamilton realizó una serie de acciones deliberadamente provocativas para asegurar un resultado letal. Mientras ocupaban sus lugares, pidió que se detuvieran los procedimientos, se ajustó las gafas y, lenta y repetidamente, apuntó con su pistola para probar su puntería. [34]
Las intenciones de Burr
Hay evidencia de que Burr tenía la intención de matar a Hamilton. [35] La tarde después del duelo, fue citado diciendo que le habría disparado a Hamilton en el corazón si su visión no se hubiera visto afectada por la niebla de la mañana. [36] El filósofo inglés Jeremy Bentham se reunió con Burr en Inglaterra en 1808, cuatro años después del duelo, y Burr afirmó haber estado seguro de su capacidad para matar a Hamilton. Bentham concluyó que Burr era "poco mejor que un asesino". [37]
También hay pruebas en defensa de Burr. Si Hamilton se hubiera disculpado por su "opinión más despreciable del Sr. Burr", [38] todo se habría olvidado. Sin embargo, ninguno de los directores pudo evitar la confrontación con honor y, por lo tanto, cada uno se vio obligado a participar en el duelo por el honor personal. [39] Burr tampoco estaba seguro de las intenciones de Hamilton, y no podía estar seguro de si Hamilton había desperdiciado su disparo o simplemente errado su objetivo cuando disparó a la maleza sobre la cabeza de Burr. De acuerdo con los principios del código de duelo , Burr estaba totalmente justificado al apuntar a Hamilton bajo la hipótesis de que Hamilton había disparado primero. [ cita requerida ]
Burr sabía de la oposición pública de Hamilton a su carrera presidencial en 1800. Hamilton hizo declaraciones confidenciales en su contra, como las enumeradas en su carta al juez de la Corte Suprema Rutledge. En el anexo a esa carta, Hamilton argumentó en contra del carácter de Burr en numerosos puntos: sospechaba de Burr "por razones sólidas de haber servido de manera corrupta los puntos de vista de la Holland Company"; "sus propios amigos no insisten en su integridad"; "cortejará y empleará a sinvergüenzas capaces y atrevidos"; busca "poder supremo en su propia persona" y "con toda probabilidad intentará una usurpación", y así sucesivamente. [40]
Pistolas
Las pistolas utilizadas en el duelo pertenecían al cuñado de Hamilton, John Barker Church , quien era socio comercial de Hamilton y Burr. [41] La leyenda posterior afirmó que estas pistolas eran las mismas que se usaron en un duelo de 1799 entre Church y Burr en el que ninguno de los dos resultó herido. [42] [43] Burr, sin embargo, escribió en sus memorias que suministró las pistolas para su duelo con Church, y que le pertenecían. [44] [43]
Las pistolas de duelo Wogdon & Barton incorporaron una función de gatillo que el usuario podía configurar. [42] [45] Hamilton estaba familiarizado con las armas y habría podido usar el gatillo de pelo. Sin embargo, Pendleton le preguntó antes del duelo si usaría el "resorte de pelo", y Hamilton respondió: "No esta vez". [23]
El hijo de Hamilton, Philip y George Eacker, probablemente utilizaron las armas de la Iglesia en el duelo de 1801 en el que murió Philip, tres años antes del duelo Burr-Hamilton. [42] Se mantuvieron en la finca Belvidere de Church hasta finales del siglo XIX; [46] fueron vendidos en 1930 al Chase Manhattan Bank (ahora parte de JP Morgan Chase ) y están en exhibición en la sede del banco en 270 Park Avenue en la ciudad de Nueva York. [47]
Secuelas
Después de ser atendido por Hosack, Hamilton, herido de muerte, fue llevado a la casa de William Bayard Jr. en Nueva York, donde recibió la comunión del obispo Benjamin Moore . [48] [49] Murió al día siguiente después de ver a su esposa Elizabeth ya sus hijos, en presencia de más de 20 amigos y familiares; fue enterrado en el cementerio Trinity Churchyard en Manhattan. (Hamilton era un episcopal a su muerte.) [50] Su aliado político Gouverneur Morris pronunció el elogio en su funeral y estableció un fondo privado para mantener a su viuda e hijos.
Burr fue acusado de asesinato en Nueva York y Nueva Jersey, pero ninguno de los cargos llegó a juicio. En el condado de Bergen, Nueva Jersey , un gran jurado lo acusó de asesinato en noviembre de 1804, [20] pero la Corte Suprema de Nueva Jersey lo anuló por una moción del coronel Ogden. [51] Burr huyó a St. Simons Island, Georgia , y se quedó en la plantación de Pierce Butler, pero pronto regresó a Washington, DC para completar su mandato como vicepresidente. [52] [53]
Presidió el juicio político de Samuel Chase "con la dignidad y la imparcialidad de un ángel, pero con el rigor de un diablo", según un diario de Washington. El sentido discurso de despedida de Burr al Senado en marzo de 1805 conmovió a algunos de sus críticos más duros hasta las lágrimas. [55]
Con su carrera política aparentemente terminada, Burr se fue al oeste donde se involucró en planes " obstruccionistas ", que algunos afirmaron más tarde tenían la intención de establecer un nuevo imperio independiente tallado en el territorio de Luisiana . El general James Wilkinson trabajó con él, pero cambió de opinión y le traicionó sus planes al presidente Jefferson. [ cita requerida ] Burr supuestamente trató de reclutar a William Eaton , y Eaton lo acusó en cartas a Jefferson que llevaron al arresto y juicio de Burr por traición . Fue absuelto de todos los cargos, pero su reputación se vio aún más dañada y pasó los años siguientes en Europa. Finalmente regresó a la ciudad de Nueva York en 1812, donde reanudó su práctica legal y pasó el resto de su vida en una relativa oscuridad.
Monumentos y memoriales
El primer monumento al duelo fue construido en 1806 por la Sociedad de San Andrés del estado de Nueva York, de la que Hamilton era miembro. [56] Se construyó un cenotafio de mármol de 14 pies donde se creía que había caído Hamilton, que consistía en un obelisco coronado por una urna en llamas y una placa con una cita de Horace , toda la estructura rodeada por una valla de hierro. [57] Los duelos continuaron librándose en el sitio y el mármol fue objeto de actos de vandalismo lentamente y se retiró como recuerdo, sin que quedara nada en 1820. Sin embargo, la placa del monumento sobrevivió, apareciendo en una tienda de chatarra y encontrando su camino hacia Nueva York. Sociedad histórica en Manhattan, donde aún reside. [58]
De 1820 a 1857, el sitio estuvo marcado por dos piedras con los nombres de Hamilton y Burr colocadas donde se pensaba que estaban durante el duelo, pero se construyó una carretera a través del sitio en 1858 desde Hoboken, Nueva Jersey , hasta Fort Lee. Nueva Jersey ; todo lo que quedaba de esos monumentos era una inscripción en una roca donde se pensaba que Hamilton había descansado después del duelo, pero no hay relatos principales que confirmen la anécdota de la roca. Las vías del ferrocarril se colocaron directamente a través del sitio en 1870, y la roca se llevó a la cima de Palisades, donde permanece hoy. [59] Se construyó una valla de hierro a su alrededor en 1874, complementada con un busto de Hamilton y una placa. El busto fue arrojado por el acantilado el 14 de octubre de 1934 por vándalos y nunca se recuperó la cabeza; se instaló un nuevo busto el 12 de julio de 1935. [60] La placa fue robada por vándalos en la década de 1980 y se inscribió una versión abreviada del texto en la hendidura dejada en la roca, que permaneció hasta la década de 1990 cuando se colocó un pedestal de granito agregado frente a la roca y el busto se movió a la parte superior del pedestal. Se agregaron nuevos marcadores el 11 de julio de 2004, el 200 aniversario del duelo. [61]
Movimiento anti-duelo en el estado de Nueva York
En los meses y años posteriores al duelo, se inició un movimiento para poner fin a la práctica. Eliphalet Nott , el pastor de una iglesia de Albany a la que asistía el suegro de Hamilton, Philip Schuyler , pronunció un sermón que pronto se reimprimió, "Un discurso, pronunciado en la iglesia del norte de Holanda, en la ciudad de Albany, ocasionado por Ever a lamentarse la muerte del general Alexander Hamilton, 29 de julio de 1804 ". En 1806, Lyman Beecher pronunció un sermón contra los duelos, posteriormente reimpreso en 1809 por la Asociación de Lucha contra los Duelos de Nueva York. Las portadas y algunas páginas de ambos folletos:
1804 Sermón anti-duelo por un conocido de Alexander Hamilton
Texto de apertura del sermón de 1804
Folleto de la Asociación de Lucha contra los Duelos de Nueva York, Remedy , 1809
Resoluciones, Anti-Dueling Association of NY, del folleto Remedy , 1809
Discurso al electorado, del folleto Remedy
En la cultura popular
Las reglas del duelo investigadas por la historiadora Joanne B. Freeman proporcionaron inspiración para la canción " Ten Duel Commandments " en el musical de Broadway Hamilton . [62] Las canciones " Alexander Hamilton ", " Your Obedient Servant " y " The World Was Enough " también se refieren al duelo. El musical comprime la línea de tiempo para el agravio de Burr y Hamilton, representando el desafío de Burr como resultado del respaldo de Hamilton a Jefferson en lugar de la elección de gobernador. En Hamilton , la penúltima escena del duelo muestra a un Hamilton resuelto que apunta intencionalmente su pistola al cielo y a un Burr arrepentido que se da cuenta de esto demasiado tarde y ya ha disparado.
Descendientes de Burr y Hamilton realizaron una recreación del duelo cerca del río Hudson para el bicentenario del duelo en 2004. Douglas Hamilton, quinto bisnieto de Alexander Hamilton, se enfrentó a Antonio Burr, un descendiente del primo de Aaron Burr. Asistieron más de 1.000 personas, incluidos unos 60 descendientes de Hamilton y 40 miembros de la Asociación Aaron Burr. [63] La Sociedad de Concienciación de Alexander Hamilton ha estado organizando el programa Celebrate Hamilton desde 2012 para conmemorar el Duelo Burr-Hamilton y la vida y el legado de Alexander Hamilton. [64]
Ver también
- Lista de enemistades en los Estados Unidos
Notas
- ^ "Hoy en la historia: 11 de julio" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 23 de abril de 2007 .
- ↑ Ver, por ejemplo, "Jefferson es en todos los puntos de vista menos peligroso que Burr": Hamilton sobre la elección de 1800 (Carta de Alexander Hamilton a Harrison Gray Otis: 23 de diciembre de 1800).
- ↑ a b Bernard C. Steiner y James McHenry, La vida y correspondencia de James McHenry (Cleveland: Burrows Brothers Co., 1907).
- ^ Freeman, Joanne B. (2002). Asuntos de Honor: Política Nacional en la Nueva República . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 326–327.
- ^ Freeman, 1996, págs. 294-295.
- ^ Nathaniel Pendleton a Van Ness. 26 de junio de 1804. Hamilton Papers , 26: 270.
- ^ Burr a Charles Biddle; 18 de julio de 2004. Papers of Aaron Burr , 2: 887.
- ↑ Además, el hijo de Hamilton, Philip , murió en un duelo el 23 de noviembre de 1801 con George I. Eacker, iniciado después de que Philip y su amigo Richard Price participaran en un comportamiento "gamberro" en el palco de Eacker en el Park Theatre (Manhattan, Nueva York) . Esto fue en respuesta a un discurso que Eacker había pronunciado el 3 de julio de 1801, que criticaba a Hamilton. Philip y su amigo desafiaron a Eacker a duelos cuando los llamó "malditos sinvergüenzas" (Fleming, 1999, págs. 7-9). El duelo de Price (también en Weehawken) resultó en nada más que cuatro tiros fallidos, y Hamilton le recomendó a su hijo que se desviara (tirara su tiro). Sin embargo, tanto Philip como Eacker permanecieron sin disparos durante un minuto después de la orden "presente", luego Philip apuntó con su pistola, lo que provocó que Eacker disparara, hiriendo mortalmente a Philip y enviando su disparo al revés.
- ^ Cooper, Charles D. 24 de abril de 1804. Registro de Albany.
- ^ Cooper a Philip Schuyler. Papeles de Hamilton . 23 de abril de 1804. 26: 246.
- ^ Hamilton, John Church (1879). Vida de Alexander Hamilton . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ "De Alexander Hamilton a Aaron Burr, 20 de junio de 1804" . Founders.archives.gov . 29 de junio de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
- ^ "Para Alexander Hamilton de Aaron Burr, 21 de junio de 1804" . Founders.archives.gov . 29 de junio de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
- ^ "De Alexander Hamilton a Aaron Burr, 22 de junio de 1804" . Founders.archives.gov . 29 de junio de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
- ^ Winfield, 1875, págs. 216-217.
- ^ Winfield, 1875, pág. 217.
- ^ Freeman, 1996, p. 290.
- ^ Fleming, pág. 281
- ^ Freeman, Joanne (1996). Duelo como política: reinterpretando el duelo Burr-Hamilton .
- ^ a b Buescher, John. " Duelo Burr-Hamilton ". Teachinghistory.org . Consultado el 11 de julio de 2011.
- ^ Demontreux, 2004, p. 3.
- ^ Chernow, pág. 700.
- ↑ a b Winfield, 1874, pág. 219.
- ^ Ellis, José. Hermanos fundadores. pag. 24
- ↑ a b Winfield, 1874, págs. 219–220.
- ^ William P. Van Ness contra la gente . 1805.
- ↑ a b Dr. David Hosack a William Coleman, 17 de agosto de 1804.
- ^ a b "Documento: Declaración conjunta sobre el Duelo . Odur.let.rug.nl . Archivado desde el original el 2 de abril de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
- ^ a b Versión enmendada de Nathaniel Pendleton de su declaración y de la declaración de William P. Ness del 11 de julio de 1804.
- ↑ La carta no tiene fecha, pero el consenso entre los contemporáneos de Hamilton (incluido Burr) sugiere que fue escrita el 10 de julio de 1804, la noche antes del duelo. Ver Freeman, 1996, nota 1.
- ^ Hamilton, Alexander. "Declaración sobre duelo inminente con Aaron Burr, (28 de junio - 10 de julio de 1804)" . Fundadores en línea .
- ↑ Hamilton, 1804, 26: 278.
- ^ Joseph Wheelan, Jefferson Vendetta: The Pursuit of Aaron Burr and the Judiciary , Nueva York, Carroll & Graf Publishers, 2005 ISBN 0-7867-1437-9 , pág. 90
- ^ Kennedy, Roger G. (29 de septiembre de 2000). Burr, Hamilton y Jefferson: un estudio de carácter . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 83 . ISBN 978-0199728220. Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Winfield. 1874. p. 220.
- ^ Espectador de Nueva York . 28 de julio de 1824.
- ^ Sabine. 1857. pág. 212.
- ^ "Steven C. Smith. Mi amigo Hamilton - a quien disparé" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2007 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ Joanne B. Freedman. Duelo como política: reinterpretación del duelo Burr-Hamilton
- ^ Holanda, Josiah Gilbert; Gilder, Richard Watson (1900). La revista mensual Century Illustrated . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ "Los dos barcos remaron de regreso a la ciudad de Nueva York" . www.aaronburrassociation.org . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ a b c Lindsay, Merrill (noviembre de 1976). "Las pistolas arrojan luz sobre el famoso duelo" . Smithsonian : 94–98. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2007 .
- ↑ a b Alexander Hamilton, por Ron Chernow, p. 590
- ^ Burr, Aaron; Davis, Matthew Livingston (1837). Memorias de Aaron Burr: con varias selecciones de su correspondencia, volumen 1 . Harper y hermanos. pag. 417. ISBN 9780836952131. Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ Para el Bicentenario de Estados Unidos en 1976, Chase Manhattan permitió que las pistolas fueran retiradas y prestadas a la Sociedad Bicentenario de Richmond delos Estados Unidos . Un artículo posterior en la revista Smithsonian dijo que un examen detenido de las pistolas había revelado un gatillo secreto. ( "Las pistolas arrojan luz sobre el famoso duelo" Archivado el 18 de marzo de 2017, en la Wayback Machine de la revista Smithsonian; noviembre de 1976) Sin embargo, las pistolas de duelo inglesas habían sido habitualmente equipadas con gatillos de pelo (conocidos como gatillos fijos) durante 20 años antes de la duelo, y las pistolas hechas por Robert Wogdon no fueron la excepción. Por lo tanto, no se puede decir que tengan desencadenantes capilares "secretos". ( La pistola de duelo británica ; John Atkinson, Arms and Armor Press; 1978)
- ^ Robert Bromeley y la Sra. Patrick W. Harrington (agosto de 1971). "Registro Nacional de Registro de Lugares Históricos: Belvidere" . Oficina de Parques, Recreación y Preservación Histórica del Estado de Nueva York . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2009 . Ver también: "Formulario de nominación NHL sin archivar para Villa Belvidere" . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2012.
- ^ "Huella en expansión de JPMorgan" . DealBook . Los New York Times. 16 de marzo de 2008 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ Fleming, Thomas. Duelo: Alexander Hamilton, Aaron Burr y el futuro de América , Nueva York: Basic Books, 1999, págs. 328–329
- ^ "Las últimas horas de Alexander Hamilton" . Trinity Church de Wall Street. 9 de julio de 2014.
- ^ Chernow. [ página necesaria ]
- ^ Centinela de la libertad . 24 de noviembre de 1807, citado en Winfield, 1874, p. 220.
- ^ 29 de abril de 2016. Consultado el 20 de mayo de 2018.
- ^ Kemble, Frances Anne (1984) [1ª publicación. 1961]. "Introducción del editor". En Scott, John A. (ed.). Diario de una residencia en una plantación georgiana en 1838-1839 . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. lvii. ISBN 0-8203-0707-6.
- ^ "¡Llora, oh Columbia! Tu Hamilton se ha ido a ese 'bourn del que ningún viajero regresa ' " . El Adams Centinel . Gettysburg, Pensilvania, Estados Unidos: Robert Harper. 25 de julio de 1804. p. 3.
- ^ "1801: el vicepresidente acusado se despide del Senado - 2 de marzo de 1805" . 29 de mayo de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ "Miembros destacados" . Sociedad de San Andrés de Nueva York . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ Demontreux, 2004, págs. 3-4.
- ^ Demontreux, 2004, p. 4.
- ^ Demontreux, 2004, p. 5.
- ^ Demontreux, 2004, p. 6.
- ^ Demontreux, 2004, págs. 7-9.
- ^ "La investigación de la alumna guió letras ardientes y duelos de Broadway Hit 'Hamilton ' " . Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ "Hamilton, Burr kin recrean el famoso y fatal duelo" . MSNBC . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ Brenzel, Kathryn. "Burr mató a Hamilton hace 211 años durante el famoso duelo en Weehawken" . Nj.com . NJ Advance Media.
Referencias
- The Adams Centinel (25 de julio de 1804) "¡Llora, oh Columbia! Tu Hamilton se ha ido a ese 'bourn de donde no regresa ningún viajero'" , Gettysburg, Pensilvania, EE. UU., Pág. 3.
- Berg, Al y Sherman, Lauren (2004). " Pistolas en Weehawken ". Comisión histórica de Weehawken.
- Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . The Penguin Press
- Coleman, William (1804). Una colección de hechos y documentos, relativa a la muerte del general de división Alexander Hamilton . Nueva York.
- Cooke, Syrett y Jean G, eds. (1960). Entrevista en Weehawken: El duelo Burr-Hamilton como se cuenta en los documentos originales . Middletown, Connecticut.
- Cooper a Philip Schuyler. 23 de abril de 1804. 26: 246.
- Cooper, Charles D. (24 de abril de 1804). Registro de Albany .
- Davis, Matthew L. Memoirs of Aaron Burr (libro electrónico gratuito disponible en Project Gutenberg ).
- Demontreux, Willie (2004). " El rostro cambiante del Monumento a Hamilton ". Comisión histórica de Weehawken.
- Ellis, Joseph J. (2000). Hermanos fundadores: la generación revolucionaria. (Capítulo Uno: El Duelo) , Alfred A. Knopf . Nueva York. ISBN 0-375-40544-5
- Flagg, Thomas R. (2004). " Una investigación sobre la ubicación del campo de duelo Weehawken ". Comisión histórica de Weehawken.
- Fleming, Thomas (1999). El duelo: Alexander Hamilton, Aaron Burr y el futuro de América . Nueva York: Perseus Books. ISBN 0-465-01736-3
- Frazier, Ian (16 de febrero de 2004). " Ruta 3 ". The New Yorker .
- Freeman, Joanne B. (1996). Duelo como política: reinterpretación del duelo Burr-Hamilton , The William and Mary Quarterly, tercera serie, 53 (2): 289–318.
- Georgia Republican & State Intelligencer (31 de julio de 1804) ¡El general Hamilton está muerto! Savannah, Georgia, EE. UU., 31 de julio de 1804, pág. 3.
- Hamilton, Alexander. "Declaración sobre el inminente duelo con Aaron Burr", [28 de junio al 10 de julio], 26: 278.
- Hamilton, Alexander. Los papeles de Alexander Hamilton . Harold C. Syrett, ed. 27 vols. Nueva York: 1961–1987
- Lindsay, Merrill (1976). "Las pistolas arrojan luz sobre el famoso duelo". Archivado el 18 de marzo de 2017 en el Wayback Machine Smithsonian , VI (noviembre): 94–98.
- McGrath, Ben. 31 de mayo de 2004. " Renacimiento: Burr vs. Hamilton ". The New Yorker .
- New York Evening Post. 17 de julio de 1804. " exequias fúnebres ". De la Colección de la Sociedad Histórica de Nueva York.
- Ogden, Thomas H. (1979). "Sobre identificaciones proyectivas", en International Journal of Psychoanalysis , 60, 357. Cfr. Rogow, A Fatal Friendship, 327, nota 29.
- PBS. 1996. American Experience: The Duel . Transcripción documental.
- Reid, John (1898). " Donde cayó Hamilton: la ubicación exacta del famoso campo de duelo ". Comisión histórica de Weehawken.
- Rorabaugh, WJ (1995). "El duelo político en la República temprana: Burr v. Hamilton". Revista de la República Temprana . 15 (1): 1–23. doi : 10.2307 / 3124381 . JSTOR 3124381 .
- Sabine, Lorenzo. Notas sobre duelos y duelos . Bostón.
- Van Ness, William P. (1804). Una declaración correcta del asunto de honor de la melancolía tardía, entre el general Hamilton y el coronel Burr. Nueva York.
- William P. Ness contra la gente. Enero de 1805. Documentos de duelo, documentos de William P. Ness, Sociedad Histórica de Nueva York.
- Wilson, James Grant (1869). "El campo de duelo Weehawken" . Literatura, ciencia y arte . 1 (11): 339–340. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007.
- Winfield, Charles H. (1874). Historia del condado de Hudson, Nueva Jersey, desde su asentamiento más temprano hasta la actualidad . Nueva York: Kennard y Hay. Capítulo 8, " Duelos ". págs. 200–231.
enlaces externos
- Medios relacionados con el duelo Burr-Hamilton en Wikimedia Commons
- American Experience - The Duel - Sitio oficial del documental Hamilton-Burr Duel de PBS
- Duelo 2004 - Un sitio dedicado al 200 aniversario del duelo.