El Software Alliance , también conocido como BSA , es un grupo comercial establecido por Microsoft en 1988 para representar comerciales de software fabricantes. Es miembro de la Alianza Internacional de Propiedad Intelectual . Su actividad principal es intentar detener la infracción de derechos de autor del software producido por sus miembros. Fundada como Business Software Alliance , eliminó "Business" de su nombre en octubre de 2012 y se autodenominó "BSA | The Software Alliance". [1]
Se financia a través de las cuotas de membresía basadas en los ingresos del software de la empresa miembro y a través de acuerdos de empresas contra las que entabla acciones con éxito. Muchos EULA de Microsoft incluyen una cláusula que requiere que los usuarios acepten auditorías por parte de empresas de software. [2] [ fuente no confiable? ]
Historia
En 2013, Victoria Espinel renunció a la oficina del Coordinador de Aplicación de la Propiedad Intelectual de los Estados Unidos (IPEC) de la Oficina de Administración y Presupuesto y se unió al personal de la BSA como su presidenta. [ cita requerida ]
Campañas
Juega Cybersafe
La campaña "Play It Cyber Safe" presenta un hurón antipiratería como mascota . Los objetivos de la campaña incluyen: [3]
- "Ayudar a los estudiantes a comprender y apreciar la importancia de utilizar software legal, así como el significado de las leyes de derechos de autor y por qué es esencial proteger las obras creativas con derechos de autor, como el software".
- "Iniciar una discusión en torno a lo siguiente: robo, plagio, honestidad intelectual y otros temas pertinentes".
- "Animar a los estudiantes a examinar su comportamiento personal usando sus computadoras, software e Internet".
¡Revienta a tu jefe!
Entre los enfoques más provocativos que ha adoptado BSA está Bust Your Boss! campaña que ha aparecido en vallas publicitarias, publicaciones impresas y en Internet con la siguiente sugerencia: "¿Su empleador actual o anterior utiliza software pirateado en su oficina? Golpéelos donde realmente duele: denuncie su uso ilegal de software hoy".
Política pública
BSA | La Software Alliance ha presentado propuestas al Consejo Asesor sobre Propiedad Intelectual (Australia) en su Revisión del Sistema de Patentes de Innovación. [4]
Miembros
La membresía incluye lo siguiente: Lista oficial de miembros
Miembros que ya no figuran como miembros en mayo de 2014[actualizar]:
Crítica
Las prácticas de aplicación de la ley de la BSA contra las pequeñas y medianas empresas han sido objeto de numerosos artículos. [5] [6] Aproximadamente en 2006, la BSA fue criticada por ofrecer recompensas de hasta $ 200,000 USD a empleados descontentos que informan a empleadores actuales o anteriores por presuntas violaciones de las licencias de software de los miembros de la BSA. [7]
Según un artículo de la revista Mother Jones , [8] la BSA descubrió en 1995 que Antel, la compañía telefónica nacional uruguaya , había copiado software de Microsoft, Novell y Symantec por valor de 100.000 dólares. Los abogados de BSA en Uruguay rápidamente presentaron una demanda, pero la abandonaron en 1997 cuando Antel firmó un "acuerdo especial" con Microsoft para reemplazar todo su software con productos de Microsoft. Esto ha llevado a acusaciones de que BSA es una fachada para Microsoft , y que sus otros miembros se alistaron simplemente para disfrazar el papel dominante de Microsoft. [8]
La BSA apoyó la controvertida Ley de Alto a la Piratería en Línea de los Estados Unidos (SOPA) . [9] Esto ha llevado a llamadas de varias comunidades en línea para que los miembros de BSA sean boicoteados como resultado de su ataque percibido a la estructura subyacente de Internet. [10] Kaspersky Lab ha dejado la BSA por esto. [11]
Estudio anual de piratería de software de BSA
BSA ha sido muy criticada por el estudio anual que publica sobre la infracción de derechos de autor del software . Este estudio, elaborado en colaboración con International Data Corporation , intenta estimar el nivel de infracción de derechos de autor del software en diferentes países, así como las pérdidas resultantes para la industria del software. [12] La metodología consiste en estimar el número de computadoras enviadas en un país determinado, así como la cantidad promedio de software instalado en estas máquinas. Por separado, se produce una estimación de la cantidad de software legítimo vendido en el país, y la diferencia entre la cantidad total de software que se estima que está en uso en el país y la estimación de software vendido se utiliza como indicador de la tasa de software no autorizado. proceso de copiar. Se produce una estimación de la cantidad total perdida multiplicando el número de copias no autorizadas del estimador por el precio del software original.
Estas estimaciones han sido criticadas por ser exageradas y se han señalado muchas fallas de la metodología; algunas de las cifras parecen más suposiciones que datos sólidos, y algunos datos pueden no ser representativos. El cálculo de las pérdidas, en particular, asume que cada pieza de software copiado representa una pérdida directa de venta para las empresas de software, una suposición muy controvertida. [13] Las suposiciones del estudio han sido descritas como erróneas de una manera "que pondría en problemas a un estudiante de primer año de estadística". [14]
Estas críticas se han visto agravadas por el uso del estudio de BSA para presionar por leyes de derechos de autor nuevas y más estrictas y para buscar sanciones más severas para las personas condenadas por infracción de derechos de autor en software. En Gran Bretaña, un juez citó los datos proporcionados por la BSA para justificar una larga pena de prisión para dos personas condenadas por infracción de derechos de autor. [13]
Otro estudio que afirma que las patentes de software son de la misma importancia para las pequeñas y medianas empresas y las grandes empresas, ha sido descrito como engañoso y utilizando una metodología defectuosa, pero los resultados han sido citados por los políticos. [15]
Organizaciones relacionadas
- Asociación de software empresarial de Australia
- Alianza canadiense contra el robo de software
Notas
- ^ "BSA se convierte en Software Alliance" . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ "Evite la auditoría de cumplimiento de Microsoft - Samanage" . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ Play It Cybersafe Archivado el 22 de octubre de 2010 en Wayback Machine.
- ^ "Revisión del INFORME FINAL del Sistema de Patentes de Innovación" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
- ^ Ericka Chickowski. " Después de 20 años, los críticos cuestionan los verdaderos motivos de BSA ". Línea de base, 25 de enero de 2008.
- ^ Paul McNamara. " BSA, los gigantes del software apuntan a los pequeños" . 26 de noviembre de 2007.
- ^ Gaskin, James E. (29 de junio de 2006). "Business Software Alliance: ¿mentirosos absolutos o simplemente cuestionados por la verdad?" . Network World, Inc.
- ^ a b Burstein, Rachel (enero-febrero de 1998). "Invasión de ultramar" . Revista Mother Jones .
- ^ "Error 404" . www.bsa.org . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ "r / policy - Boicoteando a los partidarios de la SOPA" . reddit . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ Mills, Elinor (5 de diciembre de 2011). "Kaspersky vuelca el grupo comercial sobre SOPA" . CNET . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
- ^ Tercer estudio anual sobre piratería de software global de BSA e IDC , mayo de 2006. Consulte también http://www.bsa.org/globalstudy/ para obtener información general sobre el estudio.
- ^ a b "Datos de piratería de software dudoso" . The Economist . 2005-05-19. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2006. URL alternativa
- ^ "Mentiras, malditas mentiras y estadísticas" . ZDNet Reino Unido. 2005-06-24.
- ^ Marson, Ingrid (24 de junio de 2005). "Las cifras de BSA no cuadran" . ZDNet Reino Unido.
enlaces externos
- Sitio oficial de BSA
- BSA y patentes de software